Het grote draytek router problemen topic

[Neowam]

Aangezien er aardig wat problemen zijn met de draytek 2200 series hier en op andera fora heb ik besloten dit topic te openen met als doel alles onder 1 topic kwijt te kunnen. Zo kunnen we gezamelijk naar oplossingen zoeken.

Bericht hier je problemen met je draytek router zodat we dit draadje binnenkort naar de helpdesk van draytek kunnen sturen.

Vermeld o.a.:
- het typenummer van het product,
- de leverancier van het product,
- welk besturingssysteem en versie je gebruikt,
- voor de DrayTek Vigor routers de firmware versie,
- voor de DrayTek Vigor routers de router tools versie,
- de door jou gebruikte Internet Service Provider,
- de gebruikte aansluiting (ISDN, ADSL of Kabel),
- het merk en type van het door jou gebruikte modem,
- de door jou gebruikte bekabeling tussen de router en de modem,
- de vraag of het probleem welke je hebt.

Ik had ook problemen en dat was volgens de helpdesk te verwijten aan mij. Dus niet!

Zie ook draadje Draytek langzaam met hoge Internet verbindingen en draadje [rml][ draytek 2200 series] Spontane netwerk verbinding verbreking[/rml].

Vandaar deze draad om te laten zien dat we wel degelijk problemen hebben met de 2200 series.

[CmdrKeen]

Hmm.. Ik wou er een gaan kopen (2200WE, geen ISDN, wel Wireless). Toch maar even wachten dan...

[VlasBaard]

No problems here (met een 2200E op een Alcatel SpeedTouch Home op een Xs4all Basic KPN-ADSL verbinding). Alleen dat sinds MSN 5 file transfer het niet meer doet... ach dan hou je toch gewoon MSN 4.6/4.7

[axis]

2x2200E en 1x2200X geinstalleerd, geen enkel probleem gevonden tot op heden..

[Neowam]

Wat voor snelheid halen jullie dan als je een WAN verbinding hebt groter dan 6 megabit per seconde? Ik kom niet verder dan 6 megabit, terwijl ik nu wel een 8 megabit abbonnement heb bij xs4all (poweradsl). Zodra ik dus het alcatel modem wel rechtsstreeks aan de client hang, haal ik dus wel de 8 megabit snelheid die ik eigenlijk zou moeten krijgen via de router.

Meer mensen met dit probleem? Zijn er tweakers die dit een keer zouden willen uittesten en de resultaten hier posten?

[Semetrix]

Ik zit met dit probleem met mijn Draytek 2200E:

2pc's willen samen 1 bepaald spel spelen, in mijn geval RTCW. Als pc1 geconnect is naar "Vul hier een server naam in" en pc2 wil ook op diezelfde server dan kan dat niet. Of ping timeout op de ene pc of de andere pc kan niet connecten.

Hoe los ik dit op?

Ik heb firmware 2.00 en hoger al geprobeerd

sorry van het posten in een 2 maanden oude topic. Ik heb wel een vergelijkbare probleem gevonden alleen dat was Counterstrike met bijbehorende oplossing die niet geld voor RTCW/Q3 engines.

[edit]
Probleem is reeds opgelost door Firmware 2.3

[ Voor 7% gewijzigd door Semetrix op 23-01-2003 00:41 ]

[Mr Magic]

tarzan24 schreef op 06 november 2002 @ 11:03:
Wat voor snelheid halen jullie dan als je een WAN verbinding hebt groter dan 6 megabit per seconde? Ik kom niet verder dan 6 megabit, terwijl ik nu wel een 8 megabit abbonnement heb bij xs4all (poweradsl).

Volgens mij is dit een bekend probleem hoor.

Wat ik ervan begrijp c.q. gelezen heb is dat de processor die in de 2200-serie van Draytek zit gewoon niet snel genoeg is voor een ADSL-verbinding van de volle 8 Mbit.

Maar om daarvoor nu een "groot Draytek router problemen topic" voor te openen lijkt me overdreven. De 2200-serie bestaat al vrij lang en toen hij uitkwam waren 8 Mbit ADSL-verbindingen nog niet echt gemeengoed.

Een ernstiger probleem voor een groot aantal mensen is dat sinds versie 2.nogwat het IN filter van de router is uitgeschakeld. Volgens de fabrikant is dit ook gedaan om de snelheid te verhogen, echter de 8 Mbit lijkt te router er nog steeds niet mee te halen.

[ Voor 32% gewijzigd door Mr Magic op 13-01-2003 00:09 ]

[GraasGast]

In de specs van een 2600 (2200 met ingebouwd adsl modem) staat dat hij 8mbit down en 1 mbit up aankan.

[VlasBaard]

2600 is een 2300 met ingebouwd modem. Get your facts straight.
Het verschil is een snellere processor, die wel die 8 Mbit helemaal kan halen.

Idd, in 2.1 stond het filter in (en uit) uit. Bij 2.2 alleen uit.

[ Voor 55% gewijzigd door VlasBaard op 13-01-2003 00:37 ]

[Anoniem: 76645]

2200 gaat 6.4 en 2300 werkt wel met een xs4all 8mbits aansluiting

[Rody]

Topic is voor problemen en oplossing erop. dus niet gaan zeggen dat je hem niet gaat kopen of alles perfect werkt want daar heeft niemand een boodschap aan

probleem 1: browsvertraging onder Winxp (firewall en filtering staat uit )
probleem 2: hoe kan je met een DHCP portmapping doen? elke keer krijgt je pc een ander ip en je moet op ip + port gaan mappen. zie ik nu iets over het hoofd?

**Specs komen er zo aan**

[Boudi]

Rody: als je wilt portmappen moet je geen DHCP gebruiken...

[Croccifixio]

Nou ja. Je kan gewoon DHCP blijven gebruiken in de rest van het netwerk, maar de computer waar je naar gaat portmappen moet een vast IP hebben.

[Packardhell]

Voor de Vigor2200 gebruikers.

Nieuwste firmware: http://www.draytek.co.uk/support/download/v2200_231.zip = v2.3.1

Handleiding: ftp://ftp.draytek.com.tw/...MANUAL/USER'S%20GUIDE.zip

Vigor owner's forum: http://www.forum.draytek.co.uk/

Trouwens die firmware is erg nieuw, van gister (21-01-03). Ik denk dat deze firmware de problemen met het DoS-systeem. Op ftp.draytek.nl las ik een readme waarin stond dat firmware v2.3 van de server was gehaald, omdat dus die anti-DoS niet werkte. http://www.draytek.co.uk lijkt me het meest up-to-date.

[ Voor 30% gewijzigd door Packardhell op 22-01-2003 19:05 . Reden: nieuwtje :) ]

[VlasBaard]

Je kan ook in de DHCP server een MAC adres aan een IP adres koppellen. Dan krijgt hij altijd dat IP.

[SinergyX]

kep de 2200E al ruime tijd, mn 2de op dit moment (oude doorgebrand, cola doet zn werk daarbinnen dus krachtig ).

Nooit echt problemen gehad...

[Anoniem: 76645]

Mr Magic schreef op 13 January 2003 @ 00:06:
[...]


Volgens mij is dit een bekend probleem hoor.

Wat ik ervan begrijp c.q. gelezen heb is dat de processor die in de 2200-serie van Draytek zit gewoon niet snel genoeg is voor een ADSL-verbinding van de volle 8 Mbit.

Maar om daarvoor nu een "groot Draytek router problemen topic" voor te openen lijkt me overdreven. De 2200-serie bestaat al vrij lang en toen hij uitkwam waren 8 Mbit ADSL-verbindingen nog niet echt gemeengoed.

Een ernstiger probleem voor een groot aantal mensen is dat sinds versie 2.nogwat het IN filter van de router is uitgeschakeld. Volgens de fabrikant is dit ook gedaan om de snelheid te verhogen, echter de 8 Mbit lijkt te router er nog steeds niet mee te halen.

De Draytek 2200 haalt 2.4 Mbit eigen tests
De Draytek 2300 haalt 8 Mbit eigen tests

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 76645 op 23-01-2003 00:59 ]

[Anoniem: 76645]

[quote]Anoniem: 76645 schreef op 23 januari 2003 @ 00:35:
[...]
had quote al geplaatst

[Anoniem: 76645]

Rody schreef op 22 January 2003 @ 16:16:
Topic is voor problemen en oplossing erop. dus niet gaan zeggen dat je hem niet gaat kopen of alles perfect werkt want daar heeft niemand een boodschap aan

probleem 1: browsvertraging onder Winxp (firewall en filtering staat uit )
probleem 2: hoe kan je met een DHCP portmapping doen? elke keer krijgt je pc een ander ip en je moet op ip + port gaan mappen. zie ik nu iets over het hoofd?

**Specs komen er zo aan**

LAN staat altijd intern open. De filteringen inbound en outbound vind alleen plaats in de router(tenzij... DMZ host). Alle overige firewall's software op pc heeft geen zin deze belemmerd de broadband van je netwerk. (XP heeft al een interne firewall).

-Zet alle pc's bij netwerkadapter(s) op 10Mbit half duplex dit omdat de router teveel requesten krijgt van alle pc's. Bij het terugzetten geeft geen nadelen op het internetperformance want die is 'nog' niet zo snel....

-MTU instellen kan mogelijkerwijs ook browsevertraging oplossen

Microsoft Windows 95/98/ME: Start > Uitvoeren > telnet <ip adres van de router, b.v. 192.168.1.1> (OK)
Microsoft Windows 2000/XP : Start > Uitvoeren > cmd (OK) typ: telnet <ip adres van de router, b.v. 192.168.1.1> (OK)

Typ aldaar bij 'Password:' het eventueel ingestelde wachtwoord en druk op Enter.

Start vervolgens een ping sessie en controleer wat de beste waarde is. Dit doet u als volgt voor:

Microsoft Windows 95/98/ME: Start > Uitvoeren > command > ping 195.11.231.66 -f -l <mtuwaarde> (Enter)
Microsoft Windows 2000/XP : Start > Uitvoeren > cmd (OK) ping 195.11.231.66 -f -l <mtuwaarde> (Enter)

Vul bij <mtuwaarde> een waarde in tussen 0 en 1500 en voer deze sessie uit totdat de time waarde een zo laag mogelijke
waarde in milliseconde (ms) geeft.

Vul de waarde welke het beste werkt in in de Telnet sessie door het volgende in te typen:

wan mtu <mtuwaarde>

Via de onderstaande link kunt u lezen hoe u de MTU waarde in uw besturingssysteem aan kunt passen:
http://www.diskidee.nl/internet/cursussen/index.htms/1431

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 76645 op 23-01-2003 00:56 ]

[Miki]

Tot nu toe weinig tot geen problemen met mijn Vigor E 2200. Eigenlijk alleen maar lof, heb um nu een maand of 5. De installatie was echt met een poep en een scheet gebeurt (+/- 5min)Ook msn 4.7 werkte direct zonder enige instellingen. Als ik soms zie hoe sommige mensen problemen met hebben met hun router instellingen ben ik erg tevreden. Weinig te klagen dus.
Enige min puntje zou de lage doorvoer snelheid zijn van 2.4mbit. Maar daar zit ik bij lange na niet aan met mijn basic adsl lijntje van xs4all

[Rody]

Anoniem: 76645 schreef op 23 januari 2003 @ 00:38:
[...]


LAN staat altijd intern open. De filteringen inbound en outbound vind alleen plaats in de router(tenzij... DMZ host). Alle overige firewall's software op pc heeft geen zin deze belemmerd de broadband van je netwerk. (XP heeft al een interne firewall).

-Zet alle pc's bij netwerkadapter(s) op 10Mbit half duplex dit omdat de router teveel requesten krijgt van alle pc's. Bij het terugzetten geeft geen nadelen op het internetperformance want die is 'nog' niet zo snel....

-MTU instellen kan mogelijkerwijs ook browsevertraging oplossen

Microsoft Windows 95/98/ME: Start > Uitvoeren > telnet <ip adres van de router, b.v. 192.168.1.1> (OK)
Microsoft Windows 2000/XP : Start > Uitvoeren > cmd (OK) typ: telnet <ip adres van de router, b.v. 192.168.1.1> (OK)

Typ aldaar bij 'Password:' het eventueel ingestelde wachtwoord en druk op Enter.

Start vervolgens een ping sessie en controleer wat de beste waarde is. Dit doet u als volgt voor:

Microsoft Windows 95/98/ME: Start > Uitvoeren > command > ping 195.11.231.66 -f -l <mtuwaarde> (Enter)
Microsoft Windows 2000/XP : Start > Uitvoeren > cmd (OK) ping 195.11.231.66 -f -l <mtuwaarde> (Enter)

Vul bij <mtuwaarde> een waarde in tussen 0 en 1500 en voer deze sessie uit totdat de time waarde een zo laag mogelijke
waarde in milliseconde (ms) geeft.

Vul de waarde welke het beste werkt in in de Telnet sessie door het volgende in te typen:

wan mtu <mtuwaarde>

Via de onderstaande link kunt u lezen hoe u de MTU waarde in uw besturingssysteem aan kunt passen:
http://www.diskidee.nl/internet/cursussen/index.htms/1431

Het nadeel van dat terugzetten van me nic speed is dus dat me LAN ook dan op 10mbit half duplex loopt. Ik vind het vreemd dat een Win98 machine met een 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) wel goed kan browsen en een Winxp machine met ook 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) slechts werkt.

[Anoniem: 76645]

Rody schreef op 23 januari 2003 @ 09:04:
[...]


Het nadeel van dat terugzetten van me nic speed is dus dat me LAN ook dan op 10mbit half duplex loopt. Ik vind het vreemd dat een Win98 machine met een 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) wel goed kan browsen en een Winxp machine met ook 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) slechts werkt.

Als je boven de 10mbit wilt komen moet je dingen in je netkwerk optimaliseren wil je er boven komen n.l.
-dikkere netwerkkabels
-de lengte van de kabels
-mtu waarde in pc en router instellen
-Optimale packetomvang (tcp / ip)
-Optimale Recievewindow (tcp / ip)
-aantal pc's in het netwerk (en allemaal op 100mbit instellen ook de router /hub etc.)

Mijne netwerk(6 pc's) ook ingesteld op 10bit anders kan de router dit niet aan en ben tevreden met 6 megabyte dataoverdracht. en internetverbinding door snelste providers op 'dit moment' komen toch niet boven de 10Mbit.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 76645 op 23-01-2003 10:48 ]

[SmegHead]

Ik draai nu al een tijdje op de 2.20 firmware en geen enkel probleem (2200E trouwens)

Ik VPN regelmatig naar de router, ik heb wat poorten doorgestuurd en draai met m'n netwerk op 100Mbit. Nog nooit connectieverlies, lage pings of snelheidsverlies gehad, dus er zijn ook goede routers van Draytek.

[Anoniem: 63933]

ik heb een vigor 2200 E en nooit problemen

[sjaak]

Veel problemen? Ik hoor af en toe wel eens wat maar dat is echt niet veel, heb er nog geen problemen mee gehad.

[Packardhell]

Anoniem: 76645 schreef op 23 January 2003 @ 10:47:
[...]


Als je boven de 10mbit wilt komen moet je dingen in je netkwerk optimaliseren wil je er boven komen n.l.
-dikkere netwerkkabels
-de lengte van de kabels
-mtu waarde in pc en router instellen
-Optimale packetomvang (tcp / ip)
-Optimale Recievewindow (tcp / ip)
-aantal pc's in het netwerk (en allemaal op 100mbit instellen ook de router /hub etc.)

Mijne netwerk(6 pc's) ook ingesteld op 10bit anders kan de router dit niet aan en ben tevreden met 6 megabyte dataoverdracht. en internetverbinding door snelste providers op 'dit moment' komen toch niet boven de 10Mbit.

Met een 10Mbit verbinding haal je geen 6Mbyte, dan heb je een 100Mbit verbinding nodig. Trouwens ik heb hier thuis tussen de pc's gewoon 100Mbit liggen, absoluut geen probleem. Onze router zit aan een switch en aan de switch zit weer een andere switch en een pc. Alle netwerkkaarten staan op 100Mbit full/duplex.

[Anoniem: 399]

Rody schreef op 23 January 2003 @ 09:04:
[...]


Het nadeel van dat terugzetten van me nic speed is dus dat me LAN ook dan op 10mbit half duplex loopt. Ik vind het vreemd dat een Win98 machine met een 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) wel goed kan browsen en een Winxp machine met ook 100mbit (misschien half duplex, weet ik niet zeker, want het staat op auto) slechts werkt.

Ehm, beste persoon,

WinXP browse problemen moet je eens naar gaan snuffelen in WOS... komt de goeie sarcher toch al 10.000 hits tegen van mensen die iwnxp niet lekke rbrowsend krijgen op een netwerk met daairn win98 machines...

ergo ligt niet aan je router (99% kans in elk geval)
Verder succes met je UITSTEKENDE KEUZE van een Vigor 2200E
Bevalt uitstekend, in bedrijfsomgeving met een aantal VPN links nar andere locaties.

[Packardhell]

Anoniem: 399 schreef op 23 januari 2003 @ 15:38:
[...]


Ehm, beste persoon,

WinXP browse problemen moet je eens naar gaan snuffelen in WOS... komt de goeie sarcher toch al 10.000 hits tegen van mensen die iwnxp niet lekke rbrowsend krijgen op een netwerk met daairn win98 machines...

ergo ligt niet aan je router (99% kans in elk geval)
Verder succes met je UITSTEKENDE KEUZE van een Vigor 2200E
Bevalt uitstekend, in bedrijfsomgeving met een aantal VPN links nar andere locaties.

Dat browse probleem binnen je eigen LAN is makkelijk op te lossen. Gewoon Windows Commander gebruiken voor het browsen binnen je eigen netwerk, werkt erg goed.

[Rody]

Anoniem: 399 schreef op 23 januari 2003 @ 15:38:
[...]


Ehm, beste persoon,

WinXP browse problemen moet je eens naar gaan snuffelen in WOS... komt de goeie sarcher toch al 10.000 hits tegen van mensen die iwnxp niet lekke rbrowsend krijgen op een netwerk met daairn win98 machines...

ergo ligt niet aan je router (99% kans in elk geval)
Verder succes met je UITSTEKENDE KEUZE van een Vigor 2200E
Bevalt uitstekend, in bedrijfsomgeving met een aantal VPN links nar andere locaties.

ja alleen opvallend dat het kwam toen ik een router had en zonder router helemaal geen probleem had

[Anoniem: 399]

Als je router een netwerk adres heeft, dan kan dat alsnog prima aan winzp liggen hoor
ik heb op een lanparty een *nix bakkie staan (dwz, onze linux goeroe draait het ding, maar ik mag de utp kabel erin rammen) dat ook zorgt dat winxp het goed naar zn zin heeft met browsen.
uitprikken en vroem met XP.
ik zou tóch even naar je winXP browse probleempje gaan zoeken want laat ik het zo zeggen: ik vertrouw eerder je router dan je windows.

[Anoniem: 43275]

Ik heb zelf enkele vigors 2200E's geinstalleerd en heb er tot nu toe eigenlijk geen problemen mee gehad; wel heb ik er overal firmware 2.2 ingeflasht.

Wel valt me de stabiliteit van de VPN en de technische documentatie (oa. verwijzingen naar RFC's, en een duidelijk verhaal over hoe die filters precies werken) wat tegen. Aan de andere kant, als ik een e-mail naar taiwan stuur, heb ik altijd binnen 2 dagen een (goed) antwoord.

[Neowam]

Ik heb nu een 2600 gekocht. Draait goed alleen heb ik een heel raar probleem
Soms valt de verbinding spontaan weg. Ping timeouts vanaf buiten lukken ook niet meer. De hele web server van de router staat vast en ook de router is dan niet meer te pingen. Doe ik hem weer even uit / aan dan doet hij het weer. Het gekke is dat tijdens het vastlopen van de router ACT netjes blijft knipperen. Ik gebruik Firmware 2.2.5, ik heb er 2.3 even opgehad, maar toen weer terug geflasht. Het probleem blijft. 1x in de week moet ik dus de router gewoon even aan en uit zetten om dan weer een uptime van een week te hebben.

Zie verdere resultaten hier onder.

[ Voor 4% gewijzigd door Neowam op 31-01-2003 00:32 ]

[Neowam]

[2600, firmware 2.2.5]

Nog een probleem wat ik onlangs tegen kwam met de 2600 router is spontane time-outs bij pings en een zeer traag internet. De router stond een kleine week aan:

code:

C:\>ping www.xs4all.nl

Pingen naar www.xs4all.nl [194.109.6.92] met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.
Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=11 ms TTL=252
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=14 ms TTL=252

Ping-statistieken voor 194.109.6.92:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
    Minimum = 447ms, Maximum = 492ms, Gemiddelde = 459ms

C:\>

Na reboot van de router kreeg ik wel weer een goede ping en bleek alles weer goed te werken:

code:

C:\>ping www.xs4all.nl

Pingen naar www.xs4all.nl [194.109.6.92] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=12 ms TTL=252
Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=11 ms TTL=252
Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=13 ms TTL=252
Antwoord van 194.109.6.92: bytes=32 tijd=12 ms TTL=252

Ping-statistieken voor 194.109.6.92:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
    Minimum = 447ms, Maximum = 492ms, Gemiddelde = 459ms

C:\>

[Neowam]

Iemand hier verder nog geen problemen mee gehad?

[Anoniem: 77336]

Voor mijn KaasHema L2P verbinding met het Motorola modem heb ik volgens DrayTek zelf de laatste firmware nodig voor mijn Vigor2200E: 2.3.1 Heeft iemand hier ervaringen mee?
Er staan wat verwarrende berichten op de verschillende DrayTek websites en ik wil het beestje liefst niet-destructief testen voordat ik erachter kom dat het niet werkt en ik hem niet meer terug kan brengen (hij's niet duur... maar als hub toch iets prijzig....)

[VlasBaard]

Je kan altijd terugflashen naar een oudere versie. (Athans, vanaf 2.0, ouder niet geprobeerd)

[Bartez]

ik heb zelf het probleem dat hij een paar keer per dag de verbiding er voor een 5 minuten of soms tot een uur eruit gooit....heb @home er al flink mee lastig gevallen, maar het scheen dat mijn firewall de boel enorm vetraagde....

althans dat denken ze....

heb nu de 2.3.1 firmware...hopelijk heeft hij er nu geen last van...

hebben hier toevallig meer mensen last van??

of weet er iemand of het toevallig NIET aan de router ligt??

heb btw een vigor draytek 2200E

[Bartez]

owja....als ik hem reboot, wil het het meestal wel doen...heb nu dus de nieuwste firmware...maar weer knalt hij eruit....na reboot diet alles het weer...erg vaag allemaal....

[SinergyX]

mischien wat offtopic, maar ik heb sinds op de markt koming van de 2200E het apparaat. Na ruim halfjaar is hij doorgebrand (colaatje..) en heb ik nieuwe gehaald. Rare is, er blijkt dus (zowel hardware en software) verschillen in deze 2 te zitten. Minieme verschillen (aantal van die ronde dingen meer op de printplaat), maar zal dit ook bij sommige de "het-niet-willen-goed-werken" problemen geven?

[ Voor 7% gewijzigd door SinergyX op 05-02-2003 23:31 ]

[yonexfreak]

even vraagje?>> kheb nu van versie 2.3 naar versie 2.3.1 geflasht maar kan het kloppen dat ze bij de 2.3.1 versie de DDOS eruit gehaald hebben tov 2.3

kzie hem nergens meer staan......

ps router is 2200E

[Gardocki]

yonexfreak schreef op 06 February 2003 @ 18:21:
even vraagje?>> kheb nu van versie 2.3 naar versie 2.3.1 geflasht maar kan het kloppen dat ze bij de 2.3.1 versie de DDOS eruit gehaald hebben tov 2.3

kzie hem nergens meer staan......

ps router is 2200E

Klopt, omdat in 2.3 de DDoS-preventie nogal veelproblemen gaf, zoals het "spontaan" rebooten van de router.

[yonexfreak]

Tom S. schreef op 06 February 2003 @ 18:24:
[...]

Klopt, omdat in 2.3 de DDoS-preventie nogal veelproblemen gaf, zoals het "spontaan" rebooten van de router.

ah ok dan ben ik dus niet blind......
nouja moet zeggen dat ik nog geen tijd had om DDOS preventie aan te zetten en het dus ook niet gemerkt had...

khoop niettemin dat ze nog wel komen met een goede werkende DDOS preventie

[FatalError]

2.3.2 heeft heeft weer goede anti-DDoS geloof ik. Heeft iemand die al geinstalleerd?

[Packardhell]

FatalError schreef op 06 februari 2003 @ 21:16:
2.3.2 heeft heeft weer goede anti-DDoS geloof ik. Heeft iemand die al geinstalleerd?

Volgens is versie 2.3.2 er alleen voor de 2300 serie toch? Niet voor de 2600 of 2200 serie.

[DiveZoner]

Bartez schreef op 05 February 2003 @ 22:56:
ik heb zelf het probleem dat hij een paar keer per dag de verbiding er voor een 5 minuten of soms tot een uur eruit gooit....heb @home er al flink mee lastig gevallen, maar het scheen dat mijn firewall de boel enorm vetraagde....

althans dat denken ze....

heb nu de 2.3.1 firmware...hopelijk heeft hij er nu geen last van...

hebben hier toevallig meer mensen last van??

of weet er iemand of het toevallig NIET aan de router ligt??

heb btw een vigor draytek 2200E

Bartez, ik heb exact hetzelfde probleem als jij. Heb je (of iemand anders) er al een oplossing voor gevonden???

[Gardocki]

Puffin schreef op 07 februari 2003 @ 17:11:
[...]


Bartez, ik heb exact hetzelfde probleem als jij. Heb je (of iemand anders) er al een oplossing voor gevonden???

Misschien helpt de "Keep Alive" optie:



Bij IP de proxy van je provider invullen ofso, en ping interval op 5 min. Misschien dat het helpt...

[Tano]

Ik wil best die DDos preventie wel ff testen (ik heb een 2300) maar ik kan die optie niet vinden

[DiveZoner]

Tom S. schreef op 07 February 2003 @ 17:59:
[...]

Misschien helpt de "Keep Alive" optie:

[afbeelding]

Bij IP de proxy van je provider invullen ofso, en ping interval op 5 min. Misschien dat het helpt...

Tom,

bedankt voor je hulp maar deze optie heb ik al geprobeerd. Sterker nog, ik laat vandaag al bijna de hele dag een constante ping in een dosbox meelopen. Als er gewoon een goede verbinding is, geeft dezen tijden van 20~30ms.
Maar opeens zie ik dan de tijden omhoog schieten naar 3000~4000ms en vervolgens time-outs. Na een tijdje wachten (soms flink wat minuten) loopt het ineens andersom en is de verbinding er weer. Soms voor langere tijd, soms voor zeer korte tijd. Wordt er goed ziek van.

Als ik met mijn laptop rechtstreeks op de modem ga zitten lijkt er niets aan de hand te zijn. Dus het zal wel in de router zitten. Heb nu ook de router teruggebracht naar firmware 2.2 en daarna 2.1e maar ook dat lijkt het probleem niet op te lossen. Raar, want tot een paar weken terug werkte alles nog prima.

[Gardocki]

Tano schreef op 07 February 2003 @ 18:11:
Ik wil best die DDos preventie wel ff testen (ik heb een 2300) maar ik kan die optie niet vinden

Bij de 2200 stond ie bij "IP Filter/Firewall Setup" en bij het rijtje waar ook "General Setup" staat, je moet natuurlijk wel de firmware hebben waar de DDoS-preventie inzit

[Bartez]

ik heb dat dus ook.....iemand al een oplossing toevallog voor het vele uitvallen van de router ping??

is firmware 2.0 beter daarvoor?? ik d8 dit ooit ergens gelezen te hebben....

btw Puffin: heb jij ook @home?

heb he nu gedowngrade naar 2.00 en heb de nieuwste netwerkdrivers geinstalled....kijken wat ie nu doet..

[ Voor 30% gewijzigd door Bartez op 07-02-2003 22:29 ]

[geurtd]

Ik heb het probleem met dat de download via tweakdsl ultra icm met de draytek 2600 dat deze niet harder gaat dan 105kb/sec.....Iemand enig idee, ik nog de standaard firmware 2.2.5 geloof ik

[Tano]

ik heb versie 2.3.2 maar daar zit ie dus niet op de door jou beschreven plaats.

[DiveZoner]

Bartez schreef op 07 February 2003 @ 21:48:

btw Puffin: heb jij ook @home?

Ja, ik zit ook op @home. Heb nu gedowngrade naar versie 2.1e welke in ieder geval goed heeft gewerkt zonder problemen, echter nu niet. Ik begin toch zwaar te vermoeden dat het een combinatie van factoren heeft en @home zelf ook een belangrijke factor speelt. Dit mede omdat ik er vorige week ook een gehele dag geen last van had, en de volgende dag weer wel...

[Anoniem: 52985]

Ik heb ook de vigor 2200 E. Niks dan lof. Denk niet dat er een "het grote..." topic voor nodig is.

[DiveZoner]

Anoniem: 52985 schreef op 10 February 2003 @ 04:24:
Ik heb ook de vigor 2200 E. Niks dan lof. Denk niet dat er een "het grote..." topic voor nodig is.

Niet alle problemen hoeven te maken te hebben met de kwaliteit van de router. Het kunnen ook gewoon configuratie problemen zijn...

[PtrO]

Heb een 2200E & 2200X, niets en nada problemos.

Draai momenteel 2.3.1 zonder enig probleem. 2.3.1 is zelfs mooier geworden vanwege doorsluizen van Firewall messages en de verbeterde Syslogd client.

Kdenk dat toch de meeste 99.9% van alle gemelde problemen te maken hebben met fout instellen (PC, router door n00b), RFM of problemen van/met de ISP provider. Vindt de topic titel enigzins tendentieus. Beter was zoiets als: Het grote Draytek topic.

De Draytek is echt top en doet wat het beloofd. Er is bijzonder veel info met zeer duidelijke voorbeelden en relatief frequente service updates van de leveranciers.

[Bor]

Anoniem: 63933 schreef op 23 January 2003 @ 10:54:
ik heb een vigor 2200 E en nooit problemen

Dit topic gaat over problemen met de Draytek routers. Wil iedereen die zegt geen problemen te hebben etc gewoon niet reageren .

[T-Blizzard]

Ik heb er ook nooit problemen mee gehad totdat ik een linux bak neerzette met apache/ftp/cs/shh
De ene keer kwam ik er wel op dan weer niet dan weer wel.
Vanalles geprobeerd...
Hij zit weer netjes in de doos nu. Adsl modem maar gehacked en dat werkte 100 keer beter nooit meer gezeik gehad.

[Goodielover]

Ik heb ook een 2200E en grote connectie problemen met @HOME
Overdag geen probleem, maar 's avonds wel
Modem van @HOME staat dan ook flink te transmitten en recieven.
Ik heb in mijn thuisnetwerk 3 PC's: 2x WinXP, 1x Win98SE

Ik heb een vermoeden dat de router niet goed tegen al het niet relevante verkeer op de kabel kan oid, maar dit is echte een super gok.

Ik zal de combinatie van de OS-en eens als oorzaak gaan testen door de win98 even uit het netwerk te halen.

[Bor]

Goodielover schreef op 10 February 2003 @ 20:39:

Ik heb een vermoeden dat de router niet goed tegen al het niet relevante verkeer op de kabel kan oid, maar dit is echte een super gok.

Ik zal de combinatie van de OS-en eens als oorzaak gaan testen door de win98 even uit het netwerk te halen.

Da's dan een verkeerde gok. Jou router krijg niet relevant verkeer, zoals jij dat noemt, niet te zien. Gebruik maar eens een sniffer. De modems laten het verkeer dat niet voor jou bedoelt is helemaal niet door.

[Goodielover]

Bor_de_Wollef schreef op 10 februari 2003 @ 20:41:
[...]


Da's dan een verkeerde gok. Jou router krijg niet relevant verkeer, zoals jij dat noemt, niet te zien. Gebruik maar eens een sniffer. De modems laten het verkeer dat niet voor jou bedoelt is helemaal niet door.

Klopt, dat was het niet!

MAAR .....................................

Ik heb de win98 machine eruit gehaald en het performed voorlopig perfect.
Had er al iets over gelezen op GoT. Nu nog even kijken wat het ook al weer was.
Iets met instellingen van de netwerkkaart was het. Later meer.

[Anoniem: 53793]

Helaas is mijn 2200e vorige week spontaan opgehouden met werken. De laatste firmware die ik heb geflashed was meer dan een maand geleden. Moet zeggen dat de router altijd perfect heeft gewerkt, maar van de een op de andere dag opgehouden.

Nu eens kijken hoe het zit met service en garantie !! Ik kom hier op terug.

[Anoniem: 70581]

Ik heb een 2600 WE, nog nooit problemen gehad, 1 keer geen wlan, maar na een reboot deed alles t weer prima , kzit hier met 1024 TweakDSL, haal snelheden tot 190 kb/s
Er hangen wireless 2 pc's aan, en die kunnen ook prima het net op...

Voor zover geen klagen over Draytek.

P.s, firmware V2.2.5.

[Bartez]

ik hoorde net van een vriend dat de problemen met @home zouden liggen aan de modem van @home, en dus niet de router. het schijnt dat een oud type modem veel problemen geeft....hebben de mensen met @home ook oudere modems?

tevens denk ik niet dat het netwerk hier een probleem oplevert...zit hier met 2x XP en 1x w2k en heb tot een week of 6 geleden nooit problemen gehad....sinds toen ineens wel.

btw...hebben diegene met @home problemen wel eens de rechtstreekse verbinding geprobeerd? dus zonder de router op het moment dat @home wegviel??
zoja...deed @home het toen, of toen ook niet?

tevens....in welke streek komen jullie problemen voor?? zit zelf in omgeving den bosch.

[DiveZoner]

Bartez schreef op 10 February 2003 @ 21:53:
ik hoorde net van een vriend dat de problemen met @home zouden liggen aan de modem van @home, en dus niet de router. het schijnt dat een oud type modem veel problemen geeft....hebben de mensen met @home ook oudere modems?

...

tevens....in welke streek komen jullie problemen voor?? zit zelf in omgeving den bosch.

Ik heb een oude modem, zonder de router ertussen is het probleem er niet, en ik zit ook in den bosch.
Het rare is, dat het probleem nog niet zo lang aan de gang is. Tot een maand terug werkte alles prima. Misschien is de modem niet 2003 compatible...

[Goodielover]

Win98 machine uit netwerk heeft niet geholpen bij mij (gelukkig maar)
Router er net weer tussen uitgehaald -> geen probleem meer. Ik kan dus ook weer GoT-ten
Het is idd een probleem van de laatste maand.
Is het bij jullie ook zo dat het modem continu staat te transmitten en recieven?
Die lampjes knipperen gewoon bijna niet meer.
Situatie wordt nu toch echt irritant, want @Home wil je niet helpen als je een router hebt.

Ik begin ook @Home ervan te verdenken dat zij het initieren.
Ik heb eigenlijk alleen in de avonduren last van de verbinding. Overdag niet.
Iemand een idee hoe ze op een afstand die router kunnen "overloaden"

[ Voor 22% gewijzigd door Goodielover op 10-02-2003 23:32 ]

[Bartez]

ik heb dus precies hetzelfde....vooral 's-avonds last....sind een week of 6 inmiddels...de modem lampjes staan tegenwoordig alle 5 VOL te branden....voorheen waren dat er maar 3 geloof ik.....milleium bug wellicht

maarja, waar ligt het ju aan....@home modem of draytel router???

en hoe gaan we het aanpakken??

[Goodielover]

Ik heb even een soort probleem inventarisatie formuliertje gemaakt:
Modem van @home: COM21
Router: Draytek 2200E
Firmware router: 2.3.1
Aantal PC's op router per OS: 2x WinXP, 1x Win98SE (Op poort 2,3,4 van de router)
Kaarten op: 2 x 100Mbit Full duplex

Tijdstippen problemen: van 18:00 - 23:00
Locatie: Almelo

[Bartez]

hoe oud is de modem?? die van ons is 4 jaar oud...

is er trouwens een mogelijkheid de firmware te achterhalen? op die manier kunnen we die vergelijken.....

[Goodielover]

Geen idee of dat kan. Het is vast wel te achterhalen, maar ik denk niet gewoon via de WAN-poort. Volgens mij had die installateur wel een speciaal apparaat bij zich voor het doormeten van het modem bij installatie.

Wij hebben het modem ongeveer 3 jaar

[Xtremelead]

Ik heb een probleem met de 2200E:
Als ik een vpn verbinding maak naar binnen toe, is de kans groot dat ik mijn router moet restarten. Mijn Port redir. lijkt dan niet meer goed te werken, want oa mijn FTP site en web site werken dan niet meer. Pas na de reboot werkt dat weer. Ik heb de laatste firmware erop staan.

[My-life]

Ik heb een Viger 2200E en pas deed ie nix meer. Dat was nadat de stroom was uitgevallen. Ik heb een andere gekregen. Toen heb ik geprobeert om de oude router op die nieuwe voeding aan te sluiten. Toen gaf hij een klap en rookte hij best.

Verder heb ik er geen problemen mee en werkt hij perfect.

[Goodielover]

Puffin schreef op 09 February 2003 @ 18:45:
[...]


Ja, ik zit ook op @home. Heb nu gedowngrade naar versie 2.1e welke in ieder geval goed heeft gewerkt zonder problemen, echter nu niet. Ik begin toch zwaar te vermoeden dat het een combinatie van factoren heeft en @home zelf ook een belangrijke factor speelt. Dit mede omdat ik er vorige week ook een gehele dag geen last van had, en de volgende dag weer wel...

Puffin en Bartez ik heb even een nieuw topic geopend voor ons soort probleem.
Kunnen we daarin verder gaan?

Draytek2200 & @Home-kabel: GEEN internet

Voor alle anderen lees graag even de eerste allinea in het nieuwe topic.

[Floppie]

My-life schreef op 11 februari 2003 @ 11:00:
Ik heb een Viger 2200E en pas deed ie nix meer. Dat was nadat de stroom was uitgevallen. Ik heb een andere gekregen. Toen heb ik geprobeert om de oude router op die nieuwe voeding aan te sluiten. Toen gaf hij een klap en rookte hij best.

Verder heb ik er geen problemen mee en werkt hij perfect.

Ik heb precies hetzelfde. Stroom ging eraf. Ging er later weer op. Beetje geknetter en wat rook en m'n router is dood

Ik heb dit ding net 1 dag
Hopen dat ik morgen meteen een nieuwe meekrijg

[SinergyX]

geinig, dat probleem heb ik dus ook gehad. Hadden jullie de oude versie? (was dacht met zo'n grote adapter). de nieuwe die ik heb heeft een aanzienlijk kleinere adapter.

[Floppie]

KarreMania schreef op 10 March 2003 @ 02:16:
geinig, dat probleem heb ik dus ook gehad. Hadden jullie de oude versie? (was dacht met zo'n grote adapter). de nieuwe die ik heb heeft een aanzienlijk kleinere adapter.

Jep, een grote adapter.

Dan ga ik bij de winkel maar eens vragen om een nieuwe versie

Blijft je router met die kleine adapter ook wat minder warm?
Die van mij was echt vrij heet.

[ Voor 13% gewijzigd door Floppie op 10-03-2003 09:47 ]

[SinergyX]

deze draait nu ruim 4 maanden non-stop, echt warm word ie niet meer (zowel adapter als apparaat). gelukkig nog garantie op de oude, toch maar ff trug brengen.

[PommeFritz]

Mijn 2200E was plots ook naar de eeuwige jachtvelden, waarschijnlijk idd ook na een power dip. Kennelijk zijn ze nogal gevoelig. Maar na doormeten bleek het zeer waarschijnlijk aan de voedingsadapter te liggen, daar stond geen spanning meer op! (iemand al opgevallen dat het een wisselstroomadapter is??? ik kon nergens zo'n ding vinden..)
Terug naar de winkel, uur in de rij wachten maar daarna in 3 min. weer buiten met een nieuwe router + voeding. Doet het nu weer uitstekend. Men zei in de winkel (Informatique) dat dit voedingsprobleem een bekend probleem was van deze Draytek.

[Libertarian]

Ik heb op dit moment een Draytek 2600WE met de laatste firmware (2.32), mijn vraag is dan ook of iemand weet of met deze firmware de problemen omtrend de filter functie zijn opgelost?

Tevens wil graag informatie uitwisselen met mede tweakers die gebruik maken van de SNMP feature in de Draytek. Ik wil met de SNMP functie zien hoeveel dataverkeer ik maak en nog meer van dit soort handige informatie.

[Anoniem: 29783]

Mijn 2200W "vergeet" na een nachtje vaak ingelogd te blijven. Ik gebruik de pptp inlog functie over adsl-basic van XS4all. Het simpelweg opnieuw opstarten van de router volstaat dan.

[Libertarian]

BRAiN schreef op 24 March 2003 @ 11:31:
Ik heb op dit moment een Draytek 2600WE met de laatste firmware (2.32), mijn vraag is dan ook of iemand weet of met deze firmware de problemen omtrend de filter functie zijn opgelost?

Tevens wil graag informatie uitwisselen met mede tweakers die gebruik maken van de SNMP feature in de Draytek. Ik wil met de SNMP functie zien hoeveel dataverkeer ik maak en nog meer van dit soort handige informatie.

Niemand met een antwoord

[Neowam]

BRAiN schreef op 24 maart 2003 @ 11:31:
Ik heb op dit moment een Draytek 2600WE met de laatste firmware (2.32), mijn vraag is dan ook of iemand weet of met deze firmware de problemen omtrend de filter functie zijn opgelost?

Tevens wil graag informatie uitwisselen met mede tweakers die gebruik maken van de SNMP feature in de Draytek. Ik wil met de SNMP functie zien hoeveel dataverkeer ik maak en nog meer van dit soort handige informatie.

De filter functie is inderdaad opgelost. Dit kreeg ik echter ook via een mailtje te horen van de helpdesk. Ze gaan dit binnenkort op hun site zetten. Verder is er een UPNP uitbreiding in de firmware opgenomen. Je kan dan de router als internet-gateway onder je My Network Places terug vinden als een echt hardware device. Echter adviseert draytek nog altijd de 2.2.5 (H) versie aan om te gebruiken op deze router omdat er met de 2.3.2 problemen zijn met het instandhouden van het SNR signaal. Hier kwam BBNED onlangs achter nadat hun mijn lijn hadden nagekeken.

[Anoniem: 14195]

Ik heb ook die 2.3.2 versie geprobeerd op mijn Vigor 2600 maar ik krijg dan rare problemen met oa FTP'en. sommige ftp's waar ik normaal makkelijk op kan komen timen dan allemaal uit met die versie. Het is net alsof de router niet meer bij houdt op welke packets een response gaat komen. Met 2.2.5 kan ik wel gewoon overal naar connecten en werkt alles goed, heel vaag

[Neowam]

Anoniem: 14195 schreef op 28 March 2003 @ 08:35:
Ik heb ook die 2.3.2 versie geprobeerd op mijn Vigor 2600 maar ik krijg dan rare problemen met oa FTP'en. sommige ftp's waar ik normaal makkelijk op kan komen timen dan allemaal uit met die versie. Het is net alsof de router niet meer bij houdt op welke packets een response gaat komen. Met 2.2.5 kan ik wel gewoon overal naar connecten en werkt alles goed, heel vaag

Heb je voorbeeld FTP? Dan kan ik dat ook is proberen of ik dat probleem ook heb.

[Anoniem: 14195]

uhhh, nee eigenlijk niet, tis een prive account zegmaar
Ik zal volgende keer als ik weer thuis ben es kijken of ik het probleem ook heb met bepaalde publieke ftp's.
De ftp waar ik het over heb kon ik met mijn gehackte alcatel modem ook niet naar connecten, toen met mijn draytek wel ineens in passive mode en met die nieuwste versie firmwares (na 2.5.2) ineens niet meer, net alsof passive mode niet meer gesnapt word.

[Libertarian]

Ik heb BBNED en ik heb geen problemen met de laatste Firmware. Alleen met de filters wil nog niet alles goed lukken.

[Neowam]

Anoniem: 14195 schreef op 28 March 2003 @ 08:49:
uhhh, nee eigenlijk niet, tis een prive account zegmaar
Ik zal volgende keer als ik weer thuis ben es kijken of ik het probleem ook heb met bepaalde publieke ftp's.
De ftp waar ik het over heb kon ik met mijn gehackte alcatel modem ook niet naar connecten, toen met mijn draytek wel ineens in passive mode en met die nieuwste versie firmwares (na 2.5.2) ineens niet meer, net alsof passive mode niet meer gesnapt word.

2.3.2 bedoel je
Maar effe een tipje misschien want ik had dit probleem met mijn ftp ook. Installeer Serv-U FTP server. Zeer goed, en ook heel goed remote te beheren. Maar waar het eigenlijk om draait is dat je een private IP kan toekennen voor passive mode. Daarna map je gewoon op je draytek poortje 21 naar je private IP, en je kan perfect Passive aanloggen. Let op: de connect partij moet wel rechtstreeks op het net zitten en geen nat gebruiken. Anders gaat dat inderdaad nog fout.

[Neowam]

BRAiN schreef op 29 March 2003 @ 17:04:
Ik heb BBNED en ik heb geen problemen met de laatste Firmware. Alleen met de filters wil nog niet alles goed lukken.

Wat bedoel je met filters? De interne firewall? Dus b.v. de voor gedefineerde NETBIOS tabellen?

[Neowam]

Ik heb er weer een ervaring bij! Zoals je hier (Internet valt steeds weg bij Draytek vigor 2600) wel kunt lezen heb ik ook veel problemen met mijn lijntje. Resettende modems, vastlopende routers. Van alles al geprobeerd. Maar ik ben er achter waardoor ik heel vele lost blocks had: mijn alcatel splitter!!! Ik heb nu een andere splitter geinstalleerd, en nu is mijn SNR waarde stabiel. Misschien een hint voor de anderen gebruikers.

[ Voor 9% gewijzigd door Neowam op 31-03-2003 15:58 ]

[Anoniem: 14195]

Zo, en weer een nieuwe firmware voor mijn Draytek Vigor 2600 die slechter werkt dan de 2.2.5H. Die nieuwe 2.3.6 heb ik dus weer hetzelfde probleem mee als op de andere 2.3.x versies. Alleen bij 2.2.5 werkt dus alles zoals het moet met FTP's enzo. Na gister 2.3.6 geïnstalleerd te hebben kreeg ik weer een timeout naar die ftp waar ik normaal wel altijd op kan (zonder passive oid aan).
Iemand die problemen ook? Dat er dingen niet meer zo werken als met de oudere firmware? (Ja ik heb ook de .rst file geprobeerd)
Ik snap er geen hout van in ieder geval, ik hoop dat iemand wat weet (misschien standaard andere instellingen ofzo in de nieuwe firmwares?)

[Anoniem: 80564]

Hoi,

Ik heb een draytek vigor 2600 met firmare 2.3.6.
Weet iemand of onderstaande goed is?
Zodra ik mijn pc uitzet, en daarna weer aan, is de uptime van de WAN van de modem, weer 0. Hij heeft de wan link dus down en weer up gebracht.

[paella]

Anoniem: 80564 schreef op 21 April 2003 @ 02:04:
Ik heb een draytek vigor 2600 met firmare 2.3.6.
Weet iemand of onderstaande goed is?
Zodra ik mijn pc uitzet, en daarna weer aan, is de uptime van de WAN van de modem, weer 0. Hij heeft de wan link dus down en weer up gebracht.

Wie is je provider en (dus) wat voor soort connectie maak je? (statisch IP, dynamische, PPPoE, PPTP, etc)

[debeer]

heb een 2600 WE, prima ding MAAR

het enige wat nog niet gelukt is is een game hosten via gamespy.
mijn server wordt gewoon niet in de lijst opgenomen terwijl ik toch de benodigde poorten open heb staan???

iemand een idee?

[Anoniem: 80564]

paella schreef op 21 April 2003 @ 16:46:
[...]


Wie is je provider en (dus) wat voor soort connectie maak je? (statisch IP, dynamische, PPPoE, PPTP, etc)

Planet Internet PPPoA

[Neowam]

Anoniem: 80564 schreef op 21 April 2003 @ 02:04:
Hoi,

Ik heb een draytek vigor 2600 met firmare 2.3.6.
Weet iemand of onderstaande goed is?
Zodra ik mijn pc uitzet, en daarna weer aan, is de uptime van de WAN van de modem, weer 0. Hij heeft de wan link dus down en weer up gebracht.

Staat je lijn verbinding wel op always on ingesteld?

[Neowam]

Anoniem: 14195 schreef op 16 April 2003 @ 10:18:
...Na gister 2.3.6 geïnstalleerd te hebben kreeg ik weer een timeout naar die ftp waar ik normaal wel altijd op kan (zonder passive oid aan)...

Op welke FTP server probeer je te komen? Dan kan ik dat eens hier ook proberen.

[KI2000]

Anoniem: 80564 schreef op 21 april 2003 @ 02:04:
Hoi,

Ik heb een draytek vigor 2600 met firmare 2.3.6.
Weet iemand of onderstaande goed is?
Zodra ik mijn pc uitzet, en daarna weer aan, is de uptime van de WAN van de modem, weer 0. Hij heeft de wan link dus down en weer up gebracht.

Mss idle time ingesteld?
Als je verbinding een tijd niet wordt gebruikt schakelt die vanzelf uit.

[Plofkotje]

Ik heb geen problemen met de draytek router. Alleen het programmeren was een groot geklier, omdat chello mac-spoofing nodig heeft. Een week later had chello storing en toen waren in 1 keer alle instellingen eruit. De router draait al een jaar non-stop en werkt nog perfect!

[Neowam]

Plofkotje schreef op 26 April 2003 @ 12:39:
Ik heb geen problemen met de draytek router. Alleen het programmeren was een groot geklier, omdat chello mac-spoofing nodig heeft. Een week later had chello storing en toen waren in 1 keer alle instellingen eruit. De router draait al een jaar non-stop en werkt nog perfect!

Ik geloof niet dat ik hiervoor het topic ooit geopend heb...

[Anoniem: 33167]

Ik heb een vraagje over RADIUS.

De client is een Draytek 2600We, de server is een Windows 2000 Server met Internet Authentication Service geinstalleerd.

Als ik poort 1723 forward naar de server dan kan ik met externe clients gewoon met VPN inbellen. Authenticatie werkt dus gewoon op de server. Echter, ik wil (in verband met toekomstige LAN-LAN verbindingen) VPN uitbesteden aan de Draytek. Vandaar dat ik RADIUS dus wil gebruiken.

Echter, de server krijgt geen authenticatie request van de router. Logfiles op de server blijven leeg. De client kan niet inbellen. Als ik echter een los account aanmaak in de router dan kunnen clients wel inbellen.

Het hele VPN gebeuren werkt dus, het probleem ligt duidelijk bij RADIUS. Fyi: Ik heb op zowel de router als op de server een shared secret ingesteld.

Op zowel GoT als Google kan ik geen walktroughs/manuals/troubleshooters vinden over RADIUS met de Draytek.

Wie kent het probleem? Wie weet een oplossing?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 33167 op 02-05-2003 22:27 ]