[Ervaringen] Asus A7V333 - Deel 3

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 23:40:
OK, bedankt allemaal,

Nog ff een kort vraagje. Mijn computer loopt fijn. cpu 42 graden. maar af en toe hoor ik een (lees 1) korte beep vanuit de mobo. Iemand een ideetje. Weet iemand waar ik de beep-codes kan vinden ?? Of weet iemand wat dit zou kunnen betekenen??

Bedankt alvast,

Of het is te vroeg (weekend) of niemand weet t antwoor. Kan iemand ff een tipje geven nog ???

Andre

[Verwijderd]

Mijne loopt netjes op 44 graden met de zojuist ingezette 2600+ 333mhz. en 2 3dmarks achter de rug.
Loopt als een speer, maar ga toch eind deze maand nforce2 kopen, beetje zonde van die 2000+ die geen .... meer waard is.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 11:03:
[...]


Of het is te vroeg (weekend) of niemand weet t antwoor. Kan iemand ff een tipje geven nog ???

Andre

Het antwoord is gewoon via de FAQ (check Hangen en Opstartproblemen troubleshooter), met search/google en mogelijk ook in het handboekje terug te vinden..

[Verwijderd]

vraagje Op hoeveel moet de case latency staan? K heb pc 2100 geheugen. K zou niet weten welk merk

[Verwijderd]

Ik heb 2 A7V333's gehad tot nu toe. Eén zonder RAID en de ander met. De laatste was een rev. 1.02. Altijd tevreden geweest over deze bordjes. Toch heb ik me van de week laten verleiden tot het kopen van een A7V333-X. Het lijkt er sterk op dat Asus de voorgaande bordjes eens goed geëvalueerd heeft en toen het "x"bord ontwikkeld:
Temeratuur is zo'n 10 graden lager
fdd controller zit op een veel betere plaats
geheugenbanken zitten verder van de cpu socket
standaard LAN onboard
connector voor cpu koeler zit dichter bij de socket

Dat zijn er zo maar een paar. En daarbij natuurlijk ondersteuning voor 333 FSB.

Weet iemand of deze boards ook met RAID verkrijgbaar zijn, of dat in de toekomst zijn?

[Verwijderd]

en ik dacht dat de a7v333-x de uit gekleede versie van de a7v333 was

[BalusC]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 10:57:
vraagje Op hoeveel moet de case latency staan? K heb pc 2100 geheugen. K zou niet weten welk merk

Er is voor een echte Tweaker maar een stand: de snelste

Ik zou zeggen, zet alles op z'n laagst en probeer daarna telkens stapjes hoger. Wanneer je instabiliteit verneemt, dan weet je dat je te ver bent.

Je kunt overigens de default waarden terugvinden met CTSPD.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 19:21:
en ik dacht dat de a7v333-x de uit gekleede versie van de a7v333 was

Als je waarde hecht aan de speech reporter, overvloed en jumpers en zo op het eerste oog, een paar bios settings dan zijn er een aantal dingen die er niet meer zijn. Maar die kan ik missen.
Ik hecht meer waarde aan fsb333 support, veel betere layout van het board, lan onboard, 6de pci slot enz.

[Verwijderd]

Ik heb een simpel vraagje. Dit weekend ga ik bij een vriend zijn nieuwe computer installeren. Ik ga er Win2k SP3 op zetten en ik lees overal dat de via 4 in 1 patch veel goeds goed. Op deze site (http://www.viaarena.com/?PageID=2) kan ik tussen twee versies kiezen, welke moet ik hebben voor de Asus A7V333?!

[bobsnl]

Gewoon de nieuwste pakken, de 4.45. Overigens is dit geen patch maar zijn het de drivers. Die moet je dus sowieso installeren, omdat die niet standaard in win2k zitten.

[Verwijderd]

bobsnl schreef op 21 januari 2003 @ 15:11:
Gewoon de nieuwste pakken, de 4.45. Overigens is dit geen patch maar zijn het de drivers. Die moet je dus sowieso installeren, omdat die niet standaard in win2k zitten.

Ok thx.

[bobsnl]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 19:21:
en ik dacht dat de a7v333-x de uit gekleede versie van de a7v333 was

Nee, de A7V333-X is de A7V8X/LAN alleen dan met de KT333-northbridge. Hij heeft daarmee dus ook een nieuwe southbridge dan de A7V333. Het sis geen uitgeklede versie daarvan, maar een volledig nieuwe layout.

[DirtyHennessy]

ik zit nog met 1 klein probleem met die A7V333.

Me Vcore is gewoonweg hoog (1,79~1,81)en ik kan em niet aanpassen (bios al geprobeert en jumper instelling both no succes).
Die voltage regulator staat nu zo ingesteld ( + is jumper, = > pinnetje)
+ + =
+ + =
= = =
+ + =
dit is volgens de handleiding een voltage 1,75/1,725 echter blijft ie gewoon hangen op 1,8 vcore keb dit ook al op asusqnet forum geplaatst en daar werdt gezegd dat in het bios reset configuration data op "yes" te zetten, wat echter niet het probleem verhielp

Amd Athlon TB 1400 AHYJA idle 50 graden (volcano 9+)
Asus a7v333 rev 2.0 met 1015 bios

[E-RIC]

Een afwijking van 0.02-0.05V naar boven is doodnormaal. Als je dus echt 1.75V wil, moet je hem instellen op 1.70V

[Schaapje_BlaaT]

hmm, aangezien ik het via google niet kan vinden hier maar ff vragen:
zou zo'n barton geval eventueel op de a7v333 passen of is dat bij voorbaat kansloos?
niet dat ik van plan ben binnenkort te upgraden, maar als ik ooit wil upgraden dan wel meteen flink

[BalusC]

Misschien wel de Barton@333. de KT333CE chipset pakt officieël hooguit een CPU met een FSB van 166MHz DDR (T'bred@333). Hiervoor heb je wel een A7V333 nodig met minimaal PCB revisie 2.00. Check de CPU Support tabel op de Asussite (linkje staat elders in PMG FAQ). Er komen later ook Bartons@400; de A7V333 biedt de mogelijkheid voor een FSB@200, maar dan ben je wel buiten de spec bezig. Het lijkt me niet volkomen uitgesloten dat het mogelijk is

[Schaapje_BlaaT]

juist ja, maar een barton is dus niet wezenlijk anders dan een Tbred? (qua compatibility dan)
want dat officieel rev2 nodig is weet ik, maar ik weet ook dat veel mensen fsb333 draaien op rev1.4 (die heb ik)
nu nog maar ff afwachten tot mensen Tbreds op rev1.4 bordjes gaan proberen
400fsb zie ik niet zitten, maar de 3000+ met fsb333 zou wel leuk zijn natuurlijk

[ Voor 4% gewijzigd door Schaapje_BlaaT op 23-01-2003 14:05 ]

[Verwijderd]

Vraagje over de a7v333-x mobo. De thouroughbred B core(bv 1800+) is standaard unluckt maar je kan de mp alleen maar aanpassen bij een relatief nieuw bord (bv met de nforce 2 chipset). Mijn vraag was nu zou je dit ook kunnen met dit mobo (av7333-x) k hoop van wel want k wou me zo een gaan kopen als deze hier in België te verkrijgen is.

[Gipsy King]

ik heb dit bord ook gehad en ik vond het 3x niks , slecht in de oc , onstabiel


heb nu een epox die ik nog moet testen dus, hopekijk een goede overstap!!

[Verwijderd]

Welke bios drivers kan ik het beste gebruik voor een asus a7v333-x. Omdat de drivers nog weleens onderling verschillen met die van de a7v333 zonder x

[bobsnl]

Gewoon de nieuwste:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...333/A7V333-X/1003x_06.zip

[Microkid]

Schaapje_BlaaT schreef op 23 January 2003 @ 14:04:
juist ja, maar een barton is dus niet wezenlijk anders dan een Tbred? (qua compatibility dan)
want dat officieel rev2 nodig is weet ik, maar ik weet ook dat veel mensen fsb333 draaien op rev1.4 (die heb ik)
nu nog maar ff afwachten tot mensen Tbreds op rev1.4 bordjes gaan proberen
400fsb zie ik niet zitten, maar de 3000+ met fsb333 zou wel leuk zijn natuurlijk

Ik heb een revisie 1.4 mobo, en de FSB loopt nu op 190. Die T'bred@333 moet ik dus wel kunnen trekken. Zelfs op FSB200 wil ie nog wel booten, dus die Barton@400 zou wellicht ook nog wel kunnen.... Ik denk dus dat je met een v1.4 mobo best wel redelijk ver kan komen, ook al is het officieel niet ondersteund. Maar Asus kennende kan je altijd vrij ver buiten de specs spelen

[Verwijderd]

Weet iemand misschien waarom mijn power en case fan-connectoren het niet 'meer' doen?
De cpu-connector levert wel stroom voor een fan, maar de andere 2 niet, daar kan ik geen fan op aansluiten.
Is dat misschien een bios optie oid? Want ik vind het wel vervelend

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 22:09:
Vraagje over de a7v333-x mobo. De thouroughbred B core(bv 1800+) is standaard unluckt maar je kan de mp alleen maar aanpassen bij een relatief nieuw bord (bv met de nforce 2 chipset). Mijn vraag was nu zou je dit ook kunnen met dit mobo (av7333-x) k hoop van wel want k wou me zo een gaan kopen als deze hier in België te verkrijgen is.

Je kunt de mp in de bios gewoon verzetten hoor, ik geloof van 5 tot 18 oid, met stapjes van 0,5.

[Verwijderd]

Hoe overclocked die rev 1.04 eigenlijk ???

[Microkid]

Verwijderd schreef op 27 januari 2003 @ 20:45:
Hoe overclocked die rev 1.04 eigenlijk ???

Lees de threads eens door zou ik zo zeggen
En kijk bijv. eens naar mijn specs. Zegt genoeg lijkt me.

[Verwijderd]

okay

Corsair PC3500 gaat da lukken op dit bord....ook al draait die lat maar aan 190 FSB ???

[Verwijderd]

/me heeft een vraagje.

ik heb dus ook een asus a7v333 met ik geloof bios versie 1.13 (kan het nu niet controleren)
nou wou ik mijn pc smorgens automatisch op laten starten.
ik had geen idee hoe dat moest dus heb hier even in de search gezocht en gevonden wat ik nodig had.
in de bios kan je instellen op wat voor een tijd de pc moet opstarten.
ik dus mooi een tijd in gevult, tijdschakelijk op de pc zodat het stroom er automatisch opspringt, en maar hopen dat het de volgende morgen gelukt is.

dit is dus tot 2x toe niet gelukt.
ik snap niet waarom die niet wil opstarten.
het stroom springt een half uur eerder aan de dat ik ingesteld heb in de bios dus dat zou geen probleem moeten zijn.

het enige dat de pc doet is nu smorgens op mij wachten totdat ik de powerknop indruk .

heeft iemand een oplossing, of enig idee wat er fout kan gaan?

---edit---
het is bios versie 1015

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 19:09 . Reden: juiste bios versie toegevoegd. ]

[Verwijderd]

bios versie 1016.002 beta is uit
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...pset/Apollo_KT333/A7V333/

wat er aan vernieuwd is weet ik ook niet, maar hij doet het bij mij goed.

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met mijn lieve a7v333'je Hij wil de vcore niet meer hoger als 1,45V pakken. Standaard pakt tie de vcore voor mijn 2200+ op 1,25...... Dat zou dus 1,65 moeten zijn en het max zou 1,85V moeten zijn en dat is dus 1,45. ik heb al geprobeerd met jumpers en dmv overvoltage een hoger voltage in te stellen, maar dat gaat dus niet.

Heeft er iemand een idee wat het probleem zou kunnen zijn?

[BadMotha]

heb nu ook de 1016final BIOS, maar kan nu m'n AGP aperture size niet veranderen
(staat vast op 128 MB)
dit probleem kwam ook bij andere BIOS versies voor, heeft iemand hier een oplossing voor?
(behalve terugflashen..)

[Verwijderd]

Mocht iemand toevallig zijn/haar FireWire bracket niet gebruiken die je bij de A7V333 hebt gekregen, ik wil hem graag overkopen. (mail: [e-mail])

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 22:05:
Ik heb een probleem met mijn lieve a7v333'je Hij wil de vcore niet meer hoger als 1,45V pakken. Standaard pakt tie de vcore voor mijn 2200+ op 1,25...... Dat zou dus 1,65 moeten zijn en het max zou 1,85V moeten zijn en dat is dus 1,45. ik heb al geprobeerd met jumpers en dmv overvoltage een hoger voltage in te stellen, maar dat gaat dus niet.

Heeft er iemand een idee wat het probleem zou kunnen zijn?

welke bios heb je?
misschien een kun je een nieuwe bios proberen, of als je de nieuwste hebt, een oude bios?
En is dit altijd zo geweest of nog maar net?

[Verwijderd]

Toch nog iets meedelen over Q-fan. Als je deze enable' t dan lichten er toch een paar opties op.
En met een ervan kan je 5 ratio's instellen 11/15 12/15 13/15 14/15 Full Speed of zoiets waarvoor zijn deze dan.

[ModmaN]

ik heeft ook nog een vraagje

ik draai al een tijdje met de proc van me broertje xp 2200+ zonder probs.
in pc van me broertje oc'en gaat ie tot 10,5 x 190

nu in mijn pc unlocked dmv ijzerdraadje post ie wel op 190, maar windows is dan naar de klote

kan dit zijn omdat mijn schijf ntfs is

[bobsnl]

ModmaN schreef op 02 februari 2003 @ 20:52:
ik heeft ook nog een vraagje

ik draai al een tijdje met de proc van me broertje xp 2200+ zonder probs.
in pc van me broertje oc'en gaat ie tot 10,5 x 190

nu in mijn pc unlocked dmv ijzerdraadje post ie wel op 190, maar windows is dan naar de klote

kan dit zijn omdat mijn schijf ntfs is

Nee, gewoon wat te ver overclocked. Vaak post ie dan wel, maar start ie idd niet door naar Windows.

[ModmaN]

windows deed het dus echt niet meer (ook recovery console mocht niet meer blaten), moest er zelfs een formatje overheen gooien. heb hem nu op 10x175, weer langzaam opvoeren en heb de schijf nu fat 32 geformat, het lijkt wel een stuk beterder te gaan

[jopiek]

a[art dat ik altijd mobo's heb waar hele topics vol over zijn, eerst ECS K7V6A en nu deze (ook al weer sinds augustus)...

[mrdjey]

Kan het kloppen dat in bios 1016 de temp een beetje gefixed zijn?
want ik had eerst 1015 en ik heb eergister m'n pc geformat en er 1016 op gezet en m'n temps zijn nu gewoon ruim 6 graden omlaag gegaan,.

[Verwijderd]

mrdjey schreef op 03 februari 2003 @ 13:37:
Kan het kloppen dat in bios 1016 de temp een beetje gefixed zijn?
want ik had eerst 1015 en ik heb eergister m'n pc geformat en er 1016 op gezet en m'n temps zijn nu gewoon ruim 6 graden omlaag gegaan,.

Dat zou wel eens kunnen ja, mijn temps dropten ook in 1x met een nieuwe bios.
Maar toch vind ik het vaag, asus-probe geeft maximaal stressed (na een uurtje of 6 ) 48* C aan, en als ik dan reboot en in de bios kijk, is het 63*C, wat klopt nu wel en wat klopt nu niet?

oh ja, en waarom doet MBM 5 het bij mij niet?

[M@rijn]

Ik weet niet of ik het raid mobo heb of niet hoe kan ik dat zien?

[mrdjey]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 15:00:
[...]


oh ja, en waarom doet MBM 5 het bij mij niet?

Bij doet ie het wel gewoon, 5.2.2.0

[BalusC]

DTC_marijn schreef op 03 February 2003 @ 15:42:
Ik weet niet of ik het raid mobo heb of niet hoe kan ik dat zien?

Euh? Kijk gewoon op de mobo of je meer dan 2 IDE connectoren hebt

[mrdjey]

Ik heb nog even een vraagje ivm mbm5,

wat zijn al die sensors? In mbm5 kan je er 5 selecteren:

Asus1 - Northbridge
Asus2 - ?
Asus2(CUSL2) - ? (deze kan ik trouwens niet selecteren)
Asus3 - Soutbridge? (weet ik niet zeker maar aan lage temp te zien lijkt me dat zo)
Asus4 - CPU

klopt dit of zit ik er nu helemaal naast?

[Verwijderd]

mrdjey schreef op 03 February 2003 @ 17:20:
Ik heb nog even een vraagje ivm mbm5,

wat zijn al die sensors? In mbm5 kan je er 5 selecteren:

Asus1 - Northbridge
Asus2 - ?
Asus2(CUSL2) - ? (deze kan ik trouwens niet selecteren)
Asus3 - Soutbridge? (weet ik niet zeker maar aan lage temp te zien lijkt me dat zo)
Asus4 - CPU

klopt dit of zit ik er nu helemaal naast?

Ik zou ff hier kijken http://mbm.livewiredev.com/ en op www.asus.com

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 13:40:
Toch nog iets meedelen over Q-fan. Als je deze enable' t dan lichten er toch een paar opties op.
En met een ervan kan je 5 ratio's instellen 11/15 12/15 13/15 14/15 Full Speed of zoiets waarvoor zijn deze dan.

Hoe kan je dat instellen dan, die q-fan kan ik niet bijkomen.

[mrdjey]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 21:48:
[...]


Ik zou ff hier kijken http://mbm.livewiredev.com/ en op www.asus.com

Daar staat op dat Asus 2 en Asus 4 cpu zijn? nou oke maar waarom geven ze dan meerdere waardes af?

core en niet core?

dan zal ik zeker wel goed met asus 1 en asus 3 :-)

[BadMotha]

BadMotha schreef op 01 February 2003 @ 10:33:
heb nu ook de 1016final BIOS, maar kan nu m'n AGP aperture size niet veranderen
(staat vast op 128 MB)
dit probleem kwam ook bij andere BIOS versies voor, heeft iemand hier een oplossing voor?
(behalve terugflashen..)

anyone.....?

[Verwijderd]

Ik heb al een tijdje een a7v333 mobo, maar ik krijg de onboard firewire voor een digitale camera niet aan de praat. De ieee 1394 bus wordt wel als een netwerkadapter geinstaleerd, maar ik kan nergens een capture driver vinden.

Kan iemand mij helpen???

[E-RIC]

BadMotha schreef op 04 February 2003 @ 14:46:
[...]


anyone.....?

Die ene setting (weet niet exact de naam meer) niet op turbo maar op optimal zetten. Onder de Advanced settings te vinden

[Verwijderd]

Even om in te gaan op de Barton en fsb 333MHz...
Na de eerste pagina's van dit topic gelezen te hebben, dacht ik een paar dagen geleden, jammer, ik heb een V1.4...

Zag ik net dit: http://www.theinquirer.net/?article=7665

Motherboards supporting the 333FSB Barton at 48 amps include the Abit KD7 (KT400 chipset), the Asus A7S333 (SiS 745), the Asus A7V333v1.04 (KT333), the Biostar M7VIP, the Epox EP- 8K5A2, the Gigabyte GA-64R v20.0, the V333DA from Jetway, the MSI KT4 Ultra (KT400), the MS-6596 (KT400) and the MS-6712 (KT400).

Dus toch niet jammer?? Of werkt de barton wel, maar niet op fsb333? Dat zou vernaggelarij zijn....
Duimen maar!

[Microkid]

Verwijderd schreef op 04 February 2003 @ 20:49:
Ik heb al een tijdje een a7v333 mobo, maar ik krijg de onboard firewire voor een digitale camera niet aan de praat. De ieee 1394 bus wordt wel als een netwerkadapter geinstaleerd, maar ik kan nergens een capture driver vinden.

Kan iemand mij helpen???

Voor firewire heb je geen capture driver nodig. Je firewire kaart wordt gezien als netwerkkaart. Software die via firewire kan capturen spreekt gewoon de kaart aan, bijv Pinnacle Studio of Scenalyzer ofzo. Let wel: Virtualdub bijv. kan niet met firewire overweg, omdat Vdub gebaseerd is op het oudere Vfw systeem.

[Microkid]

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 17:57:
Even om in te gaan op de Barton en fsb 333MHz...
Na de eerste pagina's van dit topic gelezen te hebben, dacht ik een paar dagen geleden, jammer, ik heb een V1.4...

Zag ik net dit: http://www.theinquirer.net/?article=7665

[...]

Dus toch niet jammer?? Of werkt de barton wel, maar niet op fsb333? Dat zou vernaggelarij zijn....
Duimen maar!

Gaat vast wel werken op de A7V333 v1.4. Mijn FSB loopt al op 191, dus moet een Barton op 166 ook wel werken . Volgens mij moet de A7V333 1.4 de Bartons makkelijk aankunnen. Ook de 3200+ op 14x166, en wellicht ook nog toekomstige snellere modellen als die er ooit nog komen, bijv 3400 of 3600. Zelfs een Barton met een FSB van 200 zou kunnen werken. Mijn mobo start wel op 200, maar het DDR333 geheugen kan het niet aan. Vervangen door DDR400 zou dan de oplossing kunnen zijn.

[Killer]

BadMotha schreef op 04 February 2003 @ 14:46:
[...]


anyone.....?

Ehh geen idee, maar de vraag is, waarom zou je dit aan willen passen? Dit is de hoeveelheid geheugen dat de AGP bus mag gebruiken als hij data niet meer kwijt kan in het video geheugen. Dit is echter zo'n traag process, dat je dat helemaal niet wil. Volgens mij pakt hij voor deze instelling automatisch de helft van je systeemgeheugen, wat volgens diverse forums de ideale waarde is.

[Killer]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 22:05:
Ik heb een probleem met mijn lieve a7v333'je Hij wil de vcore niet meer hoger als 1,45V pakken. Standaard pakt tie de vcore voor mijn 2200+ op 1,25...... Dat zou dus 1,65 moeten zijn en het max zou 1,85V moeten zijn en dat is dus 1,45. ik heb al geprobeerd met jumpers en dmv overvoltage een hoger voltage in te stellen, maar dat gaat dus niet.

Heeft er iemand een idee wat het probleem zou kunnen zijn?

Wat geeft de BIOS aan als werkelijke waarde (onder hardware monitor), als dit de waarde is die je wilt hebben zou i me er niet druk over maken. Als de werkelijke waarde net zo laag us als de ingestelde dan is vermoedelijke de voltage regulator op je board terug gegaan naar zijn maker

[Verwijderd]

Het is mij nog steeds niet gelukt om Q-Fan te laten werken. De CPU-fan blijft continu op ongeveer de nominale RPM draaien terwijl de CPU-temp (met BIOS 1015) ca. 41 graden is (zowel in de BIOS als onder Windows met PC Probe).

In een bericht van 'lumminsky' op 02 February 2003 @ 13:40 stond:
Toch nog iets meedelen over Q-fan. Als je deze enable' t dan lichten er toch een paar opties op.
En met een ervan kan je 5 ratio's instellen 11/15 12/15 13/15 14/15 Full Speed of zoiets waarvoor zijn deze dan.

Als ik in de BIOS Q-Fan in- of uitschakel, dan zie ik zoiets dergelijks niet.

Wie heeft er enig idee wat er mis zou kunnen zijn of wat ik moet doen om Q-Fan wel te laten werken?
Zou het moederbord (Rev. 1.04) soms defect kunnen zijn en, zo ja, hoe valt dat met redelijke zekerheid vast te stellen?

In enkele berichten wordt al een flinke verlaging van de CPU-temp gesignaleerd na updaten van de BIOS naar versie 1016. Bij mij is die gedaald van ca. 41 naar ca. 30 graden en dat is zelfs iets lager dan de 'MB Temperature' !!!!
Wat spoken die klojo's van Asus toch in godsnaam uit met die BIOS en de CPU-temp weergave.

[Verwijderd]

Motherboards supporting the 333FSB Barton at 48 amps include the Abit KD7 (KT400 chipset), the Asus A7S333 (SiS 745), *** the Asus A7V333v1.04 (KT333)*** , the Biostar M7VIP, the Epox EP-8K5A2, the Gigabyte GA-64R v20.0, the V333DA from Jetway, the MSI KT4 Ultra (KT400), the MS-6596 (KT400) and the MS-6712 (KT400).

http://www.theinquirer.net/?article=7665
dat is mooi

[BadMotha]

Killer schreef op 07 February 2003 @ 22:38:
[...]


Ehh geen idee, maar de vraag is, waarom zou je dit aan willen passen? Dit is de hoeveelheid geheugen dat de AGP bus mag gebruiken als hij data niet meer kwijt kan in het video geheugen. Dit is echter zo'n traag process, dat je dat helemaal niet wil. Volgens mij pakt hij voor deze instelling automatisch de helft van je systeemgeheugen, wat volgens diverse forums de ideale waarde is.

ach, ik dacht: hoe groter hoe beter.. ;-)

[Verwijderd]

Aaargh, blijkt dat ik een v1.1 heb...

Wie heeft de 1.1 op fsb=166MHz, en hoe zijn de kansen dat daar een Barton op past?

[Verwijderd]

9.999999% van niet

[Verwijderd]

Dus 90.000001% van wel?


Je zal wel 0.000001% van wel en 99.999999% van niet bedoelen... spijtig. Dan moet ik maar voor de snelste fsb=266MHz proc gaan (kan ik eerder upgraden, ik wacht tot ze ~100euro zijn, evt 150).

[Verwijderd]

aaargh niet getreurd ik heb wel een 1.04 maar die Barton is toch niet betaalbaar ,:'(
en als het zover is dan heb je toch een nieuwe plank over een jaar of wat

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 19:20 ]

[Brakius]

Ik heb vorig jaar een asus a7v333 gekocht, een van de eersten met raid. Ik heb effe op de mobo gekeken maar ik kan geen sticker vinden met de versie van de mobo. Moet ik er van uitgaan dat ik een 1.0 heb?

[Verwijderd]

maar dat kan je maklijk vinden tussen de pci op het mobo ver 1.04 of 1.01 en het is ook
geen sticker maar het is er wit op geprint

[Brakius]

Poel33, mijn dank is groot.
Ik heb een 1.01. Met andere woorden, de mobo ondersteund geen cpu met een fsb van 333.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 19:17:
aaargh niet getreurd ik heb wel een 1.04 maar die Barton is toch niet betaalbaar ,:'(
en als het zover is dan heb je toch een nieuwe plank over een jaar of wat

Ruilen?

(wil zodra de snelst mogelijke proc voor mijn mobo de goedkoopste proc van het assortiment is die op mijn mobo planten,.... vandaar; maar dat moment komt zo alleen eerder...)
En ja, tegen die tijd wordt mijn huidige bak m'n server en koop ik wel een Xp-64 of zo...

[Schaapje_BlaaT]

oeh, nice
thx poel33, ik heb nog gezocht op google, maar kon niets vinden over het
wel of niet werken van die barton chips op mijn mobo
ik heb een 1.4, dat zou dus net genoeg moeten wezen
en eer ik behoefte heb aan een upgrade is zo'n barton al lang niet duur meer

[MPAnnihilator]

Microkid schreef op 07 February 2003 @ 22:28:
[...]


Gaat vast wel werken op de A7V333 v1.4. Mijn FSB loopt al op 191, dus moet een Barton op 166 ook wel werken . Volgens mij moet de A7V333 1.4 de Bartons makkelijk aankunnen. Ook de 3200+ op 14x166, en wellicht ook nog toekomstige snellere modellen als die er ooit nog komen, bijv 3400 of 3600. Zelfs een Barton met een FSB van 200 zou kunnen werken. Mijn mobo start wel op 200, maar het DDR333 geheugen kan het niet aan. Vervangen door DDR400 zou dan de oplossing kunnen zijn.

Hoe krijg jij in hemelsnaam die Fsb op 200 ??? Mijn 1800+ ( juihb 0250 )kan dit makkelijk aan , maar als ik men fsb op 200 zet , dan betekend dit pci @ 43 of 47 of zo. M.a.w. mijn pci devices flippen dan gewoon. Ik heb revisie 1.4 , heeft revisie 2.0 dan een pci lock op 33 wanneer je fsb 200 neemt misschien ?

[Master FX]

Ik lees hier typenummers als: 1.4 en 1.04.... Wat is nou de juiste benaming, of zijn gewoon flink aan de slag gegaan met dit mobo dat er inderdaad al een versie 1.4 is (en er zelfs een 2.0 aan zit te komen)

Ik heb zelf dus een 1.04 en ben toch benieuwd wat daar nou de uitbreidingsmogelijkheden van zijn. Kan op dit bord dus zo'n lekkere 3000+ ?????

[Verwijderd]

Ik heb zelf dus een 1.04 en ben toch benieuwd wat daar nou de uitbreidingsmogelijkheden van zijn. Kan op dit bord dus zo'n lekkere 3000+ ?????


het antwoord is simpel *** ja *** en volgens mij is de 2.0 er allang al aanwezing

[Microkid]

-GF-Annihilator schreef op 13 February 2003 @ 15:09:
[...]


Hoe krijg jij in hemelsnaam die Fsb op 200 ??? Mijn 1800+ ( juihb 0250 )kan dit makkelijk aan , maar als ik men fsb op 200 zet , dan betekend dit pci @ 43 of 47 of zo. M.a.w. mijn pci devices flippen dan gewoon. Ik heb revisie 1.4 , heeft revisie 2.0 dan een pci lock op 33 wanneer je fsb 200 neemt misschien ?

Bij FSB200 is de PCI 40, bij FSB191 (wat ik nu heb) is de PCI 38. Tot op heden hebben m'n PCI devices er geen last van.

[Verwijderd]

Ik had een a7v333 rev 1.xx 1 van de eerste mobo's,rond het controlle lampje brandde die ineens door en ik heb na 5 dagen een nieuwe retour gekregen nu met raid 5.1 sound firewire en rev 2.00 iemand bekend met dit bordje de revisie bedoel ik dan.

Ik heb nog nooit raid gehad en weet ook niet wat ik ermee moet.

[Kippenijzer]

500+ posts doornemen ligt me effe niet helemaal... Vroeg me af of de originele A7V333 nu wel of geen 333MHz procs aankan (al dan niet native) ?

[Microkid]

Kippenijzer schreef op 13 februari 2003 @ 20:26:
500+ posts doornemen ligt me effe niet helemaal... Vroeg me af of de originele A7V333 nu wel of geen 333MHz procs aankan (al dan niet native) ?

Toch maar even doornemen?
Vanaf versie 1.04 kan je officieus FSB166 draaien, er zijn diverse meldingen van gebruikers waarbij het prima werkt. Vanaf versie 2.0 kan wordt het officieel ondersteund.
Mijn v1.04 draait vrolijk op 191, dus die Barton met FSB333 zie ik met plezier verschijnen.

[ixl85]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 20:23:

Ik heb nog nooit raid gehad en weet ook niet wat ik ermee moet.

raid: 2 hd die als 1 werken
raid 0 komt het vaakst voor (snelste, correct me if im wrong)
dan word 50% op hd 1 en de andere 50% op hd2 opgeslagen

de 2 hds moeten van het zelfde merk en type zijn (de grote dus ook gelijk)

is een goede oplossing als je geen 15Kschijfje wil,
maar wel link als 1 hd er mee ophoud.

edit:
als je er niks mee wil,
hoef je er dus ook niks mee te doen

[ Voor 8% gewijzigd door ixl85 op 14-02-2003 17:13 ]

[Kippenijzer]

Microkid schreef op 14 February 2003 @ 09:11:
[...]


Toch maar even doornemen?
Vanaf versie 1.04 kan je officieus FSB166 draaien, er zijn diverse meldingen van gebruikers waarbij het prima werkt. Vanaf versie 2.0 kan wordt het officieel ondersteund.
Mijn v1.04 draait vrolijk op 191, dus die Barton met FSB333 zie ik met plezier verschijnen.

Ja, zover was ik opzich inderdaad... Enkel vroeg ik me de successen hiermee af, en dan dus niet de OC successen, maar gewoon de non-OC 1.04 revs die er een originele 333proc op hebben...

[Verwijderd]

Ok ik hoef er niks mee te doen maar hoe zet ik in vredes naam die raid uit ik bedoel met opstarten scanned die naar ide en als ik wacht krijg ik 2 opties booten of naar setup,ik doe niks en dan boot die gewoon door.


Kan dit uit?

[Microkid]

Verwijderd schreef op 14 februari 2003 @ 23:17:
Ok ik hoef er niks mee te doen maar hoe zet ik in vredes naam die raid uit ik bedoel met opstarten scanned die naar ide en als ik wacht krijg ik 2 opties booten of naar setup,ik doe niks en dan boot die gewoon door.


Kan dit uit?

ja, boekje lezen, jumper veranderen, opgelost.

[Microkid]

Kippenijzer schreef op 14 February 2003 @ 20:32:
[...]

Ja, zover was ik opzich inderdaad... Enkel vroeg ik me de successen hiermee af, en dan dus niet de OC successen, maar gewoon de non-OC 1.04 revs die er een originele 333proc op hebben...

van de Asus site: Officieel kunnen onze bordjes de Barton dus vanaf v2.00 ondersteunen, maar zoals gezegd, als je je FSB nu al op 166 kan krijgen zou het ook wel moeten werken met een Barton.
Model 8 is een T'bred-B, model 10 is een Barton.

code:

CPU  Since PCB  Since BIOS  Memo  
Athlon 700 1.01  ALL    
Athlon 750 1.01  ALL    
Athlon 800 1.01  ALL    
Athlon 850 1.01  ALL    
Athlon 900 1.01  ALL    
Athlon 950 1.01  ALL    
Athlon 1000 (200 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1000 (266 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1100 (200 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1133 (266 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1200 (200 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1200 (266 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1300 (200 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1333 (266 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1400 (200 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon 1400 (266 MHz FSB) 1.01  ALL    
Athlon XP 1500+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 1600+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 1700+(Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 1700+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 1800+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 1800+(Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 1900+(Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 1900+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 2000+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 2000+(Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 2100+(Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 2100+(Model 6) 1.01  1006    
Athlon XP 2200+ (Model 8) 1.01  1006    
Athlon XP 2400+ (Model 8) 1.01  1012    
Athlon XP 2500+(333 MHZ FSB)(Model 10) 2.00  1016    
Athlon XP 2600+(333 MHz FSB)(Model 8) 2.00  1015    
Athlon XP 2600+(266 MHz FSB)(Model 8) 1.01  1012    
Athlon XP 2700+(333 MHz FSB)(Model 8) 2.00  1013    
Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 8) 2.00  1013    
Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 10) 2.00  1016    
Athlon XP 3000+(333 MHZ FSB)(Model 10) 2.00  1016    
Duron 600 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 650 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 700 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 750 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 800 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 850 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 900 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 900 (Model 7) 1.01  ALL    
Duron 950 (Model 7) 1.01  ALL    
Duron 950 (Model 3) 1.01  ALL    
Duron 1000 (Model 7) 1.01  ALL    
Duron 1100 (Model 7) 1.01  ALL    
Duron 1200 (Model 7) 1.01  ALL    
Duron 1300 (Model 7) 1.01  ALL

[mrdjey]

Ik heb gelukkig een rev.2.0 ( eerst 1.1 maar die was D.O.A dus nieuwe gehad en dat was een 2) dus * mrdjey gaat lekker barton kopen als ie wat goedkoper is geworden, maar is er toevallig niet iemand die al een barton heeft? (beetje erg vroeg maar je weet maar nooit.)

[M@rijn]

Ik heb met sisoftsandra gekeken bij BIOS id maar snap niet wat ik ermee zou kunnen doen en wat het is (duh het ID van de bios)

code:

04/12/2002-VT8367/VT8233A-A7V333

[Gardocki]

Even een vraagje. Ik heb een A7V333, en er zit nu een AMD Athlon XP 1800+ (266 FSB) op. Als ik in de toekomst een processor wil kopen met 333 mhz FSB, moet ik dan perse PC2700 geheugen hebben? Want ik heb nu 768MB PC2100 CAS2 van Kingston, kan dat op PC2700 snelheid lopen? Zo niet, past hij dan automatisch de FSB aan, aan het geheugen (aan PC2100 dus)? En maakt dat veel uit?

[bobsnl]

Tom S. schreef op 19 February 2003 @ 23:08:
Even een vraagje. Ik heb een A7V333, en er zit nu een AMD Athlon XP 1800+ (266 FSB) op. Als ik in de toekomst een processor wil kopen met 333 mhz FSB, moet ik dan perse PC2700 geheugen hebben? Want ik heb nu 768MB PC2100 CAS2 van Kingston, kan dat op PC2700 snelheid lopen? Zo niet, past hij dan automatisch de FSB aan, aan het geheugen (aan PC2100 dus)? En maakt dat veel uit?

Nee dat is niet specifiek nodig, maar wel beter natuurlijk. Kijk wel goed welke PCB de moederbord heeft, zodat je weet of je bord wel 333 MHz CPU's aankan.

[Gardocki]

bobsnl schreef op 19 februari 2003 @ 23:11:
[...]

Nee dat is niet specifiek nodig, maar wel beter natuurlijk. Kijk wel goed welke PCB de moederbord heeft, zodat je weet of je bord wel 333 MHz CPU's aankan.

Ik heb REV 1.02, dus dan gaat alleen de 2600+ werken, zie ik in die tabel hierboven (had ik over het hoofd gezien).

edit: oops verkeerd gelezen, die 2600+ draait op 266.

[ Voor 8% gewijzigd door Gardocki op 19-02-2003 23:17 ]

[Microkid]

Ik wil m'n A7V333 uitrusten met 2 reepjes 512MB PC3000 of PC3200 geheugen. M'n huidige geheugen (samsung PC2700) loopt stabiel op FSB190, maar helaas wel op 2.5:3:3:5. Ik ben dus op zoek naar geheugen wat wel op CAS2 met zo'n hoge FSB kan werken. Eigenlijk is het dus een beetje misbruik van de chipset, en hem als DDR400 gebruiken.

Ik zou graag willen weten of er al A7V333 gebruikers zijn die PC3000 of PC3200 geheugen gebruiken met bijbehorende FSB.

Als je iets zoals hieronder hebt, dan graag even opgeven welk geheugen je gebruikt hebt.

A7V333 met FSB > 190, divider op 1:1 en PC3000 of PC3200 geheugen op 2:2:2:5 @1T CAs2 op turbo mode, 2 reepjes van 512MB.

[ Voor 78% gewijzigd door Microkid op 24-02-2003 11:24 ]

[Verwijderd]

Holy Shi*, wat 'n lang topic. Geen tijd/zin om alles door te lezen, maar heb ff 'n paar vraagjes vraagje. Ik heb dit weekend de A7V333 + RAID (mét was net zo duur als zonder..) en nog wat andere onderdelen gekocht. Het enige wat ik nu nog moet hebben, is een kast + voeding. De onderdelen: Asus A7V333 + Raid, AMD XP 2200+, Infinion 512 DDR SDRAM 333, WD 800JB, Creative Audigy II, Asus V8420S en nog wat oude dingen, die ik er ook in wil: PlexWriter 8x.... SCSI, Aopen 32x CDROM, Adaptec SCSI pci, 3Com 10/100 LAN pci, Quantum Fireball EL30, Iomega ZIP100...

Hoeveel watt voeding heb ik hiervoor nodig? Ik heb me laten vertellen dat 'n 300 watt ruim voldoende is en dat alles hoger gewoon bullshit is.

[Microkid]

Gezien de hoeveelheid aan apparatuur die je er allemaal aan wilt gaan hangen zou ik zeker NIET voor een 300W voeding gaan, of je moet genoegen nemen met spontane crashes en andere onverklaarbare problemen. Neem geen risico en neem een voeding die ruim bemeten is, en vooral stabiel. Denk eerder aan een 400-W450W voeding, schiet je nooit mis mee. Wat vooral belangrijk is, is de stabiliteit van de +3.3 en +5 volt lijnen. En denk er aan dat de voeding een zuig-fan aan de onderkant moet hebben. Enermax maakt goeie voedingen, desgewenst ook met regelbare fans.

[Verwijderd]

Ik heb revision 1.02 van het a7v333 moederbord, maar in mijn bios staat: 133/33, 166/33, 200/40 (fsb/pci), dus het moederbord heeft een 1:4 divider bij 133mhz welke veranderd naar 1:5 bij 166, zodat alle bussen weer op normale snelheid draaien.
Bij 200mhz blijft de divider 1:5 en wordt de pci bus opgeschroeft naar 40mhz.
Je zou toch zeggen dat een 166/333ddr processor (barton o.i.d.) dan gewoon moet draaien, of heb ik het mis?

[BalusC]

Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 00:49:
Holy Shi*, wat 'n lang topic. Geen tijd/zin om alles door te lezen, maar heb ff 'n paar vraagjes vraagje.

Hoeveel watt voeding heb ik hiervoor nodig? Ik heb me laten vertellen dat 'n 300 watt ruim voldoende is en dat alles hoger gewoon bullshit is.

In de OH sticky staat een linkje naar een groot voedingentopic. Maar in Technische PMG FAQ: Hangen en Opstartproblemen staan ook zekere richtlijnen mbt voedingen

[Verwijderd]

bobsnl schreef op 19 February 2003 @ 23:11:
[...]

Nee dat is niet specifiek nodig, maar wel beter natuurlijk. Kijk wel goed welke PCB de moederbord heeft, zodat je weet of je bord wel 333 MHz CPU's aankan.

Ik weet niet waar je die wijsheid weghaald,maar stel hij koopt een proc met 333 fsb dan gaat zijn geheugen pc2100 in dit geval dus 100 mhz overclocken

Dus hij is geen pc2700 nodig??

Succes.

ps.kijk bij ASUS op de forum of faq daar word die vraag gesteld door een ander.
antw. van asus is ja JE hebt pc2700 nodig ivm het vernielen van je COMP.

Dank uw

[Microkid]

Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 11:00:
Ik heb revision 1.02 van het a7v333 moederbord, maar in mijn bios staat: 133/33, 166/33, 200/40 (fsb/pci), dus het moederbord heeft een 1:4 divider bij 133mhz welke veranderd naar 1:5 bij 166, zodat alle bussen weer op normale snelheid draaien.
Bij 200mhz blijft de divider 1:5 en wordt de pci bus opgeschroeft naar 40mhz.
Je zou toch zeggen dat een 166/333ddr processor (barton o.i.d.) dan gewoon moet draaien, of heb ik het mis?

Ja je hebt gelijk, het zou moeten werken. Zie ook mijn reply een aantal replies hierboven.

[Verwijderd]

@Microkid

jij draait op WC cooling ??

[bobsnl]

Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 11:08:
[...]
Ik weet niet waar je die wijsheid weghaald,maar stel hij koopt een proc met 333 fsb dan gaat zijn geheugen pc2100 in dit geval dus 100 mhz overclocken

Dus hij is geen pc2700 nodig??

Allereerst snap ik niet hoe je aan 100 MHz overclocken komt maar OK. Wat jij bedoelt is, dat het nu is: FSB: 266, mem 266 en wordt FSB: 333, mem: 333. Dat zou 66 MHz océn zijn. Maar nu ondersteunt de BIOS van de A7V333, of ik moet me heel erg vergissen, gewoon de instelling: FSB: 333, mem: 266.

[Verwijderd]

bobsnl schreef op 26 februari 2003 @ 22:10:
[...]

Allereerst snap ik niet hoe je aan 100 MHz overclocken komt maar OK. Wat jij bedoelt is, dat het nu is: FSB: 266, mem 266 en wordt FSB: 333, mem: 333. Dat zou 66 MHz océn zijn. Maar nu ondersteunt de BIOS van de A7V333, of ik moet me heel erg vergissen, gewoon de instelling: FSB: 333, mem: 266.

Je hebt gelijk 66 mhz mijn fout maar je vergist je toch nog.

Met fsb op 333 kan mem op 1:1 en op 4:5 of op auto in dit geval zal die dus op auto staan, en kiezen voor 333 want hoe dan ook zelfs op auto heeft die alleen de keuze 1:1 of 4:5.

als die 1:1 kiest is dat dus gelijk aan de fsb proc namelijk 333 kiest die voor 4:5 dan zou het geheugen zelfs 400 mhz moeten lopen, met andere woorden in beide gevallen moet je dus minimaal pc 2700 moeten hebben.

[ScorpionNL]

Als je fsb 333 is, is de optie 4:5 er niet meer, tenminste niet bij mij (rev 1.04)

[Microkid]

Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 21:50:
@Microkid

jij draait op WC cooling ??

Nee, zie mijn specs, Zalman 6000Cu.

[lawaai]

Ik heb sinds de nieuwe bios (1016) weer dat mijn temps richting de 60 graden gaan als ik aan het gamen ben! Dus ga denk ik maar weer terug naar 1015.

Ps ik heb een Xp 1900+ unlocked maar als ik de MP lager dan 11 zet loopt alles vast! Heel vreemd weet iemand hoe dat misschien komt?

[lawaai]

Niemand??? vreemd.....

[Verwijderd]

Kan je de barton XP 2500+ op een asus A7V333 mb zetten ?
Ik heb verschillende geruchten gehoord dat hier problemen mee zouden zijn,
maar in de laatse bios update staat dat die wel ondersteund wordt.

Heeft iemand al een barton werken op een ASUS A7V333 rev. 1.xx bord ?

op rev. 2.00 werkt die, maar ook op 1.xx ?


Ik heb nu een XP 1800 Palomino-core met een zalman 6000Cu koeler, die stressed op zo'n 33C- 35C blijft. ( met een paar 12 cm fan's en Artic silver 3 koelpasta ) ( Verder heb ik Kingston 333 Mhz. DDR Cas2.0 256 Mb )

[Verwijderd]

Even een vraagje.

Heb nu mijn fsb via de bios op 141 staan. Als ik 1 stap hoger ga, dan is mijn pc instabiel (omdat pci ook 1 omhoog gaat en dat trekt ie niet).

Als ik via de dipswitch op het mobo de FSB zet (bijv 150), wordt dan de pci ook beinvloed?

Zoja, aan welke apparatuur kan het liggen (check sign.) ?