[Ervaringen] Asus A7V333 - Deel 3

[DarkSide]

Ik heb mijn cpu dus niet binnen. Maar ik ga wel kijken. Zie zelf ook geen probleem maar dit zegt iets anders.

[Dark]

DarkSide schreef op 14 November 2002 @ 22:12:
Ik heb mijn cpu dus niet binnen. Maar ik ga wel kijken. Zie zelf ook geen probleem maar dit zegt iets anders.

ben benieuwd ... de 2600/333 doet het volgens dat zelfde schema weer wel, en edit:oops foutje ... de releasenotes van de 1015 bios spreken ook van 333mhz support... wellicht werkt het gewoon, maar draait er een of ander componentje een beetje out-of spec omdat het e.e.a. ten tijde van het ontwerp nog niet voorzien was, waardoor een nieuwe rev nodig was om dit te kunnen garanderen...

[Anoniem: 50996]

Ik heb de boel weer enigzins draaien. Moest dus installen zonder cache... Duurde bijna 3 uur om winxp te installen (zei het wel zonder 1 foutmelding). Daarna uiteraard cache weer aangezet. Win Xp draait nu, alleen heel soms krijg ik toch nog een "driver irq not less or equal" fout. Ik heb nu mijn 3com nic op pci slot 5 gedaan. Verder draait alleen de videokaart. De audigy ga ik straks plaatsen op pci slot 4. Ik HOOP dat de meeste problemen nu over zijn. En dat alleen door PNP OS installed op NO te zetten.... TJEEZ..

[Anoniem: 70218]

Gisteren alles opnieuw ingesteld en windows opnieuw geïnstalleerd.

- Hele bios opnieuw ingesteld (eerst setup defaults) en dan alles in spec zoals het hoort geïnstalleerd (optimal ipv turbo ingesteld).
- Romsip jumper staat op hardware (zou beter moeten zijn voor stabiliteit).
USB ingeschakeld (jumper ingesteld en in bios ingesteld).
- SBlive eruit geknald en gewoon het on-board geluid ingeschakeld.
- Geforce 2mx (elsa gladiac511) op de agp poort (pci poortje zal niet gaan )
- Adaptec scsi controller op pci slot 4 (jullie weten wel waarom).
- Enkel netwerkkaart was nog effe een vraagje maar heb maar besloten deze op pci slot 2 te zetten.
- DDR apacer 2700 cl2.5 heb ik op slot 1 gezet.

Hierna begon ik met het instaleren van win2000pro
alles perfect liep als een trein. leek zeer stabiel.
Service pack geinstalleerd en de via 4in1 drivers geïnstalleerd.
directX8.1 geïnstalleerd ------ Kortom alles wat hoort geïnstalleerd
Geen tegenprutelingen alles PERFECT whieeeeeeeeeeeee
na enkele uurtjes werken wou ik me pc'tje afzetten en gaan maffen en ... blue screen

Nota : ik heb na de install de bios settings teruggezet naar turbo settings enkel de cas latency teruggezet naar 2.5 en de divider gezet op 4/5 (Ik koop geen PC2700 voor de fun en em dan op pc2100 zetten...)

zou ik het bord terug omruilen of is er nog 1 ding dat ik kan doen
heb ergens wel de nota gelezen van klondikekit dat de clockgenerator zeer warm wordt, hij rade aan zowieso voor stabiliteitsredenen hier een koelertje op te zetten.
nuja hij clockt zijn geheugen dan wel naar +200mhz

[Maarten]

misschien domme vraag, maar als ik dit bord morgen (zaterdag) zou kopen welke reviesie heb ik dan de 2.x of de 1.x ?

ik zie ook bij het geheugen KINGSTON niet staan, werkt dat reepje van ze wel
deze dus:
KINGSTON PC2700 DRR 333 (Valueram)

[Dark]

Anoniem: 70218 schreef op 15 november 2002 @ 09:46:
Gisteren alles opnieuw ingesteld en windows opnieuw geïnstalleerd.

- Hele bios opnieuw ingesteld (eerst setup defaults) en dan alles in spec zoals het hoort geïnstalleerd (optimal ipv turbo ingesteld).
- Romsip jumper staat op hardware (zou beter moeten zijn voor stabiliteit).
USB ingeschakeld (jumper ingesteld en in bios ingesteld).
- SBlive eruit geknald en gewoon het on-board geluid ingeschakeld.
- Geforce 2mx (elsa gladiac511) op de agp poort (pci poortje zal niet gaan )
- Adaptec scsi controller op pci slot 4 (jullie weten wel waarom).
- Enkel netwerkkaart was nog effe een vraagje maar heb maar besloten deze op pci slot 2 te zetten.
- DDR apacer 2700 cl2.5 heb ik op slot 1 gezet.

Hierna begon ik met het instaleren van win2000pro
alles perfect liep als een trein. leek zeer stabiel.
Service pack geinstalleerd en de via 4in1 drivers geïnstalleerd.
directX8.1 geïnstalleerd ------ Kortom alles wat hoort geïnstalleerd
Geen tegenprutelingen alles PERFECT whieeeeeeeeeeeee
na enkele uurtjes werken wou ik me pc'tje afzetten en gaan maffen en ... blue screen

Nota : ik heb na de install de bios settings teruggezet naar turbo settings enkel de cas latency teruggezet naar 2.5 en de divider gezet op 4/5 (Ik koop geen PC2700 voor de fun en em dan op pc2100 zetten...)

zou ik het bord terug omruilen of is er nog 1 ding dat ik kan doen
heb ergens wel de nota gelezen van klondikekit dat de clockgenerator zeer warm wordt, hij rade aan zowieso voor stabiliteitsredenen hier een koelertje op te zetten.
nuja hij clockt zijn geheugen dan wel naar +200mhz

turbo afzetten, optimal is genoeg. in de meeste gevallen zorgt turbo alleen voor instabiliteit zeker icm de 4/5 ... wat je wel kan doen is met de hand de geheugen timings omlaag zetten, zoals turbo dat ook doet... dat werkt meestal wel waar turbo het laat liggen, turbo tweakt naast de geheugen latencies nog een groot aantal settings die je niet terug vindt in het bios, waaronder de systeembus(v-link), de AGP,- en PCI busses en nog wat andere chipset registers.

Ja zo'n koelertje op de ddr-buffer chip (ics93718cf is een ddr buffer, geen clock-pll) kan helpen hoger memspeeds te halen. De clock zelf (ics94228bf) wordt niet zo heet... specs van die twee ic's kan je bekijken @ www.icst.com

edit:
tja romsip op hardware schijnt beter te zijn voor oc-en maar minder qua default snelheid... zelf heb ik 'm op software(default) staan en ik haal 200 fsb zomder probs... de werking van die jumper lijkt meer met memory te maken te hebben dan met de proc, als je gaat testen, je kan met san het verschil merken in memspeed ... vreemde jumper dus... asus zelf is ook niet duidelijk over de werking...

[Dark]

AMD_er schreef op 15 november 2002 @ 10:37:
misschien domme vraag, maar als ik dit bord morgen (zaterdag) zou kopen welke reviesie heb ik dan de 2.x of de 1.x ?

ik zie ook bij het geheugen KINGSTON niet staan, werkt dat reepje van ze wel
deze dus:
KINGSTON PC2700 DRR 333 (Valueram)

Je zal waarschijnlijk een 1.x kopen, daar de 2.x nog niet algemeen verkrijgbaar is, en er enkel nog non-raid uitvoeringen van te zien zijn geweest ...

kinston pc2700 zal geen punt zijn maar kan je het best even bij de fabrikant van de reep nakijken.

[Tazzy]

Welke versie het is staat op het bord, gewoon even zeuren voor je em koopt dus

[Dark]

Tazzy schreef op 15 November 2002 @ 11:12:
Welke versie het is staat op het bord, gewoon even zeuren voor je em koopt dus

tazzy my man ... good words
tazzy heeft zelf een als een ven de weinigen hier een 2.0... zie picje wat ik eerder postte, van hem afkomstig...

vraagje:
wat geeft san aan bij pci en agp bus speeds als je 166 fsb draait?

[Maarten]

Tazzy schreef op 15 November 2002 @ 11:12:
Welke versie het is staat op het bord, gewoon even zeuren voor je em koopt dus

ke, maar waar kan ik dat dan vinden, want dan gaat ik daar op letten,

ik heb btw. de versie met Sound, en Raid, heb je daar dan ook een 2.x reviesie van

en wat zijn presies de verschillenen met reviesie 1.x

(kon het niet exact vinden)

[Dark]

AMD_er schreef op 15 November 2002 @ 11:21:
[...]


ke, maar waar kan ik dat dan vinden, want dan gaat ik daar op letten,

ik heb btw. de versie met Sound, en Raid, heb je daar dan ook een 2.x reviesie van

en wat zijn presies de verschillenen met reviesie 1.x

(kon het niet exact vinden)

http://darkforce.dyndns.org/pics/asus333-2.jpg <-- versie nummer is te zien na "A7V333" bij de pci slots... dat plakkertje 2.00 is het dus... of de 2.0 raid uit is weet ik niet, maar dat zal haat wel... de raid is immers het zelfde bord, maar dan dikker bestuckt ... op de non-raid laat men gewoon chips weg ... dus als er eenmaal basis 2.00 revs gemaakt worden, denk ik dat dat voor de raid ook geldt. het is dus enkel een kwestie van doorstroom, zodra de oude verkocht zijn, en er is nog vraag naar, zal asus wel 2.00's met raid gaan leveren...

verschillen tussen de rev's worden nooit bekend gemaakt, dus klopt dat je niks kan vinden ... ik heb zelf aandachtig de foto's ervan bestudeerd, maar kan zo op het oog geen verschil ontdekken, dus geen grote ontwerp wijzigingen oid...

[Maarten]

Dark schreef op 15 November 2002 @ 11:44:
[...]


http://darkforce.dyndns.org/pics/asus333-2.jpg <-- versie nummer is te zien na "A7V333" bij de pci slots... dat plakkertje 2.00 is het dus... of de 2.0 raid uit is weet ik niet, maar dat zal haat wel... de raid is immers het zelfde bord, maar dan dikker bestuckt ... op de non-raid laat men gewoon chips weg ... dus als er eenmaal basis 2.00 revs gemaakt worden, denk ik dat dat voor de raid ook geldt. het is dus enkel een kwestie van doorstroom, zodra de oude verkocht zijn, en er is nog vraag naar, zal asus wel 2.00's met raid gaan leveren...

verschillen tussen de rev's worden nooit bekend gemaakt, dus klopt dat je niks kan vinden ... ik heb zelf aandachtig de foto's ervan bestudeerd, maar kan zo op het oog geen verschil ontdekken, dus geen grote ontwerp wijzigingen oid...

Mega bedankt, ik gaat gewoon kijken in die winkel, en dan vragen om de REV 2.x

[Dark]

Anoniem: 50996 schreef op 15 November 2002 @ 01:15:
Ik heb de boel weer enigzins draaien. Moest dus installen zonder cache... Duurde bijna 3 uur om winxp te installen (zei het wel zonder 1 foutmelding). Daarna uiteraard cache weer aangezet. Win Xp draait nu, alleen heel soms krijg ik toch nog een "driver irq not less or equal" fout. Ik heb nu mijn 3com nic op pci slot 5 gedaan. Verder draait alleen de videokaart. De audigy ga ik straks plaatsen op pci slot 4. Ik HOOP dat de meeste problemen nu over zijn. En dat alleen door PNP OS installed op NO te zetten.... TJEEZ..

dat is toch default? het is meestal goed om alles default te zetten, of er niet van af te wijken in geval van problemen. Verder wel vreemd hoor, al die probs... cache uitzetten heb ik nooit nodig gehad om win te kunnen installen... weet je zeker dat de rest van je bios wel op default staat? (memory timings, turbo enz.)

[E-RIC]

Helemaal rechtsboven op m'n A7V333 (net onder de schroef) staat dit:

Thermatrip
1-2 ATHLON.DURON
2-3 PALOMINO

Dit gaat volgens mij over de temperatuuruitlezing, maar waar zit die jumper? Kan hem niet vinden

Btw, ik heb ook zitten experimenteren met de VID jumpers, en ik heb nu standen tussen de 1.300V en 1.850V ontdekt (zonder overvoltage). Zal binnenkort als ik klaar ben met testen (volgens mij is er nog een 1.100V stand) de complete lijst posten.

[M@rijn]

E-RIC schreef op 15 November 2002 @ 16:58:
Helemaal rechtsboven op m'n A7V333 (net onder de schroef) staat dit:

[...]

Dit gaat volgens mij over de temperatuuruitlezing, maar waar zit die jumper? Kan hem niet vinden

Btw, ik heb ook zitten experimenteren met de VID jumpers, en ik heb nu standen tussen de 1.300V en 1.850V ontdekt (zonder overvoltage). Zal binnenkort als ik klaar ben met testen (volgens mij is er nog een 1.100V stand) de complete lijst posten.

Zoiets heb ik nou juist nodig, ben namelijk bang dat het bij iets verkeerd word uitgelezen.

[Tazzy]

Heeft het verhogen van het geheugen voltage eigenlijk zin?

Volgens een lijstje van een of ander forum wat ik even zogauw niet meer weet kan je met jumpers JP1 en JP2 je geheugen in 4 stappen tussen 2,5 en 2,8 volt laten lopen.

[Dark]

E-RIC schreef op 15 november 2002 @ 16:58:
Helemaal rechtsboven op m'n A7V333 (net onder de schroef) staat dit:

[...]

Dit gaat volgens mij over de temperatuuruitlezing, maar waar zit die jumper? Kan hem niet vinden

Btw, ik heb ook zitten experimenteren met de VID jumpers, en ik heb nu standen tussen de 1.300V en 1.850V ontdekt (zonder overvoltage). Zal binnenkort als ik klaar ben met testen (volgens mij is er nog een 1.100V stand) de complete lijst posten.

is een overblijfsel van de a7v266 die had die jumper wel... op de a7v333 wordt de cpu auto herkend, en is dat stukje van bord gewoon leeg gelaten...

[Dark]

Tazzy schreef op 15 November 2002 @ 18:07:
Heeft het verhogen van het geheugen voltage eigenlijk zin?

Volgens een lijstje van een of ander forum wat ik even zogauw niet meer weet kan je met jumpers JP1 en JP2 je geheugen in 4 stappen tussen 2,5 en 2,8 volt laten lopen.

kwestie van proberen... soms help het om het voltage iets te verhogen als een bepaalde frequentie of latency net niet wil, maar het kan ook zijn dat het geheugen juist warmer wordt door het hogere voltage waardoor het nog minder loopt dan voorheen... bij sommige modules kan dus ook het verlagen van het voltage zin hebben maar over het algemeen is de default stand precies goed, en is er geen reden daarvan af te wijken ...

edit:
overigens heb ik op mijn oude 1.02 bordje alles eens doorgemeten en een tabel gepost, dat was ergens in deel I van dit topic... het tabelletje staat hier : http://darkforce.dyndns.org/pics/Vddr-001.jpg

[Anoniem: 70218]

Dark,

Ik moet mijn mobo terugbrengen.
heb nu alles totaal downclocked zelfs procesor en nog steeds krijg ik Dumps
de ene keer is het irq could not be allocated dan is het een dll van me videokaart die niet meer gevonden wordt...

Heb de latency patches geprobeerd heb alles ondertussen geprobeerd wat er maar te doen valt omruilen die handel dus

Nu waarvoor ik jullie dus lastigval is dus over die romsip
als je gaat kijken bij de Faq bij asus even de link toevoegen : http://www.asus.com/support/faq/qanda.aspx?KB_ID=80220
komt erop neer dat dit dit enkel voor mensen met unlocked XP's is ...

heeft een iemand van u enige ervaring met het A7V8X denk dat ik dit bord ga ruilen voor zo eentje zonder raid.

[--Erik--]

Waarschijnlijk is deze vraag al eerder geweest in dit of eerdere topics over de a7v333 naar ik heb dus het volgende probleem;

Na Xp prof. geinstalleerd te hebben lijkt alles het goed te doen en dan ineens, poef, restart. Als ik in de bios bij Hardware Monitor kijk zie ik de CPU-fan onregelmatig draaien, steeds rond de 4500 alleen dan dus schommelend.
Hoe is het op te lossen, met een bios update? Heb nu versie 1011.
Oja, moederbord is met usb 2.0 en raid. (Raid staat gedisabled op moederbord)

[Schaapje_BlaaT]

Dark schreef op 15 november 2002 @ 18:44:
[...]


kwestie van proberen... soms help het om het voltage iets te verhogen als een bepaalde frequentie of latency net niet wil, maar het kan ook zijn dat het geheugen juist warmer wordt door het hogere voltage waardoor het nog minder loopt dan voorheen... bij sommige modules kan dus ook het verlagen van het voltage zin hebben maar over het algemeen is de default stand precies goed, en is er geen reden daarvan af te wijken ...

edit:
overigens heb ik op mijn oude 1.02 bordje alles eens doorgemeten en een tabel gepost, dat was ergens in deel I van dit topic... het tabelletje staat hier : http://darkforce.dyndns.org/pics/Vddr-001.jpg

klopt die tabel ook voor revisie 1.04? want bij mij stonden die jumpers default anders. en is er een handige volgorde om aan die latencies te prutsen of is het gewoon een kwestie van willekeurig proberen?
er zijn een stuk of 5 dingen die je kunt instellen, en tot nu toe heb ik gemerkt dat op turbo stand (alles op 2 en eentje op 5) niet lukt, wat te verwachten is met cl2.5 geheugen, en turbo stand met default timings (2.5-3-3-3-6 ofzoiets) gaat dan weer wel, maar nou weet ik niet waar ik beginnen moet met uitproberen, behalve dan dat die 2.5 waarschijnlijk niet lager kan

verder nog, geeft die sensor nou de juiste temperatuur aan of moet ik er 20 graden bij optellen? (er staat zoiets in de FAQ), want dan is ie toch wel alarmerend heet (65 graden volgens sandra of asus probe, met bios 1015)

[Dark]

Schaapje_BlaaT schreef op 16 November 2002 @ 01:35:
[...]


klopt die tabel ook voor revisie 1.04? want bij mij stonden die jumpers default anders. en is er een handige volgorde om aan die latencies te prutsen of is het gewoon een kwestie van willekeurig proberen?
er zijn een stuk of 5 dingen die je kunt instellen, en tot nu toe heb ik gemerkt dat op turbo stand (alles op 2 en eentje op 5) niet lukt, wat te verwachten is met cl2.5 geheugen, en turbo stand met default timings (2.5-3-3-3-6 ofzoiets) gaat dan weer wel, maar nou weet ik niet waar ik beginnen moet met uitproberen, behalve dan dat die 2.5 waarschijnlijk niet lager kan

verder nog, geeft die sensor nou de juiste temperatuur aan of moet ik er 20 graden bij optellen? (er staat zoiets in de FAQ), want dan is ie toch wel alarmerend heet (65 graden volgens sandra of asus probe, met bios 1015)

bij 1.04 staan de jumpers idd default op jp1:1-2, jp2:1-2. ik ga ervanuit dat het verder het zelfde is, maar heb het niet nagemeten op een rev 1.04

edit: voor de diegenen die het zelf na willen meten
meting kan je doen aan dim_vdd voltage en dim_vddq voltage, direct op een geladen ram-slot, aan pin 54(VDDQ, de 2e naar beneden vanaf de key aan de proc kant), pin 85(VDD, de 8ste omhoog vanaf de onderkant aan de proc kant) en pin 89(VSS_gnd, de 4de omhoog vanaf de onderkant aan de proc kant) ik gebruikte als probe een draadje uit een flatcable waarvan het eind 1cm gestript, vertind en dubbelgevouwen in een "V" vorm mooi in de sleufjes op het memory slot paste.
(plaatje: http://darkforce.dyndns.org/pics/test.jpg http://darkforce.dyndns.org/pics/ddr-tst.jpg)


ja het best kan je beginnen de die "active to precharge delay[5-6]", dan de 1t cmd rate, en vervolgens van onder naar boven latencies verhogen, uiteraard blijft het een kwestie van proberen ook, want 2-3-2-5-1cmd kan natuurlijk ook. die ene 5 heeft niks met cas 2.5 te maken hoor, cas 2.5 refereert aan de CAS latency het eerste/bovenste getal, CAS heeft de grootste invloed op de prestatie. Je kan dus kiezen cas 2 of cas 2,5 ... als je cas 2.5 geheugen op cas 2 gaat draaien draait het out-of-spec, en kun je instabiliteit verwachten.

die sensor, dat zijn er 3 op dit bord voor de cpu alleen, 1) ondie xp-diode, 2) socket temp, 3) estimated ondie temp. alleen asus-probe en mbm kunnen de ondie diode uitlezen, san pakt geloof ik de socket temp. De temp van die ondie diode kan vrij snel fluctueren, dus dat je in bios wat anders ziet dan in windows is vrij normaal. Bij die ondie diode hoef je dus geen 20 graden op te tellen of af te trekken, gewoon uitgaan van die waarde... uiteraard betreft het geen ge-eikte thermometer, maar een paar graad verhoging/verlaging geeft ie natuurlijk toch wel goed aan...

[Anoniem: 70578]

hmm kan aan mij liggen maar ik heb dit bordje net een paar uur geleden gekocht omdat mijn ECS k7s5al de geest opgaf na 2 maanden al maargoed ik heb tot nu toe alleen maar problemen met instaleren liep ie al 4 keer vast ... vind het maar een beetje vaag euh hier ff de specs van mijn sys : asus a7v-333, gf4 mx 440 , 2x 15gb hd , 512 mbddr pc2100, lan onboard , Realtek 10/100 nic en ATAPI CD-ROM... ohw jah en amd xp 2000+ iemand meer ervaring mee ? of doe ik gewoon iets fout btw heb hem nog niet overgeklokt dus loopt gewoon of 133 fsb ( x2 dus 266 )
Grtz

[Anoniem: 70578]

hmm nu heb ik bordje paar uur en ding probeert nu al muh proc te killen.. bios geeft aan vcore van 1.750.. en proggie's zoals speedfan en asus probe geeft vcore van 1.85 aan... kan niet lager zetten in bios.. cpu nu al 50 graden.. maandag bordje meteen terug en back to GigaByte bordje .. nooit problemen mee gehad.. dit is mijn 2e asus bordje en niks als problemen ik ruil hem om tegen deze : GigaByte GA-7VAXP dat is tenminste vet mobo grtz en laatste msg van mij

[Kortfragje]

Waarom verbind je dat meteen met het merk ? Ik heb dit bordje al maanden zonder problemen ?
En ik wil niet lullig doen maar je bent hier pas 4 posts en je hebt meteen 2 probs gepost waarvan 1 flame , ik wil je vriendelijk vragen om dat niet te doen ....

[probleem analyse modus]
Welke bios versie heb je ?
[/probleem analyse modus]

[Schaapje_BlaaT]

Dark schreef op 16 November 2002 @ 11:45:
[...]


bij 1.04 staan de jumpers idd default op jp1:1-2, jp2:1-2. ik ga ervanuit dat het verder het zelfde is, maar heb het niet nagemeten op een rev 1.04

edit: voor de diegenen die het zelf na willen meten
meting kan je doen aan dim_vdd voltage en dim_vddq voltage, direct op een geladen ram-slot, aan pin 54(VDDQ, de 2e naar beneden vanaf de key aan de proc kant), pin 85(VDD, de 8ste omhoog vanaf de onderkant aan de proc kant) en pin 89(VSS_gnd, de 4de omhoog vanaf de onderkant aan de proc kant) ik gebruikte als probe een draadje uit een flatcable waarvan het eind 1cm gestript, vertind en dubbelgevouwen in een "V" vorm mooi in de sleufjes op het memory slot paste.
(plaatje: http://darkforce.dyndns.org/pics/test.jpg http://darkforce.dyndns.org/pics/ddr-tst.jpg)


ja het best kan je beginnen de die "active to precharge delay[5-6]", dan de 1t cmd rate, en vervolgens van onder naar boven latencies verhogen, uiteraard blijft het een kwestie van proberen ook, want 2-3-2-5-1cmd kan natuurlijk ook. die ene 5 heeft niks met cas 2.5 te maken hoor, cas 2.5 refereert aan de CAS latency het eerste/bovenste getal, CAS heeft de grootste invloed op de prestatie. Je kan dus kiezen cas 2 of cas 2,5 ... als je cas 2.5 geheugen op cas 2 gaat draaien draait het out-of-spec, en kun je instabiliteit verwachten.

die sensor, dat zijn er 3 op dit bord voor de cpu alleen, 1) ondie xp-diode, 2) socket temp, 3) estimated ondie temp. alleen asus-probe en mbm kunnen de ondie diode uitlezen, san pakt geloof ik de socket temp. De temp van die ondie diode kan vrij snel fluctueren, dus dat je in bios wat anders ziet dan in windows is vrij normaal. Bij die ondie diode hoef je dus geen 20 graden op te tellen of af te trekken, gewoon uitgaan van die waarde... uiteraard betreft het geen ge-eikte thermometer, maar een paar graad verhoging/verlaging geeft ie natuurlijk toch wel goed aan...

thx voor de info, ik zal es aan die geheugen instellingen prutsen
dat die laatste 5 nix met cas 2.5 te maken heeft weet ik, ik bedoel dus dat het eerste getal maar beter op 2.5 kan blijven staan volgens mij, de rest zal ik eens tweaken in de volgorde die jij aangaf. Als die jumpers gewoon hetzelfde zijn dan staat dus het voltage bij mij default lager dan op een rev 1.02, maar die laat ik voorlopig maar staan want ik wil mijn dure geheugen liever niet mollen, in principe is die PC snel genoeg, hoewel het ding natuurlijk niet minder dan optimaal moet draaien
en sandra gaf dezelfde waarden voor de temperatuur als Asus probe, maar als dat redelijk klopt dan zal het wel goed zitten, de computer is ook dermate stabiel dat het er niet op lijkt dat ie te heet wordt, ook in de bios komt de temp. ongeveer overeen met die van asus probe en sandra, hoewel meestal iets lager komt dat eerder omdat ie dan even tijd gehad heeft om af te koelen, nadat ik een herstart had gedaan

[Anoniem: 41252]

Anoniem: 70578 schreef op 16 November 2002 @ 22:00:
hmm nu heb ik bordje paar uur en ding probeert nu al muh proc te killen.. bios geeft aan vcore van 1.750.. en proggie's zoals speedfan en asus probe geeft vcore van 1.85 aan... kan niet lager zetten in bios.. cpu nu al 50 graden.. maandag bordje meteen terug en back to GigaByte bordje .. nooit problemen mee gehad.. dit is mijn 2e asus bordje en niks als problemen ik ruil hem om tegen deze : GigaByte GA-7VAXP dat is tenminste vet mobo grtz en laatste msg van mij

Precies hetzelfde had ik met het bord toen ik voor een collega een comp in elkaar zette.

Bij installeren van winxp boooooem reboot foutmeldingen,noem maar op,totdat ik de post van dark zag over de jumper instellingen van jp1 en jp2 dus op 1-2 en 2-3 gezet en raad eens geen problemen meer super stabiel en draait als een tierelier

[Anoniem: 53464]

E-RIC schreef op 15 November 2002 @ 16:58:
Helemaal rechtsboven op m'n A7V333 (net onder de schroef) staat dit:

[...]

Dit gaat volgens mij over de temperatuuruitlezing, maar waar zit die jumper? Kan hem niet vinden

Btw, ik heb ook zitten experimenteren met de VID jumpers, en ik heb nu standen tussen de 1.300V en 1.850V ontdekt (zonder overvoltage). Zal binnenkort als ik klaar ben met testen (volgens mij is er nog een 1.100V stand) de complete lijst posten.

kan je dan onder de 1.750v in je bios kiezen of gaat dat alleen maar handmatig ?? en hoe heb je dat dan gedaan?(als het in de bios gaat)

[M@rijn]

Anoniem: 41252 schreef op 17 November 2002 @ 14:12:
[...]


Precies hetzelfde had ik met het bord toen ik voor een collega een comp in elkaar zette.

Bij installeren van winxp boooooem reboot foutmeldingen,noem maar op,totdat ik de post van dark zag over de jumper instellingen van jp1 en jp2 dus op 1-2 en 2-3 gezet en raad eens geen problemen meer super stabiel en draait als een tierelier

Zou het zo kunnen zijn dat door verkeerde jumperinstellingen WINXP heel slecht draait omdat mijn HDD (maxtor D740X) te hard bezig is?

[Anoniem: 70916]

Hoi, ik heb een probleem met mijn A7v333 moederbord
ik was NOLF aan het spelen en opeens start mijn systeem opnieuw op
kijk ik in de bios zie ik dat m'n cpu temperatuur ergens in de 70 graden is
toen de boel afgekoeld was heb ik asus probe geinstalleerd en daar zie ik dat m'n processor temperatuur 45 graden is (bios 63 graden)
dat is bijna 20(!!!) graden verschil
wat is nou de goede temperatuur?
moet en kan ik COP op de een of andere manier uitzetten of is dat niet verstandig?
de koeler van mn proc doet het gewoon nog
dit zijn mijn specs:

amd athlon xp 2k+
512 mb ddr ram (pc2100)
asus a7v333 (bios v. 1015)
en de rest is niet interessant

plz HELP!

[Dark]

DTC_marijn schreef op 17 November 2002 @ 14:53:
[...]


Zou het zo kunnen zijn dat door verkeerde jumperinstellingen WINXP heel slecht draait omdat mijn HDD (maxtor D740X) te hard bezig is?

als je em op CS (Cable Select) jumpert en je gebruikt 80 pins kabels, dan kan er weinig mis gaan... master/slave komt dan vanzelf goed aan de hand van de plaats op de kabel (midden=slave/einde=master) .

[Anoniem: 50996]

Dark schreef op 15 November 2002 @ 13:12:
[...]


dat is toch default? het is meestal goed om alles default te zetten, of er niet van af te wijken in geval van problemen. Verder wel vreemd hoor, al die probs... cache uitzetten heb ik nooit nodig gehad om win te kunnen installen... weet je zeker dat de rest van je bios wel op default staat? (memory timings, turbo enz.)

Rest staat zeker wel op default. Voor het installeren van Win XP bios nog terug gezet naar setup defaults. Ik kreeg een tip van iemand om de core voltage te checken, en eventueel bij te stellen. Nu ga ik liever niet mijn cooler van de cpu afhalen. (1 x erop doen was al genoeg stress voor mijn cpu, die dingen zitten tegenwoordig zo strak). Weet iemand of dat mijn probleem (dat windows soms helemaal bevriest) verhelpt? Ik moet nu dus alleen nog ff de core voltage opzoeken van de AMD Athlon XP 2200+. Weet iemand die toevallig uit zijn hoofd? (scheelt mij weer zoeken)

[Dark]

Anoniem: 50996 schreef op 17 November 2002 @ 20:09:
[...]


Rest staat zeker wel op default. Voor het installeren van Win XP bios nog terug gezet naar setup defaults. Ik kreeg een tip van iemand om de core voltage te checken, en eventueel bij te stellen. Nu ga ik liever niet mijn cooler van de cpu afhalen. (1 x erop doen was al genoeg stress voor mijn cpu, die dingen zitten tegenwoordig zo strak). Weet iemand of dat mijn probleem (dat windows soms helemaal bevriest) verhelpt? Ik moet nu dus alleen nog ff de core voltage opzoeken van de AMD Athlon XP 2200+. Weet iemand die toevallig uit zijn hoofd? (scheelt mij weer zoeken)

de 2200+ doet het op 1.65v...

cooler re-seaten kan zelfs bij ervaren tweakers enkele graden verschil per keer geven, hoe raar het ook moge klinken, mijn ervaring is hoe duurder/vlakker de koeler hoe nauwer luistert de plaatsing ... keertje goed schoonmaken / herplaatsen kan meestal echt geen kwaad...

een strakke lastige clip is vervelend, maar er zijn zat koelers die b.v. op de 4 gaten geschroefd worden, en die echt met heel weinig risico voor de core te plaatsen/verwijderen zijn, of met een degelijke hanteerbare clip of hefboompje ... dus misschien had je iets beter op het bevestigings systeem moeten letten bij de aanschaf v/d cooler...

[Dark]

Anoniem: 70916 schreef op 17 november 2002 @ 15:59:
Hoi, ik heb een probleem met mijn A7v333 moederbord
ik was NOLF aan het spelen en opeens start mijn systeem opnieuw op
kijk ik in de bios zie ik dat m'n cpu temperatuur ergens in de 70 graden is
toen de boel afgekoeld was heb ik asus probe geinstalleerd en daar zie ik dat m'n processor temperatuur 45 graden is (bios 63 graden)
dat is bijna 20(!!!) graden verschil
wat is nou de goede temperatuur?
moet en kan ik COP op de een of andere manier uitzetten of is dat niet verstandig?
de koeler van mn proc doet het gewoon nog
dit zijn mijn specs:

amd athlon xp 2k+
512 mb ddr ram (pc2100)
asus a7v333 (bios v. 1015)
en de rest is niet interessant

plz HELP!

first post

Welkom op GOT/PMG, het is aan te raden je eerst een beetje in te lezen voor je met vragen komt (de faq's en regels), omdat anders niemand geneigd zal zijn er een antwoord op te geven. Verder is je vraag is ook zo algemeen dat ik denk dat het antwoord wel met een beetje zoeken te vinden is, want de cpu temp is al heel vaak aan de orde geweest. Met een beetje geluk vindt je met zoeken dus zo vraag + bijbehorend antwoord.

[Anoniem: 50996]

Hmm, ik heb eens gezocht op de site van AMD, er schijnen 2 versies te zijn van de AMD Athlon XP 2200+. Zie hier
De 1 draait op een core voltage van 1.60V en de andere op 1.65V. Nu weet ik niet welke versie ik heb, maar het is (voor zover ik kan zien) op dit moederbord niet mogelijk om de core voltage te verlagen naar 1.60V. Heeft iemand anders ervaring op dit gebied??

[Dark]

ik zie het ook, ja ... een gewone tbred en een tbred-b versie, die laatste heeft een lager voltage nodig... ik denk dat je wel mag aannemen dat jij de gewone hebt, daar het bord anders wel tot 1.6v zou gaan... er was eerder in dit draadje ook iemand die door wat knoeien met de vid1-4 jumpers een lager votage kreeg, maar daar weet ik het fijne niet van...

[Anoniem: 50996]

naja, ik zal hem maar gewoon op laten staan zoals hij hem ziet, namelijk 1.65v. Er is op de site van Asus ook forum waar eventueel ook gezocht kan worden naar oplossingen.

[Anoniem: 70218]

OK ik heb het probleem gevonden,

Ik had problemen met regematige crashes.
het bleek een samenloop te zijn.

ik post dit even om enkele dingen recht te zetten

- Ik heb de bios opnieuw geflashd en daarna gereset (defaults loaded)
alsook staan nu mijn settings zoals ze horen (maw ik hoef niet meer te underclocken ).

- Mijn videokaart drivers blijken dus ook een probleem te geven.
de laatste drivers van elsa doen het dus niet goed.
Na het installeren van de laatste detonator drivers lijkt het probleem opgelost(nuja hij heeft gisteren toch al 5 uur heavy duty kunnen doorlopen).
alsook staan nu mijn settings zoals ze horen (maw ik hoef niet meer te underclocken ).

- Alsook MOET ik de pci latency patch installeren, anders lukt het me niet om een cd te rippen/copieren
Hierbij moet ik vermelden dat de 0.20 beta bij mij onstabiel werkt , maar de 19 werkt wel stabiel.
maar met een vervelend bijeffect. (dit bij beide patch versies)
Dit bijefect is dat mijn hardeschijf in sandra trager is (nu als ik gewoon werk merk ik het verschil eigenlijk niet), dit is toch een verschil van 23000 met patch en 29000 zonder is wel groot vind ik.

Heeft hier nog iemand problemen mee ? want ik dacht dat het met patch juist sneller zou moeten gaan.

Kan wel maar 1 ding concluderen.
als een gewone gebruiker (lees niet tweaker/forum bezoeker) deze problemen krijgt dan krijgt ie dat niet opgelost, vind dit daarom een minder geslaagd bord van asus, ik ben echter een asus fan/freak/snob (bekijk hoe je het wil).
Mijn volgende bord zal dus waarschijnlijk toch weer een asus zijn.

[Dark]

Masshu :
wat gebeurt er dan als je zonder patch files kopieert? van welke controller naar welke ?
29000 is een redelijke score voor een single disk, of gebruikte je raid?

tja die patches zijn er in vele (beta) versies, en niet elke versie is even geschikt voor de a7v333, bovendien heeft die patch op non raid systemen weinig invloed dacht ik, tenzij je een soundblaster hebt.

als je clean de raid(of ander seccundaire conroller) performance wilt tweaken lees je dit ff ... http://darkforce.dyndns.org/Html/raidscore.html

[Anoniem: 70218]

Dark schreef op 18 November 2002 @ 13:25:
Masshu :
wat gebeurt er dan als je zonder patch files kopieert? van welke controller naar welke ?
29000 is een redelijke score voor een single disk, of gebruikte je raid?

tja die patches zijn er in vele (beta) versies, en niet elke versie is even geschikt voor de a7v333, bovendien heeft die patch op non raid systemen weinig invloed dacht ik, tenzij je een soundblaster hebt.

als je clean de raid(of ander seccundaire conroller) performance wilt tweaken lees je dit ff ... http://darkforce.dyndns.org/Html/raidscore.html

Ik werk met 2 hd's (non raid raid controler staat zelfs uitgeschakeld) de maindisk is een IBM 120GXP (van 80gb)
de 2de hd is er eentje waar ik me images op zet (voor daemon ik wissel niet graag continue cd'tjes) dit is ook een ibm maar dan maar 20GB en 5200 toeren.

als ik zonder de patch werk dan werken bv. sommige images die ik van mijn plextor (scsi) rip naar mijn image drive niet, hij geeft aan dat deze succesvol zijn aangemaakt. totdat je deze mount dan blijkt deze niet te werken (unreadable files ...). met de patch heeft ie dit probleem niet.
de hd haalt echter (met de patch) een aanzienlijk lagere score in sandra
dus ik kan kiezen tussen stabiliteit en performance
Ik wil dus performance EN stabiliteit

de bedoeling van deze rig is dat ik binnen een maandje nog een 2de schijf van 80 gb (dezelfde als mijn huidige) erin pleur, en er een raid config van maak (alhoewel ik eraan denk om een apparte raidcontroller aan te schaffen.
alsook nog wat meer geheugen (momenteel nog 256 pc2700 apacer cas2.5)
en een nieuwe cd-rw (voor een game en internet pc heb je geen scsi brander nodig).

[Anoniem: 69295]

Hallo, ik heb alweer een probleem...

Ik heb een frontje met USB en kabels alleen staat er op de kabels iets anders, voor de connector omschrijving dan in de manual van mijn MOBO, dus nu weet ik niet welk stekkertje aan de kabel op welk pinnetje op de MOBO moet.

ik heb een Thermaltake kast (XaserII 6000) waarbij het frontje word geleverd.

weet iemand een site of andere info om dit probleem op te lossen?

[Dark]

Masshu: probeer eens zonder patch en dan volgens de wpcrset methode voor je promise en je scsi kaart het pci-latency register te tweaken zoals ik beschreef op die link... dat zou gewoon voldoende moeten zijn voor behoorlijk goede performance, zonder het risico van een patch die minder geschikt is voor het bord.

edit:
toch gek dat je op default stand errors krijgt, is het niet dat je mem b.v. op turbo staat, of op te lage latencies?

[Ulti23]

Hey ik wou eergister ofzow mijn bios van 1011 naar de nieuwe 1015 flessen en ik wou daarvoor gebruiken dat Alt-f2 progje wat je bij de boot kunt kiezen. Ikke de naam van de biosfile ingetoetst, meldt ie het volgende:

BIOS FILE: BOOT BLOCK
CONTINUE FLASH/UPDATE Y/N

Ik schrok van dat boot block gedeelte, dus kheb me flash niet doorgezet, da durfde ik ff niet

Heb ik hier goed aangedaan? Of kan dit geen kwaad? Ik wil niet met een verneukt bord komen te zitten, daar is dit bordje me veel te dierbaar voor

[Anoniem: 56900]

Ik nu dat me beeld een beetje upfucked, kleuren gaan helemaal door elkaar. Dit kan niet door drivers komen omdat ik het beeld al vaag deed toen ik xp aan het installereen (me harddisk is toen helemaal geformateerd geweest). Volgens mij komt dit door bios 1014 (final). Kweet natuurlijk niet zeker......heb er sinds kort last van en ik heb 1014 er al een tijdje opstaan. Iemand raad?

[Anoniem: 56900]

Kan trouwens ook niet op turbo zetten in BIOS dan krijg ik zwart beeld. Dit ligt toch aan het geheugen?

[Schaapje_BlaaT]

Anoniem: 56900 schreef op 18 November 2002 @ 19:02:
Kan trouwens ook niet op turbo zetten in BIOS dan krijg ik zwart beeld. Dit ligt toch aan het geheugen?

denk van wel, ik kreeg een blauw scherm bij het opstarten van windows, turbo aanzetten en dan handmatig de geheugen timings op de oude waarden zetten hielp wel
maar ik weet zo niet wat turbo verder doet, en of ik niet beter turbo uit kan zetten en die geheugen waarden sneller
het leverde in elk geval slechts 150 3dmarks op

[HolyCorn]

Anoniem: 56900 schreef op 18 November 2002 @ 19:01:
Ik nu dat me beeld een beetje upfucked, kleuren gaan helemaal door elkaar. Dit kan niet door drivers komen omdat ik het beeld al vaag deed toen ik xp aan het installereen (me harddisk is toen helemaal geformateerd geweest). Volgens mij komt dit door bios 1014 (final). Kweet natuurlijk niet zeker......heb er sinds kort last van en ik heb 1014 er al een tijdje opstaan. Iemand raad?

Zit je compu/scherm op een geaard stopcontact? Zo niet probeer dat is. Ik had 2 dagen geleden precies hetzelfde probleem. Nu met een geaard stopcontact heb ik geen problemen meer

[Microkid]

Dark schreef op 03 november 2002 @ 10:49:
Marco: De a7v333 (rev 1.0x) kan de 166mhz fsb cpu's niet officieel ondersteunen, omdat de agp-divider op dit bord vast zit op 1/2 de fsb (boven de 120 FSB). Op 166 Mhz FSB geeft dat al 83 Mhz. AGP, dat is al een eind out-of-spec...

qua bios is het zo dat alle fixes steeds meegenomen worden naar de volgende bios ook, dus wat er in 1013 gefixt is, zit ook in 1014 enzo...

Dan heb ik zeker een mazzel boardje, want m'n FSB draait nu op 190. Dus die 2800+ zal er tzt dan wel in komen Ik denk ook dat dat voor alle tweakers geld die nu al een FSB van 166 halen. Als dat werkt, zou de 2800 geen probleem moeten zijn.

[Microkid]

Dark schreef op 12 November 2002 @ 19:14:
ja die onboard sound is heel aardig voor gamen, idd, surround gaming werkt ...
ik heb laatst eens met rightmark audio analyzer getest hoe de opname weergave eigenschappen zijn, maar dat viel me wel tegen vergeleken met een hercules gtxp... mijn rmaa resultaten

Dark, heb je de onboard sound ook al eens vergeleken met een SB Live? Ik stel hoge eisen aan het geluid omdat ik veel met video en tapes doe, dus zoek ik het beste geluid. En aangezien ik kan kiezen tussen onboard en SB Live zou een vergelijk heel welkom zijn.

[Drake]

Microkid......hoe heb je jouw xp2200+ unlocked ?
Zelf gedaan, of laten doen ? Ik heb zelf de xp2100+ die op diezelfde manier unlocked moet worden. Maar ik vind geen echte goede guide ervoor. Er zijn er maar een paar, maar die spreken elkaar een beetje tegen. Kan ik je eventueel hierover mailen ?

[Drake]

O by the way ik heb een Palomino

[Dark]

Microkid schreef op 19 November 2002 @ 11:18:
[...]


Dark, heb je de onboard sound ook al eens vergeleken met een SB Live? Ik stel hoge eisen aan het geluid omdat ik veel met video en tapes doe, dus zoek ik het beste geluid. En aangezien ik kan kiezen tussen onboard en SB Live zou een vergelijk heel welkom zijn.

Met rmaa kan je toch zelf eens de SbLive testen, als je 'm hebt, en met mijn resultaten vergelijken? Ik bezit die niet dus voor mij is het lastig ...
Ik neem aan dat de SbLive ook wel beter zal zijn hoor, en vergelijkbaar is met de hercules gtxp die ik wel getest heb...

edit:
http://darkforce.dyndns.org/html/rmaa.html is een paginatje met screenshotjes van de rmaa resultaten...

[M@rijn]

Ik weet dat ik nu nog een newbie ben op het gebied van dit ASUS bordje maar ik had toch even een vraagje cq. verzoek.
Hoe kan ik het beste mijn MOBO instellen ik wil eigenlijk niet overklokken stel namelijk voor dat de fabriekant er achter komt

Maar hoe kan ik mijn instellingen verbeteren.

En hoe zit dat nou in elkaar met dat jumperfree modus?!!

[Microkid]

Drake3 schreef op 19 November 2002 @ 15:57:
Microkid......hoe heb je jouw xp2200+ unlocked ?
Zelf gedaan, of laten doen ? Ik heb zelf de xp2100+ die op diezelfde manier unlocked moet worden. Maar ik vind geen echte goede guide ervoor. Er zijn er maar een paar, maar die spreken elkaar een beetje tegen. Kan ik je eventueel hierover mailen ?

XP2200 unlock via simpel draadje!

[Anoniem: 50996]

Ik heb gisteren de laatste optie uitgevoerd die ik kon bedenken om mijn probleem te verhelpen namelijk de onboard firewire uitschakelen (jumper). Het mocht helaas niet baten...
Ik krijg nog steeds IRQ not less or equal fouten. Alhoewel ik de fout wel minder krijg dan in het begin is ie echter ver van verdwenen. Zolang ik maar een beetje internet of wat opzoek op mijn harddisk is het goed. Spelletje spelen is direct crash. Ik heb voor al mijn hardware componenten de laatste drivers gedownload. (via4in1, nieuwste drivers voor Asus v8440 deluxe en de juiste drivers voor de audigy.) PNP OS al in het begin op NO gezet. Ik wordt er zo onderhand helemaal krankmejorum van. Ik ga morgen bellen met de leverancier of ze eventueel een andere kunnen sturen of een ander type. Weet iemand een type moederbord van Asus wat wel goed past bij mijn specs?

Specs:
Asus A7V333 (bios 1015)
AMD Athlon XP 2200+ (molex cooler)
512 MB Samsung 2700 Ram (2 x 256 mb)
Maxtor 80 GB Liquid
Asus V8440 Deluxe (Ti4400) 128 MB
Soundblaster Audigy Platinum Ex
Samsung SD 616 DVD
Samsung SW240 (40 x brander)
3Com Nic

[Microkid]

Anoniem: 50996 schreef op 20 november 2002 @ 00:28:
Ik heb gisteren de laatste optie uitgevoerd die ik kon bedenken om mijn probleem te verhelpen namelijk de onboard firewire uitschakelen (jumper). Het mocht helaas niet baten...
Ik krijg nog steeds IRQ not less or equal fouten. Alhoewel ik de fout wel minder krijg dan in het begin is ie echter ver van verdwenen. Zolang ik maar een beetje internet of wat opzoek op mijn harddisk is het goed. Spelletje spelen is direct crash. Ik heb voor al mijn hardware componenten de laatste drivers gedownload. (via4in1, nieuwste drivers voor Asus v8440 deluxe en de juiste drivers voor de audigy.) PNP OS al in het begin op NO gezet. Ik wordt er zo onderhand helemaal krankmejorum van. Ik ga morgen bellen met de leverancier of ze eventueel een andere kunnen sturen of een ander type. Weet iemand een type moederbord van Asus wat wel goed past bij mijn specs?

Specs:
Asus A7V333 (bios 1015)
AMD Athlon XP 2200+ (molex cooler)
512 MB Samsung 2700 Ram (2 x 256 mb)
Maxtor 80 GB Liquid
Asus V8440 Deluxe (Ti4400) 128 MB
Soundblaster Audigy Platinum Ex
Samsung SD 616 DVD
Samsung SW240 (40 x brander)
3Com Nic

Eeeh, een A7V333 wellicht ? Zie mijn specs, die zijn nagenoeg identiek, en het loopt als een zonnetje. Nog nooit een BSOS gehad, en rete stabiel op FSB 190.
Maaruh, ik zie net dat je een Ti4400 hebt. Ik meen op internet gelezen te hebben dat daar wat issues bij waren op een A7V333. Wellicht kan je eens een andere videokaart proberen?

[Schaapje_BlaaT]

Asus A7V333 en Ti4400 hoeft geen probleem te zijn hoor, bij mij doet ie het prima, met alle settings op default was het meteen goed.
misschien is je mobo stuk ofzo, ik neem aan dat je al eens geprobeerd hebt met alleen het mobo en de videokaart erin, en als ie dan nog problemen geeft dan zal er wel iets stuk zijn ofzo

[Anoniem: 50996]

Microkid schreef op 20 november 2002 @ 08:30:
[...]


Eeeh, een A7V333 wellicht ? Zie mijn specs, die zijn nagenoeg identiek, en het loopt als een zonnetje. Nog nooit een BSOS gehad, en rete stabiel op FSB 190.
Maaruh, ik zie net dat je een Ti4400 hebt. Ik meen op internet gelezen te hebben dat daar wat issues bij waren op een A7V333. Wellicht kan je eens een andere videokaart proberen?

Nee ik ga geen andere videokaart proberen, die ik heb vind ik te mooi.
Dan liever ander moederbord...

Schaapje_BlaaT schreef op 20 November 2002 @ 09:37:
Asus A7V333 en Ti4400 hoeft geen probleem te zijn hoor, bij mij doet ie het prima, met alle settings op default was het meteen goed.
misschien is je mobo stuk ofzo, ik neem aan dat je al eens geprobeerd hebt met alleen het mobo en de videokaart erin, en als ie dan nog problemen geeft dan zal er wel iets stuk zijn ofzo

Moederbord + CPU + geheugen zijn sinds vandaag in de richting van de leverancier vertrokken. Ze gaan daar kijken wat er nu precies aan de hand is. Dus ik wacht met smart op de uitkomst.

[Anoniem: 54991]

Hebben jullie al meegemaakt dat een geunlockte xp 2100 AGOIA core een mp van 13 tot 22.5 aangeeft maar wat je ook selecteerd dat ie steeds terugvalt op de 13? wat je ook selecteerd? in een abit mobo doet ie het verder wel...

[Schaapje_BlaaT]

volgens mij moet je dat zelf CPU multiplier instellen ergens enablen, misschien dat ie hem dan terugzet als je het niet enabled hebt?
en heeft iemand inmiddels al eens een fsb166 processor op dit mobo geprobeerd?

[Anoniem: 56900]

HolyCorn schreef op 19 November 2002 @ 10:02:
[...]


Zit je compu/scherm op een geaard stopcontact? Zo niet probeer dat is. Ik had 2 dagen geleden precies hetzelfde probleem. Nu met een geaard stopcontact heb ik geen problemen meer

Hoezo heeft een geaard stopcontact ermee te maken?

[HolyCorn]

Anoniem: 56900 schreef op 21 November 2002 @ 18:55:
[...]


Hoezo heeft een geaard stopcontact ermee te maken?

Je hoort wel is vaker dat er rare dingen kunnen gebeuren als je een compu op een niet-geaard stopcontact aansluit, Heb je dit geprobeerd, of zit je al op een geaard stopcontact?

[Microkid]

Schaapje_BlaaT schreef op 21 November 2002 @ 11:31:
volgens mij moet je dat zelf CPU multiplier instellen ergens enablen, misschien dat ie hem dan terugzet als je het niet enabled hebt?
en heeft iemand inmiddels al eens een fsb166 processor op dit mobo geprobeerd?

Nee, geen FSB166 processor, maar mijn XP2200 loopt op 10.5x190, dus die 166 haalt ie makkelijk

[MXL]

Weet iemand wat er exact gebeurd als je de overvotage jumper op de a7v333 gebruikt, hoeveel komt er dan bij het standaard voltage op. Ik heb nu een xp1800+ op 11 x166 draaien. Als ik hoger selecteer dan post ie niet meer. voltage in de bios verhogen heeft hier geen zin, omdat ie dat voltage niet meteen bij het aanzetten van de computer meteen geeft.

[Schaapje_BlaaT]

die overvoltage jumper verhoogt de vcore met 0.3 volt, tenminste als je de voltage
regulator output limit jumper op unlimited hebt staan
als je dan een voltage instelt telt ie er 0.3 volt bij op volgens mij
zie URL, en pas wel op met die jumper want voor je het weet is je CPU gebraden!
je kunt natuurlijk ook nog dat voltage omhoog jumperen met die dipswitches, dan zit je niet met het probleem dat bij het aanzetten van de PC het voltage te laag is

http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_a7v333/5.shtml

[E-RIC]

Volgens mijn metingen verhoogd die overvoltage jumper het voltage met 0.250V. Meestal is het werkelijke voltage 0.03-0.05V hoger dan ingesteld, zodat het lijkt alsof het 0.300V verhoging is.

[MXL]

Ik zie het idd. Op 1,85v start hij keurig op met 12 x 166= 2000Mhz. Draait stabiel, enige probleem is dat nu de temperatuur boven de 50 graden idle is. Werkt iig goed.

[Anoniem: 56900]

HolyCorn schreef op 21 november 2002 @ 19:49:
[...]


Je hoort wel is vaker dat er rare dingen kunnen gebeuren als je een compu op een niet-geaard stopcontact aansluit, Heb je dit geprobeerd, of zit je al op een geaard stopcontact?

Ik zit op een niet geaard stopcontact.....maar wat ik vreemd vind is dat ik er zo'n 3 maanden mee heb gedaan zonder problemen. Nu heb ik er trouwens ff geen last van doordat ik weer geformateerd heb maar kweet niet hoelang het allemaal zo blijft.

[Kortfragje]

Uhm ff een vraagje , hoeveel graden kan koelpasta uitmaken ? Want ik heb nu n 1800+ zonder koelpasta die stressed 59 graden wordt , maar om nou mn koeler eraf te halen en de pasta ertussen te doen ... IS t t risico waard ? hoeveel graden kan t schelen ? Iets van 6 a 7 ?

[Schaapje_BlaaT]

nou, hangt er vanaf of er niet al standaard zo'n cooling pad op die processor zat
toen ik hem er het eerst op had gezet werd ie 69 graden stressed, daarna ben ik er mee naar de computerzaak geweest omdat ie stuk was, hebben ze de boel eraf gehaald en er weer op gezet (zonder pasta aan te brengen ofzo) en toen werd ie 65 graden. (de voeding bleek stuk, mobo en proc. waren prima)
dat vond ik nog wat heet en toen heb ik geprobeerd er pasta tussen te smeren, flink dun zoals op tweakers vaak wordt aangeraden, waarna het ding er na 1 seconde mee ophield dankzij de Asus Cpu overheating protection
toen heb ik de boel eraf gehaald om op de core inderdaad te zien dat ie niet overal contact maakte, dus heb ik er wat meer pasta op gesmeerd, en nou is ie iets als 66 graden
conclusie: lamaar met die pasta, het lijkt niet veel te helpen, tenzij je arctic silver ofzo hebt misschien is dat beter
bij mijn p3 hielp het ook al niets, gewoon laten zitten als ie het goed doet

[Dark]

Kwam dit handige progje tegen SETFSB, een tooltje om je fsb vanuit windows te tweaken, wat ook op de a7v333 werkt.

na het unzippen zul je merken dat je nog een file nodig hebt: giveio.sys bevind zich in dat zipje...

[Anoniem: 56900]

een tweak of is het overclocken?

Waarom haal jij trouwens met dat systeem maar 100 punten meer dan mij terwijl ik niks heb opgevoerd ofzo en ook nog eens een TI4400 heb......

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 56900 op 24-11-2002 13:41 ]

[Dark]

Anoniem: 56900 schreef op 24 November 2002 @ 13:38:
een tweak of is het overclocken?

Waarom haal jij trouwens met dat systeem maar 100 punten meer dan mij terwijl ik niks heb opgevoerd ofzo en ook nog eens een TI4400 heb......

je kan de fsb bijstellen vanuit windows met dat progje...

geen idee waarom jij zo'n goeie score hebt vertel dan kan ik misschien ook meer halen?

[M@rijn]

Wat zijn nou aggresieve instellingen voor in mijn BIOS?
En hoe zet ik nou mijn BIOS jumperfree (ik heb al in het boekje gekeken maar snappe er geen **** van).

[Dark]

DTC_marijn schreef op 24 November 2002 @ 18:37:
Wat zijn nou aggresieve instellingen voor in mijn BIOS?
En hoe zet ik nou mijn BIOS jumperfree (ik heb al in het boekje gekeken maar snappe er geen **** van).

als ik het zou zeggen, zou je het niet snappen als het boekje al te moeilijk is, gewoon afblijven is in jouw geval het beste advies, denk ik zo...

[M@rijn]

Dark schreef op 25 november 2002 @ 10:19:
[...]

als ik het zou zeggen, zou je het niet snappen als het boekje al te moeilijk is, gewoon afblijven is in jouw geval het beste advies, denk ik zo...

Ik snap dat boekje wel maar vind de tekeningetjes onduidelijk.

[Schaapje_BlaaT]

jumperfree staat ie defualt, en aggresieve timings krijg je door hem op turbo te zetten, maar dan wordt ie wel instabiel, tenminste bij mij wel omdat ie het geheugen sneller probeert te laten lopen dan het is

[M@rijn]

Ik heb hem van de fabriek (MAXDATA) en hij is dus niet standaard jumperfree

[Schaapje_BlaaT]

oh, nou dan moet je in de manual kijken, ik kon het er duidelijk uithalen dus dan moet jij dat ook kunnen, ik kan het niet beter uitleggen dan die manual
in elk geval alle dipswitches op off, om te beginnen

[Anoniem: 56900]

Ik heb nog steeds last van dat de kleuren door elkaar gaan op het beeld. Het wordt telkens erger, na een format doet hij het weer even maar daarna beginnen de kleuren weer doorelkaar te gaan. Snap er geen kut van. Het is niet de drivers.... kan het misschien aan het BIOS liggen want volgens mij begon het een beetje na ik geflashed had naar bios 1014 final.

[HolyCorn]

@ Pyro_GL
Heb je nou al is geprobeerd om je compu+monitor op een geaard stopcontact aan te sluiten???

[ Voor 6% gewijzigd door HolyCorn op 25-11-2002 18:59 ]

[Anoniem: 56900]

waarom zou ik daar nu opeens last van hebben......ik zit al maanden op een niet geaard stopcontact. Hoe kan een niet geaard stopcontact nou sommige textures enzo laten verkleuren (trouwens meestal vage paarse kleuren)? Het is ook niet videokaart, want ik heb hem al eens vervangen met een ouwe en dan doet ie hetzelfde.

Zit trouwens wel op een geaard verdeeldoos ofzoiets.....
Maar daar zit ik ook al maanden op.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 56900 op 25-11-2002 19:16 ]

[HolyCorn]

inderdaad, paarse kleuren. Toevallig ook al paarse kleuren als je de compu aandoet, dus nog voordat windows opstart?
Ik zal je sterker vertellen, ik heb meer dan een half jaar zonder problemen op een niet-geaard stopcontact gezeten, en een tijdje geleden begonnen de problemen pas. Precies die jij ook beschrijft. Ik dus proberen met een verlengsnoer op de aarde, probleem weg! Nu heb ik gewoon een geaard stopcontact voor m'n compu doorgetrokken, en sindsdien nooit meer last gehad van vage kleuren.
Neem me niet kwalijk dat ik je wilde helpen door een tip te geven die bij mij al gewerkt heeft....

[ Voor 5% gewijzigd door HolyCorn op 25-11-2002 19:25 . Reden: typo ]

[Anoniem: 56900]

Ik zal het eens probereen, maar ik moet dan wel een lang stuk verlengen. Heb me pc namelijk helemaal op zolder en de kamer eronder heeft volgens mij geen geaard stopcontact. Trouwens een geaardstopcontact is toch met 2 van die metalen pinnetje verticaal onder elkaar? Das toch voor kotssluiting?...

Eigenlijk als het werkt zoals jij zegt dan slaat het toch eigenlijk nergens op.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 56900 op 25-11-2002 19:31 ]

[HolyCorn]

Anoniem: 56900 schreef op 25 November 2002 @ 19:30:
een geaardstopcontact is toch met 2 van die metalen pinnetje verticaal onder elkaar?

Jep

Eigenlijk als het werkt zoals jij zegt dan slaat het toch eigenlijk nergens op

Tja.... Ik weet ook niet waarom het nou wel vlekkeloos werkt met aarde, ben allang blij dat het opgelost is Was al bang dat m'n monitor en/of videokaart kapot was...

Als ik jou was zou ik gewoon effe proberen of je hem even via een verlengsnoer kunt aarden. Tis het proberen waard denk ik.

[Four]

Nu dat Dark dat mooie FSB proje heeft aangewezen ben ik zeker dat jullie net als mij nog even zijn gaan kijken welke FSB je kunt halen op dit MoBo.

Zelf kwam ik tot 140.1 op een multiplyer van 12.5(locked)

Hoe ver komen jullie op verschillende multiplyers?

[Drake]

Hoi, ik had een vraag na redelijk spitwerk in "asus a7v333 topic deel I", "asus a7v333 topic deel II" en dit topic "asus a7v333 topic deel III" rest mij een aantal vragen omtrend een mogelijke nieuwe aanschaf van tbred core a 1800+ processor.

Mijn a7v333 is een 1.04 versie !

Ten eerste; volgens site;
http://www.asuscom.de/sup...aq085b_CPU_Upgrade_II.htm
zou dit bord (rev 1.04) dus de Tbreds niet officieel ondersteunen......Is dit zo ?

Toch vreemd dat er al verscheidene personen met een tbred op een a7v333 rondrennen, maar welke versie ze hebben......waarschijnlijk de rev.2.00

Ten tweede; wil ik natuurlijk die proc flink ervan langs gaan geven, maar hoe weet ik zeker dat mijn mobo deze 1/5 divider in huis heeft (ook in bios 1015).
Heb namelijk geen zin in bosjes gefrituurde pci-kaarten.

Zou hierover al duidelijk zijn....zelfs op deze site: http://forum.oc-forums.co...2458fb1a1&threadid=141745
zijn ze er nog niet uit

[ Voor 3% gewijzigd door Drake op 25-11-2002 22:37 ]

[MXL]

Ik heb rev 1.02, met een 1800+ t-bred. Deze draait op 11 x 166 bij 1,6v. De devider is er volgens mij nog niet, ondanks dat hij in de bios aangeeft van wel. Ik heb bij deze snelheden in ieder geval geen problemen. Mijn 1800+ heeft al op 2000Mhz gedraait met 1,75v, hierbij wordt hij met een lownoise koeler wel 55graden. Ik kan je absoluut de 1800+t-bred aanraden op dit mobo. Ik heb de mijne gekocht bij yorcom

[Tazzy]

Zit er onder die northbridge koeler eigenlijk koelprut? Kreeg em er nog niet af om te kijken of dit het geval is maar heb het idee van niet

[Drake]

MXL schreef op 25 November 2002 @ 23:08:
Ik heb rev 1.02, met een 1800+ t-bred. Deze draait op 11 x 166 bij 1,6v. De devider is er volgens mij nog niet, ondanks dat hij in de bios aangeeft van wel. Ik heb bij deze snelheden in ieder geval geen problemen. Mijn 1800+ heeft al op 2000Mhz gedraait met 1,75v, hierbij wordt hij met een lownoise koeler wel 55graden. Ik kan je absoluut de 1800+t-bred aanraden op dit mobo. Ik heb de mijne gekocht bij yorcom

XML. en ook hogere bussnelheden 180 of 190 zijn geen probleem in jouw situatie ?
Als er geen 1/5 divider is...zou alleen de 1/4 divider werken....in geval van je videokaart de 2/4...bij 190 zou je agpbus tehoog belast worden (ipv 66mhz nu 90 of 95 mhz)....waar de boel theoretisch toch op zou moeten crashen ?

[Anoniem: 66789]

Ik heb afgelopen zondag een A7v333-x moederbord gekocht en nu wil ik de on-board sound uitschakelen. Dit kan zoals ik weet in de bios, maar dat is volgens mij niet genoeg want windows wil de on-board sound steeds installeren... zijn hier jumper settings voor?? Zo ja? graag een link naar een figuur zodat ik deze goed kan localiseren...

alvast bedankt

[Dark]

Anoniem: 66789 schreef op 26 november 2002 @ 11:07:
Ik heb afgelopen zondag een A7v333-x moederbord gekocht en nu wil ik de on-board sound uitschakelen. Dit kan zoals ik weet in de bios, maar dat is volgens mij niet genoeg want windows wil de on-board sound steeds installeren... zijn hier jumper settings voor?? Zo ja? graag een link naar een figuur zodat ik deze goed kan localiseren...

alvast bedankt

heb net ff door het pdf boekje gebladert, maar kan daar geen audio jumper in ontdekken... bij de gewone a7v333 staat in het boekje dat je de sound via bios aan en uit kan zetten, maar dan ontbreekt die optie in bios ..., en is er dus alleen een jumper...

[Dark]

Tazzy schreef op 26 November 2002 @ 07:30:
Zit er onder die northbridge koeler eigenlijk koelprut? Kreeg em er nog niet af om te kijken of dit het geval is maar heb het idee van niet

nee er zit een roze plakker tussen, soort kauwgom...

[Dark]

Drake3: tbred's werken wel, alleen 166 fsb proc's werken niet gegarandeerd, hoewel het in de prakteik gewoon een kwestie van proberen lijkt ...

[lawaai]

Maar is die multiplier van je AGP nou nog steeds vast op 1/2? Of kan dat via Bios oooit opgelost worden!! Voordat ik een T-Bred ga kopen....

[Anoniem: 56900]

Verlengen van die geaarde kabel gaat niet echt lukken.....blijkt dat ik hiero alleen op de begane grond geaarde stopcontacten heb en ik zit hier met pc'tje helemaal op zolder. Staat een beetje lelijk zo'n verleng snoer door het huis heen.

Toch denk ik als je een ander monitor, videokaart, voeding (waar het ook aan ligt) geen last meer hebt van die kleuren. Ik heb ik namelijk nog een pc staan en die heeft nergens last van.

[E-RIC]

Anoniem: 66789 schreef op 26 November 2002 @ 11:07:
Ik heb afgelopen zondag een A7v333-x moederbord gekocht en nu wil ik de on-board sound uitschakelen. Dit kan zoals ik weet in de bios, maar dat is volgens mij niet genoeg want windows wil de on-board sound steeds installeren... zijn hier jumper settings voor?? Zo ja? graag een link naar een figuur zodat ik deze goed kan localiseren...

alvast bedankt

Check deze (korte) thread eens:
Asus A7V333 en onboard geluid uitzetten

[Anoniem: 27356]

Anoniem: 56900 schreef op 26 November 2002 @ 14:54:
Verlengen van die geaarde kabel gaat niet echt lukken.....blijkt dat ik hiero alleen op de begane grond geaarde stopcontacten heb en ik zit hier met pc'tje helemaal op zolder. Staat een beetje lelijk zo'n verleng snoer door het huis heen.

Toch denk ik als je een ander monitor, videokaart, voeding (waar het ook aan ligt) geen last meer hebt van die kleuren. Ik heb ik namelijk nog een pc staan en die heeft nergens last van.

Trek een kabel van je pc naar een verwarmingsbuis, die is ook geaard. Zo zou het dus ook gewoon moeten werken.

[Escrimador]

Drake3 schreef op 26 november 2002 @ 10:12:
[...]


XML. en ook hogere bussnelheden 180 of 190 zijn geen probleem in jouw situatie ?
Als er geen 1/5 divider is...zou alleen de 1/4 divider werken....in geval van je videokaart de 2/4...bij 190 zou je agpbus tehoog belast worden (ipv 66mhz nu 90 of 95 mhz)....waar de boel theoretisch toch op zou moeten crashen ?

Ik heb geen t-bred maar FSB van 190 (mem @380) is hier ook geen probleem voor m'n vid (heb maar een Geforce2MX/200).

[rml]Escrimador in "[ OC] Het grote KT333/KT400 overclockresu"[/rml]

[Elektronicanet]

Weet iemand of dit moederboard FastWrites ondersteunt? Dit is nl. een optie in GeforceTweakUtility, en daar staat dat het alleen voor nieuwere moederboarden werkt, en dat het eerst ingeschakeld moet worden in de BIOS. Ik kan dit echter nergens vinden. Ik heb een GF2MX400.