-= Radeon Topic - Deel 62 =-

[The PyroPath]

Wildfire schreef op 01 november 2002 @ 18:26:
[...]


Bij de nieuwe bèta's zit het controlpanel al bij, wordt automatisch meegeïnstalleerd.

Ik had trouwens XP en daar werkte het "trucje" van het laten staan van de oude drivers wel. Deed ik dat niet, dan kreeg ik continu hetzelfde gezeik dat 'ie geen compatible adapter kon vinden.

En de oude drivers uninstallen en rebooten betekent bij de Radeon 9700 Pro niet dat je dan automagisch weer op de standaard VGA drivers draait. Integendeel, voor Windows is het dan een onbekende videocontroller die dus niet goed geïnstalleerd staat...

Inderdaad, ALS je volgens de normale manier installeerd dan neemt hij ze gewoon mee, maar ik beschreef de alternatieve manier, voor als hij gaat zeuren over standaard VGA. Met die alternatieve manier gebeurd het regelmatig dat hij de control panel niet doet installeren. je kan dan beter dat zelf nog doen na de 1e reboot dan dat je later voor problemen komt te staan. Dus installen vanuit de temp map die hij aanmaakt, mits je ze zo installeerd.

[The PyroPath]

Liggen we vandaag allemaal in bed ofzo? jeetje mina er is helemaal niets geweest vandaag.

Er is een roddel in de wereld dat de gelekte Doom III Alpha versie gelekt zou zijn door ATi, ben benieuwd wat daar van waar is.

[McFlipp]

The_PyroPath schreef op 02 november 2002 @ 22:16:
Liggen we vandaag allemaal in bed ofzo? jeetje mina er is helemaal niets geweest vandaag.

Er is een roddel in de wereld dat de gelekte Doom III Alpha versie gelekt zou zijn door ATi, ben benieuwd wat daar van waar is.

Misschien zijn de problemen met Ati kaarten nu wel over Zo mooi zijn toch? Werpt dit topic, toch zijn vruchten af

[Anoniem: 62046]

dat het gelekt is weet ik zeker
maar door ati lijkt me sterk (en lullig)

[DDX]

probleempje:

als ik mijn dvi kabel uit mijn kaart haal (ati 9700 pro)
dan valt beelt uit (ok logisch)
maar als ik hem er weer in blijft het 'no signal detected'
iemand enig idee ?

(moet helemaal rebooten om weer beeld te krijgen via dvi)

[Hero]

Zijn er meer mensen die problemen hebben met de drivers van rage3d? De 6193 drivers heb ik al 2 keer gedownload en beide keren krijg ik een error, dat de data corrupt is. Je hoeft toch alleen het bestand te downen en te openen? Of moet ik nog meer doen?

[Brent]

de 6200 driver zijn gelekt. zie draadje@rage3d: http://rage3d.com/board/s...69ab9ce&threadid=33645478

[taz3d_nl]

Breepee schreef op 03 november 2002 @ 12:05:
de 6200 driver zijn gelekt. zie draadje@rage3d: http://rage3d.com/board/s...69ab9ce&threadid=33645478

maar er is alleen nog geen mirror

[Brent]

taz3d_nl schreef op 03 november 2002 @ 12:15:
[...]


maar er is alleen nog geen mirror

nee, daarom ook het draadje goed in de gaten houden en dan hier gouw posten

[Speed24]

7072 for 9x/me and 6208 for XP/2k

Nieuwe drivers

_{Trap er niet in, vond um wel leuk genoeg om ook hier ff neer te zetten}

Maar even wachten op de 6200 drivers, maar of ik die echt ga proberen... eerst zeker weten dat ze echt nieuwer zijn en iets van snelheid / compatibiliteit erbij doen, want de 6193 drivers bevallen echt goed.

[Morph666]

6193 drivers zuigen zwaar dus,
ben vorige week maar weer terug gegaan naar 6166.

kwa performance waren die 6193 aardig snel.
maar me tv-out werkte niet ( geen signaal )

en af en toe een vast loper

[Anoniem: 28043]

hier zijn nieuwe beta drivers te vinden.

http://www.rage3d.com/#1036362005
of
http://www.rage3d.com/index.php#1036362005

New Unofficial Radeon Drivers - 5:20 pm EST - MrB
Warp2Search and DrivenHeaven are hosting new leaked drivers for the Radeon line of cards.


Unofficial Beta Windows XP Drivers
Vesion: 6.13.10.6200

Unofficial Beta Windows 2000 Drivers
Vesion: 5.13.10.6200

Unofficial Beta Windows 98 Drivers
Vesion: 4.13.9069

Download Here - Thanks to Hardsite.dk

[The PyroPath]

Mensen al resultaten met die drivers, ik heb 9 vd 10 keer geen last van bugs dus ik merk meestal neit veel van nieuwe drivers, en ben ook geen benchmark dude, maar mensen wel al ervaring mee?

[Anoniem: 3847]

ik heb een probleempje met de tv out van mn radeon 8500dv, ik heb de faqs bekeken, gezocht en nog een sgezocht maar geen oplossing kunnen vinden voor dit specifieke probleem:

wanneer de monitor op primary display staat en de tv op secondary, en ik heb mn monitor op mn normale resolutie staat (1600*1200), dan springt de tv automatisch naar wat volgens ati de maximum supported resolutie voor de tv is, nl 1024*768.
het probleem is dan echter dat ik dan op de tv een 'scrollend' beeld heb, 1024*768 is blijkbaar te groot waardoor het beeld er niet helemaal op past.
nou heb ik op allerlei manieren geprobeerd deze maximum resolutie terug te zetten naar 800*600, maar dit lukt alleen als ik mn monitor ook op 800*600 zet, wat ik dus niet wil.

wat ook vreemd is is dat ik de "extend desktop to second monitor' optie in de display properties mis. ik heb alle laatste drivers van ati zelf geinstalleerd, dan zou je deze optie er toch bij moeten krijgen?
maar omdat voor de rest alles goed werkt, incl tv-out, wil ik me tot deze vraag beperken:
hoe krijg ik het voor elkaar om de tv resolutie op 800*600 te zetten, ongeacht mn monitor resolutie?

[Haay]

Morph666 schreef op 03 november 2002 @ 13:32:
6193 drivers zuigen zwaar dus,
ben vorige week maar weer terug gegaan naar 6166.

kwa performance waren die 6193 aardig snel.
maar me tv-out werkte niet ( geen signaal )

en af en toe een vast loper

Vaag. Bij mij werkt m'n TV-out wel met de 6193 drivers op m'n Radeon 9700 Pro. Ik ben erg tevreden over die 6193 in ieder geval.

[Freezerator]

Anoniem: 28043 schreef op 04 november 2002 @ 00:14:
hier zijn nieuwe beta drivers te vinden.

http://www.rage3d.com/#1036362005
of
http://www.rage3d.com/index.php#1036362005

New Unofficial Radeon Drivers - 5:20 pm EST - MrB
Warp2Search and DrivenHeaven are hosting new leaked drivers for the Radeon line of cards.


Unofficial Beta Windows XP Drivers
Vesion: 6.13.10.6200

Unofficial Beta Windows 2000 Drivers
Vesion: 5.13.10.6200

Unofficial Beta Windows 98 Drivers
Vesion: 4.13.9069

Download Here - Thanks to Hardsite.dk

Tnx, die ga ik vanavond meteen proberen.
Ik laat ff weten hoe ze zijn,

en vooral of ik eindelijk NFS en CS kan spelen zonder dat ie terug naar windows klapt...

[Wildfire]

Freezerator schreef op 04 november 2002 @ 13:25:
[...]


Tnx, die ga ik vanavond meteen proberen.
Ik laat ff weten hoe ze zijn,

en vooral of ik eindelijk NFS en CS kan spelen zonder dat ie terug naar windows klapt...

Met de 6193 drivers kan ik probleemloos NFS:HP2'en op m'n R9700 Pro...

[Anoniem: 62046]

dat lukt me dus niet op 8500
met alles op high crasht ie
op mijn broers gefore3 lukt dat wel

nou ik heb de nieuwe drivers geinstald, mar als ik dan scroll om naar beneden te gaan dan gaat het scherm schokend mee, maar de refreshrate staat wel goed
iemand een idee?

[Anoniem: 61450]

Als ik zo de topics doorlees dan ben ik gezegend:

Ik draai WIN98 met een Hercules 8500LE 128MB en een PIII933. Zondag UT2003 gedownload en spel opgestart met alle settings op highest. Dit onder het motto "lager kan altijd nog". Met 5 bots of online via @home vlekkeloze prestaties. Nog geen enkele vastloper of schokkerig beeld gehad. De Hercules kaart rekent toch het meeste uit denk ik. De PIII geeft alleen coordinaten en wireframes door
Moederboard is een ASUS CUV4X met 512MB 133 geheugen.

[Anoniem: 62046]

nou dat vind ik wel heel bijzonder
want ik heb alles op normal en all extra details uit en dan haal ik soms nog 40 fps
ik heb een amd xp 1800 mhz, hercules radeon 8500le, abit kr7z mobo en winxp+sp1,

[Anoniem: 23375]

Er zijn mirrors voor de nieuwste drivers:

ATI Drivers
Here we go, fresh download links from your host monkey

Mirrors:

Drivers for all os' and control panel:
http://hrc.webzeppelin.hu...!/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
http://www.prodigyweb.net...o/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
http://www.hardwareonline...gori=ATI%20Drivere&id=600
http://www.dwbots.co.uk/misc/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
http://www.ownage.eclipse.co.uk/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
http://www.insanityworld.com/drivers/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
http://www.becandid.org/radeon_7.79b2_9x_xp.rar

SmartGart Util for all 9x/nt:
http://hrc.webzeppelin.hu.../v7.79b2-By_T2k!/gart.rar

Have fun, go leech

7.79 Driver Info:
xp: 6.13.10.6200
2000: 5.13.10.6200
9x/me: 4.13.01.9069
ControlPanel: 6.13.10.3041
SmartGart: 1.01


Updated 4/11 15:46 CET time

btw.
I've removed the drivers from my site, since i created 120gb data the last 8 days, because i've been hosting new ati drivers (6193 and 6200 aka 7.79) and in the last 15 hours 46.3 gb Only because of the 6200 driver That has given me 30k hits today, very nice, but use one the mirrors insted now or else my webhost gonna kill me
----
Erroneus

http://www.prodigyweb.net...o/radeon_7.79b2_9x_xp.rar was erg snel

[Anoniem: 49832]

vraagje,

draait de club 3d ati goed in het volgende systeem.

amd xp 2400+
Gigabyte GA7VAX VIA KT400 /ATA133/Sound/Lan
wd 80 gb, 8mb cache

en is het een beetje een goede kaart die van club 3d (komt bij exile vandaan trouwens, als ik het systeem ga halen)

[Anoniem: 1734]

ff vraagje tussen door:

Ik heb mijn radeon 9700 op 8x agp staan in de bios. smartgard geeft echter 2x aan powerstrip daarin tegen zegt dat het 8x is. Welke moet ik nu geloven?

[Vozze]

Anoniem: 49832 schreef op 04 november 2002 @ 17:42:
vraagje,

draait de club 3d ati goed in het volgende systeem.

amd xp 2400+
Gigabyte GA7VAX VIA KT400 /ATA133/Sound/Lan
wd 80 gb, 8mb cache

en is het een beetje een goede kaart die van club 3d (komt bij exile vandaan trouwens, als ik het systeem ga halen)

Weet niet of ie op jouw systeem goed draait, maar heb zelf een GA-7VAX, Athlon XP 2100+ en een Radeon 9700 Pro. Met laatste BIOS loopt het prima (ook met de voorgaande trouwens, maar zat toen een fout in de Envrironment Bump Mapping score). Dus je mag er wel vanuit gaan dat het ok zal lopen aangezien er tussen de verschillende Radeon 9700 Pro kaarten weinig verschil zit.

[star-saber]

Is er iemand hierzo die van een geforce 4 (4600)naar een radeon 9700pro is overgestapt?
is het veel sneller en hoe zijn de drivers?

kben een beetje lui ik weet het
kan ook zoeken ja.

ik speel voornamelijk games zoals battlefield ut2003 etc.
ik kan namelijk overstappen naar een 9700 pro voor nix dus vandaar

[Barreljan]

1 vraagje, kan mooi hier in het Radeon topique :

ik ben misschien van plan om een Radeon 8500 aan te schaffen, en nu kost het nog steeds niet nix maar ik zit met een dilemma en kon het ook niet zo 123 vinden:
zal die gaan werken in mijn sys (zie sig)? denk aan de Intel440BX chipset

ik moet dit echt even weten anders is het doodzonde van me geld

edit:
nu ik het toch vraag: zal die radeon 8500 ook op 140Mhz FSB draaien??

[Theebag]

bij mij draait een hercules 8500LE probleemloos op 144 Mhz FSB , van die chipset weet ik niet .

[Brent]

star-saber schreef op 04 november 2002 @ 20:25:
Is er iemand hierzo die van een geforce 4 (4600)naar een radeon 9700pro is overgestapt?
is het veel sneller en hoe zijn de drivers?

kben een beetje lui ik weet het
kan ook zoeken ja.

ik speel voornamelijk games zoals battlefield ut2003 etc.
ik kan namelijk overstappen naar een 9700 pro voor nix dus vandaar

als het voornix is, zou ik geen seconde wachten. natuurlijk issie sneller en hij is geavanceerder (DX9.1). Drivers zijn perfect vandaag de dag; waar wacht je nog op ?!

[tweakduke]

He voodooman
ongeloofelijk dat jij toch eens van je voodoo 5500 afstapt

[Bluppy2]

de nieuwe drivers hebben de fix voor het refreshrate probleem in direct 3d.. (ga naar idsplays, en klik dan op de monitor, daar moet je het ergens kunnen vinden )

[Anoniem: 24036]

Lord_Mithril schreef op 01 november 2002 @ 10:47:
[...]


niemand?

je cpu is de bottlenek te langzaam.

[Wildfire]

star-saber schreef op 04 november 2002 @ 20:25:
Is er iemand hierzo die van een geforce 4 (4600)naar een radeon 9700pro is overgestapt?
is het veel sneller en hoe zijn de drivers?

kben een beetje lui ik weet het
kan ook zoeken ja.

ik speel voornamelijk games zoals battlefield ut2003 etc.
ik kan namelijk overstappen naar een 9700 pro voor nix dus vandaar

Ben zelf van een GF4 Ti4400 naar een R9700 Pro gegaan. I'm very happy! Face3 van UT2003 wou nogal wel eens gaan schokken met de GF4, maar met de R9700 Pro kan ik zelfs met AA en anisotropic filtering supervloeiend spelen...

[Barreljan]

tweakduke schreef op 04 november 2002 @ 22:13:
He voodooman
ongeloofelijk dat jij toch eens van je voodoo 5500 afstapt

nou, ik wil eerst weten of het gaat werken, dan zien we nog wel verder.

Doom3 doet het wel alleen textures zijn verkeerd, gaat traag
UT2003 is verder speelbaar maar niet helemaal geweldig

toch maar eens wat anders, van ATi

[Vozze]

Voodoo_man schreef op 05 november 2002 @ 10:46:
[...]
toch maar eens wat anders, van ATi

Zou haast denken dat je anti-nVidia bent...

[Barreljan]

MarkTheFOX schreef op 05 november 2002 @ 10:48:
[...]

Zou haast denken dat je anti-nVidia bent...

ikke neeeeuuh hoor echt niet...

maar wie weet of het zeker weten werkt in mijn mobo met 440BX chipset?
als je nog wat technische specs wil hebben van me mobo moet je het vragen

die FSB geloof ik haast wel dat ik 140 kan dus, P3 850@1192Mhz

[pagani]

Lord_Mithril schreef op 01 november 2002 @ 10:47:
[...]


niemand?

1.4 ghz -> bottleneck...

Verhogen van je FSB zal wonderen verrichten...

En heb je in je display settings van je radeon de d3d en/of opengl settings wel op performance of balanced staan?

[KaMiKaZe]

Mijn Radeon 9700 pro wil niet hoger dan 75Hz op me Iiyama vision master pro 450
iemand een oplossing ?

edit: al opgelost DCC info uitgeschakelt

[ Voor 0% gewijzigd door KaMiKaZe op 05-11-2002 15:22 . Reden: oplossing ]

[KaMiKaZe]

nou wat een feest

Mohaa loopt echt te etteren niet normaal
crapped er tijdens het spelen uit (strepen door het scherm)
quake 3 loopt wel goed
doom III alpha crashed met reboot

[star-saber]

zo kheb een build by ati besteld bij completer
iemand ervaring met completer?

[Anoniem: 49895]

star-saber schreef op 05 november 2002 @ 18:21:
zo kheb een build by ati besteld bij completer
iemand ervaring met completer?

Ze staan niet in de Shop Survey.

[Brent]

star-saber schreef op 05 november 2002 @ 18:21:
zo kheb een build by ati besteld bij completer
iemand ervaring met completer?

yep, het is een fake winkel die nadat ze het geld hebben ontvangen enkel bakstenen leveren...


voor dit soort vragen is er de shop survey

[edit] ik heb hem zelfs effe voor je opgezocht

[star-saber]

shop survey had ik al gelezen ja
maar wilde gewoon weten of iemand hem daar gekocht had snappie
dit wordt m'n 3de radeon

[Pollewob]

In de shop-survey staan toch ervaringen van mensen die daar iets gekocht hebben? Hier vragen is dan behoorlijk dubbelop imo

[Anoniem: 40572]

ik heb een 'prob'

ik heb sinds kort mijn Gigabyte Radeon9000Pro, alles loopt perfekt tot nu toe.
op een ding na, Counter-strike valt heel vaak terug in FPS(wat ik niet met GF2 MX400 had)
ik heb de orginele drivers die erbij zaten erop staan, ik ben helemaal nieuw in het AIT gebeuren duz iemand tipppzz?

[tweakduke]

Voodoo_man schreef op 05 november 2002 @ 10:55:
[...]
ikke neeeeuuh hoor echt niet...

maar wie weet of het zeker weten werkt in mijn mobo met 440BX chipset?
als je nog wat technische specs wil hebben van me mobo moet je het vragen

die FSB geloof ik haast wel dat ik 140 kan dus, P3 850@1192Mhz

de radeon 8500 zou wel kunnen met je pc, maar doom3 en ut2003 kun je niet vloeiend op high detail spelen. wacht even en kijk naar de radeon 9700 (geen pro dus), radeon 9500 en misschien wat nieuwe kaarten van nvidia, daar heb je iets meer aan denk, alhoewel je cpu etc. dan ook weer een bottleneck kan worden..

[Anoniem: 1734]

Anoniem: 1734 schreef op 04 november 2002 @ 17:47:
ff vraagje tussen door:

Ik heb mijn radeon 9700 op 8x agp staan in de bios. smartgard geeft echter 2x aan powerstrip daarin tegen zegt dat het 8x is. Welke moet ik nu geloven?

[tweakduke]

Als die in de bios zo staat zal het wel goed zijn. Je kunt altijd nog de nieuwste chipset drivers van je mobo installeren om het zeker te weten

[Anoniem: 24036]

VET !!
De Sapphire Radeon 9700 Pro Atlantis Ultimate wordt geleverd met passieve koeling !!

[Anoniem: 55194]

Anoniem: 1734 schreef op 06 november 2002 @ 14:00:
[...]

zet em op 2x en kijk of er verschil in zit oh ja .

[The PyroPath]

Voor doom3 moet je geen 8500 kopen, Maar UT2003 speelt perfect hier, maarja jij hebt niet zo'n patserige processor terwijl UT2003 die wel graag heeft. Dus misschien word het toch tijd om stilletjes aan up te graden. Werken zal het wel, maar niet zn volle potentieel. Mijne loopt op 148 FSB vaak, en dat maakt hem niet uit, dus dat zou geen probleem moeten wezen.

[Barreljan]

tweakduke schreef op 06 november 2002 @ 11:13:
[...]


de radeon 8500 zou wel kunnen met je pc, maar doom3 en ut2003 kun je niet vloeiend op high detail spelen. wacht even en kijk naar de radeon 9700 (geen pro dus), radeon 9500 en misschien wat nieuwe kaarten van nvidia, daar heb je iets meer aan denk, alhoewel je cpu etc. dan ook weer een bottleneck kan worden..

het hoeft nou ook weer niet gelijk High detail en alles, als het maar 2x beter is als nu zodat ik weer een tijd vooruit kan

dus ut2k3 op medium moet gewoon goed gaan, red ik dat wel met de 8500pro 128mb?

[The PyroPath]

Als het goed is wel, kan alleen niet inschatten hoe de kaart dat houd, ik speel alles op Ultra high op 1024x768 en dat werkt als een warm mes door boter maarja ik weet niet wat voor invloed je CPU en RAM daarom gaat hebben.

FF wat anders, vinden jullie het ook zo verwonderlijk dat sommige mensen verwachten dat de nV30 10 x beter en sneller word dan de R300? Tuurlijk hij zal wat sneller wezen, zou niet best wezen als hij dat nu nog niet was, maar sommige mensen hebben echt overdreven verwachtingen voor het verschil tussen beide kaarten waarvan de ontwikkeling ongeveer gelijk gestart is. En men vergeet wat voor enorme stap de 9700 pro al gemaakt heeft vanaf de 4600, dan kan je wel zeggen, dat is alleen met AF en AA aan, maar daar ligt op dit moment de toekomst, anders is de GPU toch CPU gelimiteerd, en bovendien heeft het overgrote deel van het toch al kleine marktdeel dat deze kaart wil hebben(willen misschien wel maar echt gaat halen) niet eens een monitor die hogere zaken aankan...

[Dark Angel]

Pollewob schreef op 05 november 2002 @ 20:24:
In de shop-survey staan toch ervaringen van mensen die daar iets gekocht hebben? Hier vragen is dan behoorlijk dubbelop imo

Ik heb mijn ati 9700 Pro 2 maanden geleden gekocht bij Completer.
en kan je zeggen ik ben nog geen beter winkel tegen gekomen kwa service dan hun. ik was die dag wat later en even gebelt en ze bleven voor mij op zaterdag openen tot 18:30 om dat ik vast stond in de stad.

een week later kreeg ik veel problemen met me ati ivp overclocken. hij gaf geen beeld meer. dus ben ik terug gegaan en ik kreeg direct een nieuwe mee.

dat noem ik nog een goede service en ze zijn heel vaak de eerst of een van de eerst in nederland me nieuwe producten met de ati waren ze er snel bij ze hadden er dik 50 op voorraad in de week dan veel winkels nog aan het wachten waren en ik heb er 3.5 week geleden ook al een AMD 2400+ kunnen ophalen

maar dit was dan even offtopic maar ga er maar eens lang en kijk zelf maar hoe je behandeld word.

[CJ]

Ik weet niet of het hier al gemeld is, maar in de laatste beta-drivers schijnt er een code te zitten die refereert naar een nieuwe Radeonkaart, de Radeon9100.

Op Rage3D is men al druk aan het speculeren wat deze kaart kan zijn:
- 8xAGP Radeon9000
- 8xAGP Radeon9000 met 2 TMUs
- 8xAGP Radeon9000 op hogere kloksnelheden

[Anoniem: 64138]

Kan iemand mij een plaatje van de achter kant van een Ati Radeon 9700 PRO laten zien misschien? Ik geloof namelijk dat de mijne niet echt 100% is

[CJ]

Anoniem: 64138 schreef op 07 november 2002 @ 12:13:
Kan iemand mij een plaatje van de achter kant van een Ati Radeon 9700 PRO laten zien misschien? Ik geloof namelijk dat de mijne niet echt 100% is

Kijk hier eens:
http://www.tomshardware.c....html#ati_radeon_9700_pro

In deze recensie kun je 6 Radeon9700Pro's van de achterkant bekijken.

[Anoniem: 64138]

Ok hartelijk dank.

[Barreljan]

The_PyroPath schreef op 06 november 2002 @ 17:34:
Voor doom3 moet je geen 8500 kopen, Maar UT2003 speelt perfect hier, maarja jij hebt niet zo'n patserige processor terwijl UT2003 die wel graag heeft. Dus misschien word het toch tijd om stilletjes aan up te graden. Werken zal het wel, maar niet zn volle potentieel. Mijne loopt op 148 FSB vaak, en dat maakt hem niet uit, dus dat zou geen probleem moeten wezen.

nee upgraden niet, alleen de vid. kaart eventueel

maar ik denk dat ik gewoon een half jaar wacht en dan een nieuw systeem koop...

[Freezerator]

Ok,

toch even vragen.
Ik heb nu al 2 weken een Club3d Radeon 9700 pro maar heb problemen ermee.

Mobo = Asus P4S8X
Proc = 2,4ghz P4 (533fsb)
OS WinXP met SP1
Drivers radeon : 6200
Voor de rest heb ik van alles de nieuwste drivers.

Probleem is:
Bij 3dmarks, NFSHP2, Counterstrike, UT2003 dus als ik aan het gamen ben, knalt vaak opeens het spel eruit, dus terug naar windows.
Niks is overklokked.
Waar kan het aan liggen? Koeling?
Ik heb ookal andere combinaties geprobeert van drivers, helaas zonder resultaat.
Mocht je meer info willen even vragen, dan geef ik het graag.
Alvast bedankt.

[Ankh]

ik zit er over na te denken, om een hercules radeon 9700 pro te kopen..
na het lezen van dit: http://www17.tomshardware.com/graphic/02q4/021104/index.html

maar ik weet het nog niet.. of ik moet wachten op de gforce5 of niet..

[Rikki]

Freezerator schreef op 07 november 2002 @ 13:27:
Ok,

toch even vragen.
Ik heb nu al 2 weken een Club3d Radeon 9700 pro maar heb problemen ermee.

Mobo = Asus P4S8X
Proc = 2,4ghz P4 (533fsb)
OS WinXP met SP1
Drivers radeon : 6200
Voor de rest heb ik van alles de nieuwste drivers.

Probleem is:
Bij 3dmarks, NFSHP2, Counterstrike, UT2003 dus als ik aan het gamen ben, knalt vaak opeens het spel eruit, dus terug naar windows.
Niks is overklokked.
Waar kan het aan liggen? Koeling?
Ik heb ookal andere combinaties geprobeert van drivers, helaas zonder resultaat.
Mocht je meer info willen even vragen, dan geef ik het graag.
Alvast bedankt.

Voeding goed genoeg?

[paragon]

IK speel dus sinds gisteren Total Immersion Racing, en die daar heb ik echt last van een flinke stutter de FPS zijn rond de 50, maar af en toe lijkt het zelfs of die frames mist en frames achteruit spring erg vaag allemaal. Ik heb zowel met als zonde vsync geprobeerd. Driver versie is 6166.

[Anoniem: 61853]

paragon schreef op 07 November 2002 @ 17:04:
IK speel dus sinds gisteren Total Immersion Racing, en die daar heb ik echt last van een flinke stutter de FPS zijn rond de 50, maar af en toe lijkt het zelfs of die frames mist en frames achteruit spring erg vaag allemaal. Ik heb zowel met als zonde vsync geprobeerd. Driver versie is 6166.

Probeer als eerst even een andere driver versie.

[Freezerator]

Rikki schreef op 07 november 2002 @ 16:27:
[...]

Voeding goed genoeg?

350 watt (chieftec kast met 350 watt voeding)

[pt0x]

ik heb een paar points om te zijken

ik een een BBA radeon 9700 PRO
een hele snelle kaart maar!
met bijvoorbeeld u2k3 haal ik heel weinig fps.. en dan heb ik het over 1152x864 32bit alles op high FSAA uit AF uit.
ik haal 60 FPS en heb drops naar 20 (specs in sig)
nou denk ik toch dat dit wel wat hoger kan..
vooral bij die drops is het zeer fucked up.
nou heb ik gehoord dat nVidia beter scoord met u2k3
zal ATI hier wat aan gaan doen, aangezien theoretish de 9700 veel sneller is?

met counter strike..
haal ik met open GL 1152x864 FSA 6x AF 16x 100 fps
maar, zet ik TRUFORM aan wat erg relaxt is met CS dan heb ik ook daar drops naar 30 terwijl ik ook veel op 100 zit.
net als bij u2k3 gaat hier om de drops.. zijn die er maar naar bijvoorbeeld 60 ofzo.. dan boeid het me geen hol

Battlefield 1942..
werkt niet als ik de game start knalt hij gelijk terug

verder loopt alles als een trein zoals het hoort
ik gebruik drivertje 6166 (catalyst 2.3)

ik ben een lange tijd niet meer online geweest, dus nog ff een vraagje
de Omega drivers, zijn die aan te raden voor de 9700 of zijn ze nog niet optimaal.
met me 8500 was ik helemaal verliefd op die driver nammelijk

[Wildfire]

Freezerator schreef op 07 november 2002 @ 13:27:

Probleem is:
NFSHP2

Lees de readme van NFS:HP2 nog eens...

[paragon]

Anoniem: 61853 schreef op 07 november 2002 @ 17:09:
[...]


Probeer als eerst even een andere driver versie.

Aah ligt het daaran, heb in andere games zoals Hitman2 en Unreal geen problemen. Ook in F12001/2002 niet. Kan ik dna het beste 6193 0f 6200 nemen?

[Anoniem: 1734]

6193 want met 6200 had ik erg veel problemen. ut2003 rotte textures mafia vast lopen en meer elende

[The PyroPath]

Jef, heb je al eens een volle un en install gedaan? wat was je vorige kaart? heb je sinds dien wel eens een clean install gedaan? En dat je in UT zo laag scoort klopt gewoon niet, das niet normaal. Dat truform rpobleem is bekend, komt doordat ze truform software matig doen, ik hoorde dat ze daar wat aan het doen waren, maar zeker weten doe ik het absoluut niet.

[Freezerator]

Wildfire schreef op 07 november 2002 @ 19:02:
[...]


Lees de readme van NFS:HP2 nog eens...

Lees me post nog eens door....
Ik heb het dus ook bij andere spellen, + ik heb niet het probleem wat in de readme staat.

Ik ga straks een aparte vga cooler halen die ik onder me vidkaart doe, maybe dat het helpt.
Anders toch voeding proberen

[Anoniem: 14763]

Je zou ff naar het forum van rage3d moeten gaan (www.rage3d.com)
En slimme gast heeft een proggy geschreven waarmee de buffer (vraag mij niet welke buffer) kan vergroten van direct3d spellen. Hier is een directe link naar de topic die over het stutter probleem gaat.

http://www.rage3d.com/boa...412db6c&threadid=33646115

Ik heb zelf nog geen radeon dus ik heb het nog niet getest...maar ben wel van plan om er een te kopen. Alleen ik twijfel nog vanwege de stabiliteit.

[Wildfire]

Freezerator schreef op 08 november 2002 @ 09:24:
[...]


Lees me post nog eens door....
Ik heb het dus ook bij andere spellen, + ik heb niet het probleem wat in de readme staat.

Ik ga straks een aparte vga cooler halen die ik onder me vidkaart doe, maybe dat het helpt.
Anders toch voeding proberen

Ik heb het niet over je andere spellen. Ik wil puur en alleen aangeven dat er met NFS:HP2 een crash-probleem bekend is...


Heb je verder al je IRQ gecontroleerd? Je videokaart moet geen IRQ delen, da's niet zo goed idee... dus schuif eens wat met je PCI-kaartjes indien er een IRQ wordt gedeeld met de videokaart.

Mocht dat niet helpen, probeer dan eens -tsja, de heilige graal- een compleet nieuwe installatie van je systeem...

[Wildfire]

Anoniem: 14763 schreef op 08 november 2002 @ 09:42:Ik heb zelf nog geen radeon dus ik heb het nog niet getest...maar ben wel van plan om er een te kopen. Alleen ik twijfel nog vanwege de stabiliteit.

Is er iets mis met de stabiliteit dan? Draai nu al een paar weken een R9700 Pro, nergens problemen mee. Zelfs een spel als NFS:HP2 dat zou moeten crashen draait probleemloos (ligt, denk ik, aan mijn beta 6193 drivers)...

[Anoniem: 14763]

Ja je heb mensen die nergens last van hebben maar als je sommige topics leest op forums dan ga je echt wel twijfelen. Waar het nou aan ligt weet ik niet, de games, de kaart, de drivers.

[Anoniem: 68879]

Anoniem: 14763 schreef op 08 november 2002 @ 09:42:
Je zou ff naar het forum van rage3d moeten gaan (www.rage3d.com)
En slimme gast heeft een proggy geschreven waarmee de buffer (vraag mij niet welke buffer) kan vergroten van direct3d spellen. Hier is een directe link naar de topic die over het stutter probleem gaat.

http://www.rage3d.com/boa...412db6c&threadid=33646115

Ik heb zelf nog geen radeon dus ik heb het nog niet getest...maar ben wel van plan om er een te kopen. Alleen ik twijfel nog vanwege de stabiliteit.

Dit programma helpt bij mijn stotter probleem met 3dmark2001se als ik via dat programma draai en me online services aan laat is stotter weg en haalt stotter bij meedere games weg zeker een aanrader
als ik het goed heb vergroot het de vertex buffer

Ik hadt ook stotter probleem in Nfsh2 dat probleem heb ik gefixed door directx8.2 te instaleren

cheers

[Anoniem: 1734]

Ik heb ook ff iets... niet dat het me heel veel uitmaakt maar het zit me toch dwars

Ik heb een axp 2200+ 512MB ddr en een r9700 met 6193 drivers allemaal onder winxp.

Als ik 3dmark draai haal ik 10500 puntjes Dat moet toch meer zijn lijkt mij?

[Anoniem: 68879]

pt0x schreef op 07 november 2002 @ 17:22:
ik heb een paar points om te zijken

ik een een BBA radeon 9700 PRO
een hele snelle kaart maar!
met bijvoorbeeld u2k3 haal ik heel weinig fps.. en dan heb ik het over 1152x864 32bit alles op high FSAA uit AF uit.
ik haal 60 FPS en heb drops naar 20 (specs in sig)
nou denk ik toch dat dit wel wat hoger kan..
vooral bij die drops is het zeer fucked up.
nou heb ik gehoord dat nVidia beter scoord met u2k3
zal ATI hier wat aan gaan doen, aangezien theoretish de 9700 veel sneller is?

met counter strike..
haal ik met open GL 1152x864 FSA 6x AF 16x 100 fps
maar, zet ik TRUFORM aan wat erg relaxt is met CS dan heb ik ook daar drops naar 30 terwijl ik ook veel op 100 zit.
net als bij u2k3 gaat hier om de drops.. zijn die er maar naar bijvoorbeeld 60 ofzo.. dan boeid het me geen hol

Battlefield 1942..
werkt niet als ik de game start knalt hij gelijk terug

verder loopt alles als een trein zoals het hoort
ik gebruik drivertje 6166 (catalyst 2.3)

ik ben een lange tijd niet meer online geweest, dus nog ff een vraagje
de Omega drivers, zijn die aan te raden voor de 9700 of zijn ze nog niet optimaal.
met me 8500 was ik helemaal verliefd op die driver nammelijk

Probeer de 6193 drivers verhelpt veel problemen draait hier als een trein omega drivers heb ik geen ervaring mee ik zou zeggen probeer ze gewoon
wat battlefield 1942 betreft update hem naar 1.1 en ga naar battlefield settings folder open het bestand VideoDefault.con in notpad en verander renderer.allowAllRefreshRates 0 naar renderer.allowAllRefreshRates 1 dat zou je je probleem moeten verhelpen omdat ie nu de refreshrate aan kan .

cheers

[Smarron]

Anoniem: 1734 schreef op 08 November 2002 @ 14:27:
Ik heb ook ff iets... niet dat het me heel veel uitmaakt maar het zit me toch dwars

Ik heb een axp 2200+ 512MB ddr en een r9700 met 6193 drivers allemaal onder winxp.

Als ik 3dmark draai haal ik 10500 puntjes Dat moet toch meer zijn lijkt mij?

Is inderdaad weinig. Ik haal 11299 puntjes met een XP1800+ en een Ti4400.

Heb je FSAA aanstaan? Hoe staan verder je settings van je drivers? Daar wil het ook nog weleens aan liggen.

[Valandil]

Even een vraag.

Ik heb een Hercules 3D Prophet 8500LE 64 Mb DVI/TV-out gezien voor ongeveer 120 euro-tjes.

Nu zoek ik een nieuwe kaart die een beetje met de huidige spellen meekan. Het hoeft geen GeforceTi4600 te zijn of een 9700pro. Maar hij moet wel een paar jaar meekunnen. (ook T&L aankunnen!)

Wat is jullie mening over het hierboven genoemde kaartje?
Dus prijs-kwaliteits verhouding.

[OcNewB]

Een paar jaar gaat geeneen videokaart mee! let wel op het is een lichtere uitvoering dus op lagere kloksnelheid. Als je niet van overklokken houdt dan heb je dus een tragere kaart. De kaart die vanaf nu het langste meegaat is een radeon9700pro. Puur en alleen omdat dat de nieuweste kaart is.

[Valandil]

Maar met de 9700 moet ik wel heeeeel diep in mijn portemonnee graaien. (te diep)

[Anoniem: 62046]

eh hoeveel geld heb je?

[Valandil]

Laat zeggen dat ik ongeveer 100 euro's max. wil uitgeven (of 120 in dit geval )

Momenteel heb ik de volgende specs:
PIII 866
576 MB PC133
Nvidia TNT 32 Mb ....rapcard....

Gaat erom dat ik spellen zoals Fifa2003 / BF1942 kan spellen. Resolution hoeven bij niet op High, maar normal is wel gewenst.

[Anoniem: 62046]

mjah een betere kaart heft niet zo veel zin, lijkt me
je ram en je proc is daar te langzaam voor

Ik heb zelf de hercules, en heb er nooit problemen mee
Ik dacht alleen dat club3d's radeon 8500 op 275/275 draaide (terwijl die van hercules op 250/238) maar dat weet ik niet helemaal zeker

[Smarron]

Zosas schreef op 08 November 2002 @ 16:06:
Laat zeggen dat ik ongeveer 100 euro's max. wil uitgeven (of 120 in dit geval )

Momenteel heb ik de volgende specs:
PIII 866
576 MB PC133
Nvidia TNT 32 Mb ....rapcard....

Gaat erom dat ik spellen zoals Fifa2003 / BF1942 kan spellen. Resolution hoeven bij niet op High, maar normal is wel gewenst.

Mocht je voor een Radeon 8500 gaan, neem dan dezelfde die ik ook heb besteld. Bij Salland Automatisering. De Point-of-View ATi Radeon 8500 64MB DDR 275/250. Deze kost daar maar € 97,- !! Dit is nog niet bijgewerkt in de pricewatch (het lukte me om de 1 of andere reden ook niet.) Deze is toch wel aan te raden? Het scheelt je ook 50 piek!

[Bjk]

Anoniem: 1734 schreef op 08 november 2002 @ 14:27:
Ik heb ook ff iets... niet dat het me heel veel uitmaakt maar het zit me toch dwars

Ik heb een axp 2200+ 512MB ddr en een r9700 met 6193 drivers allemaal onder winxp.

Als ik 3dmark draai haal ik 10500 puntjes Dat moet toch meer zijn lijkt mij?

Ik haal 12404 punten met dezelfde config. Toch zeggen ze dat mijn score ook aan de lage kant is.

[Anoniem: 61853]

Anoniem: 1734 schreef op 08 november 2002 @ 14:27:
Ik heb ook ff iets... niet dat het me heel veel uitmaakt maar het zit me toch dwars

Ik heb een axp 2200+ 512MB ddr en een r9700 met 6193 drivers allemaal onder winxp.

Als ik 3dmark draai haal ik 10500 puntjes Dat moet toch meer zijn lijkt mij?

Doe ook eens een ut2k3 demo benchmark, 3dmarks is ook alweer wat verouderd. Deze score is inderdaad redelijk slecht.

[DDX]

heeft er hier trouwens iemand al ervaring met pci kaart naast een 9700pro ?
zoals ik voor mijn aanschaf al aangaf dacht ik erover om een ati7500 (of 9000) pci ernaast te zetten

zodat ik mijn 2e beeldscherm ook op dvi kan aansluiten

maar er staat op de ati page dat er geen pci supported is naast de 9700pro
(maar is dit echt zo, of alleen 'officieel not supported')

[Cassius]

Voodoo_man schreef op 07 November 2002 @ 13:15:
[...]
nee upgraden niet, alleen de vid. kaart eventueel

maar ik denk dat ik gewoon een half jaar wacht en dan een nieuw systeem koop...

Als je die Voodoo5 maar laat draaien, anders moet je aan de Nick Change

[Anoniem: 1734]

DDX schreef op 08 november 2002 @ 23:28:
heeft er hier trouwens iemand al ervaring met pci kaart naast een 9700pro ?
zoals ik voor mijn aanschaf al aangaf dacht ik erover om een ati7500 (of 9000) pci ernaast te zetten

zodat ik mijn 2e beeldscherm ook op dvi kan aansluiten

maar er staat op de ati page dat er geen pci supported is naast de 9700pro
(maar is dit echt zo, of alleen 'officieel not supported')

pci naast agp wordt gewoon geshared (irq) met agp dat bedoelen ze een beetje denk ik.

[DDX]

Anoniem: 1734 schreef op 09 November 2002 @ 00:34:
[...]


pci naast agp wordt gewoon geshared (irq) met agp dat bedoelen ze een beetje denk ik.

naja faq :

Q10: Can I use a PCI graphics card or my integrated video, in the same system as my dual display RADEON™ 9700 PRO graphics card, to support three or more displays?


A10: ATI does not support the use of an additional PCI graphic card or integrated video in a system with the RADEON™ 9700 PRO to run three or more displays. These products do support the use of two independent displays, from a single card, under the Windows® XP, Windows® 2000, and Windows® ME operating systems.

of weet iemand wanneer de 'FIRE GL™ X1' (http://mirror.ati.com/pro...ation/fireglx1/index.html)
verkrijgbaar is ?
heeft ook 2 maal dvi..

al heb ik liever gewoon 2e pci ernaast, zodat ik later kan upgraden als de 9800 pro ofzo uitkomt (of wat dan ook de opvolger is van 9700pro)
2e kaart is verder snelheid niet belangrijk, zolang er maar 1600*1200 op dvi ondersteund wordt...

[Smarron]

Smarron schreef op 08 november 2002 @ 19:37:
Mocht je voor een Radeon 8500 gaan, neem dan dezelfde die ik ook heb besteld. Bij Salland Automatisering. De Point-of-View ATi Radeon 8500 64MB DDR 275/250. Deze kost daar maar € 97,- !! Dit is nog niet bijgewerkt in de pricewatch (het lukte me om de 1 of andere reden ook niet.) Deze is toch wel aan te raden? Het scheelt je ook 50 piek!

Nog even mijn post hierboven van vandaag. Maak ik nu een goede keuze om die Point-of-View te nemen en voor die prijs ? Ik heb absoluut geen verstand van ATi. De kaart gaat dienst doen in mijn servertje en af en toe games spelen (1024*768 max). Voor dat geld had ik een GF4 MX, maar die dingen zijn 10x zo slecht als de Radeon 8500, voor zover ik gelezen heb in reviews. Hij is ook beter (of in ieder geval gelijk aan) dan de GF3 Ti500.

[star-saber]

Zo heb net kaartje binnen en effe getest maar eens.
loopt lekker vlot
3Dmark = 14950 standaard settings
nix oc'd

http://service.madonion.com/compare?2k1=5000870

[ Voor 0% gewijzigd door star-saber op 09-11-2002 16:42 . Reden: Link toevoegen ]

[gp500]

wanneer komen die 9700 normaal en de 9500 norm. 's een keer in de winkel.

[The PyroPath]

de eerste 9700, ben naam fabrikant ff vergeten, die in duitsland in de winkel komt staat voor 22 nov in de boeken

[Anoniem: 62046]

hmm ik heb nu een probleem met mijn tv-out and catalyst 2.3 (ik heb de tv-out al tijden niet gebruikt):
als ik een film wil bekijken met wmp/koala player dan geeft ie geen beeld, je ziet alles behalve de film! (ook geluid werkt). als ik de film met bsplayer open dan geft ie wel beeld, maar dan werkt divxg400 niet (een programma dat de ondertiteling op de tv tovert)
iemand een idee?

[McFlipp]

The_PyroPath schreef op 09 November 2002 @ 15:07:
de eerste 9700, ben naam fabrikant ff vergeten, die in duitsland in de winkel komt staat voor 22 nov in de boeken

Hmmz serieus? Waar heb je die info vandaan? Want dat zou wel heel erg vervelend zijn! Wilde een 9700 op de HCC-dagen halen

[Wildfire]

Anoniem: 62046 schreef op 09 November 2002 @ 19:43:
hmm ik heb nu een probleem met mijn tv-out and catalyst 2.3 (ik heb de tv-out al tijden niet gebruikt):
als ik een film wil bekijken met wmp/koala player dan geeft ie geen beeld, je ziet alles behalve de film! (ook geluid werkt). als ik de film met bsplayer open dan geft ie wel beeld, maar dan werkt divxg400 niet (een programma dat de ondertiteling op de tv tovert)
iemand een idee?

Klinkt als een probleem met de overlay. Probeer eens van je TV-out de primary display te maken... (doe ik ook altijd)

[Anoniem: 62046]

ehm das niet het probeem lijkt me, alles werkt gewoon behalve dat ie met wmp geen beeld geeft (alleen de film niet, de rest wel)
als ik de film dan open in bsplayer geeft ie die film wél weer, maar divxg400 (om ondertiteling op je tv te krijgen) werkt niet met bsplayer....

een ander probleem:
als ik vroeger (volgens mij bij pre-catalyst drivers) een film opende dan ging die op mijn TV meteen fullscreen en dan kon ik op mijn mijn monitor gewoon andere dingen doen, dat doet ie nu ook niet meer. iemand een idee

[The PyroPath]

was op rage3d een gochem die dat zei ff kijken waar dat ook alweer was...