DPC eerste NEO stats

[KeeZ]

Mar schreef op 08 november 2002 @ 11:32:
[...]


KeeZ, ik hoop dat alles goed komt, ik zie trouwens wel staads meer results acht TCF staan. gaat het flushen misschien gewoon erg traag?

het gaat inderdaad erg traag Mar

[Verwijderd]

Funcracker schreef op 07 november 2002 @ 17:43:
Voor de mensen die graag team stats willen.
(Xie dat Theuno nog niet klaar is)

Hier de LedZ stats:
http://neo.ledz.net

Ook deze zijn nog in aanbouw, maar teams werken al.
De oplettende kijken zal zien dat het totaal per team niet helemaal overeenkomt met Mike zijn getallen, en dat heb ik dan ook opt Neo forum gepost.
Of ik ben gek, of hij kan niet tellen
Vermoed dat het komt door de fouten met uploaden in het begin van het bestaan van Neo. Dus dat units wel bij je team maar niet bij je user zijn opgeteld of andersom..

Zien er goed uit!
lekker

[Verwijderd]

laten we zorgen dat we zondag 100 members hebben..................
promoten dus..?

of is 100 een beetje veel gevraagd (we zijn al het grootste team)

[Yamy_Daffy]

Ik heb me gisteren als nieuwe member bij dpc gevoegd.

Heb het nu op me eerste pc draaien vanmiddag effe op me 2de installeren

[Theuno]

Ik weet niet of iemand het is opgevallen..
Maar bij mij gaat Extreme DC in de MIN:
http://www.whatyouwant.nl/neo/history.php?team=1

code:

20021108 584636 -13549 0%  1.(-) 
20021107 598185 0 0%  1.(new)

Beetje vaag ? De rest van de stats lijkt gewoon te kloppen, en hier kan eigenlijk ook geen fout in zitten...

[Verwijderd]

daar zullen we dan maar blij om zijn

[Funcracker]

Theuno schreef op 08 november 2002 @ 14:10:
Ik weet niet of iemand het is opgevallen..
Maar bij mij gaat Extreme DC in de MIN:
[..]
Beetje vaag ? De rest van de stats lijkt gewoon te kloppen, en hier kan eigenlijk ook geen fout in zitten...

Ik bereken de teamstats voorlopig nog aan de hand van de user totals.
Ik heb op het Neo forum al een topic geopend met de vraag waarom dat niet overeenkomt met wat Mike in teams.txt heeft staan..

Bij mij heeft ExtremeDC ongeveer 2 keer zoveel output als DPC..
Ik heb Mike er nu ookal over ge-PM'd, maar Mike is helaas niet zo snel..

[Verwijderd]

ik ga "sparen"

[Verwijderd]

Funcracker schreef op 08 november 2002 @ 14:50:
[...]
Ik bereken de teamstats voorlopig nog aan de hand van de user totals.
Ik heb op het Neo forum al een topic geopend met de vraag waarom dat niet overeenkomt met wat Mike in teams.txt heeft staan..

Bij mij heeft ExtremeDC ongeveer 2 keer zoveel output als DPC..
Ik heb Mike er nu ookal over ge-PM'd, maar Mike is helaas niet zo snel..

I would think XDC's production is a little better them 2X the DPC

Project Neo Team Stats
Pos Production Team name total Cpu Time

1 () 61342 EXTREMEDC 645978 4.2278
2 () 13807 DUTCH POWER COWS 204509 1.8088

[stappel_]

Verwijderd schreef op 08 november 2002 @ 19:04:
[...]

I would think XDC's production is a little better them 2X the DPC

[...]

Just wait till there is a version which flushes correct and throu a proxy. Then i'll switch from OGR to neo

[Verwijderd]

stappel_ schreef op 08 november 2002 @ 19:58:
[...]

Just wait till there is a version which flushes correct and throu a proxy. Then i'll switch from OGR to neo

OK

And when there is a Linux version I'll add 20 more gigs and another 99 gigs in December

[stappel_]

Verwijderd schreef op 08 november 2002 @ 20:41:
[...]


OK

And when there is a Linux version I'll add 20 more gigs and another 99 gigs in December

too bad the linux version is sheduled for January

[ShinDog]

* ShinDog komt net de users top 100 binnen

en DPC@17

[Verwijderd]

stappel_ schreef op 09 november 2002 @ 01:06:
[...]


too bad the linux version is sheduled for January

Yes, but in December I'm geting 66 more Windows machines

[Qwerty-273]

oehh hmzzz

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 November 2002 @ 23:02:
[...]


Yes, but in December I'm geting 66 more Windows machines

Blabla, seeing is believing

[gp500]

ze gooien hier elkaar met tientallen pc om de oren

Moet ons team toch maar eens veel harder opzoek naar pc's.
hoop dat ze btw snel die flush problem oplossen.

[Verwijderd]

Voor de liefhebbers vast de teamstats van www.dpcstats.tk


NEO top 15 teams van 10 november:

1.	()	41544	EXTREMEDC	763868	(1)
2.	()	20068	DUTCH POWER COWS	250845	(2)
3.	(5)	7936	MAJORGEEKS.COM	25383	(12)
4.	()	7573	VX-NETWORK.COM	26404	(11)
5.	(2)	7230	TECHIMO	70109	(3)
6.	(1)	4998	SECURITEINFO.COM	51769	(6)
7.	(2)	4817	AMD USERS	49720	(7)
8.	(2)	4625	DELTA FORCE	56645	(5)
9.	(2)	4412	FREE-DC	57971	(4)
10.	(4)	3785	RECHENKRAFT.NET - GERMANY	26514	(10)
11.	(1)	2496	BYTE LAB	49317	(8 )
12.	(2)	1753	NEO DEVELOPMENT TEAM	36418	(9)
13.	(2)	1288	BLIKKIE	16844	(16)
14.	(1)	1227	ICEMAN@HOME	18697	(15)
15.	(2)	1222	GRUTTE PIER	22612	(14)

NEO top 15 teams overall:

1.	()	763868	EXTREMEDC	41544	(1)
2.	()	250845	DUTCH POWER COWS	20068	(2)
3.	()	70109	TECHIMO	7230	(5)
4.	()	57971	FREE-DC	4412	(9)
5.	()	56645	DELTA FORCE	4625	(8 )
6.	(1)	51769	SECURITEINFO.COM	4998	(6)
7.	(1)	49720	AMD USERS	4817	(7)
8.	(2)	49317	BYTE LAB	2496	(11)
9.	()	36418	NEO DEVELOPMENT TEAM	1753	(12)
10.	()	26514	RECHENKRAFT.NET - GERMANY	3785	(10)
11.	(2)	26404	VX-NETWORK.COM	7573	(4)
12.	(3)	25383	MAJORGEEKS.COM	7936	(3)
13.	(2)	22783	APG	238	(36)
14.	(2)	22612	GRUTTE PIER	1222	(15)
15.	(1)	18697	ICEMAN@HOME	1227	(14)

Team mijlpalen:

..

..

..

Droopy ECOstats v1.27

[Funcracker]

Verwijderd schreef op 11 november 2002 @ 19:14:
Voor de liefhebbers vast de teamstats van www.dpcstats.tk
[..]

En voor iedereen die de correcte team stats wil zien:
http://neo.ledz.net

Ik heb het er even met Mike over gehad en hij gaat de team stats op dezelfde manier berekenen als ik.

Voor de mensen die niet snappen waar dit over gaat:
Zoals hierboven al es gezegd: Mike slaat de punten per user en per team apart op.
Als je echter de punten van de users van een team optelt krijg je een andere uitkomst dan hij, op zijn manier.

Uiteraard klopt hier geen zak van, en hij snapt niet waarom.
Hij is het er wel mee eens dat het niet klopt, dus gaat de team stats voortaan ook vanaf de user stats berekenen.

[Theuno]

Funcracker schreef op 11 november 2002 @ 22:43:
[...]
En voor iedereen die de correcte team stats wil zien:
http://neo.ledz.net

Ik heb het er even met Mike over gehad en hij gaat de team stats op dezelfde manier berekenen als ik.

Voor de mensen die niet snappen waar dit over gaat:
Zoals hierboven al es gezegd: Mike slaat de punten per user en per team apart op.
Als je echter de punten van de users van een team optelt krijg je een andere uitkomst dan hij, op zijn manier.

Uiteraard klopt hier geen zak van, en hij snapt niet waarom.
Hij is het er wel mee eens dat het niet klopt, dus gaat de team stats voortaan ook vanaf de user stats berekenen.

Zal ik dat ook maar eens gaan doen
Deze laat ik stiekem nog even doorlopen, kijken wat het verschil op die manier word

[Verwijderd]

De stats kloppen natuurlijk pas echt helemaal als DPC de grootste output heeft en ook hier de absolute #1 is

[Verwijderd]

/me kapt voorlopig met Neo.
Ik val weer uit de top25 overall omdat ik m'n puntjes niet kwijt kan. Heb ik vandaag eindelijk een paar K kunnen flushen, zijn ze weer kwijt.
Ik denk dat ik er nu 10K bij ingeschoten ben.
Niet leuk zo. Ik ga maar weer wat anders doen en kom later wel weer eens buurten.
Succes!

[stappel_]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 01:00:
/me kapt voorlopig met Neo.
Ik val weer uit de top25 overall omdat ik m'n puntjes niet kwijt kan. Heb ik vandaag eindelijk een paar K kunnen flushen, zijn ze weer kwijt.
Ik denk dat ik er nu 10K bij ingeschoten ben.
Niet leuk zo. Ik ga maar weer wat anders doen en kom later wel weer eens buurten.
Succes!

ik gebruik nu de 503 client en die flusht best goed. hij loopt in 1 keer de gehele queue door, zonder dat ik op connect moet drukken.

[rvanlooijen]

stappel_ schreef op 12 november 2002 @ 08:22:
[...]

ik gebruik nu de 503 client en die flusht best goed. hij loopt in 1 keer de gehele queue door, zonder dat ik op connect moet drukken.

Heb jij voor mij de .503 _opt .exe nog? Really need it, ook ivm t flush probleempje,
we raken idioot veel output kwijt met die .504 versie...

Ohw enne, MarcoTC, je gebruikt vrijwillig een Beta versie, je weet wel, als in, kan
fouten bevatten, gebruik op eigen risico. Als je die fouten niet wilt moet je een
officieel gereleasde versie gebruiken, .407 dus...

[stappel_]

Caesartje schreef op 12 November 2002 @ 11:07:
[...]
Heb jij voor mij de .503 _opt .exe nog? Really need it, ook ivm t flush probleempje,
we raken idioot veel output kwijt met die .504 versie...

jazeker heb ik die nog, echter niet op mijn werk. Ik kan hem pas nu 19:00 geven als ik thuis ben. Even de neo client tijdelijk op spaar stand zetten dus.

[gp500]

caesartje die 1800 die bij jou 53 sec per wu doet.
wat voor os heb je en hoeveel echte MHz doet die.

ik heb nu de 505 op 1595Mhz en dan doe ik in winME 56 sec. zonder ook maar iets op de achtergrond.
alles uitgezet.

[KeeZ]

Hmm het flushen met de .407 cliënt gaat nu -eindelijk- behoorlijk naar wens ben ik wel zo blij mee Zodra de bèta final wordt knal ik die erop, of ik w8 op de nieuwe algorithme

[stappel_]

KeeZ schreef op 12 November 2002 @ 14:58:
Hmm het flushen met de .407 cliënt gaat nu -eindelijk- behoorlijk naar wens ben ik wel zo blij mee Zodra de bèta final wordt knal ik die erop, of ik w8 op de nieuwe algorithme

de 50x reeks is ongeveer 40% sneller dan de 407. en dan bedoel ik sneller in rekenen

[gp500]

op mijn P3-540 was hij 50-60% sneller.
dat is de opt. versie.

[Venxir]

wanner komen die stats nou of mis ik wat? op deze website dan he(in het forum)

[KeeZ]

stappel_ schreef op 12 november 2002 @ 15:13:
[...]

de 50x reeks is ongeveer 40% sneller dan de 407. en dan bedoel ik sneller in rekenen

begrijp ik... alleen ik zit nog ff met de flush probleempjes...

[stappel_]

KeeZ schreef op 12 November 2002 @ 18:44:
[...]
begrijp ik... alleen ik zit nog ff met de flush probleempjes...

het flush probleem heb ik zelf bijna geen last van.
de 503 client flusht bij mij alle results in een keer. niet snel maar wel zonder dat ik 100x op connect moet drukken. en ik verlies er ongeveer 20 op de 1400 dus dat valt ook mee. de 504 en 505 zijn echt bagger.

[stappel_]

neo client 503 opt versie : http://193.78.132.15/neo_opt_503.exe

[rvanlooijen]

gp500 schreef op 12 november 2002 @ 12:43:
caesartje die 1800 die bij jou 53 sec per wu doet.
wat voor os heb je en hoeveel echte MHz doet die.

ik heb nu de 505 op 1595Mhz en dan doe ik in winME 56 sec. zonder ook maar iets op de achtergrond.
alles uitgezet.

Ik had het daar nog over .504, uiteraard is t gewoon een 1533 MHz bakkie, naja,
1542 volges NEO

Overigens op een ECS K7S6A (SiS745) en 512mb pc2700. (WinXP pro)

[CaLeX]

klein vraagje... hoe instaleer ik de 505 versie?? moet ik em gewoon over de oude heen kopieren????

[rvanlooijen]

OK mensen, ik heb een huge probleem, sinds een dag of 2 zakt onze output GIGANTISCH,
als in: er is nog een kwart over...

Het aantal rekenende systemen is echter onveranderd gebleven, zelfs iets bij gekomen,
nu trof ik net dit mailtje aan van Mike:

I am receiving a lot of bad packets from one of youyr machines, please have a look and makesure that everything is ok.

Thanks,
Mike

En heb m al terug gemaild of hij een cpu id kan geven van dat systeem, of die systemen,
we verliezen namelijk meer dan wat 1 systeem produceert Alle systemen die bereikbaar
zijn worden geupdate naar .505 en voor zover ik weet is dat bij de meeste bakken ook al
gewoon gebeurd (overigens met onze installer).

Heeft iemand nog enige suggesties waardoor dit kan komen? Ik begin te flippen!!

[stappel_]

Caesartje schreef op 13 november 2002 @ 15:29:
OK mensen, ik heb een huge probleem, sinds een dag of 2 zakt onze output GIGANTISCH,
als in: er is nog een kwart over...

Het aantal rekenende systemen is echter onveranderd gebleven, zelfs iets bij gekomen,
nu trof ik net dit mailtje aan van Mike:


[...]


En heb m al terug gemaild of hij een cpu id kan geven van dat systeem, of die systemen, we verliezen namelijk meer dan wat 1 systeem produceert Alle systemen die bereikbaar zijn worden geupdate naar .505 en voor zover ik weet is dat bij de meeste bakken ook al gewoon gebeurd (overigens met onze installer).

Heeft iemand nog enige suggesties waardoor dit kan komen? Ik begin te flippen!!

Het ligt aan hun. Dit is ook te bewijzen. de 505 client is echt bagger. als je iets flushed dan komt minder dan 10% aan. Snel terug naar de 503, die werkt bij mij prima.

over dat systeem dat errordata genereerd zou ik denken dat het misschien overclocked is. d.net had daar ook problemen mee.

[Verwijderd]

we moeten ff zorgen dat we minstens 100 leden krijgen, want zoals het nu gaat halen we extreme DC nooit in

[x0r]

Inderdaad die 505 is wel heel erg slecht, heb alles weer teruggezet naar stable version, ja output is ook opeens gedaald...
Maar nu lees ik dat de 503 beter zou werken, de vraagh is nu waar kan ik die nog krijgen??

[gp500]

stappel_ schreef op 12 November 2002 @ 22:42:
neo client 503 opt versie : http://193.78.132.15/neo_opt_503.exe

laat je die mooi even staan daar

die 503 is het beste jah heb hem nu ook is snel en stuurt goed op dat is alles wat ik nodig heb.


btw wij zitten ook lekker in de strijd met APG om de 13e plek. als het niet door die stomme 505 was hadden we al op 8-9 gezeten.

Caesartje schreef op 12 November 2002 @ 22:50:
[...]


Ik had het daar nog over .504, uiteraard is t gewoon een 1533 MHz bakkie, naja,
1542 volges NEO

Overigens op een ECS K7S6A (SiS745) en 512mb pc2700. (WinXP pro)

dan ligt het zeker aan het OS ik kom zelfs in de veiligemodus niet zo hoog ook 17.xxx een piek van 22.500 bij het starten, maar dat klopt niet natuurlijk

[ShinDog]

Hehe eindelijk m'n 2700+ WU's geflushed.
Bedankt voor de 503

[rvanlooijen]

Ik probeer die .503 te downloaden, gaat die weer terug in m'n installer en zo veel mogelijk
terug op alle bakken, probleem is, dat linkje is best wel dood zeg maar

//Edit, me verbinding gewoon brak, door een proxy deed ie t wel, thx for link!

[x0r]

Inderdaad bedankt voor de .503, das het betere werk, kan ik nu proberen die dag .505 in te halen...

[stappel_]

x0r schreef op 13 November 2002 @ 17:52:
Inderdaad bedankt voor de .503, das het betere werk, kan ik nu proberen die dag .505 in te halen...

x0r mag helemaal geen dag inhalen anders kan ik je niet inhalen

Nee hoor. Overigens is er net een versie 510 vrijgegeven en werkt als een trein. in minder dan 2min even 2k naar de server geflushed en 99,1% aangekomen. Mis (tot nu toe dan) 13 units van die 2k.

[KeeZ]

idd ik heb inmiddels de .510 op de meeste bakken uitgerust... ik maak me alleen ongerust over het feit dat met de nieuwe algorithme het niet meer mogelijk is om sneaker net te draaien...

[stappel_]

KeeZ schreef op 13 November 2002 @ 22:39:
idd ik heb inmiddels de .510 op de meeste bakken uitgerust... ik maak me alleen ongerust over het feit dat met de nieuwe algorithme het niet meer mogelijk is om sneaker net te draaien...

dat staat er niet. als je een internet verbinding heb dan loopt hij via de nieuwe algorithme, MAAR in het geval dat internet niet werkt schakkeld hij terug op de huidige methode. dus sneaker-net

[x0r]

Heb ook maar eens overal die .510 geplaatst, zie al dat ie weer ietsje sneller is...
Zie ook dat stappel me met grote stappen voorbij is geraasd en schijnbaar ook niet echt wil stoppen...

[stappel_]

x0r schreef op 13 November 2002 @ 23:55:
Heb ook maar eens overal die .510 geplaatst, zie al dat ie weer ietsje sneller is...
Zie ook dat stappel me met grote stappen voorbij is geraasd en schijnbaar ook niet echt wil stoppen...

sorry maar ik moet even Randy48 afstoppen.

[KeeZ]

stappel_ schreef op 13 november 2002 @ 23:30:
[...]

dat staat er niet. als je een internet verbinding heb dan loopt hij via de nieuwe algorithme, MAAR in het geval dat internet niet werkt schakkeld hij terug op de huidige methode. dus sneaker-net

mooi... en nu kijken wat die proxy inhoudt...

[Verwijderd]

Ik hoorde Randy ook al over problemen met de .510 in sneakernet... is er misschien een "gewone" .510 en een "beta" .510 ??

De optimized .510 draait hier als een zonnetje in ieder geval :-) In strak tempo door naar #11 !!

[KeeZ]

woei 1! 30K mijlpaaltje

[netiul]

Heb net m'n 5000^e wu gedropt

[Verwijderd]

ikke net mijn 100e

[rvanlooijen]

Woei! dit wordt nog een leuk gevecht, [DPC] Team ColdFusion VS [DPC] Team Caesartje.

We hebben een voorsprongetje, maar we'll see HOGER verdomme, HOGER die output!!

[netiul]

Ik kan niet meer wu-tjes droppen, server ligt eruit?

[Verwijderd]

ik volgens mij ook niet (versie 1.0.503)

[rvanlooijen]

Klopt, hier staan m'n clients ook te sparen

Trouwes best zelfmarteling voor die servers, hoe langer ze down zijn hoe lastiger
we t ze zo gaan maken

[Verwijderd]

[quote]Caesartje schreef op 14 November 2002 @ 19:58:
Woei! dit wordt nog een leuk gevecht, [DPC] Team ColdFusion VS [DPC] Team Caesartje.
[quote]

Ik heb net TCF een plekje retour gezet... in mijn eentje ?!?!?!
CF, Innuedo, de rest..... Doen jullie wel echt je best?
Dat was bij ECCp wel even anders.... Aaaah.... ECCp.... ik word weer helemaal weemoedig als ik daar aan terugdenk... "the good old days"

[stappel_]

Caesartje schreef op 14 November 2002 @ 23:20:
Klopt, hier staan m'n clients ook te sparen

Trouwes best zelfmarteling voor die servers, hoe langer ze down zijn hoe lastiger
we t ze zo gaan maken

Dat blijkt ook de bedoeling van Mike te zijn. Op het forum zegt hij nu dat ze een load test willen doen en dat daarom de servers even uit staan. Na een x aantal uurtjes willen ze ze aan zetten en kijken of alles goed komt.

[Verwijderd]

om te kijken of de servers bij een megaflush ook goed blijven werken

hij flushed btw weer..... ( 8:33)

[KeeZ]

[quote]Verwijderd schreef op 14 november 2002 @ 23:53:
[quote]Caesartje schreef op 14 November 2002 @ 19:58:
Woei! dit wordt nog een leuk gevecht, [DPC] Team ColdFusion VS [DPC] Team Caesartje.

Ik heb net TCF een plekje retour gezet... in mijn eentje ?!?!?!
CF, Innuedo, de rest..... Doen jullie wel echt je best?
Dat was bij ECCp wel even anders.... Aaaah.... ECCp.... ik word weer helemaal weemoedig als ik daar aan terugdenk... "the good old days"

ehmm ik ben ook maar in mn eentje bij TCF hoor

[Verwijderd]

ehmm ik ben ook maar in mn eentje bij TCF hoor

Whoeps... en ik voelde me al errug stoer

[ColdFusion]

Verwijderd schreef op 15 november 2002 @ 12:29:
[...]


Whoeps... en ik voelde me al errug stoer

Helaas

[ShinDog]

Flush -> 2600 WU's

[Verwijderd]

ik heb met de 1.0.503 stabiele rate van 5500 keys p/s (niet geoptimaliseerd)

Pentium III Coppermine 733@777

[KeeZ]

Verwijderd schreef op 16 november 2002 @ 11:39:
ik heb met de 1.0.503 stabiele rate van 5500 keys p/s (niet geoptimaliseerd)

Pentium III Coppermine 733@777

ik haal 18000 Keys p/s op een AMD XP2000 @ 1824...

[rvanlooijen]

KeeZ schreef op 16 november 2002 @ 14:09:
[...]


ik haal 18000 Keys p/s op een AMD XP2000 @ 1824...

Welk OS? Ik heb namelijk gemerkt dat Win98 aanzienlijk trager is dan WinXP,
als je die score met XP haalt zal het zowieso wel niet een geoptimaliseerde client
zijn... .510 was tot nu toe bij mij het snelst, de .511 lijkt iets trager te zijn, deze
draait bij mij nu wel echter... aangezien hij iets sneller is op de oudere AMD T-Bird
procs dan .510.

[Verwijderd]

[vaag-mode]

ikke win XP (maar kep wel gewoon alles aan staan(niet alles uit / geoptimaliseerd)

[/vaag-mode]

[gp500]

ik zie dus dat de OS nog erg bepalend is en dat P4 en AMD XP niet ver uit elkaar liggen.

dit betkeent volgens mij dat die client nog een stuk sneller kan.
jammer dat ze die code niet openbaar maken dan was dat al gebeurd waarschijnlijk.

[Verwijderd]

voor de zoveelste keer : ik wil 100 deelnemers van DPC aan NEO, anders halen we Extreme DC nooit in en stap ik over naar RC-72 (wat natuurlijk wel zwak zou zijn)

[Theuno]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 13:23:
voor de zoveelste keer : ik wil 100 deelnemers van DPC aan NEO, anders halen we Extreme DC nooit in en stap ik over naar RC-72 (wat natuurlijk wel zwak zou zijn)

code:

Team:  DUTCH POWER COWS
 
Packets Complete:  496,936 
CPU Years: 3.7128 
Total Users:  93 
Total Nodes:  216

nog 7 users...

[Verwijderd]

Theuno schreef op 17 November 2002 @ 17:32:
[...]


nog 7 users...

dat duurt nog wel een weekje of 2 dan..

[stappel_]

iedereen de nieuwe 512 al gevonden. WOEI snel dat kreng. ik ging 163% omhoog in keyrate.

[corné]

stappel_ schreef op 17 november 2002 @ 21:35:
iedereen de nieuwe 512 al gevonden. WOEI snel dat kreng. ik ging 163% omhoog in keyrate.

waar heb je em vandaan?

[stappel_]

zr0 schreef op 17 November 2002 @ 22:23:
[...]
waar heb je em vandaan?

http://www.theneoproject.com/neo512.zip

[Freemann]

who he!!
versie 512 is echt super snel!!!
ging van 14xxx keys p/s naar naar dik 29xxx keys p/s!

vind alleen beetje vreemd dat mijn P4 Mobile 2Ghz er eerst maar 14xxx haalde.
Lees net:

ik haal 18000 Keys p/s op een AMD XP2000 @ 1824...

scheelt wel ff bijna 30%

[x0r]

Idd 512 toch een stuk sneller
P4 2,0Ghz eerst 14xxx nu 29xxx
XP1800+@1667Ghz eerst 19xxx nu 31xxx

heb nog niet op mijn P3 kunnen kijken, geen monitor

ik hoop alleen dat ie ook goed flushed

[rvanlooijen]

x0r schreef op 18 november 2002 @ 00:05:
Idd 512 toch een stuk sneller
P4 2,0Ghz eerst 14xxx nu 29xxx
XP1800+@1667Ghz eerst 19xxx nu 31xxx

heb nog niet op mijn P3 kunnen kijken, geen monitor

ik hoop alleen dat ie ook goed flushed

M'n 1800+ @ 1690.5 MHz (2000+)

Ik heb overigens geen flush problemen, hij leek net 12 packets vlekkeloos
te flushen, als je m gewoon per 1 laat flushen werkt t zowieso prima...

[MarcyDarcy]

Caesartje bedoelde op 18 November 2002 @ 00:39:
[...]




M'n 1800+ @ 1690.5 MHz (2000+)

[rvanlooijen]

MarcyDarcy schreef op 18 november 2002 @ 00:40:
[...]

Had m al aangepast hoor

[CaLeX]

Caesartje schreef op 18 November 2002 @ 00:48:
[...]


Had m al aangepast hoor

Caesartje ik las op het NEO forum dat jij een hidden client had gebouwd??

Ik wil wel voor NoizyCows zo een uiterst handig, en dat moets ik tog ff roepen, of moest ik em gewoon downlaoden vanaf http://home.kabelfoon.nl/~spqrclan/neosetup.exe??

[rvanlooijen]

CaLeX3000 schreef op 18 november 2002 @ 01:14:
[...]


Caesartje ik las op het NEO forum dat jij een hidden client had gebouwd??

Ik wil wel voor NoizyCows zo een uiterst handig, en dat moets ik tog ff roepen, of moest ik em gewoon downlaoden vanaf http://home.kabelfoon.nl/~spqrclan/neosetup.exe??

Contact me maar ff op ICQ/MSN (zie profile), pas ik m ff aan aan jullie settings en
mik ik m in een installertje

Ohw, enne, ja die mag je ook wel downen, al flush je dan wel voor
Team Caesartje Heb ik natuurlijk geen problemen mee ofzo

[x0r]

Oeps mijn foutje, hij stond nog op 80%
xp1800 nu inderdaad ook op 34xxx
flushen werkt ook aardig goed, heb net 3000+ in 1x geflushed,
wel een paar verloren maarja...

[gp500]

x0r schreef op 18 November 2002 @ 01:42:
Oeps mijn foutje, hij stond nog op 80%
xp1800 nu inderdaad ook op 34xxx
flushen werkt ook aardig goed, heb net 3000+ in 1x geflushed,
wel een paar verloren maarja...

ligt het dan aan WINme want ik haal met mijn XP @1595MHz maar 26.600

[ShinDog]

kan iemand even een mirror linkje plaatsen naar de 512 client want de Neo Project site is down!

[stappel_]

ShinDog schreef op 18 November 2002 @ 08:37:
kan iemand even een mirror linkje plaatsen naar de 512 client want de Neo Project site is down!

http://193.78.132.15/neo512.zip

[ShinDog]

* ShinDog bedankt stappel_

Ik doe nu 24000 keys per seconde i.p.v. 15000 op mijn AMD Ahtlon T-bird 1400

[KeeZ]

hmm wordt dus wéér nieuwe cliënts installen op mn weiland...

[CaLeX]

KeeZ schreef op 18 november 2002 @ 12:52:
hmm wordt dus wéér nieuwe cliënts installen op mn weiland...

dit is idd wel vervelend, dat iedere dag een nieuwe client uitkomt... maja als er zulke verbeteringen qua snelheid inzit (van 14xxx naar 23xxx) vind ik het niet erg, en met flushen heb ik ook nog geen problemen gehad...

[KeeZ]

CaLeX3000 schreef op 18 November 2002 @ 14:03:
[...]


dit is idd wel vervelend, dat iedere dag een nieuwe client uitkomt... maja als er zulke verbeteringen qua snelheid inzit (van 14xxx naar 23xxx) vind ik het niet erg, en met flushen heb ik ook nog geen problemen gehad...

hmm flushen doe ik nog altijd door offline.dat te kopiëren en die te mergen met mn eigen bak

[Goingin]

wow, met die 512 client gaat het versturen van units ineens stukken beter

Nu nog zien of ie echt sneller is, hij is namelijk sinds dat ik hem opstartte (10 mins geleden) nog steeds aan het versturen

[Verwijderd]

ipv 5500 met de oude client 9500 met de nieuwe

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat een Xeon in dit soort gevallen voor meerwaarde biedt. Dit is een Xeon 2.8 met client .512. Doordat deze procjes hyperthreaden moet je je client dus 2x starten. Hij draait dan wel op 2x >25000 keys.

Heeft iemand een vergelijk met een P4 van een soortgelijke snelheid?

[Funcracker]

Zomaar even een heel andere vraag.
Ik meen me te herinneren dat er uit een poll van een tijdje terug was gekomen dat men daily stats wilde op GOT..
Waarom zijn die er nog steeds niet?
Theuno zou dat toch fixen..?
Aangezien wij ook eigen stats hebben kan ik het eventueel wel verzorgen, want deze topic wordt wel wat erg groot zo.

Hebben jullie daar nog ideeën over?

[x0r]

ja dat was ik me eigenlijk ook al aan het afvragen, zou op zich toch wel fijn zijn als er een hitparade komt, trekt misschien ook meer nieuwe mensen... Maar inderdaad de stats van ledz hiervoor gebruiken vind ik geen slecht id

nu ff een ander vraagje, heeft iemand misschien een id waarom mijn neo client zich op mijn xp1800 ophangt als ik 'm een tijdje op 100% laat lopen
(op 80% veel minder probs)

[Verwijderd]

dubbel foute dubbel post

[Verwijderd]

ik kan niet eens meer preferences doen ----->



en dan sluit ie um af

[rvanlooijen]

Funcracker schreef op 18 november 2002 @ 16:06:
Zomaar even een heel andere vraag.
Ik meen me te herinneren dat er uit een poll van een tijdje terug was gekomen dat men daily stats wilde op GOT..
Waarom zijn die er nog steeds niet?
Theuno zou dat toch fixen..?
Aangezien wij ook eigen stats hebben kan ik het eventueel wel verzorgen, want deze topic wordt wel wat erg groot zo.

Hebben jullie daar nog ideeën over?

Ja, als het aan mij ligt zouden ze al dagelijks gepost worden, maar de stats
generater van Theuno werkt nog verre van vlekkeloos op t moment

Zelf heb ik geen HTML rechten, (aan modjes/admins: misschien te regelen dan?),
anders wil ik wel dagelijkse hitparades posten op basis van de Ledz stats, die
wat beter lijken te kloppen.

Als mensen dat willen wil ik ook wel gewoon gaan posten op basis van Ledz,
maar dan in het begin wel zonder HTML rechten, dus "minder" mooie lijstjes...

[Theuno]

Caesartje schreef op 18 November 2002 @ 17:47:
[...]


Ja, als het aan mij ligt zouden ze al dagelijks gepost worden, maar de stats
generater van Theuno werkt nog verre van vlekkeloos op t moment

Zelf heb ik geen HTML rechten, (aan modjes/admins: misschien te regelen dan?),
anders wil ik wel dagelijkse hitparades posten op basis van de Ledz stats, die
wat beter lijken te kloppen.

Als mensen dat willen wil ik ook wel gewoon gaan posten op basis van Ledz,
maar dan in het begin wel zonder HTML rechten, dus "minder" mooie lijstjes...

Alles wat er nu gemaakt word is in princiepe volgens de originele stats. Dus deze hebben inderdaad nog last van de bug in het verschil tussen teams en users.
Ik ben op dit moment bezig met het vernieuwen van deze stats... het is er allemaal een beetje bij ingeschoten de afgelopen week (Eerste lesweek )

[Funcracker]

Na net zeer lang gesproken te hebben met Chaos en Mark (mensen met HTML rechten) is het duidelijk geworden dat er geen DPCH's van Neo mogen komen.

Neo valt buiten de DPC boot, en zal niet officieel worden ondersteund.
(Correct me if I'm wrong crew). Zelfde geldt overigens voor Muon..

Gif's posten is een optie, maar daar worden ze niet blij van.
Het liefst zouden ze het verbieden.