Post hier je 3dmark scores!! (deel 5)

[Okyah]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 03:23:
[...]

Ik own jou met je 4600 Gwegwegwe..

kga binnenkort gewoon over op een nforce met xp2800+ en nv30, kijken wei dan wie ownt


nee, maar ik heb t nadeel dat ik een rottige core heb op mn pcroc
dus oc-en van dat kreng gaat niet verbluffend..
maarja, upgraden doet wonderen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 16:06:
Eindelijk op de eerste pagina.
Score : 19375

http://service.madonion.com/compare?2k1=5077971

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer Epox
Mobo Model 4PEA+ i845PE-W83627
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 3591 MHz
FSB 171 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset ATI RADEON 9700/PRO
Driver Name RADEON 9700/9500 SERIES
Driver Version 6.13.10.6193
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Ik heb de 6200C geprobeerd en de DX9 enzv. Deze zijn allemaal langzamer dan de driver die ik nu gebruikt heb (Hercules 7.78)

Eeen beetje minimaal, vind je niet.....LOL

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 16:09:
Je hoeft voor elke 80 punten geen nieuw bericht te versturen hoor, niet echt noemens waardig

Mijn 80 punten meer zijn het verschil tussen pagina1 en pagina2.
En 19375 is toch het noemen waard.

Overigens kan je bij een score van bv 15000 nog wel makkenlijk stapjes maken van een behoorlijke vooruitgang, maar als je eenmaal voorbij de 19000 zit gaat dit noueenmaal met kleinere stapjes en met veel meer moeite en tweaking.

[Sport_Life]

Iemand tips om mijn score (9983) wat op te krikken ?

systeem:
P4 2,53 Ghz
512 DDR RAM (333 MHz)
GeForce 4 TI 4200 128 MB

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 17 November 2002 @ 17:15:
Iemand tips om mijn score (9983) wat op te krikken ?

systeem:
P4 2,53 Ghz
512 DDR RAM (333 MHz)
GeForce 4 TI 4200 128 MB

Defragmenten, overklokken, geforce tweak utility, geheugen op lage timings zetten

[Supern00b]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 17:13:
[...]
Mijn 80 punten meer zijn het verschil tussen pagina1 en pagina2.
En 19375 is toch het noemen waard.

Hoeft echt niet hoor !, we geloven je heus wel . En het is idd niet echt noemens waardig.

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 11:33:
Moederbord MSI K7 TURBO 133 limited edition.
AMD ATHLON 1340 mhz
640 mb sdram
leadtec gforce 4 TI 4200 64mb DDR
driver 40.72
alle details maximaal

laatste score 7970

Als je nu eens bij 3D instellingen het Niveau Mipmap Detail op Beste Prestatie zet.
Bij OpenGL instellingen de Verticale Synchronisatie uit.
Bijvoorbeeld de core videokaart zeg pakweg +10 MHz en mem +20 MHz zet.
En dan je proc. op 1400 MHz (10,5x133 FSB) zet (die is toch niet gelocked) en kijk dan eens. Kost je niks en krijgt wat gratis performance voor terug

ps. Afhankelijk van je geheugen kan je bijv. 10x140 FSB proberen levert nog ietsje extra performance op.

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 14:30:
CPU: Celeron 1400 MHz
Mobo: Gigabyte 60XT-A
Video: GeForce4 Ti4600
Mem: 512 MB SDRAM
OS: Windows 2000 Prof.

3DMark 2001 SE Score: 8106

Link

Is dit een beetje goed voor dit relatief langzame systeem

Voor dit videokaartje moet je DDR geheugen gebruiken en
een amd xp of intel p4 proccessor,
want nu wordt dit kaartje echt niet benut !

[Verwijderd]

Weezer-DC schreef op 17 november 2002 @ 19:59:
[...]


Voor dit videokaartje moet je DDR geheugen gebruiken en
een amd xp of intel p4 proccessor,
want nu wordt dit kaartje echt niet benut !

Tja, kweet het.. maar voor 200 Euro heb ik 'm evengoed maar meegenomen

[Cassius]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 01:23:
Ok, KT266A madness

XP1800+ Tbred @ 2042Mhz
Abit KR7A-Raid KT266A vmodded
256MB Corsair XMS2700
MSI GF4 Ti4200 64MB 250/513 @ 315/635 mem vmodded

13172 3D marks

Ik vond mij 11K op een NORMAL KT266 al veel ...

Maar ach... binnenkort P4 2.66 C1 en 845PE eronder ... nog ff sparen

[Verwijderd]

Supern00b schreef op 17 November 2002 @ 17:27:
[...]

Hoeft echt niet hoor !, we geloven je heus wel . En het is idd niet echt noemens waardig.


[...]


Als je nu eens bij 3D instellingen het Niveau Mipmap Detail op Beste Prestatie zet.
Bij OpenGL instellingen de Verticale Synchronisatie uit.
Bijvoorbeeld de core videokaart zeg pakweg +10 MHz en mem +20 MHz zet.
En dan je proc. op 1400 MHz (10,5x133 FSB) zet (die is toch niet gelocked) en kijk dan eens. Kost je niks en krijgt wat gratis performance voor terug

ps. Afhankelijk van je geheugen kan je bijv. 10x140 FSB proberen levert nog ietsje extra performance op.

Beste superNOOB, welkom bij tweakers . Vers vandaag geregistreerd en 3 postings.
Als je mij na zo`n korte tijd al gelooft, geloof je zeker ook nog in sinterklaas.
En dit topic heet toch : post hier je 3Dmark scores, wie ben jij dan om mij te vertellen dat ik iets verkeert doe? (sinterklaas misschien)
BTW volgens mij draait >3D<mark op 3D even nazoeken in de lange rij van postings van je en dan weet je wel wat ik bedoel

[FireDrunk]

duron 800
ak33
pine gf2 mx400 @ 225/180 normaal 200/167 (zat geen cooler op zelf maar simpel 50mm coolertje opgezet)

haal wel ongv 3300

Joepie

[Verwijderd]

Zoals eerder gezegd: misschien is het eens een aardige afwisseling om een andere benchmark dan 3dmark2001 te zien. Hier is mijn screenshot van de "official bench" van CodeCreatures:

Zoals eerder voorgesteld: misschien is het eens een leuke afwisseling om een andere benchmark te



PS: Je systeem moet in staat zijn om 1600x1200, 1280x1024 en 1024x768 te draaien, anders zal de benchmark niet werken. Hij draait op Direct3d, en is een stuk zwaarder dan 3dmark2001.

PS2: Misschien kunnen we voor deze bench een apart topic openen? Schiet me niet af omdat ik hem in dit draadje post... please? (Het was niet mijn voorstel! )

PS3: CodeCreatures is onder andere te vinden op www.majorgeeks.com

[Supern00b]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 22:22:
[...]


Beste superNOOB, welkom bij tweakers . Vers vandaag geregistreerd en 3 postings.
Als je mij na zo`n korte tijd al gelooft, geloof je zeker ook nog in sinterklaas.
En dit topic heet toch : post hier je 3Dmark scores, wie ben jij dan om mij te vertellen dat ik iets verkeert doe? (sinterklaas misschien)
BTW volgens mij draait >3D<mark op 3D even nazoeken in de lange rij van postings van je en dan weet je wel wat ik bedoel

Vergelijk me eens tot 1400MHz (Athlon TB) , 29.xx drivers (en Geforce 3 Ti500 natuurlijk)

http://service.madonion.com/compare?2k1=3788288

Maar je komt er wel merk ik maar euh pagina 1 ken ik al een hele poos (ook zonder de beruchte 4x.xx drivers)

ps. Nog iets, lezen is blijkbaar nog steeds (en dan bedoel ik na al die tijd bij GOT)erg moeilijk voor je, aangezien ik het toch echt tegen cabrio911 had en niet tegen jouw. Dit had je kunnen weten aangezien ik het heb over opties in Detonator drivers en ik zou het grappig vinden als die nu ook toevallig op Radeon drivers van toepassing zijn. (ik kan mij vergissen ik heb namelijk geen Radeon). Maar goed de volgende keer zal ik het er extra bijzetten dat ik het tegen jouw heb, goed ?

---- Edit ----
Als laatste zou ik je willen vragen voortaan je "flame-pjes" voor je te houden omdat ten 1ste daar niemand wat aan heeft en ten 2e als je de FAQ goed gelezen zou hebben, zou je weten dat dit op GOT niet acceptabel is.

Ter info: Ik heb tot nu toe het account van mijn broer mogen gebruiken (loop dus al langer mee op GOT) omdat het registeren met het domain zonnet.nl niet mogelijk is. En aangezien ik nu een andere provider heb ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 22:48:
- Processor: AMD Tnunderbirth 1400 Mhz
- Moederbord: Asus A7A 266
- Grafische kaart: Elsa Erazor X
- Geheugen: 512 SDRam PC133
- OS (besturingssysteem): Windows XP Prof.
- 3D Mark2001 Score: 2073

Ik weet het... het is laaaaag maar volgende week komt er een Geforce 4 TI4200 in

Oke ik heb nu m'n Club3d Ti 4200 128DDR (250/500)

- Processor: AMD Tnunderbirth 1400 Mhz
- Moederbord: Asus A7A 266
- Grafische kaart: Club3d Ti 4200 128DDR
- Geheugen: 512 SDRam PC133
- OS (besturingssysteem): Windows ME
- 3D Mark2000 Score: 9070
- 3D Mark2001 Score: 82XX

[Verwijderd]

Okyah schreef op 17 November 2002 @ 16:11:
[...]


kga binnenkort gewoon over op een nforce met xp2800+ en nv30, kijken wei dan wie ownt


nee, maar ik heb t nadeel dat ik een rottige core heb op mn pcroc
dus oc-en van dat kreng gaat niet verbluffend..
maarja, upgraden doet wonderen

Jaja..toekomst praat! Ik upgrade zeker nooit? Het gaat om vandaag, niet morgen.
Nee, maar was een geintje. Ik vind het gewoon leuk om een Ti4600 weg te blazen Betekend dat m'n sys aardig snel is geworden (alhoewel ik met mn oude proc ook sneller was )

[Uitje]

Gisteren m'n nieuwe kaart gekocht. Gigabyte Maya II (GV-R9700).
Haal een 3DMark 2001 SE score van 11583.
Vraag me af of dit niet hoger kan?
Iemand nog suggesties?

Compare link: http://service.madonion.com/compare?2k1=5081838

[Verwijderd]

Supern00b schreef op 18 november 2002 @ 00:54:
[...]


Vergelijk me eens tot 1400MHz (Athlon TB) , 29.xx drivers (en Geforce 3 Ti500 natuurlijk)

http://service.madonion.com/compare?2k1=3788288

Maar je komt er wel merk ik maar euh pagina 1 ken ik al een hele poos (ook zonder de beruchte 4x.xx drivers)

ps. Nog iets, lezen is blijkbaar nog steeds (en dan bedoel ik na al die tijd bij GOT)erg moeilijk voor je, aangezien ik het toch echt tegen cabrio911 had en niet tegen jouw. Dit had je kunnen weten aangezien ik het heb over opties in Detonator drivers en ik zou het grappig vinden als die nu ook toevallig op Radeon drivers van toepassing zijn. (ik kan mij vergissen ik heb namelijk geen Radeon). Maar goed de volgende keer zal ik het er extra bijzetten dat ik het tegen jouw heb, goed ?

---- Edit ----
Als laatste zou ik je willen vragen voortaan je "flame-pjes" voor je te houden omdat ten 1ste daar niemand wat aan heeft en ten 2e als je de FAQ goed gelezen zou hebben, zou je weten dat dit op GOT niet acceptabel is.

Ter info: Ik heb tot nu toe het account van mijn broer mogen gebruiken (loop dus al langer mee op GOT) omdat het registeren met het domain zonnet.nl niet mogelijk is. En aangezien ik nu een andere provider heb ...

Hoeft echt niet hoor !, we geloven je heus wel . En het is idd niet echt noemens waardig.

was in mijn ogen een flame aan mij gericht. Nogmaals, als jij dan ook zo hoog staat in jouw cat. dan moet je weten hoe moeilijk het is om die laatste puntjes er bij te krijgen. En als ik dan na een hele nacht en ochtend het eindelijk voor elkaar krijg om die laatste puntjes erbij te krijgen zodat ik op pag. 1 kom ben ik blij en post ik dat hier. Als je daar een probleem mee hebt vind ik dat zeer spijtig maar het is toch echt een topic waar je dit mag plaatsen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 09:28:

... dan moet je weten hoe moeilijk het is om die laatste puntjes er bij te krijgen. En als ik dan na een hele nacht en ochtend het eindelijk voor elkaar krijg om die laatste puntjes erbij te krijgen ...

Je hebt zeer zeker een enorm brute overklok. Je bent zelfs al enkele malen genoemd als "maffe Hollander" op www.asusboards.com, met een paar verwijzingen naar je casemod op je website.

Hetgeen ik me afvraag: is je systeem ook nog 100% stabiel?

Ik heb met mijn setup al 16.000+ 3dmarks gehaald, maar dat post ik hier niet. De reden is dat ik het systeem in die staat niet gebruik. (Beter gezegd, niet gebruiken kan.) Met de instellingen die mij 16.000+ punten opleveren, kan ik meestal 3dmark 2001 niet eens uitdraaien; als ik geluk heb, lukt dat wel nét, maar dan slechts 1x voordat m'n systeem hard op z'n plaat gaat.

Dat is natuurlijk niet echt nuttig. 16.000 3dmarks is wel bruut natuurlijk om als getal te zien, maar er valt niet mee te gamen op mijn systeem.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 10:29:
[...]


Je hebt zeer zeker een enorm brute overklok. Je bent zelfs al enkele malen genoemd als "maffe Hollander" op www.asusboards.com, met een paar verwijzingen naar je casemod op je website.

Hetgeen ik me afvraag: is je systeem ook nog 100% stabiel?

Ik heb met mijn setup al 16.000+ 3dmarks gehaald, maar dat post ik hier niet. De reden is dat ik het systeem in die staat niet gebruik. (Beter gezegd, niet gebruiken kan.) Met de instellingen die mij 16.000+ punten opleveren, kan ik meestal 3dmark 2001 niet eens uitdraaien; als ik geluk heb, lukt dat wel nét, maar dan slechts 1x voordat m'n systeem hard op z'n plaat gaat.

Dat is natuurlijk niet echt nuttig. 16.000 3dmarks is wel bruut natuurlijk om als getal te zien, maar er valt niet mee te gamen op mijn systeem.

Op de snelheid waarop ik 3Dmark draai is het voor de proc wel vol te houden(21x171,100%stabiel), hij start ook nog met 21x175 op en dan kan ik sisoft benchen enzv. maar 3Dmark valt 7 van de 10 keer dan terug naar het bureaublad. Dus hij loopt dan niet vast. Het probleem op dit moment is dat als ik echt alles voor mijn gevoel op de max draai mijn 12volt naar 11.53 terug valt en dat is minder fijn.
Misschien als ik dit heb opgelost dat ik dan weer verder kom.

[Verwijderd]

10197 hele puntjes!

zie compare url voor specs

http://service.madonion.com/compare?2k1=5086769

[Verwijderd]

Weezer-DC schreef op 17 november 2002 @ 19:59:
[...]


Voor dit videokaartje moet je DDR geheugen gebruiken en
een amd xp of intel p4 proccessor,
want nu wordt dit kaartje echt niet benut !

Tja...cpu zegt ook veel. Met mijn oude XP@1850Mhz en mijn oude Abit SDRAM bordje haalde ik ook 11200 3dmarks. Toch zeer redelijk te noemen!

[Verwijderd]

Nederwiet

[Supern00b]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 09:28:
[...]
Hoeft echt niet hoor !, we geloven je heus wel . En het is idd niet echt noemens waardig.

Hoeft echt niet hoor !, we geloven je heus wel . En het is idd niet echt noemens waardig.

Zo dan, komt beter over denk ik !

En inderdaad de laatste puntjes zijn best wel moeilijk, misschien dat ik nog eens nieuwe poging waag aangezien ik nog wat FSBtjes over had (stuk of 5 ivm geheugen PC-2400) en das neue Detonator 4x.xx. Wel zal ik dan de TB1200 van mijn broer moeten pakken omdat de mijn inmiddels kaduk is en fungeerd als sleutelhanger.

[visboer32]

Ik had eerst een geforce ti-200 met ongeveer 6700 punten, nu heb ik een ti-500 en ik haal ineens maar ongeveer 5700 punten?!
http://service.madonion.com/compare?2k1=5087995

Iemand enige idee hoe dit kan, ik heb alles uit de FAQ geprobeerd!! (Ook verschillende detonators!)
Vooral met die 1e en 3e game loop ik zo'n heel wat fps achter op m'n oude ti-200. Snap er niets van.

Hier m'n oude ti-200 resultaten nog ff: http://service.madonion.com/compare?2k1=2768166

[Verwijderd]

Ik heb een Dell P4 2,0 ghz en een ati mobility 9000 (ati mobility m9).

Mijn 9000 loopt standaard op 240 / 195. Hiermee haal ik een score van ongeveer 6500 punten.

Nu ben ik dus de kaart m.b.v. powerstrip aan het overklokken en ik kom erachter dat er nogal veel meer in zit (altijd handig als die op de netvoeding is aangesloten). Zonder beeldfouten kan ik hem opklokken tot 303 / 236. Ik vind het zelf wel een bizar hoge overklok is dit bekend? O, ja ik haal dan een score van 7479

[dodo79]

nu de mijne

msi 6323 mobo
p2-450
128mb ram pc100
ati rage pro 128 (16mb)
directx 8.1

driver versie, geen id

maar wel lekker 425 puntjes
op men p3 (zie specs) heb ik 3880 puntjes

en op me laptop (hp omnibook 6100) 1800 puntjes

[Garrett]

Hier dan de mijne: 12090
Athlon XP1800+ @ 2000+
256MB DDR CAS 2.5
GF4 Ti4200 PoV @ 320/700
http://service.madonion.com/compare?2k1=5090967

[Yuri]

Ik heb een score van 5858

specs:
AMD Athlon TB 1400@1533Mhz
MSI K7T 266 Ultra Raid
512mb DDR
2x 40Gb@7200 Raid 0
Gigabyte Maya ATI Radeon 9000Pro 128Mb DDR

Ik vin het nog wel tegenvallen met die kaart is friggin 128MB DDR! Dat kan toch wel meer zonder tweaking?

[Verwijderd]

score na Vgpu mod. @430/380 : 19863

http://service.madonion.com/compare?2k1=5091499

[Supern00b]

Valt me een beetje tegen , nog steeds geen 20000, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat niet lang op zich laat wachten

ps. Wel een beetje jammer van al die dubbele namen steeds alleen maakt dit voor jouw niets uit aangezien ze onder je staan.

[charrel]

Yuri schreef op 19 November 2002 @ 01:26:
Ik heb een score van 5858

specs:
AMD Athlon TB 1400@1533Mhz
MSI K7T 266 Ultra Raid
512mb DDR
2x 40Gb@7200 Raid 0
Gigabyte Maya ATI Radeon 9000Pro 128Mb DDR

Ik vin het nog wel tegenvallen met die kaart is friggin 128MB DDR! Dat kan toch wel meer zonder tweaking?

Als inderdaad de 9000 te vergelijken is met de 8500 moet je minimaal toch wel 8000 kunnen halen ja, dat had ik iig met me radeon8500 met een tb1400@1550 (of zoiets, tis alweer een tijdje terug).

[charrel]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 22:07:
Ik heb een Dell P4 2,0 ghz en een ati mobility 9000 (ati mobility m9).

Mijn 9000 loopt standaard op 240 / 195. Hiermee haal ik een score van ongeveer 6500 punten.

Nu ben ik dus de kaart m.b.v. powerstrip aan het overklokken en ik kom erachter dat er nogal veel meer in zit (altijd handig als die op de netvoeding is aangesloten). Zonder beeldfouten kan ik hem opklokken tot 303 / 236. Ik vind het zelf wel een bizar hoge overklok is dit bekend? O, ja ik haal dan een score van 7479 [afbeelding]

dat kan ook wel kloppen hoor, het zijn gewoon standaard/snelle chips die teruggeklokt worden ivm met stroomverbruik en warmte ontwikkeling. Dus die kan je wel omhooggooien zoals blijkt.

[Verwijderd]

Ik heb P4@ 2533 - 512 DDR, Geforce 4mx 460 -64mb ddr = 6903

Ik had hiervoorzelfde systeem met Geforce 3 Ti200 = 7899 Punten????

Kan dit kloppen is die gf4 mx zo bagger

Whatever ga toch nv(30) halen

[Verwijderd]

4907 ( )
Systeem:
AMD XP2000+
MSI KT3 Ultra2 Raid
GeForce2Pro 64 MB DDR
512 MB DDR PC2700

Die GeForce is dus aan vervanging toe

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 November 2002 @ 10:07:
Ik heb P4@ 2533 - 512 DDR, Geforce 4mx 460 -64mb ddr = 6903

Ik had hiervoorzelfde systeem met Geforce 3 Ti200 = 7899 Punten????

Kan dit kloppen is die gf4 mx zo bagger

Whatever ga toch nv(30) halen

Ja, de GF4 MX is zo bagger. De GF3 Ti heeft veel meer functies; hij is dx 8 compatible, terwijl de GF4 MX maar dx 7 compatible is. Die MX is een opgefokte GF2...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 09:40:
[...]

offtopic:
Je linkt in je handtekening naar specs, daar link je weer naar madonion, maar daar krijg ik de melding : The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.

Dus je moet ff naar de goede linken

Gefixt Tnx voor het melden btw.

[Garrett]

Hier een kleine update: 12380
http://service.madonion.com/compare?2k1=5091785

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 november 2002 @ 11:15:
4907 ( )
Systeem:
AMD XP2000+
MSI KT3 Ultra2 Raid
GeForce2Pro 64 MB DDR
512 MB DDR PC2700

Die GeForce is dus aan vervanging toe

Ik haal hetzelfde met een Geforce 2 Ti en p4 1.7 ghz

Verwijderd schreef op 19 November 2002 @ 12:33:
[...]


Gefixt Tnx voor het melden btw.

No prob

[visboer32]

visboer32 schreef op 18 november 2002 @ 19:39:
Ik had eerst een geforce ti-200 met ongeveer 6700 punten, nu heb ik een ti-500 en ik haal ineens maar ongeveer 5700 punten?!
http://service.madonion.com/compare?2k1=5087995

Iemand enige idee hoe dit kan, ik heb alles uit de FAQ geprobeerd!! (Ook verschillende detonators!)
Vooral met die 1e en 3e game loop ik zo'n heel wat fps achter op m'n oude ti-200. Snap er niets van.

Hier m'n oude ti-200 resultaten nog ff: http://service.madonion.com/compare?2k1=2768166

Zowel mijn oude ti-200 als mijn nieuwe ti-500 zijn van Asus.
Echt niemand een idee, ik snap er echt geen barst van . Ik heb nog wel nieuwere Via 4in1 genomen, maar dat scheelt maar 20 puntjes en da's nog lang niet in de buurt van m'n oude kaart. Een ti-500 zou toch echt wel beter moeten presteren als een ti-200!!?!

[caspergt]

drivers opnieuw installen ? defragmenteren uhh je kan van alles doen om je score weer goed te maken

[visboer32]

caspergt schreef op 19 november 2002 @ 16:57:
drivers opnieuw installen ? defragmenteren uhh je kan van alles doen om je score weer goed te maken

Dit heb ik allemaal al geprobeerd: driver versies van 23.11 tot 40.72, verschillende Via 4in1 versies, gedefragmenteerd voor en na instal van 3d mark.

Al deze punten bij elkaar schelen echt maar minimale puntjes.
Met een XP1800+, 512MB pc2100, Gigabyte 7vtxh en geforce 3 ti-500 zou je toch wel meer als 5700 punten moeten halen!?!

PS: kan het aan servicepack 1 van windows xp liggen??

[caspergt]

mischien dom maar heb je je systeem wel overgeclocked ? en je vid kaart ?

[Verwijderd]

Misschien Windows een keer opnieuw installeren?

[visboer32]

caspergt schreef op 19 November 2002 @ 17:12:
mischien dom maar heb je je systeem wel overgeclocked ? en je vid kaart ?

Nope niets overgeclocked, maar had ik ook niet met die ti-200 gedaan en toen had ik ook 1000 punten meer.

Mijn windows xp is nog niet zo lang geleden helemaal opnieuw geinstalled (maandje terug ongeveer) Tijdens die instal had ik er een geforce 4 mx-440 inzitten, zou dat iets kunnen uitmaken? (eergister dus de geforce 4 mx-440 vervangen door die ti-500, de ti-200 zat er bij m'n vorige windows install in)

Oja, met die mx-440 (aopen) haalde ik ook weinig punten in verhouding volgens mij. Namelijk 4100 http://service.madonion.com/compare?2k1=4589819

[Verwijderd]

sWORDs schreef op 04 november 2002 @ 09:40:
[...]


Ik heb het ook echt niet over klagen, vind het een super score, maar ik denk dat er nog wel wat aan getweakt kan worden.

Doe jij em na dan

[Verwijderd]

Asus P4B533-E
Pentium 4 - 2,4 GHz
Asus GeForce Ti4600
512MB DDR-333

Score: 11984

Compare linkje: http://service.madonion.com/compare?2k1=5090045

Ik had opzich wel een wat hogere score verwacht
Een vriend van me haalt iets van 13000 en die draait op een XP 2200 met een GeForce Ti4400.

Weet iemand hoe het kan dat mijn scores redelijk laag zijn? Of is dit normaal voor een Ti4600

[visboer32]

visboer32 schreef op 19 november 2002 @ 17:18:
[...]


Nope niets overgeclocked, maar had ik ook niet met die ti-200 gedaan en toen had ik ook 1000 punten meer.

Mijn windows xp is nog niet zo lang geleden helemaal opnieuw geinstalled (maandje terug ongeveer) Tijdens die instal had ik er een geforce 4 mx-440 inzitten, zou dat iets kunnen uitmaken? (eergister dus de geforce 4 mx-440 vervangen door die ti-500, de ti-200 zat er bij m'n vorige windows install in)

Oja, met die mx-440 (aopen) haalde ik ook weinig punten in verhouding volgens mij. Namelijk 4100 http://service.madonion.com/compare?2k1=4589819

Ok mijn probleem is opgelost

7819: http://service.madonion.com/compare?2k1=5098563

met:
1800+
Geforce 3 ti-500 (asus)
gigabyte 7vthx kt 266a
512 mb pc2100
driver 40.72 met via 4in1 4.43

[Nordcore]

- Processor : p4 2,4ghz@2,75
- Moederbord : gigabyte 8pe667 ultra
- Grafische kaart: Ati radeon 9700pro, core 375mhz, memory 330mhz
- Geheugen: mushkin 333@390
- OS (besturingssysteem): winxp proffesional


- 3D Mark 2001 score: 15674 jaja, steeds hoger
http://service.madonion.com/compare?2k1=5099941

ik ga nog wat overklokken en kijken hoer hoog ik max kom

[Verwijderd]

Vanmiddag heb ik een MSI GF4ti4200 gehaald.
Standaard draait ie op 250/442, maar ik heb hem nu op 310/551

Na wat testen voor stabiliteit (geen artifacts enzo) kom ik tot 12744
Hier is het linkje: http://service.madonion.com/compare?2k1=5107858

[QuestGamer]

Is dit een goeie score, getest bij een kennis:

Maya Radeon9700 Pro
Athlon XP 2200+
512 MB DDR400Mhz (CAS 3 )
80 GB HDD en nog wat meuk...

Score ~ 12.000

Vond ik beetje tegenvallen, maar misschien door dat CAS 3 dat het wat laag uitvalt?

[Verwijderd]

Specs:

CPU : XP2000+ @ 1790
MB : A7V333 Raid
MEM : 512MB Corsair PC2700 c2
VIDEOKAART : ASUS V8200 GeForce 3 Deluxe

Videokaart draait normaal op 200//460. Overgeclockt naar 260//575 wa xtra fans op de videokaart gemonteerd. (idle temp: (core/mem) 43/30 stressed temp : 46/32

3DMarkscore : 10149

compare linkje : http://service.madonion.com/compare?2k1=5069519

[Okasha]

Vernieuwde Specs:

CPU: XP1700 @ 11x147 = 1620mhz
MB: K7s5a met cheapo 1.09b
MEM: 256mb DDR Kingston
Video: Aopen Geforce 4-mx440 64mb DDR

Video: 270/400@310/500

Score: 6058

[Verwijderd]

visboer32 schreef op 19 November 2002 @ 22:13:
[...]


Ok mijn probleem is opgelost

7819: http://service.madonion.com/compare?2k1=5098563

met:
1800+
Geforce 3 ti-500 (asus)
gigabyte 7vthx kt 266a
512 mb pc2100
driver 40.72 met via 4in1 4.43

hoe???

[Verwijderd]

Systeemspecs zie hieronder. Ja een SDram systeem.
Kaart OC naar: 315/735
3dMark 2001 SE build 330 met default instellingen.
Detonator: 40.72

Score: 10362

Niet slecht voor een SDram systeem. Onzin dus dat een sdram systeem het niet kan trekken zo'n Geforce 4 serie wat hier vaak beweert wordt. Voor wie het niet gelooft kan ik eventueel nog wel een madonion report link plaatsen.

[Verwijderd]

XP2000+ @ 1,77 Ghz
GF4mx400 @ 290/440
40.72 deto
512 ddr cas2,5
blaat rest staat op madonion

score: 655x

http://service.madonion.com/compare?2k1=4951436

[charrel]

http://service.madonion.com/compare?2k1=5112591 eindelijk over de 10.000

[LosserNL]

Specs:
CPU : XP2400+ @ 2011 (wordt als ik terugkom van stage aan gewerkt )
MB : ECS K7S5A , 1.12 AGP Drivers
MEM : 512MB PC133 SDRAM CAS2
VIDEOKAART : Hercules 3D Prophet 9700 Pro 128 MB DDR DVI @ Stock Speeds
Drivers : ATi Catalyst 2.4

3D Mark 2001 score : 11343

compare : http://service.madonion.com/compare?2k1=5107983

kortom ik weet waar de bottlenecks zitten in mijn systeem, ik weet over de K7S5A SSE bug met deze proc....niet over zeuren dus

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 november 2002 @ 01:50:
score na Vgpu mod. @430/380 : 19863

http://service.madonion.com/compare?2k1=5091499

Versteeg..is dit zonder pelt gekoeld? Dan is het een hele mooie GPU score!

[siggy]

vraagje: is het normaal dat een asus v7700 (gef 2 gts) pure iets van 3 tests overslaat?

[Verwijderd]

Alles op standaart niks ge-oced komt nog wel een keer

Specs:
Cpu : Amd Xp 2100 @ 1733
Mb: Msi kt 333 utla 2
Mem: 512 DDR pc2700
Videokaart : Chaintech gf4 Ti 4200 128 DDR
OS : Windows Xp

Heb de computer wel 2 maanden geleden ofzo geformatteerd dus denk dat de score wel wat hoger kan.

http://service.madonion.com/compare?2k1=5120297

SCore : 9097

Is dit een beetje een goede score ... of moet het beter kunnen

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2002 08:06 . Reden: WAs wat vergeten :P ]

[NLuna]

Systeem :

AXP 1800+
256 Mb PC2100 Crucial @ CAS 2 [ alle settings in BIOS op "Turbo Mode" ]
Hercules 3d-Prophet FDX 8500 LE [ Radeon 8500 LE 64 Mb DDR 250/240 ]
Epox 8K3A+
Window XP
Catalyst 2.4 Drivers

Score :

8464 http://service.madonion.com/compare?2k1=5106506

3d-Mark 2001 met Patch

[BasieP]

Specs:

CPU: XP2400 @ 2088mhz
MB: A7V8X SA
MEM: 512mb DDR
Video: GeForce III Ti200 128MB ram
Video: 175/400@200/500

Score: 9026

[Max|Burn]

CPU: PIV-2.53ghz @ 3.006ghz (lol)
Mobo: EPoX 4g4A+
Ram: 2x 512mb pc2700 cas2.5 (Kingston)
Videokaart: Club3d ti4200 64mb @ 290/580
HDD: 2x60GB Maxtor 7200rpm in Raid0
OS: WinXP
Score: 12957 -> http://service.madonion.com/compare?2k1=5055655

[ Voor 5% gewijzigd door Max|Burn op 22-11-2002 08:26 ]

[Verwijderd]

CPU : XP2100+ unlocked op 15*145
Koeling: Coolermaster HCC-001 liquid koeling that is
Moederbord: A7V333 Raid
Geheugen: 1Gb Apacer PC2700/333 cas 2
Videokaart : XFX Gf4 Ti4600 128mb 333/700
driver 40.72

zit op een aardige 13156 marks, moet hoger kunnen denk ik

[Verwijderd]

- P4 2.4B @ 2.97GHz (18*165)
- EpoX 4G4A+
- POV Ti4200XP 250@319 / 555@702
- Corsair XMS3200 @ 412DDR 2.5.2.2
- WinXP Pro

- 14621 3DMarks

- Detonator 40.72
- Vcore: 1.85 V (in de BIOS)
- Vddr: 2.80 V
- Alpha + NoiseBlocker 8cm fan
- 4*NoiseBlocker @7 V casefan
- Idle: 41 'C
- Stressed: 52 'C

[Verwijderd]

BasieP schreef op 22 november 2002 @ 08:19:

Video: GeForce III Ti200 128MB ram

lol?

[Verwijderd]

Ik heb een ASUS A7A266 met een AMD athlon 1900+, 448 mb en een GeForce4 Winfast 250Ti 4400
en toch haal ik maar 6449.
das niet hoog iemand suggesties?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:04:
Ik heb een ASUS A7A266 met een AMD athlon 1900+, 448 mb en een GeForce4 Winfast 250Ti 4400
en toch haal ik maar 6449.
das niet hoog iemand suggesties?

Volgens mij heb je dan brak geheugen, want dit is erg laag voor jouw systeem.

[Verwijderd]

je bedoelt dat ik andere geheugen moet aanschaffen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:08:
je bedoelt dat ik andere geheugen moet aanschaffen?

In ieder geval met een ander reepje testen, en aangezien dat je meer reepjes hebt zou ik eens beginnen met het testen van reepje voor reepje, want ik vermoed dat er eentje brak is.

[Demo]

- AMD Athlon XP 2400+ @ 2 GHz
- EpoX 8KHA+
- Gainward GeForce3 @ 255/575 MHz
- 2 x 256 MB PC2100 CAS2
- WinXP Pro

- ong 9600 3DMarks

- Detonator 40.41
- Vcore: 1.65 V
- Alpha PAL6035 + Delta 60HP
- Idle: 42
- Stressed: 48

[marenk_vos]

- AMD TB 1200 Mhz
- ASUS A7V KT 133
- Creative Geforce 4 TI 4600
- 1x 512 MB CAS 3
- Windows XP PRO

8752 Ptn.

Voor mijn systeem is dit toch een goede score of niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:13:
[...]


In ieder geval met een ander reepje testen, en aangezien dat je meer reepjes hebt zou ik eens beginnen met het testen van reepje voor reepje, want ik vermoed dat er eentje brak is.

hartstikke bedankt!!!!

[Verwijderd]

Pentium III 1000 Mhz
ASUS TUV-4X
512MB PC133
Leadtek Geforce 4 Ti4200 128MB DDR
Temperatuur proc. rond de 25 - 29 graden
Temperatuur in de kast gemiddeld 24 graden
Chieftec kast met 4 Koelers er in.

Detonator 41.03

3Dmark 2001 Se : net iets onder de 6800

Ik vind dat ik een lage score heb, licht dat aan mijn proc? Is er een manual online waar wat tweak richtlijnen instaan om een hogere 3D score te halen.

[Verwijderd]

10600 puntjes met een Ti4200 op 300/500. Waarom er mensen zijn die met vergelijkbare systemen zo weinig punten halen is mij een raadsel!!

Verder vind ik het gemiddelde voor tweakers.net ZWAAARRR tegenvallen. Ik bedoel, gemiddeld op 6000? Zijn wij nou tweakers of niet? Waar blijven die oc'de 9700 pro'tjes?? kom op mensen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 09:22:
Pentium III 1000 Mhz
ASUS TUV-4X
512MB PC133
Leadtek Geforce 4 Ti4200 128MB DDR
Temperatuur proc. rond de 25 - 29 graden
Temperatuur in de kast gemiddeld 24 graden
Chieftec kast met 4 Koelers er in.

Detonator 41.03

3Dmark 2001 Se : net iets onder de 6800

Ik vind dat ik een lage score heb, licht dat aan mijn proc? Is er een manual online waar wat tweak richtlijnen instaan om een hogere 3D score te halen.

ligt idd aan je cpu als je het mij vraagt en op madonion.com kun je zelf vergelijken...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:24:
10600 puntjes met een Ti4200 op 300/500. Waarom er mensen zijn die met vergelijkbare systemen zo weinig punten halen is mij een raadsel!!

Verder vind ik het gemiddelde voor tweakers.net ZWAAARRR tegenvallen. Ik bedoel, gemiddeld op 6000? Zijn wij nou tweakers of niet? Waar blijven die oc'de 9700 pro'tjes?? kom op mensen!

Kijk eens goed... Ik en een heleboel mensen halen meer als het dubbele...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:24:
10600 puntjes met een Ti4200 op 300/500. Waarom er mensen zijn die met vergelijkbare systemen zo weinig punten halen is mij een raadsel!!

Verder vind ik het gemiddelde voor tweakers.net ZWAAARRR tegenvallen. Ik bedoel, gemiddeld op 6000? Zijn wij nou tweakers of niet? Waar blijven die oc'de 9700 pro'tjes?? kom op mensen!

Hier is er iig 1

P 2.53@2.85
Albatron 845PE pro
Corsair XMS pc 3200 @ 400mhz
Gigabyte maya 9700 Pro 380/350

16386 3D marks
http://service.madonion.c...tType=6&projectId=5113810

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2002 17:17 ]

[Nordcore]

- Processor : p4 2,4ghz@2,88
- Moederbord : gigabyte 8pe667 ultra
- Grafische kaart: Ati radeon 9700pro, core 375mhz, memory 330mhz
- Geheugen: mushkin 333@390
- OS (besturingssysteem): winxp proffesional

3dmark2001se score: 16056

http://service.madonion.com/compare?2k1=5106372

[Verwijderd]

-processor : xp 1700 @1649 (fsb 147)
-moederbord : msi kt3 ultra 2
-grafische kaart : msi geforce 4 ti4200 (gpu 300/geheugen 505)
-geheugen : twinmos pc 2700 512 mb
-OS : win xp prof

3dmark2001 score= 11324

http://service.madonion.com/compare?2k1=4983553

[Cassius]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 08:58:
[...]


lol?

Hoezo lol ... die kaart bestaat gewoon hoor ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 09:24:
10600 puntjes met een Ti4200 op 300/500. Waarom er mensen zijn die met vergelijkbare systemen zo weinig punten halen is mij een raadsel!!

Verder vind ik het gemiddelde voor tweakers.net ZWAAARRR tegenvallen. Ik bedoel, gemiddeld op 6000? Zijn wij nou tweakers of niet? Waar blijven die oc'de 9700 pro'tjes?? kom op mensen!

dit goed genoeg ?
http://service.madonion.com/compare?2k1=5091499

[Max|Burn]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 09:24:
10600 puntjes met een Ti4200 op 300/500. Waarom er mensen zijn die met vergelijkbare systemen zo weinig punten halen is mij een raadsel!!

Verder vind ik het gemiddelde voor tweakers.net ZWAAARRR tegenvallen. Ik bedoel, gemiddeld op 6000? Zijn wij nou tweakers of niet? Waar blijven die oc'de 9700 pro'tjes?? kom op mensen!

tweaker zijn betekent niet automatisch een gat in je hand hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 22:00:
[...]


dit goed genoeg ?
http://service.madonion.com/compare?2k1=5091499

Eigenlijk zou je nog iets moeten veranderen zodat je net die 20.000 haalt

Staat mipmap al op beste performance?

[Verwijderd]

Heb nu een prolink TI 4200 128 mb vivo.

3DMark 2001 se

9896 puntjes.

Volgens mij staan me specs nog op xp 1800 dit is nu xp 2000.

[Verwijderd]

MaxBurn schreef op 22 November 2002 @ 22:06:
[...]


tweaker zijn betekent niet automatisch een gat in je hand hebben

Ook ik moet er keihard voor werken(geld) en dan nog moet je er heel veel aan tweaken om deze score`s te halen, geloof me.

Ik denk dat ik ongv. hobby matig 5uur per dag(eigenlijk s`nachts) met de PC bezig ben en daarom dit systeem bij elkaar heb weten te sprokkelen(2,5jaar zweet en tranen betalen zich nu pas uit)
Ik ben tweaker in hard en nieren, en heb geen gat in mijn handen.Als je mij beter zou kennen zou je beter weten.

[Verwijderd]

a.p. versteeg: Ik ben tweaker in hard en nieren, en heb geen gat in mijn handen.

Daar ben ik het wel mee eens.

Een gat in je handen hebben is ook helemaal niet nodig Ikzelf heb ook mijn hele systeem zelf betaald, en dat is toch ook geen onaanzienlijk apparaat. Het is jammer genoeg niet altijd mogelijk om alles in 1x te kopen, maar ja, dan gaan er maar wat oudere onderdelen mee naar een nieuw systeem.

Bijvoorbeeld: eerst een nieuwe grafische kaart. Dan later een moederbord, proc en geheugen. Daarna een grotere harde schijf, en vervolgens een brander, en zo verder. Hierbij verkoop je steeds je vorige spullen. Dan kun je voor schappelijke bedragen toch steeds je systeem "bijhouden". Zo ben ik van mijn 486 geëvolueerd naar het systeem dat ik nu heb.

Als ik mijn huidige systeem eerst compleet bij elkaar had moeten sparen voordat ik het kocht, dan had ik dat nog *lang* niet gehad. Vervangingstechniek werkt voor mij (en veel anderen) beter, omdat niet alles tegelijk in je systeem veroudert.

(Ikzelf tweak ook graag, en probeer het meeste uit m'n hardware te halen, maar niet op de extreme manier van dhr. Versteeg... dat is het me nou net niet waard. Maar ieder het zijne natuurlijk. Mr. Versteeg, succes met je 20.000 3DMark! Ik heb mijn beoogde 14.000 al gehaald.)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 00:17 ]

[Verwijderd]

Ghehe.. 2x gebenched met m'n nieuwe Epox mobo. Een keer op defaults om te kijken of alles naar wens was en een keer oc'ed.

13502

XP1800+ @ 2068Mhz (11 x 188Mhz)
MSI GF4 Ti4200 @ 315/640
Epox 8K9A2
Corsair PC2700 @ Ultra /CMD 2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 00:48:
Ghehe.. 2x gebenched met m'n nieuwe Epox mobo. Een keer op defaults om te kijken of alles naar wens was en een keer oc'ed.

13502

XP1800+ @ 2068Mhz (11 x 188Mhz)
MSI GF4 Ti4200 @ 315/640
Epox 8K9A2
Corsair PC2700 @ Ultra /CMD 2

Hee top mobo. Ik ken iemand die dat mobo ook graag wil kopen.
Vertel er wat meer over en hoe bevalt hij in verhouding met je oude mobo?

[Tjaps]

Vandaag op de HCC dagen wat splu gekocht en ik dacht ik OC het meteen licht en bench ff.

Hier het resultaat:

- MSI KT4V
- 1800+ @ 1600Mhz
- POV GeForce4 Ti4200 64MB 3,3 ns @ 290/580
- 256MB PC2700 DDR

http://service.madonion.com/compare?2k1=5126878

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 00:51:
[...]


Hee top mobo. Ik ken iemand die dat mobo ook graag wil kopen.
Vertel er wat meer over en hoe bevalt hij in verhouding met je oude mobo?

laat diegene nou toevallig mij zijn
ik zit te twijvelen om zondag op de hcc de epox 8k5a3+ of de 8k9a2 te kopen.
nou heb ik al veel reviews gezien over de 8k5a3+ maar niet over de 8k9a2 hier ben ik er maar 1 van tegen gekomen maar ze gingen wel gelijk naar een fsb van 226.
ik zou graag willen weten hoe het mobo je bevalt en uiteraard hoe zijn de OC mogelijk heden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 00:51:
[...]


Hee top mobo. Ik ken iemand die dat mobo ook graag wil kopen.
Vertel er wat meer over en hoe bevalt hij in verhouding met je oude mobo?

Ghehe, ik had al na 5 minuten m'n HD corrupt. Op 200Mhz. Ik heb daarna nog allerlei settings geprobeerd en had er geen last meer van Ook weer 200Mhz gedraaid en geen probleem. Ik kan max 201Mhz draaien met Corsair PC2700. Het is duidelijk m'n mem wat niet verder gaat. Krijg typische memfouten en 3DMark flikkerd steeds naar de desktop.

Op de NB zat alleen een heatsink. Verder niet echt naar gekeken, zal wel goed zijn dacht ik. Tot ik er even aan voelde..AUW! Heet! Heb nu m'n zalman NB-32J + fannetje er maar weer opgezet. Chipset is heerlijk koel nu. Dat was denk ik ook de reden van de corruptie.
Moest meteen de klem van de orginele HS verkrachten omdat er geen gaten rond de chipset zitten Wat is dat nou? Daar kan niet eens een waterblok op zonder een hoop gemod. Echt dom van Epox! Het zit met zo'n ijzeren beugeltje zeg maar.

Vergeleken met m'n vorige mobo is het een hele vooruitgang. Kan nu hogere fsb's draaien en m'n proc beter instellen. Ik heb alleen geen vmod meer en kan ook niks vinden over hoe ik deze plank moet modden Heb nu 2,0V en ik wil graag 2,15 hebben om 2100Mhz te halen.

12V is wat laag op dit mobo, 11,89. Op mn Abit waren de voltages perfect. Ook de snelheid valt me wat tegen. Met de Abit trok ik al bijna 2800MB/s op 175Mhz. Nu haal ik dat pas op 190 ofzo. Maar das Epox he, best jammer. Ik zie ook nergens Fast Command Decode in de bios.

Om dit plankje echt te pijnigen zal ik toch echt aan de PC3500 moeten. Ik heb zo'n gevoel dat dit bordje aardig hoog wil. 201Mhz Normal settings is heerlijk stabiel. Kheb er nog geen spijt van dus

Nieuwe 3DMark score: 13924 Punten
14K kan ik bijna ruiken

Edit:
Maareh, ja zeker een aanrader! Vergeleken met Abit is hij wel wat traag per Mhz. Aan de andere kant gaat hij waarschijnlijk wel verder in Mhzen. En ik mis Softmenu III wel. In dit bios zit alles verstopt lijkt wel Maar toch een goed mobo! Krijg je geen spijt van. M'n volgende wordt wel weer een Abit, mits ze een goede neerzetten. Ik heb namelijk deze gekocht omdat de KD7 mij wat tegen viel.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 10:49 ]

[KneoK]

Specs:

MSI KT3 Ultra
AMD Athlon XP 2400+ @ 2,26GHz (fsb 150, 1,725V core)
Gigabyte Maya II Radeon 9700Pro nog niet oc'ed
512MB Twinmos DDR pc2700

Systemtemp: 27 graden
CPU temp IDLE: 29 graden
CPU Stressed: 35 graden <-- Met gewone luchtkoeling (Coolermaster HHC-001)

3dMark2001: 13546

[ Voor 4% gewijzigd door KneoK op 23-11-2002 13:52 ]

[Verwijderd]

Specs:

Abit AT7-MAX2
AMD XP2700+
Corsair PC3200 512MB
Ati Radeon 9700Pro
Windows XP Pro + SP1

Verder niks overgeklokt

Score 3DMark2001SE + patch: 14089

[Verwijderd]

AMD Athlon XP 1600+ @ 1503MHz
Club3d Geforce 2 Ti 64mb 250/444 core/Mem
512 mb ddr pc2100
Windows XP Pro SP1
3dmark 2001SE

6041 punten

Temp case 25 graden
CPU 50 graden

Temp van mun videokaart kan ik niet uitlezen

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 14:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 14:25:
Specs:

Abit AT7-MAX2
AMD XP2700+
Corsair PC3200 512MB
Ati Radeon 9700Pro
Windows XP Pro + SP1

Verder niks overgeklokt

Score 3DMark2001SE + patch: 14089

W00t! Das 100 punten meer dan ik! LOL! Met een Radeon9700!

Edit: Ok 150 punten dan

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 15:09 ]

[taz3d_nl]

athlon xp 2400+
msi kt3 ultra 2
2x 256 mb samsung pc2700
gigabyte maya II radeon 9700 pro ( catalyst 2.4 )
soundblaster audigy player
windows millennium

niks overgeklokt !!

Score 3DMark2001SE + patch : 13286

moet hoger kunnen met wat andere registry settings denk ik

[Verwijderd]

ik had met 3Dmark 14256 en dat met 12,5*145 op een msi kt3 ultra 2 bord.
en dat met een 2000+ palimino.
word morgen een 2400+ t`bred.
de fsb krijg ik niet hoger meteen doet mijn hd moeilijk en krijgt windows foutmeldingen over beschadigde bestanden.
word dus een 8k9a2 of een 8k5a3+ ff kijken wat nou echt het verschil is.
heb al corsair 3200 en een ati radeon 9700 pro dus dat gaat dan wel draaien.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 17:02 ]

[iets]

Check mij hier eens 1337 zijn met mijn CPU

[Verwijderd]

Dat is niet echt speciaal hoor, je haalt gemiddeld 300 puntjes meer dan andere mensen met dezelfde processor. Elke tweaker haalt wel hoger dan het gemiddelde denk ik