Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day
Hm als deze de nieuwe layout heeft + die plaatjes gebruiken die thermaltake heatsink dan is dit mischien wel een leuke aankoop (er van uitgaande dat de bba versies nog nie te krijgen zijn
weten mensen mischien hoeveel de verzend kosten ongeveer zijn met fed ex of ups ?
[edit]
ik zie alleen levering usa/canada, helaas
[edit]
[ Voor 19% gewijzigd door DirtyHennessy op 15-12-2002 01:32 ]
Of kan het gewoon met powerstrip ??
Ik denk dat na de 9500 pro het beste alternatief de 9700 is en al helemaal als je bedenkt dat dat dus gewoon Pros zijn met een andere bios eropKoeskoes schreef op 15 December 2002 @ 01:28:
[...]
Hm als deze de nieuwe layout heeft + die plaatjes gebruiken die thermaltake heatsink dan is dit mischien wel een leuke aankoop (er van uitgaande dat de bba versies nog nie te krijgen zijn)
weten mensen mischien hoeveel de verzend kosten ongeveer zijn met fed ex of ups ?
[edit]
ik zie alleen levering usa/canada, helaas
[edit]
Turn it off and on again.
Verwijderd
Is de 9700 non-pro dan al wel leverbaar? Of gaat dat ook nog eeuwen duren?T-Minus schreef op 15 December 2002 @ 15:10:
[Ik denk dat na de 9500 pro het beste alternatief de 9700 is en al helemaal als je bedenkt dat dat dus gewoon Pros zijn met een andere bios erop
de 9700 non pro is leverbaar maar is wel meteen stukje duurderVerwijderd schreef op 15 December 2002 @ 15:48:
[...]
Is de 9700 non-pro dan al wel leverbaar? Of gaat dat ook nog eeuwen duren?
Verwijderd
Verwijderd

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 17:06 . Reden: dubbel post ]
daar moet in de pricewatch echt wat aan veranderen, want dit is werkt ook niet echt natuurlijk :=]
is dit nu de oude 9500 (pro of niet) print of niet. geen 4 chips op een rij boven in.T-Minus schreef op 14 december 2002 @ 22:03:
Goed Nieuws !!!!!
edit:
Die plaatjes zijn trouwens niet goed want das of een 9700 (pro) of een 9500 met een oude lay out
welke is nu de oude en welke de nieuwe outlay.
stond er zelfs bij

[ Voor 28% gewijzigd door gp500 op 15-12-2002 19:04 ]
ik denk echt niet dat er verschil is tussen hercules en club3d, het zal iig niet veel zijn.Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 17:05:
Ik heb het liefste de hercules 3d prophet 9500 pro, ik ga vanavond alle zaken mailen, en vandeweek de stad in en vragen of hij voor me besteld kan worden.
Greetz Mob
Het valt me wel op dat alle zaken heel snel kunnen zeggen dat ze de kaart niet hebben en dat ze nog niet weten wanneer hij wel komt, maar wel dat je hem kan reserveren ;]
Dat vind ik gewoon een foute instelling wat je niet hebt moet je niet verkopen !418O2 schreef op 15 december 2002 @ 19:58:
[...]
ik denk echt niet dat er verschil is tussen hercules en club3d, het zal iig niet veel zijn.
Het valt me wel op dat alle zaken heel snel kunnen zeggen dat ze de kaart niet hebben en dat ze nog niet weten wanneer hij wel komt, maar wel dat je hem kan reserveren ;]
Turn it off and on again.
ja, want t-minus heeft hem alVerwijderd schreef op 15 December 2002 @ 15:48:
[...]
Is de 9700 non-pro dan al wel leverbaar? Of gaat dat ook nog eeuwen duren?
t-minus , ik ben het met je eens
[ Voor 11% gewijzigd door 418O2 op 15-12-2002 22:57 ]
gp500 schreef op 15 December 2002 @ 19:00:
[...]
is dit nu de oude 9500 (pro of niet) print of niet. geen 4 chips op een rij boven in.
welke is nu de oude en welke de nieuwe outlay.
stond er zelfs bij![]()
Turn it off and on again.
Nu maar ff benchmarken met een Vette Voodoo 3 2000 met 16 mb ram !! wel te verstaan !
Ik wens je suc6RS_003 schreef op 16 december 2002 @ 11:26:
leet, mja ik w8 op me mailtje van SSW computers, want daar ga ik dus een 9700 halen en dan net zoals t-minus hem @ pro bios laten draaien, t-minus heeft al 17k 3dmarks dus ik zou met me XP 1800 ( ocen naar 2200+ ofzo ) wel rond 14k kunnen komen, maar goed dan moet ik nog ff de TI 4400 verkopen, alle mensen die er wel 210 voor willen betalen hebben huist geen geld
en ik heb wel geld zat, maar toch liever dat ik van me GF 4 af ben voor dat ik me lieve 9700 ( pro ) koop
Als je vragen hebt moet je ze ff stellen via msn
Turn it off and on again.
ff alles in de driver op quality gezet (16x FSAA etc
En ff UT 2003 gespeeld met ook alles op high
Een woord ----->>>> DAMN
Alles ziet er zooooo scherp en mooi uit en et loopt ook heerlijk soepel.
* SmokeyTheBandit
Turn it off and on again.
Geen id hoe kan ik dat ook al weer zienVerwijderd schreef op 16 December 2002 @ 12:19:
Wat voor framerate had je met 16x FSAA en alles op high?
Turn it off and on again.
als ik het goed heb: Stat_fps in console
kan zijn dat stats_fps is
[ Voor 9% gewijzigd door Roberto op 16-12-2002 13:00 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd
Hoe is de beeldkwaliteit? Vooral bij hoge resoluties ( 1600x1200 ) en van de TV-out?
Heb je die al geprobeert?
Zou de beeldkwaliteit van een Sapphire beter/slechter zijn dan die van Club3d?
Framerates kun je zien met FRAPS
16x FSAA?? Mijn 9700Pro gaat maar tot 6x....Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 12:19:
Wat voor framerate had je met 16x FSAA en alles op high?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Deze kaart is gewoon een BBA net als de sapphire dus et is etzelfde alleen de prijs nietVerwijderd schreef op 16 December 2002 @ 14:34:
T-minus,
Hoe is de beeldkwaliteit? Vooral bij hoge resoluties ( 1600x1200 ) en van de TV-out?
Heb je die al geprobeert?
Zou de beeldkwaliteit van een Sapphire beter/slechter zijn dan die van Club3d?
Framerates kun je zien met FRAPS
Turn it off and on again.
... maar ik had al het andwoordt gegeven, en over 16xFSAA jij kan zeker tot 6x AA kijk nog maar eens goed,Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 14:34:
T-minus,
Hoe is de beeldkwaliteit? Vooral bij hoge resoluties ( 1600x1200 ) en van de TV-out?
Heb je die al geprobeert?
Zou de beeldkwaliteit van een Sapphire beter/slechter zijn dan die van Club3d?
Framerates kun je zien met FRAPS
Zow getzelfde gedaan als T-Minus :D:DT-Minus schreef op 16 December 2002 @ 12:02:
[...]
Ik wens je suc6![]()
Als je vragen hebt moet je ze ff stellen via msn
Een club3d 9700 geflashed naar een pro ..
Werkt al een trein
dus zelfde geheugen?? even goed te OC??
Zo ja dan heb ik ook wel intresse
Of is het meer van zelfde eigenschappen, maar klokt een stuk minder ver omdat deze ander soort geheugen gebruikt??
[ Voor 28% gewijzigd door ken op 16-12-2002 20:57 ]
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Durf et niet te zeggen eigenlijk want er is nog weinig over bekend ....ken schreef op 16 December 2002 @ 20:56:
Is een Club3d radeon 9700 hetzelfde als een 9700 pro??(Na bios updat dan)
dus zelfde geheugen?? even goed te OC??
Zo ja dan heb ik ook wel intresse
Of is het meer van zelfde eigenschappen, maar klokt een stuk minder ver omdat deze ander soort geheugen gebruikt??
De core is iig net zover te krijgen als de Pro
Maar et geheugen ..... tja dat weet ik zelf ook nog niet maar ik zal et zekers melden
Turn it off and on again.
Graag Gedaanbwiep schreef op 16 December 2002 @ 18:39:
[...]
Zow getzelfde gedaan als T-Minus :D:D
Een club3d 9700 geflashed naar een pro ..
Werkt al een trein. MEGA THX T-Minus
Turn it off and on again.
En die pro bios, kun je die er gewoon zonder problemen inschieten
Smokey kun je ff je bios uploaden + de prog waarmee je de pro bios erin schiet
[ Voor 17% gewijzigd door Strider op 16-12-2002 22:59 ]
BlaBlaBla
Dan is ut gewoon een pro dus het geheugen ook
Verwijderd
er valt daar wel gigantisch weinig over te vertellen he aangezien niemand hem nog hebtVerwijderd schreef op 17 december 2002 @ 07:33:
misschien dat we in dit topic het over de 9500 kunnen hebben en niet over de 9700? Daar is namelijk al een topic over

Totdan moet dit geen probleem wezen .... houd het topic nog mooi hoog ook
[ Voor 12% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 17-12-2002 10:12 ]
Turn it off and on again.
be-andwoord me mail plzStrider schreef op 16 December 2002 @ 22:16:
Wat zijn nu de snelste/beste drivers voor de Radeon 9700Ik hou het namelijk met die ATi drivers niet meer bij sinds ik een nvidia kaart had
En die pro bios, kun je die er gewoon zonder problemen inschieten
Smokey kun je ff je bios uploaden + de prog waarmee je de pro bios erin schiet
Dat gaat hand-in-hand. Op het moment dat veel potentiele 9500 Pro klanten, vanwege het leveringsprobleem, toch een 9700 (Pro) willen, dan valt dat nog wel onder dit 9500 topic.Verwijderd schreef op 17 december 2002 @ 07:33:
misschien dat we in dit topic het over de 9500 kunnen hebben en niet over de 9700? Daar is namelijk al een topic over
* JumpStart zit zelf ook nog te wachten tot er in de buurt (wil liever niet online kopen i.v.m. lastig terugsturen bij garantie-gevallen) een 9500 Pro beschikbaar komt...
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Yup als je kijkt naar serienummer enzo van geheugen chippies is het exact hetzelfde als bij een proT-Minus schreef op 16 December 2002 @ 21:10:
[...]
Durf et niet te zeggen eigenlijk want er is nog weinig over bekend ....
De core is iig net zover te krijgen als de Pro![]()
Maar et geheugen ..... tja dat weet ik zelf ook nog niet maar ik zal et zekers melden
het enigste is dat zo'n pro nogal warm word
Het geheugen is als ik me niet vergis 3.6ns geheugen op de gewone 9700 (non pro). Op de 9700Pro zit 2.8ns geheugen.caspergt schreef op 16 december 2002 @ 22:42:
Maakt ati 9700 non pro`s ? volgens mij niet, is club3d BBA ? volgens mij wel, zit er dan ander ram op ? volgens mij niet, is het dan een pro met een non pro bios ? volgens mij wel
Dan is ut gewoon een pro dus het geheugen ook
Er moet wel verschil in zitten, anders is het prijsverschil niet te rechtvaardigen. Volgens jouw redenatie zou namelijk alles gelijk zijn behalve dus de bios. En dat alleen is heus niet de oorzaak van het prijsverschil.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Ik heb er Hynix chippies op zitten en jij ?bwiep schreef op 17 december 2002 @ 10:49:
[...]
Yup als je kijkt naar serienummer enzo van geheugen chippies is het exact hetzelfde als bij een pro
het enigste is dat zo'n pro nogal warm wordWeer extra cooling
Turn it off and on again.
BIj mij staat er powered by ATi op en niet Build by ATi??
Is het nu een BBA of een PBA, want ik wil een BBA
BlaBlaBla
Duh... Alleen op kaarten verkocht door ATi zelf staat "Built By ATi".Strider schreef op 17 december 2002 @ 11:19:
Ey T-Minus, jij hebt ook een club3d RAdeon9700 kaart gekocht he??
BIj mij staat er powered by ATi op en niet Build by ATi??
Is het nu een BBA of een PBA, want ik wil een BBA

Als Club3D z'n kaarten door Sapphire laat maken (waar een grote kans op is), dan kan je stellen dat het eigenlijk gewoon een "Built By ATi"-kaartje is, terwijl er gewoon "Powered By ATi" op staat. Waarom? Gewoon even dit topic en het andere grote radeon-topic doorlezen, en je snapt vanzelf waarom je het zo kan noemen.
Edit: Ik denk dat de BBA kaarten die bij Sapphire van de band rollen onderhevig zijn aan een grotere kwaliteitscontrole, dan de kaarten die Sapphire als PBA verkoopt.
Voorbeeldje:
Bang & Olufsen staat bekend als een kwalitatief zeer hoogwaardig audio/video merk. Wat weinig mensen weten is dat de producten gewoon door 'onze eigen' Philips worden gemaakt.
Het verschil?
Bij de Bang & Olufsen productlijn wordt er misschien 10 keer gecontroleerd op fouten.
Bij Philips controleren ze 5 keer op fouten.
Bij Aristona controleren ze 2 keer op fouten.
Waarschijnlijk gaat dit ongeveer hetzelfde bij BBA en PBA in de Sapphire fabriek. De kaarten die 5 keer gecontroleerd worden, gaan de deur uit als Powered By ATi. De kaarten die 10 keer gecontroleerd worden, gaan als Built By ATi de deur uit in een echte ATi-doos.
[ Voor 40% gewijzigd door CJ op 17-12-2002 11:44 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Het Grote Radeon9500 Nieuws (en misschien ooit nog eens ervaringen) Topic
Ik wacht met smart
- NAC Breda -
dan is het dus PBA, en t-minus heeft een BBA, maar repley ff op me mailStrider schreef op 17 december 2002 @ 11:19:
Ey T-Minus, jij hebt ook een club3d RAdeon9700 kaart gekocht he??
BIj mij staat er powered by ATi op en niet Build by ATi??
Is het nu een BBA of een PBA, want ik wil een BBA
en jumpstart, idd ik ga voor een 9700 ipv 9500pro nu, ( als strider me nu ff zou mailen
en ivm garantie, bij bekende webshops zoals SSW, informatique zal je best wel garantie kunnnen krijgen, ik zou het niet bij gistron kopen omdat ik daar 3 slechte ervaringen heb met online kopen
lama ik kan wel over mijn ervaringen bij informatique lullen maar dan lees je bv maar de shopsurvy
[ Voor 11% gewijzigd door Roberto op 17-12-2002 11:41 ]
K`weet niet of je het dan weet maar dan is het geheugen van de non pro gewoon rated voor 555 Mhz ddrCJ schreef op 17 december 2002 @ 10:54:
[...]
Het geheugen is als ik me niet vergis 3.6ns geheugen op de gewone 9700 (non pro). Op de 9700Pro zit 2.8ns geheugen.
Er moet wel verschil in zitten, anders is het prijsverschil niet te rechtvaardigen. Volgens jouw redenatie zou namelijk alles gelijk zijn behalve dus de bios. En dat alleen is heus niet de oorzaak van het prijsverschil.
Die geheugen chippies zitten dan al op de meeste Geforce 4 ti4200`s
Kom op zeg dat kan gewoon niet met zòn nieuwe kaart
Nee, het klopt precies hoor.caspergt schreef op 17 december 2002 @ 11:41:
[...]
K`weet niet of je het dan weet maar dan is het geheugen van de non pro gewoon rated voor 555 Mhz ddris dat niet een beetje weinig ?
Die geheugen chippies zitten dan al op de meeste Geforce 4 ti4200`s
Kom op zeg dat kan gewoon niet met zòn nieuwe kaart
De non-pro hoort volgens specs gewoon op 275/275 te draaien. Dus zit-ie precies goed aan de max. ATi deed hetzelfde met de Radeon8500 (niet LE). Deze had ook 3.6 geheugen, en draaide ook aan z'n theoretische max (namelijk 275).
Het punt is dat de R300-core gewoon zeer effectief gebruik maakt van het geheugen. Je kan het helemaal niet vergelijken met de manier waarop een GF4Ti4200 met ditzelfde soort geheugen om gaat.
[ Voor 2% gewijzigd door CJ op 17-12-2002 11:48 . Reden: typo ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
De nieuwe reverenties niet meer allemaal hynix schijnen ook 20 -30 mhz verder te komen met OCenCJ schreef op 17 december 2002 @ 11:36:
[...]
9700Pro kaarten hebben trouwens doorgaans Samsung chippies.
Turn it off and on again.
Ehmmm Club3d gebruikt gewoon BBA kaarten hoor.CJ schreef op 17 december 2002 @ 11:35:
[...]
Duh... Alleen op kaarten verkocht door ATi zelf staat "Built By ATi".
Als Club3D z'n kaarten door Sapphire laat maken (waar een grote kans op is), dan kan je stellen dat het eigenlijk gewoon een "Built By ATi"-kaartje is, terwijl er gewoon "Powered By ATi" op staat. Waarom? Gewoon even dit topic en het andere grote radeon-topic doorlezen, en je snapt vanzelf waarom je het zo kan noemen.
Edit: Ik denk dat de BBA kaarten die bij Sapphire van de band rollen onderhevig zijn aan een grotere kwaliteitscontrole, dan de kaarten die Sapphire als PBA verkoopt.
Voorbeeldje:
Bang & Olufsen staat bekend als een kwalitatief zeer hoogwaardig audio/video merk. Wat weinig mensen weten is dat de producten gewoon door 'onze eigen' Philips worden gemaakt.
Het verschil?
Bij de Bang & Olufsen productlijn wordt er misschien 10 keer gecontroleerd op fouten.
Bij Philips controleren ze 5 keer op fouten.
Bij Aristona controleren ze 2 keer op fouten.
Waarschijnlijk gaat dit ongeveer hetzelfde bij BBA en PBA in de Sapphire fabriek. De kaarten die 5 keer gecontroleerd worden, gaan de deur uit als Powered By ATi. De kaarten die 10 keer gecontroleerd worden, gaan als Built By ATi de deur uit in een echte ATi-doos.
Symtonen :
ATI sticker op fan
ATI Serie nr onder de stickers van Club 3d
Turn it off and on again.
Maar dan zuigt het toch zwaar als Nvidia uitkomt met zn Geforce fx met 1 Ghz ddr 2CJ schreef op 17 december 2002 @ 11:47:
[...]
Nee, het klopt precies hoor.
De non-pro hoort volgens specs gewoon op 275/275 te draaien. Dus zit-ie precies goed aan de max. ATi deed hetzelfde met de Radeon8500 (niet LE). Deze had ook 3.6 geheugen, en draaide ook aan z'n theoretische max (namelijk 275).
Het punt is dat de R300-core gewoon zeer effectief gebruik maakt van het geheugen. Je kan het helemaal niet vergelijken met de manier waarop een GF4Ti4200 met ditzelfde soort geheugen om gaat.
Dan zitten wij met de helft nog op ddr 1
Dan wooped die fx de 9700`s ass dat weet ik nu dan al
Kan niemand even gewoon overklokken naar een goed overgeklokte 9700 pro met die club 3d en T minus kan je ff zien hoeveel ns chippies die hynix chippies zijn ?
plzz ?
Je snapt de kern van het verhaal niet helemaal.T-Minus schreef op 17 December 2002 @ 11:59:
[...]
Ehmmm Club3d gebruikt gewoon BBA kaarten hoor.
Symtonen :
ATI sticker op fan
ATI Serie nr onder de stickers van Club 3d

Dus voor de zoveelste keer...
Club3D, HIS, Powercolor etc gebruiken bijna allemaal BBA kaarten, tenzij ze hun eigen fabrieken hebben die de kaarten produceren. In het begin was het zo dat ze bijna standaard uit de Sapphire fabriek kwamen, want Sapphire maakt zowel BBA als PBA kaarten:
- De BBA kaarten worden alleen door ATi verkocht (Sapphire = huisleverancier ATi).
- De PBA kaarten worden door thirdparties verkocht.
Dat er een ATi-stikker op je Club3D-kaart zit duidt er alleen maar meer op dat ze uit de Sapphire fabriek komen.
Maar omdat Sapphire alle BBA's en PBA's maakt, (en deze PBA's door verkopen aan andere thirdparties zoals Club3D, SuperGrace, HIS etc), zeggen veel mensen dat deze fabrikanten ook BBA's verkopen. Technisch gezien klopt het wel, maar er zitten meer achter dan je denkt.
Dat er een ATi-stikkertje op staat wil nog niet zeggen dat aan alle vereisten van een BBA is voldoen. Vooral de kwaliteitscontrole is heel belangrijk.
Je moet het je zo voorstellen. In de Sapphire fabriek zitten 2 lopende banden.
Band 1
Product: Radeon9700Pro
Controle: 5 keer
Klant: Club3D, HIS, Super Grace, Powercolor, eigen verkoop
Label: Powered By ATi
Band 2
Product: Radeon9700Pro
Controle: 10 keer
Klant: ATi
Label: Built By ATi
De kans dat er bij ATi kaarten fouten in zitten is -tig maal kleiner door de betere controle. Daardoor is de prijs vaak ook hoger, maar is de garantie/service vaak langer/beter.
Dus je kan wel zeggen dat Club3D een BBA gebruikt, maar als je verder kijkt dan je neus lang is dan klopt dit dus niet. Ze worden inderdaad in dezelfde fabriek gemaakt, maar om aan een BBA-label te voldoen moet je toch echt aan meer eisen voldoen dan alleen een ATi-stikkertje.
Er zijn echter ook uitzonderingen op de regel, zoals de Red Edition van de Hercules Prophet 9700Pro. Door leverings/productieproblemen is dit namelijk wel een BBA met Hercules afwerking.
Dan nog even over Hynix/Samsung. Mijn 9700Pro met Samsung-geheugen gaat nu stabiel tot 370/680 (heb nog niet verder getest) en daar ben ik dik tevreden mee.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
That's not the point.RS_003 schreef op 17 december 2002 @ 11:40:
[...]
en ivm garantie, bij bekende webshops zoals SWW, informatique zal je best wel garantie kunnnen krijgen, ik zou het niet bij gistron kopen omdat ik daar 3 slechte ervaringen heb met online kopen, maar bv bij informatique geen probs gehad [...]
Het komt er gewoon op neer dat ik, als het even kan, gewoon in de buurt wil kopen. Zeker zoiets belangrijks als een videokaart. Is die kapot ? Kaart eruit, en op de eerste de beste werkdag richting winkel lopen (of fietsen) en vragen om een wisselkaart. Of een CPU, of een HD.
Dat doe je niet even als je in Gronigen (ik noem maar willekeurig een ver verwijderde richting) je videokaart online gekocht hebt. Daarom kies ik er zelf voor om, als het kan, gewoon in de buurt te kopen in plaats van online paar euro's uit te sparen.
Dus, dan zijn er feitelijk 3 winkels hier in de buurt waar ik terecht zou kunnen voor een BBA of PBA Radeon 9500 Pro...
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Je vergeet dat ATi klok voor klok sneller is dan een GeForceFX (uitgaande van de specs van nVidia en de claim dat-ie 30% sneller is dan ATi in bepaalde situaties ).caspergt schreef op 17 December 2002 @ 12:44:
[...]
Maar dan zuigt het toch zwaar als Nvidia uitkomt met zn Geforce fx met 1 Ghz ddr 2
Dan zitten wij met de helft nog op ddr 1
Dan wooped die fx de 9700`s ass dat weet ik nu dan al
Poeh, het gaat hier wel heel erg off-topic... maar vooruit:
Een Radeon9700Pro draait op 325/620.
Een GeForceFX draait op 500/1000
Klok de Radeon9700Pro naar 450/800 en je hebt je 30% winst inmiddels te pakken. Dus theoretisch gezien is ATi klok voor klok sneller dan nVidia, alhoewel het nu natuurlijk nog gokwerk is aangezien de FX nog niet uit is. ATi perst op dit moment gewoon veel performance uit de samenwerking van DDR1 met de 256-bits geheugenbus.
En denk hier maar eens over na: Als de GeForceFX echt zo veel sneller is dan een Radeon9700Pro... had nVidia dan niet al lang met echte benchmarks gesmeten? En waarom denk je dat ATi de release van R350 laat afhangen van de prestaties van GeForceFX?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Even een kleine DDR les:caspergt schreef op 17 December 2002 @ 12:44:
[...]
Maar dan zuigt het toch zwaar als Nvidia uitkomt met zn Geforce fx met 1 Ghz ddr 2
Dan zitten wij met de helft nog op ddr 1
Dan wooped die fx de 9700`s ass dat weet ik nu dan al
[...]
DDR = Double Data Rate
DDR-II = Double Data Rate
Het enige verschil is dat voor technische aanpassingen de latentietijden van DDR-II hoger zijn ( = ongunstiger ) maar dat de aanpassing van de architectuur wel veel hogere snelheden te halen zijn.
En wat is nou de grote Maar in dit verhaal ? De GeForce FX heeft een 128-bit brede geheugenbus, en de Radeon 9700 (Pro) een 256 bit brede bus.
GeForce FX:
DDR-II op 128 bit bus op effectief 1 GHz = 128 x 1.000.000.000 = 128.000.000.000 bit per seconde = 16.000.000.000 byte per seconde = 14,9 gigabyte per seconde.
Radeon 9700 Pro:
DDR op 256 bit bus op effectief 630 MHz = 256 x 630.000.000 = 161.280.000.000 bit per seconde = 17.600.000.000 byte per seconde = 18,8 gigabyte per seconde
Radeon 9700:
DDR op 256 bit bus op effectief 550 MHz = 256 x 550.000.000 = 140.800.000.000 bit per seconde = 20.160.000.000 byte per seconde = 16,4 gigabyte per seconde
Radeon 9500 Pro:
DDR op 128 bit bus op effectief 540 MHz = 8 gigabyte per seconde
Met andere woorden: de GeForce FX heeft niet meer bandbreedte dan de Radeon 9700 Pro. Dat die nv30 wel meer rekenkracht zal hebben, dat is best mogelijk. Dat de nv30 uiteindelijk ook sneller zal zijn dan de Radeon 9700 Pro, dat MOET wel, anders begaat nVidia echt een enorme blunder. Maar tegen de tijd dat de GeForce FX leverbaar is komt ATi al met de R350 aka Radeon 9900.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
MAAR T minus hoever kan jou non pro nou en wat voor ram chippies zitten er nou op ?
Ik ook
Mare wil jij mij jouw bios mailen
BlaBlaBla
Hier een stukje over de 9700 en z'n geheugen over het algemeen van het Rage3D-forum. Dit geldt dus ook voor de Club3D 9700.caspergt schreef op 17 december 2002 @ 13:11:
Ja da`s waar maar wie weet nou hoever je een club3d 9700 non pro nou kan klokken en kan T minus alstjeblieft checken hoeveel zn ram chipjes zijn ( ik bedoel ns heh 3.6 of 2.8)
http://www.rage3d.com/boa...18&highlight=memory+speedThe 9700 has physically slower memory than the 9700P (as was pointed out earlier) and so even if you can clock the ram as high as the 9700P's at stock--you won't be able to run it as fast because the ram speed is slower and there are physical limits. (What makes some ram slower than others is not merely a matter of MHz, it's the ram's ns rating--that is, the highest MHz speeds at which the manufacturer will certifiy the ram is reliable.)
En dan voor degenen onder ons die slecht zijn in Engels even een korte samenvatting...:
De 9700 heeft langzamer geheugen (3.6 Hynix) dan de 9700Pro (2.84 Samsung). En zelfs al kan je het op zelfde snelheden als de 9700Pro zetten (325/310), dan nog zal de 9700 niet zo snel zijn als de 9700Pro, omdat er fysieke grenzen aan het geheugen zitten. De snelheid in Megahertzen mag dan wel gelijk zijn, maar de ns-rating is bepalend voor de performance.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Sorry, maar dat is absolute bullshit.CJ schreef op 17 December 2002 @ 13:56:
[...]
De 9700 heeft langzamer geheugen (3.6 Hynix) dan de 9700Pro (2.84 Samsung). En zelfs al kan je het op zelfde snelheden als de 9700Pro zetten (325/310), dan nog zal de 9700 niet zo snel zijn als de 9700Pro, omdat er fysieke grenzen aan het geheugen zitten. De snelheid in Megahertzen mag dan wel gelijk zijn, maar de ns-rating is bepalend voor de performance.
De ns rating is geen dimensieloos getal, maar staat gewoon voor het aantal nanoseconden waarbinnen het geheugen een operatie voltooit.
5 ns geheugen betekent dat er voor een lees- of een schrijfactie van een geheugenadres 5 nanoseconden nodig is. Omgedraait, je kan dus 1 / ( aantal seconden) operaties per seconde uitvoeren.
5 ns = 5 ∙ 10-9 seconde, dus 0,000000005 sec.
1 / 0,000000005 = 200.000.000 ---> 5 ns betekent dus dat er 200 miljoen keer per seconde geschakeld kan worden = 200 MHz.
3 ns = 3 ∙ 10-9 seconde ---> 333,33333(enz.) MHz
Als jij geheugen hebt dat ontworpen/getest is voor 3,6 ns gebruikt, dan is het geschikt voor 277,777 MHz (en dus 555 MHz effectief.) Alles wat je daarboven doet is overklokken.
2,8 ns = 357 MHz / 714 MHz effectief.
**ALS** ik PC100 ( = 10 ns ) overklok naar PC166 dan is het even snel als PC133 ( = 7,5 ns ) wat overklokt wordt naar 166. Alleen de kans dat ik 166 haal met PC100 is kleiner want de overklok, ten opzichte van waar het geheugen voor getest/goedgekeurd is, is hoger.
Wat ze in dat Rage3D verhaal bedoellen is dat de hoeveelheid nanoseconden gewoon een aanwijzing is voor hoever je zou kunnen komen met overklokken. Je kan verwachten dat een kaart met 2,8 ns chips hoger te klokken is dan een kaart met 3,2 ns chips.
Maar mocht je nou het RAM van beide kaarten op 365 MHz / 730 effectief kunnen klokken, dan zullen ze even snel zijn. De kans dat je dat haalt is met 2,8 ns wel groter.
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
Hehe, rustig maar. Ik vertaalde alleen de quote wat ongelukkig.

Wat je als laatste schreef was ook datgene wat ik bedoelde met fysieke grenzen. Ik had er alleen even achteraan moeten zeggen dat een 9700 op 620Mhz eerder kans zal hebben op artifacts dan een 9700Pro op 620.
De 9700Pro gebruikt trouwens 2,86ns en niet 2,8ns geheugen, wat dus neerkomt op 349,7 Mhz theoretische max.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Bij informatique verkopen (moeten gaan verkopen dusCJ schreef op 17 december 2002 @ 12:53:
[...]
Je snapt de kern van het verhaal niet helemaal.
Dus voor de zoveelste keer...
Club3D, HIS, Powercolor etc gebruiken bijna allemaal BBA kaarten, tenzij ze hun eigen fabrieken hebben die de kaarten produceren. In het begin was het zo dat ze bijna standaard uit de Sapphire fabriek kwamen, want Sapphire maakt zowel BBA als PBA kaarten:
- De BBA kaarten worden alleen door ATi verkocht (Sapphire = huisleverancier ATi).
- De PBA kaarten worden door thirdparties verkocht.
Dat er een ATi-stikker op je Club3D-kaart zit duidt er alleen maar meer op dat ze uit de Sapphire fabriek komen.
Maar omdat Sapphire alle BBA's en PBA's maakt, (en deze PBA's door verkopen aan andere thirdparties zoals Club3D, SuperGrace, HIS etc), zeggen veel mensen dat deze fabrikanten ook BBA's verkopen. Technisch gezien klopt het wel, maar er zitten meer achter dan je denkt.
Dat er een ATi-stikkertje op staat wil nog niet zeggen dat aan alle vereisten van een BBA is voldoen. Vooral de kwaliteitscontrole is heel belangrijk.
Je moet het je zo voorstellen. In de Sapphire fabriek zitten 2 lopende banden.
Band 1
Product: Radeon9700Pro
Controle: 5 keer
Klant: Club3D, HIS, Super Grace, Powercolor, eigen verkoop
Label: Powered By ATi
Band 2
Product: Radeon9700Pro
Controle: 10 keer
Klant: ATi
Label: Built By ATi
De kans dat er bij ATi kaarten fouten in zitten is -tig maal kleiner door de betere controle. Daardoor is de prijs vaak ook hoger, maar is de garantie/service vaak langer/beter.
Dus je kan wel zeggen dat Club3D een BBA gebruikt, maar als je verder kijkt dan je neus lang is dan klopt dit dus niet. Ze worden inderdaad in dezelfde fabriek gemaakt, maar om aan een BBA-label te voldoen moet je toch echt aan meer eisen voldoen dan alleen een ATi-stikkertje.
Er zijn echter ook uitzonderingen op de regel, zoals de Red Edition van de Hercules Prophet 9700Pro. Door leverings/productieproblemen is dit namelijk wel een BBA met Hercules afwerking.
Dan nog even over Hynix/Samsung. Mijn 9700Pro met Samsung-geheugen gaat nu stabiel tot 370/680 (heb nog niet verder getest) en daar ben ik dik tevreden mee.Normaal gesproken laat ik 'm trouwens op standaardwaardes staan.
.
[...]
Ik had er alleen even achteraan moeten zeggen dat een 9700 op 620Mhz eerder kans zal hebben op artifacts dan een 9700 op 620.
Hmzz jaja lekker duidelijk ???

Ligt aan mij.CJ schreef op 17 december 2002 @ 15:10:
[...]
Ik had er alleen even achteraan moeten zeggen dat een 9700 op 620Mhz eerder kans zal hebben op artifacts dan een 9700 op 620.
Hmzz jaja lekker duidelijk ???ben ik gek of zie ik dubbel
![]()

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Heb je msn zo ja smokey_the_bandit0@hotmail.com
Praat ff makkelijker
Turn it off and on again.
jaaaaaaaaaaa, ik sta er al een jaar in bij jouw LOL. We hebbe het pas nog over twinmos geheugen gehadT-Minus schreef op 17 December 2002 @ 17:52:
[...]
Heb je msn zo ja smokey_the_bandit0@hotmail.com![]()
Praat ff makkelijker
BlaBlaBla
Uhm, zou het niet weten, maar dit staat op de geheugen chippies:
HY5DU283222
F-36 233A
KOR 7T42354C
Maar dit is dus 3.6 ns geheugen ?? (te zien aan de F-36 ofzo).
Hoeveel kan het eigenlijk kwaad dat je hem nu dus overgeklokt hebt voor het geheugen en core eigenlijk ?
[ Voor 87% gewijzigd door bwiep op 17-12-2002 19:42 ]
Even ontleden:bwiep schreef op 17 december 2002 @ 19:37:
[...]
Uhm, zou het niet weten, maar dit staat op de geheugen chippies:
HY5DU283222
F-36 233A
KOR 7T42354C
Maar dit is dus 3.6 ns geheugen ?? (te zien aan de F-36 ofzo).
HY: Hynix
5D: Product Family: DDR SDRAMs
U: Power supply: VVD=2.5V
28: 128M (64=64M, 56=256M)
32: Organization: x32?
2: # of BANK: 4 Bank
2: Interface: SSTL_2
En dan waar het eigenlijk om gaat:
F: FBGA
36: Speed: 275Mhz
2: Year: 2002
33: Week: 33
Dus het is inderdaad 3,6 geheugen.
Met dank aan Hynix.com voor de duidelijke uitleg.
[ Voor 7% gewijzigd door CJ op 17-12-2002 19:49 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
LOLCJ schreef op 17 december 2002 @ 19:48:
[...]
Even ontleden:
HY: Hynix
5D: Product Family: DDR SDRAMs
U: Power supply: VVD=2.5V
28: 128M (64=64M, 56=256M)
32: Organization: x32?
2: # of BANK: 4 Bank
2: Interface: SSTL_2
En dan waar het eigenlijk om gaat:
F: FBGA
36: Speed: 275Mhz
2: Year: 2002
33: Week: 33
Dus het is inderdaad 3,6 geheugen.
Met dank aan Hynix.com voor de duidelijke uitleg.
OhStrider schreef op 17 December 2002 @ 19:10:
[...]
jaaaaaaaaaaa, ik sta er al een jaar in bij jouw LOL. We hebbe het pas nog over twinmos geheugen gehad
Ja ik heb zo veel mensen in me lijst dat ik op een gegeven moment ook niet meer weet hoe of wat

En ik draai me kaart op 330 - 330 maar daar komt asap een V+Mem mod op
Turn it off and on again.
Ik heb net bij guru Rage3D tweak gedownload, maar hij pakt mijn snelheden niet??
Rivatuner 2.0 pakt mijn snelheden ook al niet
BlaBlaBla
Bij Rage3D Tweak moet je even een klein bestandje updaten zodat-ie ook de Radeon9500(Pro) en 9700(TX) ondersteunt.Strider schreef op 17 December 2002 @ 23:29:
Welke programma's gebruiken jullie om je radeon 9700 over te clocken?
Ik heb net bij guru Rage3D tweak gedownload, maar hij pakt mijn snelheden niet??
Rivatuner 2.0 pakt mijn snelheden ook al niet
Hier kun je alvast het bestandje downloaden: http://www.rage3d.com/r3dtweak/dload/r6probe.zip
En hier kun je de gebruiksaanwijzing vinden:
http://www.rage3d.com/boa...1331587061#post1331587061
Er wordt alleen de 9700TX genoemd, maar op het forum wordt ook gezegd dat-ie het met de 9500Pro en de gewone 9700 zou moeten doen. Binnenkort komt er een nieuwe versie van uit (3.7) die natuurlijk als eerste te downen is op www.rage3d.com
Powerstrip is inmiddels aangepast zodat-ie ook op Radeon9500/Radeon9700(TX) kan draaien:
http://www.entechtaiwan.com/ps.htm
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
De leverancier van die leverancier kon al niet zeggen wanneer de kaart binnenkomt. Waarschijnlijk pas in januari ofzo
Uhmm dit is een Radeon 9500 Topic?? ff ontopic dan ofzo?Strider schreef op 17 December 2002 @ 23:29:
Welke programma's gebruiken jullie om je radeon 9700 over te clocken?
Ik heb net bij guru Rage3D tweak gedownload, maar hij pakt mijn snelheden niet??
Rivatuner 2.0 pakt mijn snelheden ook al niet

.
Boeie_SouLmaN_ schreef op 18 december 2002 @ 10:43:
[...]
Uhmm dit is een Radeon 9500 Topic?? ff ontopic dan ofzo?
BlaBlaBla
Verwijderd
BTW ik speel altijd zonder AF en als ik met FSAA speel maar op quincunx of 2x
hebben we het een stukje eerder over gehad,_SouLmaN_ schreef op 18 december 2002 @ 10:43:
[...]
Uhmm dit is een Radeon 9500 Topic?? ff ontopic dan ofzo?
we hebben het over de 9700 omdat de 9500pro toch nog bij niemand in ze pc hangt. En omdat de 9700 een leuk alternatief is voor de 9500pro.

En een nieuwe windows install doe je toch zo? Even een uurtje voor uit trekken en klaar is klara.
Maar goed, moet je zelf weten natuurlijk.
* CJ in ieder geval blij is met z'n 9700Pro
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Nou, denk dat je je daar toch wel op verkeken hebt. De 9500Pro is ook sneller dan de ti4200 in de huidige spellen (tussen ti4400 en ti4600 in) en ik denk dat je 1,5 jaar niet red met die kaartVerwijderd schreef op 18 December 2002 @ 12:29:
Jongens, na terug te zijn van weggeweest heb ik er toch voor gekozen een ti-4200 te nemen. (Pov ti-4200XP) Dat wachten met de r9500pro en gedoe met biossen heb ik eerlijk gezegd niet zo'n zin in. En dan heb je ook nog eens het gedoe, dat ik waarschijnlijk mijn windows opnieuw moet installen voor maximale performance.
BTW ik speel altijd zonder AF en als ik met FSAA speel maar op quincunx of 2x. Dus ik denk niet echt, dat ik een miskoop heb gemaakt, gezien het feit dat dx 9.0 spellen toch nog wel even weg zijn. (en over 1,5 jaar of nog eerder heb ik weer een nieuwe kaart
)
Mja maak dan een apart topic voor 9700 of laat topic titel van deze veranderen...418O2 schreef op 18 December 2002 @ 13:01:
[...]
hebben we het een stukje eerder over gehad,
we hebben het over de 9700 omdat de 9500pro toch nog bij niemand in ze pc hangt. En omdat de 9700 een leuk alternatief is voor de 9500pro.
Verwijderd
6x HQ FSAA van ATI is zeker wel vooruit gegaan, maar haalt het net niet bij 4xsCJ schreef op 18 december 2002 @ 13:01:
Iieuw... quincunx?Nou, doe mij dan maar FSAA op de ATi-kaarten. Ziet er veel beter uit. Als je zo'n ATi kaartje hebt dan speel je automatisch met dit soort dingen aan. Ga dan maar eens terug naar je oude GF3 of GF4... Dan zie je het verschil wel. Ik zie zelfs duidelijk verschil met m'n vorige 8500.
![]()
En een nieuwe windows install doe je toch zo? Even een uurtje voor uit trekken en klaar is klara.
Maar goed, moet je zelf weten natuurlijk.![]()
* CJ in ieder geval blij is met z'n 9700Pro
Zit niet zo te mieren_SouLmaN_ schreef op 18 december 2002 @ 13:26:
[...]
Mja maak dan een apart topic voor 9700 of laat topic titel van deze veranderen...
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 13:36 ]
Verwijderd
POV ti-4200 haalt zeker de 320/720 en na mijn behandeling ben ik wel zeker van 330/740_SouLmaN_ schreef op 18 december 2002 @ 13:24:
[...]
Nou, denk dat je je daar toch wel op verkeken hebt. De 9500Pro is ook sneller dan de ti4200 in de huidige spellen (tussen ti4400 en ti4600 in) en ik denk dat je 1,5 jaar niet red met die kaartDe 9500Pro word iig mijn volgende kaart
Ik denk trouwens dat de r9500pro door zijn 128-bit bus ook wel redelijk snel af zal takelen (circa net zo snel als de geforce 4 ti). Indertijd was het verschil tussen de geforce SDR en Geforce DDR niet groot, maar nu is het toch zeker zo'n 60% als je op b.v. 1024 speelt of met 32-bit. (dus in situaties dat het memory flink gestressed wordt
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 13:41 ]
Je kan een kaart echt niet alleen afschrijven op z'n 128-bit bus, En het verschil tussen SDR en DDR is wel wat groter dan 128-bit en 256-bit. Denk dat je met de 9500 zeker wel langer doet dan met een g4.Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 13:38:
[...]
POV ti-4200 haalt zeker de 320/720 en na mijn behandeling ben ik wel zeker van 330/740. Anyway, ik vind het zo zonde, dat het overclock potentiaal van de r9500pro niet gebruikt wordt en mijn geduld is niet eindeloos
. Hier komt nog eens bij, dat ik al eens een 4200 heb gehad en dat dat de beste aankoop ever van mij was. (Asus geforce 2 mx was de slechtste)
Ik denk trouwens dat de r9500pro door zijn 128-bit bus ook wel redelijk snel af zal takelen (circa net zo snel als de geforce 4 ti). Indertijd was het verschil tussen de geforce SDR en Geforce DDR niet groot, maar nu is het toch zeker zo'n 60% als je op b.v. 1024 speelt of met 32-bit. (dus in situaties dat het memory flink gestressed wordt)
Nou dat ik dit topic open/lees om info over de 9500 te krijgen, op pagina 25 gaat het grootste gedeelte over de 9700Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 13:34:
[...]
Zit niet zo te mieren , als je niets toevoegt, wat is je probleem dan ?
Verwijderd
Tja, ik ben bang van wel. 64-bit DDR is ongeveer hetzelfde als 128-bit bus SDR. Dus ik ga er vanuit dat 128-bit DDR 2 = 256-bit DDR. Maar het voorbeeld dat ik gaf met de geforce sdr en ddr heeft zeker wel betrekking op de 128-bit / 256-bit bus mem van de r300._SouLmaN_ schreef op 18 December 2002 @ 14:17:
[...]
Je kan een kaart echt niet alleen afschrijven op z'n 128-bit bus, En het verschil tussen SDR en DDR is wel wat groter dan 128-bit en 256-bit.
Anyway, natuurlijk zal de r9500pro langer meegaan, door o.a. dx 9, maar aangezien die spellen er nog niet zijn, boeit dat me niet. Tegen de tijd dat dx 9 games uit komen, kan je je kaart al in de hoek smijten
Het is net zo iets als het 128mb / 64mb mem hoeveelheid, nu merk je het nauwelijks, maar bij doom3 wel ofzo en misschien bij breed ook (I dunno).
Ik ga er dus vanuit dat het verschil tussen de r9500pro (zonder shit aan) en de geforce 4 ti (zonder shit aan) echt gigantisch wordt vergroot, het verschil is in mijn ogen miniem. En zoals ik al eerder zei, plz don't respond met dingen als: jaaa, maar als je AF aanzet offe 6x FSAA dan...
Ik moet trouwens wel toevoegen dat de vertex/pixel shader snelheid van de r300 superieur is aan die van de geforce 4 ti. Gelukkig worden, die voorlopig nog in beperkte mate gebruikt
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 14:36 ]
Wat wou je bespreken aangezien niemand er een heeft valt er weinig te bespreken he ...._SouLmaN_ schreef op 18 December 2002 @ 10:43:
[...]
Uhmm dit is een Radeon 9500 Topic?? ff ontopic dan ofzo?

Dit houd het topic ook nog mooi in de roelatie
Turn it off and on again.
lees reactie hierboven? zucht... lekker nuttig iets van 10u s'ochtends quoten en rest niet lezen...T-Minus schreef op 18 december 2002 @ 16:05:
[...]
Wat wou je bespreken aangezien niemand er een heeft valt er weinig te besprekene he ....![]()
Dit houd het topic ook nog mooi in de roelatie

Lees ook beginpost van dit topic : "In dit topic kan je dus discussieren over de Radeon9500(pro) en later ervaringen posten."
[ Voor 16% gewijzigd door SouLmaN op 18-12-2002 16:09 ]
Heej ik ben niet blind hoor .... je opmerkingen slaan iig nergens op je kan niet discussieren over iets wat niemand heeft ..... ZUCHT_SouLmaN_ schreef op 18 December 2002 @ 16:08:
[...]
lees reactie hierboven? zucht... lekker nuttig iets van 10u s'ochtends quoten en rest niet lezen...
Lees ook beginpost van dit topic : "In dit topic kan je dus discussieren over de Radeon9500(pro) en later ervaringen posten."

En op de 9500 Pro is het beste alternatief de 9700 idd
Turn it off and on again.
zou je dit topic misschien willen verlaten?_SouLmaN_ schreef op 18 December 2002 @ 16:08:
[...]
lees reactie hierboven? zucht... lekker nuttig iets van 10u s'ochtends quoten en rest niet lezen...
Lees ook beginpost van dit topic : "In dit topic kan je dus discussieren over de Radeon9500(pro) en later ervaringen posten."
De reden van het praten over de radeon9700 is al meermaals gegeven. Als het je niet aanstaat ga je maar naar SM, maar jij bent de enige die klaagt.
Ik ben topicstarter en vind dat de 9700 best besproken mag worden hier
We hebben een algemeen topic voor radeons. aangezien dit topic is gestart toen de 9500 e.d. nog geruchten waren en nu niet meer, ben ik er eigenlijk wel voor om verder te gaan in het algemen topic (door wordt toch al bijna alleen maar over de 9500/9700 gepraat, en het is wel zo handig radeon gebabbel in het radeontopic te houden. we hebben ook geen apart topic voor de radeon 9000 meer418O2 schreef op 18 December 2002 @ 16:21:
[...]
zou je dit topic misschien willen verlaten?
De reden van het praten over de radeon9700 is al meermaals gegeven. Als het je niet aanstaat ga je maar naar SM, maar jij bent de enige die klaagt.
Ik ben topicstarter en vind dat de 9700 best besproken mag worden hier
Ik zeg dus sluiten en verder gaan in 't algemene topic.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Goed idBreepee schreef op 18 december 2002 @ 16:29:
[...]
We hebben een algemeen topic voor radeons. aangezien dit topic is gestart toen de 9500 e.d. nog geruchten waren en nu niet meer, ben ik er eigenlijk wel voor om verder te gaan in het algemen topic (door wordt toch al bijna alleen maar over de 9500/9700 gepraat, en het is wel zo handig radeon gebabbel in het radeontopic te houden. we hebben ook geen apart topic voor de radeon 9000 meer)
Ik zeg dus sluiten en verder gaan in 't algemene topic.
Turn it off and on again.
Mee eensBreepee schreef op 18 december 2002 @ 16:29:
[...]
We hebben een algemeen topic voor radeons. aangezien dit topic is gestart toen de 9500 e.d. nog geruchten waren en nu niet meer, ben ik er eigenlijk wel voor om verder te gaan in het algemen topic (door wordt toch al bijna alleen maar over de 9500/9700 gepraat, en het is wel zo handig radeon gebabbel in het radeontopic te houden. we hebben ook geen apart topic voor de radeon 9000 meer)
Ik zeg dus sluiten en verder gaan in 't algemene topic.
Dit topic renamen naar "Het grote Radeon9700 en Radeon9500pro Topique"
En dan de kansloze offtopic discussies sluiten
maar dat kan het algemene radeon topic ook wel dicht, niet? aangezien 90% van de berichten toch wel over 9500/9700's gaat. En dat komen er weer losse posts in VB met vragen over andere Ati kaarten, en het gevolg daarvan is dat dit topic hernoemd wordt naar het algemene radeon topic. Lijk me dus gewoon het handigst om net als toen de 8500 en de 9000 kwam, gewoon weer verder te gaan in het algemene topic. waarom nu een uitzondering maken. bovendien is het overzichtelijker alles in 1 topic.418O2 schreef op 18 december 2002 @ 16:44:
Ik zeg het volgende:
Dit topic renamen naar "Het grote Radeon9700 en Radeon9500pro Topique"
En dan de kansloze offtopic discussies sluiten
Pollewob is het overigens wel een beetje met me eens : [rml][ VB] rename[/rml]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Eens. Discussie kan dus voortgezet worden in: -= Radeon Topic - Deel 62 =-Breepee schreef op 18 December 2002 @ 17:13:
maar dat kan het algemene radeon topic ook wel dicht, niet? aangezien 90% van de berichten toch wel over 9500/9700's gaat. En dat komen er weer losse posts in VB met vragen over andere Ati kaarten, en het gevolg daarvan is dat dit topic hernoemd wordt naar het algemene radeon topic. Lijk me dus gewoon het handigst om net als toen de 8500 en de 9000 kwam, gewoon weer verder te gaan in het algemene topic. waarom nu een uitzondering maken. bovendien is het overzichtelijker alles in 1 topic.
Dit topic is gesloten.