ASUS P4PE Gebruikers ervaringen

[EntonoX]

Rstyle -> welke chipset driver was dat??? en wat voor videokaart heb je???? dan kan ik dat namenlijk ook eens proberen...

[Verwijderd]

Tjeee mensen, zie nu pas dit topic
Ben dus zaterdan speciaal naar de HCC gegaan voor 2 ATA/133 disken voor in mijn RAID op die P4PE. Nou een hele tijd bezig geweest voordat ik tot de conclusie kwam dat op de IDE RAID maar 1 drive gesupport werd

WOEST was ik !

Ik stapte van mijn inmiddels meer dan 2 jaar oude KT7-RAID af, waar het wel gewoon kon, naar deze.
Welke zieke geest verzind dit soort dingen? IDE staat voor 2 drives per channel, namelijk Master en Slave. hebben de heren van Asus dus echt moeite voor gedaan om de IDE specs te hacken zodat er nog maar ééntje aan gehangen kan worden??
Heel raar.

RAID doe je namelijk met 2 (of meer) i d e n t i e k e harddisken, en dan heb je behalve verschillende typen ook nog eens 2 verschillende snelheden ATA/133 in combinatie met SATA/150

Kon ik dus zondag weer terug naar de HCC voor een RAID controler, ditmaal natuurlijk NIET VAN PROMISE !!
Gewoon weer mijn oude vertrouwde HPT372.... En dat draait super, want verder echt geen slechte dingen te vinden.

Kortom super boardje (alleen jammer dat je 103 euro extra moet uitgeven voor RAID )

[Verwijderd]

RStyle, waar zit dat tabblad? Post effe een screenshot aub. Ik heb die chipsetdriver (Intel INF) geïnstalleerd.

Ik heb Windows 2000... Misschien zit het daar niet in.

Van 12k naar 14.5k kan ik héél moeilijk geloven.

Betreffende die RAID:
Asus vond het leuk om een SATA Promise controller te gebruiken, zoals ze ook op de A7v333 hbben gedaan. Die is dus bedoeld voor 2 SATA harde schijven, of 2 normale ATA schijven met SATA convertors.

Nu vond een (inderdaad zieke) grapjas het leuk om slechts voor 1 SATA kanaal een normale IDE aansluiting te bouwen, in plaats voor ALLE TWEE zoals op de A7v333. (Die heeft echter geen SATA aansluiting meer.) Als ze 2 IDE connectoren hadden gemaakt, dan had je kunnen kiezen uit SATA of normaal ATA RAID.

Nu heb je 4 mogelijkheden:
1. Echt SATA RAID (later pas, als de schijven er zijn)
2. Normale ATA schijven, elk met een convertor op de SATA
3. 1 Normale op de "IDE", en een SATA op de 1ste SATA poort
4. 1 Normale op de "IDE", en een normale met SATA convertor op SATA1

Het blijft omslachtig op deze manier, omdat je altijd met 1 SATA/SATA convertor moet kloten.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 20:15 ]

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 29 november 2002 @ 20:05:
Rstyle -> welke chipset driver was dat??? en wat voor videokaart heb je???? dan kan ik dat namenlijk ook eens proberen...

De driver heet vol uit: "the Intel Chipset Software Installation Utility"

Je kan hem downloaden op: http://downloadfinder.int..._Filter.asp?ProductID=816


of kijk hier helemaal onderaan : http://support.intel.com/support/chipsets/inf/

[EntonoX]

mmmm heb eem gedownload en geinst. maar zie nergens zo`n tabblad verschijnen. kheb zelf een asus Geforce 4 ti4400...

[Verwijderd]

Hier is dan een screenshot van dat "beruchte" tabblad:




En hier mijn score, ik had echt maar 12.500 MAXimaal ! Lees hier wat ik poste voordat ik die intel chipset installeerde: -= Radeon Topic - Deel 62 =- (ongeveer halverwege de pagina...

Nu is dat dit geworden :



Leuke winst dus uit die drivers, met een iets verhoogde proccessor kom ik over de 15000 maar dat boeit me eigenlijk niet zo, want alles spellen speel ik met FSAA 6x en AA 16x. dus of mijn 3dmark nou hoger is of nie.... boeie..

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 29 November 2002 @ 20:26:
mmmm heb eem gedownload en geinst. maar zie nergens zo`n tabblad verschijnen. kheb zelf een asus Geforce 4 ti400...

aaahhh.... Ik heb een Hercules 9700pro met PC3200 geheugen...

En over die RAID, heb nu een Highpoint rocketRAID 133 met 2 poorten, waar DUS WEL 4 drives opkunnen...
Haal nu met lezen 97 MB/s

[Verwijderd]

Rstyle: dat tabblad is AFAIK bij ATI normaal. Bij die kaart kun je FastWrite aan en uit zetten via de drivers (registerinstelling), bij de nVidia kaart moet je nVmax (of iets anders) gebruiken hiervoor, OF je BIOS moet een setting hebben.

De standaard waarden zijn bij ATI idd 2x en FW UIT, voor zover ik weet. Bij nVidia is dat standaard 4x en AAN. (Maar ik vind je score niet echt hoog... ik haal 14.000+ met mijn Ti-4600, niet overgeklocked...)

[EntonoX]

kheb het al opgelost! effe de nieuwe nvidia drivers gedownload (41.09), en nu kan ik ook die opties aanpassen. heeft wel leuk effect, ga nu naar 13965 3Dmarks toe. met cpu @ 310 en mem @ 620.... (Asus V8440)

is wel lol, kheb nu de Ti4600 voorbijgestreeft (op de systemen met zelfde proc. als ik)

check mn sig voor compare..

[ Voor 5% gewijzigd door EntonoX op 29-11-2002 21:42 ]

[Dennism]

EntonoX schreef op 29 November 2002 @ 21:41:
kheb het al opgelost! effe de nieuwe nvidia drivers gedownload (41.09), en nu kan ik ook die opties aanpassen. heeft wel leuk effect, ga nu naar 13965 3Dmarks toe. met cpu @ 310 en mem @ 620.... (Asus V8440)

is wel lol, kheb nu de Ti4600 voorbijgestreeft (op de systemen met zelfde proc. als ik)

check mn sig voor compare..

Dat laatste vinnik niet zo vaag, want de Ti4600 is opzich dezelfde GPU als jou Ti4400 (?) alleen hoger geklokt standaard, dus als jij dan op een gelijk systeem jouw Ti4400 hoger klokt dan een standaard Ti4600 zal ie idd iets meer punten halen

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 29 November 2002 @ 21:41:
kheb het al opgelost! effe de nieuwe nvidia drivers gedownload (41.09), en nu kan ik ook die opties aanpassen. heeft wel leuk effect, ga nu naar 13965 3Dmarks toe. met cpu @ 310 en mem @ 620.... (Asus V8440)

is wel lol, kheb nu de Ti4600 voorbijgestreeft (op de systemen met zelfde proc. als ik)

check mn sig voor compare..

De Intel INF drivers heb ik geïnstalleerd.

Ik heb deze opties nooit gehad met de 40.72.

Icewind Dale 2 (een 2D spel!) crashte willekeurig, en ik verdacht de videokaart drivers, omdat opeens het beeld bevroor, maar de rest van het spel nog "werkte". Als ik op knopjes klikte (de muis beweegt nog), of op toetsen drukte, dan hoorde ik de geluidjes van de GUI in het spel, maar er gebeurde niks op het scherm. Met 30.82 heb ik dit niet, dus ik ben weer daarheen terug gegaan.

30.82 heeft deze opties ook niet. 41.09 is bèta, dus die installeer ik (zeer) waarschijnlijk niet eens. Zou je ook een screenshot kunnen posten aub?

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2002 00:59 . Reden: Kleine toevoeging ]

[EntonoX]

tuurlijk... hierow:



bij de lagere nvidia drivers geeft ie wel dit menutje, maar je kunt er niks in wijzigen (tenminste dit was bij mij zo) nu met de 41.09 versie is de bug in dit menu dus verholpen en kun je de instellingen nu wel wijzigen....

alstublieft.

[Verwijderd]

Bedankt.

Maakt het verschil in 3dmark of in spellen? Ik ga eens met een tooltje zien of die opties bij mij standaard aan of uit staan. Als ik dit ook met nVmax of zo kan regelen dan blijf ik bij 30.82, voor de volgende redenen:

Ik vind de 4x.yy drivers slecht afgewerkt tegenover de 3x.yy. Die scrollbar in het menu links irriteert, er zitten twee talen in, en vaak past de tekst niet op de knoppen, of in de labels. Dat komt nogal onprofessioneel over. Ze hadden gewoon bij de standaard tabbladen moeten blijven. En ja, dit kan voor mij een reden zijn om een driver niet te gebruiken, simpelweg omdat ik me eraan erger.

Tevens is de (aanzienlijke) boost in 3dmark alleen toe te schrijven aan het verminderen van de kwaliteit van de beelden, als gevolg van het uitzetten van Texture Sharpening. Vooral Nature "profiteert" hiervan, waardoor je flinkwat punten krijgt. Echter, in spellen levert het nauwelijks wat op. Ik blijf, denk ik, gewoon bij de goede ouwe 30.82 augustus, zeker als FW en SB al standaard aanstaan.

[Wouter!]

Trouwens ... hier iemand die 'n Zalman CNPS6500B AlCu (of Cu ... maar wel de 6500B) als processor-cooler gebruikt Als ik m'n moederbord namelijk bekijk ... met het geheugen, dan lijkt me die waaiervorm vrij krap allemaal ......

[EntonoX]

Verwijderd schreef op 30 november 2002 @ 00:58:
Bedankt.

Maakt het verschil in 3dmark of in spellen? Ik ga eens met een tooltje zien of die opties bij mij standaard aan of uit staan. Als ik dit ook met nVmax of zo kan regelen dan blijf ik bij 30.82, voor de volgende redenen:

Ik vind de 4x.yy drivers slecht afgewerkt tegenover de 3x.yy. Die scrollbar in het menu links irriteert, er zitten twee talen in, en vaak past de tekst niet op de knoppen, of in de labels. Dat komt nogal onprofessioneel over. Ze hadden gewoon bij de standaard tabbladen moeten blijven. En ja, dit kan voor mij een reden zijn om een driver niet te gebruiken, simpelweg omdat ik me eraan erger.

Tevens is de (aanzienlijke) boost in 3dmark alleen toe te schrijven aan het verminderen van de kwaliteit van de beelden, als gevolg van het uitzetten van Texture Sharpening. Vooral Nature "profiteert" hiervan, waardoor je flinkwat punten krijgt. Echter, in spellen levert het nauwelijks wat op. Ik blijf, denk ik, gewoon bij de goede ouwe 30.82 augustus, zeker als FW en SB al standaard aanstaan.

FW en SBA staan standaard al aan, tenmiste dat was bij mij zo (asus v8440)....
verder vind ik die extra balk niet zo irritant, je komt toch nooit in dat scherm dus waarom niet proberen??? beetje extra boost is nooit weg......

mijn 3D markscore ging er wel op vooruit (13.965 punten), maar als je idd AA en dat soort dingen gaat gebruiken dan zakt dat toch wel snel in......

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 30 November 2002 @ 12:31:
[...].... maar als je idd AA en dat soort dingen gaat gebruiken dan zakt dat toch wel snel in......

Nou niet als je een Radeon9700pro hebt, dan valt het echt reuze mee wat het in punten zakt in hogere resolutie's (1280x1024 en bijv FSAA 4x en AA 8 of 16X). Vandaar dat een score in normale mode vrij wel even snel is als met een ti4400/4600. Maar zeker niet meer in de hogere res.

[EntonoX]

idd, dat klopt. maar een 9700 pro was net effe te duur vond ik

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 30 November 2002 @ 13:44:
idd, dat klopt. maar een 9700 pro was net effe te duur vond ik

Helemaal mee eens!! (Maar ik mocht een nieuwe PCprivé computer kopen, dus dan gaat er een slordige 40% belasting af )

Anders had het een ti4200 geworden van mij

[Verwijderd]

EntonoX:
Bij mij staan AGP 4x, Sideband Addressing en FastWrite al standaard aan:



(3DMark2001 System Screenshot)

[EntonoX]

klopt staan idd standaard al aan.... dus eigenlijk zijn we niks opgeschoten .... maar we weten nu dat daar iig niet veel meer te tweaken is....

[nIghtorius]

Heb mijn P4PE gebaseerd systeem sinds vrijdag 30 november 2002 aan de praat.. een wrede mainboard tot nu toe.

[ Voor 86% gewijzigd door nIghtorius op 01-12-2002 20:41 ]

[nIghtorius]

Hier een illustratie van wat ik bedoel



wreed he!

(ff opnieuw gepost ipv edit in de angst van dat niemand dit leest )

---------- edit -----

't is een C1 (sl6ef) en draait tamelijk koel (42 graden) met de standaard intel koeler..

[ Voor 25% gewijzigd door nIghtorius op 01-12-2002 20:46 ]

[Verwijderd]

Wacht maar... morgen zal de tweeling-configuratie ook draaien!
Als ik van werk kom verwacht ik dat m'n spullen er zijn.
en dan....

[Verwijderd]

18x MP. Dat is een 2400... wrede overklok. Maar is MemTest 86 ook STABIEL? Als ik mijn proc boven de 2750 klok, dan genereert MemTest direct fouten. Dat doet hij OOk als het geheugen op de meest trage instellingen staat, dus de processor maakt dan data corrupt. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Het kan natuurlijk zijn dat je een C1 hebt. Ik heb een B0 , omdat de winkel daar een heel palet van had liggen, en er werden pas nieuwe besteld als deze op waren.

[nIghtorius]

heb nog niet getest met memtest

ik heb wel getest:

GLExcess
Sandra spul
3DMark 2001 SE

alles draaide goed..

kan wel ff een memtest check doen..


---

heb je al geprobeerd je cpu voltage een tikkeltje te verhogen. kan behoorlijk schelen met betrekking tot stabiliteit.

[Verwijderd]

Heeft iemand een advies voor een stille koeler, ik kan nergens vinden hoeveel db de boxed versie geeft? Ik wil nl. overstappen naar Intel.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 11:29 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 December 2002 @ 22:03:
...Het kan natuurlijk zijn dat je een C1 hebt...

Het is inderdaad een C1. Dat weet ik omdat ik exact dezelfde processor heb op exact hetzelfde MoBo (en als het goed is krijg ik vandaag ook nog dezelfde mem).
Heb m'n spul nl tegelijk gekocht met nIghtorius bij (jawel) dezelfde dealer.
Er is natuurlijk wel wat verschil. Mijn HDD: Maxtor 80 GB DiamondMax Plus 9 7200 rpm Liquid! En vandaag komt (hopelijk) ook nog een Point Of View GeForce 4 Ti4200 64MB. En dat alles in een BIG-Tower

Maar: er staat nog meer gepland! Daarover later meer.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 12:54 . Reden: toevoeging ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 11:29:
Heeft iemand een advies voor een stille koeler, ik kan nergens vinden hoeveel db de boxed versie geeft? Ik wil nl. overstappen naar Intel.

De IHC-L71 van CoolerMaster bevalt mij heel goed. In combinatie met Q-Fan draait hij tussen de 2000 en 2100 toeren per minuut, en hij houdt een 2.4 @ 2.7 op 37 graden idle. De cooler is zeer stil.

[nIghtorius]

rammelt al 2 uurtjes vrolijk door de memtest.. heb gecancelled.. hoe lang weet je zeker dat je proc stabiel is??? mem draait op DDR340 turbo mode aan

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 11:42:
Maar: er staat nog meer gepland! Daarover later meer.

wat je heb je dan gepland??

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 11:42:
Mijn HDD: Maxtor 80 GB DiamondMax Plus 9 7200 rpm Liquid!

Laten we maar bij Liquid bearing houden. een vloeibare harde schijf lijkt me lastig vast te houden, laat staan installeren

[ Voor 73% gewijzigd door nIghtorius op 02-12-2002 12:54 ]

[Verwijderd]

LOL! Erg scherpzinnig opgemerkt...

Btw. al iets over m'n mem en de beeldplank gehoord?
M. ligt zeker nog in z'n nest te ronken...

Wat ik gepland had? Hmmm, ik wil die power ZIEN!!!

[nIghtorius]

zeer lastig om te weten.. ik zit op school.. dat M. nog in z'n nest ronkt weet ik niet.
maar het feit dat we ADSL hebben is ie de laatste tijd behoorlijk gemotiveerd z'n nest te verlaten <-- (Darn, I love that smiley... it rocks)

je wilt dus ook GLExcess & 3DMark2001 hebbuh.. (je planning?)

PS:

je heb ook al een spec page aangemaakt?

klik hier om je te registeren om je specs te publiceren


---- Firepower

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 11:51:
[...]


De IHC-L71 van CoolerMaster bevalt mij heel goed. In combinatie met Q-Fan draait hij tussen de 2000 en 2100 toeren per minuut, en hij houdt een 2.4 @ 2.7 op 37 graden idle. De cooler is zeer stil.

Heb je ook het probleem dat je koeler langzamer draait dan ingestelde waarde van je Asus Probe en dat ie hele tijd gaat piepen.. mijn fans draaien op:

CPU @ 2027
CASE @ 2384

op 2400Mhz
cpu (fresh start) @ 39C
cpu (idle) @ 39C
cpu (stressed) @ 43C

op 3059Mhz
cpu (fresh start) @ ongemeten
cpu (idle) @ 40C
cpu (stressed) @ 45C

als je mij vraagt is die temperatuur verhoging nauwelijks tot nihil. alleen 1 of 2 graden voor een heftige 660 OC.

[ Voor 85% gewijzigd door nIghtorius op 02-12-2002 13:12 . Reden: temps ]

[Verwijderd]

Nee, dat was niet wat ik bedoelde. Ik dacht meer aan een display. (met jouw software?)
Verder zijn er altijd wel dingen die je tegenkomt waarvan je denkt: "dat wil ik ook wel".

Ik wordt moe van het wachten op m'n mem en de kaart...

Ik ga trouwens wel zo'n specs pagina aanmaken------> als m'n sys klaar is

Btw. als je wilt mag je Janny ff vraguh of zij de CD al heeft gevonden...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 13:46 ]

[Verwijderd]

Nightorius:

1. Ik heb AsusProbe nooit aanstaan.
2. Je kunt het minimale toerental verlagen tot 1800 dacht ik.
3. In beide gevallen piept het programma niet.

Betreffende dat mijn CPU niet hoger dan 2700 wil:
Ik heb mijn geheugen al op 1:1 gezet, dus dat kan het niet zijn. (300 MHz, bij een FSB van 150, en een CPU van 2700.) Daarna ben ik gaan opklokken. > 2735 (FSB 152, Mem 304) wil hij niet, want dan maakt Memtest fouten. Dat ligt dus aan de CPU. Zelfs met een Vcore van 1.80 (!) is hij boven de 2700 niet stabiel.

Maar ja, ik heb betaald voor een DDR333 2-3-3-7 bord, met een 2400 MHz CPU. Alles wat daar boven gaat, is meegenomen. "Niet goed overklokbaar" is geen geldige reden om spul terug te brengen... Ik heb nu DDR400 2-2-2-5, CPU 2700, dus dat is toch wel aardig.

Ik heb betaald voor een GF4 Ti-4400 van Asus, maar er zat een 4600 in de doos: geheugen 2.8 nS, en een 4600 core; gezien toen ik de HSF van de GF4 verving. Ook wel lekker. Gratis meer performance. Was standaard op 300/650 geklokt. Nu loopt hij op 310/680, stabiel. Ik moet nog zien wat het maximum is, maar ik denk dat ik hem hierop laat staan. (Vooral merkbaar in 3DMark. In spellen is de GF4 overklok niet zichtbaar.)

[Verwijderd]

FirePower:

Al bij al zien jouw specs er niet eens zo verkeerd uit. En zeker dat verhaal van die kaart valt niet tegen...
Blijf doorgaan!

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 13:24:
Nee, dat was niet wat ik bedoelde. Ik dacht meer aan een display. (met jouw software?)
Verder zijn er altijd wel dingen die je tegenkomt waarvan je denkt: "dat wil ik ook wel".

Ik wordt moe van het wachten op m'n mem en de kaart...

Ik ga trouwens wel zo'n specs pagina aanmaken------> als m'n sys klaar is

Btw. als je wilt mag je Janny ff vraguh of zij de CD al heeft gevonden...

w8en moet je toch.. aangezien dat je pas om 17:00 of misschien zelfs wel later vrij bent van werk.. dusssssss

Firepower:

Ik heb een DDR333 Cas 2.5 (ja ik weet 't geen 2) maar het brengt m'n overclock speeltuin niet omlaag.

ik denk ook dat het door de C1 core komt.. die dingen (zie google) staan behoorlijk bekend om hun overclockbaarheid.. sommige hadden die dingen zelfs op 3.2 Gig gekregen, vraag me niet hoe. want die van mij is op 170 stabiel.. 171 is ie twijfelig (en dus onstabiel) 172 post ie.. komt windows niet in.. 173 = zwart. en krijg een error..

[Verwijderd]

Nightorius:

Ik zag in je specs dat je de Intel Boxed Cooler gebruikt. Weet je hoeveel db ie produceert?

[Verwijderd]

nIghtorius:

Ik ben dan wel laat vrij, maar dat neemt niet weg dat ik erg nieuwsgierig ben. Zo zou ik wel graag willen weten of m. al naar Groningen is of dat hij het vertikt. Snap je wat ik bedoel?
Ik heb ook ff gechecked... zowel de mem als de kaart zijn nog volop leverbaar en de prijs is ongewijzigd (dus daar zal het niet aan liggen).
Ik wordt gewoon gek als ik niet weet waar ik aan toe ben... en helemaal als m'n sys vanavond nog steeds niet draait!!!


hteunissen:

Hoeveel db die Intel Boxed Cooler genereerd weet ik niet, maar ik heb (zoals je misschien al weet) exact dezelfde en ik vind hem aardig stil voor z'n prestaties!

nIghtorius (alweer):

Ik kreeg net een telefoontje van M. dat hij de mem en de GeForce4 Ti4200 heeft
Als je wilt kun je vanavond ff langs komen. Kun je meemaken hoe mijn Northwood tot leven komt!

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 15:32 ]

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 14:58:
Nightorius:

Ik zag in je specs dat je de Intel Boxed Cooler gebruikt. Weet je hoeveel db ie produceert?

op zich niet veel. de enigste koeler die bij mij echt geluid produceert is mijn casefan.

[Verwijderd]

nIghtorius schreef op 02 December 2002 @ 16:23:
[...]


op zich niet veel. de enigste koeler die bij mij echt geluid produceert is mijn casefan.

Maar die case fan klinkt ook al een stuk gezonder...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 16:36:
[...]

Maar die case fan klinkt ook al een stuk gezonder...

Hoe bedoel je dat?

Mijn P4 maakt geen geluid. Ik koel hem helemaal passief. Hij staat in de diepvries, op -20. (Geintje )

Effe serieus: die CoolerMaster IHC-L71 is echt een brute cooler. Zeer stil, en goede prestaties. Hij is alleen zwaar: 780 gram, dacht ik. Ga dus niet ruw je kast verplaatsen als je deze cooler zou gebruiken. Hij zit met hetzelfde klikmechanisme vast als de retail cooler, en dus niet met schroeven. Hij zit echter goed vast, en als je niet met die PC sleept, gaat alles goed. Ga je veel naar LAN parties e.d., dan zou ik je een andere cooler aanbevelen; hiervoor is die CM toch wat te zwaar denk ik.

[Verwijderd]

Ik heb dus bij nIghtorius gezien dat de Boxed Cooler goed presteert en toch erg stil is. Daar komt bij dat de CPU van 2,4 GHz op 3,06 kon draaien bij zo'n 40 graden.

Wat ik bedoelde met die case fan die nu wat gezonder klinkt is het volgende: Hij had hem eerst op z'n oude sys (pentiumIII 650 MHz op 866 MHz). Toen was hij behoorlijk luidruchtig. Nu hij echter aan de pentium4 zit is hij wat stiller. Ik heb er zo gauw geen verklaring voor, maar het is wel mooi meegenomen.
Jij zei dat jouw CM wel zwaar was... ik ga ervan uit dat dit ook voor de prestaties geldt. Daar staat CM immers om bekend.

Btw. als ik straks van m'n werk kom gaat mijn machine ook eindelijk draaien. Dat heeft lang genoeg geduurd, vind ik!

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 17:01:
Ik heb dus bij nIghtorius gezien dat de Boxed Cooler goed presteert en toch erg stil is. Daar komt bij dat de CPU van 2,4 GHz op 3,06 kon draaien bij zo'n 40 graden.

Wat ik bedoelde met die case fan die nu wat gezonder klinkt is het volgende: Hij had hem eerst op z'n oude sys (pentiumIII 650 MHz op 866 MHz). Toen was hij behoorlijk luidruchtig. Nu hij echter aan de pentium4 zit is hij wat stiller. Ik heb er zo gauw geen verklaring voor, maar het is wel mooi meegenomen.
Jij zei dat jouw CM wel zwaar was... ik ga ervan uit dat dit ook voor de prestaties geldt. Daar staat CM immers om bekend.

Btw. als ik straks van m'n werk kom gaat mijn machine ook eindelijk draaien. Dat heeft lang genoeg geduurd, vind ik!

komt door de Asus P4PE (HEB Q-Fan geënabled).. scheelt een hoop lawaai..
~2000 RPM ipv 7200 RPM..

[Verwijderd]

Dat was het dus...
3x raden wat ik straks ga doen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 17:01:
Jij zei dat jouw CM wel zwaar was... ik ga ervan uit dat dit ook voor de prestaties geldt. Daar staat CM immers om bekend.

Hm... staat CM bekend voor zware bagger prestaties, of zware überprestaties?
CM staat wel bekend als "luidruchtig". Deze HSF combo is echter heel stil.

Mijn processor (B0) draait op 2.7 GHz. Hij is 36 graden idle, en 43 graden na zware stress , met een toerental van 2000 voor de fan. Casetemperatuur is idle 30, stressed 32. Kamertemperatuur is 20-22 graden. Deze (aardig goede) prestaties, ondanks de trage fan, zal wel komen doordat ik AS3 heb gebruikt, en de cooler van 100% koper is.

(3 uur RTCW @ 1600x1200 met alles op MAX is voor zowel de grafische kaart als de proc wel zware stress denk ik zo... ook Baldur's Gate 2, met 10.000'en berekeningen per seconde, met een constante CPU op 100%, is niet echt licht te noemen.)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 22:23 ]

[Verwijderd]

Daarna ben ik gaan opklokken. > 2735 (FSB 152, Mem 304) wil hij niet

Heb ik ook gemerkt. Als je 'm boven de 2.7 klokt (B0) dan geeft sandra ook 300 punten minder aan in de arithmatic cpu test dan wanneer je hem op 2.7 (2.699) hebt staan. Boven de 2.7 komt ook ineens de Pci modem tevoorschijn terwijl die helemaal niet in het systeem zit. Hij loopt dan ook zwaar instabiel en loopt soms vast met vage irq meldingen en file system errors...

[Verwijderd]

DotCom:
Boven de 2.7 komt ook ineens de Pci modem tevoorschijn

Verschijnt er bij jouw ook een PCI Device in het Apparaatbeheer, dat niet kan worden gedefinieerd, en waarvoor geen stuurprogramma's te vinden zijn?

Dit heeft m.i. niets met de processor te maken, maar met de onboard BroadCom NIC. Dit device verschijnt bij bussnelheden >= 151, en ALLEEN als de onboard NIC aanstaat.

Ben ik effe blij dat er nog iemand met dit PCI Device komt aanzetten. Ik dacht al dat ik gek werd, en een of ander onboard apparaat over het hoofd had gezien. Zou dit door een BIOS update kunnen worden opgelost?

Het vreemde is, dat ik er nog niets over gelezen heb op Asusboards.com.

Edit:
Toch wat gevonden met de Search van Asusboards.com. Er zijn dus nog meer mensen met dit "PCI Device/Modem" probleem bij hoge FSB's. Misschien is dit "device" ook de oorzaak dat de PC niet stabiel te krijgen is? Wachten op BIOS 1003...

Betreffende die instabiliteit: tot 2735 boot hij nog met een Vcore van 1.50. Daarboven moet hij 1.6 hebben om te booten. Wat ik echter ook doe, ik krijg in MemTest geheugenfouten, als de proc op 2735 of hoger loopt. Ik ben zelfs gegaan tot ee Vcore van 1.8 en een Vmem van 2.9. Toen zelfs dat niet hielp, heb ik niet meer geprobeerd. Het geheugen is de boosdoener niet, omdat dat op 300 MHz loopt, bij deze tests.

Misschien is er nog >2735 te komen met extreme koeling, en/of extreme voltmods, maar ik vind dat de moeite niet. Tot 150 MHz FSB heb ik geen problemen (ook niet met de NIC en dat PCI Device), dus ik laat hem daar dan op staan. Alles boven DDR333 en 2400 MHz is meegenomen, want daar heb je eigenlijk toch al niet voor betaald.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 23:41 ]

[Verwijderd]

Verschijnt er bij jouw ook een PCI Device in het Apparaatbeheer, dat niet kan worden gedefinieerd, en waarvoor geen stuurprogramma's te vinden zijn?

Ja idd. Zodra je weer op een FSB van 150 komt verdwijntie als sneeuw voor de zon. Leek er ook op dat die alle problemen veroorzaakte maar dat kan natuurlijk schijn zijn.

Alles boven DDR333 en 2400 MHz is meegenomen, want daar heb je eigenlijk toch al niet voor betaald.

ja precies


Ja de onboard lan staat aan. Ik heb bios 1.002 erin. Misschien dat ze dit in 1.003 verholpen hebben maar ik denk het niet aangezien ze overclocken niet officieel ondersteunen

Ook een vreemd iets is dat op de Asus site bij het plaatje van de p4pe staat pc3200. Zouden ze dat wel officieel ondersteunen dan?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 00:26 ]

[Wouter!]

Ik vind m'n Intel retail-cooler toch nog vrij lawaaiig (beetje hoog piep/suis-toontje). Morgen haal ik m'n Zalman 6500B AlCu op ... daar moet ie als 't goed is een stukkie stiller van worden. 'k Heb er al een Enermax voeding ingezet en hoor nu zowat alleen die fan van die Intel retail-CPU-cooler nog ... dat wil ik 'r nu dus ook uit hebben .

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 23:29:
Verschijnt er bij jouw ook een PCI Device in het Apparaatbeheer, dat niet kan worden gedefinieerd, en waarvoor geen stuurprogramma's te vinden zijn?

vreemd.. ik heb dat ding al op 3,06 Ghz gehad en kreeg geen PCI Device's..
het ingebakken netwerk functionaliteit bleef naja... functioneren. en ook het onboard audio.. (zit nu weer op 2,4 Ghz omdat ik deze OC nog niet noodzakelijk vindt en geen zin heb om 8 uur lang of wel 10 uur lang me temp in de gaten te houden.. werd tot nu toe max 45C)..

ik praat wel over een FSB van 170 en de memory op 340.. heb al een 2 uur lange
memtest86 achter de rug gehad (zonder errors, alleen maar 2 uur omdat het me te lang duurde ).

je zult het niet geloven.. m'n bios is versie 1.001, niet 1.002 of 1.003.002 bèta.

[ Voor 13% gewijzigd door nIghtorius op 03-12-2002 00:25 ]

[Verwijderd]

Yo!
Mijn sys draait eindelijk... wat een POWER!!!
Asus/Intel rule!


nIghtorius:

Ga je nu ook zo'n POV halen? 300/625(+) zit er absoluut in

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 11:22 ]

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 09:20:
Ga je nu ook zo'n POF halen? 300/625(+) zit er absoluut in

Ik geloof dat er geen Point of Fiew's zijn

[Verwijderd]

Dan bedoel ik dus de Point Of View. Met de nadruk op de V!
Best een flinke rakker...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 00:00:
Ja de onboard lan staat aan. Ik heb bios 1.002 erin. Misschien dat ze dit in 1.003 verholpen hebben maar ik denk het niet aangezien ze overclocken niet officieel ondersteunen

Overclocken niet officieel ondersteunen?! Het staat zelfs op de doos! Ze adverteren zelfs met Extreme Overclocking. Als je dat doet, dan moet je het ook ondersteunen. Ik wacht eens op BIOS 1003 om te zien of dit het probleem oplost.

[Verwijderd]

Heeft er hier iemand ervaring met een p4pe samen met een hercules (of ander merk) radeon 9700 pro? Ik heb hier nu een p4s8x en doe hem weg (waarom spreekt voor zich natuurlijk 3dmark 12500).
Ik ben dus van plan mij een p4pe te halen samen met 512 corsair ddr 3200 cl2

[NtT6]

Highspeed, kun je voor de gein misschien eens kijken hoe warm je Maxtor Plus 9 LB wordt met bijv. Speedfan? Mijne (2x) worden nl. rond de 60/65 C... En ik ben benieuwd hoe dta bij jou zit.

[Verwijderd]

Overclocken niet officieel ondersteunen?! Het staat zelfs op de doos! Ze adverteren zelfs met Extreme Overclocking. Als je dat doet, dan moet je het ook ondersteunen.

Lijkt me niet dat ze het oficieel (als in garantie als het mis gaat) ondersteunen. Als jij je northbridge laat smelten omdat je extreme hebt overclocked weet ik nog niet zo zeker dat ze je een nieuw mobo gaan geven

[Goku33]

OK, ff een mooie n00b vraag:
wat is het verschil tussen CL2 en CL2,5 geheugen?

Maar verder:
Iedereen wil bij zijn P4PE PC3200 DDR van Corsair hebben, maar op de asus site staat niets over PC3200 DDR support:

3 DIMM for PC2700/PC2100 memory

[Verwijderd]

Iedereen wil bij zijn P4PE PC3200 DDR van Corsair hebben, maar op de asus site staat niets over PC3200 DDR support

Als je je FSB overclocked dan zal je geheugen op den duur ook op 400 mhz gaan draaien. Je kan ook 3 verschillende geheugen snelheden kiezen bij elke snelheid van het fsb


Op de Asus site staat niks over pc3200 in geschreven text. Maar als je naar de graphic van de p4pe kijkt op de asus site zie je het wel langskomen. Best dubbel


- Ben weer even gaan kijken op de Asus site maar die graphic hebben ze dus al weg gehaald

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 23:29 ]

[Wouter!]

PC3200 is unofficial ondersteund

Ik heb trouwens sinds vanmiddag m'n Zalman 6500B AlCu erin zitten ... en 't is echt een verademing vergeleken met die Intel-retail-cooler

[Verwijderd]

Goku333 schreef op 03 December 2002 @ 23:08:
OK, ff een mooie n00b vraag:
wat is het verschil tussen CL2 en CL2,5 geheugen?
[...]

Okee, dit is zoals ik het begrepen heb: CL, ofwel CAS latency, is heel grof gezegd de tijd die er nodig is je geheugen aan te spreken. De acces time van je geheugen zegmaar. Dus: hoe lager hoe beter.

Nou een n00b-vraagje van mij:

Wat is beter (op dit bordje), een p4 2,4 GHz met een fsb van 400 of een fsb van 533? Wat zijn de voor- en nadelen?

Ik kan me herinneren dat er iets was met 'dat de multiplier te hoog werd bij OCen', maar ik kan niet goed meer herrineren hoe de vork in de steel zat.

[Goku33]

Het lijkt mij simpel om te zeggen dat de P4 2,4 met een fsb van 533 het best is om te nemen, aangezien je dan gewoon een hogere snelheid hebt... maarja dat kan ik ook best mishebben en ik heb ook geen ervaring met een te hoge multiplier...

[NoenkelYani]

ik heb dit moederbordje deze avond in combinatie met een p4 2.53 ghz dus ik zal jullie zo snel mogelijk op de hoogte brengen wat ik van dit mobo vindt.
maar ik heb gezien dat dit bord met het AwardBios uitgerust is.
is dit beter dan idonno hoe da ander bios noemt???

[Verwijderd]

BDke schreef op 04 December 2002 @ 16:31:
ik heb dit moederbordje deze avond in combinatie met een p4 2.53 ghz dus ik zal jullie zo snel mogelijk op de hoogte brengen wat ik van dit mobo vindt.
maar ik heb gezien dat dit bord met het AwardBios uitgerust is.
is dit beter dan idonno hoe da ander bios noemt???

Ik denk dat je Phoenix bedoelt.

Award heeft Phoenix opgekocht.

Het is een Award BIOS, maar met het uiterlijk van Phoenix. Award heeft nu twee soorten BIOS: versies met hun eigen uiterlijk en bediening, en versies met het uiterlijk en bediening van Phoenix. INTERN is er echter maar 1 BIOS. Ik zal bij mijn oom op zijn (mijn oude) P2-350 wel een foto maken van een BIOS met Award uiterlijk. (Dat blauwe, met alle menuopties in 2 kaders op het opstartscherm. Phoenix is dat groen/grijze BIOS.)

[Verwijderd]

NtT6 schreef op 03 december 2002 @ 17:40:
Highspeed, kun je voor de gein misschien eens kijken hoe warm je Maxtor Plus 9 LB wordt met bijv. Speedfan? Mijne (2x) worden nl. rond de 60/65 C... En ik ben benieuwd hoe dta bij jou zit.

Beetje laat, sorry...
Ja ik wil wel ff kijken. Ik ga vanavond naar nIghtorius. Die heeft er leuke tooltjes voor. Je leest het maandag wel, ok?

[Verwijderd]

bij mij werden de Maxtors (2 ) 55 graden.
nu er koeling op zit blijft de temp steken op 28 graden, dit is een paar graden boven de kast temp.

[NtT6]

Relaxed Hispeed. Tnx. En Josch, zijn het dezelfde type schijven?

[Verwijderd]

yep 2 maal de 60 gig versie
vond ze toch wel wat warm worden, vandaar die koeling

[Verwijderd]

Ik heb 2 maal de maxtor Liquid 30 Gb en die zijn 34 C. Erg tevreden mee dus

65 C vind ik wel erg warm! Kan er niet iets mis zijn met de temperatuur sensor?

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 07 December 2002 @ 01:33:
Ik heb 2 maal de maxtor Liquid 30 Gb en die zijn 34 C. Erg tevreden mee dus

65 C vind ik wel erg warm! Kan er niet iets mis zijn met de temperatuur sensor?

dan niks zeggen..

ik heb een Barracuda IV.. deze was gemiddeld 55 graden (=veel te hoog).. plaatsen van een extra airfan en vergroten afstand tussen de harddisks van "1 hdd ruimte" naar "2 hdd ruimte" en booten maar.. nu draait m'n disk gemiddeld maar 34 graden (das wel ff 21 graden minder.. dus plaatsing en koeling is ZEEEEER belangrijk).

[Wouter!]

nIghtorius schreef op 07 december 2002 @ 11:42:
[...]


dan niks zeggen..

ik heb een Barracuda IV.. deze was gemiddeld 55 graden (=veel te hoog).. plaatsen van een extra airfan en vergroten afstand tussen de harddisks van "1 hdd ruimte" naar "2 hdd ruimte" en booten maar.. nu draait m'n disk gemiddeld maar 34 graden (das wel ff 21 graden minder.. dus plaatsing en koeling is ZEEEEER belangrijk).

Mijn Barracuda IV wordt ongeveer 33°C. Ik heb 'm alleen van onderen vrij hangen verder (eronder is nog een vrij 3,5" slot maar erboven zit m'n FDD).

Ik heb verder géén casefans ... veel teveel herrie man

[ Voor 9% gewijzigd door Wouter! op 07-12-2002 12:54 ]

[Verwijderd]

ik heb ff een vraagje,

volgens Sandra heb ik een B0 stepping wat is dat nu precies ?

[NtT6]

Josch, is je CPU stepping, maar wel een beetje offtopic. Ik vermoed inderdaad dat er iets is met de sensor en ben iig niet van plan om koeling te plaatsen aangezien dit zogenaamde stille schijven zijn en dat wordt natuurlijk door fans erop teniet gedaan. De ene maxtor hangt helemaal vrij onderin mijn kast dus dat zou voldoende moeten zijn lijkt me. Ik heb dan ook wel een kast temp van 40 C onder full load, maar ook dat lijkt me sterk aangezien de bovenkast van mijn kast *koud* aanvoelt. Best wel maf dus. Maar Asusprobe geeft me die waarden dus moet toch goed zitten. Ik begin te denken dat mijn sensoren misschien een beetje fout zitten.

[EntonoX]

mmm, wat hebben jullie allemaal een hoge harddisk temp???

mijn Maxtor D740X (80 GB, liquid bearing, ATA133, 7200rpm) wordt idle 23 graden en stressed 25 graden (zelfde als mn kast temp.)

heb er een harddisk cooler onder hangen, gekocht op de hcc. zitten 2 fans in, en moeten normaal op 12v maar dan maken ze 35 dB geluid, nu op 7v hoor je ze helemaal niet zelfs mn waterkoeling hoor ik er boven uit

[Verwijderd]

wie heeft het er hier over off topic
het gaat hier toch over een p4pe en niet over de temp van harddisken

[EntonoX]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 00:06:
wie heeft het er hier over off topic
het gaat hier toch over een p4pe en niet over de temp van harddisken

wie begint er nou offtopic??? kijk eens 7 posten hierboven.....
eerst LEZEN.... , je hebt daar tenslotte zelf ook een post staan over je temp, dus.

[ Voor 13% gewijzigd door EntonoX op 08-12-2002 00:36 ]

[Spidey]

Ik krijg volgende week mijn P4PE.....
Wat is aan te raden?:
De on-board soundmax-kaart gebruiken of toch maar mijn SB-Live erin duwen?

[NtT6]

Ik ben super tevreden met soundmax. Vooral aangezien mijn front i/o ermee werkt en niet met sblive. Wel ff de CD-audio muten, want die gaf bij mij veel ruis, maar zodra die uitstond was het echt perfect!

[Verwijderd]

Oké, terug naar het topic

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 15:36:
Oké, terug naar het topic [afbeelding]

Ik wil je feest niet drukken.. maar de SoundMAX is een onderdeel van de P4PE waarover deze topic gaat.. en is dus daarbij niet off-topic...

en daarbij heeft jouw post helemaal tot niks nuttige informatie. en is dus hierbij behoorlijk onnuttig en overbodig. Dit is omtrent niet errug netjes.. als je iets gaat posten dan a.u.b. iets over het onderwerp.

die onboard soundmax is niet slecht.. helemaal niet slecht. hier laat hij m'n broers SB Live! het behoorlijk werken voor z'n waar. en desontdanks klinkt de SoundMAX stukken helderder en voller van geluid dan m'n broer's Live!

[ Voor 15% gewijzigd door nIghtorius op 08-12-2002 16:20 . Reden: Meer zeiken :D ]

[Verwijderd]

Klopt als een bus, ik had het meer als een reactie op de post van Josh, 2 postings erboven

Zal de volgende keer ff quoten.

[Verwijderd]

NtT6:
Ik heb het ff gechecked met speed-fan... Mijn Maxtor Diamond Max Plus 9 LB 80 GB 7200rpm ATA 133 idled op 38 graden en is tijdens intensief gebruik op 45 graden.
Nog vragen....

[NtT6]

HiSpeed, gemeten met wat die temp? Thermometer of via SMART info? En met thermometer, waar op de behuizing van de HD? Ik begin me toch weer een beetje zorgen te maken, hoewel ik zeker weet dat de buitenkant van die schijven niet als 65 C aanvoelt.

[Verwijderd]

je vroeg zelf of hij wilde meten met speedfan
Zou dus smart info moeten zijn

weer ontopic ?

[Verwijderd]

Het is inderdaad gemeten met SMART.
Die temp van jou is wel te verklaren wanneer de HDD's direct bovenelkaar zitten.

[NtT6]

Het gekke is dat de een in het harddisk slot zit van mijn kast (in zijn eentje) en de andere onderin de kast is opgehangen door mij met nylon draden. Het gekke is dat ze dan allebei ongeveer dezelfde temp (60-65) geven met hooguit 1 C verschil. En als ik ze aanraak voelen ze "warm" aan (zoals een transformator die er een tijdje in heeft gezeten) maar absoluut niet "heet", dus ik vind 65 C nogal hoog. Ik heb er uiteindelijk een koortsthermometer opgeplakt en die gaf na een minuut of 15 slechts 41 C. Ik heb maxtor via de site gemailed maar geen antwoord. Heeft iemand misschien een email adres van ze waar ze wel op antwoorden?

[Verwijderd]

Die temp die jij met de koortsthermometer hebt gemeten komt aardig overeen met de tmperatuur binnenin de HDD. Binnenin zal de temp dan afhankelijk van de isolatie ongeveer 5 tot 10C hoger moeten liggen.
Mijn eigen Hdd voelt tijdens defagmentatie ook warm aan, maar absoluut niet heet.
De schijf van jou haalt dan waarschijnlijk de 50C niet eens. Die 65C snap ik dan ook niet... lijkt me onmogelijk tenzij hij op 10000-15000 rpm zou draaien, Maar hij kan alleen maar 7200 rpm. Daar komt bij dat het een vloeistof gelagerde schijf betreft, die theoretisch gezien nooit de 65C zal halen.
Buggy SMART?

[Crazy-]

NtT6 schreef op 08 december 2002 @ 13:35:
Ik ben super tevreden met soundmax. Vooral aangezien mijn front i/o ermee werkt en niet met sblive. Wel ff de CD-audio muten, want die gaf bij mij veel ruis, maar zodra die uitstond was het echt perfect!

hmm, vreemd. volgens de handleiding heb ik windows goed ingesteld, maar me creative 4.1 setje werkt niet goed, heb het wel goed aangesloten. (uit me hoofd blauw rear, lime front en de ander output ofzow)

maar toch heb ik maar alleen front, iemand een id ?

[Verwijderd]

Spidey73 schreef op 08 december 2002 @ 13:29:
Ik krijg volgende week mijn P4PE.....
Wat is aan te raden?:
De on-board soundmax-kaart gebruiken of toch maar mijn SB-Live erin duwen?

Ik gebruik ze allebei. Terratec 24/96 en soundmax, terratec klingt wel beter.

[NtT6]

crazy, wel ff in je soundmax control panel op 4 speakers zetten en je rear in de ROOIE plug (maf he!). maar zo werkt het hier. Kan ook door miijn FRONT I/O komen dat ie in de rooie moet. anders gewoon ff proberen

[Noctilux]

Ben zeer tevree over p4pe met de inboard audio. Heb een Creative 6.1 er aan gehangen die flink in de aanbieding was. Geeft prima geluid. Moederboard is wel 5.1, maar goed, 6 speakers was zelfs goedkoper dan 5. Over een half jaar of jaartijd zal de audigy 2 wel stukken goedkoper zijn en kan ik alsnog een 6.1 kaart kopen.

Ik raad iedereen aan (mijn ervaring) om het eerst eens zonder geluidskaart te proberen. Kan altijd nog wat er in stoppen later.

[Verwijderd]

volgens mij is de audio 5.1 onder xp en onder 98(se) 4.1

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 08:55 ]

[Wouter!]

Waar halen jullie die plugjes vandaan dan? Ik heb alleen een output, een input en een mic-input ...

[BalusC]

Da's optioneel

[ Voor 69% gewijzigd door BalusC op 11-12-2002 06:54 . Reden: linkje toegevoegd ]

[Verwijderd]

bij "normaal "zijn de achterste pluggen audio uit , mic en line in
bij 4 speakers line in front out en rear out]
bij 6 speakers bas/center ,front en rear
bij 6 speakers vehuist je line in naar een stekker op het MB, die weer doorgelust kan worden naar een front aansluiting op je case.

BTW: ik ben ook goed te sreken over de audio ,zeker voor wat mp3's en de spellen.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2002 09:00 ]

[Wouter!]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 08:59:
bij "normaal "zijn de achterste pluggen audio uit , mic en line in
bij 4 speakers line in front out en rear out]
bij 6 speakers bas/center ,front en rear
bij 6 speakers vehuist je line in naar een stekker op het MB, die weer doorgelust kan worden naar een front aansluiting op je case.

BTW: ik ben ook goed te sreken over de audio ,zeker voor wat mp3's en de spellen.

Ah, ik zie 't ... in de manual staat 't natuurlijk ook wel. De plugjes veranderen dus inderdaad gewoon van functie . Ligt eraan hoe je in je windows-omgeving de speakeropstelling hebt ingesteld!

[GUBO]

Ik twijfel tussen dit bordje of de Gigabyte GA-8PE667 Ultra.
De Gigabyte is 50 euro goedkoper en heeft een RAID controller

[Silent1]

Voor degene die het gemist hebben: Er is een round-up van p4pe/ge moederborden bij tom's hardware en raad eens wie de winnaar is....

link: http://www17.tomshardware.com/mainboard/20021209/index.html

[Verwijderd]

P4PE is echt cool, ik haal 1000 punten meer tegenover mijn P4B533 in 3dmark. alleen de digital-out krijg ik niet aan de gang heb een fps2000 met digital in en een 3.5 inc stekker. ik moet dat dus converten naar tulp.

ff volgen:
de 3,5 inch stekker zit een een 3,5inc splitter (van 2 mannetjes naar een vrouwtje)
dan heb ik een kabel met een 3,5inch stekker naar 2 keer tulp, de ene kant gaat in de splitter en de tulp op digital out van het moederbord...

het werkt, maar ik heb of alleen front of alleen rear als ik de tulp stekkers omwissel

DUS ---> live weer erin

[GUBO]

En hoe zit het met de kwaliteit van de BroadCom tov. die van de Intel in de Gigabyte ?

[ Voor 4% gewijzigd door GUBO op 11-12-2002 16:33 ]

[Wouter!]

GUBO schreef op 11 december 2002 @ 16:31:
En hoe zit het met de kwaliteit van de BroadCom tov. die van de Intel in de Gigabyte ?

Tsja ... ik heb 'r absoluut geen problemen mee . Ik was ook niet van plan om een los netwerkkaartje te gaan gebruiken. Voor m'n internetgebruik is 't in elk geval zat (duh!). Ik heb de werkelijke snelheden nooit gemeten ofzo, maar dat vind ik ook niet zo ontzettend boeiend voor die enkele keer dat ik een ééénorm bestand moet overpompen naar 'n andere PC of voor het internet-gebruik (dat maar 3,8Mbps maximaal is ... toch?). En de stabiliteit van die Broadcom ... hmm, tja ... ik merk er tenminste niks instabiels aan .