-= Radeon Topic =- Deel 59

[Brent]

Deel 59 alweer, op naar de 100

-= Radeon Topic - Deel 58 <-- Hier staat deel 58

Voor je een vraag gaat stellen, eerst even de links doorkijken.

Fabrikanten:

• ATi
• Hercules
• Club3d
• GigaByte
• Powercolor

Drivers:

• BBA Drivers
  Officiële drivers voor Build By ATi (BBA) producten.
• PBA Drivers
  Reference drivers voor Powered By ATi (PBA) producten.
• Omega drivers
  Gemodde drivers voor een betere beeldkwaliteit en meer functies. Ook fixen ze sommige bugs zelf. Niet voor 3DMark-freaks!
• Driverheaven.net
  Het thuisfront van Cyborg en Redsoft. Ze geven daar feedback over hun drivers en ook kun je aanvraagjes doen voor nieuwe samenstellingen.

Belangrijke sites:

• Rage 3D
  Grote ATi fansite, met uitgebreid forum en het laatste ATi nieuws.
• Anandtech
  Bron van voor Hardware nieuws, analyse en (p)reviews
• Uninstall Guide
  Een handleiding om Ati-drivers te deïnstalleren.
• FileConnect
  Een site waar veel geleakte drivers als eerste te vinden zijn
• MaxReboot
  Een site als hierboven.

TruForm patches voor spellen:

• UTTruForm
  TruForm voor Unreal Tournament.
• TruQuake2
  TruForm voor Quake II.
• TruQuake
  TruForm voor Quake I.
• Serious Sam
  TruForm voor Serious Sam I.

Tools:

• Rage 3D tweak
  Tool van Rage3D voor het overklokken van Radeons.
• Powerstrip
  De beste universele tool voor het tweaken van elke videokaart.
• Radeonator
  Uitstekende Radeon tweak tool.
• RefreshFix
  Programma om de refreshrate problemen op te lossen.
• Official Radeon Flashpage
  John Hoek's website met de bios flasher.
• Drivers And Bios Update
  De laatste actuele biossen.

Waar zijn de volgende kaarten te koop in Nederland ( Via Pricewatch ):

• Ati Radeon 9700 Pro 128 BBA
• Club3d Ati Radeon 9700 128 PBA
• Hercules 3d Prophet 9700 Pro
• Gigabyte Maya II GV-R9700 Pro
• Point of View Radeon 9700 128 MB
• Powercolor Radeon 9700 Pro
• PowerColor 9700 128 MB Pro (nummer 2)
• Ati Radeon Atlantis 9700 Pro 128 MB
• Connect3d Ati Radeon 9700 Pro 128 MB

En nog een paar naar de 'oude' Radeon 8500 :

• Ati Radeon 8500 BBA Retail
• Ati Radeon 8500 DV All-In-Wonder
• Club3d Ati radeon 8500 PBA (250/250)
• Hercules 3d Prophet 8500 Pro 128 MB
• Point of View Radeon 8500 275/275

* Brent dankt de vorige topicstarters voor de lijst met links

[Anoniem: 61853]

Zomaar een vraagje:

Waarom gaan sommige 'het grote' topics altijd tot 1000 posts en deze tot 250

[Brent]

Anoniem: 61853 schreef op 27 september 2002 @ 18:44:
Zomaar een vraagje:

Waarom gaan sommige 'het grote' topics altijd tot 1000 posts deze tot 250

deze gaat tot 255. dat is de traditie van het radeontopic

[Semetrix]

[hier stond dom geblaat, reset knopje doet wonderen]

Maar ik wil wel ff kwijt dat ik totaal nieuw ben op ATI gebied.

Ik draai nu wxp-w2k-radeon-6-13-10-6178.exe. Zal wel goed zijn.

Ik draaide een Geforce 4 TI4400 op 1600x1200 op 85Hz. En nu dus een ATI 9700 Pro van hercules. Het lijkt net alsof het niet op 85Hz staat. Ik ervaar het als 60Hz. Of is dit juist de ATI way. Misschien dat ik dit niet gewend ben?

[Anoniem: 14381]

Er wordt in verschillende topics gezegd dat de Gigabyte Radeon 9700 geen problemen zou hebben met 8x agp mobo's. Is er bekend welke mobo's dat zijn. In de news post over dit probleem en rage3d zeggen ze alleen iets over Intel mobo's met 8x agp en niet AMD mobo's.

[Anoniem: 35054]

Mijn ATI R9700pro werdt niet goed op 370Mhz core en 345(690) mem. Kwam uit een Club3D doosje, maar is wel een BBA.
Draaid atm op 350core en 330 mem.

Misschien moeten we een Radeon OC Resultaten topic maken?

[Semetrix]

Semetrix schreef op 27 september 2002 @ 18:50:
[hier stond dom geblaat, reset knopje doet wonderen]

Maar ik wil wel ff kwijt dat ik totaal nieuw ben op ATI gebied.

Ik draai nu wxp-w2k-radeon-6-13-10-6178.exe. Zal wel goed zijn.

Ik draaide een Geforce 4 TI4400 op 1600x1200 op 85Hz. En nu dus een ATI 9700 Pro van hercules. Het lijkt net alsof het niet op 85Hz staat. Ik ervaar het als 60Hz. Of is dit juist de ATI way. Misschien dat ik dit niet gewend ben?

Ik heb dus gelijk. Ik druk net op me Monitor toest en ja hoor. 60Hz terwijl de drivers roepen 85Hz. Wat kan ik hieraan doen?

[Anoniem: 23375]

Semetrix schreef op 27 september 2002 @ 19:33:
[...]


Ik heb dus gelijk. Ik druk net op me Monitor toest en ja hoor. 60Hz terwijl de drivers roepen 85Hz. Wat kan ik hieraan doen?

Even in het Ati Control-panel DCC-ondersteuning uitschakelen en de juiste refresh voor je monitor kiezen

[Semetrix]

Anoniem: 23375 schreef op 27 september 2002 @ 19:40:
[...]

Even in het Ati Control-panel DCC-ondersteuning uitschakelen en de juiste refresh voor je monitor kiezen

ehmm Ati Control-panel DCC-ondersteuning kan ik niet vinden.

Zit dat in Eigenschappen beeldscherm -> Instellingen -> Geadvanceerd?

Ik geef toe ik ben ATI-noob

[Anoniem: 33687]

Hellup!!, Ik heb dus ff de bios van mijn inmiddels bejaarde 8500 LE overgeflashed naar een retail maar ik krijg steeds bakken met vage artifacts...het zou wel moeten willen!
Ik wil heel graag een oplossing want de extra snelheid is MEER dan welkom.....ziehier een shotje van UT2003 met de artifacts...plz help



Allemaal vage blauwe/groene/rode stippen over de textures en de poly modellen zijn fuXoReD.

[Anoniem: 23375]

Semetrix schreef op 27 september 2002 @ 19:52:
[...]


ehmm Ati Control-panel DCC-ondersteuning kan ik niet vinden.

Zit dat in Eigenschappen beeldscherm -> Instellingen -> Geadvanceerd?

Ik geef toe ik ben ATI-noob

Toch ben je erg warm
Onder geavanceerd, tab 'displays', dan klikken op monitor......

[Brent]

Anoniem: 33687 schreef op 27 september 2002 @ 19:57:
Hellup!!, Ik heb dus ff de bios van mijn inmiddels bejaarde 8500 LE overgeflashed naar een retail maar ik krijg steeds bakken met vage artifacts...het zou wel moeten willen!
Ik wil heel graag een oplossing want de extra snelheid is MEER dan welkom.....ziehier een shotje van UT2003 met de artifacts...plz help

[afbeelding]

Allemaal vage blauwe/groene/rode stippen over de textures en de poly modellen zijn fuXoReD.

voltmod of terug flashen (ik weet wat je meemaakt, mijn LE @ retail geeft dezelfde 'effecten' ).

[SlowikPL]

Ik heb vandaag Gigabyte MayaII 9700Pro gekocht. Ik heb hetzelfde problemen met AGP 8X als met mijn oude Club3D Radeon 9700Pro.In SiSoft Sandra in WIndows ,MadOnion zegt ie me dat de transferate is 2X alleen in de powerstrip zegt ie dat de moederbord in AGP 8X is en de VGA unknown. Wat moet ik nu.Ik heb met de winkeleer afsprak gemaakt dat als er PC niet in de AGP 8X goed doet dan moet ik terug kommen en ze gaan een aantaal VGA kaarten op mijn PC testen. Welk programma is voor 100% goed en me waarheid verteld over mijn PC en de houtige AGP mode?

Shit als dat zo doorgat dan wacht ik liever op de NV30!

Mijn vev. van de Gigabyte is 1.0

[Norbert]

Powerstrip heeft gelijk, dit is tenslotte ook recenter als sandra en 3dmark.

[SlowikPL]

maar hoe zit dat met de MadOnion2001SE(ver.330), Windows XP Prof +SP1 in Eigenschapen>Geavanseerd>Opties>Details , SiSoftware Sandra 2002 Professional SP1 ,
Die zeggen alemaal dat er 8X en 4X mogelijk en curent aan 2X

waarom heb in nu in aparatenbeheer 2x Radeon 9700

Radeon 9700 series
Radeon 9700 series secondary

[Wekkel]

Breepee schreef op 27 september 2002 @ 20:25:
[...]

voltmod of terug flashen (ik weet wat je meemaakt, mijn LE @ retail geeft dezelfde 'effecten' ).

Zeker voltmod. Ik heb dit met mijn Radeon SDR als ik te ver ga, tot het extreme aan toe. Niet crashen, maar wel rare pieken in het beeld. Coenen heeft vanmiddag mijn SDR weer 0,1 volt extra gegeven op core en geheugen, dus straks eens kijken of ik alweer verder kan

[Norbert]

Sandra en 3DMark (Madonion) zijn van voor het agp 8 verhaal.
Kijk anders even bij Rage3D daar hebben veel meer mensen deze vraag gesteld.

[SlowikPL]

FastWrites zijn wel aan in de Bios



Diagnostic report - generated on 27-9-2002
------------------------------------------------------------------------------
PowerStrip build - 335
Windows build - v.5.1.2600.2.Service Pack 1
DirectX build - v.5.1.2600.1106 (xpsp1.020828-1920)
OpenGL renderer - (n/a)

System board
------------------------------------------------------------------------------
CPU speed - 1626 MHz
Type - VIA KT400-8235-6A6LYA19C-AD
BIOS - Phoenix-Award Bios, 08/12/2002
AGP aperture - 256 MB
AGP transfer mechanism - DMA
AGP non-local memory - 122,8 MB
AGP revision - 3.05
AGP transfer rates supported - 4x, 8x
Current AGP transfer rate - 8x
Sideband addressing - Enabled
Fast write protocol - hardware support, but currently disabled
AGP texturing - Enabled

Graphics card #1
------------------------------------------------------------------------------
Identity - RADEON 9700 Series
Memory clock - 310,50 MHz
Engine clock - 324,00 MHz
IRQ - (n/a)
AGP revision - (n/a)
AGP transfer rates supported - (n/a)
Current AGP transfer rate - (n/a)
Sideband addressing - (n/a)
Display driver - ati2dvag.dll, v.6.13.10.6178
DirectX driver - ati2dvag.dll, v.6.13.10.6178
Attached monitor - Iiyama HM903DT, VisionMaster Pro 454 (Iiyama)
Monitor caps (1) - 2048x1536, 130kHz, 200Hz

Device enumeration
------------------------------------------------------------------------------
RADEON 9700 Series (4E441002h) - using IRQ16
RADEON 9700 Series (4E641002h)
Abit CPU-to-PCI/AGP bridge (31891106h)
VIA PCI-to-PCI/AGP bridge (B1681106h)
3Com Ethernet controller (900410B7h) - using IRQ17
Abit Universal serial bus (USB) (30381106h) - using IRQ19
Abit Universal serial bus (USB) (30381106h) - using IRQ17
Abit Universal serial bus (USB) (31041106h) - using IRQ18
Abit Universal serial bus (USB) (30381106h) - using IRQ21
Abit Universal serial bus (USB) (30381106h) - using IRQ21
Abit Universal serial bus (USB) (30381106h) - using IRQ21
Abit Universal serial bus (USB) (31041106h) - using IRQ21
VIA PCI-to-ISA bridge (31771106h)
VIA IDE controller (05711106h)
Abit Audio device (30591106h) - using IRQ22

[Anoniem: 33687]

Breepee schreef op 27 september 2002 @ 20:25:
[...]

voltmod of terug flashen (ik weet wat je meemaakt, mijn LE @ retail geeft dezelfde 'effecten' ).

Duz ik kan het prob oplossen door te Volt modden?

[Anoniem: 23375]

Anoniem: 33687 schreef op 27 september 2002 @ 20:47:
[...]


Duz ik kan het prob oplossen door te Volt modden?

Je hebt een goede kans, lees hier alles

[Anoniem: 14381]

SlowikPL draait de Gigabyte Radeon 9700 verder wel ok met spellen en in windows. Ik heb nu club3d en sta op het punt deze te ruilen voor de Gigabyte omdat de Club3d 9700 niet goed werkt met mijn Asus A7v8x mobo. De kaart en mobo starten wel op tot windows, maar het beeld z\uigt met allerlei strepen en wazigheid en artifacts.

[U-96]

SlowikPL
probeer eens in je bios de agp apperature size op 256 te zetten, mogelijk dat ie dan wel agp 4x aangeeft.

[DinX]

* DinX heeft z'n hercules 3d prophet 9700 pro !!! WOEI.

[U-96]

http://www.ati.com/support/infobase/4080.html

[Anoniem: 58145]

hey,

ik heb dus hier een Radeon 8500 & ik wil dus zeggen: DEZE kaart is NIET bejaard gvd! Wat een blasphemy zeg.

Maar eh, ik weet niet of dit al aan de orde is geweest hoor, maar is die W-Buffer nog van enige waarde?

[ken]

Ik wil morgen de Gigabyte Radeon bestellen

Ik heb 2 TFT schermen die ik eraan wil hangen
(1 op DVI en 1 op normaal)
Wil dus een dual monior config hebben

Ik heb momenteel een Matrox g550 en de dualmonitorfunctie is gewoon perfect
Is de dualhead functie van de Ati vergelijkbaar met de Matrox??

Wat ik voornamelijk wil hebben is om mijn desktop te vergroten naar 2 monitoren (dus geen kloon) en dan verschillende vensters heen en weer kan bewegen van de ene monitor--> ander monitor

Is dit mogelijk op de Ati Radeon 8500??

[pt0x]

ken schreef op 28 september 2002 @ 00:56:
Ik wil morgen de Gigabyte Radeon bestellen

Ik heb 2 TFT schermen die ik eraan wil hangen
(1 op DVI en 1 op normaal)
Wil dus een dual monior config hebben

Ik heb momenteel een Matrox g550 en de dualmonitorfunctie is gewoon perfect
Is de dualhead functie van de Ati vergelijkbaar met de Matrox??

Wat ik voornamelijk wil hebben is om mijn desktop te vergroten naar 2 monitoren (dus geen kloon) en dan verschillende vensters heen en weer kan bewegen van de ene monitor--> ander monitor

Is dit mogelijk op de Ati Radeon 8500??

ja dit kan gewoon
gaat uitstekend.. het is mischien net niet zo goed als Matrox maarja
matrox is ook wel heer en meester daarmee (scheel mischien maar 2 procent in verschil)

verder gl met je nieuwe kaart (it's perfect)

[Anoniem: 49130]

hoe ver krijgen jullie de kaarten dan zonder te voltmodden? Volgens mij zit er namelijk best wat headroom voor oc-ing.

[Anoniem: 28043]

Anoniem: 49130 schreef op 28 september 2002 @ 09:48:
hoe ver krijgen jullie de kaarten dan zonder te voltmodden? Volgens mij zit er namelijk best wat headroom voor oc-ing.

Hercules 9700 pro core@380 , mem 310@360
Ik heb wel de rand rond de core verwijderd zodat de koeler er nu strak op zit met AS3, en ik heb de kleine heatsinks van het mem vervangen door de grotere(blauwe) van thermaltake.

[Gipsy King]

Kan die rand er zomaar afdan?

ik kan mijn radeon helmaaal niet zo ver ocen , die heeft een voltage remming , te kort aan stroom , verder is ie al wel verbouwd ( cooler op de core met delta 6x6 , en op geheugen kopren geforce4 blokjes

ik haal echter max 350/350 , en dan heeft ie stroom tekort ,


maar hoe zit het met die rand?

[Wekkel]

Ik draai nu 2,16 core, 3,49 geheugen en haal daar 182/182 Mhz mee met mijn Radeon SDR. Net de extra frames voor een beetje frames in UT2k3.

800x600
Flyby 57 fps
Botmatch 30 fps

[Anoniem: 49130]

Anoniem: 28043 schreef op 28 september 2002 @ 10:16:
[...]


Hercules 9700 pro core@380 , mem 310@360
Ik heb wel de rand rond de core verwijderd zodat de koeler er nu strak op zit met AS3, en ik heb de kleine heatsinks van het mem vervangen door de grotere(blauwe) van thermaltake.

netjes, netjes. Ben me een beetje aan het orienteren op de ATi videokaarten, mn geforce2 pro begint een beetje oud te worden.....

Als de 9700 nog iets in prijs zakt koop ik m denk ik. (kan m nu krijgen voor 350 euro)

[Anoniem: 18476]

Anoniem: 28043 schreef op 28 september 2002 @ 10:16:
[...]


Hercules 9700 pro core@380 , mem 310@360
Ik heb wel de rand rond de core verwijderd zodat de koeler er nu strak op zit met AS3, en ik heb de kleine heatsinks van het mem vervangen door de grotere(blauwe) van thermaltake.

Wanneer krijgen we de pics

Dus je kaartje loopt op die snelheid ook lekker stabiel.

Dan is het echt een prima kaartje man

[ken]

Anoniem: 49130 schreef op 28 september 2002 @ 10:44:
[...]


netjes, netjes. Ben me een beetje aan het orienteren op de ATi videokaarten, mn geforce2 pro begint een beetje oud te worden.....

Als de 9700 nog iets in prijs zakt koop ik m denk ik. (kan m nu krijgen voor 350 euro)

waar

ben wel geintreseerd

[Rudi Vader]

Misschien is het oud nieuws hier. Ik heb het nog niet gezien maar Alternate bied nu de Ati All In Wonder 8500 aan voor € 175,-. Da's toch een leuk koopje voor de snelste All In Wonder van Ati. Nog niets gelezen dat er een All In Wonder 9700 uitkomt

edit: De DV versie is het niet dus het is (dacht ik) de één na snelste All In Wonder.

[ Voor 0% gewijzigd door Rudi Vader op 28-09-2002 12:31 . Reden: toevoeginkje ]

[Anoniem: 28043]

ken schreef op 28 september 2002 @ 12:25:
[...]


waar

ben wel geintreseerd

Dat zal niet de Hercules zijn voor die prijs.

[ken]

RudiVader schreef op 28 september 2002 @ 12:29:
Misschien is het oud nieuws hier. Ik heb het nog niet gezien maar Alternate bied nu de Ati All In Wonder 8500 aan voor € 175,-. Da's toch een leuk koopje voor de snelste All In Wonder van Ati. Nog niets gelezen dat er een All In Wonder 9700 uitkomt

edit: De DV versie is het niet dus het is (dacht ik) de één na snelste All In Wonder.

Is denk ik wel de 8500DV versie
Zit 64 mb op dus niet de aiw 8500 (die heeft 128mb)
De DV heeft 64 mb

Jammer dat die geen dual display ondersteund (alleen TV + monitor en dus geen 2 monitors), anders had ik deze misschien willen hebben

[ken]

Anoniem: 28043 schreef op 28 september 2002 @ 12:30:
[...]


Dat zal niet de Hercules zijn voor die prijs.

Zal wel niet
350 is toch wel een mooi prijsje

[SlowikPL]

U-96 schreef op 27 september 2002 @ 21:59:
SlowikPL
probeer eens in je bios de agp apperature size op 256 te zetten, mogelijk dat ie dan wel agp 4x aangeeft.

/ gedaan maar niks helpt, ik ga de kaart treugbrengen en koop er nooit andere kaart gebaseerd op de Radeon of toch wel de laatste keer proberen met de Hercules

[Waterlelie]

OMdat ik de laatste Radeontopics al door gelezen had een geen antwoord had gevonden op onderstaande vragen had ik een nieuw topic geopend...maar pollewob rade mij aan om het probleem hier voor te leggen...

R8500le laat mijn Monitor bij 75 Hz slapen..

Ok als ik dus instel op 1600*1200 bij 75 Hz gaat mijn beeldscherm uit
Daarom draai ik nu ook 1600*1200 bij 70Hz(wat ik niet als prettig ervaar..)

Ik heb al catalist2.1 gehad en nu draai ik 2.3
Ook bij de drivers die standaart bij windows zittenkan ik het niet goed werkend krijgen..
Bij mijn tnt2ultra was 75 Hz geen probleem
Iemand hier ervatring mee?

btw toen ik nog C2.1 had ik heel veel instellingen voor directx en opengl maar nu met 2.3 niet meer......moet ik daarvoor APPART het control panel ophalen?

[Wekkel]

Even het control panel halen en uitproberen is natuurlijk niet zo'n probleem. Je weet zeker dat je monitor 1600 @ 75 Hz kan?

[Waterlelie]

Wekkel schreef op 28 september 2002 @ 14:19:
Even het control panel halen en uitproberen is natuurlijk niet zo'n probleem. Je weet zeker dat je monitor 1600 @ 75 Hz kan?

Met een tnt2 ultra lukt het wel....de monitor specs zeggen ook dat het kan
De monitor is een ''Cs LGe 990DE''

Edit: op 1280*1024 doet ie het op 75Hz

[Ainnir]

zo heb me net de Gigabyte Radeon 9700 Pro besteld.. ben benieuwd hoe het ding gaat lopen in m'n bak

[SlowikPL]

Ik ga nu voor de Pentium 4
De ABIt AT7-MAX + XP1700+ en de Radeon 9700pro ga ik verkopen en ga voor de INTEL (shit)

[ken]

SlowikPL schreef op 28 september 2002 @ 14:51:
Ik ga nu voor de Pentium 4
De ABIt AT7-MAX + XP1700+ en de Radeon 9700pro ga ik verkopen en ga voor de INTEL (shit)

wat vraag je voor de radeon

[SlowikPL]

de Radeon en de ABIT gaan direct naar de shop treug

[ken]

ok

Zo te zien wil je helemaal niet overstappen naar Intel??

[Wekkel]

Waterlelie schreef op 28 september 2002 @ 14:22:
[...]


Met een tnt2 ultra lukt het wel....de monitor specs zeggen ook dat het kan
De monitor is een ''Cs LGe 990DE''

Edit: op 1280*1024 doet ie het op 75Hz

Ik zie in mijn Radeon Bios Editor dat je bepaalde instellingen qua Hz'en kan instellen voor resoluties. Ik weet niet of dat een idee is?

[ken]

Volgende week krijg ik mijn Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500

[G33rt]

een vriend van me heeft net een hercules Radeon 8500 gekocht en wil em na 1 dag al flashen naar build by ati.. is dit niet een beetje idioot? (hij heeft p3 1 ghz @ 1.1, 512 mb sdram cas 3 (cas 3 weet ik niet zeker), en dus een Hercules Radeon 8500 LE)

*edit:

hij is al ge-ocd en haalt ergens rond de 6300 pts.. mij lijkt et idioot omdat de increase weinig zal zijn met zijn cpu

[ Voor 0% gewijzigd door G33rt op 28-09-2002 15:43 . Reden: ff wat info toegevoegd ]

[Waterlelie]

Wekkel schreef op 28 september 2002 @ 15:23:
[...]


Ik zie in mijn Radeon Bios Editor dat je bepaalde instellingen qua Hz'en kan instellen voor resoluties. Ik weet niet of dat een idee is?

kan jij(of iemand anders) je monitorwel gewoon(dus zonder die editor) instellen op 1600*1200@75Hz ?

[SlowikPL]

ken schreef op 28 september 2002 @ 15:16:
ok

Zo te zien wil je helemaal niet overstappen naar Intel??

Dat klopt ik vind dat de AMD prducten even of noch beter zijn dan de (dure) INTEL ,maar er zijn op de maarkt niet al te goede moderborden voor AMD

[Brent]

SlowikPL schreef op 28 september 2002 @ 16:45:
[...]


Dat klopt ik vind dat de AMD prducten even of noch beter zijn dan de (dure) INTEL ,maar er zijn op de maarkt niet al te goede moderborden voor AMD

ik heb toch echt hele goede ervaringen met AMD en SIS chipsets voor AMD-procs hoor. Beter dan Intel/Intel zelfs. Helaas klokken AMD en SIS chipsets voor AMD over het algemeen niet zo goed over, maar ze zijn wel rock-steady.

[AaroN]

Breepee schreef op 27 september 2002 @ 18:41:
Deel 59 alweer, op naar de 100

-= Radeon Topic - Deel 58 <-- Hier staat deel 58

Voor je een vraag gaat stellen, eerst even de links doorkijken.

Fabrikanten:

• ATi
• Hercules
• Club3d
• GigaByte
• Powercolor

Drivers:

• BBA Drivers
  Officiële drivers voor Build By ATi (BBA) producten.
• PBA Drivers
  Reference drivers voor Powered By ATi (PBA) producten.
• Omega drivers
  Gemodde drivers voor een betere beeldkwaliteit en meer functies. Ook fixen ze sommige bugs zelf. Niet voor 3DMark-freaks!
• Driverheaven.net
  Het thuisfront van Cyborg en Redsoft. Ze geven daar feedback over hun drivers en ook kun je aanvraagjes doen voor nieuwe samenstellingen.

Belangrijke sites:

• Rage 3D
  Grote ATi fansite, met uitgebreid forum en het laatste ATi nieuws.
• Anandtech
  Bron van voor Hardware nieuws, analyse en (p)reviews
• Uninstall Guide
  Een handleiding om Ati-drivers te deïnstalleren.
• FileConnect
  Een site waar veel geleakte drivers als eerste te vinden zijn
• MaxReboot
  Een site als hierboven.

TruForm patches voor spellen:

• UTTruForm
  TruForm voor Unreal Tournament.
• TruQuake2
  TruForm voor Quake II.
• TruQuake
  TruForm voor Quake I.
• Serious Sam
  TruForm voor Serious Sam I.

Tools:

• Rage 3D tweak
  Tool van Rage3D voor het overklokken van Radeons.
• Powerstrip
  De beste universele tool voor het tweaken van elke videokaart.
• Radeonator
  Uitstekende Radeon tweak tool.
• RefreshFix
  Programma om de refreshrate problemen op te lossen.
• Official Radeon Flashpage
  John Hoek's website met de bios flasher.
• Drivers And Bios Update
  De laatste actuele biossen.

Waar zijn de volgende kaarten te koop in Nederland ( Via Pricewatch ):

• Ati Radeon 9700 Pro 128 BBA
• Club3d Ati Radeon 9700 128 PBA
• Hercules 3d Prophet 9700 Pro
• Gigabyte Maya II GV-R9700 Pro
• Point of View Radeon 9700 128 MB
• Powercolor Radeon 9700 Pro
• PowerColor 9700 128 MB Pro (nummer 2)
• Ati Radeon Atlantis 9700 Pro 128 MB
• Connect3d Ati Radeon 9700 Pro 128 MB

En nog een paar naar de 'oude' Radeon 8500 :

• Ati Radeon 8500 BBA Retail
• Ati Radeon 8500 DV All-In-Wonder
• Club3d Ati radeon 8500 PBA (250/250)
• Hercules 3d Prophet 8500 Pro 128 MB
• Point of View Radeon 8500 275/275

* AaroN dankt de vorige topicstarters voor de lijst met links

luv it , nice Breepee , hij is weer van jou

voor ffies

[DinX]

zucht, kheb nu m'n 9700 ... maar ik haal maar 10400 punten in 3dmark 2001.
Ik gebruik deze drivers wxp-w2k-radeon-6-13-10-6178.exe en heb al alles getest .. alles op performance instellen, zelf dingen instellen.

Ik het Rage3d tweak proggie helpt niet.
Iemand enig idee wat ik kan doen

[Anoniem: 61853]

DinX schreef op 28 september 2002 @ 21:23:
zucht, kheb nu m'n 9700 ... maar ik haal maar 10400 punten in 3dmark 2001.
Ik gebruik deze drivers wxp-w2k-radeon-6-13-10-6178.exe en heb al alles getest .. alles op performance instellen, zelf dingen instellen.

Ik het Rage3d tweak proggie helpt niet.
Iemand enig idee wat ik kan doen

Wat voor pc heb je?

[DinX]

Anoniem: 61853 schreef op 28 september 2002 @ 21:25:
[...]


Wat voor pc heb je?

XP1900+
asus a7m266
512 pc2100 ram
hercules 3dprophet 9700pro

[M2B]

Ik heb nu de patch voor de Radeon 9700 Pro geinstalleerd zodat bf1942 en mafia zouden moeten werken maar ze blijven nog steeds crashen, heeft iemand meer hier last van ??????

[ken]

Nog een vraagje
De ramdac van de Radeon 8500 is volgens mij 400
Nu hebben de meeste Radeon 8500 kaarten 2 ramdac's
Lopen beide Ramdac's dan op 400??

Ik heb nu 2 x TFT 15 inch (1024x768@60hz) dual display

Is er dan verschil in kwaliteit waneer de Ramdac lager is??
Bijv als de 2de Ramdac lager is, Is dit dan te merken??
Want volgens mij loopt de 2de ramdac een stuk lager dan de 1ste Ramdac

De Matrox G550 heeft 2 verschillende Ramdac's
Ramdac 1 = 360
Ramdac 2 = 230

Ik zag wel verschil, maar dat zal te maken hebben dat 1 digitaal en 1 analoog was aangesloten

[Anoniem: 58145]

valt wel mee hoor; in T&L toepassingen heeft de cpu sowieso weinig te vertellen over de zaakjes van de videokaart dus een flash zal wel enig nut hebben maar eh, het verschil tussen 250x2 en 275x2 is in praktijk vrij klein. persoonlijk verwaarloos ik het.

[Waterlelie]

ramdac r8500 is 350 em ,et uitzondering van de herculesen hebben de er2 van

maar wil iemand even kijken of die zen resolutie op 1600*1200 @75hz wil zetten
vermeld er dan gelijk wat meer info bij zoals wellke drivers

[ken]

Ik lees bij de meeste reviews dat de ramdac 400 is bij de 8500

[ken]

The card uses an external secondary RAMDAC for the second analog RGB monitor. It uses an Analog Devices' external RAMDAC solution capable of handling up to 240MHz only.


2de ramdac is dus 240 mhz

[Brent]

AaroN schreef op 28 september 2002 @ 21:06:
[...]

luv it , nice Breepee , hij is weer van jou

voor ffies

[Semetrix]

Ik heb nog steeds 1 (2) probleem(en) met mijn Hercules 3D Prophet 9700 Pro namelijk:

Als ik de pc aanzet. Dan hoor ik een aantal biepjes. Dan moet ik reset drukken om te kunnen booten. Waar kan dit aan liggen? Ik heb geen AGP 8x mobo.

Ligt dit aan mijn ABIT KR7A-Raid, Enermax 350W of toch aan de ATI 9700?

Dit is namelijk vervelend.

En sinds ik deze kaart heb is mijn Philips 109P20 van streek. Auto calibrate is op hol geslagen. De monitor vind dan opeens de kleur blauw leuk.

Zend deze videokaart een te hoog signaal af? Want als dat zo is dan gaat die kaart meteen weer de deur uit.

[DinX]

pffff, krijg m'n kaart nog altijd niet boven de 10400 3dmark punten

[OcNewB]

DinX schreef op 29 september 2002 @ 11:44:
pffff, krijg m'n kaart nog altijd niet boven de 10400 3dmark punten

Dinx, ik heb een xp 2000+ 512 ddr en een gigabyte radeon9700. Ik scoor meestal ook niet al te hoog (lees 10500-11500) maar wel in de 11000. Ik denk dat het komt omdat wij al verouderde moederborden hebben. (ik heb een aopen ak77pro (viakt266). Ik heb dr al een nieuwe dure voeding in gezet.

Heb jij er verder nog problemen mee? Ik bedoel crashes, infinite loops ,monitor die ineens op standby word gezet etc..?

[Brent]

vraagje over dualscreen: ik heb 2 schermen op mn radeon 8500LE aangesloten. als ik de cursor tegen de rand van het scherm aanduw, gaattie naar het andere scherm. kan ik hier een vertraging in zetten? dattie niet meteen naar het andere scherm gaat, maar dat ik zeg eerst 50 pixels 'buiten' het scherm moet bewegen voor ik naar het tweede scherm ga?

[DinX]

OcNewB schreef op 29 september 2002 @ 11:54:
[...]


Dinx, ik heb een xp 2000+ 512 ddr en een gigabyte radeon9700. Ik scoor meestal ook niet al te hoog (lees 10500-11500) maar wel in de 11000. Ik denk dat het komt omdat wij al verouderde moederborden hebben. (ik heb een aopen ak77pro (viakt266). Ik heb dr al een nieuwe dure voeding in gezet.

Heb jij er verder nog problemen mee? Ik bedoel crashes, infinite loops ,monitor die ineens op standby word gezet etc..?

met niks problemen gehad. Alles werkte, zelfs met de drivers die in de doos zaten.
Het zou wel eens kunnen dat onze pc's inderdaad niet sterk genoeg zijn (vooral moederbord dan, en misschien ouder geheugen pc2100).
De processor/geheugen kan volgens mij de kaart niet volgen.

[OcNewB]

Ik denk vooral het geheugen +moederbord. Gelukkig staat hier ook een systeem van een maatje die ik moest bouwen dus ik zal hem daar eens inhangen. (een xp1900 512 ddr (pc 2700) en een zeer nieuw mobo. Ik laat het wel weten ik kan dr nu nog niet aan beginnen want hij staat op mijn slaapkamer en daar ligt mijn vriendin nog te slapen dus beetje te veel herrie.

[Anoniem: 64507]

Ik ben het geheel met 3dirkfx eens de ati radeon 8500le is alles behalve bejaard het is de nummer 5 kaart van de hele markt.
1: Ati radeon 9700 pro
2: Geforce 4 ti4600
3: Geforce 4 ti4400
4: Geforce 4 ti4200
5: Ati radeon 8500

[Semetrix]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4600606

"Maar" een score van 12662. Das maar 1000 hoger dan mijn TI4400 @ 4600 specs.
Als ik de kaart op core 355 en mem 340 zet dan komen er maar 300 puntjes bij.
Maarja het is maar 1024x768 wat we benchen en daar is deze kaart niet voor gemaakt. In 1600x1200 score ik nog rond de 10.000

Deze videokaart zal gewoon beter presteren met een up to date CPU. bv P4 2,5 of een AMD XP 2400+.

ps. Wat loopt UT2003 toch lekker

[Anoniem: 28178]

M2B schreef op 28 september 2002 @ 22:18:
Ik heb nu de patch voor de Radeon 9700 Pro geinstalleerd zodat bf1942 en mafia zouden moeten werken maar ze blijven nog steeds crashen, heeft iemand meer hier last van ??????

Tegenwoordig is de patch niet meer nodig, maar gewoon deze drivers http://www.ati.com/support/infobase/4081.html http://mirror2.ati.com/dr...k-radeon-6-13-10-6178.exe <--incl. control panel

(met deze drivers haal ik rond de 12400 3dmarks, alle instellingen op standaard)
specs:
Asus A7V333
AMD XP2000+
512 MB DDR (pc2700)
Club 3D ATI Radeon 9700Pro

[Anoniem: 38212]

bij mij start mafia wel op en kan gewoon spelen alleen zijn de shadows allemaal misvormd, zitten halve wegtextures doorheen enzo.
Heeft iemand anders dit ook? best wel jammer heb je een radeon 9700 pro moet je nog de shadows op very low zetten.

specs:
P4 2.2Ghz
Asus P4T-E
1024Mb RIMM
Hercules 3D Prophet 9700 Pro

gebruik de drivers waarnaar TheElectroMaster in de post boven mij linkt

[Waterlelie]

Bij mij geeft ''monitoreigenschappen'' aan dat mijn DAC 350Mhz is..

maar wil iemand even kijken of die zen resolutie op 1600*1200 @75hz wil zetten
vermeld er dan gelijk wat meer info bij zoals wellke drivers

[Apolloc]

Ola Folks,

Effe kort vraagje, Ik heb een radeon 8500 LE. Kan ik dan een bios gebruiken
bij het flashen van een Retial @ 275 ?

[M2B]

Anoniem: 28178 schreef op 29 september 2002 @ 12:40:
[...]
Tegenwoordig is de patch niet meer nodig, maar gewoon deze drivers http://www.ati.com/support/infobase/4081.html http://mirror2.ati.com/dr...k-radeon-6-13-10-6178.exe <--incl. control panel

(met deze drivers haal ik rond de 12400 3dmarks, alle instellingen op standaard)
specs:
Asus A7V333
AMD XP2000+
512 MB DDR (pc2700)
Club 3D ATI Radeon 9700Pro

Heb ik net geprobeerd blijft nog steds crashen, ik wordt er vordt helemaal gek van.
Ik ga ff eerst alle drivers er af gooien en dan de nieuwe misschien zit daar het probleem

[ Voor 0% gewijzigd door M2B op 29-09-2002 14:01 . Reden: / ]

[Wekkel]

Flashen is een bios gebruiken, dus wat bedoel je nou eigenlijk?

[Apolloc]

Nou als ik me bios wil flashen, krijg ik de keuze uit paar bios files.
waaronder een biosfile "Radeon 8500 Retail" die dus op 275 draait
inplaats van mijn oem versie ( Radeon8500 LE ) die op 250 draait

Mijn vraag, kan ik die ook gebruiken ?

[Anoniem: 18476]

Apolloc schreef op 29 september 2002 @ 14:01:
Nou als ik me bios wil flashen, krijg ik de keuze uit paar bios files.
waaronder een biosfile "Radeon 8500 Retail" die dus op 275 draait
inplaats van mijn oem versie ( Radeon8500 LE ) die op 250 draait

Mijn vraag, kan ik die ook gebruiken ?

Welke staat op de site van waar je de kaart van hebt. Die moet je dus gebruiken

[Anoniem: 28178]

M2B schreef op 29 september 2002 @ 13:57:
[...]


Heb ik net geprobeerd blijft nog steds crashen, ik wordt er vordt helemaal gek van.
Ik ga ff eerst alle drivers er af gooien en dan de nieuwe misschien zit daar het probleem

Ik heb alle bios settings btw ook deafult....ennuh heb je de retail patch 1.1 van BF installed?

[Apolloc]

Anoniem: 18476 schreef op 29 september 2002 @ 14:05:
[...]


Welke staat op de site van waar je de kaart van hebt. Die moet je dus gebruiken

Ik dacht dat, dat flashen bedoelt was op juist van die Hercules zooi af tekomen ?

[ken]

Waterlelie schreef op 29 september 2002 @ 13:52:
Bij mij geeft ''monitoreigenschappen'' aan dat mijn DAC 350Mhz is..

maar wil iemand even kijken of die zen resolutie op 1600*1200 @75hz wil zetten
vermeld er dan gelijk wat meer info bij zoals wellke drivers

De Radeon 8500LE heeft een Ramdac van 350
De Radeon 8500 heeft een Ramdac van 400

Staat op de site van Ati

[robbynaish]

Ken ik zag dat jij een Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500 besteld had.
Ik heb hem nu ook besteld.

Heb je de pro of de deluxe besteld?

[ken]

De Gigabyte Maya AP64D-H is de deluxe versie (275/275)
De Gigabyte Maya AP64D is de pro versie (250/250)

Ik heb de Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Pro besteld. Dit is dus de delux versie
Besteld bij Multicom Int. Shop voor 138 euro
Wordt morgen verstuurd

Welke heb jij dan besteld?? Als het de AP64D-H is dan is het dus de Delux versie

[Anoniem: 49130]

ken schreef op 28 september 2002 @ 12:25:
[...]


waar

ben wel geintreseerd

www.ecl.nl , maar da's geen hercules, maar een powercolor. btw 350 ex btw

[ken]

Niet voor particulieren zo te zien

Ik heb nu een Radeon 8500 besteld
Scheelt meer weer wat euro's

[robbynaish]

Ik schreef dat ik hem albesteld had maar dat is niet zo!
Ik zou hem bij www.sallandautomatisering.nl kopen maar twijfelde of dat de 8500 was.

-h staat er achter maar er staat ook pro achter.

Als je op de gigabyte website kijk is de

pro 8500le
deluxe 8500

[Anoniem: 28043]

M2B schreef op 29 september 2002 @ 13:57:
[...]


Heb ik net geprobeerd blijft nog steds crashen, ik wordt er vordt helemaal gek van.
Ik ga ff eerst alle drivers er af gooien en dan de nieuwe misschien zit daar het probleem

als je alles leest wat bij de driver download word vertelt wist je dat je eerst de oude drivers moest verwijderen, zal er echt niet voor de lol bij staan.
Ik heb nu sinds 2 dagen een hercules 9700 en lees eerst alles wat er gedaan moet worden, dat doe ik dan ook. En ik draai nu dus 2 dagen met verschillende drivers en heb nog geen een probleem gehad.

[ken]

8500 pro wil zeggen dat de core/geheugen op 275mhz loopt
met h erachter is gewoon de deluxe versie dus core en mem op 275

Is erg verwarrend
Bij Salland is die niet op voorraad (levertijd 3-4 dagen)

Zoals ik al zei heb ik deze besteld bij Multicom (is op voorraad)
Ik heb ze gebeld om te vragen of de core/geheugen op 275 draaid en dat is dus zo
Dus gewoon de deluxe versie

[Anoniem: 385]

Mijn hemel , ik heb net een Gigabyte Maya II 9700 Pro gekocht en gezien mijn vorige Radeon ervaring d8 ik dat ik voorlopig aan de bak kon, maar ik trek hier ff'tjes 11700 3DMark's binnen terwijl ik geeneens Windows opnieuw geinstalleerd heb. Ik heb een 300W voeding, 3 Fans, 3 HD's , Brander DVD enz. kortom mijn kast zit behoorlijk vol. Toch nog eens kijken of ik wat kan tunen hier of daar.

[Waterlelie]

Kan iemand misschien testen of die zijn radeon8500(le) op 1600*1200 @75 kan zetten?

[Anoniem: 46519]

Yo idereen,
Ik heb gisteren een nieuwe pc gekocht, een AMD Athlon 2200 met een A7V8x moederbord... nou voelen jullie hem al hangen, en idd een Club3D Radeon 9700 (BBA). Alles draait supergoed, windows xp installeert goed en het beeld is ook goed (afgezien van de AGP2x die 3dmark aangeeft). Maar nu komt het, zo gauw ik 3dmark run, crasht hij (beeld bevriest of valt weg) tussen 10 sec. en 3 min. (ook bij andere games/benchmarks)

Ik heb alle drivers al geprobeerd, bios van mijn mobo geupgrade, maar hij blijft crashen... ik zou echt niet weten waar het aan zou moeten liggen, behalve 1 ding dan, ik heb een 300W Aopen voeding. Het is wel een degelijke voeding, maar ik denk dat dit het enige is waar het aan zou kunnen liggen. Ik zou graag willen weten wat jullie ervaringen en adviezen zijn voordat ik er een 350 of 400 watt voeding in zet, (kan me een hoop geld schelen ). De kaart lijkt me verder namelijk wel goed.

[Anoniem: 41187]

ken schreef op 29 september 2002 @ 15:03:
De Gigabyte Maya AP64D-H is de deluxe versie (275/275)
De Gigabyte Maya AP64D is de pro versie (250/250)

Ik heb de Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Pro besteld. Dit is dus de delux versie
Besteld bij Multicom Int. Shop voor 138 euro
Wordt morgen verstuurd

Welke heb jij dan besteld?? Als het de AP64D-H is dan is het dus de Delux versie

Wat een geld zeg ik heb hem toen de tijd nog wel voor 370 Euro gekocht die kaart.
Dat was ook nog wel inkoop maar had hem toen ook erg vroeg.

Nu nog maar 138 euro niet meer normaal.

Ik moet binnenkort ook maar is een 9700 kopen.

Dat zal dan wel mooi staan met een 2100 + asus a7v 333 bordje.

Dat krijg ik van me pa omdat hij weer een nieuw krijgt.

Ik blijf het toch een kei vette kaart vinden die radeon 9700 ondanks al die slechte berichten die je er over hoord.

Voor mij is er maar 1 fabrikant voor videokaarten en das ati

[Waterlelie]

[Anoniem: 49130]

met me nu benieuwt; stel, ik koop een 9700 pro, zie ik dan verschil in games (uitgaande van dezelfde resolutie, en geen FSAA aan) qua scherpere textures ofzo? Of alleen de snelheid. (mja de algehele beeldqualiteit (scherpte) zal wel omhooggaan aangezein de geforce2 serie niet echt bekend stond/staat om zn hoge kwaliteit beeld)

[OcNewB]

Ik heb gisteren op een vriends pc ut2k3 geinstalleerd op een xp 1900 met een ti 4400 erin en ik zag dat de textures er toch wat minder frisjes uit zagen en minder helder dan op mijn radeon 9700 op een xp 2000

[OcNewB]

Anoniem: 46519 schreef op 29 september 2002 @ 15:55:
Yo idereen,
Ik heb gisteren een nieuwe pc gekocht, een AMD Athlon 2200 met een A7V8x moederbord... nou voelen jullie hem al hangen, en idd een Club3D Radeon 9700 (BBA). Alles draait supergoed, windows xp installeert goed en het beeld is ook goed (afgezien van de AGP2x die 3dmark aangeeft). Maar nu komt het, zo gauw ik 3dmark run, crasht hij (beeld bevriest of valt weg) tussen 10 sec. en 3 min. (ook bij andere games/benchmarks)

Ik heb alle drivers al geprobeerd, bios van mijn mobo geupgrade, maar hij blijft crashen... ik zou echt niet weten waar het aan zou moeten liggen, behalve 1 ding dan, ik heb een 300W Aopen voeding. Het is wel een degelijke voeding, maar ik denk dat dit het enige is waar het aan zou kunnen liggen. Ik zou graag willen weten wat jullie ervaringen en adviezen zijn voordat ik er een 350 of 400 watt voeding in zet, (kan me een hoop geld schelen ). De kaart lijkt me verder namelijk wel goed.

Lijkt je probleem hierop?:

Hello,
I recently bought a new videocard gigabyte radeon9700 maya 2 and installed it. So far so good. But.. problems has started to pop up. My computer has up to date drivers (via's 4in1's; newest bios and newest drivers). The problem can be described as this: the computer crashes now and then at random times, its sometimes after one hour sometimes after 10 seconds. Another thing is that sometimes the videocard doesnt wanna send information to the screen so it goes blank and in standby mode. (the computer doesnt crash then but theres no way to get information on the screen again.)
Most of the issues are reported by windows xp pro as there has been an error in ati2dvag.dll. I searched a lot of forums in hope for an answer and bought a new power supply. This didnt help. I disabled agp fast writing in the bios and set everything to default, again nothing. I reinstalled windows over 100 times and still the same problem. I went to get a new videocard from my reseller and this one has the same problem. I have seen many people that have had the same problem but that wasnt with this new videocard, it was with "older" radeon's like the 8500.

The problem seems to occur more frequent as i set the fsb higher, despite that, it still crashes and hangs also at a fsb of 133

I used to have a gf3ti-200(240/550)from chaintech and this card + my system were rockstable at a fsb of 151!

I think there must be an issue between the two components: the aopenak77pro and the (not overclocked) radeon9700 from gigabyte. I hope you can clear some things up and help me with a patch of some kind, or some sort off information on how to work around this annoying problem in a way that does not harm the performance of this card.

Thanks in advance, i have been a long aopen fan and i hope this is not going to be a matter of weeks !
Greets,

Dit is een bericht dat ik vandaag naar aopen stuurde. Ze zijn er nu aan aan het werken vertelden ze me dus ik hoor het wel.

Maare ik wilde dus weten.. lijkt je probleem hierop?

[Anoniem: 46519]

Ongeveer wel, maar mijn pc crash alleen als hij met 3d bezig is, en dan vrij snel. Ik heb nog niet eens 1 3dmark test kunnen draaien zonder te crashen. Verder heb ik de Asus A7V8X. Maar het lijkt er wel op. btw. die nieuwe voeding in jouw pc hielp dus niets?

[OcNewB]

nope en hij was behoorlijk duur... gaat het bij jou ook om die ati2dvag.dll?