ik ben voor de lol overgestapt op ATI (ja duh anders postte je hier nie)
met een Hercules 9700pro.
maar elke keer als ik de hercules drivers wil installen. hangt mijn pc bij het booten.
als ik de ati catalyst drivers install werkt ie wel goed, maar dan kan ik weer niet oc'en.
[ Voor 0% gewijzigd door Wekkel op 02-10-2002 01:21 . Reden: typo ]
Lees dit even door, misschien staat er iets bij.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 00:43:
Mensen, ik heb dus een probleem. Ik heb al in enkele posts beschreven wat het probleem is dus zoek maar ff terug (infinite loop uiteraard) maar goed. ALLES maar dan ook ALLES geprobeerd met mijn systeem (amd xp1800@2000) 512 ddr winxppro gigabyte radeon9700 aopen ak77pro met via kt266 chipset) om die kut loop weg te krijgen. Net dacht ik van ik zal die kaart eens gewoon terug gaan klokken en rara hij loopt nu van 325/310 op 315/300 en stabiel (tot nu toe in ieder geval dan). Mijn vraag is nu.. wat moet ik doen? terug naar de winkel? Of gewoon een ander mobo ofzow? Ik heb al een nieuwe 350 antec psu gekocht (mocht niet baten). Wat moet ik doen???
http://www.viaarena.com/?PageID=64
Verder heeft de 9700 problemen met een hogere bussnelheid, er zijn mensen die al problemen hebben bij 37mhz pci.
Anoniem: 28043
Als je, je agp voltage kan verhogen doe dit eens met 0.1volt en kijk of het dan beter gaat. Ik heb hier ergens gelezen dat iemand na het verhogen van het agp voltage wel een stabiele kaart kreeg.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 01:58:
Nee je snapt niet wat ik bedoel, ik moet mijn kaart dus lager klokken om de zooi stabiel te krijgen. Moet ik terug naar de winkel om te gaan zeiken..? Dat is de vraag!
Ik heb gisteren met de Hercules 3D Prophet 9700Pro zonder problemen gedraait op 150/75/37,5 , dus het moet wel kunnen.Noppie59 schreef op 02 oktober 2002 @ 02:02:
Dit artikel gaat over de infinity loop waar jij last van hebt, althans dat staat in je verhaal.
Verder heeft de 9700 problemen met een hogere bussnelheid, er zijn mensen die al problemen hebben bij 37mhz pci.
want ik kan namelijk geen specs overde 9500 vinden.
Er waren berichten over mensen die hun geforce vervingen door een 9700.Anoniem: 28043 schreef op 02 oktober 2002 @ 08:53:
Ik heb gisteren met de Hercules 3D Prophet 9700Pro zonder problemen gedraait op 150/75/37,5 , dus het moet wel kunnen.
Allerlei problemen die opgelost werden door de fsb standaard te zetten.
Ik zeg niet dat het niet kan, het is een mogelijkheid dat het probleem van OcNewB er mee te maken heeft.
http://www.rage3d.com/boa....php?s=&threadid=33639468
Anoniem: 18476
Tjha, die SB probs komen door de VIA chipset. Ik vind het allemaal erg vervelend. Ik denk dat ik voor mijn volgend systeem ect een Intel Based pc ga bouwen want die VIA probs zijn erg vervelend.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 11:46:
Dus kleine opsomming: Infinite loop probleem met de gigabyte radeon9700 op een aopenak77pro tot nu toe opgelost door: kaart iets terug te klokken, fsb van 151 naar 145 en creative sb kaart verwijderd.
Voor zover ik kan zien is ie nergens getest. Hier staat wel een link naar een site met specs op de site van powercolor maar die is inmiddels weg. Ik neem aan dat de 9500 de concurrentie met de 4200 en misschien ook 4400 aan moet gaan. Tegenover het huidige topmodel van nVidia (4600) staat immers al de 9700.Mr.C4 schreef op 02 oktober 2002 @ 10:42:
weet iemand of de 9500 sneller word dan de ti4400?
want ik kan namelijk geen specs overde 9500 vinden.
Ben zelf ook benieuwd. Ik twijfel over een 4200. Wat die 9500 ook doet het kan alleen maar gunstig zijn voor de prijzen! Daarnaast staan de nieuwe nVidia en Ati chips alweer te popelen dus als je nog even 'kan' wachten verwacht ik toch wel wat gunstigere prijzen rond/na kerst.
http://www.rage3d.com/cgi...s.pl?category=1&view=9-02
Daarop ben ik alle webshop die ik ken gaan bekijken in België, Nederland en Duitsland en idd zowat overal is de 8500 van de prijslijsten verdwenen (speelt geen rol welk merk)
Heeft er misschien nog iemand enig idee waar ik deze nog wel kan krijgen? (wel bij voorkeur in België)
Persoonlijk vind ik dat de 9000 niet genoeg presteerd en de 9700 is toch net iets de duur naar mijn mening. Eventueel moet ik gewoon wachten totdat de 9500 uit komt (dat zou voor deze maand zijn)
Ja, dan blijf je maar wachten, ik wacht nu ook al 2 maanden dus ik denk dat ik gewoon de ti4400 ga kopen. die kun je meestal naar een 4600 oc'en.Jaspov schreef op 02 oktober 2002 @ 11:54:
[...]
Voor zover ik kan zien is ie nergens getest. Hier staat wel een link naar een site met specs op de site van powercolor maar die is inmiddels weg. Ik neem aan dat de 9500 de concurrentie met de 4200 en misschien ook 4400 aan moet gaan. Tegenover het huidige topmodel van nVidia (4600) staat immers al de 9700.
Ben zelf ook benieuwd. Ik twijfel over een 4200. Wat die 9500 ook doet het kan alleen maar gunstig zijn voor de prijzen! Daarnaast staan de nieuwe nVidia en Ati chips alweer te popelen dus als je nog even 'kan' wachten verwacht ik toch wel wat gunstigere prijzen rond/na kerst.
http://www.rage3d.com/cgi...s.pl?category=1&view=9-02
als die 9500 2xzo snel als de ti4400 word, dan word ik echt gek man. maar ik heb geen zin om de heletijd te wachten.
Anoniem: 65368
P4 1.7
256 MB Rimm 800
MSI I850 Pro
Maxtor 20 GB 7200 schijf
Maxtor 60 GB 5400 schijf
Memorexx 32x writer
Samsung DVD speler
SB Live 1024 Player
Gare 17" Monitor op 1280*1024@60Hz
nieuwste drivers, patches enz en clean W-XP install.
Weet iemand wat ik hiermee zou moeten kunnen halen
Intel PIV 3.0@3600Mhz,2xiwaki md-15R en 1xswiftech mcp600, 4x xlr120 rad in externe boxes,dfi lanparty pro 875B,geil 512 mb pc4200, Ati Radeon 9800 pro,Audigy2,Silicon Graphics F180 (18,1 inch TFT)
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
Niet slecht voor 130 euro
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 61853
Normale score, ik heb ook een p4 1.7 ghz en haalde met een geforce 4 Ti 4200 (geleend), 8200 punten, en jij haalt met je radeon dan net wat hoger, 9600 dus. Processor is de bottleneck.Anoniem: 65368 schreef op 02 oktober 2002 @ 13:31:
Ik kom met mijn Radeon9700 niet hoger dan de 9580 3dMarks, is dit normaal op een systeem als het mijne ?
P4 1.7
256 MB Rimm 800
MSI I850 Pro
Maxtor 20 GB 7200 schijf
Maxtor 60 GB 5400 schijf
Memorexx 32x writer
Samsung DVD speler
SB Live 1024 Player
Gare 17" Monitor op 1280*1024@60Hz
nieuwste drivers, patches enz en clean W-XP install.
Weet iemand wat ik hiermee zou moeten kunnen halen
Anoniem: 65368
oh ok thnx
Is die Hercules of Gigabyte beter?
[ Voor 0% gewijzigd door KrL op 02-10-2002 15:58 . Reden: typo ]
Ik zou voor de hercules gaan. Goed over te klokkenXces schreef op 02 oktober 2002 @ 15:57:
Dus als ik het goed lees is die Club3D 9700 pro kaart maar meuk? Heb hem besteld en hij ligt bij het postkantoor...
Is die Hercules of Gigabyte beter?
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
das netjesken schreef op 02 oktober 2002 @ 15:29:
Hoi
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
[afbeelding]
Niet slecht voor 130 euro
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Zit er verschil in DVI -> CRT pluggen?
Of is het een driver kwestie?
Is dit nog steeds zo, of moet je voor elk spel een patch installeren
dat met die mist klopt maar dat is met de laatste 4 drivers allanf verholpen. gta3 loopt prima hiero!AMD lover schreef op 02 oktober 2002 @ 17:30:
Ik heb even een vraag hoe zit het nou met die ATI 8500 hebben die geen problemen met de games op dit moment? Hoorde toen GTA III uitkwam dat ATI8500 niet goed liep en zwarte/mistig eruitzag .
Is dit nog steeds zo, of moet je voor elk spel een patch installeren
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
ik denk dat dit dus betekent dat de 9500 heel snel er is als de 8500 niet meer te halen is.Youk schreef op 02 oktober 2002 @ 11:57:
Weten jullie soms of de produktie of distributie van de radeon 8500 series gestopt is? Ik had vorige week een Gigabyte Radeon 8500XT 128MB ddr besteld en kreeg gisteren het bericht dat deze niet meer geleverd kon worden, niets meer van de 8500 reeks trouwens![]()
Daarop ben ik alle webshop die ik ken gaan bekijken in België, Nederland en Duitsland en idd zowat overal is de 8500 van de prijslijsten verdwenen (speelt geen rol welk merk)
Heeft er misschien nog iemand enig idee waar ik deze nog wel kan krijgen? (wel bij voorkeur in België)
Persoonlijk vind ik dat de 9000 niet genoeg presteerd en de 9700 is toch net iets de duur naar mijn mening. Eventueel moet ik gewoon wachten totdat de 9500 uit komt (dat zou voor deze maand zijn)
waar zijn de reviwes van de 9500 waar waar
Ik ben erg tevreden tot nu toe. Ik had hiervoor een Matrox g450 waarvan ik toch moet zeggen dat de tvout kwaliteit iest beter was.
Met de radeon gaat hij steed op 640 x 480 zitten met de tvout en kan dat niet anders krijgen?
Theater mode werkt overigens hetzelfde als bij matrox de dvdmax doet en dat is super.
dus hoe krijg ik mijn tvout op een hogere resolutie?
Heb je hem al OC??robbynaish schreef op 02 oktober 2002 @ 23:45:
Ik heb vandaag mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe binnen gekregen.
Ik ben erg tevreden tot nu toe. Ik had hiervoor een Matrox g450 waarvan ik toch moet zeggen dat de tvout kwaliteit iest beter was.
Met de radeon gaat hij steed op 640 x 480 zitten met de tvout en kan dat niet anders krijgen?
Theater mode werkt overigens hetzelfde als bij matrox de dvdmax doet en dat is super.
dus hoe krijg ik mijn tvout op een hogere resolutie?
Ik had hiervoor een Matrox G550 en ik vind de beeldkwaliteit van de G550 toch net iets beter, niet heel erg veel, maar toch wel merkbaar
Niet dat ik ontevreden ben hoor
De Kwaliteit (2d) van de Gigabyte Radeon is ook erg goed, dualhead werkt ook goed en natuurlijk 3d veel op vooruit gegaan
Mag eigenlijk niet klagen
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 55194
Ik hoop dat je nog een gigabyte heb overgelaten voor mijken schreef op 02 oktober 2002 @ 15:29:
Hoi
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
[afbeelding]
Niet slecht voor 130 euro
http://www.multicom-int.nl dus het gaat snel met die kaart.
Ik krijg me Club3D8500LE 128MB nu op 285/285 ipv 250/250 en ik moet hoger nog proberen. Maar ik vroeg me af wat een beetje normale overklok is?
Just my 2 cents!
Quality TV display on PC or flat panel monitor
...heeft. Dus zit hier een tv-tuner in? Da's toch de All In Wonder? Die is er van de 9700 toch nog niet? Iemand info hierover?
Aan bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Aan de tekst hieronder wel.
Volgens mij ligt het vooral aan de VIA chipset die erop zit maar op het VIA forum las ik dat ze proberen een oplossing te vinden.OcNewB schreef op 03 oktober 2002 @ 17:15:
Ok ik had veeeeel problemen met die radeon 9700 op een aopen ak77pro mobo: infinite loops etc. alles; lees ALLES, geprobeerd. Niets hielp. Nu een nieuw mobo gekocht en weg zijn de problemen. Just for you 2 know. Ik denk dat er een serieus compatibiliteits probleem bestaat tussen "oudere" moederborden en de radeon9700. Dus een tip: koop pas een radeon9700 als de rest van je pc dr ook goed mee om kan gaan. (lees een goede psu, goed ram, goede proc, en vooral een goed mobo!)
Just my 2 cents!
Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
in 3dmark2001 haal ik 10994, en in 3dmark2000 maar 10213... hoe kan dat?
Welke Radeon heb je??SnK schreef op 03 oktober 2002 @ 20:05:
Ik heb m'n Radeon nu ook binnen, ik merk alleen iets wazigs:
in 3dmark2001 haal ik 10994, en in 3dmark2000 maar 10213... hoe kan dat?
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 25752
[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 25752 op 03-10-2002 21:33 . Reden: iets vergetuh ]
a) RAA-DEE-JON (klemtoon op DEE)
b) REE-DIE-JEN (op z'n Engels, klemtoon op REE)
c) RAA-DEE-JON (klemtoon op RAA)
Aan bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Aan de tekst hieronder wel.
Breek je nek voorzichtig
De meeste mensen deugen!
Dit topic is gesloten.