G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Je moet de driver voor je monitor installeren en met een refresh rate fixer de frequentie goed zetten als je xp of 2000 draait tenminste.
Mmmm, maar volgens mij hoeft ''Jaya'' niet een refreshrate fixer te gebruiken....Noppie59 schreef op 01 oktober 2002 @ 00:17:
Het ligt echt niet aan je voeding, hier voor had ik een aopen 300 watt daarmee ging 1600x1200 85hz ook goed.
Je moet de driver voor je monitor installeren en met een refresh rate fixer de frequentie goed zetten als je xp of 2000 draait tenminste.
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Die heb je alleen nodig als je xp of 2000 draait en in 3D, voor je desktop heb je het niet nodig.Waterlelie schreef op 01 oktober 2002 @ 00:38:
[...]
Mmmm, maar volgens mij hoeft ''Jaya'' niet een refreshrate fixer te gebruiken....
Welke windows versie heb je en welke monitor ?
Mijn monitor kan het aan, met mijn tn2 ultra doet ie het wel
xp zonder servicepack (schone install)
ook al geinstalleert gehad met sp1 geinstalleert
Heb al diverse drivers gehad
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
De reactie van John Gatt van VIA Technical Support geeft aan dat er inderdaad een probleem is
Het goede nieuws is dat VIA met ATI aan het praten is om een oplossing te vinden.well boys I have 2 9700's here and the thing is 1 is a rock and the other works fine in open GL but D3d it locks up a lot the one that lock's up also will not post on some board but runs great on other boards in benchmarks but load up 1942 and play for a hour or so and you do get a lock up. I's hard to help you at this stage but I'm talking to ATI to see what we can do. Just so you know the 9700's are boxed 9700 I got from ATI and are the same in every way.
-------------------------
John Gatt
Web Media Liaison &
Technical Support
VIA Technologies, Inc.
john.gatt@viaarena.com
Maar ik ga daar niet op wachten want ik ben die lock ups meer dan zat. Dus ik heb een KT333 chipset mobo besteld, en een reepje Crucial 512 MB DDR RAM, en dat ga ik hopelijk komend weekend lekker inbouwen om eindelijk eens goed van mijn Radeon 9700 te kunnen genieten!
[ Voor 0% gewijzigd door Haay op 01-10-2002 08:55 . Reden: typo ]
Ik zal nu even goed zoeken iig of ik dat ''DCC'' kan vinden
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Anoniem: 18476
staat erbij: cs990deNoppie59 schreef op 01 oktober 2002 @ 00:47:
Oke, nu de monitor nog, welke heb je ?
Trouwens geen idee wat voor merk
Lg is het merkAnoniem: 18476 schreef op 01 oktober 2002 @ 13:28:
[...]
staat erbij: cs990de
Trouwens geen idee wat voor merk
IK kan die dcc niet vinden, ik heb de plutonium drivers
Ik kan wel een hogere resolutie instellen als ik ''alle modi verbergen die dit beeldschermkan weergeven'' uitschakel.....maar dat trekt mijn scherm dus niet.....dan geeft de monitor aan dat ie ''out of frequence'' is en gaat ie dus niet op standby
edit, ik kan met powerstrip overgens WEL 75hz instellen maar dit is dus niet ideaal...(net even getest)
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Anoniem: 28178
blijkbaar een LG monitor
te laat
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
ik heb ook geen ''bios post'' van deze kaart....is dat goed?
als ik in tabblad ''weergaves'' kijk dan is alleen mijn monitor ''actief'' dat klopt ook maar dat vakje rechtsboven hoort toc groen te zijn?.....toch ets dat aangeeft dat er iets niet goed zit?
powerstrip geeft nou ook aan dat de pixelklok 157mhz is??(1280*1024, 85hz)
oh ik heb nu de refreshrate als het ware óverklokt'' en nou is me ramdac 201,00(1600*1200, 75hz), toch een teken dat ie het makkelijk aan kan...
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Anoniem: 25624
ik heb namelijk de standaard bijgeleverde drivers geinstalled en volgens mij zijn deze het snelste? heb er wel een aantal geprobeerd natuurlijk. Wat zijn jullie ervaringen?
ohja zie sysspecs eens en dan mn 3dmarkscore.. was bijna 14500, veel mensen hoor ik zeggen dat dat slecht is?
Maar rennen hier nog een beetje radeon 8500 users rond, en van jullie wie heeft er vaak loop problems met de ati2dvag.dll ? Ik ga van de week vers installen en mn broers ram er voor een rondje inzetten kijken of dat wat uitmaakt. want het kwam echt zomaar uit de lucht vallen ineens doet hij dat
Breek je nek voorzichtig
De laatste drivers zijn de beste, maar het is een beste score hoor, maar aan je specs te zien zou het toch hoger moeten kunnen misschien, vergelijk je scores eens met reviews van de kaart, die gebruiken meestal wel vergelijkbare Hardware.Anoniem: 25624 schreef op 01 oktober 2002 @ 14:29:
wat zijn de snelste drivers voor radeon9700 pro?
ik heb namelijk de standaard bijgeleverde drivers geinstalled en volgens mij zijn deze het snelste? heb er wel een aantal geprobeerd natuurlijk. Wat zijn jullie ervaringen?
ohja zie sysspecs eens en dan mn 3dmarkscore.. was bijna 14500, veel mensen hoor ik zeggen dat dat slecht is?
wat zijn je ramtimings?
Breek je nek voorzichtig
Anoniem: 25624
ramtimings staan op cas 2.5 etc want als ik overclock moet ik mn mem sets op zn "slechtst" zetten zodat ie makkelijk met de fsb mee kan liften (als ik mem settings op 4:6 instel heb ik met sisoft zon 3.2 gig per sec. en als ik fsb op 166 zet en mem settings op slecht dan zon 2.8 gb per sec, als ik btw op 4:6 zet dan kan ik verder cas timings etc ook niet meer op 2 zetten etc want dan gaat ie direkt hangenThe_PyroPath schreef op 01 oktober 2002 @ 15:29:
[...]
De laatste drivers zijn de beste, maar het is een beste score hoor, maar aan je specs te zien zou het toch hoger moeten kunnen misschien, vergelijk je scores eens met reviews van de kaart, die gebruiken meestal wel vergelijkbare Hardware.
wat zijn je ramtimings?

p.s wat zijn de laatste drivers? heb je maybe een linkje ofzo?
tnx in advance
Ik heb ook geen groen vakje, het is gewoon de kleur van het menu, alleen is het knopje ingedrukt.Waterlelie schreef op 01 oktober 2002 @ 13:46:
nou wel die dcc uitgezet maar nog steeds is het een probleem om 75hz goed werkend te krijgen
ik heb ook geen ''bios post'' van deze kaart....is dat goed?
als ik in tabblad ''weergaves'' kijk dan is alleen mijn monitor ''actief'' dat klopt ook maar dat vakje rechtsboven hoort toc groen te zijn?.....toch ets dat aangeeft dat er iets niet goed zit?
powerstrip geeft nou ook aan dat de pixelklok 157mhz is??(1280*1024, 85hz)
oh ik heb nu de refreshrate als het ware óverklokt'' en nou is me ramdac 201,00(1600*1200, 75hz), toch een teken dat ie het makkelijk aan kan...
Wat gebeurd er als je 75 forced met PowerStrip? gaatie dan ook in slaap? Toen je de DCC info uit gezet hebt, heb je toen ook zelf een max refreshrate en resolutie ingesteld?
Breek je nek voorzichtig
75hz gaat wel als ik eerst ''diplay profiles'' open en daarin met dat schuifbalkje naar 1600*1200 zet, dan direct daarna naar ''advanced timing modes'' en dan ok drukIk heb ook geen groen vakje, het is gewoon de kleur van het menu, alleen is het knopje ingedrukt.
Wat gebeurd er als je 75 forced met PowerStrip? gaatie dan ook in slaap? Toen je de DCC info uit gezet hebt, heb je toen ook zelf een max refreshrate en resolutie ingesteld?
DAN pakt ie hem, hij pakt hem Niet als ik niet eerst naar advaced timing options ga, want dan gaat de monitor gewoon slapen
ik heb nou in gta3 een verticale ververings resolutie van ong. 36khz
Het ziet er dus een beetje uit als dat er om en om een lijntje ontbreekt.
Ik heb powerstrip nu aanstaan
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
frequentie moet volgens mmij iets van 50 hz zijn, anders krijg je geen beeld
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
Zaal ik een oudere driver instaleren, of heeft dat geen zin?
moet in een aparte Hydravision instaleren
of zit er een in control Panel standard?
Heft het zin als ik een S-vodeo > Composite gebruik ?
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
Anoniem: 23375
Ik ren hier nog als R8500 user rondThe_PyroPath schreef op 01 oktober 2002 @ 15:24:
Zomaar een vraagje tussen neus en lippen door, zijn er nog gasten van "het radeontopic" die graag en vaak CS spelen? misschien leuk ideetje om een soort vriendschap/topictag bij je naam te doen dan, en ff melden waar je vaak speelt.
Maar rennen hier nog een beetje radeon 8500 users rond, en van jullie wie heeft er vaak loop problems met de ati2dvag.dll ? Ik ga van de week vers installen en mn broers ram er voor een rondje inzetten kijken of dat wat uitmaakt. want het kwam echt zomaar uit de lucht vallen ineens doet hij dat
Zowel in m'n ouwe comp als m'n nieuwe nooit last gehad van die beruchte loop
Ouwe: MSI K7T Pro2, WinME
Nieuwe: MSI K7D Master-L, Win2K Pro
Helaas, ik speel geen CS, UT is wat anders
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Anoniem: 41187
Hier onder het stukje:
Op X-Bit Lab kunnen we lezen dat er binnenkort videokaarten met 256MB aan geheugen op de markt komen. Deze zullen worden gebaseerd op de Radeon 9700 Pro en worden aangeboden door Xelo en Tyan. Hoewel eerder al is aangetoond dat 128MB nauwelijks voordeel biedt ten opzichte van 64MB, gaan beide bedrijven de kaart in de verkoop brengen puur om de marketing. Het is namelijk wel bewezen dat een kaart met heel veel aparte specificaties, eerder in de smaak valt dan een kaart zonder.
De nieuwe videokaart zal een andere PCB krijgen, omdat het huidige design niet meer dan 128MB aan videogeheugen toestaat. Ook zal er moeten worden gekeken wie het geheugen gaat leveren, want zowel Samsung als Infineon leveren 600MHz geheugenchips, maar slechts in hoeveelheden van 128MB. Vandaar dat men nog niet weet of er ook gebruik zal worden gemaakt van DDR-geheugen, waarbij ook geldt dat 256MB DDR-RAM daarnaast ook behoorlijk prijzig is. Als bijvoorbeeld Hynix de chips gaat leveren en dus men niet kiest voor DDR-RAM, zal dat ook een verandering in de PCB-layout te weeg brengen, vanwege de andere specificaties van het geleverde geheugen. Al met al allemaal gissingen en probleempjes die moeten worden opgelost voordat nVidia met haar 256MB videokaart op de proppen komt:
As for timeframes when such graphics cards can be announced, I suggest that ATI and partners will unveil their RADEON 9700 PRO powered products with 256MB of memory when NVIDIA rolls-out the highly-anticipated NV30 VPU. I have no idea about the price, though.
Moet ik echt gigabyte drivers gebruiken of kan ik net als bij nvidia de drivers van Ati gebruiken
Vreemd, ik ben zelfs in staat om met 1024x768 en 85 Hz nog tv beeld te krijgenWaterlelie schreef op 01 oktober 2002 @ 17:42:
hoe heb jij je resolutie ingesteld vooor je tv?
frequentie moet volgens mmij iets van 50 hz zijn, anders krijg je geen beeld
in mijn geval is de avrg FPS van ca. 55 naar 70+ gestegen, met minder intens frame drops of peeks.
Op de rage3d forum is er een topic wat hierover gaat maar daar zijn geen echte conclusies uit gekomen...
add:
btw, ik merk geen kwaliteit verschil tussen D3D of opengl. schaduws, textures enz zijn exact hetzelfde.
Anoniem: 41187
Das een mooi moment om mijn radeon te verkopen
Anoniem: 46519
Mijn problemen zijn opgelost
zoals ik al eerder postte had ik problemen met lock-ups tijdens 3d apps (3dmark etc.) met een A7V8X en Radeon 9700 Pro.
Ik heb alle biossen geprobeerd, een nieuwe voeding, maar het bleek aan mijn agp voltage te liggen.
Deze stond op auto in de bios en nu hij op 1.8 staat loopt hij goed.
jullie reacties graag
kijk maar bij me spec'samdrulezzz schreef op 01 oktober 2002 @ 19:51:
ff een vraagje aan iedereen met een radeon 8500 en een p4. Wat zijn jullie 3dmark scores? Heb sinds vandaag ook een p4 1.7 @2.0. met m'n amdtje 1800@2000 (op een vrxp > allebei dood!) had ik een default score van 8600. Met dit systeem nu 8200. Amd is op het gebied van spellen/3dmark toch wel iets sneller dan de p4.
jullie reacties graag
over de 10.000 zonder O/C
Anoniem: 46519
Ik heb een 9700 en ik haal nu 1298, nog niet echt goed dus.
Maarja, hij doet het ook pas net, na 4 dagen prutsen ben ik al blij zat
Als er betere drivers voor uitkomen wordt hij echt wel sneller, anders zorg ik daar toch gewoon zelf voor
Anoniem: 25624 schreef op 01 oktober 2002 @ 15:35:
[...]
ramtimings staan op cas 2.5 etc want als ik overclock moet ik mn mem sets op zn "slechtst" zetten zodat ie makkelijk met de fsb mee kan liften (als ik mem settings op 4:6 instel heb ik met sisoft zon 3.2 gig per sec. en als ik fsb op 166 zet en mem settings op slecht dan zon 2.8 gb per sec, als ik btw op 4:6 zet dan kan ik verder cas timings etc ook niet meer op 2 zetten etc want dan gaat ie direkt hangen
p.s wat zijn de laatste drivers? heb je maybe een linkje ofzo?
tnx in advance
Wil je antwoord op deze vraag?Anoniem: 25624 schreef op 01 oktober 2002 @ 20:55:
weet iemand antwoord op mijn vraag? :]
Voor de laatste drivers kun je even zoeken in dit topic en kijk anders eens op www.ati.com. Daar zijn vast en zeker ergens drivers te vinden.
Veel succes!
"If I have seen farther than others, it is because I was standing on the shoulder of giants." - Isaac Newton
Anoniem: 55194
nee hoeft niet. gewoon updaten die zooi. met de catalyst drivers maak dat niks uit of het een built by of een powered by ati kaart is. Ik ga die kaart de 10de halen. DUs post wel effe ervaring etc. ER zit best wel veel software bijrobbynaish schreef op 01 oktober 2002 @ 19:10:
Ik krijg morgen mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 DeLuxe binnen.
Moet ik echt gigabyte drivers gebruiken of kan ik net als bij nvidia de drivers van Ati gebruiken
http://home-l1.tiscali.nl/~ac39088/Radeon_Mod.html
De mijne loopt nu heerlijk 182, waar eerst boven de 165 Mhz een crash betekende. Net even wat meer juice voor UT2k3, waar deze bejaarde kaart zowieso achterloopt.
als je hem via je video hebt lopen werkt het zowiezo nie, dan moet je tv tool gebruikenSlowikPL schreef op 01 oktober 2002 @ 18:00:
Ik heb nu alles all uitgeprobeerd en hij doet noch niet
Zaal ik een oudere driver instaleren, of heeft dat geen zin?
moet in een aparte Hydravision instaleren(weet niet eens wat dat is)
of zit er een in control Panel standard?
Heft het zin als ik een S-vodeo > Composite gebruik ?
btw, ik heb in gta3(ander spellen weet ik nog niet) ong een verticale refseshrate van ong 35khz
Ik heb powerstrip gebruikt om de resolutie te forcen op 85hz horizontaal
edit: ik heb nou die refresh patch geinstalleert maar nou ben ik mijn uitgebreide display menu kwijt....iemand die weet hoe ik toch die refresh patch kan hebben en OOK het uitgebreide display menu(nou kan ik niet meer leuk spelen met opengl en directx
G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR
Anoniem: 23375
Netjes gedaanWekkel schreef op 01 oktober 2002 @ 22:49:
Voor de oude garde met een Radeon SDR:
http://home-l1.tiscali.nl/~ac39088/Radeon_Mod.html
De mijne loopt nu heerlijk 182, waar eerst boven de 165 Mhz een crash betekende. Net even wat meer juice voor UT2k3, waar deze bejaarde kaart zowieso achterloopt.
kan ik gewoon 2 monitors erop aansluiten? Iiyama VS PRO 413)CRT en een Hansol 501P CRT
Ik heb namelijk duall screen nu, en wil dat graag zo houden
en welke is nu eigenlijk het snelst? ik bedoel van Gainward of die van Ati zelf??
Spijt me als de vragen al voorbij gekomen zijn, heb hier topic wel pagina of 4 doorgelezen maar zag nix en 255pagina's gaat me beetje tever
Mijn refreshratefiv heb ik deinstaleerd maar het hielp nietWaterlelie schreef op 01 oktober 2002 @ 23:22:
[...]
als je hem via je video hebt lopen werkt het zowiezo nie, dan moet je tv tool gebruiken
btw, ik heb in gta3(ander spellen weet ik nog niet) ong een verticale refseshrate van ong 35khz
Ik heb powerstrip gebruikt om de resolutie te forcen op 85hz horizontaal
edit: ik heb nou die refresh patch geinstalleert maar nou ben ik mijn uitgebreide display menu kwijt....iemand die weet hoe ik toch die refresh patch kan hebben en OOK het uitgebreide display menu(nou kan ik niet meer leuk spelen met opengl en directx)
Ik ga morgen mijn Gigabyte 9700Pro ruilen voor nvidia Ti4600
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
ik ben voor de lol overgestapt op ATI (ja duh anders postte je hier nie)
met een Hercules 9700pro.
maar elke keer als ik de hercules drivers wil installen. hangt mijn pc bij het booten.
als ik de ati catalyst drivers install werkt ie wel goed, maar dan kan ik weer niet oc'en.
[ Voor 0% gewijzigd door Wekkel op 02-10-2002 01:21 . Reden: typo ]
Lees dit even door, misschien staat er iets bij.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 00:43:
Mensen, ik heb dus een probleem. Ik heb al in enkele posts beschreven wat het probleem is dus zoek maar ff terug (infinite loop uiteraard) maar goed. ALLES maar dan ook ALLES geprobeerd met mijn systeem (amd xp1800@2000) 512 ddr winxppro gigabyte radeon9700 aopen ak77pro met via kt266 chipset) om die kut loop weg te krijgen. Net dacht ik van ik zal die kaart eens gewoon terug gaan klokken en rara hij loopt nu van 325/310 op 315/300 en stabiel (tot nu toe in ieder geval dan). Mijn vraag is nu.. wat moet ik doen? terug naar de winkel? Of gewoon een ander mobo ofzow? Ik heb al een nieuwe 350 antec psu gekocht (mocht niet baten). Wat moet ik doen???
http://www.viaarena.com/?PageID=64
Verder heeft de 9700 problemen met een hogere bussnelheid, er zijn mensen die al problemen hebben bij 37mhz pci.
Anoniem: 28043
Als je, je agp voltage kan verhogen doe dit eens met 0.1volt en kijk of het dan beter gaat. Ik heb hier ergens gelezen dat iemand na het verhogen van het agp voltage wel een stabiele kaart kreeg.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 01:58:
Nee je snapt niet wat ik bedoel, ik moet mijn kaart dus lager klokken om de zooi stabiel te krijgen. Moet ik terug naar de winkel om te gaan zeiken..? Dat is de vraag!
Ik heb gisteren met de Hercules 3D Prophet 9700Pro zonder problemen gedraait op 150/75/37,5 , dus het moet wel kunnen.Noppie59 schreef op 02 oktober 2002 @ 02:02:
Dit artikel gaat over de infinity loop waar jij last van hebt, althans dat staat in je verhaal.
Verder heeft de 9700 problemen met een hogere bussnelheid, er zijn mensen die al problemen hebben bij 37mhz pci.
want ik kan namelijk geen specs overde 9500 vinden.
Er waren berichten over mensen die hun geforce vervingen door een 9700.Anoniem: 28043 schreef op 02 oktober 2002 @ 08:53:
Ik heb gisteren met de Hercules 3D Prophet 9700Pro zonder problemen gedraait op 150/75/37,5 , dus het moet wel kunnen.
Allerlei problemen die opgelost werden door de fsb standaard te zetten.
Ik zeg niet dat het niet kan, het is een mogelijkheid dat het probleem van OcNewB er mee te maken heeft.
http://www.rage3d.com/boa....php?s=&threadid=33639468
Anoniem: 18476
Tjha, die SB probs komen door de VIA chipset. Ik vind het allemaal erg vervelend. Ik denk dat ik voor mijn volgend systeem ect een Intel Based pc ga bouwen want die VIA probs zijn erg vervelend.OcNewB schreef op 02 oktober 2002 @ 11:46:
Dus kleine opsomming: Infinite loop probleem met de gigabyte radeon9700 op een aopenak77pro tot nu toe opgelost door: kaart iets terug te klokken, fsb van 151 naar 145 en creative sb kaart verwijderd.
Voor zover ik kan zien is ie nergens getest. Hier staat wel een link naar een site met specs op de site van powercolor maar die is inmiddels weg. Ik neem aan dat de 9500 de concurrentie met de 4200 en misschien ook 4400 aan moet gaan. Tegenover het huidige topmodel van nVidia (4600) staat immers al de 9700.Mr.C4 schreef op 02 oktober 2002 @ 10:42:
weet iemand of de 9500 sneller word dan de ti4400?
want ik kan namelijk geen specs overde 9500 vinden.
Ben zelf ook benieuwd. Ik twijfel over een 4200. Wat die 9500 ook doet het kan alleen maar gunstig zijn voor de prijzen! Daarnaast staan de nieuwe nVidia en Ati chips alweer te popelen dus als je nog even 'kan' wachten verwacht ik toch wel wat gunstigere prijzen rond/na kerst.
http://www.rage3d.com/cgi...s.pl?category=1&view=9-02
Daarop ben ik alle webshop die ik ken gaan bekijken in België, Nederland en Duitsland en idd zowat overal is de 8500 van de prijslijsten verdwenen (speelt geen rol welk merk)
Heeft er misschien nog iemand enig idee waar ik deze nog wel kan krijgen? (wel bij voorkeur in België)
Persoonlijk vind ik dat de 9000 niet genoeg presteerd en de 9700 is toch net iets de duur naar mijn mening. Eventueel moet ik gewoon wachten totdat de 9500 uit komt (dat zou voor deze maand zijn)
Ja, dan blijf je maar wachten, ik wacht nu ook al 2 maanden dus ik denk dat ik gewoon de ti4400 ga kopen. die kun je meestal naar een 4600 oc'en.Jaspov schreef op 02 oktober 2002 @ 11:54:
[...]
Voor zover ik kan zien is ie nergens getest. Hier staat wel een link naar een site met specs op de site van powercolor maar die is inmiddels weg. Ik neem aan dat de 9500 de concurrentie met de 4200 en misschien ook 4400 aan moet gaan. Tegenover het huidige topmodel van nVidia (4600) staat immers al de 9700.
Ben zelf ook benieuwd. Ik twijfel over een 4200. Wat die 9500 ook doet het kan alleen maar gunstig zijn voor de prijzen! Daarnaast staan de nieuwe nVidia en Ati chips alweer te popelen dus als je nog even 'kan' wachten verwacht ik toch wel wat gunstigere prijzen rond/na kerst.
http://www.rage3d.com/cgi...s.pl?category=1&view=9-02
als die 9500 2xzo snel als de ti4400 word, dan word ik echt gek man. maar ik heb geen zin om de heletijd te wachten.
Anoniem: 65368
P4 1.7
256 MB Rimm 800
MSI I850 Pro
Maxtor 20 GB 7200 schijf
Maxtor 60 GB 5400 schijf
Memorexx 32x writer
Samsung DVD speler
SB Live 1024 Player
Gare 17" Monitor op 1280*1024@60Hz
nieuwste drivers, patches enz en clean W-XP install.
Weet iemand wat ik hiermee zou moeten kunnen halen
Intel PIV 3.0@3600Mhz,2xiwaki md-15R en 1xswiftech mcp600, 4x xlr120 rad in externe boxes,dfi lanparty pro 875B,geil 512 mb pc4200, Ati Radeon 9800 pro,Audigy2,Silicon Graphics F180 (18,1 inch TFT)
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
Niet slecht voor 130 euro
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 61853
Normale score, ik heb ook een p4 1.7 ghz en haalde met een geforce 4 Ti 4200 (geleend), 8200 punten, en jij haalt met je radeon dan net wat hoger, 9600 dus. Processor is de bottleneck.Anoniem: 65368 schreef op 02 oktober 2002 @ 13:31:
Ik kom met mijn Radeon9700 niet hoger dan de 9580 3dMarks, is dit normaal op een systeem als het mijne ?
P4 1.7
256 MB Rimm 800
MSI I850 Pro
Maxtor 20 GB 7200 schijf
Maxtor 60 GB 5400 schijf
Memorexx 32x writer
Samsung DVD speler
SB Live 1024 Player
Gare 17" Monitor op 1280*1024@60Hz
nieuwste drivers, patches enz en clean W-XP install.
Weet iemand wat ik hiermee zou moeten kunnen halen
Anoniem: 65368
oh ok thnx
Is die Hercules of Gigabyte beter?
[ Voor 0% gewijzigd door KrL op 02-10-2002 15:58 . Reden: typo ]
Ik zou voor de hercules gaan. Goed over te klokkenXces schreef op 02 oktober 2002 @ 15:57:
Dus als ik het goed lees is die Club3D 9700 pro kaart maar meuk? Heb hem besteld en hij ligt bij het postkantoor...
Is die Hercules of Gigabyte beter?
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
das netjesken schreef op 02 oktober 2002 @ 15:29:
Hoi
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
[afbeelding]
Niet slecht voor 130 euro
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Zit er verschil in DVI -> CRT pluggen?
Of is het een driver kwestie?
Is dit nog steeds zo, of moet je voor elk spel een patch installeren
dat met die mist klopt maar dat is met de laatste 4 drivers allanf verholpen. gta3 loopt prima hiero!AMD lover schreef op 02 oktober 2002 @ 17:30:
Ik heb even een vraag hoe zit het nou met die ATI 8500 hebben die geen problemen met de games op dit moment? Hoorde toen GTA III uitkwam dat ATI8500 niet goed liep en zwarte/mistig eruitzag .
Is dit nog steeds zo, of moet je voor elk spel een patch installeren
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
ik denk dat dit dus betekent dat de 9500 heel snel er is als de 8500 niet meer te halen is.Youk schreef op 02 oktober 2002 @ 11:57:
Weten jullie soms of de produktie of distributie van de radeon 8500 series gestopt is? Ik had vorige week een Gigabyte Radeon 8500XT 128MB ddr besteld en kreeg gisteren het bericht dat deze niet meer geleverd kon worden, niets meer van de 8500 reeks trouwens![]()
Daarop ben ik alle webshop die ik ken gaan bekijken in België, Nederland en Duitsland en idd zowat overal is de 8500 van de prijslijsten verdwenen (speelt geen rol welk merk)
Heeft er misschien nog iemand enig idee waar ik deze nog wel kan krijgen? (wel bij voorkeur in België)
Persoonlijk vind ik dat de 9000 niet genoeg presteerd en de 9700 is toch net iets de duur naar mijn mening. Eventueel moet ik gewoon wachten totdat de 9500 uit komt (dat zou voor deze maand zijn)
waar zijn de reviwes van de 9500 waar waar
Ik ben erg tevreden tot nu toe. Ik had hiervoor een Matrox g450 waarvan ik toch moet zeggen dat de tvout kwaliteit iest beter was.
Met de radeon gaat hij steed op 640 x 480 zitten met de tvout en kan dat niet anders krijgen?
Theater mode werkt overigens hetzelfde als bij matrox de dvdmax doet en dat is super.
dus hoe krijg ik mijn tvout op een hogere resolutie?
Heb je hem al OC??robbynaish schreef op 02 oktober 2002 @ 23:45:
Ik heb vandaag mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe binnen gekregen.
Ik ben erg tevreden tot nu toe. Ik had hiervoor een Matrox g450 waarvan ik toch moet zeggen dat de tvout kwaliteit iest beter was.
Met de radeon gaat hij steed op 640 x 480 zitten met de tvout en kan dat niet anders krijgen?
Theater mode werkt overigens hetzelfde als bij matrox de dvdmax doet en dat is super.
dus hoe krijg ik mijn tvout op een hogere resolutie?
Ik had hiervoor een Matrox G550 en ik vind de beeldkwaliteit van de G550 toch net iets beter, niet heel erg veel, maar toch wel merkbaar
Niet dat ik ontevreden ben hoor
De Kwaliteit (2d) van de Gigabyte Radeon is ook erg goed, dualhead werkt ook goed en natuurlijk 3d veel op vooruit gegaan
Mag eigenlijk niet klagen
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 55194
Ik hoop dat je nog een gigabyte heb overgelaten voor mijken schreef op 02 oktober 2002 @ 15:29:
Hoi
Mijn Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 Deluxe is net binnen
Gelijk ingebouwd en 3dmark gedraaid
Core/Mem gelijk op 300 gezet
Orginele drivers van CD
Resultaat
[afbeelding]
Niet slecht voor 130 euro
http://www.multicom-int.nl dus het gaat snel met die kaart.
Ik krijg me Club3D8500LE 128MB nu op 285/285 ipv 250/250 en ik moet hoger nog proberen. Maar ik vroeg me af wat een beetje normale overklok is?
Just my 2 cents!
Quality TV display on PC or flat panel monitor
...heeft. Dus zit hier een tv-tuner in? Da's toch de All In Wonder? Die is er van de 9700 toch nog niet? Iemand info hierover?
Aan bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Aan de tekst hieronder wel.
Volgens mij ligt het vooral aan de VIA chipset die erop zit maar op het VIA forum las ik dat ze proberen een oplossing te vinden.OcNewB schreef op 03 oktober 2002 @ 17:15:
Ok ik had veeeeel problemen met die radeon 9700 op een aopen ak77pro mobo: infinite loops etc. alles; lees ALLES, geprobeerd. Niets hielp. Nu een nieuw mobo gekocht en weg zijn de problemen. Just for you 2 know. Ik denk dat er een serieus compatibiliteits probleem bestaat tussen "oudere" moederborden en de radeon9700. Dus een tip: koop pas een radeon9700 als de rest van je pc dr ook goed mee om kan gaan. (lees een goede psu, goed ram, goede proc, en vooral een goed mobo!)
Just my 2 cents!
Specs: Game/LANBak FTP/Gameserver Unix Server Visit http://www.gamesfm.nl
in 3dmark2001 haal ik 10994, en in 3dmark2000 maar 10213... hoe kan dat?
Welke Radeon heb je??SnK schreef op 03 oktober 2002 @ 20:05:
Ik heb m'n Radeon nu ook binnen, ik merk alleen iets wazigs:
in 3dmark2001 haal ik 10994, en in 3dmark2000 maar 10213... hoe kan dat?
Canon 5D Mark II, Canon 35 f/1.4L
Anoniem: 25752
[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 25752 op 03-10-2002 21:33 . Reden: iets vergetuh ]
a) RAA-DEE-JON (klemtoon op DEE)
b) REE-DIE-JEN (op z'n Engels, klemtoon op REE)
c) RAA-DEE-JON (klemtoon op RAA)
Aan bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Aan de tekst hieronder wel.
Breek je nek voorzichtig
De meeste mensen deugen!
Dit topic is gesloten.