[Eccp] Mijn verhaal

[Anoniem: 4681]

Anoniem: 8489 schreef op 28 september 2002 @ 02:22:
Tja, ik kap met ECCp,ben het gez@@k nu wel zat, mijn 15 pc'tjes op kantoor gaan maar eens van een welverdiende rust genieten.

Jammer genoeg kan ik mijn dp's die in ToeT zitten niet meenemen anders had Ars ze erbij gekregen.

Als Dukebox en LPC de gespaarde punten, waar hij het het over had en waarvan LPC zei dat niemand ze kan dwingen om te flushen, had geflushed was dit hele gedoe nooit gebeurd.

Ik wil met DPC eerste worden en als we daar Randy bij nodig hebben so be it.
Nu worden we tweede dat staat voor mij vast ook al komen er 300 exRC5 leden bij.

Iedereen de hartelijke groeten en veel plezier op nr2!

helaas helaas, ik denk dat er nog meer jolly's voorbeeld zullen volgen.

het is gewoon een zooitje nu bij eccp, en ik denk er ook over om alles over te zetten naar een ander projekt.

hou toch eens op met die verwijten, en ga gewoon grazen !!!!!!

[MarcyDarcy]

Duke, ik ken je dan wel niet zo goed maar let al tijden op je, misschien jij niet op mij maar daar gaat het hier ook niet over.

Ik had eerst een heel verhaal getypt maar het het weer gedelete. Alles is vast en zeker al eens gezegd en tsja wat hebben jullie aan mijn mening?

Dat je, na schijnbaar diverse flames en dreig-emails, nog de moeite neemt om alles duidelijk uit te leggen vind ik knap van je. Je bent aan niemand verantwoording verschuldigd. Ook al was je lid en onderdeel van een team, het is nog altijd je eigen keuze en anderen hebben daar maar mee te leven.

Ik wens je alle succes en bedankt je voor je inzet. Tuurlijk hoop ik dat je in de toekomst nog onder de moedervleugel van DPC aan DC projecten gaat meedoen, maar dit lijkt me niet de tijd om daarover te "zeuren". Laat alles eens goed bezinken en kijk dan wat je wilt. Nogmaals het gaat in eerste instantie om jezelf daarna komt de rest.

[Andy]

He Joos,

Sorry voor 50% van de eerste twee bijdehande opmerkingen. Helaas is de boodschap je even ontgaan , geeft niet. Wat ik bedoel met "dat is wel een paar uurtjes werk geweest" is dat Duke flink de moeite genomen heeft om een en ander duidelijk te maken.

Waarschijnlijk heeft hij ook wel gezien dat de diverse discussies in verschillende threads nergens toe leiden en alleen maar onrust zaaien. Vervolgens heeft hij zo ongeveer een halve dag lappen text verzameld en voorzien van extra commentaar. Ik denk dat hij dat niet had gedaan als de hele situatie hem toch niet minstens een heel klein beetje dwars zat.

Ik blijf hopen dat in de zeer nabije toekomst onze gelederen zich weer sluiten en wij weer een poging gaan doen om eerste te worden. Als iedereen nou eens begint om zijn negatieve gevoel over deze situatie om te zetten in een positieve reactie, dan zijn we al halverwege.

Iedereen bedankt voor de bloemen

[Funcracker]

DukeBox schreef op 28 september 2002 @ 02:13:
[...]
Sorry, Funcracker.. ik ga hier geen reactie opgeven. Zeker niet als ik jouw 'pushende' en zeker provocerende (naar mijn kant toe) posts lees op ExDC forum.

Tjah.. dat vind ik dan wel wat zwak van je DukeBox. Ik ga er dan maar vanuit dat je me op die punten gelijk geeft?

Wat randy is voor de teams waar hij in gezeten heeft (en nu weer in zit), zo beschouwde ik mij ook als toen ik in DPC zat, samen met een aantal anderen.
Zeker van de oude garde denk ik dat iedereen mij kent, aangezien het een hele lange tijd heeft geduurt totdat ik van de 1ste plek overal (en niet alleen DPC) gestoten ben. Ook heb ik de eerste stappen gezet naar geoptimaliseerde clients, clients uitgebracht voor OSen die niemand voor elkaar kreeg.. Ja, zelfs voor Randy heb ik een client gemaakt. De 1ste die een 'goed' werkende proxy had, heb in totaal 14 bugs uit de clients gehaald voordat jij die client uberhaupt op je pc kon installeren. Overigens, wie ben jij eigenlijk..

Ik weet wat je hebt bereikt, en dat vergeet ik niet. Mijn vraag sloeg erop dat je ons allemaal wel erg makkelijk over 1 kam strijkt. In je post maak je ons allemaal uit voor hypocrieten, en dan vraag ik me af wie jij bent om dat zo maar even te zeggen, aangezien je hier vrij serieus in lijk te zijn. En ik heb geprobeerd aan te tonen, dat die statement echt nergens over gaat. Er zijn zeker mensen die zo reageren, maar de mensen die hier al voor de GF waren niet.
Tis wat jammmer dat je dan enkel die uitspraak eruit pakt, en niet op het geheel reageert.

Wie ik ben? Al jaren een trouw DPC'er en iemand die jou al jaren kent. Je hebt me notabene geholpen met onze proxy, en alleen daarvoor zou ik je al als vriend kenmerken.. Maar jouw bovenstaande opmerkingen (die je al eerder maakte, en ik al eerder op reageerde) schieten mij absoluut in het verkeerde keelgat.

[Anoniem: 66343]

SLOTJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DSmarty]

Anoniem: 66343 schreef op 28 september 2002 @ 09:20:
SLOTJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Als bonus voor deze enorm goede inbreng krijg jij een Niet Officiële Waarschuwing.


Over dit gebeuren kan ik maar weinig zeggen, ben niet echt enorm goed thuis in ECCp, echter: Vind het slecht dat als persoon A van team 1 naar team 2 gaat de DP's die hij heeft gekraakt voor team 1 ook naar team 2 gaan.

Verbeterpuntje voor organisatie van het project.

Kan de gedachtengang van DukeBox goed volgen en kan hem eerlijk gezegd geen ongelijk geven. (persoonlijke mening)

[DukeBox]

Anoniem: 66343 schreef op 28 september 2002 @ 09:20:
SLOTJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

?

tnx DSmarty

[ Voor 0% gewijzigd door DukeBox op 28-09-2002 09:38 . Reden: Te laat.. ]

[X-G]

Ok.. Randy is nu de klote op en nu hebben we dus een probleem.. echt..

Duke en LPC ..

komen jullie nu terug nu Randy e.d. weg zijn? Want die MF die LPC op stapel heeft kunnen we verdomde goed gebruiken!

[Anoniem: 3255]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 09:44:
Ok.. Randy is nu de klote op en nu hebben we dus een probleem.. echt..

Duke en LPC ..

komen jullie nu terug nu Randy e.d. weg zijn? Want die MF die LPC op stapel heeft kunnen we verdomde goed gebruiken!

Hallo wakker worden, denk je nu echt dat na alles wat er gezegd ze zomaar terugkomen? DPC mag blij zijn als ze in de toekomst sowieso nog een keer terugkomen.

[X-G]

Ja.. ok.. maar.. ik sorry

ik kan hier echt moeilijk inkomen.. ik bedoel
zien jullie niet wat Randy e.d. hebben gedaan bij DPC? Ze hebben het kapot gemaakt.. ze zijn zo tekeer gegaan dan we i.p.v. 1,5 miljoen punten erbij we nu 1,5 miljoen punten MINDER als voorheen hadden.. hier schieten we HELEMAAL NIKS mee op!

Denk er eens over na!

[DukeBox]

Zoals in de txt staat, Ik ben niet van plan nu terug te komen.. misschien ooit..
Zeker door de uitlatingen van een aantal mensen twijfel ik of ik wel thuis hoor bij DPC. Naarmate ik veel ondersteuning krijg, en mensen eindelijk begrijpen waarom ik dit doe, heb ik tenminste wel mijn 'doel' berijkt.
Graag zou ik zien dat iedereen eerste de txt goed doorleest, voor een vraag te stellen die er eigenlijk (al dan niet een beetje verdekt) al beantwoord in staat.
Ook wil ik iedereen bedanken voor begrijpende reacties, of je het nu wel of niet met mij eens bent, dat is jouw zaak.

[Anoniem: 37729]

[quote]Funcracker schreef op 28 september 2002 @ 09:11:


Ik weet wat je hebt bereikt, en dat vergeet ik niet. Mijn vraag sloeg erop dat je ons allemaal wel erg makkelijk over 1 kam strijkt. In je post maak je ons allemaal uit voor hypocrieten, en dan vraag ik me af wie jij bent om dat zo maar even te zeggen, aangezien je hier vrij serieus in lijk te zijn. En ik heb geprobeerd aan te tonen, dat die statement echt nergens over gaat. Er zijn zeker mensen die zo reageren, maar de mensen die hier al voor de GF waren niet.
Tis wat jammmer dat je dan enkel die uitspraak eruit pakt, en niet op het geheel reageert.
[quote]


Wie is hij? Hij is diegene die al sinds jaar en dag fucking veel tijd in ECCp en DPC steekt!

En hij maakt iedereen uit voor hypocrieten, EN TERECHT.

Zoals hij al aanhaalde, iedereen vond dat team swappen maar zwak! Als het tegen ons gebruik werd, schreeuwde iedereen moord en brand (ook ik) en nu gebeurt het in ons voordeel en dan mag het wel?

H Y P O C R I E T!

Als ze gewoon hun punten hadden laten staan, was er nix aan de hand geweest, maar dat is een 'flaw' in het project.
Het is gewoon competitie vervalsing.

[X-G]

Ja.. ok..

Maar nu zijn ze weg.. en staan we tweede en zullen we zonder de hulp van Duke en LPC waarschijnlijk nooit meer winnen

[Anoniem: 7492]

Hoezo nou , we hebben me een partij nieuwe leden , bijna evenveel als ars... en die zijn met een gauntlet bezig..


chin up

[DukeBox]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 10:06:
Ja.. ok..

Maar nu zijn ze weg.. en staan we tweede en zullen we zonder de hulp van Duke en LPC waarschijnlijk nooit meer winnen

Niet dat ik jouw posting niet op pijs stel, maar ik had geraagt om alleen te posten als je een opmerking of vraag hebt. Hierdoor begint het weer op de dpch's te lijken, en wordt alles nogal onoverzichtelijk.

[RoyalFlusher]

Zullen we maar regeltjes gaan instellen om dit gedoe in de toekomst te voorkomen?

- Wil men DPC joinen dan dient men Ingezetene van Nederland te zijn (D=Dutch)
Hiervoor wordt een Commissie in het leven geroepen die de Nationaliteit van de aspirant toe-treder controleert dmv Whois.

- Punten, eenmaal gegenereerd voor een bepaald Team blijven bij dat Team achter indien
men vertrekt. Eveneens blijven de punten achter als men niet bij een Team aangesloten is
en rechtstreeks onder DPC flushed.

- De eerste die een DPC in een project opricht draagt ervoor zorg dat dit geregeld wordt.
(niet echt te realiseren, dus het blijft een zootje)

En zo kan ik er nog wel een stelletje bedenken.
Dan is de lol er wel vanaf maar houden we de mensen waarschijnlijk wel tevrede...

[Anoniem: 37729]

ik denk dat 't voorral belangrijk is dat er even rust komt, en de problemen niet escaleren (wat resulteert in nog meer weg lopende mensen).

[Anoniem: 4681]

[quote]Anoniem: 37729 schreef op 28 september 2002 @ 10:00:
[quote]Funcracker schreef op 28 september 2002 @ 09:11:

*knip*

Wie is hij? Hij is diegene die al sinds jaar en dag fucking veel tijd in ECCp en DPC steekt!

En hij maakt iedereen uit voor hypocrieten, EN TERECHT.

Zoals hij al aanhaalde, iedereen vond dat team swappen maar zwak! Als het tegen ons gebruik werd, schreeuwde iedereen moord en brand (ook ik) en nu gebeurt het in ons voordeel en dan mag het wel?

H Y P O C R I E T!

Als ze gewoon hun punten hadden laten staan, was er nix aan de hand geweest, maar dat is een 'flaw' in het project.
Het is gewoon competitie vervalsing.

Ik wil wel even duidelijk maken dat iemand die een hoop tijd en moeite stop in DPC (iets wat die persoon geheel vrijwillig doet) niet automatisch meer te vertellen heeft dan iemand die gewoon dagelijks zijn dp's flusht.

DPC is groot doordat er duizenden kleine flushers zijn die niet zo bekend zijn hier op GoT.

* Anoniem: 4681 begint zich een beetje te ergeren aan houdingen van mensen die vinden dat ze meer zijn dan een ander!

een persoonlijke mening van iemand die prominent aanwezig is bij ECCp houd niet in dat de rest het maar moet slikken.

[n0kn0k]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 09:55:
Ja.. ok.. maar.. ik sorry

ik kan hier echt moeilijk inkomen.. ik bedoel
zien jullie niet wat Randy e.d. hebben gedaan bij DPC? Ze hebben het kapot gemaakt.. ze zijn zo tekeer gegaan dan we i.p.v. 1,5 miljoen punten erbij we nu 1,5 miljoen punten MINDER als voorheen hadden.. hier schieten we HELEMAAL NIKS mee op!

Denk er eens over na!

Nou wat heeft die gedaan dan ??????

Op ons verzoek is hij komen helpen en op ons verzoek is ie weer netjes weggegaan.

Dus hou nou aub ff stil over Randy. Ik heb hem nog geen enkele flame of kwaad woord horen zeggen.

P.s Maybe is een slotje voor een paar dagen op dit topic nog niet zo gek, tot iedereen weer zijn verstand heeft en de RC5 gasten gesetteled zijn.

[Anoniem: 4681]

rot nou eens op met dat vragen om een slotje, hij gaat dicht als een modje dat nodig vind.

voorlopig zijn we er nog niet uit

[DukeBox]

RoyalFlusher schreef op 28 september 2002 @ 10:25:- Wil men DPC joinen dan dient men Ingezetene van Nederland te zijn (D=Dutch)

Dit slaat natuurlijk nergens op, het enige dat ik hierop kan zeggen is dat wij een Nederlandstalig forum hebben. Dutch in de naam, trekt natuurlijk ook niet snel een Duitser aan of zo. Ik ben natuurlijk blij dat vele nationaliteiten terug te vinden zijn in het team. Laten we vooral ook niet de Nederlandstalige belgen niet vergeten die denk ik ook een grote inbreng hebben.

- Punten, eenmaal gegenereerd voor een bepaald Team blijven bij dat Team achter indien ...

Voor de zoveelste keer, dat zou misschien wel mooi zijn, maar het is nu eenmaal niet zo, maar dat is mijn punt ook helemaal niet.

- De eerste die een DPC in een project opricht draagt ervoor zorg dat dit geregeld wordt.

Tuurlijk kan het makkelijk zijn een paar 'gedrags' regels op te stellen, maar die worden meestal in de loop van het project wel gemaakt. Net als dat dpc nooit met een ander team zou joinen.. dit was zo'n ongeschreven regel. Ook zou een grote subteammerger niet echt 'leuk' zijn. Helaas zitten er altijd wel ergens gaten in de regels, en kan iedereen de regels anders opvatten.

[DukeBox]

Anoniem: 37729 schreef op 28 september 2002 @ 10:28:
ik denk dat 't voorral belangrijk is dat er even rust komt, en de problemen niet escaleren (wat resulteert in nog meer weg lopende mensen).

Ik heb ook dit topic geopend om die mensen een antwoord te geven, ik hoop ze zo duidelijk te maken wat mijn mening is, en dat ik mijn princiepes niet op zij zet.

[Anoniem: 4681]

Tuurlijk kan het makkelijk zijn een paar 'gedrags' regels op te stellen, maar die worden meestal in de loop van het project wel gemaakt. Net als dat dpc nooit met een ander team zou joinen.. dit was zo'n ongeschreven regel. Ook zou een grote subteammerger niet echt 'leuk' zijn. Helaas zitten er altijd wel ergens gaten in de regels, en kan iedereen de regels anders opvatten.

daar hebben we toch een crew voor, om dit te bekijken en dan een advies uit te brengen.

als ik het mis heb, dan zie ik het nut van die crew ff niet meer.

[DukeBox]

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 10:43:
als ik het mis heb, dan zie ik het nut van die crew ff niet meer.

Eerlijk gezegt, heb ik nog nooit iets vernomen van de crew. (Ik weet alleen dat er ooit probleempjes waren met KoW, en ik heb toen 1 dag de stats op zwart gezet om hem te ondersteunen in zijn ongenoegen.) Graag zou ik zien dat zij hier een uitspraak over doen, doe ik echt heel stom of moeten ze me gelijk geven.. Het blijft natuurlijk ook een persoonlijke questie, niet iedereen ziet exdc op dezelfde manier.

[ Voor 0% gewijzigd door DukeBox op 28-09-2002 10:50 . Reden: typo ]

[Anoniem: 4681]

DukeBox schreef op 28 september 2002 @ 10:48:
[...]

Eerlijk gezecht, heb ik nog nooit iets vernomen van de crew. (Ik weet alleen dat er ooit probleempjes waren met KoW, en ik heb toen 1 dag de stats op zwart gezet om hem te ondersteunen in zijn ongenoegen.) Graag zou ik zien dat zij hier een uitspraak over doen, doe ik echt heel stom of moeten ze me gelijk geven.. Het blijft natuurlijk ook een persoonlijke questie, niet iedereen ziet exdc op dezelfde manier.

ik zit dus in een discussie op #keyserver met de crew

ik wil ook wel eens van hun horen wat ze vinden, daar zijn ze tenslotte toch voor

edit:

gelukkig zie ik ineens dat ook dukebox inziet dat hier om persoonlijke meningen gaat.

[n0kn0k]

Mjah het is wel een feit dat al langer als dit gezeur gaat duren al meer mensen er weg gaan Als iedereen nu weer braaf gaat grazen, en klap met een honkbalknuppel op zijn kop geeft en alles vergeet

[X-G]

Ja...

Ok.. nu Randy e.d. weg zijn; DukeBox en La Petite Cows (waarschijnlijk) niet terugkomen zitten we dus met een gat van een 3 miljoen points....
Hoe gaan we dit oplossen.. Ok.. ik weet nu dat Duke en LPC niet meteen terug zullen komen maar het zou toch leuk zijn ( dan is het gat nog maar 1,5 miljoen ....

[Blistimo]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 10:58:
Ja...

Ok.. nu Randy e.d. weg zijn; DukeBox en La Petite Cows (waarschijnlijk) niet terugkomen zitten we dus met een gat van een 3 miljoen points....
Hoe gaan we dit oplossen.. Ok.. ik weet nu dat Duke en LPC niet meteen terug zullen komen maar het zou toch leuk zijn ( dan is het gat nog maar 1,5 miljoen ....

Dat heb je nu ook al 700 keer gezegd... zou je niet eens gaan grazen om -om te beginnen- die 1.5M maar eens te overbruggen?

[DukeBox]

n0kn0k schreef op 28 september 2002 @ 10:54:
Mjah het is wel een feit dat al langer als dit gezeur gaat duren al meer mensen er weg gaan..

Welk gezeur ?? Ik probeer duidelijk aan iedereen die daar behoefte aan heeft alles uit te leggen, zodat ze weten wat er aan de hand is en niet iets hebben van 'wat is hier aan de hand ? Ik zoek wel iets anders dan eccp'.

[n0kn0k]

DukeBox schreef op 28 september 2002 @ 11:00:
[...]

Welk gezeur ?? Ik probeer duidelijk aan iedereen die daar behoefte aan heeft alles uit te leggen, zodat ze weten wat er aan de hand is en niet iets hebben van 'wat is hier aan de hand ? Ik zoek wel iets anders dan eccp'.

Heb het ook niet over jouw post maar over alles wat er achteraan komt.

[Anoniem: 3255]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 10:58:
Ja...

Ok.. nu Randy e.d. weg zijn; DukeBox en La Petite Cows (waarschijnlijk) niet terugkomen zitten we dus met een gat van een 3 miljoen points....
Hoe gaan we dit oplossen.. Ok.. ik weet nu dat Duke en LPC niet meteen terug zullen komen maar het zou toch leuk zijn ( dan is het gat nog maar 1,5 miljoen ....

Voer deze discussie gewoon in een ECCp topic. Dit draadje is daar niet voor bedoelt!

[_Gekkie_]

Dukebox,
Zoals ik al eerder heb gezegd (sorry voor de late post, was even 'druk'): Respect
Wat je voor de DPC / ECCp hebt gedaan is noemenswaardig. Verder kan ik me alleen maar aansluiten met Geintje, R4NCOR en GP500...

dukebox, doe je ding...

[KoW]

X-G schreef op 28 september 2002 @ 09:55:
zien jullie niet wat Randy e.d. hebben gedaan bij DPC? Ze hebben het kapot gemaakt.. ze zijn zo tekeer gegaan dan we i.p.v. 1,5 miljoen punten erbij we nu 1,5 miljoen punten MINDER als voorheen hadden.. hier schieten we HELEMAAL NIKS mee op!

Mijn persoonlijke mening is dat Randy helemaal niets kapot heeft gemaakt.
Vanuit Randy's positie is er niets fout gegaan. Uiteindelijk past deze actie wel bij zijn stijl van DC.
De gein is alleen dat niemand van de tegenstanders het ooit echt serieus heeft genomen dat ie werkelijk over zou komen. Heel dat gedoe van Randy komt over naar DPC (van de afgelopen 2 maanden) paste perfect in de taunt richting Ars. Die werden daar bloednerveus van. Zelfs toen ie daadwerkelijk overkwam werd gedacht dat dat maar tijdelijk zou zijn, en dat ie na de gauntlet van Ars weer weg zou gaan.
Nu blijkt dat Randy dit toch allemaal serieuzer heeft genomen dan werd gedacht, en dat ie werkelijk van plan was hier te blijven, mede omdat men bij ExDC zelf de ECCp strijd had opgegeven, en hij een berg ECCp machines over had.

En nu gelijk weer roepen van Duke kom maar weer terug vind ik een beetje simpel.
Moet je voorstellen,
> jij hebt je gigantisch ingezet voor een team,
> je hebt geholpen met verbeterde clients, geholpen met stats, je hebt zelfs kosten gemaakt om bepaalde dingen voor het team mogelijk te maken,
> kortom, je hebt je voor 200% ingezet voor het team.

Moet je vervolgens voorstellen,
> je bent het niet eens met een bepaalde situatie, en je neemt daarop een bepaalde actie.
> Vervolgens wordt je op het forum voor vanalles en nog wat lelijks uitgemaakt,
> en in je mail vind je dreigbrieven (nog net geen kogels)

Zou jij in bovenstaande situatie, zoals nu de zaken er voor staan direct terug komen Dacht et niet. Je denkt er over om heel DPC te laten stikken, en de rug toe te keren. Eigenlijk post je liever niet eens meer op het forum, maar omdat je het toch niet lekker zit doe je het toch. Je slaapt slecht/niet.
Kortom, het sloopt je volledig.

Denk daar eens over na ipv domweg te roepen, ok, het is over, kom maar terug.

_{PS. Enne, ik spreek uit ervaring}

[Anoniem: 37729]

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 10:31:


Ik wil wel even duidelijk maken dat iemand die een hoop tijd en moeite stop in DPC (iets wat die persoon geheel vrijwillig doet) niet automatisch meer te vertellen heeft dan iemand die gewoon dagelijks zijn dp's flusht.

DPC is groot doordat er duizenden kleine flushers zijn die niet zo bekend zijn hier op GoT.

* Anoniem: 37729 begint zich een beetje te ergeren aan houdingen van mensen die vinden dat ze meer zijn dan een ander!

een persoonlijke mening van iemand die prominent aanwezig is bij ECCp houd niet in dat de rest het maar moet slikken.

en ik wil even zeggen dat je hem gvd dankbaar moet zijn DAT DukeBox (en anderen) al die shit hebben gedaan!

om iemand zo af te kankeren en te lopen backstabben na al zijn harde inzet, vind ik ronduit laf.

Hij is niet meer of minder dan de andere members, maar hij heeft zich wel voor 200% ingezet voor DPC, en dat verdient respect.

Maar dat begrip is jou blijkbaar vreemd.

[KoW]

RoyalFlusher schreef op 28 september 2002 @ 10:25:
Zullen we maar regeltjes gaan instellen om dit gedoe in de toekomst te voorkomen?

Je hebt het niet begrepen, ga terug naar post 1

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 10:31:
* KoW begint zich een beetje te ergeren aan houdingen van mensen die vinden dat ze meer zijn dan een ander!

een persoonlijke mening van iemand die prominent aanwezig is bij ECCp houd niet in dat de rest het maar moet slikken.

Doet ie dat dan, maakt ie zichzelf belangrijk dan ?
Als ie maar 1000 DP's had gehad had niemand wat gezegd.
Niet hijzelf, maar een gedeelte van de DPC-ECCp heeft hem belangrijk gemaakt door deze hetze te beginnen.

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 10:43:
daar hebben we toch een crew voor, om dit te bekijken en dan een advies uit te brengen.

als ik het mis heb, dan zie ik het nut van die crew ff niet meer.

Misschien is het van voor jouw tijd, maar gedurende de looptijd van dit project zijn er een aantal richtlijnen gekomen waar wij ons als DPC zijnde aan wilden houden.
Kijk de history van DPC-ECCp er maar op na.

Een van die dingen was inderdaad dat grote subteams niet willekeurig zouden joinen, en een ander ding, daaruitvolgend was dat grote teams niet bij elkaar zouden gaan om competitievervalsing te voorkomen.

Willekeurige quote van n0kn0k na de helft van de draad:
Veel meer als tegen het topic trappen doe je niet. Misschien word het rustiger als je zelf gewoon begint met braaf te grazen. (sorry, 'k word een beetje boos)

[Dutchman!]

Ik wil eerst even iedereen vragen vooral niet te vergeten dat het een soort van spelletje betreft dat vooral leuk moet zijn. Voel je het bloed koken: bezoek een doctor, post geen reply, tel even tot 20 koeien, herhaal het mantra "mooh" 400 maal, lees eens een gedicht
(bv:
Het Huwelijk.
Ik heb je alles gegeven:
een gedicht, mijn maandsalaris
en een kind; wil je nu even
kijken of het eten klaar is?)
, loop eens een blokje om en zet je dan pas aan de schijftafel. Euh, schrijfplank dan. Toetsenbord.

De Dutch Power Cows hebben sinds het begin zo hoog mogelijk in de stats komen als doel gezien, waarbij de nummer positie het hoogst haalbare is. Die #1 plek is echter niet het doel op zich, als dat niet gehaald kan worden voor het einde van een wedstrijd maar we hebben wel ons best gedaan dan is dat jammer, maar helaas. Op naar een volgend project, en het daar beter doen.
We hebben altijd de input van ieder afzonderlijk lid gewaardeerd en nooit de grote flushers meer rechten of aandacht gegeven dan de kleinere. We hebben altijd iedereen die zich voor het team inzet, op welke manier dan ook, zeer gewaardeerd, maar ook hen niet boven de 'anonieme flushers' verheven, iets wat hier zo langzamerhand in gevaar begint te komen.

Bovenal hebben we volgehouden dat het iedereen vrij staat als individu of als subteam onder de DPC vlag te kraken, mee te spelen zou ik bijna zeggen. Of je nou Hollander, Vlaming, Zuid-Afrikaner of Surinamer bent, om eens wat nationaliteiten van huidige DPC'ers op te noemen, je bent welkom. Dat is een ideaal dat we niet zomaar op moeten geven. Ook als leden van andere teams zich bij ons willen aansluiten moet daar ruimte voor zijn.
Wat in het verleden echter nog nooit is gebeurd is dat een compleet team van vergelijkbare grootte als geheel zich bij ons wil voegen. In het verleden zijn bij bijvoorbeeld RC5 al eens fusies voorgesteld, nog niet zo lang geleden gingen er stemmen op om bij Seti de banden met Seti@NL aan te halen. De conclusie was altijd dat het leuk is om op eigen kracht de top te bereiken. Zelf groeien, zelf assimileren.
Hoe uitzichtloos de eerste plaats ook kan zijn, RC5 bewijst dat het allerkleinste team de top kan bereiken.

Hier bij ECCp doet het probleem zich nu voor dat de punten van team naar team meegesleept kunnen worden, en dat het grote aantal mensen dat wil joinen met het grote aantal punten dat zij al bij zich hebben, een directe invloed op de strijd om de nummer 1 positie zal hebben.

We hebben hier dus met twee tegenstrijdige opvattingen te maken. Aan de ene kant is iedereen welkom, aan de andere kant bereiken we de top liever zelf. Het is niet aan mij om te bepalen wat hier de juiste weg is. Het is eigenlijk ook niet aan de enkelen hier op GoT om dat te bepalen, want van de honderden leden zijn er relatief gezien slechts enkelen die hier hun mening ventileren. Mijn opvatting is echter dat de underdog positie en een plek om voor te vechten minstens zo leuk is als onbetwist nummer een staan, en enkel een plek om te verdedigen.

[X-G]

KoW schreef op 28 september 2002 @ 11:42:

[...]

Mijn persoonlijke mening is dat Randy helemaal niets kapot heeft gemaakt.
Vanuit Randy's positie is er niets fout gegaan. Uiteindelijk past deze actie wel bij zijn stijl van DC.
De gein is alleen dat niemand van de tegenstanders het ooit echt serieus heeft genomen dat ie werkelijk over zou komen. Heel dat gedoe van Randy komt over naar DPC (van de afgelopen 2 maanden) paste perfect in de taunt richting Ars. Die werden daar bloednerveus van. Zelfs toen ie daadwerkelijk overkwam werd gedacht dat dat maar tijdelijk zou zijn, en dat ie na de gauntlet van Ars weer weg zou gaan.
Nu blijkt dat Randy dit toch allemaal serieuzer heeft genomen dan werd gedacht, en dat ie werkelijk van plan was hier te blijven, mede omdat men bij ExDC zelf de ECCp strijd had opgegeven, en hij een berg ECCp machines over had.

En nu gelijk weer roepen van Duke kom maar weer terug vind ik een beetje simpel.
Moet je voorstellen,
> jij hebt je gigantisch ingezet voor een team,
> je hebt geholpen met verbeterde clients, geholpen met stats, je hebt zelfs kosten gemaakt om bepaalde dingen voor het team mogelijk te maken,
> kortom, je hebt je voor 200% ingezet voor het team.

Moet je vervolgens voorstellen,
> je bent het niet eens met een bepaalde situatie, en je neemt daarop een bepaalde actie.
> Vervolgens wordt je op het forum voor vanalles en nog wat lelijks uitgemaakt,
> en in je mail vind je dreigbrieven (nog net geen kogels)

Zou jij in bovenstaande situatie, zoals nu de zaken er voor staan direct terug komen Dacht et niet. Je denkt er over om heel DPC te laten stikken, en de rug toe te keren. Eigenlijk post je liever niet eens meer op het forum, maar omdat je het toch niet lekker zit doe je het toch. Je slaapt slecht/niet.
Kortom, het sloopt je volledig.

Denk daar eens over na ipv domweg te roepen, ok, het is over, kom maar terug.

_{PS. Enne, ik spreek uit ervaring}

Ok.. maar waarom was Duke en LPC het niet eens met de situatie.. ik bedoel.. het was toch prachtig we stonden op #1 en er kon nog weinig gebeuren en we hebben dit zelf gewild dat mr. Randy hiernaartoe kwam... Ik had er geen problemen mee.. maar ik wil wel graag weten waarom Duke Box nu weg gegaan is.... ik bedoel.. we hebben het zelf gewild dat Randy erbij kwam..


En niet denken dat ik geen Respect heb voor zijn mening.. maar Duke.. je kunt je toch wel voorstellen dat het voor iemand die blij is met een flush van 100 dp's zwaar valt als opeens twee x achterelkaar bijn 800k uit DPC wordt getrokken.. en daarom zullen velen ook zo hebben gereageerd

[Jeldert]

Lees dit topic dan door, staat gewoon in Dukebox's 1e post:

Nee, het gaat mij niet om Randy, maar om DPC die zijn princiepes (en eer) opzijdoet om op deze manier weer 1ste te staan.

[Anoniem: 27862]

Duke, ik begrijp je beweegredenen nu tenminste (enigszins) en of ik het ermee eens ben laten we in het midden, want iedereen heeft recht op een eigen mening. Het enige wat ik nog wel even kwijt zou willen aan jou (en mensen die het eventueel in de toekomst niet eens zijn met dingen) is: post eerst je redenen voor je drastische maatregelen treft. En als je denkt dat er niet naar je geluisterd wordt kun je altijd nog overgaan tot wat meer pressie (als dat je noodzakelijk lijkt).

Dit om in de toekomst te voorkomen dat de pleuris weer uitbreekt.

[Anoniem: 4681]

Anoniem: 37729 schreef op 28 september 2002 @ 11:48:
[...]


en ik wil even zeggen dat je hem gvd dankbaar moet zijn DAT DukeBox (en anderen) al die shit hebben gedaan!

om iemand zo af te kankeren en te lopen backstabben na al zijn harde inzet, vind ik ronduit laf.

Hij is niet meer of minder dan de andere members, maar hij heeft zich wel voor 200% ingezet voor DPC, en dat verdient respect.

Maar dat begrip is jou blijkbaar vreemd.

afkankeren, waar zie je dat dan???

ik heb nooit gezegt dat ik dukebox of zijn inzet voor DPC niet respecteer,
alleen vind ik het niet juist dat hij het respect dat ti van vele DPC'ers heeft,
misbruikt om zijn mening kracht bij te zetten.

het is en blijft een mening, geen wet

my 2 cents

[thettes]

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 14:01:
[...]


afkankeren, waar zie je dat dan???

ik heb nooit gezegt dat ik dukebox of zijn inzet voor DPC niet respecteer,
alleen vind ik het niet juist dat hij het respect dat ti van vele DPC'ers heeft,
misbruikt om zijn mening kracht bij te zetten.

het is en blijft een mening, geen wet

my 2 cents

tja ik moet zeggen dat je geen discussie hebt als iedereen het met hem eens is, en ik zie hem op het forum iig niet uitgekafferd worden. Maarja, als je dat respect hebt, why not use it?

op zich wel jammer dat we zo ongelooflijk veel zijn kwijtgeraakt, maar met de stats van vandaag is er wat hoop.

[Morpheus_at_work]

morph joined the club

paar uur tijd 38 blokjes

[Anoniem: 4681]

Morpheus_at_work schreef op 28 september 2002 @ 14:19:
morph joined the club

paar uur tijd 38 blokjes

kijk kijk er is nog hoop, gelukkig.

[X-G]

Anoniem: 4681 schreef op 28 september 2002 @ 14:01:
[...]


afkankeren, waar zie je dat dan???

ik heb nooit gezegt dat ik dukebox of zijn inzet voor DPC niet respecteer,
alleen vind ik het niet juist dat hij het respect dat ti van vele DPC'ers heeft,
misbruikt om zijn mening kracht bij te zetten.

het is en blijft een mening, geen wet

my 2 cents

Hier ben ik het ook wel mee eens. ik begrijp ook wel dat Duke zijn mening kracht bij moet kunnen zetten.. maar dit vind ik een beetje verkeerde gedachten.. sluit dat de kow.qik.nl af ofzow.. dat hebben die stataholic's geen shots meer en zullen ze eerder doen wat je wilt (verslavend die stats hoor :P!)

[Haranaka]

Allereerst: Duke, goed dat je dit doet. (En de navolgelingen ook natuurlijk).

Het is goed dat er eens gezegt word dat een hoop mensen hier op het forum eerst een goed nadenken voordat ze op deze knop drukken .

Mijn eerste reactie was toen Randy bij ons kwam, gaaf. Want laten we niet vergeten dat het een goede gast is en hij ons redde uit de handen van Ars. Maar toen er wat uurtjes voorbij gingen dacht ik van ja, zo leuk is het niet... Waar gaat het nou om? Liever aanzaam op deze manier aan de top, of strijdend op plek 2?

Toen Duke ons verliet en duidelijk werd waarom heb ik ook zitten twijvelen om weg te gaan. Maar heb het dus zeker niet gedaan, waarom niet? Omdat het gewoon een van de onderdelen is van ECCp109. Je kan de punten meenemen naar een ander team.
In het verleden hebben we dat vaak genoeg gezien en was ik er ook wel een beetje blij om. Ik weet nog goed dat we onze eerste plek een aantal keer verzekerd hebben omdat de concurentie uiteen viel.
Dus dan ben ik ook nu niet zo hypocriet om te zeggen dat Randy weg moet. Hij is nu weg, daar ben ik wel blij om.

Liever had ik gezien dat net zoals bij dnet de punten blijven bij het team waarvoor je ze had gegraast. Maarja dat is iets wat nu niet valt te veranderen en we kunnen alleen hopen dat er snel een ECCp131 op touw word gezet die dat wel heeft.

Onder het motto, It's all in the game, zeg ik kom op grazen met die handel! En zorg dat we de juiste puntjes berekenen, want daar draait het toch om? Ongeacht of nu nu bij DPC zit of teamloos zit te flushen zoals Duke nu doet.

[Struis]

Duke misschien is dit wel vaker gevraagd,
Hier en daar zeg je (kheb niet alles gelezen) dat door uitlatingen van bepaalde mensen je niet meer terug wil komen, tenminste niet nu.
Daar wil ik ff wat over zegge (mn mening )
Ik vraag me af, kun je niet over heen zette?? Er zijn hier mensen die lullen zonder kop en veel reacties zijn persoonlijke meningen, ieder spreekt dus voor zich. Hoop mensen zette negatieve posts neer en verzieken zo de sfeer voor de rest (die veel groter is).
Hmmz ben niet zo goed in dit soort verhaaltjes maar wat ik zeggen wil is "laat die bepaalde reacties/uitlatingen niet de reden zijn dat je weg blijft. Want iedereen spreekt voor zich hier en slechts enkele namens hun team.

Nogmaals als iemand dit al vaker heeft gezegt/gevraag hoef je niet te reageren

[Anoniem: 19463]

Struis schreef op 28 september 2002 @ 14:56:
Ik vraag me af, kun je niet over heen zette?? Er zijn hier mensen die lullen zonder kop en veel reacties zijn persoonlijke meningen, ieder spreekt dus voor zich. Hoop mensen zette negatieve posts neer en verzieken zo de sfeer voor de rest (die veel groter is).
Hmmz ben niet zo goed in dit soort verhaaltjes maar wat ik zeggen wil is "laat die bepaalde reacties/uitlatingen niet de reden zijn dat je weg blijft. Want iedereen spreekt voor zich hier en slechts enkele namens hun team.

Teamplay is niet alleen samen punten vergaren en strijden voor de eerste plaats. Het is ook mekaar coorigeren als het nodig is, en dat gebeurd gewoon weg niet tot te weinig.

Moet je je niks aantrekken van dat soort postings? Ze links laten liggen en doen alsof je het beter weet..... Nee, IK vind van niet. Je kan ze negeren maar als niemand ingrijpt wordt het een gewoonte. We doen dit als een hobby, voor de lol en willen er allemaal plezier in hebben. Maar als een onderdeel van die hobby is "het negeren van andere teamplayers", nee dank je dan zoek ik wel een andere hobby.

[Struis]

Anoniem: 19463 schreef op 28 september 2002 @ 15:13:
[...]


Teamplay is niet alleen samen punten vergaren en strijden voor de eerste plaats. Het is ook mekaar coorigeren als het nodig is, en dat gebeurd gewoon weg niet tot te weinig.

Moet je je niks aantrekken van dat soort postings? Ze links laten liggen en doen alsof je het beter weet..... Nee, IK vind van niet. Je kan ze negeren maar als niemand ingrijpt wordt het een gewoonte. We doen dit als een hobby, voor de lol en willen er allemaal plezier in hebben. Maar als een onderdeel van die hobby is "het negeren van andere teamplayers", nee dank je dan zoek ik wel een andere hobby.

Ben het helemaal met je eens, maar als een paar mensen zeggen tegen mij dat ik het niet waard ben ed dan zet ik me daar wel over heen en trek ik daar niks van aan. Dat is wat ik beetje duidelijk wou maken verder niet

[DukeBox]

Struis schreef op 28 september 2002 @ 14:56:
Ik vraag me af, kun je niet over heen zette?? Er zijn hier mensen die lullen zonder kop en veel reacties zijn persoonlijke meningen...

Ja, dan doe ik ze nog een plezier ook, door mijn punten weer terug te zetten.. Nee, dacht het niet.

[X-G]

DukeBox heeft ook weer gelijk.. maar denk ook aan de vele anderen die je heel erg graag terug zien.. de stemming begint nu weer beter te worden en we kunnen weer beginnen met een schone lei..

en zo wie zo.. laat iedereen bij ECCp maar ff rustig worden over twee weken zullen we die Aarsen eens aars kicken!

[Funcracker]

Anoniem: 37729 schreef op 28 september 2002 @ 10:00:
[..]

Wie is hij? Hij is diegene die al sinds jaar en dag fucking veel tijd in ECCp en DPC steekt!

En hij maakt iedereen uit voor hypocrieten, EN TERECHT.

Zoals hij al aanhaalde, iedereen vond dat team swappen maar zwak! Als het tegen ons gebruik werd, schreeuwde iedereen moord en brand (ook ik) en nu gebeurt het in ons voordeel en dan mag het wel?

H Y P O C R I E T!

Als ze gewoon hun punten hadden laten staan, was er nix aan de hand geweest, maar dat is een 'flaw' in het project.
Het is gewoon competitie vervalsing.

Ik kan hier weinig anders op zeggen dan: Spreek voor jezelf, en kennelijk denk je ook dat je in ieders hoofd kunt kijken... Denk voortaan weer even na voor je mensen napraat, in plaats van met argumenten komt.

Duke, LPC, het ga jullie goed.
Wimmel: Als ik je post goed begrepen heb erger jij je eraan dat de mening van een teamplayer genegeerd wordt. Ik neem aan dat je het over Duke zijn mening hebt. Ik snap dit niet. Als iedereen zijn mening afkeurt, negeert, goedkeurt, wat moeten we dan nog meer. Alles is wel een keer voorgekomen, dus hoezo wordt het genegeerd. Er is geen eendracht, dus is er geen besluit genomen. In ieder geval bleek dat de meerderheid ervoor was dat Randy bleef, en als je dat negeren wilt noemen ga ik weeres Nederlands volgen. Duke zijn mening kwam niet overeen met die van een groot aantal mensen en dus gebeurde er verder nix.

[Anoniem: 51348]

Berichtje voor VISION, pas je taalgebruik eens aan, dat leest wat prettiger, maar dat terzijde,


Berichtje voor de Posters in dit draadje,

Het doet mij deugd te ontdekken dat er goede mensen bij DPC zitten, en dan doel ik voornamelijk op het nivo van communiceren. Conflict hantering is altijd lastig, en hier en daar vallen er bij het hakken wel eens spaanders (hoop dat jullie deze snappen )

Heb ECCP nooit zo gesnapt/begrepen/interessant gevonden, maar vind het wel belangrijk als het een mooie statsplek oplevert. Indirect doel ik daar ook op onze bijdrage, (Mo-bees) alhoewel ik daar verder weinig/geen uitspraken over behoor te doen. Ik hoop, maar ik wens ook van harte, dat alles wel een beetje op zijn pootjes terechtkomt, vaak moet men proberen dingen te doorzien, en achter een grauwe wolk schijnt ook altijd de zon.

enkele tips

* probeer voor jezelf eens op een rijtje te zetten wat je nu wilt met ECCP
* is het nu allemaal nodig, om ophef te maken over dingen die er misschien helemaal niet zo dik bovenop liggen.
* kijk eens in de toekomst, wat is er mogelijk met ECCP
* probeer mekaar eens lief aan te 'kijken' en wordt 'weer' vrienden
* vraag je af of jezelf altijd even eerlijk en oprecht bent
* etc. etc. etc.

wat ik alleen maar wilde zeggen, is dat ik hoop, dat jullie er uitkomen op een positieve manier, en dat de eeuwige strijd om plekkie een op onverminderde kracht gewoon door kan gaan (voo hoelang het nog duurt ofsow) Ik wens ieder ECCP er binnen de DPC veel succes en wijsheid, bij een beslissing omtrent dit draadje, (of niet) en denk dat het allemaal wel weer goed komt (ooit)

want een goed spreekwoord leert ons, na de 7 magere jaren, komen ook de 7 vette jaren

[Anoniem: 51348]

Anoniem: 51348 schreef op 28 september 2002 @ 23:13:

ik ga mezelf niet quoten, maar schrok wel een beetje van de lap tekst weer, sorry maar goed, het moest er uit

Andy schreef ook
He Joos,

Sorry voor 50% van de eerste twee bijdehande opmerkingen. Helaas is de boodschap je even ontgaan , geeft niet. Wat ik bedoel met "dat is wel een paar uurtjes werk geweest" is dat Duke flink de moeite genomen heeft om een en ander duidelijk te maken.

knip

Ik blijf hopen dat in de zeer nabije toekomst onze gelederen zich weer sluiten en wij weer een poging gaan doen om eerste te worden. Als iedereen nou eens begint om zijn negatieve gevoel over deze situatie om te zetten in een positieve reactie, dan zijn we al halverwege.

Iedereen bedankt voor de bloemen

heb het nog eens wat aandachtiger doorgelezen na mijn eerste post in deze draad, en ben toch wel een ander beeld gaan vormen. badnkt voor de uitleg Andy,

ook ik blijf hopen (zie voorgaande post)

ennuh geen dank voor de bloemen

[Andy]

geen probleem, mijn toilet staat er vol mee

[Anoniem: 36918]

Dutchman! schreef op 28 september 2002 @ 11:59:
Ik wil eerst even iedereen vragen vooral niet te vergeten dat het een soort van spelletje betreft dat vooral leuk moet zijn. Voel je het bloed koken: bezoek een doctor, post geen reply, tel even tot 20 koeien, herhaal het mantra "mooh" 400 maal, lees eens een gedicht
(bv:
Het Huwelijk.
Ik heb je alles gegeven:
een gedicht, mijn maandsalaris
en een kind; wil je nu even
kijken of het eten klaar is?)
, loop eens een blokje om en zet je dan pas aan de schijftafel. Euh, schrijfplank dan. Toetsenbord.

(...)

LOL @ Dutchman!

Maar wel een verstandige opmerking. In plaats van dat mensen hier proberen een beetje hun verstandelijke vermogens op een rijtje te houden, wordt er hier door sommigen heel nuttig gereageerd en anderen gaan gewoon door met het vervelend doen (laat ik het zo maar noemen) waar ze gebleven waren.

X-G schreef op 28 september 2002 @ 12:07:
(...)

En niet denken dat ik geen Respect heb voor zijn mening.. maar Duke.. je kunt je toch wel voorstellen dat het voor iemand die blij is met een flush van 100 dp's zwaar valt als opeens twee x achterelkaar bijn 800k uit DPC wordt getrokken.. en daarom zullen velen ook zo hebben gereageerd

Plus de 1.5M van Randy, maakt een totaal van ca 3M... binnen een paar dagen.
Goed, ik vind dit ook moeilijk te behapstukken, vooral omdat 3M voor mij met mijn gemiddelde dagoutput van ca 30 ofzo zeg maar 100K dagen rekenen is. Ik reken u even voor, dat is zeg maar ca 274 jaar nog. Toch, ondanks dat ik wel kan janken nu , probeer ik mijn verstand op pootjes te houden en geen onzinnig cq. kinderachtig gedrag te gaan vertonen.

DukeBox handelt hier overeenkomstig zijn principes en dat kan ik waarderen. Ik vind principes belangrijker dan winnen... en het blijft natuurlijk een spelletje (ook al zijn veel spelletjes leuker wanneer je wint dan wanneer je verliest). Als je bij een spelletje niet de fun van het winnen hebt, zorg dan dat je een gezellig spelletje hebt gehad, waar je met plezier aan terug kunt kijken... en dat is hier nu niet echt het geval dankzij de ondoordachte manier van reageren van bepaalde iemanden.

Het is al vaker gezegd, ook door mij, maar ik zal het nog een keer herhalen, want het moet gezegd worden: DukeBox houdt zijn proxy gewoon op... DAT vind ik volwassen gedrag! ( DukeBox).

[Struis]

DukeBox schreef op 28 september 2002 @ 17:21:
[...]
Ja, dan doe ik ze nog een plezier ook, door mijn punten weer terug te zetten.. Nee, dacht het niet.

Die punten interesseren me nog het minst, wat voor mij belangrijker is is dat je gewoon weer terug komt bij ECCp en gewoon weer verder gaat bij wat we waren.

Ook al word het onmogelijk om nog te winnen gaat om team toch??

[Anoniem: 19463]

Funcracker schreef op 28 september 2002 @ 21:30:
[...]
Wimmel: Als ik je post goed begrepen heb erger jij je eraan dat de mening van een teamplayer genegeerd wordt. Ik neem aan dat je het over Duke zijn mening hebt.

Ik ben lazarus dus niet op spelfouten letten.
Nee, ik erger me eraan dat negatieve postings niet afgestrafd worden door mensen met wat meer inzicht. Je kan negatieve postings naast je neer leggen, maar waar is de grens. Iedereen loopt te roepen over die rotte maatschappij, maar dat zijn we zelf. Als niemand iets doet of zegt denkt iedereen dan ie het meest rotte kan roepen wat ie denkt. Als ik jou uitmaak voor rotte vis en je legt het naast je neer en de anderen denken okee niet op reageren, heeft iedereen zoiets van oh dat is hier normaal. Ik heb KoW een paar keer onder de graszoden zien verdwijnen en Duke ook wel een keer, ik had toen kunen reageren van jongens doe normaal. Ik weet niet of ik dat toen gedaan heb, maar feit is hier dat er pas eens door een paar personen naar je geluisterd word zodra je het team benadeeld.
Het is fout dat tegen mensen te zeggen, het is wagelijk dat er pas naar je geluisterd word op deze manier (Duke's en de onze).
Jij wilt fatsoenlijk behandeld worden, wij ook. Ook al is het op het internet. Ongeacht of je anoniem achter een toetsenbord zit of niet.

[_Gekkie_]

ook ik heb genoeg gedronken... en vind het goed om te zien dat er op een volwassen niveau gecommuniceerd wordt...

Dit is het DPC dat we allemaal kennen en waarderen... Samen sta je sterk, als een eenheid!

Duke, jij hoort er in mijn ogen nog steeds bij... (dat geld natuurlijk ook voor LPC etc..)

[Flapmo]

Ja, een treurig verhaal met veel haken en ogen.

Je mening is nu duidelijk en was al duidelijk. Je wilde Randy's punten niet. Jij zei: ik ga. Waarmee je dus hetzelfde deed als Randy (sorry ik kan er gewoon nog geen begrip voor opbrengen hoe je het ook wend of keert) in mijn ogen een vraag om aandacht. De aandacht heb je gekregen maar wat heb je ermee bereikt? Dat ons team uit elkaar viel? Dat je o zo lieve Dat DPC een chaos werd? Een mooie member ben jij. Als je echt cool en tof was geweest had je je punten achtergelaten en gezegd: Ik crunch niet meer voor jullie, ik zal me punten hier laten om te laten zien dat het ook anders kan dan Randy deed. Dat had ik pas gerespecteerd en goed gevonden, dan zou ik je missen want je was een leuke gast. Nu kannik je niet missen en denk ik gewoon weer aan doorgaan, laten we zeggen: Uit het oog uit het hart. Dat kan toch niet je bedoeling zijn geweest.

Ik ga je niet vragen terug te komen maar wilde gewoon is weten wat nou het doel van dit alles was? En zeg dan niet aandacht krijgen, want aandacht wil je krijgen om iets te doen/duidelijk te maken. Wat wilde je dat er gebeurd dan? Heel DPC moet kappen?

//edit NOFI

[ Voor 0% gewijzigd door Flapmo op 29-09-2002 10:58 . Reden: NOFI ]

[DukeBox]

Flapmo schreef op 29 september 2002 @ 10:54:

Ongelooflijk, ga alsjeblieft nog eens 10 keer de 1ste post lezen.. misschien dat je het dan snapt.

[Anoniem: 26550]

Flapmo schreef op 29 september 2002 @ 10:54:
Ja, een treurig verhaal met veel haken en ogen.

Je mening is nu duidelijk en was al duidelijk. Je wilde Randy's punten niet. Jij zei: ik ga. Waarmee je dus hetzelfde deed als Randy (sorry ik kan er gewoon nog geen begrip voor opbrengen hoe je het ook wend of keert) in mijn ogen een vraag om aandacht. De aandacht heb je gekregen maar wat heb je ermee bereikt? Dat ons team uit elkaar viel? Dat je o zo lieve Dat DPC een chaos werd? Een mooie member ben jij. Als je echt cool en tof was geweest had je je punten achtergelaten en gezegd: Ik crunch niet meer voor jullie, ik zal me punten hier laten om te laten zien dat het ook anders kan dan Randy deed. Dat had ik pas gerespecteerd en goed gevonden, dan zou ik je missen want je was een leuke gast. Nu kannik je niet missen en denk ik gewoon weer aan doorgaan, laten we zeggen: Uit het oog uit het hart. Dat kan toch niet je bedoeling zijn geweest.

Ik ga je niet vragen terug te komen maar wilde gewoon is weten wat nou het doel van dit alles was? En zeg dan niet aandacht krijgen, want aandacht wil je krijgen om iets te doen/duidelijk te maken. Wat wilde je dat er gebeurd dan? Heel DPC moet kappen?

//edit NOFI

Het lijkt me beter als je:
1) gewoon niet meer dit soort dingen post, je mening is nu wel duidelijk en de rust is weer aardig wedergekeerd. Ik denk niet dat het heel erg helpt als je dingen gaat roepen als "mooie member ben jij" want dukebox is in ieder geval een mooiere member dan jij
2) Je dat NOFI onder je post gewoon lekker weglaat
3) Gewoon weer lekker gaat crunchen

[Anoniem: 4681]

Flapmo schreef op 29 september 2002 @ 10:54:

*knip*

jammer

je hebt het niet begrepen he

[WouterG]

Ik heb er nog eens over nagedacht en moet zeggen dat ik dezelfde mening deel als jij DukeBox. Eerst vond ik het wel mooi dat Randy ons kwam helpen en ik vind het ook erg cool van hem, maar het is niet de manier om op de 1e plaats te staan.

Verder vind ik dat de organisatie van eccp er beter voor kan zorgen dat punten altijd bij het team blijven waar ze zijn gecrunched. Het heeft al een hele hoop ruzie veroorzaakt in de DC wereld. Misschien ga ik eens een mailtje die kant opdoen. Als we met een paar man zo'n mailtje sturen gaat hij er misschien over nadenken.

En ik vind het trouwens gewoon jammer dat er subteams opgericht worden. Ze dringen inderdaad de individuele users uit de stats zodat het voor hun een stuk minder leuk word om te sparen. Maar ik denk dat we dat echt niet tegen kunnen houden. Voor de mensen in de subteams zelf is het misschien juist weer een uitdaging om zoveel mogelijk wutjes weg te schoppen maar voor mij en vele anderen is het een stuk minder leuk geworden.

En ook ik ben één van de eersten die eccp gingen draaien ook al zal ik met mn zeer lage output nooit echt opgevallen zijn. Maar dat noem ik niet echt relevant in deze discussie. Misschien dat degene die DPC heeft aangemeld er wat meer over te zeggen heeft ofzo maar ik denk niet dat het goed zal zijn als iemand de baas over een heel team speelt.

Misschien zou het wel goed zijn om democratisch een soort van management team aan te stellen maar die zou dan weer niet te veel macht mogen krijgen maar het geheel met een losse teugel moeten sturen. Maybe sticky topics aanmaken ofzo?

[Anoniem: 19463]

Tomcat schreef op 29 september 2002 @ 12:12:
En ook ik ben één van de eersten die eccp gingen draaien ook al zal ik met mn zeer lage output nooit echt opgevallen zijn.

Mij wel, we deden aan stuivertje wisselen voor de sub-teams kwamen.

[Flapmo]

Anoniem: 26550 schreef op 29 september 2002 @ 11:28:
[...]

Het lijkt me beter als je:
1) gewoon niet meer dit soort dingen post, je mening is nu wel duidelijk en de rust is weer aardig wedergekeerd. Ik denk niet dat het heel erg helpt als je dingen gaat roepen als "mooie member ben jij" want dukebox is in ieder geval een mooiere member dan jij
2) Je dat NOFI onder je post gewoon lekker weglaat
3) Gewoon weer lekker gaat crunchen

Op verzoek van para ga ik er maar niet op in . Kga wel punt 3 doen ofzo

[Funcracker]

Anoniem: 19463 schreef op 29 september 2002 @ 04:01:
[...]
Ik ben lazarus dus niet op spelfouten letten.
Nee, ik erger me eraan dat negatieve postings niet afgestrafd worden door mensen met wat meer inzicht. Je kan negatieve postings naast je neer leggen, maar waar is de grens. Iedereen loopt te roepen over die rotte maatschappij, maar dat zijn we zelf. Als niemand iets doet of zegt denkt iedereen dan ie het meest rotte kan roepen wat ie denkt. Als ik jou uitmaak voor rotte vis en je legt het naast je neer en de anderen denken okee niet op reageren, heeft iedereen zoiets van oh dat is hier normaal. Ik heb KoW een paar keer onder de graszoden zien verdwijnen en Duke ook wel een keer, ik had toen kunen reageren van jongens doe normaal. Ik weet niet of ik dat toen gedaan heb, maar feit is hier dat er pas eens door een paar personen naar je geluisterd word zodra je het team benadeeld.
Het is fout dat tegen mensen te zeggen, het is wagelijk dat er pas naar je geluisterd word op deze manier (Duke's en de onze).
Jij wilt fatsoenlijk behandeld worden, wij ook. Ook al is het op het internet. Ongeacht of je anoniem achter een toetsenbord zit of niet.

I C.
My bad.
Ik ben het verder zeker wel met je eens.
Maar voor zover ik weet zijn de meeste van die 'lompe' posters op hun plek gezet.

[Freakertje]

KoW schreef op 28 september 2002 @ 11:42:
> en in je mail vind je dreigbrieven (nog net geen kogels)

Excuse me? Zulke DPC'ers wil ik mij liever niet mee ophouden. Dat je hier openlijk een discussie aangaat, ok. Dat je iemand uit frustratie iets naar zijn kop slingerd dat niet zo mooi is gaat er ook nog in. Maar als je dreigmails gaat sturen dan ben je wel heel erg diep gezonken. Ga je dan eens even heel erg diep schamen.

[Persoonlijke mening]
Ik hoop dat Dukebox hier actie op onderneemt en de mailadressen nog heeft. Deze "leden" hebben voor mij nog 1 week om hier openlijk hun excuses te maken aan Dukebox, en zo niet, dan mogen ze van mij een perm ban op GoT krijgen. Want zo ga je niet met je medemens om. Dutchman! en DSmarty: Ik denk dat dit wel wat onderzoekstijd verdient. [/Persoonlijke mening]

Dutchman! schreef op 28 september 2002 @ 11:59:
Lap tekst

Nou weet ik het zeker waarom jij DE man bent voor light-mod Mijn waardering voor deze post!

Tomcat schreef op 29 september 2002 @ 12:12:
En ik vind het trouwens gewoon jammer dat er subteams opgericht worden. Ze dringen inderdaad de individuele users uit de stats zodat het voor hun een stuk minder leuk word om te sparen. Maar ik denk dat we dat echt niet tegen kunnen houden. Voor de mensen in de subteams zelf is het misschien juist weer een uitdaging om zoveel mogelijk wutjes weg te schoppen maar voor mij en vele anderen is het een stuk minder leuk geworden.

Subteams hebben voor velen een meerwaarde door de gezelligheid met een compacte groep, die onstaan is door samen voor een bepaald ideaal te gaan. Ik denk dat we hierdoor een groot aantal leden behouden hebben die anders allang weer weg waren.
Binnen de subteams wordt idd ook gestreden om een zo hoog mogelijke notering, dus het levert tevens extra motivatie op

En ook ik ben één van de eersten die eccp gingen draaien ook al zal ik met mn zeer lage output nooit echt opgevallen zijn.

Na de GF-flush heb ik geprobeerd om een overzicht te maken van ALLE flushers in die periode, helaas nooit afgekregen door tijdsgebrek in die tijd(er ging echt VEEL tijd inzitten), en een maand erna pas vond ik niet meer echt relevant Wat mij toen wel was opgevallen is dat er een aantal constante kleine flushers waren, en één ervan was...... juist. Je valt dus niet bij iedereen op, maar reken er maar op dat je ook hiermee zeer gewaardeerd wordt door mensen die het WEL opvallen

[Funcracker]

Freakertje schreef op 29 september 2002 @ 16:00:
[...]
Excuse me? Zulke DPC'ers wil ik mij liever niet mee ophouden. Dat je hier openlijk een discussie aangaat, ok. Dat je iemand uit frustratie iets naar zijn kop slingerd dat niet zo mooi is gaat er ook nog in. Maar als je dreigmails gaat sturen dan ben je wel heel erg diep gezonken. Ga je dan eens even heel erg diep schamen.

[Persoonlijke mening]
Ik hoop dat Dukebox hier actie op onderneemt en de mailadressen nog heeft. Deze "leden" hebben voor mij nog 1 week om hier openlijk hun excuses te maken aan Dukebox, en zo niet, dan mogen ze van mij een perm ban op GoT krijgen. Want zo ga je niet met je medemens om. Dutchman! en DSmarty: Ik denk dat dit wel wat onderzoekstijd verdient. [/Persoonlijke mening]

Toeval bestaat niet.....
Ik wilde net iets als dit posten. Eigenlijk niet in deze topic, maar nu jij een begin hebt gemaakt..

Ik wilde DukeBox vragen die namen/emailadressen openbaar te maken, of in ieder geval aan de Mods.
Te weten dat er er dit soort personen hier rondlopen geven een aantal mensen waaronder mij een slecht gevoel.
Redboost heeft zelfs besloten om, om deze reden bij DPC weg te gaan, wat natuurlijk NIET de bedoeling kan zijn.

Ik denk dat we om DPC weer gezelliger te maken dit soort mensen eruit zouden moeten zetten.

DukeBox, ik weet niet hoe erg die mailtjes waren dus misschien komt mijn voorstel wat ondoordacht over, maar dat kun jij als enige beslissen.
Als anderen het niet eens zijn met wat ik hier voorstel, laat dan merk ik het wel..

[Anoniem: 59808]

Belachelijk idee. Wanneer is flamebrief dreigbrief ? jaja en geen inkopper-reply. Dus dat word dan weer persoonlijke mening en hoeps daar gaan we weer.

We zijn ook wel weer lekker aan het kontkussen opeens zie ik.

[DukeBox]

..Wat ben jij een ongelooflijke klootzak, je verpest het voor iedereen.... ....als ik zou weten waar je woont had ik je kop ff komen bewerken...

Dit is er een van, nu kan het natuurlijk zo zijn dat het puur als een 'grapje' bedoeld is, maar zo komt het mij niet over. Ik ga ga er maar van uit dat het geschreven is in een vlaag van verstandverbijstering, en zal het niet zo serieuz opvatten. Enkelen hebben ook al hun excuses aangeboden.

[MM-]

Wat vervelend dat je dreigbrieven heb gekregen zeg

[Anoniem: 63484]

Duke, je weet toch dat bepaalde mensen op Internet minder remmingen hebben, minder controle ook over hun eigen doen en laten.
Nu kan je daar op twee manieren op reageren :1) terug reageren, zoals terug dreigen, de admins inlichten, hun gezicht gaan verbouwen of 2) negeren, en gewoon verder gaan met je leven.
Mensen die zoiets zeggen zijn meestal 13j, overgefrustreerd en weten absoluut niet wat ze zeggen. Die gaan ook nooit to bij je thuis komen je kop verbouwen.
Nuja als ze komen, trek een foto van hoe je ze simpel en wel weggejaagd hebt, ok?

Greetz,

PS. Ik ben het niet 100% eens met je verhaal, maar dit doet niets terzake aan dreigbrieven sturen!

[Anoniem: 63484]

Anoniem: 19463 schreef op 28 september 2002 @ 15:13:

Moet je je niks aantrekken van dat soort postings? Ze links laten liggen en doen alsof je het beter weet..... Nee, IK vind van niet. Je kan ze negeren maar als niemand ingrijpt wordt het een gewoonte.

Ik denk wel dat het beter is zoiets te negeren, want als je reageert, dan doe je zoals die mensen het graag hebben, ze hebben je op stang kunnen jagen, en weten dus dat hun methode wel werkt, terwijl als je het negeert, ze algauw gaan beseffen, dat hun gezeik totaal niet werkt, en stoppen ze er wel vanzelf mee...
Zuivere psychologie

[Freakertje]

Op verzoek edit ik deze post om de rust hier weer te laten keren. Als dukeBox wil weten wat hier stond: Je weet mij wel op ICQ te bereiken. Voor de rest: Er stond hier zeker geen flame or whatever, en het leek anderen beter om dit intern te bespreken.

Vanaf nu reageer ik hier niet meer, misschien kunnen we ons nu weer op het daadwerkelijke doel van DPC gaan richtten: Het kraken van die DP! Hopelijk kunnen we Ars tenminste nog het genoegen ontnemen van het kraken van de juiste

[DukeBox]

Freakertje schreef op 29 september 2002 @ 20:48:
...Het kraken van die DP...

Even ter info, we kraken geen DP maar (en nu quote ik uit de faq, want duidelijke kan het niet):

In het "kort" komt het hier op neer:

We hebben een kromme, genaamd C, van de vorm: y^2= x^3 + a*x + b.

Gegeven zijn de constanten "a" en "b". Ook is een groot, vast priemgetal gegeven, genaamd "p". Een punt op de kromme bestaat uit twee gehele getallen "u" en "v". Er wordt een oplossing gevonden zodra de vergelijking met de punten u en v ingevuld en gedeeld door p nog een geheel getal geven. Dus: (v^2 - u^3 - a*u - b) / p = een geheel getal.

Nu bestaat er een methode waarmee we uit twee punten op de kromme een 3e kunnen vinden, genaamd "additie". Certicom heeft een punt gekozen op de kromme, genaamd "P" (hoofdletter P dus), en een EXTREEM grote constante "k", en met extreem groot bedoel ik ook extreem groot. Vervolgens hebben ze een punt Q berekend volgens Q = k * P. Zo ontstaat dus het punt Q. Wij moeten "k" vinden (juich niet, helaas, het is geen Q/P, zo simpel is het niet ).

p.s. ik had je originele post wel gelezen hoor..

[Anoniem: 19463]

Anoniem: 63484 schreef op 29 september 2002 @ 19:55:
[...]

en stoppen ze er wel vanzelf mee...

Sorry, ik heb ervaring dat dat dus niet het geval was
Punt is, dat dat soort mensen nooit ophouden en net zolang doorgaan tot ze iemand vinden die wel reaageerd

[Anoniem: 3255]

DukeBox schreef op 29 september 2002 @ 19:32:
..Wat ben jij een ongelooflijke klootzak, je verpest het voor iedereen.... ....als ik zou weten waar je woont had ik je kop ff komen bewerken....

Je.us, how low can you go.

Bye bye ECCp.

[Theuno]

Ik ga hier niet helemaal op reageren met wat ik ervan vind, en hoe en wat ik graag zou zien.
Er is echter maar een ding, ik kwam na de GF naar ECCp... vooral voor de goede sfeer. Dat is nu het grote punt wat ik mis.
Ik ben net voordat Randy ging joinen echt gaan assimileren, maar ben er weer mee gestopt toen hij gejoined is.. vooral door de negatieve reacties op elkaar die dit opriep.
Het is door het negatief gedrag in de DPCH's niet stimulerend geweest om echt nog te assimileren. Maar de mensen die nu voor mijn subteam crunchen ga ik ook niet 123 even overzetten, ze zullen me zien aankomen elke 2 weken van project switchen.
Ik doe dus nog alleen eccp voor de mensen in mijn subteam, en niet waar ik het zo graag om zag... de gezelligheid.. de sterkte van de groep. Het is er allemaal niet meer.

Ik hoop dat morgen dat DP-tje gevonden word door een of ander simpele user uit een diep diep team ergens ver weg in de stats, dat we van al deze ellende af zijn. En dat we normaal aan een nieuw project kunnen beginnen...
want bij eccp hebben we zo ie zo verloren !

[Anoniem: 26032]

Theuno schreef op 29 september 2002 @ 23:55:
Ik hoop dat morgen dat DP-tje gevonden word door een of ander simpele user uit een diep diep team ergens ver weg in de stats, dat we van al deze ellende af zijn. En dat we normaal aan een nieuw project kunnen beginnen...
want bij eccp hebben we zo ie zo verloren !

Ik begrijp je frustratie volledig, maar ben het niet met je eens. Ik vind niet dat we zowiezo al verloren zijn hoor.
Ok, misschien zullen we aan het einde van de rit minder DP's hebben dan Ars. Dat is dan hun verdienste, en dat zal hen dan gegund zijn (door mij althans). Ik vind het absoluut geen schande om na volop je uiterste best te doen op een tweede plaats te eindigen. Om met veel plezier, lol en fun al strijdend op een #2 te belanden. We wonnen RC5-64 al met een gigantische voorsprong. Stel dat we een tweede plaats bij ECCp-109 zouden halen (en minder dan #2 lijkt me weinig waarschijnlijk, want we hebben al een boulevard voorsprong op #3). Lijkt me niet slecht he ? Vele teams zouden het ons benijden denk ik...
Maar goed, ik eindig uiteraard ook liever op de eerste plaats. En net daarom denk ik dat DPC nog niet verloren heeft. Waar een grote groep mensen samen zijn, krijg je vroeg of laat onenigheid. Dat kan gewoon niet anders, want dat schuilt in onze natuur. Voorbeelden legio. Maar ik ben ervan overtuigd dat die onenigheid die vroeg of laat opduikt niet het grootste probleem is. De vraag is hoe je met die onenigheid omgaat. Hoe je ze in de groep gooit, bespreekt, erover discussieert, ze oplost. De vele topics van de voorbije dagen hebben - en dat moet je toch toegeven - op een pijnlijke manier duidelijk gemaakt dat ons dit niet altijd schitterend lukte. En ik ga hiervoor niemand, maar dan ook niemand, met de vinger wijzen. Ik ben ervan overtuigd dat we allemaal het beste voorhadden met DPC, hoe gelukkig of ongelukkig onze boodschap ook werd geformuleerd of over kwam.
Goed, ik denk dat we faalden als groep waar ze bij Ars slaagden. Maar een wijs man zei ooit : een verloren veldslag betekent nog niet dat de oorlog is verloren ! Laten we dus uit deze situatie moed putten om DPC weer op het juiste spoor te krijgen. Laten we van onze fouten leren om het de volgende keer beter te doen. Laten we de verhitte gemoederen wat afkoelen (en dat zou goed moeten lukken aangezien er hier nogal wat cooling-geile tweakers zitten ) en laten we de draad weer opnemen. Laten we er terug de sfeer inbrengen zoals die er vroeger was; de sfeer waarom ik bij DPC kwam! Ook al besef ik dat die nooit meer helemaal hetzelfde zal zijn zonder Dukebox en LPC. Maar die uitermate positieve sfeer terugbrengen, die teamspirit, die gezelligheid waarvoor DPC bekend en misschien wel berucht is, dat is mijns inziens het minste wat we nu kunnen doen (ook al denk je daar misschien anders over). Pas dan leverde hun actie op wat ze voor ogen hadden. Pas dan is DPC terug het team wat ze wilden zien, het team waar ze hun hart en ziel aan gaven. Een topteam, die naam ook waardig !! En wie weet komen ze dan nog wel eens terug ... ?
Ach, als je er eens goed over nadenkt : een mislukking is van geen belang zolang je er maar iets uit leert, zolang je er beter en sterker van wordt !
Dus stel ik voor dat we allemaal proberen te vergeven en vergeven te worden waar nodig. Velen maakten fouten naar mijn mening (maar wie ben ik om daarover te oordelen ? want misschien zat ik zelf wel helemaal fout ?) en hoe jammer dat ook mag zijn, je kunt de klok nu eenmaal niet terugdraaien. En tenslotte zijn we allemaal mensen die fouten kunnen maken. Volgende keer beter zeg ik dan altijd.

Dus laten we niet meer gaan klagen en zagen en verwijten en weet ik wat nog allemaal. Ik wil voortaan alleen nog positieve posts zien. Laten we de Dutch Power Cow even bij de horens vatten en grazen !!

Stand up DPC'ers ! We have the power ! United we'll flush !! Stronger and more devastating then we ever did !!

Succes is slechts een kwestie van 1 keer meer opstaan dan je valt !!!!

p.s. Sorry Dukebox dat die niet meteen op jou verhaal sloeg...

[Anoniem: 30041]

offtopic:
Geheel offtopic maar een verzoekje aan pirhana [en degenen die ook ooit zo'n lap tekst wil plaatsen.]
Zet afentoe een enter en alinea, het is heel moeilijk om de lijn in je tekst te volgen zonder dat het een woordenbrei wordt.

PS. na 3 keer is het gelukt

[KoW]

Anoniem: 19463 schreef op 29 september 2002 @ 23:48:
Sorry, ik heb ervaring dat dat dus niet het geval was
Punt is, dat dat soort mensen nooit ophouden en net zolang doorgaan tot ze iemand vinden die wel reaageerd

idd,

Zeker op dat soort momenten is het erg goed als er mensen ook nog goede dingen weten te zeggen.
Als je op een bepaald moment door een bepaalde groep leden de grond in geboord wordt, en er is totaal geen sociale controle door de rest van de leden, dan voel je je alleen staan. En, dan ga je nadenken waar je het eigenlijk voor doet. Voor een of andere club op internet waarvan je de meesten niet eens kent

Ik hoop dat deze post een beetje duidelijk is (heb eigenlijk geen tijd om te GoT-ten, dus je moet het met een korte reactie doen)

[Funcracker]

KoW schreef op 30 september 2002 @ 10:45:
Zeker op dat soort momenten is het erg goed als er mensen ook nog goede dingen weten te zeggen.
Als je op een bepaald moment door een bepaalde groep leden de grond in geboord wordt, en er is totaal geen sociale controle door de rest van de leden, dan voel je je alleen staan. En, dan ga je nadenken waar je het eigenlijk voor doet. Voor een of andere club op internet waarvan je de meesten niet eens kent

I agree.. Kennelijk viel mijn idee niet bij iedereen even goed.. Maar dit soort mensen moet toch op hun plek gezet worden of niet dan? Als er serieus dit soort mensen bij de DPC zitten kan het er enkel voor zorgen dat er steeds meer mensen verdwijnen bij conflicten..

LPC en RedBoost zijn hierdoor al weg, en ik vind hun actie begrijpelijk.. Moeten we dit dus echt wijten aan vlagen van verstandsverbijstering, of moeten we hier tegen optreden?

Hoe gaan we hiet anders weer gezellig krijgen? Door het te negeren??
(Plotseling begrijp ik Wimmel zijn uitleg nog veel beter)

[ Voor 0% gewijzigd door Funcracker op 30-09-2002 17:22 . Reden: wat deed die '1' daar? ]

[Anoniem: 66343]

SLOTJE!

[Jeldert]

Anoniem: 66343 schreef op 30 september 2002 @ 15:23:
SLOTJE!

Dit heeft geen zin, leuk dat je je zo thuis voelt in het gezelligste onderdeel van GoT, maar als je denkt dat een topic dicht kan/moet dan neem je contact op met een mod. Dit kan via ICQ/mail/IRC. De mods hier zijn Dutchman! en DSmarty.
Je kan ook een topic plaatsen in Schop een Modje

[Dutchman!]

Amen, laat dat slotjesroepen voortaan maar achterwegen, en als je niets nuttigs aan een discussie bij te dragen hebt, reageer dan gewoon niet.

[ColdFusion]

Anoniem: 3255 schreef op 29 september 2002 @ 23:50:
[...]


Je.us, how low can you go.

Bye bye ECCp.

Waarom weggaan vanwege een paar van die relschoppertjes? Je laat je toch zeker niet wegjagen wegens hun

[Andy]

psies, foorahl doohr gaen

[Anoniem: 8489]

Eerder in dit draadje heb ik gezegd te stoppen met ECCp uit ergernis wat er de afgelopen week gebeurd is, die ergernis is inmiddels weer zover gezakt dat ik me bedacht heb en weer medoe.

Misschien bedenkt BoGoH zich ook nog.

[Funcracker]

Anoniem: 66343 schreef op 30 september 2002 @ 15:23:
SLOTJE!

Euhm..
Een reactie geven op mijn bericht dat van nut is hebben we meer aan.
Aan het roepen van "SLOTJE" heeft niemand iets...

[Goingin]

Ik kan niet anders zeggen dat ik een beetje moedeloos word van al dat gezeik en geklooi om ECCp heen in DPC.

Moet maar eens afgelopen zijn met die onzin.....

[volder]

Anoniem: 26032 schreef op 30 september 2002 @ 04:27:
[...]


Dus laten we niet meer gaan klagen en zagen en verwijten en weet ik wat nog allemaal. Ik wil voortaan alleen nog positieve posts zien. Laten we de Dutch Power Cow even bij de horens vatten en grazen !!

Stand up DPC'ers ! We have the power ! United we'll flush !! Stronger and more devastating then we ever did !!

Succes is slechts een kwestie van 1 keer meer opstaan dan je valt !!!!

Ik hoop dat iedereen deze quote leest
You cant be more right _piranha_

And remember cows can do miracles...

Duke:
Hoewel ik het niet altijd met je meningen eens ben heb ik er wel respect voor en ik vind het dan ook zwaar triest dat je zulke brieven/mails hebt ontvangen.......

Alsjeblieft mensen door dit soort praktijken is DPC niet groot geworden

[ Voor 0% gewijzigd door volder op 01-10-2002 00:18 . Reden: ff _piranha_ zijn hoofdletter afgepakt ]

[Anoniem: 19463]

Goingin schreef op 30 september 2002 @ 17:38:
Ik kan niet anders zeggen dat ik een beetje moedeloos word van al dat gezeik en geklooi om ECCp heen in DPC.

Moet maar eens afgelopen zijn met die onzin.....

Definieer "onzin" a.j.b

[Anoniem: 10712]

Anoniem: 8489 schreef op 30 september 2002 @ 16:42:
Eerder in dit draadje heb ik gezegd te stoppen met ECCp uit ergernis wat er de afgelopen week gebeurd is, die ergernis is inmiddels weer zover gezakt dat ik me bedacht heb en weer medoe.

Misschien bedenkt BoGoH zich ook nog.

Kans is vrij klein...

[Anoniem: 51348]

Volg het draadje nog van de zijlijn, en denk dat de discussie weer wat genuanceerder wordt, ondanks de loze opmerking van iemand ? wilde toch even reageren, had de quote van _piranha_ dus ook gelezen, zonde dat niet iedereen zich dit meteen bedenkt.

[Anoniem: 26550]

Volgens mij is iedereen het wel eens inmiddels, of heeft zich in ieder geval neergelegd bij de feiten. De sfeer is al een heel erg stuk beter in de DPCH's, dus volgens mij heeft het niet zoveel zin meer om hier te reageren. Tenzij iemand nog iets heel nodig van het hart moet?

[Anoniem: 26032]

Anoniem: 30041 schreef op 30 september 2002 @ 05:54:

offtopic:
Geheel offtopic maar een verzoekje aan pirhana [en degenen die ook ooit zo'n lap tekst wil plaatsen.]
Zet afentoe een enter en alinea, het is heel moeilijk om de lijn in je tekst te volgen zonder dat het een woordenbrei wordt.

PS. na 3 keer is het gelukt

offtopic:
Mja, sorry... was al vrij laat gisteren, en ik was zo vlot aan 't typen

volder schreef op 30 september 2002 @ 17:57:

offtopic:
You cant be more right _Piranha_

Anoniem: 51348 schreef op 30 september 2002 @ 19:38:

offtopic:
... had de quote van piranha dus ook gelezen, zonde dat niet iedereen zich dit meteen bedenkt.

offtopic:
En willen de heren voortaan mijn vinnen es niet afsnijden ?
Oh volder : ik voel me vereerd, maar die capital P hoeft niet hoor. Ben maar een gewone koe

edit:
gingen een paar dingen niet helemaal lekker met die offtopic tags...

[Anoniem: 3255]

Anoniem: 10712 schreef op 30 september 2002 @ 18:51:
[...]


Kans is vrij klein...

Zeg maar nihil, ik heb afgelopen nacht de laatste pc's overgezet naar Think. We zullen tijdens deze versie van ECCp zeker niet meer terugkomen, misschien bij de opvolger van de huidige ECCp maar dat is helemaal afhankelijk van hoe het de komende tijd gaat. We zullen onze punten wel laten staan en deze week nog een klein restje flushen.

ECCp, over and out.

[Anoniem: 66343]

Laten we door gaan met grazen zoals ik in strijd voor de 1ste plaats
(mischien haal ik nog net de 2 plaats vandaag)

plaats.......produktie........naam................totaal
1..............561.................Arnim................25274
2..............502.................JP......................18076
3..............340.................tachyonspace...935

http://eccp.student.utwen...user&menu=users&stand=day

[n0kn0k]

Wij grazen iig gewoon door al gaat iedereen weg

ohhh... en we spammen ook zo nu en dan

Dus iedereen nu weer een kaboutermuts opzetten en assimileren

[Anoniem: 28168]

ColdFusion schreef op 30 september 2002 @ 16:22:
[...]


Waarom weggaan vanwege een paar van die relschoppertjes? Je laat je toch zeker niet wegjagen wegens hun

*klein beetje eens is*

Waarschijnlijk pubers van 15 (NOFI) a la mijn broertje die ook overal tegen aan schopt wat 'm niet uit komt...