-[Het Unreal Tournament 2003 topic deel 4]-

[KeeZ]

RaMMSTeiN schreef op 16 september 2002 @ 15:14:
kewl dat wist ik niet ik kreeg in eens invisibility snapte er al de ballen van

best wel raar
see specs.. heb het 1024 nog wat draaien en heb maar 30fps

UT2k3 hangt zwaar af van de mate waarin je videokaart verkeerd (GF4 / radeon9xxx roeleren zwaar ) en die staan dus niet bij je specs....

[Ankh]

GForce 3 TI 200

hopelijk koopt pa een niewue pc (P4) met een gforce 4.. dan ruilen we .. ik betaal dan mee

[Verwijderd]

RaMMSTeiN schreef op 16 september 2002 @ 15:34:
GForce 3 TI 200

hopelijk koopt pa een niewue pc (P4) met een gforce 4.. dan ruilen we .. ik betaal dan mee

blaahh!! p4..
/me boycott P4

[Ankh]

ik ook hoor
maar pa wilt hem..

[Muppet]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 15:12:
[...]


Ja!
als et vol zit.. 100 dus kan je er speciale power ups krijgen.. Bezerk, boost, speed en invidibility.
Dus als je 100 adreline heb moet je:
4x naar voren = speed
4x naar achteren = boost
2x naar rechts + 2x naar links = invisibility
2x naar voren + 2x naar achteren = beserk

Zo is 'ie beter

[mr_niceguy]

is er ook een tweakers.net server hehe zou wel vet zijn..

een ideetje misschien...

[Speed24]

mr_niceguy schreef op 16 september 2002 @ 15:50:
is er ook een tweakers.net server hehe zou wel vet zijn..

een ideetje misschien...

Is er al lang ... ut.tweakers.net:8888

Gewoon met open ut.tweakers.net:8888 starten vanaf de console ...
wachtwoord kun je wel raden
( zonder het .net )

Alleen 1 ding: na ieder potje moet je ff reconnect doen, bugje

[Verwijderd]

hoe verander je de video mode van direct3d naar opengl??

[pagani]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 15:41:
[...]


blaahh!! p4..
/me boycott P4

Liever een p4-2.8 ghz met prometeia koeling dan welke amd-processor ook die nu te krijgen is...

edit:
Sommige mensen willen best wat meer betalen voor meer performance/stabiliteit

[pagani]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 16:07:
hoe verander je de video mode van direct3d naar opengl??

Zie dit topic, lees en lees dat je dat in de .ini moet tikken...

[mr_niceguy]

zitten er veel mede-tweakers op de Tweakers server?

shitt ik kan nu niet ut2k3-en want ik zit bij mn vriendin thuis vanavond pas ...

see ya

[Schaapje_BlaaT]

mr_niceguy schreef op 16 september 2002 @ 15:50:
is er ook een tweakers.net server hehe zou wel vet zijn..

een ideetje misschien...

probeer de mijne, zat gisteren vol (32 man)
vermoedelijk vooral tweakers omdat de master server down was
plus wat mensen van de flat misschien
nu kunnen er 20 in
129.125.102.72, standaard poort
je kunt er nog tot ongeveer 7 uur op spelen

[Rafe]

Nouja, 't is tijd voor een nieuwe FAQ, ik zal kijken of ik dat nog vanavond kan doen. Nu eerst even huiswerk maken, misschien dattie rond een uur of 9 af is.

Trouwens, strikerz.net online was wel vet, ene Hypno was constant aan het 0wnen (maar ik heb 'em wel een keertje gefragged )

[Ankh]

Rafe schreef op 16 september 2002 @ 16:25:
Nouja, 't is tijd voor een nieuwe FAQ, ik zal kijken of ik dat nog vanavond kan doen. Nu eerst even huiswerk maken, misschien dattie rond een uur of 9 af is.

Trouwens, strikerz.net online was wel vet, ene Hypno was constant aan het 0wnen (maar ik heb 'em wel een keertje gefragged )

volgens mij hebik nog tegen jouw gespeelt of was dat iemand anders r@fe heete ie .. kan ook gewoon ut zijn

[Verwijderd]

Schaapje_BlaaT schreef op 16 september 2002 @ 16:17:
[...]


probeer de mijne, zat gisteren vol (32 man)
vermoedelijk vooral tweakers omdat de master server down was
plus wat mensen van de flat misschien
nu kunnen er 20 in
129.125.102.72, standaard poort
je kunt er nog tot ongeveer 7 uur op spelen

Oeer!! Phat!! ik ga snell ff kijken of ik er op kan

[Schaapje_BlaaT]

kan wel es tegenvallen, er staat nu 26 players, wat volgens mij inhoudt dat er 20 spelen en 6 proberen te joinen

[MUSTIS]

hier op me werk heb ik een matrox g550. hij draait wel maar het menu is heel wazig en zo ook het spel zelf.
ook zijn de framerates 4x zo laag als wat ie zou moeten kunnen

heeft iemand anders etzelfde verhaal?

[Verwijderd]

Zou hij pijn hebben?

en hij dan?

ik weet dat het er stront uitziet maar 20 fps vind ik behoorlijk stabiel met en 8mb vidkaart

[Ankh]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 17:00:
[afbeelding]
Zou hij pijn hebben?
[afbeelding]
en hij dan?

mooie plaatjes.. DONKER.. ik zie niets

[Animal]

speed24 schreef op 16 september 2002 @ 15:52:
[...]

Is er al lang ... ut.tweakers.net:8888

Gewoon met open ut.tweakers.net:8888 starten vanaf de console ...
wachtwoord kun je wel raden
( zonder het .net )

Alleen 1 ding: na ieder potje moet je ff reconnect doen, bugje

is dit ook een server voor UT2k3 of alleen unreal tournament

[M@NIC]

Wist niet eens dat ie al legaal te downen was
Nou ja...vanavond ff proberen.
Kan eindelijk m'n nieuwe systeem stressen

[Verwijderd]

zo beter meneer Rammstein?

[Ankh]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 17:32:
zo beter meneer Rammstein?

lol =)

[Rafe]

MUSTIS schreef op 16 september 2002 @ 16:53:
hier op me werk heb ik een matrox g550. hij draait wel maar het menu is heel wazig en zo ook het spel zelf.
ook zijn de framerates 4x zo laag als wat ie zou moeten kunnen

heeft iemand anders etzelfde verhaal?

Lees de UT2003 readme, daar staat het in

EDIT: sorry, het staat er niet in, maar iemand zei hier al dat de prestaties met de G450 ook tegenvielen. Maar deze kaarten zijn ook niet meer het beste van het beste...

[peke]

Me in een log-grav+instagib potje
/e/
Ik had daar trouwens rampage ook, met die pillen is het dus een stuk makkelijker, imho moet het eruit als standaard maar optioneel mbv een mutator, kwestie dat de pro duels eerlijk blijven.
Mn elite SeriousSam fragmatch skills komen hiet goed uit, dankzij de speed van dat spel heb ik leren goed spelen, toch al van noob naar average

[Schaapje_BlaaT]

voor alle slachtfreaks, mijn server blijft nog wat langer aan dan tot 7 uur
ik mot nog eten en inkopen doen namelijk, alvorens de PC te gebruiken om te sl88
veel plezier

[Verwijderd]

Is het misschien een goed is idee om voor UT2k3 ook een tweaker sever te starten, zoals we die hebben voor oude UT.tweakers.net?

Speelt heerlijk online 2k3

zie ook [rml][ UT2k3] is er al een tweaker sever?[/rml]

[Rafe]

RaMMSTeiN schreef op 16 september 2002 @ 16:37:
volgens mij hebik nog tegen jouw gespeelt of was dat iemand anders r@fe heete ie .. kan ook gewoon ut zijn

Dat is dan iemand anders, ik speel altijd als Rafe (in Neocron als [GoT]Rafe), niet met een wannabe-1337 naam

_{Maar dat neemt niet weg dat ik ook wel eens tegen je wil spelen hoor}

[Verwijderd]

Die server is nu ook al helemaal fucked up ... Ik haalde 45 fps, maar nu raak ik geen fuck meer met average 17 fps en ligt niet aan mn config.. Ik heb gewoon echt niet meer normale lag daaro.

Ps laatste screenie was ik 45 sec in de server ... Volgende potje on top

[Verwijderd]

Vraagje heh, als ik straks de demo heb en gruwelijk ga OwNeN, kan ik dan gewoon [GoT] voor m'n naam zetten of moet ik speciaal joinen ofzoiets??

[Shook]

Ik keek net nog ff in een review van de gf4 ti 4200 en de resultaten kloppen niet met mijn bak. Volgens de review moest je op 800 x 600, met alle opties aan op minimaal 150 fps zitten. Ongeacht je processor (er werd gemeten vanaf 850). Ik zelf heb met een 1200 dondervogel en 4200 gainward geluk als ik de 70 raak.

Hoe zit dat bij de rest van jullie?

[Ankh]

Rafe schreef op 16 september 2002 @ 19:15:
[...]


Dat is dan iemand anders, ik speel altijd als Rafe (in Neocron als [GoT]Rafe), niet met een wannabe-1337 naam

_{Maar dat neemt niet weg dat ik ook wel eens tegen je wil spelen hoor}

zo eerst een war van ut dan zien we wel verder waar af te spreken

[peke]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 19:35:
Die server is nu ook al helemaal fucked up ... Ik haalde 45 fps, maar nu raak ik geen fuck meer met average 17 fps en ligt niet aan mn config.. Ik heb gewoon echt niet meer normale lag daaro.

Ps laatste screenie was ik 45 sec in de server ... Volgende potje on top

Nu is er idd geen fuck meer aan met de huge lag

[Animal]

speed24 schreef op 16 september 2002 @ 15:52:
[...]

Is er al lang ... ut.tweakers.net:8888

Gewoon met open ut.tweakers.net:8888 starten vanaf de console ...
wachtwoord kun je wel raden
( zonder het .net )

Alleen 1 ding: na ieder potje moet je ff reconnect doen, bugje

Wachtwoord is dus fout
Jij zegt dat het ww ut.tweakers is??

[Ivo]

wachtwoord raadde ik per ongeluk. "tweakers" dus.

[Subz]

Ik moet nog een nieuwe videokaart hebben maar ik zit te twijfelen tussen een radeon 8500 van gigabyte en een geforce 4 ti4200 van leadtek. Iemand die mij ff wat advies kan geven?

[Verwijderd]

_subzero_ schreef op 16 september 2002 @ 21:00:
Ik moet nog een nieuwe videokaart hebben maar ik zit te twijfelen tussen een radeon 8500 van gigabyte en een geforce 4 ti4200 van leadtek. Iemand die mij ff wat advies kan geven?

Lees eens wat reviews door op www.tomshardware.com

Persoonlijk zou ik voor de 4200 gaan.

[Schaapje_BlaaT]

corpseflayer schreef op 16 september 2002 @ 20:39:
[...]

Nu is er idd geen fuck meer aan met de huge lag

is dat mijn server of een andere?
want ik kan de limiet wel omlaag gooien anders
zou makkelijk moeten kunnen qua bandbreedte, maar toch
o ja, hij gaat nu UIT
morgen is ie de hele dag (dus ook s'avonds) aan
behalve zo nu en dan als ik ff een potje ga killen

[Verwijderd]

Nee is een andere, maar heb ook de jouwe geprobeerd ... same there ... klotelag

[Ivo]

Hoe kan ik een server die niet in die server list staat bij de favorieten krijgen. Een server die ik dus open dmv console en het open command.

[Ramon]

niet.... nog.

[spaceboy]

{{ SECRETS }}

Ja, je leest het goed. Maar de vraag is: heeft iemand in de maps uit de demo al leuke secrets gevonden?

[SD5k]

ff vraagje... zal ie goed draaien op mijn systeem:
P3 750Mhz
384MB Ram
Geforce3 Ti200 128mb

kweett, die processor is een gigantische bottleneck voor de videokaart, maar het was een flinke aanbieding...

ohja, ik vraag het niet omdat ik niet het risico wil lopen om em helemaal te downloaden met mn ISDN terwijl ie vervolgens klote loopt...

[Saekerhett]

Thelema schreef op 16 september 2002 @ 22:14:
ff vraagje... zal ie goed draaien op mijn systeem:
P3 750Mhz
384MB Ram
Geforce3 Ti200 128mb

kweett, die processor is een gigantische bottleneck voor de videokaart, maar het was een flinke aanbieding...

ohja, ik vraag het niet omdat ik niet het risico wil lopen om em helemaal te downloaden met mn ISDN terwijl ie vervolgens klote loopt...

Nee, gaat niet lukken, zelfs bij mij loopt ie niet vlekkeloos. Misschien met details low dat het aardig lukt in 800x600, maar veel verder met veel fps zal niet lukken.

[Saekerhett]

spaceboy schreef op 16 september 2002 @ 21:56:
{{ SECRETS }}

Ja, je leest het goed. Maar de vraag is: heeft iemand in de maps uit de demo al leuke secrets gevonden?

Ja, in dat level waar je helemaal binnenzit (Deathmatch), weet niet meer hoe die heet. En als je dan in zo'n greppel loopt, zie je een hek met wapens daarachter. Je kunt er gewoon doorheen lopen

[Ramon]

is niet echt secret he

als het écht secret was geweest had er wel wat sterkers gelegen.... lijkt mij

[Cougar]

edit:

Speel trouwens wel met 8x anistropic Filtering op 1024*768. Gemiddeld zón 50 a 60 frames per sec. (met fraps). Loopt wel lekker maar heb dus het idee dat het beter kan

las volgens mij een paar pagina's terug dat het spelen in open gl beter is. Waar kan ik dat instellen want ik heb het idee dat het wel beter kan bij mij.

[Saekerhett]

Tampie2000 schreef op 16 september 2002 @ 22:35:
is niet echt secret he

als het écht secret was geweest had er wel wat sterkers gelegen.... lijkt mij

Nouja, ik was wel verrast toen het lukte, probeer jij maar met je hoofd door een stalen plaat te lopen

[DocB]

amdrulezzz schreef op 16 september 2002 @ 22:39:
las volgens mij een paar pagina's terug dat het spelen in open gl beter is. Waar kan ik dat instellen want ik heb het idee dat het wel beter kan bij mij.

Ik heb het zelf niet geprobeerd dus ik kan niet uit eigen ervaring spreken, maar in de release notes staat dit over opengl

The OpenGL renderer is not officially supported on Windows but might be
a good choice on certain hardware / driver combinations as it might
trigger fewer bugs in drivers. Unless you are experiencing serious visual
flaws there is no reason to change to the OpenGL renderer though. Unlike
Unreal Tournament, Unreal Tournament 2003 was designed around D3D and
offers the best performance and visual quality with the D3D renderer.

Also please keep in mind that the OpenGL renderer is still work in
progress and has higher system requirements than the D3D renderer. E.g.
it relies on the presence of texture compression which rules out e.g.
TNT2 cards.

[Verwijderd]

Saekerhett schreef op 16 september 2002 @ 22:31:
[...]


Nee, gaat niet lukken, zelfs bij mij loopt ie niet vlekkeloos. Misschien met details low dat het aardig lukt in 800x600, maar veel verder met veel fps zal niet lukken.

Ik speel em zelf op 1024x768 met alle details op max. en haal rond tussen de 40 en 50 frames per seconde.

Systeem:
-P3 667Mhz
-384MB sdram pc133
-Leadtek Geforce4 Ti4200 64mb

[Schaapje_BlaaT]

Thelema schreef op 16 september 2002 @ 22:14:
ff vraagje... zal ie goed draaien op mijn systeem:
P3 750Mhz
384MB Ram
Geforce3 Ti200 128mb

kweett, die processor is een gigantische bottleneck voor de videokaart, maar het was een flinke aanbieding...

ohja, ik vraag het niet omdat ik niet het risico wil lopen om em helemaal te downloaden met mn ISDN terwijl ie vervolgens klote loopt...

ja hoor, klok anders die proc. eens over naar 1000
dan gaat ie als een speer

[Novah]

Verwijderd schreef op 16 September 2002 @ 23:09:
[...]


Ik speel em zelf op 1024x768 met alle details op max. en haal rond tussen de 40 en 50 frames per seconde.

Systeem:
-P3 667Mhz
-384MB sdram pc133
-Leadtek Geforce4 Ti4200 64mb

Leugenaar,
Mijn systeem loopt ie 800x600, details normal 50fps.

AMD 1.33GHZ
512MB SDRAM PC-133
Leadtek GeForce 4 TI 4400 128MB VIVO

(of heb jij het over asbestos? want daar haal je zo rond de 80 want dat kan jij nooit halen, je zit namenlijk ONDER de minimum specs)

[Schaapje_BlaaT]

zonder kereltjes in beeld haalt ie vast wel 40 a 50 FPS, met kereltjes zal de framerate wel droppen vermoed ik
maar goed, even iets anders
die demo bevalt wel, en zo goed dat ik het spel overweeg te KOPEN
dat zou dan de eerste keer zijn dat ik ooit software koop, maar ik heb dan ook zo veel unreal1 gespeeld dat ik die bedrijven die dat gemaakt hebben best eens kan supporten, er zaten er in elk geval 2 van de 3 bij UT2003 die ook unreal1 gemaakt hebben
dien ik nog te weten: waar kan ik dat krijgen voor een zo laag mogelijke prijs
(in pricewatch leek het niet te staan, of lette ik niet op?), en/of gaat dit bij een videokaart geleverd worden binnenkort en zo ja bij welke?, dan kan ik ff 2 dingen combineren
(hoewel het erop lijkt dat die videokaart nog wel ff meekan want de UT2K3 demo loopt als een zonnetje)

voorlopige goedkoopste mogelijkheid: 46.95 euro, gratis verzonden
duikt iemand daar onder?

[Verwijderd]

DAMN! UT2k3

khaal 40 fps (gem.) maar in combat zittik aan de 20 fps (misschien iets meer, zeker niet minder) is dit normaal (wehehe n00b vraag terwijl ik dat niet ben, enieweej) ..

sys :

1 GHZ
MSI Ti4200 128 MB
256 SD RAM (jajaja, is een Kt7 Turbo mobo van MSI kanniet anders gloof ik)

alles staat op zo hoog mogelijk in UT2K3(details ventjes enzo) en speel op res 1280x768 : 32 (1024x768 paktie niet, hangtie en ik weiger op 800x600 te spelen ) haal dus normaal als ik loop 40 fps als ik stilsta 80 fps en in combat 20 .. kan dit hoger of verw8 ik te veel ?

[Ankh]

Novah schreef op 17 september 2002 @ 01:52:
[...]
Leugenaar,
Mijn systeem loopt ie 800x600, details normal 50fps.

AMD 1.33GHZ
512MB SDRAM PC-133
Leadtek GeForce 4 TI 4400 128MB VIVO

(of heb jij het over asbestos? want daar haal je zo rond de 80 want dat kan jij nooit halen, je zit namenlijk ONDER de minimum specs)

heb je hem ook weer het zou best kunnen
zie spec voor mij >> met ee hercules Gforce 3 TI200 en dan op 1280x960 alles op max en toch nog 30fps tjakka zeg je dan

[Ankh]

demo patch is released:

Demo Patch: (3megs)
Fix List:
- Fixed support for Voodoo3 / Matrox G400.
- Fixed initial framerate hitches in network play.
- Fixed the jittery screen updates in the server browser when sorting by ping.
- Fixed a possible DoS attack in the server code.
- Fixed a few other minor potential crashes.


Atari Sanctioned Mirrors -
http://personalserver.fil...files/110000/113067.shtml
http://www.beyondunreal.c...3/ut2003-demo-patch-1.exe

Fansite Mirrors -
http://www.adrenaline.com...ne.php?secao=news&id=2469
http://files.ausgamers.com/?agn=details&id=3329
http://www.eliteclanhosti...ownloads&d_op=getit&lid=3
http://www.fasterfiles.com/
http://ftp.iinet.net.au/pub/games/ut2003/
http://files.lanplace.co.nz/files/UT2003-Demo-Patch-1.exe
http://www.lucidsystems.co.nz/UT2003-Demo-Patch-1.exe
http://www.ozfiles.net/index.php?action=file&id=216
http://www.volunteerserialkillers.com//UT2k3DemoPatch1.exe

[Ankh]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 21:03:
[...]


Lees eens wat reviews door op www.tomshardware.com

Persoonlijk zou ik voor de 4200 gaan.

een 4600 is geloof ik nog beter

[Rafe]

Klopt, maar een 4200 heeft de beste prijs/prestatie verhouding

_{FAQ update komt vanmiddag, door al dat huiswerk had ik er gisteravond geen tijd voor}

[Ramon]

leuke patch verhoogt de speelbaarheid wel

nu nog ff wachten op die Athlon XP

[Verwijderd]

Novah schreef op 17 september 2002 @ 01:52:
[...]
Leugenaar,
Mijn systeem loopt ie 800x600, details normal 50fps.

AMD 1.33GHZ
512MB SDRAM PC-133
Leadtek GeForce 4 TI 4400 128MB VIVO

(of heb jij het over asbestos? want daar haal je zo rond de 80 want dat kan jij nooit halen, je zit namenlijk ONDER de minimum specs)

Rot even op met je leugenaar, of anders stel die vraag eerst even. Ik kan je zeggen hij loopt zeer soepel.

[Ankh]

Rafe schreef op 17 september 2002 @ 07:43:
Klopt, maar een 4200 heeft de beste prijs/prestatie verhouding

_{FAQ update komt vanmiddag, door al dat huiswerk had ik er gisteravond geen tijd voor}

hij was toch pas vanochtend om 5 uur uitgekomen ?

[Schaapje_BlaaT]

ik heb de server weer aan, CTF dit keer.
volgens mij is dat level geschikter voor veel players, wat wel handig is want de boel zit aardig vol meestal.
Hij blijft de hele dag aan, op een slachtmoment of twee na. Vanavond ben ik er niet en kan er dus ook volop geslacht worden
eventueel kan ik er een password op zetten maar ik weet niet hoeveel tweakers gebruik maken van de server, misschien zit je dan steeds met een lege server
max. players is 20, als dat nog niet te druk is kan ik er ook wel weer 32 van maken
129.125.102.72, slacht ze
o ja, de boel is gepatcht voor als dat nog uitmaakt

[Scighera]

1600x1200x32 bit alles maximaal

Het gaat als een trein

[Ramon]

Schaapje_BlaaT schreef op 17 september 2002 @ 08:48:
ik heb de server weer aan, CTF dit keer.
volgens mij is dat level geschikter voor veel players, wat wel handig is want de boel zit aardig vol meestal.
Hij blijft de hele dag aan, op een slachtmoment of twee na. Vanavond ben ik er niet en kan er dus ook volop geslacht worden
eventueel kan ik er een password op zetten maar ik weet niet hoeveel tweakers gebruik maken van de server, misschien zit je dan steeds met een lege server
max. players is 20, als dat nog niet te druk is kan ik er ook wel weer 32 van maken
129.125.102.72, slacht ze
o ja, de boel is gepatcht voor als dat nog uitmaakt

ik heb liever wat minder max. spelers, 12 ofzo

[Redje]

Scighera schreef op 17 september 2002 @ 08:50:
1600x1200x32 bit alles maximaal

Het gaat als een trein

Zeker een stoptrein

[Equazor_]

_Administr8or_ schreef op 14 september 2002 @ 11:36:
[...]


niemand die dit ook heeft

ik heb zelf ook de r9700pro

ik gebruik de catalist drivers 0.23 en wat belangrijk is download de D3D patch
deze patch help erg met vastlopen in games

staat geloof ik gewoon op de ati site

[Devil N]

Redje schreef op 17 september 2002 @ 09:06:
[...]

Zeker een stoptrein

Of als een Märklin miniatuurtreintje op Fleischmann rails

[Clay]

Ik vind het verbazend hoe soepel deze game loopt. Open Antalus maar eens en ga in fly mode zo oog boven het level hangen dat je alles ziet. Gaat niet schokken. En probeer dat dan ook eens in UT in een redelijk groot/gedetaileerd level (dreary of orbital, hiet HoG, die's alleen maar ruimtelijk groot), dat gaat al wel heel snel slechter draaien.

Verder, voor mensen met "langzamere" systemen van rond 1Ghz en oudere videokaarten (gf2 of minder), lees wat tweak guides (ja die zijn er al) en rommel zelf wat met instellingen terwijl je je fps (met "stat fps" in console) checkt. 32bits zou ik zelf niet aanraden, decals, projectors, dynamiclightning en die andere(n) kan je ook allemaal uitmikken, merk je in een gevecht toch niet veel van, schakel ff tussen software en hardware sound mode (kan 5 - 10 fps verschillen), enz. Ik zit zo op 40 - 80 fps op een 1.1G + GF2gts. Meeste texture dingen nog op normal/high.

[Verwijderd]

Ik heb het nu een paar keer ff gespeeld .. en ik moet zeggne dat het wel went. Leuke grafische effecten.

Alleen .. ik zou het niet als vervanger van UT willen hebben. Hooguit als een aanvulling.

[Maximize]

hoera. hide hud bug gefixed.

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 09:23:
Alleen .. ik zou het niet als vervanger van UT willen hebben. Hooguit als een aanvulling.

een aanvulling van 3 gig

[Ramon]

ik heb ook een beetje lopen tweaken... en nu zijn de schouderlampjes uitgegaan wie weet hoe ik die weer aankrijg?

[DeX]

Tampie2000 schreef op 17 september 2002 @ 09:24:
ik heb ook een beetje lopen tweaken... en nu zijn de schouderlampjes uitgegaan wie weet hoe ik die weer aankrijg?

Schouderlampjes???

[Verwijderd]

Scighera schreef op 17 september 2002 @ 08:50:
1600x1200x32 bit alles maximaal

Het gaat als een trein

Maar hoeveel FPS haal je???

[pagani]

MaXiMizE schreef op 17 september 2002 @ 09:23:
hoera. hide hud bug gefixed.


[...]


een aanvulling van 3 gig

Net alsof dat uitmaakt met de grootte en prijzen van harde schijven tegenwoordig...

[DeX]

johnnyv.nl schreef op 17 September 2002 @ 09:36:
[...]


Net alsof dat uitmaakt met de grootte en prijzen van harde schijven tegenwoordig...

Nee inderdaad..
Hoe groter Hoe beter.
Meer textures

[Devil N]

Tampie2000 schreef op 17 september 2002 @ 09:24:
ik heb ook een beetje lopen tweaken... en nu zijn de schouderlampjes uitgegaan wie weet hoe ik die weer aankrijg?

Ik denk dat dat onder Coronas valt.

DeX schreef op 17 september 2002 @ 09:37:
[...]

Nee inderdaad..
Hoe groter Hoe beter.
Meer textures

Inderdaad. En thank god for S3 Texture Compression, anders was 't onspeelbaar geweest met m'n 32 MB videokaart

[DeX]

[Screenie removed due to the Big-ass size of the thing..]


Heel zooi screenshots geupped.. En dit is de enige die het doet.

[Devil N]

Misschien handig als je ze eerst naar JPG converteert. BMP is wat groot

[M@NIC]

Zo, gisteren ff gespeelt, speelt heerlijk.
Alleen ik moet er weer ff inkomen, ik ben de wat langzamere gameplay gewend.

Maar hijs fijn, alleen hadden er wel nieuwe wapens ingemogen in plaats van andere skins.

offtopic:
Dex > een BMP-tje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 09:23:
Ik heb het nu een paar keer ff gespeeld .. en ik moet zeggne dat het wel went. Leuke grafische effecten.

Alleen .. ik zou het niet als vervanger van UT willen hebben. Hooguit als een aanvulling.

Daar heb je gelijk in.

Ik blijf nog lekker UTén en doe UT2003 als aanvulling daarvoor. Netzoals Raptorix al zei:
De meeste clans zullen wel blijven utén en niet overgaan naar Ut2003.

Ik denk dat ie daar wel gelijk in heeft

[Schaapje_BlaaT]

Tampie2000 schreef op 17 september 2002 @ 09:03:
[...]
ik heb liever wat minder max. spelers, 12 ofzo

waarom? is het anders te druk?, die server zat gisteren de hele dag bomvol, dus behoefte is er blijkbaar wel aan
maar ik kan ook 2 12 player servers hosten, dat zou ook moeten kunnen volgens de readme, tenminste als ik het mij goed herinner

en UT clans zullen wel degelijk massaal overgaan op UT2K3, het doet er niet toe of het nieuwe spel beter is dan het ouwe, ze gaan er toch op over
'move on' noemen ze dat, gebeurde ook toen UT uitkwam. de hele unreal1 community over op UT, pas enkele maanden later begonnen sommigen terug te krabbelen, maar dan is het al grotendeels afgelopen met de community
bovendien, als je het mij vraagt is op het moment dit spel qua gameplay verreweg superieur aan UT, de weapon balance is gewoon veel beter, en het accent ligt meer op tactische skills. om van het grafisch geweld nog maar niet te spreken
bovendien zal het uiteindelijke spel vast beter beveiligd zijn tegen aimbotterij dan UT

[Verwijderd]

Dat is te hopen! Ik word schijtziek van die Shockrifle aimbotters in UT.

[bbrother]

Ik heb het spel nog niet zo intensief gespeeld thuis, maar ziet er wel uit
ik verwacht wel dat ut een super game word en ga hem denk ik wel kopen alstie uit is en niet te duur

[Verwijderd]

Ik zie het heel anders ik vindt het VEEL gaver geworden vooral de omgevingen en de gameplay, michien meer QUAKE like maar de actie is veelsneller en het spel heeft een hele vage Special Feeling.

Maar dat is mijn mening.

[wzzrd]

Het viel me op dat het aanzetten van Software audio (ik zet nl. altijd standaard eerst HW / EAX aan) een performance winst van 50% oplevert (serieus). Eerst viel ik in die bos-map regelmatig terug naar onder de 20fps; nu met software audio blijf ik boven de 40 (meestal).

Ik speel 1024x768x32, alles hoog op Athlon1300/512MB/Gf4Ti4200/SBLive!

Wicked!

Edit: ook cache verhoogd naar 64MB

[ Voor 0% gewijzigd door wzzrd op 17-09-2002 11:43 . Reden: kesj ]

[Verwijderd]

Hardware sound heeft inderdaad een hele zware proformance issue.
Ik hoop dat de nieuwe SB drivers dit verhelpen, De muziek en de Sounds zijn echt ZWAAR GAAF !!!

Cache verhoogd, heb je dat in de audio HQ gedaan ?
Merk je dat in de preformance ?

[Verwijderd]

Kan mij iemand mischien uitleggen hoe ik bv. op de server van schaapje_blaat kan komen. In het multiplayer menu zie ik nergens waar ik een ip kan invullen.
Ik heb trouwens versie 927, ja die van 2 gig. hier zou ik wel heel blij van worden als het lukt:)

[Novah]

Hmmmz wat heb jij met je systeem dan gedaan dat je zon fps krijgt met een pc die onder de system req's zit, terwijl ik daar mooi boven zit en ik dat niet haal?

Details niet laag, want je zegt op max, reso op 1024.. ik ook kan het niet plaatsen hoe je dat in hemelsnaam heb gedaan.

Heb je hem ook weer?
Ik ben samen met Databeest starter van de UT2003 topics dus ik snap je niet helemaal

[raptorix]

Viel mij op met me R9700 dat ik hogere FPS krijg wanneer ik details op hoog zet en resolutie op hoog

[Schaapje_BlaaT]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 12:08:
Kan mij iemand mischien uitleggen hoe ik bv. op de server van schaapje_blaat kan komen. In het multiplayer menu zie ik nergens waar ik een ip kan invullen.
Ik heb trouwens versie 927, ja die van 2 gig. hier zou ik wel heel blij van worden als het lukt:)

je hebt de foute versie, je moet de DEMO hebben
en hoe je op een server komt staat vast wel in de FAQ
het is dus open xxx.xxx.xxx.xxx of bijvoorbeeld unreal://ut.tweakers.net:888 intypen als internet adres in je browser

[Verwijderd]

aha, maar ik had dus begrepen dat ik ook kan joinen met deze versie. Ik heb zelf al mensen gehoort die met deze versie over inet speelde, dus het kan wel alleen niet op jouw server waarschijnlijk

[danny230681]

God Damn, dit spel is super!!!!! kan niet wachten tot hij on de winkel ligt!!!

[Schaapje_BlaaT]

lijkt me sterk, die versie van jou kan ook over internet
maar dan moet de server die versie ook draaien
nou heb ik die versie ook wel gedraaid op mijn server, maar nu dus niet meer

[saviour]

raptorix schreef op 17 september 2002 @ 12:10:
Viel mij op met me R9700 dat ik hogere FPS krijg wanneer ik details op hoog zet en resolutie op hoog

Zoek maar eens in Beeldkanonnen blablabla, dan zal je zien waarom

[KillerBee]

Ik heb de demo patch geinstalleerd, loopt wel iets beter, moet ik zeggen, maar mijn systeem loopt helaas nog steeds vast tijdens CTF online? CTF vraagt wel meer fps, maar het vreemde is is dat ie al vastloopt bij 30+ fps! Ben ik hierin alleen of zijn er nog meer mensen met dergelijke vage problemen (lees: vastlopers)?

[Verwijderd]

Ik heb een Club 3d Geforce TI 4200 ( 128 mb versie ) en ik speel UT2003 op MAX detail 1024*768, en de AA op 4X4 en de LOD op -3.0.

o ja effe mijn specs : Pentium 3 700, 512 MB SDRAM, GEFORCE 4 TI 4200, 21"inch Philips monitor, SB LIVE !, Asus p3v4x, 20GB en 40GN Maxtor Harddisks 7200 RPM ATA 100 en ATA 133.

Draaid lekker,

Tweak em Baby

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 02:36:
DAMN! UT2k3

khaal 40 fps (gem.) maar in combat zittik aan de 20 fps (misschien iets meer, zeker niet minder) is dit normaal (wehehe n00b vraag terwijl ik dat niet ben, enieweej) ..

sys :

1 GHZ
MSI Ti4200 128 MB
256 SD RAM (jajaja, is een Kt7 Turbo mobo van MSI kanniet anders gloof ik)

alles staat op zo hoog mogelijk in UT2K3(details ventjes enzo) en speel op res 1280x768 : 32 (1024x768 paktie niet, hangtie en ik weiger op 800x600 te spelen ) haal dus normaal als ik loop 40 fps als ik stilsta 80 fps en in combat 20 .. kan dit hoger of verw8 ik te veel ?

any1?

[Clay]

Ik blijf het maar niet snappen dat mensen dit quake'achtig vinden. Quake3 was gedetaileerder dan UT. Dat UT2003 nu Quake voorbij is qua detail (en dat mag ook wel na bijna 3 jaar ) is heel tof, maar de mate van detail heeft natuurlijk niets te maken met hoeveel de ene game op de ander lijkt. Het is nogal logisch dat games met de toenemende effecten en details qua "realisme" meer op elkaar gaan lijken. Verder heeft Quake ook echt niet het alleenrecht op Rood, bruin, vuur en schedels, dus dat argument is ook niet geldig. Alleen al deze demo heeft meer thema's dan heel Quake3!! Wapens lijken in de verste verten niet op de buizen die bij quake als wapens door moeten gaan, en als je het een willekeurige quaker vraagt zal die met stelligheid beweren dat die nooit zal kunnen wennen aan alternative fire modes van wapens. Bovendien hoor je nooit quakers die vinden dat UT op quake lijkt. Integendeel.
De hele gameplay in UT2003 is nu gebaseerd op wazige jumps, adrenaline, en dodging. Wazige jumps kon je in Q2 nog wel maken, en ook in Q3 kan je met strafe jumpen nog een behoorlijke vaart krijgen, maar daar houdt de overeenkomst toch echt wel op. Ik heb een paar jaar Q2 gespeeld, sinds de demo UT, veel Q3, voornamelijk RA, en nu de demo van UT2003. Dan zou ik toch wel willen beweren dat ik op zijn minst enige kennis van zaken heb UT2003 lijkt NIET op Q3.

[Verwijderd]

It's just the feeling, just the feeling..........

[Verwijderd]

he wannabe33 wel eens van de Geforce tweaker gehoord ?
Wel OS draai je ?

Als je !!!! windows 98 !!! draaid moet je dit maar eens in kladblok zetten en opslaan als .REG bestandje.

Maak eerst een backup van je huidige register.

Dubbelklik dan op je nieuwe .REG bestandje en druk op ok.

Hierdoor krijg je meer Preformance !!

Van af onder de streep copieren

---------------------------------------------------------------------------------


REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servi
ces\VxD\BIOS]
"CPUPriority"=dword:1
"FastDRAM"=dword:1
"PCIconcur"=dword:1

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servi
ces\VxD\VCOMM]
"EnablePowerManagement"=hex:00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\contr
ol\FileSystem]
"DriveWriteBehind"=hex:ff,ff,ff,ff
"ReadAheadThreshold"=hex:ff,ff,ff,ff

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\contr
ol\Update]
"UpdateMode"=hex:00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servi
ces\VxD\MSTCP]
"PMTUDiscovery"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Cur
rentVersion\explorer\AlwaysUnloadDLL]
@="1"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop]
"HungAppTimeout"="1"
"WaitToKillAppTimeout"="1"
"AutoEndTasks"="1"
"MenuShowDelay"="0"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop\WindowMetrics]
"Shell Icon Bpp"="16"

--------------------------------------------------------------------------------

De strepen niet mee copieren, deze laatste streep is het einde.

Suc6