Hebben jullie het volgende al gezien?!? Een ATI 8800?? 8700??
http://www.pcpop.com.cn/popimages/2002-3-21-14-57-13.jpg
http://www.pcpop.com.cn/popimages/2002-3-21-14-57-13.jpg
Verwijderd
Heb mailtje gekregen van Hunter PC 
IK kreeg net een belletje van mijn leverancier dat de Kaart binnen is gekomen. Op de doos staat club 3D en ze zijn build by ATI . ATI heeft deze zending van club 3 D gemaakt dit staat ook op de club 3D rage pro site http://www.rage3d.com/boa...98a3aa3&threadid=33633896
Graag hoor ik of U er wil.
Onze garantie is niet goed geld terug
Jajaja, nu hoef ik niet meer te wachten tot de 18e Met een beetje mazzel heb ik 'm maandag
IK kreeg net een belletje van mijn leverancier dat de Kaart binnen is gekomen. Op de doos staat club 3D en ze zijn build by ATI . ATI heeft deze zending van club 3 D gemaakt dit staat ook op de club 3D rage pro site http://www.rage3d.com/boa...98a3aa3&threadid=33633896
Graag hoor ik of U er wil.
Onze garantie is niet goed geld terug
Jajaja, nu hoef ik niet meer te wachten tot de 18e
Met een beetje mazzel heb ik 'm maandag
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/45560/garfield_computewwwr.jpg?f=community)
Voor alle duidelijkheid het gaat om dit plaatje (papiertje)
RADEON 8800 met GPU van 350 mhz ???
Kan dit waarzijn of is dit NEP
RADEON 8800 met GPU van 350 mhz ???
Kan dit waarzijn of is dit NEP
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Dat is een oude 'roadmap' van ATi. In die tijd was er inderdaad sprake van de release van de Radeon8800 en Radeon8700, die sneller zouden zijn dan de Radeon8500.
In die tijd klopte de naamvoering van de Radeon-serie nog volgens het principe: eerste cijfer = DX-versie, laatste 3 cijfers = prestatie tov andere Radeons.
Na de introductie van de FireGL8700 en FireGL8800 leek het er op dat er ook een Radeon8800 zou komen op basis van de RV250, maar zoals we nu allemaal wel weten is dat dus niet doorgegaan. ATi heeft blijkbaar iets gewijzigd in z'n strategie.
Dat overzichtje kun je dus nu wel vergeten.
In die tijd klopte de naamvoering van de Radeon-serie nog volgens het principe: eerste cijfer = DX-versie, laatste 3 cijfers = prestatie tov andere Radeons.
Na de introductie van de FireGL8700 en FireGL8800 leek het er op dat er ook een Radeon8800 zou komen op basis van de RV250, maar zoals we nu allemaal wel weten is dat dus niet doorgegaan. ATi heeft blijkbaar iets gewijzigd in z'n strategie.
Dat overzichtje kun je dus nu wel vergeten.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
De 9700 klopt nog, 9000 eigenlijk ook (gedeeltelijk directx9, maar 000 t.o.v. 8500 = vrijwel gelijk).:
Dat is een oude 'roadmap' van ATi. In die tijd was er inderdaad sprake van de release van de Radeon8800 en Radeon8700, die sneller zouden zijn dan de Radeon8500.
In die tijd klopte de naamvoering van de Radeon-serie nog volgens het principe: eerste cijfer = DX-versie, laatste 3 cijfers = prestatie tov andere Radeons.
Na de introductie van de FireGL8700 en FireGL8800 leek het er op dat er ook een Radeon8800 zou komen op basis van de RV250, maar zoals we nu allemaal wel weten is dat dus niet doorgegaan. ATi heeft blijkbaar iets gewijzigd in z'n strategie.
Dat overzichtje kun je dus nu wel vergeten.
:strip_icc():strip_exif()/u/33115/crop5d88889e7c133_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben gisteravond bij Arjan (van Hunters PC) geweest om mijn Club3D Radeon 9700 Pro op te halen. Sympathieke gast wel!:
Heb mailtje gekregen van Hunter PC
<skip>
Jajaja, nu hoef ik niet meer te wachten tot de 18e
Hij was vrijdagmiddag naar Hoek van Holland gereden om 20 kaarten te halen. Meer mocht hij niet meenemen... Toen ik vertrok had hij er nog 2 liggen, waarvan 1 al besproken was! En inderdaad, het is dus gewoon een 100% build by ATI in een Club3D doos.
Helaas heb ik hem dus nog niet in mijn systeem zitten, want ik heb dit weekend een LAN party waarin we VEEL BF1942 MP demo (gaan) spelen, en ik kan me niet veroorloven niet mee te kunnen spelen vanwege die bug in de ATI drivers!
Nu lees ik net over die workaround, maar ben een beetje huiverig om de gok te wagen... Ik denk dat ik toch wacht tot na de LAN party voordat ik m'n 9700 installeer.
Gedeeltelijk DX9? Pfff... ja.. net zo veel als dat de Radeon8500 gedeeltelijk DX9 compatible is hoor...
9000 klopt gewoon niet *oude discussie*. De core is gebaseerd op de R200-core, die DX8.1 ondersteunt. Het eerste cijfer zou dus zowiezo een 8 moeten zijn, en het tweede gedeelte is afhankelijk van de prestaties tov de 8500.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
ok heb een oplossing gevonden voor het BF1942 probleem (staat op Rage 3D forum http://www.rage3d.com/boa...9&perpage=20&pagenumber=1)
Het probleem ligt em in de hardwarematige T&L... de drivers daarvoor zijn nog brak
Oplossing: Disable de HW T&L (GPU) en gebruik softwarematige T&L (CPU)
Een tool die je daarvoor kan gebruiken is 3D Analyzer http://www.tommti-systems...hefile_3danalyzer-v15.rar
Selecteer bij Optie 1 de exe van BF1942 en vink "Force SW TnL" aan. Klik dan op RUN.
En Voila! hij doet het je hebt er wel een aardige CPU voor nodig anders gaat het een beetje traag, maar ik heb net een uur lang op me eigen lan server lopen spelen als AXIS en ALLIES.
Dit werkt met de bijgeleverde driver (op CD) en met de geleakte 6159 drivers. (behalve dat je met de drivers op de CD geen text te zien krijgt).
Succes ermee...
Het probleem ligt em in de hardwarematige T&L... de drivers daarvoor zijn nog brak
Oplossing: Disable de HW T&L (GPU) en gebruik softwarematige T&L (CPU)
Een tool die je daarvoor kan gebruiken is 3D Analyzer http://www.tommti-systems...hefile_3danalyzer-v15.rar
Selecteer bij Optie 1 de exe van BF1942 en vink "Force SW TnL" aan. Klik dan op RUN.
En Voila! hij doet het
je hebt er wel een aardige CPU voor nodig anders gaat het een beetje traag, maar ik heb net een uur lang op me eigen lan server lopen spelen als AXIS en ALLIES.Dit werkt met de bijgeleverde driver (op CD) en met de geleakte 6159 drivers. (behalve dat je met de drivers op de CD geen text te zien krijgt).
Succes ermee...
Niet helemaal, die 9 is om aan te geven dat hij wel meer functies bevat dan de 8500. Zo kan deze kaart ook de videoshaders extensies aan van ATI. De fullscreen effecten enzo voor videobeelden die ook de 9700 hebben. De 000 is inderdaad om aan te geven dat het een kaart is in een lager segment.:
[...]
Gedeeltelijk DX9? Pfff... ja.. net zo veel als dat de Radeon8500 gedeeltelijk DX9 compatible is hoor...
9000 klopt gewoon niet *oude discussie*. De core is gebaseerd op de R200-core, die DX8.1 ondersteunt. Het eerste cijfer zou dus zowiezo een 8 moeten zijn, en het tweede gedeelte is afhankelijk van de prestaties tov de 8500.
Verwijderd
Dat vroeg ik me nu ook af. Dus ik ben een beetje benchmarkjes gaan bekijken.:
In prestatie waarmeei is de R9000 te vergelijken (met wat van Nvidia bedoel ik)
http://www17.tomshardware...207181/radeon9000-08.html
Ik denk dat ik de Geforce 4 Ti 4200 toch interessanter vind. Volgens mij een betere prijs/kwaliteit verhouding. Hij is wel wat duurder, maar ook wel een behoorlijk stuk sneller. Verbeter mij als ik een denk fout maak
:strip_icc():strip_exif()/u/32855/bluf98.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1640/crop58eddfdd8104e.jpeg?f=community)
Dat ligt aan de kwaliteit van je voeding, niet aan het aantal Watts.:
Draait iemand van jullie zijn R9700pro met "slechts" een 300W (of lichtere!)voeding? Of is da te licht? Mijn GF4-4600 liep overigens prima in mijn setup en khoop da ook voor de R300...
Een goede 200W voeding is in principe al voldoende.
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Ik heb vanalles geprobeert, maar bij geen enkele patch og beta driver doet BF1942.:
ok heb een oplossing gevonden voor het BF1942 probleem (staat op Rage 3D forum http://www.rage3d.com/boa...9&perpage=20&pagenumber=1)
Het probleem ligt em in de hardwarematige T&L... de drivers daarvoor zijn nog brak
Oplossing: Disable de HW T&L (GPU) en gebruik softwarematige T&L (CPU)
Een tool die je daarvoor kan gebruiken is 3D Analyzer http://www.tommti-systems...hefile_3danalyzer-v15.rar
Selecteer bij Optie 1 de exe van BF1942 en vink "Force SW TnL" aan. Klik dan op RUN.
En Voila! hij doet het
Dit werkt met de bijgeleverde driver (op CD) en met de geleakte 6159 drivers. (behalve dat je met de drivers op de CD geen text te zien krijgt).
Succes ermee...
Sterker nog BF1942 start NIET eens, zodra ik het spel start krijg ik een error geluid van windows en het spel is alweer verdwenen.
Ook kan ik dus niets instellen.
Maar wachten op de official release van de nieuwe drivers.
Verwijderd
ok, na veel gedoe en na veel sites afgestruind te zijn enzo vraag ik het toch maar hier. Op welke sites zijn die Control Center en die opties voor dual display te downloaden? De laatste versies in het engels?
Volgens mij moet dat niet zo moeilijk zijn maar toch kan ik het nergens vinden
Ow btw, het is voor een 9700 Pro, op rage 3d staat die er nog niet bij namelijk
Volgens mij moet dat niet zo moeilijk zijn maar toch kan ik het nergens vinden
Ow btw, het is voor een 9700 Pro, op rage 3d staat die er nog niet bij namelijk
Verwijderd
Ohja, ik zie het. Niet goed gekeken:
[...]
sorry hoor maar ik zie hem niet staan
/edit typo
Kan gebeuren..
Als je gaat kijken naar het aantal functies dan zou ik eerder de extra TMU van de Radeon8500 willen hebben, dan de videoshaders die op dit moment alleen door RealMedia worden ondersteunt. Dus in dat opzicht heeft de Radeon8500 meer functies dan de 9000, omdat hij in de hedendaagse multitexture games beter uit de verf komt. Dan laat ik wel even achterwege dat de 9000 straks door z'n geoptimaliseerde PS in toekomstige games, die beter gebruik maken van PS, wel sneller zal zijn dan de 8500.
En verder heb ik gelezen (weet helaas niet meer zo 123 waar ik dat gelezen heb) dat de Radeon9000 officieel nog niet eens Truform heeft (je ziet hier ook niets van terug in de officiele ATi-pdf's). En wanneer Truform geactiveerd wordt in de drivers dan zal dit niet volledig hardwarematig gebeuren op de 9000.
Daarnaast vind ik het gewoon heel erg jammer dat ATi erg onduidelijk is over de naamgeving van de hele Radeon-reeks.
In hun presentatie van de 128MB Radeon8500 hadden ze aangegeven de DX-versie bepalend was voor de naam. En aangezien videoshaders niet echt een onderdeel zijn van DX9, is de Radeon9000 dus gewoon een DX8.1 kaart net als de Radeon8500.
Nog een keertje voor de volledigheid en ten overvloede het overzicht:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| 7000 -> DX 7 7200 -> DX 7 7500 -> DX 7 8500LE -> DX 8.1 8500 -> DX 8.1 Tot deze kaart klopte de naamgeving volgens DX-versie. --------- 9000 -> DX 8.1 9500 -> DX 9.0 9700 -> DX 9.0 |
Dan ben ik benieuwd hoe ze de R350 gaan noemen, want die zou DX9.1 compatible moeten zijn. Waarschijnlijk is dat dan gewoon de Radeon10000.
Wat meer duidelijkheid zou handig zijn, want nu doen ze niet veel onder voor nVidia met hun GF4MX-reeks.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
ok nog een keer
Ik heb nu BF1942 op een 9700 aan de praat met de drivers van de cd.
Zonder extra truuken.... Je moet in BF1942 bij de video opties "shadows" uitzetten/uitvinken.
Ik heb net een uurtje weer lopen spelen en geen enkele vastlopers hiero (enigste nadeel is dat je geen tekst ziet, maarja met de beta drivers doen andere games het niet meer )
succes ermee!
Ik heb nu BF1942 op een 9700 aan de praat met de drivers van de cd.
Zonder extra truuken.... Je moet in BF1942 bij de video opties "shadows" uitzetten/uitvinken.
Ik heb net een uurtje weer lopen spelen en geen enkele vastlopers hiero (enigste nadeel is dat je geen tekst ziet, maarja met de beta drivers doen andere games het niet meer
)succes ermee!
Eind van dit JAAR whatt ?!? Het is een helemooie kaart tegenover een Ti4200 daarvalt geld in te verdienen, waarom zo laat. Dan heeft nVidia ook wel weer een betere kaart. Als ik ATI was had ik hem nu op de markt gegooid. Maarja ik ben ATI niet
Hier 300 watt no-name voeding, draait prima...:
Draait iemand van jullie zijn R9700pro met "slechts" een 300W (of lichtere!)voeding? Of is da te licht? Mijn GF4-4600 liep overigens prima in mijn setup en khoop da ook voor de R300...
Vind je dat nog ver weg? Binnen 3 maanden moet-ie te verkrijgen zijn. Dat vind ik zelf niet zo heel erg lang. En de NV18 (GF4MX op 8xAGP) en NV28 (GF4 op 8xAGP) zullen echt geen grote aardverschuivingen veroorzaken in videokaartland, want dat zijn de eerstvolgende nieuwe kaarten van nV.:
[...]
Eind van dit JAAR whatt ?!? Het is een helemooie kaart tegenover een Ti4200 daarvalt geld in te verdienen, waarom zo laat. Dan heeft nVidia ook wel weer een betere kaart. Als ik ATI was had ik hem nu op de markt gegooid. Maarja ik ben ATI niet
The Dark Side komt voorlopig dus niet met een compleet nieuwe kaart hoor. Voor zover tot nu toe bekend is, zal nVidia op de Fall Comdex 2002, die eind november gehouden zal worden, de NV30 presenteren. Ze zullen natuurlijk proberen om de kaart voor de kerst in de schappen te krijgen, maar waarschijnlijker is dat-ie pas begin 2003 te verkrijgen is. But you never know... zou wel leuk zijn als-ie dan wel te verkrijgen is ivm prijsverlagingen van de 9700.
En NV30 is nog altijd een hi-end kaart, terwijl de 9500 mid-range zal worden qua prijsklasse en daardoor dus de concurrent wordt van de NV31 (of was het NV32?). Maar aangezien de 9500 naar alle waarschijnlijkheid eerder verkrijgbaar zal zijn dan de afgeslankte versie van de NV30, ligt daar dus een mooi gat voor ATi om wat marktaandeel van de darkside weg te snoepen.
Oh ja, en ATi heeft verklaard dat ze klaar zal zijn voor de NV30... Tegen de tijd dat de NV30 verkrijgbaar zal zijn, zal ATi hoogstwaarschijnlijk de vernieuwde R300 (op 0,13 micron + DDRII) of de R350 (op 0,13 micron + DDRII + DX9.1 (+2 TMUs?)) presenteren. nVidia heeft dan de NV35 echt nog niet klaar staan.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
Heel leuk alleen moet je BF1942 natuurlijk wel gestart krijgen om dit te veranderen, zoals ik al zei bij mij (en vele anderen ook) start BF1942 niet eens!:
ok nog een keer
Ik heb nu BF1942 op een 9700 aan de praat met de drivers van de cd.
Zonder extra truuken.... Je moet in BF1942 bij de video opties "shadows" uitzetten/uitvinken.
Direct na start een error geluid van windows en that's it, je ziet niet eens 1 ding van de game.
En inderdaad de beta driver is nog slechter, daar start bij mij ook bijna geen enkele game meer op, alleen MOHAA deed het nog maar dan op 60hz
Het is gewoon een kwestie van wachten totdat ATI een betere/nieuwere driver ter beschikking stelt.
niet einde van dit jaar volgende maand (aan het einde ofzo daarvan).:
[...]
Eind van dit JAAR whatt ?!? Het is een helemooie kaart tegenover een Ti4200 daarvalt geld in te verdienen, waarom zo laat. Dan heeft nVidia ook wel weer een betere kaart. Als ik ATI was had ik hem nu op de markt gegooid. Maarja ik ben ATI niet
en dat vind ik ver weg zou nu al goed vinden en zelf missen ze nu ook dat gebied tussen 8500 en de 9700.
jammer voor mij en hun.
ik hoop dat er deze maand wat reviews/previews komen.
(is ook wat rustig kwa nieuws in VGA-land)
/u/39688/AnnoAvatarSmall.png?f=community){kind=avatar}
edit:
Het kan namelijk wel hoor
krijg al wel beeld op beide monitoren in UT. Alleen nog niet helemaal volledig
Het kan namelijk wel hoor
krijg al wel beeld op beide monitoren in UT. Alleen nog niet helemaal volledig
Oke, ik heb inmiddels m'n Radeon 9700 Pro in gebruik genomen, met de drivers van de CD die erbij kwam. Heb m'n Radeon 64 DDR geuninstalled, ATI-files van m'n HD verwijderd, Radeons verwisseld bij reboot, nieuwe drivers van CD geinstalleerd.
Om maar met de benchmark te beginnen, ik ging in 3D Mark2001 SE van 3340 (Radeon 64DDR) naar 8255 marks, met de default benchmark en met een Athlon T-bird op 1200MHz en 512 MB SDRAM. Wat mij opviel was dat de Car Chase op High Detail een grote framedrop gaf, terwijl de andere bechmarks veel minder verschil gaven tussen low detail en high detail. 
Verder heb ik tot dusverre de volgende games geprobeerd:
Battlefield 1942 MP demo v1.1 ... Start op, kom in menu. Geen tekst zichtbaar. Op basis van herinneren hoe het menu in elkaar zat naar grafische opties gegaan en lightmap en shadows uitgezet. Kon game opstarten en in de game rondlopen, vliegen enzo, tot na plm. 2 minuten het beeld bevroor en ik kon gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
New World Order Beta v2.1 ... Start op, kom in menu. Alles ziet er goed uit. Kan game hosten. In-game geen bijzonder hoge framerate (60-70 fps range) op standaard instellingen. Na plm 1 minuut lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Grand Theft Auto 3 v1.1 ... Start op, kom in menu, alles ziet er goed uit. Start New Game. Kijk intro filmpje met verhaal. Doe eerste get-away missie, dan vlak voor het ziekenhuis waar ik de prostituee op moet halen weer: lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Eens verder testen maar...
Quake 1 (ff iets ouds en vertrouwds)
Unreal Tournament 2003 (niet beta)
Dungeon Siege
Need For Speed Porsche 2000
Medal of Honor Allied Assault
Om maar met de benchmark te beginnen, ik ging in 3D Mark2001 SE van 3340 (Radeon 64DDR) naar 8255 marks, met de default benchmark en met een Athlon T-bird op 1200MHz en 512 MB SDRAM.
Wat mij opviel was dat de Car Chase op High Detail een grote framedrop gaf, terwijl de andere bechmarks veel minder verschil gaven tussen low detail en high detail. Verder heb ik tot dusverre de volgende games geprobeerd:
Battlefield 1942 MP demo v1.1 ... Start op, kom in menu. Geen tekst zichtbaar. Op basis van herinneren hoe het menu in elkaar zat naar grafische opties gegaan en lightmap en shadows uitgezet. Kon game opstarten en in de game rondlopen, vliegen enzo, tot na plm. 2 minuten het beeld bevroor en ik kon gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
New World Order Beta v2.1 ... Start op, kom in menu. Alles ziet er goed uit. Kan game hosten. In-game geen bijzonder hoge framerate (60-70 fps range) op standaard instellingen. Na plm 1 minuut lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Grand Theft Auto 3 v1.1 ... Start op, kom in menu, alles ziet er goed uit. Start New Game. Kijk intro filmpje met verhaal. Doe eerste get-away missie, dan vlak voor het ziekenhuis waar ik de prostituee op moet halen weer: lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Eens verder testen maar...
Quake 1 (ff iets ouds en vertrouwds)
Unreal Tournament 2003 (niet beta)
Dungeon Siege
Need For Speed Porsche 2000
Medal of Honor Allied Assault
/u/12641/keen5-60.png?f=community)
Goed idee in principe. Van GF2GTS naar Radeon 9700 is een gigantische sprong, een sprong die ik zelf ook wil maken. En aangezien je van plan bent binnenkort te upgraden, hoef je je niet al te veel zorgen te maken of je computer wel de volle kracht uit de Radeon kan halen.
Beetje klote alleen dat die scheiding tussen de twee monitoren net in 't midden van 't beeld zit. Maakt richten wat lastiger.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Update. Heb de volgende games inmiddels ook getest:
Quake 1 (ff iets ouds en vertrouwds) ... Draait als een tierelier. Had eigenlijk ook niet anders verwacht. Probleemloos, smooth...
Unreal Tournament 2003 (niet beta) ... In 1024x768 met alle opties maximized. Draait volkomen smooth. Geen lock ups hier en het ziet er perfect uit!
Dungeon Siege v1.1 ... Idem als bij GTA3, BF1942 en NWO: lockups zodra ik in de game ben. Hier trouwens ook soms al in het menu zelf een lockup.
Medal of Honor Allied Assault ... In één woord: WOW! Ik draaide het op 1600x1200, met alle grafische settings maximaal en highest. Volkomen smooth, en prachtig beeld. Ook GEEN lock-ups!
NFS Porsche 2000 ... En nog een keer: WOW! Op 1600x1200, met alles gemaximaliseerd, en in de driver 6x FSAA en 16x Anisotropic Filtering aan. Ziet er schitterend uit.
Total Annihilation Kingdoms ... Speelt gewoon lekker zonder enig probleem.
Quake 1 (ff iets ouds en vertrouwds) ... Draait als een tierelier. Had eigenlijk ook niet anders verwacht. Probleemloos, smooth...
Unreal Tournament 2003 (niet beta) ... In 1024x768 met alle opties maximized. Draait volkomen smooth. Geen lock ups hier en het ziet er perfect uit!
Dungeon Siege v1.1 ... Idem als bij GTA3, BF1942 en NWO: lockups zodra ik in de game ben. Hier trouwens ook soms al in het menu zelf een lockup.
Medal of Honor Allied Assault ... In één woord: WOW! Ik draaide het op 1600x1200, met alle grafische settings maximaal en highest. Volkomen smooth, en prachtig beeld. Ook GEEN lock-ups!
NFS Porsche 2000 ... En nog een keer: WOW! Op 1600x1200, met alles gemaximaliseerd, en in de driver 6x FSAA en 16x Anisotropic Filtering aan. Ziet er schitterend uit.
Total Annihilation Kingdoms ... Speelt gewoon lekker zonder enig probleem.
[ Voor 0% gewijzigd door Haay op 10-09-2002 10:08 . Reden: NFS5 en TA:K toegevoegd ]
Zie bold wat van CD komt aan drivers is achterhaald en zeker bij een nieuw releasde kaart met nieuwe architektuur.:
Oke, ik heb inmiddels m'n Radeon 9700 Pro in gebruik genomen, met de drivers van de CD die erbij kwam. Heb m'n Radeon 64 DDR geuninstalled, ATI-files van m'n HD verwijderd, Radeons verwisseld bij reboot, nieuwe drivers van CD geinstalleerd.
Om maar met de benchmark te beginnen, ik ging in 3D Mark2001 SE van 3340 (Radeon 64DDR) naar 8255 marks, met de default benchmark en met een Athlon T-bird op 1200MHz en 512 MB SDRAM.
Verder heb ik tot dusverre de volgende games geprobeerd:
Battlefield 1942 MP demo v1.1 ... Start op, kom in menu. Geen tekst zichtbaar. Op basis van herinneren hoe het menu in elkaar zat naar grafische opties gegaan en lightmap en shadows uitgezet. Kon game opstarten en in de game rondlopen, vliegen enzo, tot na plm. 2 minuten het beeld bevroor en ik kon gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
New World Order Beta v2.1 ... Start op, kom in menu. Alles ziet er goed uit. Kan game hosten. In-game geen bijzonder hoge framerate (60-70 fps range) op standaard instellingen. Na plm 1 minuut lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Grand Theft Auto 3 v1.1 ... Start op, kom in menu, alles ziet er goed uit. Start New Game. Kijk intro filmpje met verhaal. Doe eerste get-away missie, dan vlak voor het ziekenhuis waar ik de prostituee op moet halen weer: lock-up. Kan weer gaan rebooten. WinXP legt oorzaak bij Radeon 9700.
Eens verder testen maar...
Quake 1 (ff iets ouds en vertrouwds)
Unreal Tournament 2003 (niet beta)
Dungeon Siege
Need For Speed Porsche 2000
Medal of Honor Allied Assault
Dus de laaste Catalist drivers downloaden en die gebruiken zover er nieuwe drivers zijn natuurlijk..
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Welk gedeelte is dan DirectX 9.0 Volgens mij is die alleen 8.1
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hehe, dat zei ik dus ook al.:
[...]
Welk gedeelte is dan DirectX 9.0 Volgens mij is die alleen 8.1
Want volgens mij is-ie inderdaad alleen DX8.1 (zie ook een eerdere post van mij in dit topic). Geen geoptimaliseerde pixelshader of nieuwe videoshader die daar wat aan kan veranderen.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
In dit geval klopt dat dus niet. De driver die op de CD staat is nieuwer dan de meest recente driver die op de ATI site staat... Dat is de 6118 driver, terwijl op de CD de 6143 driver staat, en er een gelekte 6159 driver online te vinden is, maar die schijnt nog niet 'af' te zijn en meer issues te veroorzaken dan dat hij oplost.
Maar ergens klopt er iets niet met mijn installatie, want DungeonSiege en Warcraft III staan niet bekend als problematisch met de Radeon 9700. Terwijl aan de andere kant MOH:AA en Unreal Tournament 2003 als een zonnetje draaien zonder enig probleem! Als er echt iets fout zou zitten, dan zouden ALLE games moeten hard-locken lijkt mij. En voor zover ik weet is UT2003 een DirectX game, dus het idee dat OpenGL games wel werken en DirectX games niet gaat ook niet op.
Beetje een raadsel voor mij...
Dungeon siege draait prima bij mij met de drivers van de cd.... (club3d):
[...]
In dit geval klopt dat dus niet. De driver die op de CD staat is nieuwer dan de meest recente driver die op de ATI site staat... Dat is de 6118 driver, terwijl op de CD de 6143 driver staat, en er een gelekte 6159 driver online te vinden is, maar die schijnt nog niet 'af' te zijn en meer issues te veroorzaken dan dat hij oplost.
Maar ergens klopt er iets niet met mijn installatie, want DungeonSiege en Warcraft III staan niet bekend als problematisch met de Radeon 9700. Terwijl aan de andere kant MOH:AA en Unreal Tournament 2003 als een zonnetje draaien zonder enig probleem! Als er echt iets fout zou zitten, dan zouden ALLE games moeten hard-locken lijkt mij. En voor zover ik weet is UT2003 een DirectX game, dus het idee dat OpenGL games wel werken en DirectX games niet gaat ook niet op.
Beetje een raadsel voor mij...
Verwijderd
Ik heb ook even een vraag over mijn nieuwe Radeon 9700
Heeft iemand al ervaring met het overklokken van die 9700's?
Ikzelf heb het met verschillende programma's geprobeerd maar ELK programma behalve Powerstrip gaf aan dat ze de core en geheugensnelheid niet konden detecteren (ook Rage3D tweak). Dus ik heb met Powerstrip overklokt tot de core op 375 en mem op 342,5 (685 effectief?) en dat liep stabiel zonder artifacts en zonder extra koeler (Club3D, dus geen sinks op het geheugen etc). Mijn probleem is dus dat dat niet altijd gaat, lijkt soms wel of powerstrip ineens begrenst is op een bepaald aantal mhz terwijl de kaart veel hoger kan, iemand al problemen mee gehad? Verder vroeg ik me af of het nut heeft om sinks op het geheugen te plakken of dat dat geheugen sowieso gelimiteerd is op +/- 680 - 690 mhz?
Anyway, er valt met overklokken nog veel uit te halen als je een flink systeem hebt, op mijn thunderbirdje maakte het allemaal niet zoveel uit omdat dat arme ding het allemaal niet trekt
Heeft iemand al ervaring met het overklokken van die 9700's?
Ikzelf heb het met verschillende programma's geprobeerd maar ELK programma behalve Powerstrip gaf aan dat ze de core en geheugensnelheid niet konden detecteren (ook Rage3D tweak). Dus ik heb met Powerstrip overklokt tot de core op 375 en mem op 342,5 (685 effectief?) en dat liep stabiel zonder artifacts en zonder extra koeler (Club3D, dus geen sinks op het geheugen etc). Mijn probleem is dus dat dat niet altijd gaat, lijkt soms wel of powerstrip ineens begrenst is op een bepaald aantal mhz terwijl de kaart veel hoger kan, iemand al problemen mee gehad? Verder vroeg ik me af of het nut heeft om sinks op het geheugen te plakken of dat dat geheugen sowieso gelimiteerd is op +/- 680 - 690 mhz?
Anyway, er valt met overklokken nog veel uit te halen als je een flink systeem hebt, op mijn thunderbirdje maakte het allemaal niet zoveel uit omdat dat arme ding het allemaal niet trekt
Verwijderd
Ja, hogere fsb is altijd goed Ik heb alleen het probleem dat mijn KT7RAID een brakke chipset heeft. dus hoger dan 103 mhz komt mijn fsb niet
Maar volgens mij is inderdaad powerstrip de enige die er nu op dit moment een beetje mee om kan gaan, dus dan moet ik dat maar weer even uitzoeken
Ik heb alleen het probleem dat mijn KT7RAID een brakke chipset heeft. dus hoger dan 103 mhz komt mijn fsb niet Maar volgens mij is inderdaad powerstrip de enige die er nu op dit moment een beetje mee om kan gaan, dus dan moet ik dat maar weer even uitzoeken
:strip_exif()/u/23142/got.gif?f=community)
MAfia screens please .
Op mijn Radeon 8500 ziet het er namelijk soms nogal brak uit. Vooral de bedrading van trams.
.Op mijn Radeon 8500 ziet het er namelijk soms nogal brak uit. Vooral de bedrading van trams.
w00t
Ben pas over 2 dagen weer thuis, dus zul je nog ff moeten wachten. Met een beetje geluk heb ik dan wel een 2 ghz erin hangen, dus nog net ietsie beter:
MAfia screens please
Op mijn Radeon 8500 ziet het er namelijk soms nogal brak uit. Vooral de bedrading van trams.
Verwijderd
Heeft er trouwens al iemand met dat Truform geëxperimenteerd? En goed werkend gekregen?
Screenies?
Ik ga er vanavond eens mee klooien, ben benieuwd of er veel verandert in bv. Unreal Tournament
Screenies?
Ik ga er vanavond eens mee klooien, ben benieuwd of er veel verandert in bv. Unreal Tournament
:strip_exif()/u/21687/aaron.gif?f=community)
Ik heb het eventjes geprobeerd, maar die driver voor UT waarin Trueform is ingeschakeld is echt brak! Ik zie de mannetjes vliegen en veel geflikker in me beeld, draai nu weer met de loki opengl driver voor UT en de 6159 drivers voor me Radeon 8500 en dat loopt echt perfect!:
Heeft er trouwens al iemand met dat Truform geëxperimenteerd? En goed werkend gekregen?
Screenies?
Ik ga er vanavond eens mee klooien, ben benieuwd of er veel verandert in bv. Unreal Tournament
Speel met 4X FSAA en 4X AF @ 1152 * 864 en haal een framerate van gemiddeld 85 in alle mappen, laagste uitschieters waren rond de 60 fps, maar dat is echt een minimum meeste tussen 80 - 90 fps en SMOOTH
Nou ja, ik had nog even naar Exile gemaild en kreeg een soort chat sessie van een paar mailtjes over en weer. In ieder geval heb ik de sprong in het diepe maar gewaagd en de Club3D Radeon 9700 Pro besteld voor 425 euro plus 12.50 rembours kosten. Hij zei namelijk dat de kaart morgen 17 euro duurder wordt dus ik dacht, vooruit dan maar
Donderdag komt de zending binnen dus ik ben benieuwd
Donderdag komt de zending binnen dus ik ben benieuwd
Verwijderd
volgens mij heeft computerland de gigabyte 9700 binnen gekregen dus die ga ik deze week ff ophalen Dan kan ik ook lekker meelullen en dan gaat me radeon 1 naar me 2e pctje
Dan kan ik ook lekker meelullen en dan gaat me radeon 1 naar me 2e pctje
/u/33331/nvidia123.JPG?f=community)
Ik krijg helaas nog steeds maar 7700 puntjes met me 9700 op 3dmark 
Ik heb alles al geprobeerd heb een p4 1,6 met een asus p4b Mobo, dus er moet echt wel een stuk meer te halen zijn.
Iemand nog ideeen? Wat me trouwens op valt is dat als ik in me hardware scherm kijk dat de radeon er 2 keer bij staat
Is dat normaal?
Ik heb alles al geprobeerd heb een p4 1,6 met een asus p4b Mobo, dus er moet echt wel een stuk meer te halen zijn.
Iemand nog ideeen? Wat me trouwens op valt is dat als ik in me hardware scherm kijk dat de radeon er 2 keer bij staat
Is dat normaal?
heb je verschillende drivers geprobeerd? misschien via drivers (als dat mobo een via-chipset heeft) als dit allemaal niet werkt een clean install?
:
Ik krijg helaas nog steeds maar 7700 puntjes met me 9700 op 3dmark
Ik heb alles al geprobeerd heb een p4 1,6 met een asus p4b Mobo, dus er moet echt wel een stuk meer te halen zijn.
Iemand nog ideeen? Wat me trouwens op valt is dat als ik in me hardware scherm kijk dat de radeon er 2 keer bij staat
Is dat normaal?
Asus P4B heeft toch geen via chipset?
IK HEB AL 15 REINSTALLS GEDAAN
Heb zo een beetje elke radeon driver gebruikt die er is
Heb al me bios instellingen verandert maar niets werkt
Ik was zo trots op me kaart en hij loopt zelfs nog brakker als me gf3 ti 200
Is er misschien iemand die tegen betaling mijn systeem wil fixen?
:strip_icc():strip_exif()/u/18149/catfish60.jpg?f=community)
zoals hierboven al staat, P4 met sdr sdram loopt op ongeveer 75%, misschien zelf minder en zeker niet ideaal voor veeleisende taken, ik vind die score eigenlijk wel goed hoor
wat had je eigenlijk verwacht? nieuwe kaart erin en hop 12000 ptn of zo? beetje onrealistisch he
in tegenstelling tot wat velen denken misschien is een P4 1,6 helemaal zo snel niet (toch niet in pure rekenkracht, wat net belangrijk is voor 3D, zelfs met t&l)
wat had je eigenlijk verwacht? nieuwe kaart erin en hop 12000 ptn of zo? beetje onrealistisch he
in tegenstelling tot wat velen denken misschien is een P4 1,6 helemaal zo snel niet (toch niet in pure rekenkracht, wat net belangrijk is voor 3D, zelfs met t&l)
Daar baal ik toch wel van:
zoals hierboven al staat, P4 met sdr sdram loopt op ongeveer 75%, misschien zelf minder en zeker niet ideaal voor veeleisende taken, ik vind die score eigenlijk wel goed hoor
wat had je eigenlijk verwacht? nieuwe kaart erin en hop 12000 ptn of zo? beetje onrealistisch he
in tegenstelling tot wat velen denken misschien is een P4 1,6 helemaal zo snel niet (toch niet in pure rekenkracht, wat net belangrijk is voor 3D, zelfs met t&l)
GVD koop destijds een goede mobo en een goede processor, en op dat hele bord kan niet eens snel geheugen
Baal hier een beetje van
Dit topic is gesloten.