Het grote Battlefield 1942 topic (Deel III)

[Verwijderd]

nope is online

[Verwijderd]

ehm, is er ook een lijst met servers voor de "importeurs"

(kweni of dit mag, if not, beschouw deze post als niet geplaatst)

en JA ik koop hem als hij er is in NL...

[Verwijderd]

Als ik dit spel niet een beetje normaal aan de praat krijg, zou toch moeten kunnen op mijn systeem, koop ik dit spel zeker niet

wat een waardeloze performance

[Verwijderd]

^leg eens uit hoe erg het is....^
want ik krijg een ti4400 als vervanging voor mijn gf2 mx400, bij een duron 800 met 640 mbram

hij draait btw nu al redelijk...

[Verwijderd]

horten en stoten op 1024x768 16bit, lightmaps en shadows al uit staan. Details op medium.

Texture quality op 60%

[Hahn]

Raar dat het zo slecht loopt, want een erg slecht systeem heb je niet...

[Verwijderd]

Nee dat dacht ik ook niet nee. Hier moet je toch echt wel vloeiend mee kunnen spelen hoor op 1024

[RocketKoen]

dus wel, die 128 MB is de minimum om het spel zelfs te kunnen draaien, 256 is recommended

[Verwijderd]

768 MB ram te weinig?

[Hahn]

RocketKoen schreef op 14 september 2002 @ 18:16:
dus wel, die 128 MB is de minimum om het spel zelfs te kunnen draaien, 256 is recommended

uuhm hij heeft 768 MB Ram hoor (zie zijn sig)

[Koetjeboe]

Woei, dan heb ik blijkbaar geluk
Athlon 1.4
512mb ram
Gf 4 4200
En het draait perfect op 1024x768

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 17:56:
nope is online

hm, disconnected from server...... ik heb ver 1.1 Jij hebt denkik ook de private server patch lopen?

[Lord_T]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 18:26:
[...]


hm, disconnected from server...... ik heb ver 1.1 Jij hebt denkik ook de private server patch lopen?

uhm hij heeft originele versie natuurlijk
en server key checker en dat soort ongein

maar krijg de zelfde error....

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 18:18:
768 MB ram te weinig?

oops, leesfout

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 18:26:
[...]


hm, disconnected from server...... ik heb ver 1.1 Jij hebt denkik ook de private server patch lopen?

yep dus je moet je machine patchen

[Verwijderd]

ennuh, ik heb alles op max

[Hahn]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 18:43:
ennuh, ik heb alles op max

Welke resolutie?
Wel knap trouwens dat ie goed draait op een Duron 800

[Verwijderd]

FreeMan welk os draai jij?

[Crash]

Koetjeboe schreef op 14 september 2002 @ 18:24:
Woei, dan heb ik blijkbaar geluk
Athlon 1.4
512mb ram
Gf 4 4200
En het draait perfect op 1024x768

welk OS gebruik je?
wat voor mobo heb je?
welke detonators gebruik je?

[Verwijderd]

MaRc0 schreef op 14 september 2002 @ 18:46:
[...]

Welke resolutie?
Wel knap trouwens dat ie goed draait op een Duron 800

hij draait REDELIJK niet goed... maar ik kan er mee op impossible winnen

en ik kan maar kiezen uit 2 resoluties, 800x600 (32/16bit) en 1280x960(32of16bit)

hoop dat ut strax lekker draait..

maar grote svrs, daar heb ik toch wel moeite mee, niet meer dan 32 players

[Verwijderd]

Bij me broertje draait het ook wel lekker

Duron 750,256mb, Geforce 2 TI
800x600@32bit en de rest staat hoog of medium

[Verwijderd]

ze kunnen gewoon gvd nie programmeren bij ea, digital illusion. mohaa en rtcw draaien hier perfect op hoogste res. okay nie helemaal vergelijkbaar maar wel grotendeels.

[Verwijderd]

precies, ik speel net de demo van ut2003, toch ook geen licht spel, in 1600x1200 en draait heerlijk! Waarom wil dit spel dan niet draaien???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 19:20:
precies, ik speel net de demo van ut2003, toch ook geen licht spel, in 1600x1200 en draait heerlijk! Waarom wil dit spel dan niet draaien???

Is een geheel andere engine...

[Verwijderd]

jah dat is t hem, ze kunnen die engine nie programmeren, en bij ut kunnen ze dat wel

[Jerry]

Koetjeboe schreef op 14 september 2002 @ 18:24:
Woei, dan heb ik blijkbaar geluk
Athlon 1.4
512mb ram
Gf 4 4200
En het draait perfect op 1024x768

Haast zelfde systeem als mij .
Athlon Xp 1600+
512 Mb Ram
Gf 4 Ti4200
Mobo: K7S5A
OS: Win XP
Detonator: 29.42
Alles max bij BF!

Raar dat ie bij sommige mensen zo traag loopt terwijl die mensen soms nog een beter systeem als mij hebben .
Fps bij een spel met bots 16-16 = stabiel rond de 50 .

Net effe een paar keer op een vliegdekschip geland met een vliegtuig . Met een japans vliegtuig is dat een stuk makkelijker, omdat die wielen uitgeklapt blijft. Bij de amerikaanse vliegtuigen moeten ze nog uitklappen en als je te vroeg bent knal je te pletter .

Shit wat een vet spel is dit toch . Ga weer effe verder spelen .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 19:23:
jah dat is t hem, ze kunnen die engine nie programmeren, en bij ut kunnen ze dat wel

jij weet niet wat je lult

[Verwijderd]

Ik snap dat het een totaal andere engine is smartass

[Hahn]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 19:23:
jah dat is t hem, ze kunnen die engine nie programmeren, en bij ut kunnen ze dat wel

Het zijn 2 totaal verschillende spellen. UT2k3 is snel en onrealistisch. BF1942 is tactisch en realistisch.

[Verwijderd]

ja idd..

En maakt iemand vandaag nog een server ... die van NEMESIS23 is offline

[Verwijderd]

iemand die een link heeft naar de lijst met "import" servers

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 19:51:
Ik snap dat het een totaal andere engine is smartass

Nou jouw post kwam zo goedkoop over dat ik het niet zeker wist

Als ik me niet vergis is de engine van Battlefield geheel nieuw, en dat van ut2k3 mag volgens zeggen dan wel helemaal opnieuw gebouwd zijn maar het structuur (sowieso kwa map opbouw) is hetzelfde.

Nu wil ik niet zo kinderachtig doen om te zeggen ja die is beter, nee die is beter. De developpers van ut2k3 hoefden eigenlijk alleen nog maar te tweaken om hun engine te perfectioneren, is hun vrij goed gelukt vind ik. Battlefield is totaal iets anders, o.a. de voertuigen met hun feeling met de (verschillende!) wegligging bijv.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 20:13:
iemand die een link heeft naar de lijst met "import" servers

ja .. iemand ?

[Verwijderd]

Waarom raak ik al 3 dagen geen enkele server meer binnen???
Werk nog met demo versie met patch 1.1.

Kan het zijn dat alle servers al met de volledige versie werken???

[Verwijderd]

Vraagje:
In Single play en me eigen 'create game' speelt het heeerlijk.. 60-80 fps.
Maar, speel ik op een 'normale' (ping +/- 100) internet server, dan gaat me fps soms drastisch naar de .... 10

AMD 1Ghz, 512Mb, GeForce4ti4200 << Is toch wel genoeg toch?
Of is het spel heel erg 'lag' gevoelig ofzo?

[Verwijderd]

oke, screenshotje gemaakt, maar hoe in gods naam die omzetten van tga naar iets anders?

OEPS! heb al een progje foutje van mijn kant

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 20:30:
Waarom raak ik al 3 dagen geen enkele server meer binnen???
Werk nog met demo versie met patch 1.1.

Kan het zijn dat alle servers al met de volledige versie werken???

Even met the All Seeing Eye proberen. Tis meestal 5x proberen voordat je een goede server hebt voor de demo (ik heb zelf alleen nog maar de demo), maar daarna kun je wel lekker spelen .

[Apocrypha]

Hmm heb net ff de full version geprobeerd. Het spel draait niet echt goed als ik bots op 400 % zet . Wel jammer eigenlijk. Dat is het vetst. Groot slagveld veel mannen. Maar helaas. Wat zijn de sys specs eigenlijk voor het spel?

[Verwijderd]

Dus Battlefield 1942 is een tegenvaller?

[Crash]

Mr_UnAnimouS schreef op 14 september 2002 @ 19:25:
[...]


Haast zelfde systeem als mij .
Athlon Xp 1600+
512 Mb Ram
Gf 4 Ti4200
Mobo: K7S5A
OS: Win XP
Detonator: 29.42
Alles max bij BF!

Raar dat ie bij sommige mensen zo traag loopt terwijl die mensen soms nog een beter systeem als mij hebben .
Fps bij een spel met bots 16-16 = stabiel rond de 50 .

Net effe een paar keer op een vliegdekschip geland met een vliegtuig . Met een japans vliegtuig is dat een stuk makkelijker, omdat die wielen uitgeklapt blijft. Bij de amerikaanse vliegtuigen moeten ze nog uitklappen en als je te vroeg bent knal je te pletter .

Shit wat een vet spel is dit toch . Ga weer effe verder spelen .

goddamn !!!
waarom wil het bij mij dan niet???

denk dat ik binnekort maar es een format doe,
werkt dit niet, dan koop ik em ook niet meer origineel,
want dat was ik na het spelen van de demo wel van plan
want als het toch niet loopt heb ik er ook nix aan

hopelijk zou dat het probleem moeten helpen, want het is eigenlijk toch wel een mega vette game

[Verwijderd]

Crash-Override schreef op 14 september 2002 @ 23:16:
[...]

goddamn !!!
waarom wil het bij mij dan niet???

denk dat ik binnekort maar es een format doe,
werkt dit niet, dan koop ik em ook niet meer origineel,
want dat was ik na het spelen van de demo wel van plan
want als het toch niet loopt heb ik er ook nix aan

hopelijk zou dat het probleem moeten helpen, want het is eigenlijk toch wel een mega vette game

Raar, ik heb ook een asus ti 4600 en 512 MB DDR maar een ander moederbord: msi 6380 k7t266 (versie 1) draai op via 4in1 versie 4.42 en detonator 40.41

Bij mij loopt ie zonder problemen, misschien heb ik erover heen gelezen maar wat voor 3dmark score haal je? heb je andere progs uitstaan tijdens het spelen? virusscan, trafficmeter, irc. Ik zeg maar wat, ikzelf heb genoemde wel aan staan zonder probs.

Misschien nog defragmenteren, alhoewel dat nauwelijks verschil zal maken denk ik, en anders idd een nieuwe windows install hoewel dat ook geen garanties geeft natuurlijk.

En niet vergeten om de 1.1 patch te installeren? naar mijn weten zit er in die gekraakte 1.1 patch alleen een exe file die weer gaat vragen om een cd dus dan moet je ff opnieuw een exe downloaden die versie 1.1 heeft. //edit: op cd1 staat bij mij alleen versie 1.00 als crack en verders kun je dat ofcourse zien in het hoofdmenu, linksonderaan als ik me niet vergis.

[Crash]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 23:40:
[...]


Raar, ik heb ook een asus ti 4600 en 512 MB DDR maar een ander moederbord: msi 6380 k7t266 (versie 1) draai op via 4in1 versie 4.42 en detonator 40.41

Bij mij loopt ie zonder problemen, misschien heb ik erover heen gelezen maar wat voor 3dmark score haal je? heb je andere progs uitstaan tijdens het spelen? virusscan, trafficmeter, irc. Ik zeg maar wat, ikzelf heb genoemde wel aan staan zonder probs.

Misschien nog defragmenteren, alhoewel dat nauwelijks verschil zal maken denk ik, en anders idd een nieuwe windows install hoewel dat ook geen garanties geeft natuurlijk.

En niet vergeten om de 1.1 patch te installeren? naar mijn weten zit er in die gekraakte 1.1 patch alleen een exe file die weer gaat vragen om een cd dus dan moet je ff opnieuw een exe downloaden die versie 1.1 heeft. //edit: op cd1 staat bij mij alleen versie 1.00 als crack en verders kun je dat ofcourse zien in het hoofdmenu, linksonderaan als ik me niet vergis.

patch 1.1 draai ik al standaard
ik heb de via 4.37 drivers
detonators momenteel versie 29.42, met 40.41 geen verschil
3dmark score was ongeveer 9700
achtergrondprocessen killen maakt geen verschil

ik ga morgen nog even andere via drivers proberen,
mocht dat niet werken, dan maar format
(heb ik namelijk na installeren van nieuwe videokaart nog niet gedaan)

[Verwijderd]

Voor de mensen die zelfs met een megasysteem kutframerates hebben zit het probleem hoogstwaarschijnlijk in hun geluidskaart!
Ikzelf had een flink stotterend spel maar met enig geklooi met de soundsettings ging het bij mij weer als een trein op 1600x1200.
bijv: disable all sounds aantikken> save > verder spelen > options > disable all sounds aftikken > verder spelen.
dus een beetje geklooi met het geluid kan wonderen doen.

hopelijk heb ik hier wat mensen hiermee geholpen

[H-Alien]

Crash-Override schreef op 14 september 2002 @ 17:23:
ik blijf bezig:

ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1
Windows XP

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

PRECIES hetzelfde hierzo, demo was 80-90 fps, nu zelfde settings 10-40 snap er geen fok van, echt niet speelbaar gewoon

1800xp
radeon 8500
windows xp
348 sdram

[Verwijderd]

H-Alien schreef op 15 september 2002 @ 01:59:
[...]


PRECIES hetzelfde hierzo, demo was 80-90 fps, nu zelfde settings 10-40 snap er geen fok van, echt niet speelbaar gewoon

1800xp
radeon 8500
windows xp
348 sdram

heb je mijn "oplossing" geprobeert?

[H-Alien]

toenet niet, nu wel

THANK YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik heb geen creative soundcard, maar een hercules fortissimo 2

die eerste map in de campaign kreeg daar 10-20 fps, paar keer zoals jij zei geluid aan en uit gezet , paar keer geswitched tussen low audio quality en high en voila 50-80 fps.

alleen jammer dat BF nu nog spontaan vastloopt af en toe

[DAMAGE]

niet z ouwe hoere over niet programmeren die lui hebben een prima engine gemaakt ik draai het hardstikke soepel op mijn pc hiero

[pica]

DAMAGE schreef op 15 September 2002 @ 03:00:
niet z ouwe hoere over niet programmeren die lui hebben een prima engine gemaakt ik draai het hardstikke soepel op mijn pc hiero

Misschien bij jou wel, maar al die gasten die hier reageren dus niet... Dwz dat de engine brak is geprogrammeerd. Kijk maar naar bijvoorbeeld quake 3 of warcraft 3, die engines zijn perfect geprogrammeerd, omdat daar maar heel weinig mensen last van problemen hebben.

Maar hij werkt hier nou ook perfect btw, terwijl de demo het maar klote deed .

[Kwartjuh]

Woei, spellie staat ook al in de MAKRO-gids

[Verwijderd]

Kwartjuh schreef op 15 september 2002 @ 09:03:
Woei, spellie staat ook al in de MAKRO-gids

En ook in het intertoys boekje

Maar bij intertoys word ie verwacht..

[Verwijderd]

als er genoeg animo is gooi ik straks me server wel weer online.
gisteren kwam er niemand dus heb ik em weer uitgegooid.

[Verwijderd]

Hmm beetje kutten met het geluid levert inderdaad performance-winst op

[FoggyFreek]

De game is nog niet eens uit Nemesis, vind je het gek ..

[Crash]

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 00:24:
Voor de mensen die zelfs met een megasysteem kutframerates hebben zit het probleem hoogstwaarschijnlijk in hun geluidskaart!
Ikzelf had een flink stotterend spel maar met enig geklooi met de soundsettings ging het bij mij weer als een trein op 1600x1200.
bijv: disable all sounds aantikken> save > verder spelen > options > disable all sounds aftikken > verder spelen.
dus een beetje geklooi met het geluid kan wonderen doen.

hopelijk heb ik hier wat mensen hiermee geholpen

thx m8, dat zal ik ook eens uit gaan proberen
en anders maar eens een nieuwe geluidskaart aan gaan schaffen
arme bankrekening

[Verwijderd]

FoggyFreek schreef op 15 september 2002 @ 10:45:
De game is nog niet eens uit Nemesis, vind je het gek ..

whahahaha
de game is wel uit alleen niet in nederland.
als ik de voorgaande topics lees zijn er toch al een aardig aantal die em al hebben.

wat vinden jullie trouwens de beste tank ?
de panzer IV ruled

[DenniZ]

Ik word een beetje debiel van dit k*tspel.... Hebben ze dan helemaal geen tests gedraaid voor dat ze dat ding gereleased hebben ofzo

[Gunner]

Hoe staat het met de dedicated server?

Is het niet een idee om aan de tweakers.net crew te vragen of we daar niet wat kunnen hosten? UT heeft toch ook een server?

[YoG]

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 11:30:
[...]
whahahaha
de game is wel uit alleen niet in nederland.
als ik de voorgaande topics lees zijn er toch al een aardig aantal die em al hebben.

Ja, de isootjes dus.. en daarmee kon je niet zomaar ff online.. En je hebt je query-port geblocked dus hij wordt ook niet herkent door de masterserver

wat vinden jullie trouwens de beste tank ?
de panzer IV ruled

Zeker wel is de beste tank, rijdt lekker vlot en schiet ook heel ver!
Die zware tanks rijden wel een heel stuk moeilijker.. ze zijn harstikke log en schieten helemaal niet ver.. vooral die Tiger niet.
Ik vind die M10 Wolverine er wel vet uitzien tis net alsof een paar aliens dat ding gemaakt hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 09:10:
als er genoeg animo is gooi ik straks me server wel weer online.
gisteren kwam er niemand dus heb ik em weer uitgegooid.

de full version of demo ? (doe maar full version)
als die aanstaat zeg het dan maar ff

[Verwijderd]

YoG schreef op 15 september 2002 @ 11:41:
[...]
Ja, de isootjes dus.. en daarmee kon je niet zomaar ff online.. En je hebt je query-port geblocked dus hij wordt ook niet herkent door de masterserver

[...]

Zeker wel is de beste tank, rijdt lekker vlot en schiet ook heel ver!
Die zware tanks rijden wel een heel stuk moeilijker.. ze zijn harstikke log en schieten helemaal niet ver.. vooral die Tiger niet.
Ik vind die M10 Wolverine er wel vet uitzien tis net alsof een paar aliens dat ding gemaakt hebben

gewoon zorgen dat je de private server patch hebt en dan ipv ad server join doen en het werkt perfect.

wolverine is inderdaad ook wel cool.

heeft iemand trouwens in de campains de b17 en de submarine gezien ???
ik in ieder geval niet. voor zover ik weet zitten ze alleen in multiplayer.

[Verwijderd]

wanneer gaat die aan? en word het de demo of full

[Crash]

Crash-Override schreef op 15 september 2002 @ 11:02:
[...]

thx m8, dat zal ik ook eens uit gaan proberen
en anders maar eens een nieuwe geluidskaart aan gaan schaffen
arme bankrekening

woei, het werkt
ff wat met de geluidsinstellingen gerommeld en het werkt perfect

[DenniZ]

Wat heb je dan precies gerommeld?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 12:08:
wanneer gaat die aan? en word het de demo of full

de full version natuurlijk. en nu

195.64.91.231 : 14567

[Verwijderd]

Is hij alleen in het "Nederlands" te krijgen ...zelfde als Medal Of Honor toen?

Anders koop ik hem bij de MAKRO, maar moet wel de engelse versie zijn.

Wie weet 100% zeker dat hij in het engels is??

[Verwijderd]

Krijg steeds disconnected message Nemesis23.
Moet er bij die import versie soms nog iets geinstalleerd worden zodat het online te spelen is ?

[pica]

Jup, ik kom er ook niet op, krijg ook disconnected.

[M@NIC]

Misschien ligt het aan mij.
Maar gisteren speelde ik BF1942 weer ff na m'n PC upgrade, en wat me opviel is dat het geluid stukken beter is !!
Je hoord bommen in de verte ontploffen, mensen in de verte schieten, dingen herkaatsen
Heel vreemd dat had ik eerst niet, en ik gebruik nogsteeds m'n Live 5.1 kaartje

Verzin ik dit of hebben meer mensen dit gehad

[Verwijderd]

Post je vraag en ga verder in Het grote Battlefield 1942 topic (Deel IV) aub.

[Verwijderd]

JeanLucPicard schreef op 15 september 2002 @ 06:55:
[...]
Misschien bij jou wel, maar al die gasten die hier reageren dus niet... Dwz dat de engine brak is geprogrammeerd. Kijk maar naar bijvoorbeeld quake 3 of warcraft 3, die engines zijn perfect geprogrammeerd, omdat daar maar heel weinig mensen last van problemen hebben.

Maar hij werkt hier nou ook perfect btw, terwijl de demo het maar klote deed .

Of de mensen weten niet welke instellingen erbij hun pc horen, het ene spel is de andere niet

//edit: _{ow shit, had ik nog niet gezien dat er al een deel 4 was, maar bij mijn bookmarks staan er nog geen 1000 posts namelijk...}

[pica]

Tzijn flink wat mensen...

[Verwijderd]

ziet deel 4