Het grote Battlefield 1942 topic (Deel III)

[Jerry]

Oeps ik zag je niet .


Oke kijken of ik op een dak kan landen .


Gelukt! .

[Verwijderd]

<!-- waar kan ik die key gen krijgen.. ? -->
edit: warez request. zie je mail...

sorry wont happen again

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2002 20:28 ]

[Novah]

Pllzz iemand vertel me waar ik de B17 kan vinden, ik heb hele mappen tevergeefs afgelopen zonder resultaat. Ik weet het niet meer, waar staat ie en in welke missie?

[wacko]

Novah schreef op 13 september 2002 @ 16:17:
Pllzz iemand vertel me waar ik de B17 kan vinden, ik heb hele mappen tevergeefs afgelopen zonder resultaat. Ik weet het niet meer, waar staat ie en in welke missie?

In Operation Market Garden (Arnhem). Spawnen als Allies, en daar staat ie. Even op je kaart kijken als je 'm niet kunt vinden (staat "achter" een schuur).

[Verwijderd]

ja maar ik kan dat ding dus gvd niet vinden !!!!!!
dat zeg ik tog !
anders zou ik et niet vragen !
dus of ik plz ff een link kan krijgen ?

sorry dat ik zo pissed off reageer maar dat ben ik ook een beetje sinds je doet alsof ik een kind met een iq van 10 ben.

[Novah]

Ik heb gezocht als een waus maar hij staat er gewoon NIET
Er staan daar alleen 2 gevechtvliegtuigjes, meer niet. Hoe ik ook door de map heen cross met een jeep, hij staat er NIET!

[Verwijderd]

probeer die corbage map of weetikveel hoe die heet, gewoon Allies worden en hij staat naast je
dus ik weet niet wat iedereen moeilijk doet, 1e map die ik laadde en er stond gelijk een B17...

[Verwijderd]

ok sorry

Te laat: ik had hem al gezien. Check je mail.

[ Voor 0% gewijzigd door Jag op 13-09-2002 16:47 ]

[FoggyFreek]

Kijk uit HiPHop, aanpassen je post, dat geeft je een OW...

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 16:42:
het spel is toch nog niet uit?? ik wil het zeker gaan kopen, maar ik zie hier allemaal mensen die hem al hyebben gedownlad ofzo?? misschien mag ik dit wel niet vragen, sorry dan, maar ... ... ... het spel?? Nogmaal, ik wil hem wel gaan kopen als ie uit is maar ik wil het zoooo graag al spelen

Dat mag idd niet. Verander ff snel je post, anders krijg je panne met de Modjes.

[Verwijderd]

trouwens wel een beetje raar, je weet dat het zo is, maar je mag het er niet over hebben

[Novah]

Oef, niet requesten plzz krijg je een Officiele Waarschuwing voor. Maargoed... in die map staat ie dus ook niet, ik snap er nou helemaal geen reet meer van

[Verwijderd]

KreKkeR schreef op 13 september 2002 @ 12:13:
[...]

Ehm, hoezo?

Als jij niet zo eentje bent heb je er in feite toch helemaal geen last van?

ROFL !!!!

and thats the way it is

[Verwijderd]

Novah je zoekt B17 bomber ?
Ik weet tog zeker dat ie op Corbage map of watever staat. Beetje zoeken ?

[Saekerhett]

Goed, ik heb het spel, maar wanneer ik probeer te starten, is het beeld even zwart en schiet daarna terug naar de desktop. Ik hoorde al dat er in de demo's problemen waren met de refreshrate, zou het kunnen dat dat het probleem is? En met welk proggie werkt het dan wel?

[Verwijderd]

Ik zou wel eens willen weten of iemand hem al online heeft gekregen

[H-Alien]

mjaah bij mij issie iig nog buggy as hell.

moest driver veranderen om 1024*768 res te kiezen.
60 hz bug, game loopt 100 hz, menu's 60 weeiiiiiiiiiiiiiiiiird
for some reason loopt de game 10-20 fps terwijl demo met dezelfde setting 70-90 fps haalde

me confused

[Novah]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 16:50:
Novah je zoekt B17 bomber ?
Ik weet tog zeker dat ie op Corbage map of watever staat. Beetje zoeken ?

En dat doe je met Instant Battle of campaigns?

[Verwijderd]

Ja mijn geluid gaat ook steeds erg hard ruisen enzo, had ik bij demo ook maar ik hoopte dat dat al gefixed was
en wat nemen die bots veel cpu time in man !
15 bots en mn 700 mhz geforce 3 trekt et niet meer op allerlaagste settings

[Verwijderd]

Instant Battle ntl

tja dan is er tog iets mis met je

[Novah]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 17:04:
Instant Battle ntl

Nah toch kan ik hem dus niet vinden, in geen van beide mappen.

[Speedy]

Die FPS is inderdaad dramatisch, normale levels gaan prima maar zodra ik een missie met veel water en boten doe dan is het mis (alle pacific levels en omaha). 2 fps ..... ik heb een niet al te beste pc, maar zo erg ....

[GandalfTheGrey]

ik kon MOHAA, Mafia en SoF2 wel gewoon draaien en GTA3 ging op wat schokheid na ook wel goed.. maja dit zie ik dus bij Battlefield



alles staat op low, wat kan ik nog veranderen (video-instelling verkeerde, nieuwste drivers..)

700MhZ, 256 RAM, 32 Ati Rage Fury / Xpert 2000

[Novah]

GandalfTheGrey schreef op 13 september 2002 @ 17:08:
ik kon MOHAA, Mafia en SoF2 wel gewoon draaien en GTA3 ging op wat schokheid na ook wel goed.. maja dit zie ik dus bij Battlefield

[afbeelding]

alles staat op low, wat kan ik nog veranderen (video-instelling verkeerde, nieuwste drivers..)

700MhZ, 256 RAM, 32 Ati Rage Fury / Xpert 2000

Vind je het gek met zon videokaart, ik kan het met 25 bots normaal spelen met goede fps zonder schokje of ik nu in het water of weet ik wat waar zit.

AMD 1.33ghz
GeForce 4 TI 4400
512MB PC133 RAM

Als je zon systeem hebt is het een makkie.

[chim0]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 16:46:
trouwens wel een beetje raar, je weet dat het zo is, maar je mag het er niet over hebben

hij heeft wel gelijk. je mag geen warez , maar opeens heeft half GoT BF1942 terwijl het spel pas over 6 dagen te koop is. dat klopt dan toch ook niet?

[Saekerhett]

chimo schreef op 13 september 2002 @ 17:10:
[...]


hij heeft wel gelijk. je mag geen warez , maar opeens heeft half GoT BF1942 terwijl het spel pas over 6 dagen te koop is. dat klopt dan toch ook niet?

FAQ gelezen?

Maar dat vind ik heel hypocriet hoor, warez posten niet toestaan, maar je mag het wel over een spel hebben wat nog niet legaal uit is!
Ja dat kun je hypocriet vinden. Maar een spel is een spel en aangezien dit "Spielerij" is mag je het over elk spel hebben.
Dus ja, ook over spellen die nog niet officieel uit zijn. Echter, zo'n topic moet wel over het spel gaan en NIET over hoe goed het wel niet is dat je het spel al hebt (daar kom ik nog in de volgende punten op terug). Dus een topic met spelervaringen van Quake 4 mag best net als screenies oid.

[Verwijderd]

[Maximize]

chimo schreef op 13 september 2002 @ 17:10:
[...]


hij heeft wel gelijk. je mag geen warez , maar opeens heeft half GoT BF1942 terwijl het spel pas over 6 dagen te koop is. dat klopt dan toch ook niet?

gewoon allemaal in usa gekocht

[StyXL]

GandalfTheGrey schreef op 13 september 2002 @ 17:08:
ik kon MOHAA, Mafia en SoF2 wel gewoon draaien en GTA3 ging op wat schokheid na ook wel goed.. maja dit zie ik dus bij Battlefield

[afbeelding]

alles staat op low, wat kan ik nog veranderen (video-instelling verkeerde, nieuwste drivers..)

700MhZ, 256 RAM, 32 Ati Rage Fury / Xpert 2000

Battlefield 9142

Minimum:

800 MHz CPU
256 Megabytes of RAM
3D accelerated GeForce 32 MB or equivalent with HTL
(Hardware Transform & Lightning) and 24-bit z-buffer
400 MB of free hard drive space
16X Speed CD-ROM/DVD-ROM
MS compatible mouse
DirectX 8 Compatible Sound Card

Required Operating Systems:

Windows 98, Windows ME, Windows XP or Windows 2000. Note that Windows 95 is not supported

Geloof dat het updaten wordt

[Verwijderd]

online-pret is uit...althans met de full version
hopen dat ik ie snel in de winkel beschikbaar is

btw... heb het ruisprobleem kunnen oplossen door hardware accelleration aan te zetten

[Griever]

Saekerhett schreef op 13 september 2002 @ 16:54:
Goed, ik heb het spel, maar wanneer ik probeer te starten, is het beeld even zwart en schiet daarna terug naar de desktop. Ik hoorde al dat er in de demo's problemen waren met de refreshrate, zou het kunnen dat dat het probleem is? En met welk proggie werkt het dan wel?

ja je hebt gelijk ik had het ook, je moet in de /setings/videodefault.con deze regel aanpassen of invoeren.

renderer.allowAllRefreshRates 1

[H3llSiNG]

met de patch was het ook fixed

[Jag]

H3llsing schreef op 13 september 2002 @ 17:30:
met de patch was het ook fixed

Ik moest ook na de patch nog die regel aanpassen.

[messi]

Woei nog hij's bijna binne
Vanavond nog een GF TI 4200 halen en gamen maar!!

[Verwijderd]

$$$$$

Kost die in NL ?

Euro: 49,- of zo ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 17:38:
$$$$$

Kost die in NL ?

Euro: 49,- of zo ?

by dynabyte zonder kaart wel.

[Verwijderd]

Saekerhett schreef op 13 september 2002 @ 17:14:
[...]


FAQ gelezen?


[...]

is idd nogal hypocriet, maarja.... ik heb mijn lesje wel geleerd.
Maar blijf het toch raar vinden, dan nog maar 6 dagen wachten he *)

[Kwartjuh]

Ja, geloof ergens tussen de 42 en 49 gulden bij Dynabite...

[DAMAGE]

ik kan em mooi spele

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 17:23:
online-pret is uit...althans met de full version
hopen dat ik ie snel in de winkel beschikbaar is

btw... heb het ruisprobleem kunnen oplossen door hardware accelleration aan te zetten

wat bedoel je werkt de patch niet meer?

[KeeZ]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 17:52:
[...]


wat bedoel je werkt de patch niet meer?

warez versie --> keygen --> ongeldige key --> geen online gaming meer

is dat nou zo moeilijk ?!

[DUTCHSPiRiT]

KeeZ schreef op 13 september 2002 @ 17:58:
[...]


warez versie --> keygen --> ongeldige key --> geen online gaming meer

is dat nou zo moeilijk ?!

en terecht.
vette pech voor m'n broertje
moet ie em maar kopen

[Crash]

ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

[DAMAGE]

KeeZ schreef op 13 september 2002 @ 17:58:
[...]


warez versie --> keygen --> ongeldige key --> geen online gaming meer

is dat nou zo moeilijk ?!

nee want hij werkt wel online bij mij!!

[DAMAGE]

Crash-Override schreef op 13 september 2002 @ 18:12:
ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

ik zou bijna standaart roepen GEHEUGEN! maar je hebt 512 mb ram dus das genoeg, (2 maatjes van me hadde maar 256 en dan wou et dus niet, ook niet met een gf4) ik denk dat et door de nieuwe detonators komt, of door je windows swap file zou ook nog kunnen..... ik heb geen problemen (zie sig voor specs) op hoogste instellingen

[Verwijderd]

KeeZ schreef op 13 september 2002 @ 17:58:
[...]


warez versie --> keygen --> ongeldige key --> geen online gaming meer

is dat nou zo moeilijk ?!

doe es een beetje rustig jongen ik stel toch een normale vraag gast , hoef je niet meteen zo debiel uit de hoek te komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 16:27:
ja maar ik kan dat ding dus gvd niet vinden !!!!!!
dat zeg ik tog !
anders zou ik et niet vragen !
dus of ik plz ff een link kan krijgen ?

sorry dat ik zo pissed off reageer maar dat ben ik ook een beetje sinds je doet alsof ik een kind met een iq van 10 ben.

Anders vroeg je het toch ook hier niet
Ik hier een beetje moeilijk een linkje zetten en tentweede zou ik dat niet eens doen, zoek je eigen sources net zoals iedereen hier

[Verwijderd]

Je kunt gewoon online spelen alleen moet het wel een geh4ckte server zijn, heb 2 of 3 paginas geleden uitgelegd hoe het moest, want op KK (fxp board) hebben we gewoon een server draaien hoor

[Alpha-sphere]

Crash-Override schreef op 13 september 2002 @ 18:12:
ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

Heb je de 1.1 patch al voor de hele versie?

[Crash]

Alpha-sphere schreef op 13 september 2002 @ 18:49:
[...]


Heb je de 1.1 patch al voor de hele versie?

jeb, die heb ik er overheen gedraaid,
al voordat ik ging spelen

[Crash]

DAMAGE schreef op 13 september 2002 @ 18:30:
[...]


ik zou bijna standaart roepen GEHEUGEN! maar je hebt 512 mb ram dus das genoeg, (2 maatjes van me hadde maar 256 en dan wou et dus niet, ook niet met een gf4) ik denk dat et door de nieuwe detonators komt, of door je windows swap file zou ook nog kunnen..... ik heb geen problemen (zie sig voor specs) op hoogste instellingen

hmmz, welke detonators gebruik jij?
ik denk dat ik mischien dan maar eens de 30.xx detonators moet gaan uitproberen

[Jerry]

Crash-Override schreef op 13 september 2002 @ 18:12:
ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

Wat oudere detonator erop zetten. Het schijnt dat de nieuwste detonators niet lekker werken. Ik heb een GF4 Ti4200 en daar ging het ook schokken toen ik die nieuwe detonators erop zette. Maar met iets oudere draait ie wel als een zonnetje . Ik heb detonator: 29.42 erop staan.

[Crash]

Mr_UnAnimouS schreef op 13 september 2002 @ 18:58:
[...]


Wat oudere detonator erop zetten. Het schijnt dat de nieuwste detonators niet lekker werken. Ik heb een GF4 Ti4200 en daar ging het ook schokken toen ik die nieuwe detonators erop zette. Maar met iets oudere draait ie wel als een zonnetje . Ik heb detonator: 29.42 erop staan.

ok, dat maar eens proberen dan
ik laat zometeen wel horen of het werkte

[Verwijderd]

<!-- Nog een quote van KK :

all those having problems,you dont have to use the *cracked sever exe*(thats just for those who want to run a private hacked server)someone correct me if im wrong this is what i did........... .downloaded the game,unpacked it then burnt it. 2.installed it and used the keygen to generate a key 3.upated it using Patch 1.1 and then copied the *cracked exe*from inside Battlefield 1942 Patch 1.1 to my game dir 4booted up the game and added sever with the following details........IP:xxx.xxx.xx.xx:xxxx and PASS ****** and wham i was straight in and i must say the server runs really well,no lag for me even though there was only 4 of us

-->

edit: niet via SP

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2002 20:31 ]

[Maximize]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 19:18:
Nog een quote van KK :

[...]

volgens mij mag dit hier net niet. (filenames?)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 19:18:
Nog een quote van KK :

[...]

waarom post je iets waar niemand iets aan heeft?

het is simpel: illegale versies -> ofwel enkel Single player, ofwel op server + crack
waarom denk je dat er niemand op die EA servers zit te spelen?

[Crash]

Crash-Override schreef op 13 september 2002 @ 18:59:
[...]

ok, dat maar eens proberen dan
ik laat zometeen wel horen of het werkte

nieuwe detonators (29.42) werken dus ook niet,
nog steeds geen verschil

[Verwijderd]

Thx, was vergeten de files names weg te halen

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 19:31:
[...]


waarom post je iets waar niemand iets aan heeft?

het is simpel: illegale versies -> ofwel enkel Single player, ofwel op server + crack
waarom denk je dat er niemand op die EA servers zit te spelen?

Niets aan heeft?? Ik heb toch uitgelegd hoe je een server opstarten met ille versie en hierbij laat ik zien hoe mensen met een illegale versie kunnen joinen.
Denk je nou echt dat een fxp board een legale EA server heeft draaien? Daar spelen we toch ook gewoon op een server met de illegale versie! De rest is toch niet zo moeilijk of wel??

[Verwijderd]

Wie heeft er nog meer in de singleplayer last van, dat ie spontaan reboot na dat je een missie hebt uitgespeeld: nadat je dus op contiue ofzo klikt.
Gelukkig onthoud ie dan wel dat je hem gewonnen hebt. Helaas als ik adt stukje probeer te omzeilen door: taak beindigen, onthoud ie het niet

any1?
(aan pc kan het niet liggen: amd XP 1700+,
leadtek GF3 TI200
512 mb pc2100 ram
en een 340 watt voeding, voor de rest geen rare dingen draaien )

[Verwijderd]

We gaan het vanaf nu weer over de game ZELF hebben. Niet over servers, niet over hoe deze aan de gang te krijgen, niet over illegale dingen. Over een game mag natuurlijk gepraat worden (anders zou je dat bijvoorbeeld op straat ook niet mogen) als deze nog niet uit is maar d/l doen jullie buiten got

[chim0]

aha het gaat dus om got zelf niet om illegale software

[RedHat]

Vinden jullie de game nou ook niet tegenvallen? The feeling is veel ste stram IMO, speel maar n's Codename Eagle, veel losser, soepeler, speelser ETC.

[chim0]

ja het is net als die kerel zei, een lepel in een pot stroop

maar hier screenies

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 20:35:
We gaan het vanaf nu weer over de game ZELF hebben. Niet over servers, niet over hoe deze aan de gang te krijgen, niet over illegale dingen. Over een game mag natuurlijk gepraat worden (anders zou je dat bijvoorbeeld op straat ook niet mogen) als deze nog niet uit is maar d/l doen jullie buiten got

okiedokie

[Verwijderd]

KOOP gewoonde GAME mensen, die gasten een beetje sponsoren kan ook wel....

Als deze game het niet waard is die POKKE EURO's dan weet ik het niet meer.

[Carel]

Bij mij wil BF1942 niet opstarten, de demo deed het sinds gisteren ook al niet, hij probeer op te starten en knalt terug naar windows, ik d8 in eerste instantie dat ie perse op 60 hz wilde, maar daar staat ie ook al op , ligt dit toevallig aan iets anders ?.
Ik gebruik det 40.41, en voorheen werkte het wel

[DenniZ]

De gameplay is onwijs stroef en op de grote maps wordt het allemaal wel heel zwaar. Berlin bijvoorbeeld is prima te spelen maar battleaxe of andere grote openlucht maps gaan heel lastig op me systeempje ( p4 1,7 Ti4400 )

[Lord_T]

Carel schreef op 13 september 2002 @ 21:45:
Bij mij wil BF1942 niet opstarten, de demo deed het sinds gisteren ook al niet, hij probeer op te starten en knalt terug naar windows, ik d8 in eerste instantie dat ie perse op 60 hz wilde, maar daar staat ie ook al op , ligt dit toevallig aan iets anders ?.
Ik gebruik det 40.41, en voorheen werkte het wel

zet alle refreshrate fixxes uit en dan werkt het vast wel

[Verwijderd]

De oudere Detonator (29.42) werkt hier stukken beter als de 30.xx in ieder geval!!

[herminator]

Kom er binnenkort ook een patch uit voor matrox kaarten? Want het complete spel werkt nog steeds niet.

3d opbouw werkt niet en de kleuren zijn verkeerd.

[Verwijderd]

19de...

[Maxow]

hij druppelt nu binnen, morgen lekker spelen (na werk om 4 uur pas)

[[CSC]Outlaw]

W00t! krijg hem op Dinsdag of woensdag avond orgineel(engels)

[Captain Pervert]

RedHat schreef op 13 september 2002 @ 20:39:
Vinden jullie de game nou ook niet tegenvallen? The feeling is veel ste stram IMO, speel maar n's Codename Eagle, veel losser, soepeler, speelser ETC.

Dat is het enige punt want je als nadeel zou 'kunnen' noemen, maar je moet het wat dat betreft niet teveel vergelijken. CE is pure arcade, hier hebben ze een goede mix weten te bakken tussen realisme en arcade.

[Captain Pervert]

MaxOW schreef op 13 september 2002 @ 23:49:
hij druppelt nu binnen, morgen lekker spelen (na werk om 4 uur pas)

I don't fucking care.

[Allochtoon]

pff niet zeuren over dat ie langzamer loopt in grotere maps, dacht je dat je em soepel in 1280 kon draaien? Doe ff niet zo naief man

[Alpha-sphere]

herminator schreef op 13 september 2002 @ 22:55:
Kom er binnenkort ook een patch uit voor matrox kaarten? Want het complete spel werkt nog steeds niet.

3d opbouw werkt niet en de kleuren zijn verkeerd.

Ben ik nou gek of hebben de meeste matrox kaarten geen T&L

Gast die ik ken heeft de matrox 550 en hij kreeg een scherm van je kan het niet spelen omdat je kaart geen T&L heeft.

[wacko]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 16:27:
ja maar ik kan dat ding dus gvd niet vinden !!!!!!
dat zeg ik tog !
anders zou ik et niet vragen !
dus of ik plz ff een link kan krijgen ?

sorry dat ik zo pissed off reageer maar dat ben ik ook een beetje sinds je doet alsof ik een kind met een iq van 10 ben.

Ik probeer alleen te helpen hoor. Beetje rustig; het is maar een vliegtuigje in een virtuele ruimte .

Kijk eens:



Dit is zeer vlakbij de meest noordelijke spawnpoint van de allies (ben alleen over het hekje heen gesprongen).

[KreKkeR241]

Cyric, speel je toevallig met bots?
Want dan kan het zijn dat zo'n bot 'm al genomen heeft.

[DenniZ]

Allochtoon schreef op 14 september 2002 @ 00:42:
pff niet zeuren over dat ie langzamer loopt in grotere maps, dacht je dat je em soepel in 1280 kon draaien? Doe ff niet zo naief man

Waarom zou je dit spel niet soepel kunnen spelen in grote maps op 1280

Ik heb een geforce Ti4400 man dat moet kunnen

[Koetjeboe]

Bleugh, ben nu de campaign aan het doen op 75% moeilijkheid dinges maar het blijft makkelijk....ben nu in de 8e missie ofzow en bij elk level heb ik zo'n goude medaille. De AI is trouwens wel maf soms...als ze bij je in een vehicle zit jumpen ze er telkens in en uit

[RedHat]

Ik zal ff een duidelijk verhaaltje neerzetten, hoop dat wat meer mensen hier nu op gaan reageren met hun meningen:

Het concept is prachtig natuurlijk, game alla codename eagle, maar als je zag hoe codename eagle speelde, het was gewoon precies zoals zo'n game moest zijn (op graphix na dan, maar die waren ook niet slecht!). Je kunt wel mooie graphix hebben, meet het hele geheel, gamebesturing etc speelt een grote rol vind ik. Ik vind dit spel net iets te stroef spelen (niet hapering heb ik het over, maar over de feeling in het spel, en de controls), het is het gewoon niet, het valt zelfs tegen, na 10 minuten spelen had ik het wel gezien. Ik denk dat dit spel multiplayer wel lachen is, maar codename eagle speelt soepeler, alleen heeft weer wat andere wapens enzo.

Ik denk als ze codename eagle 2 releasen, en het is even soepel als codename eagle 1, dat het dit spel met vlag en wimpel verslaat. De sfeer is er, maar de feeling in het overall niet.
maw: boter bij de vis, maar dan zonder vis, wat heb je dan aan het boter

[Crash]

Crash-Override schreef op 13 september 2002 @ 18:12:
ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1
Windows XP

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

iemand enig idee?

[SEFje]

RedHat schreef op 14 september 2002 @ 10:41:
Ik zal ff een duidelijk verhaaltje neerzetten, hoop dat wat meer mensen hier nu op gaan reageren met hun meningen:

Het concept is prachtig natuurlijk, game alla codename eagle, maar als je zag hoe codename eagle speelde, het was gewoon precies zoals zo'n game moest zijn (op graphix na dan, maar die waren ook niet slecht!). Je kunt wel mooie graphix hebben, meet het hele geheel, gamebesturing etc speelt een grote rol vind ik. Ik vind dit spel net iets te stroef spelen (niet hapering heb ik het over, maar over de feeling in het spel, en de controls), het is het gewoon niet, het valt zelfs tegen, na 10 minuten spelen had ik het wel gezien. Ik denk dat dit spel multiplayer wel lachen is, maar codename eagle speelt soepeler, alleen heeft weer wat andere wapens enzo.

Ik denk als ze codename eagle 2 releasen, en het is even soepel als codename eagle 1, dat het dit spel met vlag en wimpel verslaat. De sfeer is er, maar de feeling in het overall niet.
maw: boter bij de vis, maar dan zonder vis, wat heb je dan aan het boter

Een beetje een raar verhaal.

Bovendien vond ik de gameplay van Codename Eagle errug slecht. Je springt een meter hoog, zonder voertuigen tegen elkaar vechten is geen ruk aan en de levels waren vreselijk slecht (berg aan het eind van de landingstrip zodat je nooit op kon stijgen )

Verder staat BF 1942 veel meer open voor een groot publiek en is de gameplay wel degelijk erg goed, hoewel ik niet zo gecharmeerd ben van de FPS elementen van het spel (kan echt niet tippen aan CS of iets dergelijks)

--

Verder vind ik zelf de heel versie van BF1942 best wel tegen vallen ik heb namelijk het idee dat Wake Island gewoon eigenlijk de leukste map van het spel was. Bovendien krijg ik het idee dat je enorme bandwidth nodig hebt om veel spelers te kunnen ondersteunen. Ik vraag me af of er ooit wel eens 64-speler-servers goed zullen draaien.

De wapens zijn vrij slecht; de Assault gun van beide partijen is te overpowered; ontzettend accuraat, ontzettend veel kogels (ook on the side) en gewoon te krachtig (met geluk zijn +/- 3 kogels dodelijk?). Tegelijkertijd is het ontzettend moeilijk om een beetje goed te snipen, omdat die sniper rifles weer zogenaamd "realistisch" moeten zijn, en dus heel onnauwkeurig?

Bijna iedereen is dus constant Assault en dat bederft natuurlijk een beetje de echte bedoeling van het spel(classes combineren etc.).

Het spel lijkt ook een beetje buggy, maar dat is natuurlijk EA meteen al weer de eerste patch uit, hoe verzin je het ook.

[DenniZ]

Der zal binnenkort wel nog een patch verschijnen dan

[wacko]

"Ach, het is toch maar voor op de pc. Laten we het lekker vroeg uitbrengen, dan doen we later wel weer die patches."

[RedHat]

64 speler servers... Dan kun je niet meer normaal gamen met een P4 2,7 ghz

[Verwijderd]

KreKkeR schreef op 14 september 2002 @ 09:16:
Cyric, speel je toevallig met bots?
Want dan kan het zijn dat zo'n bot 'm al genomen heeft.

Uhmm ik ben niet de gene die em zoekt hoor...
ik had de 1e game die ik speelde al een B17.

[Verwijderd]

ik heb een geforce 4 ti4200, en ik heb nog mind fps dan met mn ouwe geforce2. heb 40 xp detonator. misschien is dat het probleem

[Verwijderd]

KreKkeR schreef op 12 september 2002 @ 17:10:
[...]

Niks tegen warez hoor, maar om maar even wat van die link te quoten:


[...]

ei, ik vertel toch nie hoe snel ik hem down!!!

[Verwijderd]

SEFje schreef op 14 september 2002 @ 11:25:
[...]


Het spel lijkt ook een beetje buggy, maar dat is natuurlijk EA meteen al weer de eerste patch uit, hoe verzin je het ook.

Het is ook nooit goed

[SCIxX]

Ik speel het ondertussen online en het is COOL

[Verwijderd]

kom ff na (M)irc #bf1942got SCIxX

[Verwijderd]

voor de "importeurs" onder ons heb ik een servertje draaien

195.64.91.231 : 14567

[Crash]

ik blijf bezig:

ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1
Windows XP

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

[Verwijderd]

Ik heb ook volop problemen om dit spel normaal te kunnen spelen

Ik heb een P4 1,5 Ghz, GF4 Ti4200 met 768MB RAM en het schokt aan alle kanten op 1024*768*32

Ik draai WindowsXP met Detonator 29.42

Het vreemde is dat hij soms wel goed loopt, maar soms ook totaaaal niet.

[Frggl]

Crash-Override schreef op 14 september 2002 @ 17:23:
ik blijf bezig:

ok, iemand enig idee hoe ik deze game fatsoenlijk kan draaien op mijn systeem:
XP 1900+
A7V266
512 MB DDR RAM
Asus GeForce 4 Ti4600
detonators 40.41
de nieuwste VIA 4-in-1 drivers
DirectX 8.1
Windows XP

het spel schokt als de ^%$!@ in 1024*768*32, terwijl de demo fantastisch liep
iemand enig idee wat ik kan doen om het spel wel fatsoenlijk te kunnen spelen in deze resolutie?

Zelfde probleem hier, op een P4 2000 met GF 4 Ti4600 ..

[Verwijderd]

ik had t net anders om

[LastBoyScout]

M@NIC schreef op 13 september 2002 @ 00:39:
[...]

Hoeveel FPS heb je ?

^{Open je console (~) en typ: console.showfps 1
Zoiets, en anders staat het wel in de openings-post}

Ik heb zo rond de 40 FPS (tsja, wat wil je met GeenForce2-Mx'je )
maar ik heb dit ook in de settings en zo, dus als ik niet eens online ben. Heb al wat geklooid met de video-settings maar dat scheelt geen ruk . Oh ja ik heb een M$-muis die in al mijn andere FPS games geen problemen geeft.

PS: Aangezien dit topic heel hard gaat zie hiervoor mijn vraag op Topic-pagina 30

[Lord_T]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 17:03:
voor de "importeurs" onder ons heb ik een servertje draaien

195.64.91.231 : 14567

could not find the requested server...

staat offline dus nu... denk ik