KPN komt met goedkoop adsl, snelheid omhoog!

[AvK]

Hoezo een sigaar uit eigen doos?
Het is een prachtige aanbieding voor de GEWONE internetter, NIET voor ons tweakers, niet voor mensen met een netwerk, daar is het niet voor bedoeld !!!

Gewone internetters draaien geen server en hebben dus ook niet een vast IP nodig!

Max. korting is 30%

Ik heb het al vaker gezegd, de tweakers op dit forum hebben bijna allemaal last van tunnelvisie. Ze kijken niet verder dan wat het nieuwste, het beste is, het snelste, het duurste en het beste overklokt kan worden.
Voor 90% van de computer gebruikers in Nederland zijn wij NERDS. En die mensen hebben nog gelijk ook.

De wereld is groter dan onze zolderkamers mensen............

[Verwijderd]

(Planet Internet)
Ik begrijp niet helemaal, waarom de aansluitkosten van een usbmodem (gratis) 2 maal duurder is dan die van de andere modems (niet gratis).

Toch een verrekening voor het (gratis) modem of is het installeren van een usb modem echt moeilijker

[JvS]

hoe bedoel je? Je betaalt helemaal geen aansluitkosten aan een provider toch? Je betaalt 34,03 aan de KPN en dan nog 140 euro voor een USB-modem pakket (204 voor ethernet overigens) en verder alleen maandelijkse bedragen aan planet en kpn...

Maar als die installatiekosten dan ook 34,03 hoger zijn, dan is de hetnet aanbieding met 95 euro korting ook wel interessant...

Ik vind dit hele strikte data-limiet trouwens wel heel erg eng... Ben bang dat de providers zich daarop verkijken, want echt wel dat mensen 4/5gig kunnen gebruiken, ook al downloaden ze geen films ofzo.. Paps en mams die het voor de kinders toch maar doen. Kinders de hele middag met kazaa aan, en jahoor. Boven die 1Gig per maand kom je dan uit.. En wat staat er in de voorwaarden bij hetnet?

bron

Het Net houdt ADSL Surfen voordelig door klanten niet te laten betalen voor wat zij niet gebruiken. Binnen een vastgestelde datalimiet per maand, kunnen zij ruimschoots van alle voordelen van breedband gebruik maken. De dienst is zodanig ingericht dat klanten vooral veel kunnen surfen, e-mailen en chatten en af en toe een MP3’tje kunnen downloaden. Hiermee kunnen gebruikers bij uitstek ervaren wat breedband aan extra mogelijkheden te bieden heeft!
Daarnaast zorgt de datalimiet voor duidelijkheid rondom Fair Use Policies.
Bij limietoverschrijding zal dit volgens een vastgestelde kleine meerprijs aan de klanten worden doorberekend.

Dan rijst de vraag: Wat is die limiet, en wat gaat dat kosten dan? Dit gaat VEEL boze mensen opleveren die nu 10 euro meer moeten betalen omdat deze kleine lettertjes toch niet zo heel erg duidelijk zijn... Ik vind dat toch lichtelijk vuil... 2gig is echt niet ruim gebruik maken van een 256kbps verbinding, ook al download je niet eens films of ISO's van linux enzo...

[posttoast]

JvS schreef op 03 september 2002 @ 04:16:
hoe bedoel je? Je betaalt helemaal geen aansluitkosten aan een provider toch? Je betaalt 34,03 aan de KPN en dan nog 140 euro voor een USB-modem pakket (204 voor ethernet overigens) en verder alleen maandelijkse bedragen aan planet en kpn...

Maar als die installatiekosten dan ook 34,03 hoger zijn, dan is de hetnet aanbieding met 95 euro korting ook wel interessant...

Ik vind dit hele strikte data-limiet trouwens wel heel erg eng... Ben bang dat de providers zich daarop verkijken, want echt wel dat mensen 4/5gig kunnen gebruiken, ook al downloaden ze geen films ofzo.. Paps en mams die het voor de kinders toch maar doen. Kinders de hele middag met kazaa aan, en jahoor. Boven die 1Gig per maand kom je dan uit.. En wat staat er in de voorwaarden bij hetnet?


[...]


Dan rijst de vraag: Wat is die limiet, en wat gaat dat kosten dan? Dit gaat VEEL boze mensen opleveren die nu 10 euro meer moeten betalen omdat deze kleine lettertjes toch niet zo heel erg duidelijk zijn... Ik vind dat toch lichtelijk vuil... 2gig is echt niet ruim gebruik maken van een 256kbps verbinding, ook al download je niet eens films of ISO's van linux enzo...

Inderdaad. Dit wordt voor een hoop mensen even goed van te voren af wegen hoeveel er gedownload gaat worden. En dat is lastig voor nieuwe gebruikers. Ga je voor XS4ALL zonder downloadlimiet maar wel hogere abonnementskosten of toch voor Het Net, met downloadlimiet maar met lagere abonnementskosten?

Mijn schoonouders stappen binnenkort over van Wanadoo Cable Basic naar ADSL Lite en ik ben degene die ze gaat adviseren. Moeilijk hoor...

[Verwijderd]

JvS schreef op 03 september 2002 @ 04:16:
hoe bedoel je? Je betaalt helemaal geen aansluitkosten aan een provider toch?

Bij planetinternet betaal je zgn. aansluit/administratie kosten.
Voor het gratis USB modem is dit 79 eur
Voor ethernet etc. (je betaald voor het modem) is dit 34 euro.

Het aansluiten van een USB modem moet wel heel ingewikkeld zijn!

[JvS]

VincentB schreef op 03 september 2002 @ 08:31:
[...]

Mijn schoonouders stappen binnenkort over van Wanadoo Cable Basic naar ADSL Lite en ik ben degene die ze gaat adviseren. Moeilijk hoor...

Ik vind het ook lastig. Kwalitatief zullen ze er zwaar op vooruit gaan (no doubt about that), maar ik adviseerde mijn schoonbroer dit, maar ik zie 'm er voor aan om dan ineens heel veel te gaan downloaden enzo

[posttoast]

JvS schreef op 03 september 2002 @ 11:24:

[...]

Ik vind het ook lastig. Kwalitatief zullen ze er zwaar op vooruit gaan (no doubt about that), maar ik adviseerde mijn schoonbroer dit, maar ik zie 'm er voor aan om dan ineens heel veel te gaan downloaden enzo

Precies. Zoals ze hier nu internet gebruiken komen ze nooit aan die datalimiet. Maar áls je dan toch een snelle verbinding hebt, dan ben je wel geneigd die te gebruiken.

Ik denk dus dat ik ze toch maar XS4ALL aanraad. Het kost wat meer, maar dan kun je ook helemaal je gang gaan.

[posttoast]

En wat zie ik nu net: XS4ALL heeft óók een downloadlimiet van 2gig per maand... Dus dan is het duidelijk: Het Net is verreweg de goedkoopste.

Oeps, ik bedenk me nu: Het Net heeft een limiet van 1gig per maand, toch? Dus dan heb je bij XS4ALL wel meer ademruimte? Of heeft Het Net ook 2gig?

[ Voor 0% gewijzigd door posttoast op 03-09-2002 17:31 . Reden: VincentB bedenkt zich ]

[J0YR1D3R]

En weet iemand nou hoe lang je er uit ligt? Is er al iemand die een overstap aangevraagd heeft? KPN zegt mij dat het 3 dagen duurt ofzo en Planet een hele maand. Lijkt me dat het bij de andere providers niet veel anders is! Ik zal XS4all wel ff mailen, die antwoorden tenminste sneller

[Fietsbel]

J0YR1D3R schreef op 03 september 2002 @ 17:53:
En weet iemand nou hoe lang je er uit ligt? Is er al iemand die een overstap aangevraagd heeft? KPN zegt mij dat het 3 dagen duurt ofzo en Planet een hele maand. Lijkt me dat het bij de andere providers niet veel anders is! Ik zal XS4all wel ff mailen, die antwoorden tenminste sneller

Hier ben ik ook erg benieuwd naar, want een paar maanden geleden had ik dat al eens per email gevraagd aan planet en die houd vol dat het een maand duurt

[JvS]

VincentB schreef op 03 september 2002 @ 17:28:
En wat zie ik nu net: XS4ALL heeft óók een downloadlimiet van 2gig per maand... Dus dan is het duidelijk: Het Net is verreweg de goedkoopste.

Oeps, ik bedenk me nu: Het Net heeft een limiet van 1gig per maand, toch? Dus dan heb je bij XS4ALL wel meer ademruimte? Of heeft Het Net ook 2gig?

ikheb echt geen idee. Ik heb dat stukje staan wat in het persbericht staat, meer niet. Ik wil het eigenlijk wel weten. 1gig is namelijk zelfs snel te weinig als je 2uur per dag internet en wat mp3's binnen haalt....

Wat een ge-emmer zeg

Ik zit nu bij de kpn, maar kan daar ook geen nummer van hetnet vinden waar ik het kan navragen... Ik ga er toch achteraan, misschien kom ik erachter

[Fietsbel]

J0YR1D3R schreef op 03 september 2002 @ 17:53:
En weet iemand nou hoe lang je er uit ligt? Is er al iemand die een overstap aangevraagd heeft? KPN zegt mij dat het 3 dagen duurt ofzo en Planet een hele maand. Lijkt me dat het bij de andere providers niet veel anders is! Ik zal XS4all wel ff mailen, die antwoorden tenminste sneller

Iemand die hier al wat meer info over kan geven?

[J0YR1D3R]

Homedisc schreef op 04 september 2002 @ 17:56:
[...]
Iemand die hier al wat meer info over kan geven?

No reply van Planet. XS4all mail gaat binnen nu en vnvd de deur uit.

Mail Sent inmiddels:

Ik heb nog vraag, ik quote een stuk uit de mail die ik donderdag jongstleden van KPN telecom gekregen heb.


"Houdt u er rekening mee dat het wisselen van abonnement 4 weken zal

duren en dat u 3 tot 5 dagen off line zult zijn.


Wij vertrouwen erop u voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,


Christa Wouters

KPN Telecom"


Ik heb echter verhalen van andere internetgebruikers dat het bij bijvoorbeeld Planet Internet 1 hele maand duurt. Wat is nu waar, aangezien er zo'n groot verschil zit tussen wat Planet zegt en wat KPN zegt. Het lijkt mij dat KPN gelijk heeft, aangezien deze het technisch moeten regelen. Ik zou het vreemd vinden al duurt het toch 1 maand. Hoe lang duurt het volgens U en klopt het wat KPN Telecom zegt?

Met vriendelijk groet,

[ Voor 0% gewijzigd door J0YR1D3R op 04-09-2002 18:27 . Reden: Mail sent ]

[J0YR1D3R]

Mail van Planet terug

De termijn stellen wij vast aan het feit dat KPN er erg lang over doet
om het te realiseren. Misschien tegen de tijd dat u kunt downgraden
naar Lite is de termijn veel korter, maar dit is eigenlijk aan de KPN. Als
zei zeggen dat het zo is, dan moet dat ook zo zijn.

U kunt overigens pas vanaf November een downgrade aanvragen
en dan kunt u ook pas overstappen naar een abonnement als uw
jaarcontract is afgelopen.

Ook goeiemorgen, en ze kunnen niet eens normaal copy pasten want ze schrijven me naam ook verkeerd

[J0YR1D3R]

En ook mail van XS4all, dit lijkt mij een bevestiging voor iedereen die nog met vragen zat hoe lang het duurt:

Dank u voor uw e-mail.

Het Upgraden en Downgraden neemt inderdaad tegenwoordig lang niet zoveel tijd meer in beslag, u bent haast niet offline, op dit moment zijn er zelfs klanten die 2 tot 3 werkdagen offline zijn. Het antwoord van de KPN is dus correct, zelfs wat voorzichtig.

Mocht u meer vragen hebben, beantwoorden wij deze graag.

Kortweg, XS4all heeft gewoon topservice deskmedewerkers

Edit: Post 2200

[QBiT]

Ik snap et niet helemaal. zo te zien stellen een groot deel van de providers een datalimiet in. alleen doen ze dat niet allemaal. Tiscali bijvoorbeeld heeft geen datalimiet, alleen fair use. De vraag reist ook bij mij of alle providers die zeggen dat ze een datalimiet hebben het kunnen controleren. vaak zijn ze hier zelf niet toe in staat.

[Crazy D]

Een aantal kunnen het wel maar doen het nog niet, of houden het wel een beetje in de gaten maar hebben nog geen echt systeem erom heen hangen zeg maar. Cistron kan het bij mijn weten wel zien maar doen er nog niet echt wat mee, ze kijken het een beetje aan, zien hoeveel mensen er overheen gaan (en dat zijn er nu nog vrij weinig heb ik begrepen) en bepalen adh daarvan wat ze nou echt gaan doen.

Maar ja ze hebben iig een limiet dus je kan er zelf ook rekening mee houden, en dat vind ik het grootste voordeel t.o.v. FUP. Neem nou Chello, tuurlijk valt er over te discusseren of 50Gb veel of weinig is, maar feit is dat je geen enkel idee hebt of Chello dat nou als veel of weinig ziet. Gezien de berichten van mensen die zijn afgesloten is 50Gb blijkbaar veel, maar een vriend van me zit nog steeds rustig te Chello'en met zo'n dataverkeer. Die weet dus ook niet of en zo ja wanneer ie daar gezeik mee krijgt. Met een vaste limiet weet je iig waar je aan toe bent, ik heb 100Gb bji Cistron en kan dus gewoon heel makkelijk via bv du meter een beetje in de gaten houden wat ik doe, en weet dat ze me dus ook totaal niets kunnen maken als ik 90Gb dataverkeer heb...

Ik denk eigenlijk (mjah das gewoon mijn gedachte hoor) dat steeds meer bedrijven naar vaste limiet zullen overgaan, omdat FUP of "onbeperkt" te vaag is. Onbeperkt zie je ondertussen al vrjiwel nergens meer omdat als je dat zegt, je niet iemand kunt afsluiten die 100Gb verkeer heeft (onbeperkt is tenslotte zoals het woord al zegt, geen beperkingen). Fair Use is nogal vaag omdat je niet weet waar je aan toe bent, niet weet wat zijn als faire zien, en ook niet weet of ze wel of niet wat gaan doen.

[E-Mile]

Het lijkt erop dat het interessant gaat worden m'n kabeltje te vervangen voor ADSL, goedkoper qua abo, en daarnaast ook nog sneller, apparatuur kopen is dan uiteindelijk wel de prijs eruit halen

[Novah]

Ik blijf gewoon lekker bij mijn basic en zie na oud en nieuw mijn dl snelheid met 50% sneller worden en laat het lekker zoals het is, ik heb niets geen datalimieten en das belangsrijkste voor mij. Ik heb liever een ADSL lijn dan met 80kb/s downloaden en hele goede kwaliteit ping waar ik dan dus mijn serverpc elke nachts als ik ga slapen hele iso's binnentrek terwijl ik lekker slaap dan dat ik met 150kb/s (chello ongeveer) download en brieven op de mat krijg wanneer ik ftp's scan of teveel data verhuis.

[JvS]

fair use is voor het overgrote meerendeel van de gebruikers toch echt wel de beste oplossing hoor . Alleen grote downloaders vinden het niet cool, omdat zij geen 'fair' gebruik maken van die lijn maar het voor de kleingebruikers duurder maken (in principe).

Je zou moeten kunnen kiezen tussen fair use (voor het gros van de mensen, tussen de 10-15gb max met zo af en toe een utizondering) en 30/40/50gb/100gb abbo's, alleen mag je daar dan ook flink meer voor betalen... Dat zou wat mij betreft wel een nette oplosssing zijn.

[Crazy D]

Aan de ene kant ben ik dat met je eens, maar aan de andere kant blijf ik vinden dat faire use willekeur is. Ik bedoel, je weet niet waar je aan toe bent. Nou mag je er denk ik wel van uit gaan dat 10 Gb wel faire use is, maar... weet je het zeker En voor hoelang, misschien is het over een jaar, als er 2 keer zoveel gebruiker zijn, opeens nog maar 5 Gb. Ik denk/vindt dat ze het beste harde limieten moeten stellen, zeker providers die al even mee draaien (want die hebben als het goed is ook wel uit ervaring een gemiddeld verbruik, Cistron heeft bv hun limieten gebaseerd op de ervaringen die ze hadden van voor bbned). Als ze een FUP hebben, hebben ze intern toch een limiet ergens staan, neem dan gewoon die limiet. Of noem iig een limiet op een manier als "wij hebben een FUP. Maar hou er rekening mee dat wij max 30Gb hieronder verstaan, en bij consequente overschreiding wordt uw account verandert in een 50Gb account" (oid). Als er maar duidelijkheid is, anders krijg je die geintjes van Chello... 150Gb is voor vrijwel iedereen wel ruim boven FUP, maar er zijn ook mensen afgesloten die 30Gb verbruiken... en dat is imho niet echt extreem of zo.
Maar ik vind ook dat providers dan meerdere pakketten moeten aanbieden, zoals nu al wel wat meer gaat komen, maar dat je ervoor kunt kiezen om "maar" een 10Gb limiet te hebben, maar dan ook minder betaald. En een abbie met dezelfde snelheid alleen dan 30Gb voor zeg 10 euro (of 20, ik weet niet wat redelijke prijzen zijn voor ISP's voor dataverkeer) meer of zo.

Een belangrijke reden voor mij om voor Cistron te kiezen was gewoon de duidelijkheid, je weet waar je aan toe bent, valt ook niet over te discusseren (want 100gb = 100gb Punt, 20 = fair? 30 = fair? wie zal het zeggen) en dan heb je ook niks te klagen als je er overheen gaat en ze sluiten je af oid.

[JvS]

ze sluiten je niet af, dat is ook iets waar fair use policy voor staat. Alleen als je dusdanig veel dataverkeer genereert dat anderen er (fysiek of financieel) last van hebben, krijg je er wat van te horen. Dan moet je dus een beetje indammen.

Nogmaals: normale mensen hebben daar het meest aan, want die denken dan "jah ik had m'n kazaa wel erg vaak open met volledige download".. Die hard leechers willen gewoon altijd alles kunne leechen, hebben zo'n proggie waarmee ze zien hoeveel ze binnenhalen en gaan gewoon tot die 100Gbyte (ruime grens). Die willen idd geen fair use policy omdat ze gewoon weten dat ze er geen fair use van maken.

[shorty]

Okee, het is nu januari

Is er bij iemand al de snelheid omhoog gegaan of zijn ze hier nog niet mee bezig geweest?

[xdc]

bij mij is er nog niks veranderd heb fast adsl van xs4all en nog steeds oude speeds al van voor 2003

[Verwijderd]

ik heb er niks van gemerkt
downlaod al de hele 1 uur en 42 minuten met +/- 50 kb/s

[kroegtijger]

ik heb nog niets gemerkt....maar effe kijken wattie doet
--edit--
van speedtest.nl:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 2 2003 om 01:47:23 UTC+0100)

Download : 53.8 KByte/sec
Upload : 12.7 KByte/sec
Connection : 518.0 Conn/min
Ping test Nederland : 0.0 ms


t is dus nog niet omhoog gegaan....... trage rakkers hoor, de KPN

--edit--edit--
helaas....tussen 6 en 14 februari

[ Voor 82% gewijzigd door kroegtijger op 02-01-2003 01:50 ]

[Verwijderd]

Voordat je gaat klagen, kijk eens voor de grap op www.mxstream.nl. Daar staat een mooi lijstje met datums wanneer bij jou de snelheid omhoog gaat

[VlasBaard]

Zucht. Misschien moeten jullie de nieuwsbrieven van je provider es wat meer in de gaten houden. http://www.xs4all.nl/helpdesk/nieuws/upgrade_planning.html (en ja, die planning geldt ook voor niet-xs4allende MxStreamers.)

[ Voor 3% gewijzigd door VlasBaard op 02-01-2003 01:47 . Reden: typ0s ]

[elvis84]

Maarruh, ze beloven toch dat iedereen aangesloten na 20 dec al meteen geupgrade snelheid krijgt... ikke misschien ook...morge moet da pakket komen gvd

als ze nou in 1 keer geode hadden gestuurd...mafkezen...

[Sport_Life]

Woei 20 t/m 31 januari

[schwarzenegger]

6 t/m 17 januari

[Novah]

lol @ scharfe en xdc, die echt dachten dat heel nederland gelijk op 1 januari snelle download had. Dat schema was toch echt al een maand up ofzo.

Ik zit zelf bij 20 t/m 31 januari, de middenmoot dus.

Ze hebben het dus in 3 stukken gedaan:

6 t/m 17 Januari
20 t/m 31 Januari
6 t/m 14 Februari

Ik zit dus in deel 2. Nah altijd beter dan deel 3

Hier is de 'MXStream downstream snelheids upgrade FAQ'

[ Voor 23% gewijzigd door Novah op 02-01-2003 08:21 ]

[Valandil]

En ik zit dus in deel............. 3

[StephanL]

Leiden 20 t/m 31 januari Dan wachten we maar even.

[Blasterxp]

@home staat erbij, en lacht .... sorry jongens ....

[Verwijderd]

Blasterxp schreef op 02 January 2003 @ 11:36:
@home staat erbij, en lacht .... sorry jongens ....

???

[Valandil]

@home is al rete snel, dus vandaar dat ze erbij lacht....

Geef je geen ongelijk hoor!!!! Echter kon ik niet voor @home kiezen, anders had ik dat natuurlijk gedaan.....

Maar van 33,6 kpbs naar 512 en straks 768, daar ben ik al ontzettend blij mee!!!

(wie het kleine niet eert...... )

[JvS]

Blasterxp schreef op 02 januari 2003 @ 11:36:
@home staat erbij, en lacht .... sorry jongens ....

wat is dat nou weer voor loze domme opmerking? Wil je graag patsen dat jij 3-400 kbyte/sec haalt? Leuk voor je zeg

[Hyperbird]

Weet iemand of je je acount nu ook direct op kunt zeggen? ivb met overstap naar Cistron.

Ik heb namelijk getekend voor 512/128

[ScuL]

hmm mijn ADSL-centrale (Laren NH) staat niet in de upgradelijst op KPNADSL.nl
vraag me af wanneer wij dan in godsnaam geupgrade gaan worden

[Verwijderd]

Hyperbird schreef op 02 januari 2003 @ 15:49:
Weet iemand of je je acount nu ook direct op kunt zeggen? ivb met overstap naar Cistron.

Ik heb namelijk getekend voor 512/128

Stuur ze een mailtje

Maar ik denk dat je dat met je provider moet afhandelen

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2003 18:21 ]

[OliverBB]

kpn die met iets goedkoops komt?

pas er maar mee op, als je bij hun ergens goedkoop aan begint , veranderen ze na een jaartje ofzo een paar regeltjes waar je "automatisch" mee accoord gaat, en dan wordt het alsnog vreselijk duur.

de ervaring leert het, kijk maar es naar hi-prepaid:
telefoon met totaal 45,- (gulden) beltegoed voor nog geen honderdgulden geloof ik.
nu moet ik hem binnen een halfjaar opwaarderen met minimaal 20 euro anders ben ik het beltegoed én het 06 nummer kwijt.

[Wietse]

6 t/m 17 januari Woeeiii

[Famoso]

Het is 6 januari, en warempel hier in Gouda is het al gelijk hoger

[mjdejong]

Dordrecht is ook al ge-upgrade....

[Helsie]

Wij krijgen hier nu (@work) ook net onze fast adsl upgrade
Loopt lekker moet ik zeggen!

[Haso2000]

Hmmm, hier in Castricum moeten we nog ff wachten

[Sport_Life]

Ik zoek ff alvast wat ftpz op om maximaal van de snelheid gebruik te kunnen maken

[BigFast]

Ik zit ook op 80 kb/s, en is indd in Dordt.

[Octopuz908]

Woei! Ik zei net tegen me ma dat het hier nog wel ff zal duren (klein dorpie).
Kom ik terug bij m'n comp: disconnect en 768kbit

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 6 2003 om 15:38:10 UTC+0100)

Download : 81.2 KByte/sec
Upload : 12.9 KByte/sec
Connection : 452.0 Conn/min
Ping test Nederland : 22.0 ms

[Valandil]

En wie komt er weer als laatst? Waarom ben ik altijd als laatste

[Cubix]

Joepie! Bij mij is de snelheid verhoogd van 53 kb/s naar 80 kb/s!
(@planet-comfort)

Ik ben echt blij; nooit zo snel verwacht!

[ Voor 8% gewijzigd door Cubix op 06-01-2003 15:47 ]

[eXistenz]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 6 2003 om 16:11:52 UTC+0100)

Download : 81.1 KByte/sec
Upload : 12.9 KByte/sec
Connection : 455.0 Conn/min

[_WgV_]

Huizen 20 t/m 31 januari

Nog minstens twee weken wachten
Ze gaan toch niet gewoon midden op de dag die verbinding eruitgooien?

[SPOXER]

6 t/m 17 januari!!

[Appie Heijn]

Wat is nou de beste prijs kwaliteit verhouding onder de 50 euro. Hier @ mijn woonplaats is namelijk net geadsl't

[Verwijderd]

Hier in Middelburg ook naar 768 vandaag.

[Sovereign]

Woohoo, ook verhoogd in Eindhoven.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 6 2003 om 16:56:46 UTC+0100)

Download : 163.2 KByte/sec
Upload : 25.1 KByte/sec
Connection : 717.0 Conn/min
Ping test Nederland : 18.0 ms

[Verwijderd]

Nu maar hopen dat KPN de prijzen van de abbo's niet omhoog gaat schoppen,. dit was eerst wel het geval,. mogen ze dit trouwens zomaar doen ?,. snelheid verhogen doen ze toch niet zomaar

ik vind het iniedergeval wel tijd dat de speed iets omhoog kan !

[Verwijderd]

Ze gaan toch niet gewoon midden op de dag die verbinding eruitgooien?

'k Denk het wel..... waarschijnlijk vanuit de redenatie dat dan de meeste mensen toch op werk/school zitten. En het zal wel goedkoper zijn de techneuten van KPN overdag te laten werken ipv in het holst van de nacht

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 17:16 . Reden: typo ]

[Mr Magic]

Yup, zit hier nu ook aan de 150 KB/s met Xs4all ADSL Fast...

Bergschenhoek, postcode 2661

Wel vreemd, want ze zouden vandaag pas beginnen en volgens m'n router is m'n internet-verbinding al 70 uur up

Zeker stiekem eerder begonnen

[Smurff]

jaaaa

Middelburg

is done

[Verwijderd]

En jawel, ook ik heb met mijn ADSL fast account de grotere snelheid te pakken (in Eindhoven).
Aangezien de test bij speedtest op 150 bleef steken zal ik uit eigen ervaring vertellen dat er hier in huis reeds met 173 KB/s gedownload is.

[Edit]
Reactie op Mr Magic
Mijn internetverbinding is al 212 uur up (volgens mij router). Misschien is internet stieken blijven werken tijdens het upgraden?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 19:21 ]

[rig0r]

Yup hier ook geupgrade naar 1536 M'n verbinding was wel weg trouwens, moest opnieuw connecten. Snelle service van KPN

[floduR]

We hebben hier (Rhenen) sinds eind november adsl en vanmorgen al 768 download, toch aardig van ze, bij KPN weten ze eindelijk hoe ze klanten tevreden moeten stellen

[Fox-Racing]

En Capelle a/d IJssel zit ook op 768k...nooit verwacht dat het gelijk de eerste dag zou zijn..

helemaal niet na 1 jaar en 2 maanden wachten op aansluiting....

[Karel2001]

yep Rotterdam.....768kbps....zit nu op pieken van 85KB/s

bijna vergeten dat ik overstap op Demon ADSL express 1024/512

[ Voor 41% gewijzigd door Karel2001 op 06-01-2003 23:41 ]

[ubermaestro]

* ubermaestro zit nu op 150 kbs

Ff iets te downloaden zoeken

[Verwijderd]

In Maasland, het Gat van Holland, is de snelheid nu ook 768 kbps (79 KB per seconde volgens Mordax)!

[Termy]

leuk dat het iig ook daadwerkelijk gebeurd, jammer genoeg ga ik pas in februari naar 1536kbit

[NiGeLaToR]

Karel2001 schreef op 06 January 2003 @ 23:37:
yep Rotterdam.....768kbps....zit nu op pieken van 85KB/s

bijna vergeten dat ik overstap op Demon ADSL express 1024/512

Haal je geen 96Kb/s? 'k heb met kabel ook 768.. maar dat betekend downloaden met >90K/s

btw: ik neem dus ook demon 1024/512 althans.. das al onderweg

[Verwijderd]

lekker zeker leuk om te weten
hier in Noord Braband nog niks van gemerkt helaas

[MaartenP]

Ik kan ook niet wachten totdat ze hier de verhoging gaan doorvoeren, alleen moet ik er nog twee weekjes op wachten als ik geluk heb.

[Octopuz908]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 12:02:
lekker zeker leuk om te weten
hier in Noord Braband nog niks van gemerkt helaas

Ikke wel

[Novah]

Ik heb veel downloadsnelheden gehoort van rond de 80kb/s meestal daar net iets boven en dat kan ook wel kloppen. Als het goed is haal je op fullspeed 86,4. (768:10-10%) Maar dat haal je niet, netals de 57.x die je nu kan halen. Dus snelheden van rond de 81kb/s zouden normaal moeten zijn.

[S_E_B]

gisteren is ge versnelling hier ook doorgevoerd.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 6 2003 om 15:27:03 UTC+0100)

Download : 182.0 KByte/sec (<- wel een piek ofzo was meteen nadat ik weer internet had, normaal iets meer dan 150 KByte/sec)
Upload : 25.2 KByte/sec
Connection : 444.0 Conn/min
Ping test Nederland : 30.0 ms

[triet]

De snelheid omhoog schroeven is een kwestie van de DSLAM in de KPN centrale vertellen dat hij wat meer ATM pakketjes per seconde moet toelaten. Dit kan dus zonder een disconnect van de client.

[Novah]

Jah precies, ik snap ook niet dat het KPN een maand (+ x dagen) nodig heeft om al hun centrales om te zetten. Dit moet toch gewoon in de hoofdcentrale gebeuren? Of moet dat in het lokale telefoonhuisje, als dat zo is kom ik daar ff mijn snelheid installen op 1mb/s

Hier nog

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 7 2003 om 14:45:09 UTC+0100)

Download : 53.3 KByte/sec
Upload : 12.8 KByte/sec
Connection : 458.0 Conn/min
Ping test Nederland : 23.0 ms

[ Voor 31% gewijzigd door Novah op 07-01-2003 14:45 ]

[NiGeLaToR]

Novah schreef op 07 januari 2003 @ 14:43:
Jah precies, ik snap ook niet dat het KPN een maand (+ x dagen) nodig heeft om al hun centrales om te zetten. Dit moet toch gewoon in de hoofdcentrale gebeuren? Of moet dat in het lokale telefoonhuisje, als dat zo is kom ik daar ff mijn snelheid installen op 1mb/s

Hier nog

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 7 2003 om 14:45:09 UTC+0100)

Download : 53.3 KByte/sec
Upload : 12.8 KByte/sec
Connection : 458.0 Conn/min
Ping test Nederland : 23.0 ms

Waarom is het maar 53 en geen 64K/s..
In kabelland betekend 512kbps gewoon /8 => 64K/s.. maar jullie moeten nog es 15% inleveren ofzo? Why? Enne, waarom zo'n hoge ping.. ik heb gewoon 10~15.. damn, is ADSL wel zo goed dan?

Dit gebeurt er nu:
1/5/2003 4.86 GB 668.68 MB 5.52 GB N/A
1/6/2003 6.56 GB 586.15 MB 7.13 GB N/A
1/7/2003 3.13 GB 336.61 MB 3.46 GB N/A

Down/up/totaal..
Zit op quicknet en haal dus gemiddeld over zo'n dag zo'n 80K/s soms.. dumeter staat merendeel van de tijd gewoon op 93~95K/s met 768kbps..

[ Voor 21% gewijzigd door NiGeLaToR op 07-01-2003 14:58 ]

[Sport_Life]

Novah schreef op 07 January 2003 @ 14:43:
Jah precies, ik snap ook niet dat het KPN een maand (+ x dagen) nodig heeft om al hun centrales om te zetten. Dit moet toch gewoon in de hoofdcentrale gebeuren? Of moet dat in het lokale telefoonhuisje, als dat zo is kom ik daar ff mijn snelheid installen op 1mb/s

Dan kunnen wij met zn allen niet meer bellen (als iedereen dat zou dan zegmaar )

[triet]

Novah schreef op 07 januari 2003 @ 14:43:
Jah precies, ik snap ook niet dat het KPN een maand (+ x dagen) nodig heeft om al hun centrales om te zetten. Dit moet toch gewoon in de hoofdcentrale gebeuren? Of moet dat in het lokale telefoonhuisje, als dat zo is kom ik daar ff mijn snelheid installen op 1mb/s

Ze moeten het in de DSLAM doen. Die kunnen ze wel remote benaderen maar het is natuurlijk handiger dat een beetje verspreid te doen om evt. problemen op kleine schaal te kunnen oplossen, rather than het meteen voor iedereen te moeten doen.

Planning en uitsmeren over een maand lijkt me een goed idee voor 200.000+ users om het eea. beheersbaar te houden. Er is "no such thing" als een hoofdcentrale trouwens. http://www.vreer.net/adsl/infra-nw.html <-- geeft een technische uitleg over hoe ADSL nou precies inelkaar zit.

[Verwijderd]

nigelator schreef op 07 January 2003 @ 14:54:
[...]


Waarom is het maar 53 en geen 64K/s..
In kabelland betekend 512kbps gewoon /8 => 64K/s.. maar jullie moeten nog es 15% inleveren ofzo? Why? Enne, waarom zo'n hoge ping.. ik heb gewoon 10~15.. damn, is ADSL wel zo goed dan?

Dit gebeurt er nu:
1/5/2003 4.86 GB 668.68 MB 5.52 GB N/A
1/6/2003 6.56 GB 586.15 MB 7.13 GB N/A
1/7/2003 3.13 GB 336.61 MB 3.46 GB N/A

Down/up/totaal..
Zit op quicknet en haal dus gemiddeld over zo'n dag zo'n 80K/s soms.. dumeter staat merendeel van de tijd gewoon op 93~95K/s met 768kbps..

Dat ligt aan de afstand van huis tot centrale. Hoe langer het kabeltje hoe meer snelheid je verliest. Als de afstand te groot is sluit KPN je niet eens aan.
Ik zelf lever ongeveer 10% in (ADSL fast 1536/256)

[edit]
Met die kabelverbinding heb je geluk dan. Met chello (1536) haal je niet hoger dan 130 KB/s, volgens de speedtest resultaten en uit eigen ervaring. Ook de ping hangt daar meestal rond de 50.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2003 17:28 ]

[SiliconError]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 17:22:
Dat ligt aan de afstand van huis tot centrale. Hoe langer het kabeltje hoe meer snelheid je verliest. Als de afstand te groot is sluit KPN je niet eens aan.
Ik zelf lever ongeveer 10% in (ADSL fast 1536/256)

Goh, en iedereen woont toevallig precies even ver weg van die centrale, zodat wel allemaal precies gelimiteerd zijn op 53kb/s.
Ik heb trouwens m'n upgrade gehad, download van Newszilla rond de 78kb/s. Ik had wel iets meer verwacht eigenlijk...

[Verwijderd]

SiliconError schreef op 07 January 2003 @ 17:27:
[...]
Goh, en iedereen woont toevallig precies even ver weg van die centrale, zodat wel allemaal precies gelimiteerd zijn op 53kb/s.
Ik heb trouwens m'n upgrade gehad, download van Newszilla rond de 78kb/s. Ik had wel iets meer verwacht eigenlijk...

Blijkbaar wel ja, behalve dan ik en vrienden. Ik download met 170, een andere vriend met 160, en weer een andere (basic) met 85

[Lightah]

Volgens mij maakt die afstand pas bij de 8 mbit verbindingen uit.

[NiGeLaToR]

Lightah schreef op 07 January 2003 @ 17:51:
Volgens mij maakt die afstand pas bij de 8 mbit verbindingen uit.

Volgens mij ook

Denk dat het hoort bij ADSL.. was in het begin al heisa over.
En ik mazzel met kabel? Snelheid is nooit anders dan max geweest, alleen ping niet. MAgoed, nu zie ik dat ping van adsl pas bij 25 begint

Hoes de ADSL ping?

[P.B.]

code:

Pinging web.planet.nl [195.121.244.217] with 32 bytes of data:

Reply from 195.121.244.217: bytes=32 time=16ms TTL=250
Reply from 195.121.244.217: bytes=32 time=17ms TTL=250
Reply from 195.121.244.217: bytes=32 time=17ms TTL=250
Reply from 195.121.244.217: bytes=32 time=16ms TTL=250

Ping statistics for 195.121.244.217:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Average = 16ms

code:

Pinging loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=22ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=21ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=21ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=21ms TTL=246

Ping statistics for 213.239.154.35:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 21ms, Maximum = 22ms, Average = 21ms

code:

Pinging www.bbc.net.uk [212.58.224.113] with 32 bytes of data:

Reply from 212.58.224.113: bytes=32 time=24ms TTL=245
Reply from 212.58.224.113: bytes=32 time=25ms TTL=245
Reply from 212.58.224.113: bytes=32 time=26ms TTL=245
Reply from 212.58.224.113: bytes=32 time=26ms TTL=245

Ping statistics for 212.58.224.113:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 24ms, Maximum = 26ms, Average = 25ms

code:

Pinging www.google.com [216.239.39.100] with 32 bytes of data:

Reply from 216.239.39.100: bytes=32 time=105ms TTL=47
Reply from 216.239.39.100: bytes=32 time=105ms TTL=47
Reply from 216.239.39.100: bytes=32 time=105ms TTL=47
Reply from 216.239.39.100: bytes=32 time=105ms TTL=47

Ping statistics for 216.239.39.100:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 105ms, Maximum = 105ms, Average = 105ms

Dit met Planet ADSL Fast.

[Sport_Life]

Ik hoorde dat als ze de snelheid omhoog gooien, dat internet er dan voor een kwartiertje uit ligt. Nu lag internet er vanmiddag ff uit bij mij, komt bijna nooit voor (laatste keer was half jaar geleden) dus ik dacht ze zullen het wel aan het verhogen zijn . Maar nee, 5 mins later alles weer normaal met de 'trage' snelheden

[ Voor 4% gewijzigd door Sport_Life op 07-01-2003 18:31 ]

[Verwijderd]

Nou, ten overvloede.... Gorinchem is ook klaar voor de 21e eeuw
Komt goed uit want ik moest Oracle Application Server 9 (1.4 GB) en Designer (300 MB incl documentatie) downloaden.
Gaat nu toch 50% sneller

[Cassius]

eMAeRCe schreef op 07 January 2003 @ 18:31:
Ik hoorde dat als ze de snelheid omhoog gooien, dat internet er dan voor een kwartiertje uit ligt. Nu lag internet er vanmiddag ff uit bij mij, komt bijna nooit voor (laatste keer was half jaar geleden) dus ik dacht ze zullen het wel aan het verhogen zijn . Maar nee, 5 mins later alles weer normaal met de 'trage' snelheden

Rejoice, KPN is waarschijnlijk een beetje aan het rommelen aan de aansluitingen. De verbinding vliegt er gewoon een paar keer uit, maar no worries, binnen 3 dagen zit jouw upgrade erdoorheen imo !

[Verwijderd]

Goes hier is nu 83kB/s

[BachW]

damn! vandaag de upgrade gehad.. vriend van me zag het linesync lampje van mijn alcaltel modem raar doen en toen... 168 Kb/s !!

Jaja, ik ben gezegend met een ADSL-Fast abbo bij Xs4all...

* BachW zijn dag kan niet meer stuk!

[Floppie]

Zo, Delft Centrum heeft ook een upgrade gehad. (eerder dan gepland )

[salutem]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 20:27:
Goes hier is nu 83kB/s

Same here

[Rafe]

Leiderdorp (Oranjewijk) heeft zn verhoging ook al, terwijl dat pas vanaf de 20e zo zijn. Hier iig de resultaten voor XS4ALL Basic ADSL

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jan 13 2003 om 15:22:27 UTC+0100)

Download : 78.4 KByte/sec
Upload : 12.4 KByte/sec
Connection : 362.0 Conn/min
Ping test Nederland : 24.0 ms

Edit: net nog eens geprobeert, nu een DL snelheid van 82.1

[ Voor 9% gewijzigd door Rafe op 14-01-2003 08:46 ]

[Sport_Life]

Download 81.4 KByte/sec
Upload 13.0 KByte/sec
Connection 470.0 Conn/min
Ping test Nederland 23.0 ms



Tiscali Basic

[ScuL]

ik ben gisteren overgezet naar 768kbit terwijl ik eigenlijk tussen 21 en 30 januari overgezet zou moeten worden.... beter zou je zeggen;
maar ik ben helemaal niet te spreken over de upgrade!

Af en toe schiet ik eens uit naar 70kb/s, maar veelal komt de downspeed niet boven de 45kb/s uit met inzakkers naar 20. Terwijl ik voorheen altijd vol 55kb/s trok!

Ik woon 2100m van de centrale, maar dit mag niet uitmaken want een vriend van mij die in hetzelfde dorp woont heeft het ook en hij woont 1500m van de centrale.

Bovendien als ik iets upload met 14kb/s dan zakt mijn downspeed naar een dramatische 9kb/s

Hebben meer mensen dit probleem?

Postcode 3755 of 1251

[ Voor 8% gewijzigd door ScuL op 14-01-2003 18:20 ]

[elvis84]

ik vermoed dat de kpn nog steeds bezig is met je centrale ombouwen...kan nu eenmaal wat langer duren...binnen een paar daagjes zal het wel weer gewoon goed werken, maar dan met 80kb/s...

als je upload dan zakt de download altijd in bij adsl...
daarom heet het ook asymetrisch [als je da zo schrijft]

[ScuL]

elvis84 schreef op 14 January 2003 @ 18:54:
ik vermoed dat de kpn nog steeds bezig is met je centrale ombouwen...kan nu eenmaal wat langer duren...binnen een paar daagjes zal het wel weer gewoon goed werken, maar dan met 80kb/s...

als je upload dan zakt de download altijd in bij adsl...
daarom heet het ook asymetrisch [als je da zo schrijft]

jah dat weet ik maar normaalgesproken haal je dan nog wel 20 a 30k.. een redelijk snelheid, maar zo erg en instabiel als mijn verbinding nu is heb ik hem nog nooit gezien. ik hoop dat er binnen een paar dagen verandering op treed..

[Novah]

Hmmm jullie hebben allemaal zon snelle speed, ik kom niet boven de 78kb/s terwijl ik op 1160 meter van mijn centrale afwoon, de minimale maximale (natuurlijk) afstand was 3500meter (voor ADSL basic)

[ Voor 8% gewijzigd door Novah op 14-01-2003 19:31 ]