Nu zijn de Dutch Power Cows echt de beste

[MarcyDarcy]

Nog ff over die laatste site, het is wel "toevallig" dat de projecten waarin Ars het niet zo goed doet (UD Think, OGR, D2OL) er niet bijstaan en dat dat nou net wel goede proejcten voor DPC zijn.

Seti@nl heeft natuurlijk veel power, maar het verbaasd me dat er veel alleen Seti teams zo hoog staan.

[My]

Volgens mij kan je alleen een eerlijke vergelijking maken als je ook echt alle projecten bij zo'n vergelijking houdt, en niet n heleboel projecten weglaat (in voor- en nadeel van DPC)

Dat DPC nu 2e is kunnen we natuurlijk niet mee leven, dus... ACTIE!!

[Witlof]

Ik zat net eens te denken dat zo'n site ook misschien wel leuk is voor DPC Subteams/members om te kijken wie nu echt de beste van DPC zijn.

[MarcyDarcy]

Erg leuk idee witlof
Maar of dat zou simpel te maken is? En wie is er zo gek om dat te doen? In theorie lijkt het me best gemakkelijk om de stats van bv. KoW te gebruiken. Je hebt de dagproductie + history en weet met hoeveel computers je die output haalt.

En dan alle projecten op een hoop gooien waarbij vanzelf de vergelijking ontstaat. Of zoeits

[Witlof]

* Witlof komt alleen met ideeën en is niet slim genoeg om er ook een uitvoering van te maken

[_DPC_Scorpion]

Je kunt het nooit echt in Ghz uitdrukken omdat je de volgende berekening moet doen om de te kunnen vergelijken:

Hoe het niet werkt
Bijvoorbeeld RC5: je kunt zeggen met een PIII 1 ghz haal je bv. 100 blokjes op een dag, wat er nu gebeurd is dus dat als dpc 1000 blokjes op 1 dag inleverd dat dat gelijk staat aan 10Ghz, dit kan alleen maar waar zijn als heel DPC PIII 1 Ghz machines zou hebben. Maar misschien doet een AMD athlon 700 ook wel 100 blokjes als je daar er 10 van hebt heb je 7GHZ das al een vershil van 3 GHZ

Je zou dus op een aardige schatting kunnen komen als je alles terugrekent naar 1 type pc (droopy doet dat zo geloof ik) dus bijvoorbeeld alles terug rekenen naar de kracht van een 1GhZ AMD. dus bijvoorbeeld 1500 blokjes rc5 = 15 DCghz waarbij die DCghz bij elkaar gesprokkeld kan zijn door 150 pI 200 mhz bakkies die maar 20 blokjes per dag doen

dit zul je dus over een periode van bv 28 dagen moeten berekenen (omdat je niet elke dag dezelfde output hebt)

Voorbeeld: over 28 dagen heb je 38892 blokjes gedaan deel je door 28 is een gemiddelde dagoutput van (38k / 28 = 1389) 1389 blokjes per dag.

1 DCghz = 100 blokjes dus gemiddeld per dag 13,89 DCghz

nu moet je dezelfde berekening voor alle andere projecten die er maar bestaan doen.

dan hoef je volgens mij namelijk niet te zeggen van 100 blokjes rc5 = 1 seti workunit wta nu wel gebeurd want j hebt al berkend wat 1 DCghz doet in zo'n Project

of draai ik nu door?

PS. DCghz = Distributed Computing GigaHertz

[ Voor 0% gewijzigd door _DPC_Scorpion op 22-08-2002 17:08 . Reden: uitleg DCghz ]

[MeneerKrab]

waarom is de DC index van ARS nu op 6.786 en die van DPC 6.648
ik zeg dus juich nooit te vroeg

[Witlof]

MarcyDarcy schreef op 22 augustus 2002 @ 16:56:
Erg leuk idee witlof
Maar of dat zou simpel te maken is? En wie is er zo gek om dat te doen? In theorie lijkt het me best gemakkelijk om de stats van bv. KoW te gebruiken. Je hebt de dagproductie + history en weet met hoeveel computers je die output haalt.

En dan alle projecten op een hoop gooien waarbij vanzelf de vergelijking ontstaat. Of zoeits

Iemand van DPC hield toch ook een overzicht bij in verschillende projecten? Was dacht ik Droopy of zoiets? Kan die misschien niet z'n script of weet ik wat aanpassen dat het mogelijk is om ook subteams in een overzicht te zetten? Zou wel erg leuk zijn en geeft misschien weer wat meer strijd aan de subteams onderling om in dat overzicht weer hoger te komen

[Mobster]

Helaas

Door het beeindigen van RC5-64 en het verwijderen van deze contest uit de puntentelling zijn we terug geworpen naar een 2e plaats. Maar er zijn nog genoeg projecten waar we op Ars kunnen inlopen. Dus zoek nog een lege PC en zet er een client op. Het liefst natuurlijk één van een contest waar we nog achter Ars staan

[fraek25]

waar is alle power gebleven nu? We moeten weer opnieuw gaan assimileren maar nu voor alle projecten (zonder elkaar tegen te zitten natuurlijk.) Er moeten in mijn ogen nog honderden mensen zijn die met het eindigen van RC5 zijn weggevallen...

[Mobster]

Er zijn misschien zelfs wel duizenden PC's die nu niets meer doen. Helaas. We zullen het toch vooral weer van nieuwe assimilaties moeten hebben ben ik bang

[Jive]

We zullen zien hoeveel van de koeien automagisch overgaan naar OGR ...

Dat zullen er ook wel flink wat zijn denk.
Er is iig een zekerheid .. we zullen blijven zegevieren in D.Net contests ... daar hebben we teveel grote jongens/teams op staan. (* Jive included)

[MarcyDarcy]

lol op http://dc.lusers.net/compare.html zijn we gewoon helemaal verwijderd

[Jive]

MarcyDarcy schreef op 01 oktober 2002 @ 12:19:
lol op http://dc.lusers.net/compare.html zijn we gewoon helemaal verwijderd

Daar klopt wel meer niet .....

[Verwijderd]

MarcyDarcy schreef op 01 oktober 2002 @ 12:19:
lol op http://dc.lusers.net/compare.html zijn we gewoon helemaal verwijderd

Whehehe...zal wel.
We doen rustig aan minstens zoveel als de laatste 10 vermeldde teams samen

[Mobster]

En dankzij het beeindigen van RC5-64 en ECCp-109 zijn we nu ook nog ingehaald door Team Anandtech.

Zie: MereMortal's Distributed Computing Rankings

Deze achterstand wordt veroorzaakt door S@H en OGR-24. Net de 2 projecten waar we niet heel snel plekken kunnen pakken.
TSC, Folding@Home en Distributed Folding lijken DE projecten te zijn om ONZE 2e plek terug te pakken.

[Verwijderd]

_{Ik vind het wel een beetje lullig dat OGR-24 nog meegeteld wordt....}

[edit] Oh, laat maar, dat is al tig keer in deze thread gezegd natuurlijk...

[Verwijderd]

Dat ben ik niet helemaal met je eens Mobster

De punten gaan pas hard lopen als je eenmaal in de top 10 zit (Kijk maar naar het grafiekje onder op die pagina) 1 plaats omhoog bij Genome of Think levert meer punten op dat 5 plaatsen stijgen bij één van de Foldings ....

Dus de snelste winst valt te behalen bij TSC (Daar gaan we snel de top 10 bereiken), bij Genome en bij Think naar mijn mening

[Theuno]

Mobster schreef op 05 november 2002 @ 20:41:

TSC, Folding@Home en Distributed Folding lijken DE projecten te zijn om ONZE 2e plek terug te pakken.

Als we hem dan niet op D2OL kwijtraken aan TA... want dat drijgt nu te gebeuren.

[MarkB]

Blijft vaag TA staat maar in 2 projecten hoger dan DPC

[Verwijderd]

Bij OGR wint TA al minimaal 0.5 punt, dus dan gaat het snel

[Theuno]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 20:55:
Dat ben ik niet helemaal met je eens Mobster

De punten gaan pas hard lopen als je eenmaal in de top 10 zit (Kijk maar naar het grafiekje onder op die pagina) 1 plaats omhoog bij Genome of Think levert meer punten op dat 5 plaatsen stijgen bij één van de Foldings ....

Dus de snelste winst valt te behalen bij TSC (Daar gaan we snel de top 10 bereiken), bij Genome en bij Think naar mijn mening

Idd, TSC halen, en zorgen dat we d2ol niet verliezen en je hebt de 2e plaats terug...
Dan alleen nog op weg naar #1 !!

[Verwijderd]

ik mis wel een aantal projecten in dat ding trouwens... en de puntentelling vind ik ook wat vreemd...

nja, feit blijft dat we moeten stijgen

[MarcyDarcy]

Op http://dc.lusers.net/compare.html is na DPC nu ook stei@nl verwijderd. Best wel sneu om zo je eigen teamje (Ars) als beste over te laten komen
De site is opzich wel een betere vergelijking dan MereMortal, hoewel ik van [H] meer had verwacht

[NightBird]

MarcyDarcy schreef op 06 november 2002 @ 17:46:
Op http://dc.lusers.net/compare.html is na DPC nu ook stei@nl verwijderd. Best wel sneu om zo je eigen teamje (Ars) als beste over te laten komen
De site is opzich wel een betere vergelijking dan MereMortal, hoewel ik van [H] meer had verwacht

Hmm .. volgens mij staan wij daar gewoon tussen op de 28e plek. SETI@NL zal wel heel laag staan, aangezien ze negatieve scores als negatieve MHz tellen.

[MarcyDarcy]

NightBird schreef op 06 November 2002 @ 22:09:
[...]

Hmm .. volgens mij staan wij daar gewoon tussen op de 28e plek. SETI@NL zal wel heel laag staan, aangezien ze negatieve scores als negatieve MHz tellen.

Je hebt gelijk, vorige keer stonden we er echter nog niet bij.
DPC heeft een totaal van 313 Ghz...fear us

[Theuno]

MarcyDarcy schreef op 07 november 2002 @ 00:37:
[...]

Je hebt gelijk, vorige keer stonden we er echter nog niet bij.
DPC heeft een totaal van 313 Ghz...fear us

... daar klopt dus echt nix van.
Als ik zo zit te tellen wat ik bij elkaar kan schrapen... is dat al 20 Ghz, en dat is misschien nog wel aan de lage kant.

Die van MereMortal lijkt me beter te kloppen..

[Zephyer]

Ondanks dat we op #3 staan ben ik behoorlijk trots ...
Dit kleine kikkerlandje telt op dit vlak ook heeel goed mee
Hier drink ik op ... BIERTJE !?

[Mobster]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 20:55:
Dat ben ik niet helemaal met je eens Mobster

De punten gaan pas hard lopen als je eenmaal in de top 10 zit (Kijk maar naar het grafiekje onder op die pagina) 1 plaats omhoog bij Genome of Think levert meer punten op dat 5 plaatsen stijgen bij één van de Foldings ....

Dus de snelste winst valt te behalen bij TSC (Daar gaan we snel de top 10 bereiken), bij Genome en bij Think naar mijn mening

Maar de plaatswinst bij de projecten die ik noem is makkelijker te verwezenlijken dan bij de projecten die jij noemt volgens mij.
Maar laten we het er op houden dat we bij alle projecten omhoog moeten

[Verwijderd]

Mobster schreef op 07 November 2002 @ 12:43:
Maar laten we het er op houden dat we bij alle projecten omhoog moeten

Correctie : bijna alle projecten Wordt lastig om bij OGR nog te stijgen bvb

[MarcyDarcy]

Verwijderd schreef op 09 november 2002 @ 13:53:
[...]

Correctie : bijna alle projecten Wordt lastig om bij OGR nog te stijgen bvb

bij OGR-24 kunnen we best nog wat plekkies stijgen hoor

[MeneerKrab]

MarcyDarcy schreef op 09 November 2002 @ 14:14:
[...]
bij OGR-24 kunnen we best nog wat plekkies stijgen hoor

lever jij dan ff ogr-24 stubs want bij ons op de rpoyx komt alleen 25 binnen

[MarcyDarcy]

Onze goede vriend MereMortal is druk bezig om z'n statspagina aan te passen. Op z'n oude pagina zijn de recent afgelopen projecten (RC5 en ECCp) er weer bijgezet en daarnaast is ie bezig met een nieuw 'vergelijkingssysteem' op te zetten. Er zullen verschillende categorieen komen zoals Wetenschappelijk, Wiskundig, Medisch en overall. Lijkt me opzich wel een leuke opzet

<sub>Originally posted by: MereMortal
I am in the process of upgrading the rankings page (current). I'm doubling the number of projects, 19 when all is said and done. There will also be a new ranking system based on WU totals.
...
I choose to weight each project equally (which tends to benefit smaller teams), and use a relative WU ranking (which tends to benefit larger teams)
...
Here is the list of projects to tracked:

Science Category:
-------------------------
Distributed Folding
Distributed Particle Accelerator Design
eOn
evolution@home
Folding@home 2
Genome@home
SETI@home

Drug/Profit Category:
------------------------------
Community TSC
Drug Design and Optimization Lab
Entropia (Aids@home)
Find-A-Drug
Ubero
United Devices Cancer

Math/Crypto Category:
--------------------------------
ECC2-109
Neo
OGR-24
OGR-25
RC5-72
Seventeen or Bust</sub>

Een erg vroege preview is te zien op http://www.msu.edu/~bercikda/test.html

[ Voor 91% gewijzigd door MarcyDarcy op 26-11-2002 19:39 ]

[Thanatos]

Zephyer schreef op 07 November 2002 @ 08:36:
BIERTJE !?

JAAAAH

[Verwijderd]

MarcyDarcy schreef op 26 November 2002 @ 19:31:
Onze goede vriend MereMortal is druk bezig om z'n statspagina aan te passen. Op z'n oude pagina zijn de recent afgelopen projecten (RC5 en ECCp) er weer bijgezet en daarnaast is ie bezig met een nieuw 'vergelijkingssysteem' op te zetten. Er zullen verschillende categorieen komen zoals Wetenschappelijk, Wiskundig, Medisch en overall. Lijkt me opzich wel een leuke opzet


[...]


Een erg vroege preview is te zien op http://www.msu.edu/~bercikda/test.html

Waar is Muon???

[sweetdude]

Maar iedereen is ongeveer aan het kankeren dat de telling niet goed of scheef is. Waarom doen we het dan niet zelf? we kunnen toch ook zelf zo'n overzicht in elkaar draaien.

[JustMe]

sweetdude schreef op 26 November 2002 @ 20:07:
Maar iedereen is ongeveer aan het kankeren dat de telling niet goed of scheef is. Waarom doen we het dan niet zelf? we kunnen toch ook zelf zo'n overzicht in elkaar draaien.

* JustMe wenst je veel succes!

[DPCquatar]

JustMe_ schreef op 26 November 2002 @ 23:56:
[...]

* DPCquatar wenst je veel succes!

Tuurlijk kunnen we het zelf. Maar zie hier boven.
Heb je enig idee hoe?

Met de hand is het nogal veel werk en automatisch ik weet of dat kan.

[ Voor 8% gewijzigd door DPCquatar op 27-11-2002 00:03 ]

[Theuno]

DPCquatar schreef op 27 November 2002 @ 00:02:
[...]


Tuurlijk kunnen we het zelf. Maar zie hier boven.
Heb je enig idee hoe?

Met de hand is het nogal veel werk en automatisch ik weet of dat kan.

Automatisch kan, net als dat er stats gemaakt worden. Het is echter een keer heel veel werk...

[silentsnow]

Relax die stats Vraag me af hoeveel % is ervan heb gecrunched

[Zonar]

Volgens de site hebben we nu de eerste plaats te pakken

Met name dankzij RC5 (waar we bijna 0,7 punten halen op het totaal van 2,68)

[Verwijderd]

Over twee weken zakken we een plaats bij D2OL, en dan staan we geen eerste meer.

[_DPC_Scorpion]

wrom staat muon er niet bij ik zal die gast ff mailen

[JustMe]

heheh, DPC roeleert weer als vanouds

[Verwijderd]

_DPC_Scorpion schreef op 18 December 2002 @ 13:22:
wrom staat muon er niet bij ik zal die gast ff mailen

DPAD = Muon

[_DPC_Scorpion]

ik had mail gekregen idd =]

[Zephyer]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 15:32:
[...]

DPAD = Muon

Yeah Baby ...
Nog ff en ook daar #1 ...


* Zephyer pakt nog maar een biertje ...

[Verwijderd]

Zephyer schreef op 19 December 2002 @ 12:27:
[...]

Yeah Baby ...
Nog ff en ook daar #1 ...


* Zephyer pakt nog maar een biertje ...

Niet een beetje vroeg? Ach ja, waarom ook niet

[Diadem]

Het moet toch niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn om de verschillende teams te vergelijken?

a) Je maakt een lijst van projecten
b) Je gaat voor elk van de projecten kijken hoeveel 1 statunit of key of block of hoe het ook heet waard is. Je definieert 1 computer als standaard, en gaat daarmee alle verschillende projecten benchmarken. Dit kost even, maar hoeft maar 1x.
Voorbeeld: Op de kantoor PC doe ik:
OGR-25 : 4,565,008 nodes/sec
RC5-72 : 1,377,651 keys/sec
Elke RC5-72 key is dus 3,31 keer zoveel waar als een OGR-25 node.
c) Dit doe je simpelweg voor alle projecten
d) Je pakt van elk project de eerste 10 teams, en gaat kijken of die nog in andere projecten voorkomen. Deze totalen tel je dan bij elkaar op.

e) Je hebt een betrouwbare en eerlijke top10 van teams.

Wie o wie wil dit doen?

[ Voor 12% gewijzigd door Diadem op 19-12-2002 14:42 ]

[MarkB]

Diadem schreef op 19 december 2002 @ 14:41:
Het moet toch niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn om de verschillende teams te vergelijken?

a) Je maakt een lijst van projecten
b) Je gaat voor elk van de projecten kijken hoeveel 1 statunit of key of block of hoe het ook heet waard is. Je definieert 1 computer als standaard, en gaat daarmee alle verschillende projecten benchmarken. Dit kost even, maar hoeft maar 1x.
Voorbeeld: Op de kantoor PC doe ik:
OGR-25 : 4,565,008 nodes/sec
RC5-72 : 1,377,651 keys/sec
Elke RC5-72 key is dus 3,31 keer zoveel waar als een OGR-25 node.
c) Dit doe je simpelweg voor alle projecten
d) Je pakt van elk project de eerste 10 teams, en gaat kijken of die nog in andere projecten voorkomen. Deze totalen tel je dan bij elkaar op.

e) Je hebt een betrouwbare en eerlijke top10 van teams.

Wie o wie wil dit doen?

Bij sommige projecten telt niet alleen je proc.kracht maar ook je geheugen (Seti), of je netwerkverbing en HD (UD Think). Dit zijn zo al 2 projecten waar bovenstaande niet voor geldt, voor de andere projecten zullen weer andere dingen gelden waar men rekening moet houden. Dus zo gemakkelijk als jij het voor stelt is het niet.
Bij bv. dnet zijn er verschillende versies van de clients. De 810 is geloof ik de snelste bij OGR maar kan echter geen RC5-72 doen. Dus clientversies moeten dan ook precies gelijk zijn

[Diadem]

MarkB schreef op 19 december 2002 @ 15:35:

[...]


Bij sommige projecten telt niet alleen je proc.kracht maar ook je geheugen (Seti), of je netwerkverbing en HD (UD Think). Dit zijn zo al 2 projecten waar bovenstaande niet voor geldt, voor de andere projecten zullen weer andere dingen gelden waar men rekening moet houden. Dus zo gemakkelijk als jij het voor stelt is het niet.
Bij bv. dnet zijn er verschillende versies van de clients. De 810 is geloof ik de snelste bij OGR maar kan echter geen RC5-72 doen. Dus clientversies moeten dan ook precies gelijk zijn

Natuurlijk speelt dat allemaal mee. Ik claim ook niet dat je een helemaal perfecte vergelijking zult krijgen.

Maar op zich denk ik dat als je een beetje een standaard pc neemt, bijvoorbeeld een Tbird 1 ghz met 256 MB ram, je een redelijk resultaat krijgt. UD Think ken ik dan weer niet zo goed, dus ik weet niet hoe dat invloed heeft, maar de werkgeheugen-afhankelijkheid van seti. Ach. Als je een redelijke hoeveelheid werkgeheugen neemt, moet je denk ik wel ongeveer goed uitkomen.

Verschillende clients is een probleem. Maar dat is een inherent probleem aan ranglijsten. Als Dnet morgen een client released die 1000x zo snel is als de huidige, en de nummer 1 op de ranglijst stapt niet over, dan heb ik hem in een paar maandjes ingehaald. Terwijl hij dan toch echt nog steeds harder heeft lopen rekenen dan ik.

Het eerlijkst is gewoon om al er een nieuwe client uitkomt, deze te benchmarken, en dan nieuwe blokjes volgens de nieuwe benchmark score mee te tellen, en oude blokjes op de oude manier. Maar verschrikkelijk veel gaat dat nooit uitmaken.

[Polichism]

Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

[Zephyer]

Polichism schreef op 20 december 2002 @ 07:49:
Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

Kijk maar ff bij Muon .. (zo rond 31/12/2002 staan we daar ook bovenaan ... )

[Diadem]

Polichism schreef op 20 december 2002 @ 07:49:
Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

RC5-72? OGR-25?

Volgens mij staan we bij die beide projecten best wel hard bovenaan.

[Diadem]

Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

[_DPC_Scorpion]

Omdat we met DPAD voor ons beter bekend als MUON op #1 staan zal onze voorsprong wel weer groeien.

[Verwijderd]

Diadem schreef op 20 December 2002 @ 18:23:
Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

[DJ^]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 11:36:
[...]


Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

Je vermaakt je wel op je vrije dag he

Maar ik ga weer aan het werk want het is hier enorm druk

[NightBird]

Diadem schreef op 20 December 2002 @ 18:23:
Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

Het is ook gebaseerd op hoeveel je voorstaat op de rest .. dus bijvoorbeeld: bij MUON waar we net SG voorbij zijn, hebben we maar een nipt hogere score dan SG.

[paknaald]

Het is sowieso onmogelijk een ranking te maken die eerlijk is. Altijd is er de mogelijkheid dat een andere verdeling een ander als winnaar aanwijst.
Dit heeft ook een Nobelprijs op zijn geweten - Kenneth. J. Arrow' theorem.

[DPCquatar]

Zucht....................... we zijn dus niet meer de beste. DPC staat nu plaats 3.

Dank zij een nieuw project; Project Zeta

[Cow_tipping]

paknaald schreef op 05 January 2003 @ 09:42:
Het is sowieso onmogelijk een ranking te maken die eerlijk is. Altijd is er de mogelijkheid dat een andere verdeling een ander als winnaar aanwijst.
Dit heeft ook een Nobelprijs op zijn geweten - Kenneth. J. Arrow' theorem.

Tsja, als we nu eerste hadden gestaan volgens die hitparade zou er niemand om malen. Maar nu we geen eerste zijn..........

[McPhisto]

Ik mis muon een beetje in die tabelletjes ....

[MarkB]

McPhisto schreef op 15 January 2003 @ 19:36:
Ik mis muon een beetje in die tabelletjes ....

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 15:32:
[...]

DPAD = Muon

[McPhisto]

oink oink

Had weer eens niet te ver terug gelezen... sorry

[MadMarky]

Er is me ook iets grappigs opgevallen bij de site van DC Rankings. Bij de science afdeling is er een project EON, waarbij zowel DPC als ARS zijn geregd. Alleen heeft geen van deze 2 teams nog results opgestuurd
Ik heb m'n pc nu effe op EON gezet, als ik nu wat results verstuur stijgt DPC van de 18e naar de 12e plaats, waardoor we (hopelijk) een paar schamele(maar hard nodige) puntjes erbij krijgen op DC Rankings.
Ik ga dit trouwens maar een half uurtje doen, je hebt permanent internet verbinding nodig, en dat is isdn niet echt

[msentinelb]

We zijn nu derde bij de DC Rankings. Dat gaat hard... vorige week nog eerste

[Dijkhuis]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 11:36:
[...]


Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

wat ik het meest vaag vind, is dat E@H project, waardoor rechenkracht.de momenteel aan kop staat (krijgen er bijna een vol punt voor), terwijl ze voor hun 4e plaats daar in totaal slechts 466.2 DAGEN cpu tijd voor nodig hebben gehad...

en ars krijgt maar .19 punt voor hun 1e plaats in seti. terwijl dat project ietsje groter is...

[ Voor 6% gewijzigd door Dijkhuis op 16-01-2003 15:42 ]

[Loco-Motiv]

Dijkhuis schreef op 16 januari 2003 @ 15:40:
[...]


wat ik het meest vaag vind, is dat E@H project, waardoor rechenkracht.de momenteel aan kop staat (krijgen er bijna een vol punt voor), terwijl ze voor hun 4e plaats daar in totaal slechts 466.2 DAGEN cpu tijd voor nodig hebben gehad...

en ars krijgt maar .19 punt voor hun 1e plaats in seti. terwijl dat project ietsje groter is...

Een reden voor mij om niet naar die stats te kijken. Stats zijn erg leuk, maar ze moeten wel betrouwbaar en een goede afspiegeling zijn van de werkelijkheid.
(of het moet in ons voordeel zijn )

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 16 januari 2003 @ 00:00:
Er is me ook iets grappigs opgevallen bij de site van DC Rankings. Bij de science afdeling is er een project EON, waarbij zowel DPC als ARS zijn geregd. Alleen heeft geen van deze 2 teams nog results opgestuurd
Ik heb m'n pc nu effe op EON gezet, als ik nu wat results verstuur stijgt DPC van de 18e naar de 12e plaats, waardoor we (hopelijk) een paar schamele(maar hard nodige) puntjes erbij krijgen op DC Rankings.
Ik ga dit trouwens maar een half uurtje doen, je hebt permanent internet verbinding nodig, en dat is isdn niet echt

Ik heb de EON client aan de praat gekregen en 3 results ingeleverd. Daarmee staan we nu op de 13e plaats. Ik blijf het nog wel ff runnen, want als die "Just Me" voor ons niets doet, dan kunnen we zo nog een plaatsje stijgen.

Edit:
Tip voor mensen die het project ook willen runnen: vul bij de installatie je email in, later kun je bij account info je username opgeven. Volgens mij gaat het niet goed als je niet je email opgeeft bij installatie.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 20:35 ]

[X-G]

Ik vind die site sowieso wazig, Rechenkraft.net staat op 1 omdat ze veel meer aan de science projecten doen dan DPC! Wij juist meer de rekenprojecten })(waaarwe ook nog eens verdomde goed zijn )

Dus.. als ik ergens een pc'tje kan vrijmaken zal ik een v.d. lagere projecten draaien!
B.T.W. kan iemand die gast van Evolution@home emailen dat RoyalFlusher enz bijelkaar horen?

[Verwijderd]

Nou, dat EON is ook niet alles. De client heeft een hele tijd niet met de server kunnen connecten. Omdat dit draadje wordt geschopt probeer ik het net weer, en doet ie het weer. Muon dus weer uitgezet. Maar dit is geen project wat je als service moet draaien, want voor je het weet draait je CPU op 1 of 2 procent

Maargoed, zolang het goed gaat, zal ik dit blijven doen.

[Verwijderd]

Nu zijn de stats weer gedeeltelijk gereset. Ben van 5 naar 0 WU gedaan, sta nu weer op 1 omdat ik net wat heb ingeleverd. We zijn als DPC hierdoor wel van 13 naar 12 gestegen (het team boven ons is ook geheel gereset), maar dit slaat natuurlijk nergens op. Support op het forum is ook ver te zoeken.
Ik doe hier nix meer aan totdat ik eens wat antwoorden krijg.

[X-G]

Wazig, met 2 results sta je al op de 12de plaats.. niet echt een project om mee te tellen in de stats

[Verwijderd]

De stats zijn weer OK, ik ga het nog een keer proberen. Ik denk alleen niet dat ik langs dat team voor DPC kom, want die gast heeft ofwel een betere comp, of laat z'n comp langer aanstaan.
Maar ik ga het toch ff proberen. Iemand zin om mee te helpen? Denk dat we in principe vrij snel kunnen stijgen hier.

[Verwijderd]

Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 12:07:
Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

Hoe zwaar is die client?

[Verwijderd]

Dat kun je zelf kiezen; ik adviseer je wel bij het installeren aan te geven dat je een HELE ZWARE PC hebt; als je anders eens een zware wil doen, start de client niet, andersom kun je wel gewoon lichte workunits downloaden als je zwaar hebt ingesteld...

Ik heb gewoon 2 WU's van elk ca een week (Dual P3-600 dus 2 clients) gedownload met 10Mb geheugen per client, en weer ingeleverd...

Vooral PC's die lang niet op internet kunnen hebben profijt van deze client; je download gewoon één workunit van enkele Kb's en je client heeft werk voor zelfs tot enkele JAREN als je dat wil! En ja, alssie crasht gaattie gewoon verder waardie gebleven was, en wat ik zo gezien heb krijg je dan wel vaker results die je terug kan sturen (results file kan btw wel aardig groeien in een aantal maanden; na een jaar dus ff op CD bakken, en dan ff een dagje wachten tot je meel verstuurd is )

[MarcyDarcy]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 12:07:
Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

Eej dacht het niet he! Marcy heeft voor Dutch Power Cows Los Alcoholicos ook een 1/2 dagje meegedaan. Maar 1x in de 14 dagen stats kan ik niet mee leven. Ook vaag met die wu's downloaden enzo. Naah dit project raad ik niemand aan en heb het mooi weer gewist van mijn hd

[Heineken]

Ik draai zelf sinds een weekje Seventeen of Bust. Best een leuk project moet ik zeggen. De client is errug stabiel en gebruikt maar 10 mb geheugen en inmiddels sta ik al op nr. 2 binnen DPC. DPC is de laatste week ook al 3 plaatsen gestegen.

Stats DPC (ik ben CrEsH btw)

[Verwijderd]

Heineken schreef op 21 januari 2003 @ 12:18:
Ik draai zelf sinds een weekje Seventeen of Bust. Best een leuk project moet ik zeggen. De client is errug stabiel en gebruikt maar 10 mb geheugen en inmiddels sta ik al op nr. 2 binnen DPC. DPC is de laatste week ook al 3 plaatsen gestegen.

Stats DPC (ik ben CrEsH btw)

En da's dus een mooie tegenhanger, want die client kan volgens mij niet eens draaien zonder vaste internet-verbinding8)

[MarkB]

Wat ook leuk is bij SoB zijn de realtime stats (alleen je persoonlijke stats, niet de teamstats. Het Gammaflux gevoel kwam weer voor even naar boven

[Mobster]

offtopic:
bij DFolding worden de stats om de 5 minuten geupdate

[Verwijderd]

Over EON:
De overige teams die in deze ranking staan, doen volgens mij niet meer actief met het project mee. Ik heb berekend, dat als DPC 700 WU inlevert, we weer op de tweede plaats wereldwijd komen te staan. (Ervanuitgaande dat er geen absurde verschillen bij overige projecten optreden).
De client draait nu goed, is zo geïnstalleerd en een WU duurt op mijn P3 933 gemiddeld 25 minuten (wisselt behoorlijk).

[Verwijderd]

zie hier

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 18:05 ]

[MadMarky]

Ik heb geprobeerd om EON te draaien, maar kon telkens niet connecten met de server. Ik zal het nu nog eens proberen...

[Diadem]

We staan daar nu ineens weer ruim bovenaan.

Ik snap die tabelletjes echt niet hoor. Volgens mij is die gast gewoon met een random number generator bezig

Mijn stats worden beter

[Verwijderd]

Een reden daarvoor is volgens mij dat Rechenkraft.net een paar dagen geleden nog volgens de DC Repository site 4e of zoiets stond bij E@H en daarvoor een bak punten kreeg. Nu krijgen ze voor hetzelfde project geen enkel punt, ze hebben niet eens een notering. Dit is een vertekend beeld want rechenkraft staat weldegelijk 2e nu bij E@H

[MarkB]

http://www.msu.edu/~bercikda/team5.html
Wat betekend Local Rank. Ik zie bv UD: Local Rank 2 ik kan me niet herinneren dat we ooit 2^e hebben gestaan (daily of total)

[Verwijderd]

MarkB schreef op 21 januari 2003 @ 20:51:
http://www.msu.edu/~bercikda/team5.html
Wat betekend Local Rank. Ik zie bv UD: Local Rank 2 ik kan me niet herinneren dat we ooit 2^e hebben gestaan (daily of total)

Ik denk dat dat de ranking is van alle teams die in de repository zijn opgenomen. Maar ik krijg het idee dat die stats dan niet up-to-date zijn, want dan zouden we 1e staan voor UD.

[Mist]

Nee dat klopt wel, want Team 2ch wordt hier ook meegenomen en zij staan eerste bij UD.
Hoewel ze verder niet zo heel actief zijn ook wel terecht, want alleen bij UD hebben ze al 22.842 leden

[Verwijderd]

Mist schreef op 21 January 2003 @ 21:06:
Nee dat klopt wel, want Team 2ch wordt hier ook meegenomen en zij staan eerste bij UD.
Hoewel ze verder niet zo heel actief zijn ook wel terecht, want alleen bij UD hebben ze al 22.842 leden

LOL. Ze hebben zoveel punten meer dan de rest dat het me gewoon niet is opgevallen.

[Diadem]

Ik zit nu de client van SOB te testen. Ik zit hier achter een P3-700 ofzo (werk, niet zelf aangeschaf dus, weet niet zeker of het een 700 was).

Hij doet zo'n 43K cEMs/sec.

De overall rate van de #1 wereld ligt op 4.26M cEMs/sec, dus slechts 100 keer zo hoog. Er hoeven slechts enkele tientallen mensen, of een paar grote subteams, dit project te gaan doen en we vliegen omhoog in de rankings. Het project heeft een goede statspage, dus dat is ook de moeite waard (niet zo mooi als d.net, maar je kunt niet alles hebben).

Ik ga denk ik mijn subteam eens overtuigen over te stappen

[Diadem]

Hmm, het project is toch nogal vaag. Die client blijft anonymous bezig, wat ik ook probeer. Ik schijn niet te kunnen flushen, en blijkbaar gebruikt ie je username voor de statsnaam, en die kun je nergens meer aanpassen, dat zuigt ook.

Verder wel een leuk project

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 08:05:
De stats zijn weer OK, ik ga het nog een keer proberen. Ik denk alleen niet dat ik langs dat team voor DPC kom, want die gast heeft ofwel een betere comp, of laat z'n comp langer aanstaan.
Maar ik ga het toch ff proberen. Iemand zin om mee te helpen? Denk dat we in principe vrij snel kunnen stijgen hier.

Ja! We zijn net een plaatsje gestegen in de team rankings.

zie de EON Group ranknings

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 19:33:
[...]

Ja! We zijn net een plaatsje gestegen in de team rankings.

zie de EON Group ranknings

Go Stephan!
Ik zou wel meer willen doen met Eon maar ik heb helaas geen vaste internetverbinding, dus het blijft bij af-en-toe een half uurtje

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 12 February 2003 @ 22:51:
[...]

Go Stephan!
Ik zou wel meer willen doen met Eon maar ik heb helaas geen vaste internetverbinding, dus het blijft bij af-en-toe een half uurtje

Gelukkig heb jij een snellere computer dan ik. Die punten van mij komen van m'n P3 933Mhz, dus dat kan soms best lang duren en dan is een vaste ADSL verbinding onontweerlijk. Als het tegenzit zit er zo'n berekenig tussen van meer dan een uur.
Als ik zo omreken is jou computer ongeveer 2,5 keer sneller. Ik wil er ook zo een

[Verwijderd]

Ok als we dan toch de verschuivingen in de wat "minder bezette" DPC projecten gaan melden: 25 plaatsen gestegen bij E@H

Voor meer info zie hier

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 23:18:
[...]

Gelukkig heb jij een snellere computer dan ik. Die punten van mij komen van m'n P3 933Mhz, dus dat kan soms best lang duren en dan is een vaste ADSL verbinding onontweerlijk. Als het tegenzit zit er zo'n berekenig tussen van meer dan een uur.
Als ik zo omreken is jou computer ongeveer 2,5 keer sneller. Ik wil er ook zo een

€60,- @ Maxpert (alleen de processor dan)
Ik haal meestal een punt of vier per halfuur, gisteren tenminste.

[Marcelloz]

heb me ingeschreven voor SOB en die draait nu leuk mee op mijn P400. Die deed toch veel te lang over 1 blokje G@H, eens kijken hoe hard hij hier over draait :-)
Trouwens, anonymous krijg je in de client als je een spatie of andere non-alfa characters gebruikt... vandaar...