Nu zijn de Dutch Power Cows echt de beste

[Zonar]

Volgens de site hebben we nu de eerste plaats te pakken

Met name dankzij RC5 (waar we bijna 0,7 punten halen op het totaal van 2,68)

[Verwijderd]

Over twee weken zakken we een plaats bij D2OL, en dan staan we geen eerste meer.

[_DPC_Scorpion]

wrom staat muon er niet bij ik zal die gast ff mailen

[JustMe]

heheh, DPC roeleert weer als vanouds

[Verwijderd]

_DPC_Scorpion schreef op 18 December 2002 @ 13:22:
wrom staat muon er niet bij ik zal die gast ff mailen

DPAD = Muon

[_DPC_Scorpion]

ik had mail gekregen idd =]

[Zephyer]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 15:32:
[...]

DPAD = Muon

Yeah Baby ...
Nog ff en ook daar #1 ...


* Zephyer pakt nog maar een biertje ...

[Verwijderd]

Zephyer schreef op 19 December 2002 @ 12:27:
[...]

Yeah Baby ...
Nog ff en ook daar #1 ...


* Zephyer pakt nog maar een biertje ...

Niet een beetje vroeg? Ach ja, waarom ook niet

[Diadem]

Het moet toch niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn om de verschillende teams te vergelijken?

a) Je maakt een lijst van projecten
b) Je gaat voor elk van de projecten kijken hoeveel 1 statunit of key of block of hoe het ook heet waard is. Je definieert 1 computer als standaard, en gaat daarmee alle verschillende projecten benchmarken. Dit kost even, maar hoeft maar 1x.
Voorbeeld: Op de kantoor PC doe ik:
OGR-25 : 4,565,008 nodes/sec
RC5-72 : 1,377,651 keys/sec
Elke RC5-72 key is dus 3,31 keer zoveel waar als een OGR-25 node.
c) Dit doe je simpelweg voor alle projecten
d) Je pakt van elk project de eerste 10 teams, en gaat kijken of die nog in andere projecten voorkomen. Deze totalen tel je dan bij elkaar op.

e) Je hebt een betrouwbare en eerlijke top10 van teams.

Wie o wie wil dit doen?

[ Voor 12% gewijzigd door Diadem op 19-12-2002 14:42 ]

[MarkB]

Diadem schreef op 19 december 2002 @ 14:41:
Het moet toch niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn om de verschillende teams te vergelijken?

a) Je maakt een lijst van projecten
b) Je gaat voor elk van de projecten kijken hoeveel 1 statunit of key of block of hoe het ook heet waard is. Je definieert 1 computer als standaard, en gaat daarmee alle verschillende projecten benchmarken. Dit kost even, maar hoeft maar 1x.
Voorbeeld: Op de kantoor PC doe ik:
OGR-25 : 4,565,008 nodes/sec
RC5-72 : 1,377,651 keys/sec
Elke RC5-72 key is dus 3,31 keer zoveel waar als een OGR-25 node.
c) Dit doe je simpelweg voor alle projecten
d) Je pakt van elk project de eerste 10 teams, en gaat kijken of die nog in andere projecten voorkomen. Deze totalen tel je dan bij elkaar op.

e) Je hebt een betrouwbare en eerlijke top10 van teams.

Wie o wie wil dit doen?

Bij sommige projecten telt niet alleen je proc.kracht maar ook je geheugen (Seti), of je netwerkverbing en HD (UD Think). Dit zijn zo al 2 projecten waar bovenstaande niet voor geldt, voor de andere projecten zullen weer andere dingen gelden waar men rekening moet houden. Dus zo gemakkelijk als jij het voor stelt is het niet.
Bij bv. dnet zijn er verschillende versies van de clients. De 810 is geloof ik de snelste bij OGR maar kan echter geen RC5-72 doen. Dus clientversies moeten dan ook precies gelijk zijn

[Diadem]

MarkB schreef op 19 december 2002 @ 15:35:

[...]


Bij sommige projecten telt niet alleen je proc.kracht maar ook je geheugen (Seti), of je netwerkverbing en HD (UD Think). Dit zijn zo al 2 projecten waar bovenstaande niet voor geldt, voor de andere projecten zullen weer andere dingen gelden waar men rekening moet houden. Dus zo gemakkelijk als jij het voor stelt is het niet.
Bij bv. dnet zijn er verschillende versies van de clients. De 810 is geloof ik de snelste bij OGR maar kan echter geen RC5-72 doen. Dus clientversies moeten dan ook precies gelijk zijn

Natuurlijk speelt dat allemaal mee. Ik claim ook niet dat je een helemaal perfecte vergelijking zult krijgen.

Maar op zich denk ik dat als je een beetje een standaard pc neemt, bijvoorbeeld een Tbird 1 ghz met 256 MB ram, je een redelijk resultaat krijgt. UD Think ken ik dan weer niet zo goed, dus ik weet niet hoe dat invloed heeft, maar de werkgeheugen-afhankelijkheid van seti. Ach. Als je een redelijke hoeveelheid werkgeheugen neemt, moet je denk ik wel ongeveer goed uitkomen.

Verschillende clients is een probleem. Maar dat is een inherent probleem aan ranglijsten. Als Dnet morgen een client released die 1000x zo snel is als de huidige, en de nummer 1 op de ranglijst stapt niet over, dan heb ik hem in een paar maandjes ingehaald. Terwijl hij dan toch echt nog steeds harder heeft lopen rekenen dan ik.

Het eerlijkst is gewoon om al er een nieuwe client uitkomt, deze te benchmarken, en dan nieuwe blokjes volgens de nieuwe benchmark score mee te tellen, en oude blokjes op de oude manier. Maar verschrikkelijk veel gaat dat nooit uitmaken.

[Polichism]

Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

[Zephyer]

Polichism schreef op 20 december 2002 @ 07:49:
Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

Kijk maar ff bij Muon .. (zo rond 31/12/2002 staan we daar ook bovenaan ... )

[Diadem]

Polichism schreef op 20 december 2002 @ 07:49:
Alleen met d2ol staan me nog maar eerste... hoe zit het met alle andere projecten dan?

RC5-72? OGR-25?

Volgens mij staan we bij die beide projecten best wel hard bovenaan.

[Diadem]

Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

[_DPC_Scorpion]

Omdat we met DPAD voor ons beter bekend als MUON op #1 staan zal onze voorsprong wel weer groeien.

[Verwijderd]

Diadem schreef op 20 December 2002 @ 18:23:
Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

[DJ^]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 11:36:
[...]


Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

Je vermaakt je wel op je vrije dag he

Maar ik ga weer aan het werk want het is hier enorm druk

[NightBird]

Diadem schreef op 20 December 2002 @ 18:23:
Wat is die ranking trouwens vaag.

DPC krijgt 0.2384 punten voor D2OL, waar we nummer 1 staan. Maar TechIMO krijgt 0.5269 punten voor ENTRO, een of ander obscuur project, waar ze 33e staan. Niet dat D2OL zo groot is, maar toch. Waar haalt ie in godsnaam die stats vandaan?

Het is ook gebaseerd op hoeveel je voorstaat op de rest .. dus bijvoorbeeld: bij MUON waar we net SG voorbij zijn, hebben we maar een nipt hogere score dan SG.

[paknaald]

Het is sowieso onmogelijk een ranking te maken die eerlijk is. Altijd is er de mogelijkheid dat een andere verdeling een ander als winnaar aanwijst.
Dit heeft ook een Nobelprijs op zijn geweten - Kenneth. J. Arrow' theorem.

[DPCquatar]

Zucht....................... we zijn dus niet meer de beste. DPC staat nu plaats 3.

Dank zij een nieuw project; Project Zeta

[Cow_tipping]

paknaald schreef op 05 January 2003 @ 09:42:
Het is sowieso onmogelijk een ranking te maken die eerlijk is. Altijd is er de mogelijkheid dat een andere verdeling een ander als winnaar aanwijst.
Dit heeft ook een Nobelprijs op zijn geweten - Kenneth. J. Arrow' theorem.

Tsja, als we nu eerste hadden gestaan volgens die hitparade zou er niemand om malen. Maar nu we geen eerste zijn..........

[McPhisto]

Ik mis muon een beetje in die tabelletjes ....

[MarkB]

McPhisto schreef op 15 January 2003 @ 19:36:
Ik mis muon een beetje in die tabelletjes ....

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 15:32:
[...]

DPAD = Muon

[McPhisto]

oink oink

Had weer eens niet te ver terug gelezen... sorry

[MadMarky]

Er is me ook iets grappigs opgevallen bij de site van DC Rankings. Bij de science afdeling is er een project EON, waarbij zowel DPC als ARS zijn geregd. Alleen heeft geen van deze 2 teams nog results opgestuurd
Ik heb m'n pc nu effe op EON gezet, als ik nu wat results verstuur stijgt DPC van de 18e naar de 12e plaats, waardoor we (hopelijk) een paar schamele(maar hard nodige) puntjes erbij krijgen op DC Rankings.
Ik ga dit trouwens maar een half uurtje doen, je hebt permanent internet verbinding nodig, en dat is isdn niet echt

[msentinelb]

We zijn nu derde bij de DC Rankings. Dat gaat hard... vorige week nog eerste

[Dijkhuis]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 11:36:
[...]


Er is gekozen voor een puntenverdeling gebasseerd op de grootte van een project. Aangezien D2OL een klein project (231 teams) is vergeleken met ENTRO (4297 teams) kun je bij D2OL relatief gezien niet zoveel punten behalen..

Ik denk dat dit wel eerlijk is

Anders zou je bij een project waar slechts 10 teams aan mee doen zeer veel punten krijgen voor de 10 plek, terwijl je er maar 1 dag mee bezig bent geweest..
Beetje extreem voorbeeld, maar zo is het wel duidelijker

wat ik het meest vaag vind, is dat E@H project, waardoor rechenkracht.de momenteel aan kop staat (krijgen er bijna een vol punt voor), terwijl ze voor hun 4e plaats daar in totaal slechts 466.2 DAGEN cpu tijd voor nodig hebben gehad...

en ars krijgt maar .19 punt voor hun 1e plaats in seti. terwijl dat project ietsje groter is...

[ Voor 6% gewijzigd door Dijkhuis op 16-01-2003 15:42 ]

[Loco-Motiv]

Dijkhuis schreef op 16 januari 2003 @ 15:40:
[...]


wat ik het meest vaag vind, is dat E@H project, waardoor rechenkracht.de momenteel aan kop staat (krijgen er bijna een vol punt voor), terwijl ze voor hun 4e plaats daar in totaal slechts 466.2 DAGEN cpu tijd voor nodig hebben gehad...

en ars krijgt maar .19 punt voor hun 1e plaats in seti. terwijl dat project ietsje groter is...

Een reden voor mij om niet naar die stats te kijken. Stats zijn erg leuk, maar ze moeten wel betrouwbaar en een goede afspiegeling zijn van de werkelijkheid.
(of het moet in ons voordeel zijn )

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 16 januari 2003 @ 00:00:
Er is me ook iets grappigs opgevallen bij de site van DC Rankings. Bij de science afdeling is er een project EON, waarbij zowel DPC als ARS zijn geregd. Alleen heeft geen van deze 2 teams nog results opgestuurd
Ik heb m'n pc nu effe op EON gezet, als ik nu wat results verstuur stijgt DPC van de 18e naar de 12e plaats, waardoor we (hopelijk) een paar schamele(maar hard nodige) puntjes erbij krijgen op DC Rankings.
Ik ga dit trouwens maar een half uurtje doen, je hebt permanent internet verbinding nodig, en dat is isdn niet echt

Ik heb de EON client aan de praat gekregen en 3 results ingeleverd. Daarmee staan we nu op de 13e plaats. Ik blijf het nog wel ff runnen, want als die "Just Me" voor ons niets doet, dan kunnen we zo nog een plaatsje stijgen.

Edit:
Tip voor mensen die het project ook willen runnen: vul bij de installatie je email in, later kun je bij account info je username opgeven. Volgens mij gaat het niet goed als je niet je email opgeeft bij installatie.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 20:35 ]

[X-G]

Ik vind die site sowieso wazig, Rechenkraft.net staat op 1 omdat ze veel meer aan de science projecten doen dan DPC! Wij juist meer de rekenprojecten })(waaarwe ook nog eens verdomde goed zijn )

Dus.. als ik ergens een pc'tje kan vrijmaken zal ik een v.d. lagere projecten draaien!
B.T.W. kan iemand die gast van Evolution@home emailen dat RoyalFlusher enz bijelkaar horen?

[Verwijderd]

Nou, dat EON is ook niet alles. De client heeft een hele tijd niet met de server kunnen connecten. Omdat dit draadje wordt geschopt probeer ik het net weer, en doet ie het weer. Muon dus weer uitgezet. Maar dit is geen project wat je als service moet draaien, want voor je het weet draait je CPU op 1 of 2 procent

Maargoed, zolang het goed gaat, zal ik dit blijven doen.

[Verwijderd]

Nu zijn de stats weer gedeeltelijk gereset. Ben van 5 naar 0 WU gedaan, sta nu weer op 1 omdat ik net wat heb ingeleverd. We zijn als DPC hierdoor wel van 13 naar 12 gestegen (het team boven ons is ook geheel gereset), maar dit slaat natuurlijk nergens op. Support op het forum is ook ver te zoeken.
Ik doe hier nix meer aan totdat ik eens wat antwoorden krijg.

[X-G]

Wazig, met 2 results sta je al op de 12de plaats.. niet echt een project om mee te tellen in de stats

[Verwijderd]

De stats zijn weer OK, ik ga het nog een keer proberen. Ik denk alleen niet dat ik langs dat team voor DPC kom, want die gast heeft ofwel een betere comp, of laat z'n comp langer aanstaan.
Maar ik ga het toch ff proberen. Iemand zin om mee te helpen? Denk dat we in principe vrij snel kunnen stijgen hier.

[Verwijderd]

Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 12:07:
Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

Hoe zwaar is die client?

[Verwijderd]

Dat kun je zelf kiezen; ik adviseer je wel bij het installeren aan te geven dat je een HELE ZWARE PC hebt; als je anders eens een zware wil doen, start de client niet, andersom kun je wel gewoon lichte workunits downloaden als je zwaar hebt ingesteld...

Ik heb gewoon 2 WU's van elk ca een week (Dual P3-600 dus 2 clients) gedownload met 10Mb geheugen per client, en weer ingeleverd...

Vooral PC's die lang niet op internet kunnen hebben profijt van deze client; je download gewoon één workunit van enkele Kb's en je client heeft werk voor zelfs tot enkele JAREN als je dat wil! En ja, alssie crasht gaattie gewoon verder waardie gebleven was, en wat ik zo gezien heb krijg je dan wel vaker results die je terug kan sturen (results file kan btw wel aardig groeien in een aantal maanden; na een jaar dus ff op CD bakken, en dan ff een dagje wachten tot je meel verstuurd is )

[MarcyDarcy]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 12:07:
Alssik het goed gezien heb ben ik de enige geweest die EAH sinds de vorige statsrun een weekje heeft aangehad, en DPC is ineens 30 plaatsen gestegen...

Het project loopt echter niet automagisch door, dus ik had er gewoon een koetje naastdraaien, voor als EAH een wu klaarhad; dan ging die daarmee gewoon verder...

zallik es kijken offik niet iets kan maken wat EAH van werk blijft voorzien?

Eej dacht het niet he! Marcy heeft voor Dutch Power Cows Los Alcoholicos ook een 1/2 dagje meegedaan. Maar 1x in de 14 dagen stats kan ik niet mee leven. Ook vaag met die wu's downloaden enzo. Naah dit project raad ik niemand aan en heb het mooi weer gewist van mijn hd

[Heineken]

Ik draai zelf sinds een weekje Seventeen of Bust. Best een leuk project moet ik zeggen. De client is errug stabiel en gebruikt maar 10 mb geheugen en inmiddels sta ik al op nr. 2 binnen DPC. DPC is de laatste week ook al 3 plaatsen gestegen.

Stats DPC (ik ben CrEsH btw)

[Verwijderd]

Heineken schreef op 21 januari 2003 @ 12:18:
Ik draai zelf sinds een weekje Seventeen of Bust. Best een leuk project moet ik zeggen. De client is errug stabiel en gebruikt maar 10 mb geheugen en inmiddels sta ik al op nr. 2 binnen DPC. DPC is de laatste week ook al 3 plaatsen gestegen.

Stats DPC (ik ben CrEsH btw)

En da's dus een mooie tegenhanger, want die client kan volgens mij niet eens draaien zonder vaste internet-verbinding8)

[MarkB]

Wat ook leuk is bij SoB zijn de realtime stats (alleen je persoonlijke stats, niet de teamstats. Het Gammaflux gevoel kwam weer voor even naar boven

[Mobster]

offtopic:
bij DFolding worden de stats om de 5 minuten geupdate

[Verwijderd]

Over EON:
De overige teams die in deze ranking staan, doen volgens mij niet meer actief met het project mee. Ik heb berekend, dat als DPC 700 WU inlevert, we weer op de tweede plaats wereldwijd komen te staan. (Ervanuitgaande dat er geen absurde verschillen bij overige projecten optreden).
De client draait nu goed, is zo geïnstalleerd en een WU duurt op mijn P3 933 gemiddeld 25 minuten (wisselt behoorlijk).

[Verwijderd]

zie hier

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 18:05 ]

[MadMarky]

Ik heb geprobeerd om EON te draaien, maar kon telkens niet connecten met de server. Ik zal het nu nog eens proberen...

[Diadem]

We staan daar nu ineens weer ruim bovenaan.

Ik snap die tabelletjes echt niet hoor. Volgens mij is die gast gewoon met een random number generator bezig

Mijn stats worden beter

[Verwijderd]

Een reden daarvoor is volgens mij dat Rechenkraft.net een paar dagen geleden nog volgens de DC Repository site 4e of zoiets stond bij E@H en daarvoor een bak punten kreeg. Nu krijgen ze voor hetzelfde project geen enkel punt, ze hebben niet eens een notering. Dit is een vertekend beeld want rechenkraft staat weldegelijk 2e nu bij E@H

[MarkB]

http://www.msu.edu/~bercikda/team5.html
Wat betekend Local Rank. Ik zie bv UD: Local Rank 2 ik kan me niet herinneren dat we ooit 2^e hebben gestaan (daily of total)

[Verwijderd]

MarkB schreef op 21 januari 2003 @ 20:51:
http://www.msu.edu/~bercikda/team5.html
Wat betekend Local Rank. Ik zie bv UD: Local Rank 2 ik kan me niet herinneren dat we ooit 2^e hebben gestaan (daily of total)

Ik denk dat dat de ranking is van alle teams die in de repository zijn opgenomen. Maar ik krijg het idee dat die stats dan niet up-to-date zijn, want dan zouden we 1e staan voor UD.

[Mist]

Nee dat klopt wel, want Team 2ch wordt hier ook meegenomen en zij staan eerste bij UD.
Hoewel ze verder niet zo heel actief zijn ook wel terecht, want alleen bij UD hebben ze al 22.842 leden

[Verwijderd]

Mist schreef op 21 January 2003 @ 21:06:
Nee dat klopt wel, want Team 2ch wordt hier ook meegenomen en zij staan eerste bij UD.
Hoewel ze verder niet zo heel actief zijn ook wel terecht, want alleen bij UD hebben ze al 22.842 leden

LOL. Ze hebben zoveel punten meer dan de rest dat het me gewoon niet is opgevallen.

[Diadem]

Ik zit nu de client van SOB te testen. Ik zit hier achter een P3-700 ofzo (werk, niet zelf aangeschaf dus, weet niet zeker of het een 700 was).

Hij doet zo'n 43K cEMs/sec.

De overall rate van de #1 wereld ligt op 4.26M cEMs/sec, dus slechts 100 keer zo hoog. Er hoeven slechts enkele tientallen mensen, of een paar grote subteams, dit project te gaan doen en we vliegen omhoog in de rankings. Het project heeft een goede statspage, dus dat is ook de moeite waard (niet zo mooi als d.net, maar je kunt niet alles hebben).

Ik ga denk ik mijn subteam eens overtuigen over te stappen

[Diadem]

Hmm, het project is toch nogal vaag. Die client blijft anonymous bezig, wat ik ook probeer. Ik schijn niet te kunnen flushen, en blijkbaar gebruikt ie je username voor de statsnaam, en die kun je nergens meer aanpassen, dat zuigt ook.

Verder wel een leuk project

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 08:05:
De stats zijn weer OK, ik ga het nog een keer proberen. Ik denk alleen niet dat ik langs dat team voor DPC kom, want die gast heeft ofwel een betere comp, of laat z'n comp langer aanstaan.
Maar ik ga het toch ff proberen. Iemand zin om mee te helpen? Denk dat we in principe vrij snel kunnen stijgen hier.

Ja! We zijn net een plaatsje gestegen in de team rankings.

zie de EON Group ranknings

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 19:33:
[...]

Ja! We zijn net een plaatsje gestegen in de team rankings.

zie de EON Group ranknings

Go Stephan!
Ik zou wel meer willen doen met Eon maar ik heb helaas geen vaste internetverbinding, dus het blijft bij af-en-toe een half uurtje

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 12 February 2003 @ 22:51:
[...]

Go Stephan!
Ik zou wel meer willen doen met Eon maar ik heb helaas geen vaste internetverbinding, dus het blijft bij af-en-toe een half uurtje

Gelukkig heb jij een snellere computer dan ik. Die punten van mij komen van m'n P3 933Mhz, dus dat kan soms best lang duren en dan is een vaste ADSL verbinding onontweerlijk. Als het tegenzit zit er zo'n berekenig tussen van meer dan een uur.
Als ik zo omreken is jou computer ongeveer 2,5 keer sneller. Ik wil er ook zo een

[Verwijderd]

Ok als we dan toch de verschuivingen in de wat "minder bezette" DPC projecten gaan melden: 25 plaatsen gestegen bij E@H

Voor meer info zie hier

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 23:18:
[...]

Gelukkig heb jij een snellere computer dan ik. Die punten van mij komen van m'n P3 933Mhz, dus dat kan soms best lang duren en dan is een vaste ADSL verbinding onontweerlijk. Als het tegenzit zit er zo'n berekenig tussen van meer dan een uur.
Als ik zo omreken is jou computer ongeveer 2,5 keer sneller. Ik wil er ook zo een

€60,- @ Maxpert (alleen de processor dan)
Ik haal meestal een punt of vier per halfuur, gisteren tenminste.

[Marcelloz]

heb me ingeschreven voor SOB en die draait nu leuk mee op mijn P400. Die deed toch veel te lang over 1 blokje G@H, eens kijken hoe hard hij hier over draait :-)
Trouwens, anonymous krijg je in de client als je een spatie of andere non-alfa characters gebruikt... vandaar...