Het grote Warcraft III topic: Deel 4

[Jaded]

Zorgen dat ze niet kunnen teleporten. Invisble units dus laten detecten.

[SaURoN]

masstp is zeer deadly zeker ism met die tanks, enigste dat het had kunnen voorkomen is towers met dat ze invisible units zien zodat er geen invisible poppetjes binnenkomtn die de mass tp mogelijk maken

[Verwijderd]

het blijft gewoon een kutstreek

[RareGast]

OKe mensen bedankt voor de info.. als ik vanavond een beetje op tijd thuis ben dan ga ik gewoon nog even proberen te computer te kikken... als het lukt zet ik wel een replay online

[pica]

Hee tnx, mij was die hele shade niet eens opgevallen . Ik had gewoon heel de achterkant van mijn basis ongedekt .

[GTA3]

grr.

warcraft word ietsje onaangenamer als je het teveel speelt :x Dus elke dag potjes van 3 uur lang spelen

[inXs]

ermm hoe bekijk je die replay's eigenlijk?

[Verwijderd]

bl!kje schreef op 19 augustus 2002 @ 18:03:
ermm hoe bekijk je die replay's eigenlijk?

singleplayer -> watch replay

[inXs]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:05:
[...]


singleplayer -> watch replay

aha okz thnx... het leek me niet logisch dat het daar zou staan... Vandaar dat ik er nooit echt heb gekeken...

[Verwijderd]

bl!kje schreef op 19 augustus 2002 @ 18:06:
[...]


aha okz thnx... het leek me niet logisch dat het daar zou staan... Vandaar dat ik er nooit echt heb gekeken...

jah, het zuigt iig wel dat je ze niet samen met iemand anders online kan bekijken

altijd leuk om een gaaf potje te analyseren en na te praten

[inXs]

mja dat zou opzich wel een strak idee zijn ja.. kan je er nog iets van leren ook

[Verwijderd]

TrehT schreef op 19 augustus 2002 @ 14:52:
waarom headhunters ? die moet je alleen maken als je tegenstander full heavy armoured units gaat

Omdat hh sowieso flink veel dmg doen. Meer dan grunts. Ze zijn alleen zwak(vandaar een paar grunts om de zwaardere klappen op te vangen). Maar beantwoord liever ff mijn vraag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:08:
[...]


jah, het zuigt iig wel dat je ze niet samen met iemand anders online kan bekijken

altijd leuk om een gaaf potje te analyseren en na te praten

Je kan het wel samen met iemand anders bekijken. Moet je ff met custom game de replay selecteren ipv een map. En volgens mij krijg je de game niet te zien, maar dan moet die ander de game-naam intypen. En misschien moest er een wachtwoord op, maar dat weet ik niet zeker. Zo werkt het iig bij sc.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:13:
[...]


Je kan het wel samen met iemand anders bekijken. Moet je ff met custom game de replay selecteren ipv een map. En volgens mij krijg je de game niet te zien, maar dan moet die ander de game-naam intypen. En misschien moest er een wachtwoord op, maar dat weet ik niet zeker. Zo werkt het iig bij sc.

dat werkt dus niet, ik heb de replay zelfs in dezelfde folder als de maps gegooit, maar nog kan ik em niet selecteren. Zelfs niet bij custom games

[NoTimeRemains]

Undead Pose...

More coming

[TrehT]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:09:
[...]


Omdat hh sowieso flink veel dmg doen. Meer dan grunts. Ze zijn alleen zwak(vandaar een paar grunts om de zwaardere klappen op te vangen). Maar beantwoord liever ff mijn vraag.

je moet nooit mass shamans gaan (alleen shamans dan he), vooral grunts met bl (evt witch doctor met healing ward en sentry ) en een paar raiders om te irriteren en verderop in de game taurens maken hoewel het ook zonder kan. als je tegen NE speelt die mass huntresses bouwt wyverns maken met bloodlust (als t kan zonder dat ie het merkt zodat ie geen tijd heeft om archers te maken) dat vinden de huntresses absoluut geen geintjes werkt erg goed moet ik zeggen...

my 0.02$

trouwens net even tegen de comp gespeeld: ging erg easy, ben nooit in gevaar gekomen hoewel hij erg irritant snel mn heroes killde , hij was NE ik was ORC. replay hier : members.home.nl/m.donkers/eitjetegencomputer.w3g

[RedruM]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 14:51:
Wat zou een betere aanpak zijn:
Een hoop headhunters, een paar grunts, en wat wich doctors en shamans als ondersteuning, of alleen mass-shaman gaan?

2-3 Witchdoctor voor healing wards..
4-5 Shamans voor BL, een beetje air en eventueel lightning shield op hun archers / casters.
Rest grunts.. voor klappen opvangen en veel damage doen.

[RedruM]

HIValicious schreef op 19 augustus 2002 @ 18:36:
[afbeelding]

Undead Pose...

More coming

Waarom geen acolyte / shade?

[Verwijderd]

RedruM schreef op 19 augustus 2002 @ 19:11:
[...]


Waarom geen acolyte / shade?

shade zit er wel bij

nu ook nog een acolyte + skeleton warrior en hijs compleet

[RedruM]

SaURoN schreef op 19 augustus 2002 @ 16:15:
masstp is zeer deadly zeker ism met die tanks, enigste dat het had kunnen voorkomen is towers met dat ze invisible units zien zodat er geen invisible poppetjes binnenkomtn die de mass tp mogelijk maken

Mja of alles wat true-sight heeft.. (Gyrocopters etc.)

[RedruM]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 19:13:
[...]

shade zit er wel bij

nu ook nog een acolyte + skeleton warrior en hijs compleet

LOL, staat lullig voor die meatwagen, niet eens gezien

[Verwijderd]

Maphack voor Warcraft III is op het internet te vinden

Voor de gene die niet weten wat het doet: Het is een programmaatje wat je draait in de achtergrond. En omdat wc3 zo is gemaakt dat je alle informatie van de tegenstander krijgt is het dus mogelijk met een hack dat je alles ziet(net zo als fog of war disabled of als een replay). Zo kan de tegenstander je heel makkelijk counteren en bijv. onguarde expansions van jou aanvallen. Of tp-en naar hun basis net voordat je gaat aanvallen. Erg lame dus.

Maahaar er is goed niews! Blizzard zou Blizzard niet zijn als ze cheaters met de grond gelijk maakte
Je kan nu naar [e-mail] replays sturen en als zij genoeg bewijs vinden dat die speler cheat dan is hij het zaadje -> zijn cd key word gebanned!
Jaha je hoord het goed, hij zal een nieuwe WC3 moeten kopen wil hij weer kunnen spelen op bnet! Zo verdwijnen de cheatende mensen en het schrikt mensen af om te gaan cheaten. Klasse actie van Blizzard! Ik buig voor Blizzard!

Warcraft III Map Hack - 8/07/2002
Please note that we are aware of the Warcraft III map hack that has recently surfaced and are working to neutralize this hack now. The hack works by allowing players to disable the fog of war setting in multiplayer games, which grants an advantage to the person using the hack. The hack allows an unscrupulous player to see where all opponents and creeps are located on the map prior to actually exploring the map with a unit.

In keeping with our aggressive stance against hacks and cheats, Blizzard will ban the CD key of anyone caught using this hack in Warcraft III. Furthermore, we will continue to randomly monitor games connected through Battle.net to ensure fair play.

Please save your replay if you suspect someone has cheated when playing against you. If you have played a game against someone you suspect of having cheated, you can file a complaint at [e-mail] (be sure to attach your saved replay file). Also, please notify [e-mail] if you have any information on persons or Web sites found to be distributing any type of hack or cheat program affecting any Blizzard game.

Blizzard would like to take this opportunity to sincerely appeal to anyone considering using a map hack program. While it might seem like fun to have an unfair advantage on Battle.net, the end result of these types of programs is that they affect the enjoyment that other people get from our games. We take no pleasure in banning the CD keys and preventing play over Battle.net of people who have legitimately purchased a copy of one or more of our games. Abiding by the terms of our end user license agreement helps us keep Battle.net fun and reliable for everyone.

As always, we appreciate the efforts of our fansites in spreading the word and helping to raise customer awareness with such issues. Thanks to our customers as well for your patience and understanding. In the weeks to come, we will post a follow-up statement with an update on our efforts to prevent players from using map hack programs in Warcraft III.

-Blizzard Entertainment

Zie nieuws bij blizzard.com

[pica]

Omg spuit 11, das pas 2 weken bekend ofzo

[Verwijderd]

Sorry kon het niet vinden of het al in dit topic gepost was. En ik had nog niks gemerkt op bnet en had net wat erover gezien op wat forums en ben gaan kijken. Maar gelukkig heb ik nog geen last van cheaters gehad.
Doh

[Mandor]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 19:13:
[...]

shade zit er wel bij

nu ook nog een acolyte + skeleton warrior en hijs compleet

En een infernal...

Edit: is 't ok als ik een NightElf pose maak? Of wil je ze allemaal zelf doen?

[inXs]

bah blijf het zo lame vinden, dan own je lekker.. Alles kapot, maar dan hebben ze nog 1 hero ergens verborgen ofzo... Bah kheb samen met mijn teamm8 een uur lopen zoeken.....

[RedruM]

game is over als alle buildings weg zijn, je kan dus niet hiden met Hero

[inXs]

naja of een gebouwtje ergens geplant. zo'n lopend gebouw van NE

[RedruM]

jep.. "hide the burrow.. hide the farm" en andere varianten

[TrehT]

op bnet is de game afgelopen als alle gebouwen pia zijn maakt niet uit of er dan nog een hero alive is( op bnet dan). En een map doorzoeken op een moon well duurt een uur ? met zn 2en nog wel

[HitmanWVU]

Zijn vaak kinderen die hun ancient helemaal in graven in een stukkie bos. Wat kan je dan het beste doen is dan de vraag. Ik ga meestal:

- Zeppelin halen en volproppen met units en maar scouten (liefst meerdere)
- flying units spammen als je nog geld hebt en overal wat neer planten.
- al je workers + ground units gewoon apart overal heen sturen.

[NoTimeRemains]

ik wil ze allemaal wel doen
tis wel koel
sjeck de resources maar ns... (CHEATEN SUXXX (aaleen als t voor een goed doel is )

[Verwijderd]

Ik stond met mijn ally 52-7, we spelen 1 game vandaag
wat gebeurd er, onze nieuwe stats: 1-1
ik weet niet wat er aan de hand is maar we zijn niet de enige iig =[
dat ze het maar snel fixen

we hebben al 3 discs gehad, en dan nu dit weer :[

[RedruM]

Jep zelfde bij ons.. wij stonden 37-7 oid en 't is gereset.
Is iig een glitch.. een echte reset zouden ze aankondigen.

[Verwijderd]

Mandor schreef op 19 augustus 2002 @ 20:29:
[...]


Edit: is 't ok als ik een NightElf pose maak? Of wil je ze allemaal zelf doen?

lees het topic nog eens door, die is al eens gepost

[RedruM]

Niet iedereen heeft zin/tijd om 22 pagina's door te lezen denk

[Switch]

Hmm, ik heb geld Maar zal ik nuo voor een Maxtro 80GB gaan (Waar ik voor spaar ^_^) of voor 'Warcraft III'? Ik wil graag op Battle.net spelen enzo, Tournaments joinen etc. Maar heb de legale versie niet En 't patchen gaat waarschijnlijk een stuk makkelijker he JeanLucPicard?

Dus wat denken jullie?

[RedruM]

Goh.. een 80 gb waar je nog meer warez shit op gaat zetten of een spel dat het zonder meer verdient om gekocht te worden.. tough choice

[Switch]

Denk dat ik maar voor de WC3 box iets ga ^_^ Collectors box of Orc Box?

[Verwijderd]

bl!kje schreef op 19 augustus 2002 @ 21:46:
bah blijf het zo lame vinden, dan own je lekker.. Alles kapot, maar dan hebben ze nog 1 hero ergens verborgen ofzo... Bah kheb samen met mijn teamm8 een uur lopen zoeken.....

Heheh... vriend van me had laatst een potje van 5 uur ofzo... was na anderhalf uur weggevaagd op 1 burrow na, die had ie diep in een stuk bos gebouwd (eerst tactisch wat bomen wegrammen)... na 2 uur had ie ALT-tab gedaan en was maar wat gaan surfen, daarna nog effe naar de winkel gegaan om vervolgens het hele potje te vergeten. ALT-tabbed uiteindelijk 5 uur later dus terug, ziet ie 'you are victorious' ...

aan de ene kant irritant dat ie dat gedaan had, maar aan de andere kant errug sneu van de dude die em niet kon vinden (het was niet eens zo'n hele grote map (Lost Temple)

[GTA3]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 23:30:
[...]


Heheh... vriend van me had laatst een potje van 5 uur ofzo... was na anderhalf uur weggevaagd op 1 burrow na, die had ie diep in een stuk bos gebouwd (eerst tactisch wat bomen wegrammen)... na 2 uur had ie ALT-tab gedaan en was maar wat gaan surfen, daarna nog effe naar de winkel gegaan om vervolgens het hele potje te vergeten. ALT-tabbed uiteindelijk 5 uur later dus terug, ziet ie 'you are victorious' ...

aan de ene kant irritant dat ie dat gedaan had, maar aan de andere kant errug sneu van de dude die em niet kon vinden (het was niet eens zo'n hele grote map (Lost Temple)

whahaahahahahahahaahahahahahah dies goed ga ik ook es proberen

[RedruM]

Lol had ik laatst ook..
Was 2vs2.. was custom game.
Wij waren al dood eigenlijk.. 1 vijand en observer leaven de game.
Ik blijf over met een hero en peon.. neem zeppelin (op lost temple ja), bouw overal wat huissies op ledges in bossen enzo.. na 1:10 dropte/leavde vijand -> victory

[pica]

Shock3r schreef op 19 augustus 2002 @ 23:04:
Hmm, ik heb geld Maar zal ik nuo voor een Maxtro 80GB gaan (Waar ik voor spaar ^_^) of voor 'Warcraft III'? Ik wil graag op Battle.net spelen enzo, Tournaments joinen etc. Maar heb de legale versie niet En 't patchen gaat waarschijnlijk een stuk makkelijker he JeanLucPicard?

Dus wat denken jullie?

Pff idd 1 update ipv update, crack, kali, kali update etc etc, en zeker als ik het voor iemand anders moet gaan zitten uploaden hint hint .

[pica]

Btw, undead zijn zwaar overpowered...

/edit
Onderbouwing: ik heb net 4 potten achter elkaar gespeeld, allemaal orc behalve laatste game, daar was ik undead. Ik had telkens als vijand undead, behalve in de laatste pot, daar was hij orc.
Ik heb ze allemaal verloren, behalve die ene keer datik undead was .

[Muppet]

Undead defense is overpowered Als een goeie undead speler verdedigend speelt zijn er soms wel 2 spelers voor nodig om die neer te halen

[SaURoN]

nah ballistas fixen alles wel of stoomwalsen

Gister met apo en triad een game gedaan arranged team

2 luitjes al dood komen we bij nr3 allemaal Towers hij was orc dus die dingen komen hard aan

Gaat triad 8 workshops maken en daarna allemaal stoomwalsen
Zeer lollig om te zien

Btw als orc 2 burrows voor je tower maken en zorgen dat melee er niet goed bij kan ism met spiked dingen krijgen ze dus we wat dmg

[Muppet]

Das oud nieuws sauron doe ik al een tijdje werkt prima. Verschuil mijn torens altijd achter burrows.

Ging gisteren nieuwe orc strat uitproberen (nou ja voor mij nieuw) maar ben er achter gekomen dat je dat beter eerst in custom kan doen Weer een loss ging nl. niet helemaal soepeltjes hehe.

[SaURoN]

Muppet schreef op 20 augustus 2002 @ 08:51:
Das oud nieuws sauron doe ik al een tijdje werkt prima. Verschuil mijn torens altijd achter burrows.

Ging gisteren nieuwe orc strat uitproberen (nou ja voor mij nieuw) maar ben er achter gekomen dat je dat beter eerst in custom kan doen Weer een loss ging nl. niet helemaal soepeltjes hehe.

wat deed je dan ?

[Muppet]

Probeerde de Tauren Shamans, strat maar begon te laat met bouwen van die knakkers was te druk bezig met creepen waardoor ik wat achter liep op mijn human opponent.

Volgende keer sla ik gewoon de hele Grunt fase over en begin meteen met Taurens en dan wat Towers om de 1e rush af te slaan.

[RareGast]

Whoei.... gisteravond gewonnen van de comp. Alleen deed hij een beetje stom. Hij had zich zelf ingebouwt en kon niet weg komen bij zijn basis. Toen ik er aan kwam. Na lang wachten want ik verwacht een aanval van hem. Ook was ik bezig een expansion aan het opzetten.

Maar toen ik dus bij zijn basis aan kwam waren zijn 2 hero's nog level 1 na even met hem te hebben gespeeld en wat spels te hebben uit geprobeerd het ik er maar een eind aan gemaakt en hem uit zijn lijden verlos. Maar toch gewonnen.....

[SaURoN]

RareGast schreef op 20 augustus 2002 @ 09:33:
Whoei.... gisteravond gewonnen van de comp. Alleen deed hij een beetje stom. Hij had zich zelf ingebouwt en kon niet weg komen bij zijn basis. Toen ik er aan kwam. Na lang wachten want ik verwacht een aanval van hem. Ook was ik bezig een expansion aan het opzetten.

Maar toen ik dus bij zijn basis aan kwam waren zijn 2 hero's nog level 1 na even met hem te hebben gespeeld en wat spels te hebben uit geprobeerd het ik er maar een eind aan gemaakt en hem uit zijn lijden verlos. Maar toch gewonnen.....

Zie jewel je kunt wel winne

[RedruM]

Muppet schreef op 20 augustus 2002 @ 09:07:
Probeerde de Tauren Shamans, strat maar begon te laat met bouwen van die knakkers was te druk bezig met creepen waardoor ik wat achter liep op mijn human opponent.

Volgende keer sla ik gewoon de hele Grunt fase over en begin meteen met Taurens en dan wat Towers om de 1e rush af te slaan.

Lol direct naar taurens en shamans techen?
Hoe wil je dan je hero uppen?
BTW elke fatsoenlijke human player molt je voordat je taurens + shamans hebt als je daar direct voor gaat..


1000e post btw

[Verwijderd]

RedruM schreef op 19 augustus 2002 @ 23:09:
Goh.. een 80 gb waar je nog meer warez shit op gaat zetten of een spel dat het zonder meer verdient om gekocht te worden.. tough choice

"Het verdienD om.." zou ik het spel nou ook weer niet noemen.

Het is fris, ok, maar echt nieuw is het niet, en wijkt af van wat Blizzard eigelijk met dit spel van plan was.

Als je WC3 "het vindt verdienen" zijn er ook andere spellen die "het verdienen om".
(Morrowind, Neverwinter Night, om maar over rpg/adventure te hebben)

Maar wil ook niet een negatief oud mannetje zijn
Je kan het bijv. ook zo zien, koop het spel, hiermee ga je makkelijker door de tijd heen tot je weer je 50euro trug hebt

[RedruM]

OMFG, waarom heet jij doomdonut?
Die naam heb ik 3 jaar geleden bedacht en voor 't eerst met StarCraft gebruikt........ tsk.
DoOmDoNuT

ontopic: WC3 is geen adventure spel en het RPG gedeelte is vergeleken met het strategy gedeelte klein. WC3 is gewoon het beste strategie spel van 't moment.
En aangezien 't van Blizzard komt is 't gewoon een must buy.

[Verwijderd]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 10:49:
OMFG, waarom heet jij doomdonut?
Die naam heb ik 3 jaar geleden bedacht en voor 't eerst met StarCraft gebruikt........ tsk.
DoOmDoNuT

Goh, wat een toeval dat hij "ineens" die naam heeft bed8
(Weet ik veel of het ook zo was.. boeiend )

Zou me niks verbazen dat als ik die "commentaar" net niet postte een andere reactie kreeg...

[Verwijderd]

En aangezien 't van Blizzard komt is 't gewoon een must buy.

"Ik spring van de brug, dus jij moet dat ook doen"

Blizzard maakt maybe wel goede games, maar op het gebied van B.Net mogen ze nog wel wat praktijkervaring krijgen

a.k.a DIABLO 2, jaartje goed draaien, exp.pack uitbrengen, daarna patchen en mensen klagen steen//been dat het verkracht is, en per "toeval" een nieuw spel uitbrengen, ik zou het maar op "marketing" houden

Wat krijg je als tegen argument ?

"Tis gratis"

Argh, mensen die niet bereid zijn om klein bedragje te betalen voor een goed online onderhouden spel zijn niet waard om ut te spelen

(WoW, opletten hoe weinig Koreanen dat spel zullen spelen omdat je ervoor moet dokken )

[RedruM]

Nou het komt wel vreemd over als je denkt, goh laat ik een naam verzinnen.
Iets vaags, wat NIEMAND heeft. Ff google checken op doomdonut.. icq kijken.. hm niemand ooit bedacht. Ga je SC spelen, mensen herinneren je na jaren nog omdat je zo'n vage naam had. En nu heeft opeens iemand anders die naam ook "zelf bedacht".. lijkt me sterk.
Proof:

[Scorchor]

lol meer losses dan wins

[RedruM]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 10:55:
[...]


"Ik spring van de brug, dus jij moet dat ook doen"

LOL, als ik zeg dat Blizzard alleen maar steengoede games heeft gemaakt, is dit geen mening van mij, maar een feit. En WC3 is echt niet minder, de gemiddelde review geeft er toch een 9.5 aan. Blizzard is heilig en wie dat niet vindt is een westwood fanboy.

a.k.a DIABLO 2, jaartje goed draaien, exp.pack uitbrengen, daarna patchen en mensen klagen steen//been dat het verkracht is, en per "toeval" een nieuw spel uitbrengen, ik zou het maar op "marketing" houden

LOL die patches zijn er om het spel te verbeteren. Niet altijd lukt dit even goed, maar je kan zien dat Blizzard er wat aan doet (en cheaters aanpakken e.d.).

[RedruM]

Jointrip schreef op 20 augustus 2002 @ 11:01:
lol meer losses dan wins

Voor dat je intelligent probeert te zijn, dit was mijn eerste account en ja, ook oefenaccount. En nee, ik ben niet zo'n ally@end plz lamer. Dat plaatje is gewoon het bewijs dat 't mijn naam is

[Muppet]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 10:13:
[...]


Lol direct naar taurens en shamans techen?
Hoe wil je dan je hero uppen?
BTW elke fatsoenlijke human player molt je voordat je taurens + shamans hebt als je daar direct voor gaat..


1000e post btw

Valt best mee als je eerst 3 towers neerzet om de early rush te counteren. Je kan binnen 7 minuten Tier 3 zijn. Dan kan je met 2 shamans en 2 Taurens die je best snel kan hebben gaan lvl-en. Met farseeer kan je solo creepen in het begin, en zodra je Tier 2 bent ook die Tauren erbij nemen.

[RedruM]

Muppet schreef op 20 augustus 2002 @ 11:05:
[...]

Valt best mee als je eerst 3 towers neerzet om de early rush te counteren. Je kan binnen 7 minuten Tier 3 zijn. Dan kan je met 2 shamans en 2 Taurens die je best snel kan hebben gaan lvl-en. Met farseeer kan je solo creepen in het begin, en zodra je Tier 2 bent ook die Tauren erbij nemen.

Sorry, maar dat zou echt nooit tegen mij werken en als je 't wil testen, be my quest

[Verwijderd]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 10:57:
Nou het komt wel vreemd over als je denkt, goh laat ik een naam verzinnen.
Iets vaags, wat NIEMAND heeft. Ff google checken op doomdonut.. icq kijken.. hm niemand ooit bedacht. Ga je SC spelen, mensen herinneren je na jaren nog omdat je zo'n vage naam had. En nu heeft opeens iemand anders die naam ook "zelf bedacht".. lijkt me sterk.
Proof:
[afbeelding]

Je punt ?
Gaat ie moeilijk zitten doen om een nicknaam en stom toeval
(Note de manier dat het geschreven is.. jouwe in BrEeZaH style, mijne niet, dus helemaal gelijk ? )

LOL, als ik zeg dat Blizzard alleen maar steengoede games heeft gemaakt, is dit geen mening van mij, maar een feit.

Wetenschappelijk bewijs ? Pas als iets wetenschappelijk is bewezen mag je het "feitelijk" noemen.

Als jij zegt dat "Blizzard de wereld owned", is en blijft dat JOU MENING.
En dat vele mensen dit VINDEN maakt het nog niet een FEIT.

offtopic:
Note de NADRUKKINGEN

[RedruM]

LOL toen ik mijn naam bedacht bestonden er nog geeneens BrEeZaH's.
En ik maak er een punt van omdat ik 't best zielig vind dat mijn naam wordt gejat eigenlijk.
En over de goddelijkheid van Blizzard.. laat maar zitten.
Jij bent zeker met Tony Hawk en Unreal Tournament begonnen met gamen.

[Verwijderd]

Jij bent zeker met Tony Hawk en Unreal Tournament begonnen met gamen.

Super Mario Brothers + DuckHunt

[Verwijderd]

En ik maak er een punt van omdat ik 't best zielig vind dat mijn naam wordt gejat eigenlijk.

Fijn. Dan blijf zo

Miljoenen mensen online, en niemand mag zoals jou heten, ook al is het per ongeluk

Hoe naief... die mp3s op onze pc's zijn zeker geen jatwerk ?
[sarcasme] "Welkom op het internet, waar iedereen alles van je jat"[/sarcasme]

Als je je daarover al gaat zit peinigen.....

[RedruM]

Mja, ik geloof wel in toeval. Waarom zou niet iemand anders zo'n ongelooflijk vage en debiele nickname kunnen verzinnen?
Verder heeft software jatten weinig te maken met namen jatten.

[Verwijderd]

jongens, waar hebben we het over, hou op met zeiken over al die onzin en ga verder ontopic

[RedruM]

Ok ik zal mijn geestekind niet langer verdedigen.
Het heeft toch geen zin.. en idd het boeit toch niemand meer dat namen gejat worden.
Kijken hoeveel mensen er "spuitlaaf" heten volgend jaar
Case closed

[Verwijderd]

en idd het boeit toch niemand meer dat namen gejat worden.
Kijken hoeveel mensen er "spuitlaaf" heten volgend jaar
Case closed

Nu in elk geval een iemand

[SaURoN]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 11:08:
[...]


Sorry, maar dat zou echt nooit tegen mij werken en als je 't wil testen, be my quest

Ja maar als je voor de tijd niet weet dat hij voor die strat kiest heeft het nog niet veel nut Het kan werken moet je wel zeer goed zijn though om het te laten werken Dus geen sec verspillen

[Dennahz]

Doom Donut en Redrum kunnen jullie dit ook even via icq / mail regelen? Het topic word er niet gezelliger van..

Tnx!

[NoTimeRemains]

maar elke goede speler killt je tog wel voordat je die Taurens enz hebt. En dat solo creepe gaat ook nie perfect vooral als je beesies lvl 3 en hoger zijn.

[Verwijderd]

BrEeZeR schreef op 20 augustus 2002 @ 11:57:
Doom Donut en Redrum kunnen jullie dit ook even via icq / mail regelen? Het topic word er niet gezelliger van..

Tnx!

We hebben het al bijgelegd (meen ik?)

Redrum

[Bloodclot]

Ik heb de iso, ik speel het ook niet vaak. maar met de nightelfs kan ik makkelijk van de computer winnen, zodra hero op lvl6 is, is er geen houden aan.

btw redrum: speel je ook counterstrike? op de xanadu/vulcanus servers? Of hebben jullie toevallig de zelfde naam.

[Muppet]

Ja moet je ff 1.01 downloaden dan is starfall minder sterk, kijken of het je dan nog lukt me NE

[PromWarMachine]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 11:23:
jongens, waar hebben we het over, hou op met zeiken over al die onzin en ga verder ontopic

Weet niet of ik het al gezegt had, maar waarschijnlijk [lees: bijna zeker] is m'n 256 MB DDR d00d

Nu heb ik met m'n 128 MB een potje gespeeld maar dan lag ik als de #$#$. Snappie? Heel irritant . Heb ook nog geen een game gespeeld in de pool zoals je weet. Is best wel heel minder prettig want het was de bedoeling dat we zaterdag alle eerste ronde games gedaan zouden hebben.

I'll keep in touch, er is bij mij in de buurt ook niemand die ff wat DDR heeft om te testen of 't wel echt geheugen is, het kan namelijk ook nog steeds m'n 300 Watt Chieftech voeding zijn, laatste mogelijkheid is dat het de koelers zijn. Maar goed, dit is niet zo erg meer ontopic, misschien kan ik het beter in het topic posten met problemen?

Welk OS zou ik het beste kunnen nemen met maar 128 MB?

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 18:09:
[...]


Omdat hh sowieso flink veel dmg doen. Meer dan grunts. Ze zijn alleen zwak(vandaar een paar grunts om de zwaardere klappen op te vangen). Maar beantwoord liever ff mijn vraag.

Dat valt ook wel weer mee, 19,5 van de Grunt, tegen 25 van de HH. En dat voor een verschil van 400 HP en 1 armor, vind ik vrij nutteloos, ik ga dan eerder shamans en witch doctors, maar ieder z'n strategy

[Verwijderd]

kek, 100/100, 200 games heb je niet zomaar gespeeld
zeker niet als je ook d2 speelt, aan zn profile te zien
volgens mij heb ik DooM_DonuT een jaar geleden ook wel al eens zijn rondzwerven op bnet ;]

[SaURoN]

WIn98SE

[Dennahz]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 12:06:
[...]


We hebben het al bijgelegd (meen ik?)

Redrum

Oke!

[PromWarMachine]

SaURoN schreef op 20 augustus 2002 @ 12:46:
WIn98SE

'k Heb alleen maar Win2k, WinXP & Win98 (geen SE) liggen, hrm. Wie maakt er ff een voor Mandrake of Debian?

_{Het is maar een hint}

[Verwijderd]

Of hebben jullie toevallig de zelfde naam.

Toeval.

(Wil niet weer opnieuw beginnen )

[Verwijderd]

volgens mij heb ik DooM_DonuT een jaar geleden ook wel al eens zijn rondzwerven op bnet ;]

Kan kloppen.. speelde Diablo 2 aardig veel (voor de exp.pack) onder DooM_DonuT

[Verwijderd]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 10:57:
Nou het komt wel vreemd over als je denkt, goh laat ik een naam verzinnen.
Iets vaags, wat NIEMAND heeft. Ff google checken op doomdonut.. icq kijken.. hm niemand ooit bedacht. Ga je SC spelen, mensen herinneren je na jaren nog omdat je zo'n vage naam had. En nu heeft opeens iemand anders die naam ook "zelf bedacht".. lijkt me sterk.
Proof:
[afbeelding]

offtopic:
Mijn profile is beter:p

[Jaded]

Heeft iemand copyright op die naam? Nee? Oke, ontopic dan maar, anders zal ik eens een nick-change aanvragen

[Dennahz]

Damn, wat een offtopic geblaat..

[RedruM]

SaURoN schreef op 20 augustus 2002 @ 11:51:
[...]

Ja maar als je voor de tijd niet weet dat hij voor die strat kiest heeft het nog niet veel nut Het kan werken moet je wel zeer goed zijn though om het te laten werken Dus geen sec verspillen

Ik scout, ik zie geen barracks, dan weet ik wel hoe laat het is

[RedruM]

Hier een leuke game.. iemand uit WC3 NLD-1 meende dat humans zwak zijn en dat zijn l337 starfall en huntress van mij gingen winnen. Het liep anders af dan hij gewild had. (veel observers btw :x )
Klik hier

[Scorchor]

ik vindt warcraft 3 maar een klote spel, het heeft me al veel geld gekost 45 pleuro voor w3 zelf en 169 pleuro voor 512 mb ram

en ik heb/had performance problemen met w3; als er heel veel puppekes in beeld zijn (120 +) dan begint ie te haperen
Nou ik zoeken kom ik bij blizzard uit http://www.blizzard.com/support/?id=awr0508p
moet ik me positional sound uitzetten

grrr en daar heb je nou een 5,1 live setje voor

[Verwijderd]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 13:26:
Hier een leuke game.. iemand uit WC3 NLD-1 meende dat humans zwak zijn en dat zijn l337 starfall en huntress van mij gingen winnen. Het liep anders af dan hij gewild had. (veel observers btw :x )
Klik hier

Zit nu op werk kijk thuis wel

Heb je btw ook chatteksten bij de replays ?
(ben nieuw met ut spel.. OK ?!?!? )

( )

[Verwijderd]

nee dat heb je helaas niet, als observer kan je ook niet praten met andere mensen alleen met de mensen die ook aan het observen zijn! en volgens mij is whisperen ook uitgeschakeld (lijkt me in ieder geval logisch)

[RareGast]

Hebben jullie ook wel eens dat het spel "stilstaat" en na een paar seconden weer verder gaat of ligt dat aan het feit dat er nog iets als seti op de achtergrond draait.

[RedruM]

Heb ook wel es dat die hangt, maar dat komt door me crappy computer..meestal 1 seconde ofzo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 14:36:
nee dat heb je helaas niet, als observer kan je ook niet praten met andere mensen alleen met de mensen die ook aan het observen zijn! en volgens mij is whisperen ook uitgeschakeld (lijkt me in ieder geval logisch)

dat lijkt mij ook beswel,

_{psstt, hij zit daar}

[Verwijderd]

daarom

anders ga ik altijd met iemand als observer spelen

[Ryceck]

Om s ff te komen op DooM_DonuT... maak je naam nog origineler....

Check mijn naam.... nog nooit heb ik iemand gezien met de naam Ryceck.... zelfs ryceck.com was nog vrij (nu niet meer ).

Hoe origineler je bent.. hoe moeilijker het is

edit: typo

[RedruM]

Ryceck schreef op 20 augustus 2002 @ 15:47:
Om s ff te komen op DooM_DonuT... maak je naam nog origineler....

Check mijn naam.... nog nooit heb ik iemand gezien met de naam Ryceck.... zelfs ryceck.com was nog vrij (nu niet meer ).

Hoe origineler je bent.. hoe moeilijker het is

edit: typo

Misschien heeft "doom_donut" nog een broer die jou naam kan jatten

[TrehT]

RedruM schreef op 20 augustus 2002 @ 16:24:
[...]


Misschien heeft "doom_donut" nog een broer die jou naam kan jatten

omfg kappen met dat namen jatten gez**k

[Shade]

Blizzard heeft mijn naam gejat

[pica]

Jah die eikels bij paramount mijn naam ook
Alle andere Matthijzen moeten ook oprotten want me ma heeft hem zelf verzonnen!
Stop met janken plz .