Groot Asus A7V333 Topic deel II

[Robber]

Dark ik heb het probleem zoals het lijkt boven water... eindelijk.
Mijn 80Gb zat niet op het einde van de kabel maar in het midden. Nu ie aan het einde zit doet de pc het weer naar behoren, lijkt het.
Wel vind ik het raar dat de pc eerst 4weken goed gedraait heeft... maar tijd zal leren of dit het euvel was.

[Dark]

seppie schreef op 15 oktober 2002 @ 18:13:
hmm ik heb nog een hoop gegoogel'ed maar dat heeft ook niets opgeleverd

ok, als dat de default stand van de jumpers is heb je een rev 1.01 of 1.02 ... niet dat dat wat oplost, maar dat stel ik dus vast ... je kunt ervan uitgaan dat de northbridge een CE versie is ...

gelijk al vastlopen doet me denken aan de volgende mogelijkheden:
- cooling, zit de cooler er wel goed op?
- voeding, is ie wel zwaar genoeg? minimaal 300w met 180w op de 3,3v+5v ? er zijn ook veel brakke noname 300watters in omloop, kortom is ie degelijk?
- stuk onderdeel, geheugen of mobo defect?

beetje algemeen troubleshooten, als niets werkt, is een laatste optie. Alles los halen, bord los op tafel, proc, 1 reep mem, vga, voeding en keyboard eraan en testen maar... als het dan niet werkt is er een probleem met een van die componenten. die moet je dan een voor een uitwisselen of vervangen, tot je gevonden hebt wat de oorzaak is...

[seppie]

dat verwisselen en vervangen heb ik gedaan (2 weken lang ), en het ligt waarschijnlijk aan de voeding. Vlak voordat ie vastloopt hoor ik namelijk dat de HD er mee kapt en de CD in de cdrom stopt met draaien.
Zal dan maar eens gaan rommelen met een andere voeding. heel veel tnx voor je reply's

[Anoniem: 53464]

ik draai nu met mijn a7v333 / 256 mb 333mhz cl2.5 ram / 1800+ op een fsb van 141; kan ik nu nog hoger gaan??? of moet ik mijn XP unlocken en dan de multiplier verhogen ??? cpu is nu : 41°C

[Anoniem: 26582]

whieeee ik haaal een van de 4 voltage jumpers van me mobo af (vcore) krijg ik 1,3 volt met mijn XP 1800, ik weet niet of het bekend is (heb geen zin om 3000 post door te lezen) maar met de jumpers kun je dus ook vanaf 1,3 volt

(me xp 1800 loopt nu op 1,5 volt )

[Robber]

dat verwisselen en vervangen heb ik gedaan (2 weken lang ), en het ligt waarschijnlijk aan de voeding. Vlak voordat ie vastloopt hoor ik namelijk dat de HD er mee kapt en de CD in de cdrom stopt met draaien.
Zal dan maar eens gaan rommelen met een andere voeding. heel veel tnx voor je reply's

Denk wel dat dat slim is... Als je dan een nieuwe voeding neemt, neem dan gelijk een dikke!! Heb ik ook gedaan... dan weet je (tenzij ie kapot gaat) dat dat het probleem niet zomaar meer kan zijn

Enne DARK ook voor mij heel erg bedankt!

[Anoniem: 53464]

moet toch 1.75 zijn ??

[Robber]

moet toch 1.75 zijn ??

zou best kunnen maar... hoe lager het voltage... hoe minder warmte

[Anoniem: 26582]

Anoniem: 53464 schreef op 15 oktober 2002 @ 22:56:
moet toch 1.75 zijn ??

jaa maar zo is ie lekker koel (heb totaaaal geen airflow in deze k"t kast

ik ga h'm nu eens op 1,3 volt proberen

[Anoniem: 53464]

maar als je hoger gaat overclocken dan word die toch minder stabiel , of zit ik mis ?

[Anoniem: 26582]

Anoniem: 53464 schreef op 15 oktober 2002 @ 22:59:
maar als je hoger gaat overclocken dan word die toch minder stabiel , of zit ik mis ?

ja maar mijn xp 1800 oc voor geen meter (of mijn config iig niet) en ik heb liever ook een koel cpu (en stille kast )


edit:
hmm wil niet lager dan 1,5 volt stabiel, maar effin scheelt weer 10 graden C under full load

[Microkid]

Hey guys,

Als ik m'n XP2200 unlock, welke multipliers heb ik dan op m'n a7v333? 4.5 tot 12.5? Of 4.5 tot 22? Ik kan hier geen hoogte van krijgen....

[Dark]

Microkid schreef op 16 oktober 2002 @ 08:13:
Hey guys,

Als ik m'n XP2200 unlock, welke multipliers heb ik dan op m'n a7v333? 4.5 tot 12.5? Of 4.5 tot 22? Ik kan hier geen hoogte van krijgen....

4.5-12.5x krijg je dan...

voor de hardcore tweakers:
je kan ook een range-schakelaar solderen door pen AJ47 door een 100 Ohm weerstandje naar de massa(gnd) te schakelen...
edit: werkt uiteraard alleen op tbred cores waar de L1 al unlocked is heh!!! dus niet op palomino's

[Microkid]

Dark schreef op 16 oktober 2002 @ 10:43:
[...]


4.5-12.5x krijg je dan...

Dus dan zou ik m'n bus minstens op 164 moeten zetten om hetzelfde te krijgen als ik nu heb (13x158=2054), (12.5*164=2050), dus dat zou wel moeten lukken. Iemand die dat ook heeft gedaan? (en ja, het is een Thoroughbred )

[Dark]

lagere multi en hogere bus nemen als je toch die kant op gaat ... 10.5x200 , 11x186?, 11.5x178 ... daar heb je dan meer aan als je toch unlocked...

[Microkid]

Dark schreef op 16 oktober 2002 @ 11:03:
lagere multi en hogere bus nemen als je toch die kant op gaat ... 10.5x200 , 11x186?, 11.5x178 ... daar heb je dan meer aan als je toch unlocked...

Dark, ik zag in je specs dat je ook een XP2200 hebt. Hoe heb je deze nu lopen? (fsb, multiplier, voltage)??? Ben zeer benieuwd. (heb zelf dus ook hetzelfde board en CPU).

[Dark]

1925Mhz op default voltage(1.65v) 11x175Mhz / mem op 2-2-2-5-1cmd

edit:
http://darkforce.dyndns.org/pics/1925mhz.jpg plaatje met cpu-z ...

ik kan tot zo'n 195mhz fsb gaan, daarboven krijgt m'n grafische kaart problemen met de hoge agp-busspeed, die op 0.5x fsb uitkomt dan ...

[Microkid]

Dark schreef op 16 oktober 2002 @ 11:18:
1925Mhz op default voltage(1.65v) 11x175Mhz / mem op 2-2-2-5-1cmd

edit:
http://darkforce.dyndns.org/pics/1925mhz.jpg plaatje met cpu-z ...

Thanx. Ik loop nog op 13x158 (2054) op default votage en mem op 2-3-3-5-1.
Op 160 boot ie ook nog, maar nog niet getest op stabiliteit. Ik wil eigenlijk naar 166FSB zien te komen.

[Anoniem: 42313]

Ik heb zojuist geprobeerd om mijn processor te unlocken met bison electro. Allemaal goed en aardig, maar nu heb ik multiplyers van 5-12,5. Volgens het boekje van ASUS zou er de mogelijkheid moeten zijn om in de BIOS te kiezen tussen 5-14.

Ik heb wat geëxperimenteerd met kleinere multiplyers/grotere FSB's, maar allen geven minder performance dan mijn "oude" 12,5x145. Dit omdat ik dan nog kan kiezen tussen 1:1 en 4:5 MEM multiplyers. Alles daarboven wordt 1:1. Wil ik mijn oude memory frequency hebben, moet ik dus naar 9x181, wat niet stabiel loopt en maar 1629 MHz geeft. Het enige wat ik nog kan proberen dus, is om de multiplyer op 13 te zetten.

De enige opties die ik dus nog zie, en de vragen die zijn:

- Is er een BIOS te krijgen waar de 4:5 optie langer doorloopt dan t/m 145 MHz FSB?
- Zijn er misschien bruggen die niet helemaal goed verbonden zijn? En zo ja, welke?

[Anoniem: 42313]

Ook een vraagje aan Dark:

Als jij je FSB naar 175 gooit, kan jij dan nog je Geforce overklokken? Daar heb ik namelijk de grootste moeite mee. Ik denk omdat mijn AGP dan op 4x87,5=350 Mhz loopt ipv 264.

[Kortfragje]

Ik denk dat ik hier goed zit, heeft iemand een A7V333 icm een Aopen GeForce 4 MX 440 (of gewone GeForce 4 MX 440) Want bij mij en bij een vriend leverde dit problemen op, werkt het bij iemand wel probleemsloos?

Of moet ik de fout zoeken in mn mobo ( de vid is al vervangen)

De problemen , vastlopers , infinite loop, en uitindelijk aparaat start niet. (allemaal op de videokaart)

[Dark]

Anoniem: 42313 schreef op 16 oktober 2002 @ 12:44:
Ik heb zojuist geprobeerd om mijn processor te unlocken met bison electro. Allemaal goed en aardig, maar nu heb ik multiplyers van 5-12,5. Volgens het boekje van ASUS zou er de mogelijkheid moeten zijn om in de BIOS te kiezen tussen 5-14.

Ik heb wat geëxperimenteerd met kleinere multiplyers/grotere FSB's, maar allen geven minder performance dan mijn "oude" 12,5x145. Dit omdat ik dan nog kan kiezen tussen 1:1 en 4:5 MEM multiplyers. Alles daarboven wordt 1:1. Wil ik mijn oude memory frequency hebben, moet ik dus naar 9x181, wat niet stabiel loopt en maar 1629 MHz geeft. Het enige wat ik nog kan proberen dus, is om de multiplyer op 13 te zetten.

De enige opties die ik dus nog zie, en de vragen die zijn:

- Is er een BIOS te krijgen waar de 4:5 optie langer doorloopt dan t/m 145 MHz FSB?
- Zijn er misschien bruggen die niet helemaal goed verbonden zijn? En zo ja, welke?

de multipliers die je kan kiezen in de bios hangt af van de L3 (of was het L4?) brug op de proc ... De range die je kan kiezen is in de nieuwere biossen zelfs uitgebreid tot 22.5x

de performance is minder op hoge fsb zeg je, maar je bedoelt waarschijnlijk je 3dmark? Het optimale voor 3dmark is idd vreemd genoeg de default multi of meer met een fsb rond de 142-145 ... san memory scores en quake 3 timedemo hebben wel meer baat bij synchrone bus en hogere fsb...

maar je hebt gelijk dat er een groot gat zit tussen 145/4:5 en 182 mhz... ik heb wel eens horen zeggen dat je misschien wel 4:5 kan blijven kiezen als je de fsb met de dipswitch instelt, maar nooit geprobeerd...

nee het is normaal hoor dat je die range multies hebt, je hebt niets gemist... met een xp2200+ is het hetzelfde, je hebt of 4-12.5x of 13 en hoger, maar omdat je maar een pen met de massa hoeft te verbinden, kan je een tijdelijke unlock dmv. een draadje of zelfs een schakelaartje aan je bord solderen om de range om te kunnen switchen zonder afkrabben...

[Dark]

Anoniem: 42313 schreef op 16 oktober 2002 @ 12:48:
Ook een vraagje aan Dark:

Als jij je FSB naar 175 gooit, kan jij dan nog je Geforce overklokken? Daar heb ik namelijk de grootste moeite mee. Ik denk omdat mijn AGP dan op 4x87,5=350 Mhz loopt ipv 264.

ja, op 175mhz wil ie nog wel oc-en maar het word dan wel snel minder ...
het is mij raadsel waarom de agp niet op 2xPCI draait ipv. 0.5xFSB, want dan was ie veel beter in range gebleven, en op 166 was ie zelfs normaal uitgekomen op 66, automatisch ook gebruik makend van de 1/5e divider...

[Anoniem: 42313]

Dark schreef op 16 oktober 2002 @ 17:36:
[...]
ik heb wel eens horen zeggen dat je misschien wel 4:5 kan blijven kiezen als je de fsb met de dipswitch instelt, maar nooit geprobeerd...

Jammer, maar helaas: Met dipswitches op 150 geeft ie in de BIOS een vaste 12,5/150 en een optie voor de mem op auto en 1:1. Dus...Einde overklok?!?

Ik vind dit eerlijk gezegd een vrij slechte eigenschap van dit bord. Misschien dat een latere BIOS dit eventueel kan oplossen. Jammer.

[Dark]

Kijk, de a7v333 rev 2.0 is uit! volgens dit tabelletje op de Asus duitsland site ...

http://www.asuscom.de/sup...aq085b_CPU_Upgrade_II.htm

wel balen dat de 1.0x versies dus GEEN support hebben voor de nieuwe 166mhz fsb procs!!!

[Sunrise]

Ik ga het niet allemaal lezen ... te veel ... kopen of niet kopen dit mainboard ?
(komt 2000+ op)

[Sunrise]

En ik was niet van plan om te tweaken.. bios update no prob.

[Anoniem: 42313]

Heel raar! Ik was wat bezig met voltage settings (tot 2,14V). Alle jumpers weer teruggezet en kijk in de BIOS....Kan ik gewoon 4:5 kiezen to 149 MHz. Heb ik iets over het hoofd gezien of zo? Is er iemand die even kan kijken tot wanneer ie 4:5 kan kiezen? Ik weet bijna zeker dat het tot 145 was..................

Loopt trouwens rock-stable op 149/4:5!! Niet slecht voor 2700 geheugen op 372,5 MHz, al zeg ik het zelf. (2-2-2-5-1) Proc op 1862,5!!

[Sunrise]

Hmm helaas geen rev 2.XX in nijmegen ..... nog even wachten dus...

[Anoniem: 64825]

Anoniem: 42313 schreef op 17 oktober 2002 @ 18:09:
Heel raar! Ik was wat bezig met voltage settings (tot 2,14V). Alle jumpers weer teruggezet en kijk in de BIOS....Kan ik gewoon 4:5 kiezen to 149 MHz. Heb ik iets over het hoofd gezien of zo? Is er iemand die even kan kijken tot wanneer ie 4:5 kan kiezen? Ik weet bijna zeker dat het tot 145 was..................

Loopt trouwens rock-stable op 149/4:5!! Niet slecht voor 2700 geheugen op 372,5 MHz, al zeg ik het zelf. (2-2-2-5-1) Proc op 1862,5!!

Ik ben een beetje n00b op dit gebied maar wat betekent dat 4/5 en 1/1 dan?
want ik heb mijn fsb toch niet boven de 145, dus ik weet niet of het snelheids winst zou boeken oid

[Grinder]

Das nou mooi Mijn mobo ligt nu bij mijn leverancier. Slecht bord waarschijnlijk. Met een beetje geluk krijg ik zon mooi 2.0 bordje.. 't Zal wel niet maar het zou kunnen

[budi]

Ik heb een rev 1.04 bordje gekocht, maar die werkt prima op een FSB van 178. Zou die 2.00 revisie nu echt zoveel uitmaken? Of gaat het alleen om het predikaat 'officiele 166mhz FSB support'?

[Anoniem: 14056]

mischien is dit al voorbij gekomen maar ik kan het zo snel niet vinden en geen zin om 38pagina's dood te lezen hehe.

Ik heb een A7V333 Raid, met een XP2200+ boxed, het probleem is nu dat het kabeltje van de cooler naar het moederbord te kort is dus hij kan niet worden aangesloten op het moederbord. Iemand die ditzelfde probleem heeft?

En hoe is dit op te lossen? mischien dat er een verleng kabeltje bestaat? of gewoon andere cooler kopen?...

[Grinder]

Anoniem: 14056 schreef op 18 oktober 2002 @ 21:24:
mischien is dit al voorbij gekomen maar ik kan het zo snel niet vinden en geen zin om 38pagina's dood te lezen hehe.

Ik heb een A7V333 Raid, met een XP2200+ boxed, het probleem is nu dat het kabeltje van de cooler naar het moederbord te kort is dus hij kan niet worden aangesloten op het moederbord. Iemand die ditzelfde probleem heeft?

En hoe is dit op te lossen? mischien dat er een verleng kabeltje bestaat? of gewoon andere cooler kopen?...

Andere cooler lijkt me wel erg rigoreus.. Tja in principe is het een kwestie van draadjes doorknippen, draadje ertussen en goed isoleren.. Maar ja het is een CPU cooler, ik weet niet of ik zoiets vertrouw hangt ervanaf hoe handig je bent. Misschien is er anders wel zoiets te vinden in een tweakshopje?

[Microkid]

Anoniem: 42313 schreef op 17 oktober 2002 @ 18:09:
Heel raar! Ik was wat bezig met voltage settings (tot 2,14V). Alle jumpers weer teruggezet en kijk in de BIOS....Kan ik gewoon 4:5 kiezen to 149 MHz. Heb ik iets over het hoofd gezien of zo? Is er iemand die even kan kijken tot wanneer ie 4:5 kan kiezen? Ik weet bijna zeker dat het tot 145 was..................

Loopt trouwens rock-stable op 149/4:5!! Niet slecht voor 2700 geheugen op 372,5 MHz, al zeg ik het zelf. (2-2-2-5-1) Proc op 1862,5!!

Als je een 1:1 divider kiest, wordt je systeem sneller. Hij hoeft dan niet steeds te wachten omdat de cpu en geheugen uit sync lopen (4:5).

probeer bijv eens 12x155, of 11.5x162. Je zal zien dat je Sandra resultaten nog sneller zijn. Ik draai mijn XP2200 bijv niet op 13.5*133 (4:5), maar op 13x158 (1:1). Sandra perst er makkelijk 2.2MB/sec uit.

[Anoniem: 68424]

Na het unlocken van mijn 1800+ kan ik de multiplier niet meer op alle .5 waarden instellen (alleen 10, 11 etc., geen 10.5, 11.5 etc.)

Kent iemand dit probleem?

Ook mijn maxtor740 40 GB geeft bij Sandra zeer lage waarden (wel UDMA 6)
ook na defrag. Mijn 2e maxtor740 40GB zonder winxp loopt wel op "normale"
snelheid.

Heeft iemand een helder idee?

[Anoniem: 57942]

Ik kom nu op de 150 fsb met een xp 1700@1900 met een voltage van 1,85 om 3dmax stabiel te laten draaien (noname 300watt voeding) is dit netjes? ps niet unlocked ofzo.

[CARman]

Ik heb een A7V333 Raid, met een XP2200+ boxed, het probleem is nu dat het kabeltje van de cooler naar het moederbord te kort is dus hij kan niet worden aangesloten op het moederbord. Iemand die ditzelfde probleem heeft?

En hoe is dit op te lossen? mischien dat er een verleng kabeltje bestaat? of gewoon andere cooler kopen?...

Gewoon ff het koelertje losschroeven en er 180 graden gedraaid weer op zetten. Dan is het kabeltje waarschijnlijk wel lang genoeg. Ik had hetzelfde, alleen niet met een koeler uit een boxed versie.

[CARman]

Ik ga het niet allemaal lezen ... te veel ... kopen of niet kopen dit mainboard ?
(komt 2000+ op)

Ik zou er een 2200+ op gooien, die wordt beduidend minder heet. Ik heb er hier 1 draaien, zonder rare dingen alleen op 140 MHz FSB en die wordt net 40 graden stressed. Met mijn oude XP1800+ werd ie met dezelfde koeler stressed over de 50 graden ........ Een XP2000+ gaat dan al echt heet worden, om nog maar niet te spreken van een XP2100+. Pas vanaf de XP2200+ is de nieuwe core gebruikt die zijn meerprijs dubbel en dwars waard is.

[Anoniem: 40767]

Ik krijg op mijn Raid(0) WindowsXp niet geinstalleerd

Ik heb een HD (80GB WD) aangesloten als master op promise ide1 en juist dezelfde ook als master op promise ide2.
mijn cdrom hangt op primary ide.

Als ik opstart en via fasttrack mijn raid instel lukt dat want als ik dan opnieuw opstart geeft hij toch een schijf van 160 GB weer dus dat lijkt mij goed.

Dan boot ik van cdrom om xp te installeren. Druk direct op F6 om drivers voor raid te laden. Toch blijft Xp zeggen dat hij geen harde schijven vindt.

Wat is daar aan te doen?

[Anoniem: 14056]

Gewoon ff het koelertje losschroeven en er 180 graden gedraaid weer op zetten. Dan is het kabeltje waarschijnlijk wel lang genoeg. Ik had hetzelfde, alleen niet met een koeler uit een boxed versie.

hehe inderdaad, kwam er net zaterdag middag achter
tnx anyway

[Anoniem: 68598]

Ik heb nu een nieuwe PC en ik probeer dat ding te klokken maar het lukt maar niet. Elke keer als ik hem op nieuw opstart krijg ik System Fail Because Of CUP Overkloking te horen. WIE HELPT MIJ!!!!!!!!!!

[Anoniem: 68598]

Btw ik heb een Amd xp 2200+ met 512 DDR333 op een Asus A7V333

[BalusC]

WIE HELPT MIJ!!!!!!!!!!

Schreeuwen wordt hier niet op prijs gesteld

Verder is het ook niet echt de bedoeling om binnen korte tijd achter elkaar te posten. Dat oogt nogal irritant. Gebruik het edit-knopje om je bericht wijzigen:

Check de FAQ Forumgedrag voor gedragcodes..

Wat betreft je probleem, lees eens aandachtig het handboekje van je moederbord, de PMG FAQ en de DOC FAQ.

[Microkid]

Anoniem: 68598 schreef op 21 oktober 2002 @ 20:13:
Ik heb nu een nieuwe PC en ik probeer dat ding te klokken maar het lukt maar niet. Elke keer als ik hem op nieuw opstart krijg ik System Fail Because Of CUP Overkloking te horen. WIE HELPT MIJ!!!!!!!!!!

Nou vooruit dan, omdat je het zo vriendelijk vraagt

- zet je fsb/memory divider eens op 1:1 en probeer het dan nog eens. Waarschijnlijk gaat je geheugen muiten omdat je ver boven de 333 komt. Geheugen loopt op 2.5x je FSB. dus als je FSB 140 is, loopt het geheugen op 350.
- je moet zonder voltage aanpassingen toch wel redelijk ver kunnen komen
- zo niet, dan een beetje meer voltage erop gooien
- of je moet je CPU unlocken, zie mijn topic in DOC (XP2200 unlock via simpel draadje).

Ter info: Mijn XP2200 op een A7V333 loopt nu op 12x166, divider 1:1, standaard voltages.

[Escrimador]

Mijn 1800+ loopt nu op 9x190, divider 1:1 en standaard volts.

Ik moet er wel bijzeggen, dat ik het idee heb dat de BIOS niet helemaal in orde is. Namelijk, zoals ie nu is loopt ie stabiel, NP.

Als ik nu iets ga wijzigen in de MP of FSB, krijg ik (al ga ik maar 1 MHz'je naar boven of beneden) dikwijls dat ie ook ineens begint te emmeren "System Fail Because Of CPU Overclocking " Ook eerdere, stabiele OC combinaties (10x170) doen het dan niet.

Dan is het een heel gedoe (meestal ga ik terug naar alles standaard, en begin dan stapje voor stapje weer opnieuw) om hem weer op de oude - stabiel - OC te krijgen.

Je zou kunnen zeggen dat de unlock bijvoorbeeld niet in orde is, maar waarom blijft ie dan zo goed lopen als ik met m'n tengels van de mp & FSB afblijf?

[Anoniem: 68598]

Hmm ik heb het dus geprobeerd lukt nog steeds niet iwant k kan geen 12X kiezen

[Dark]

Anoniem: 68598 schreef op 22 oktober 2002 @ 11:28:
Hmm ik heb het dus geprobeerd lukt nog steeds niet iwant k kan geen 12X kiezen

dan is je cpu dus niet unlocked... als je een 2200+ unlocked hebt, heb je 5-12,5x ...

ondanks dat lijkt me dat 13,5 x 142 of iets dergelijks gewoon moet kunnen...

[Anoniem: 68598]

Uhh hoe unlock ik zon ding precies ik ben een n00b als het aankomt op klokken van een AMD, P4 geen probleem

[Anoniem: 64825]

Kan iemand mij dan toch vertellen waar die dividers voor staan? Ik zie er nix van in het de faq.
En op mijn eerdere post is niet gereageerd
Die 4/5 en 1/1 wat doet het precies, wat krijg je erdoor, wat kan je erdoor winnen

bvd

[Convoy]

Microkid schreef op 22 oktober 2002 @ 07:46:
[...]


Nou vooruit dan, omdat je het zo vriendelijk vraagt

- zet je fsb/memory divider eens op 1:1 en probeer het dan nog eens. Waarschijnlijk gaat je geheugen muiten omdat je ver boven de 333 komt. Geheugen loopt op 2.5x je FSB. dus als je FSB 140 is, loopt het geheugen op 350.
- je moet zonder voltage aanpassingen toch wel redelijk ver kunnen komen
- zo niet, dan een beetje meer voltage erop gooien
- of je moet je CPU unlocken, zie mijn topic in DOC (XP2200 unlock via simpel draadje).

Ter info: Mijn XP2200 op een A7V333 loopt nu op 12x166, divider 1:1, standaard voltages.

pas dan wel ff j sign aan

12x166=1992 dus XP2400+

[Anoniem: 829]

Anoniem: 40767 schreef op 21 oktober 2002 @ 09:03:
Ik krijg op mijn Raid(0) WindowsXp niet geinstalleerd

Ik heb een HD (80GB WD) aangesloten als master op promise ide1 en juist dezelfde ook als master op promise ide2.
mijn cdrom hangt op primary ide.

Als ik opstart en via fasttrack mijn raid instel lukt dat want als ik dan opnieuw opstart geeft hij toch een schijf van 160 GB weer dus dat lijkt mij goed.

Dan boot ik van cdrom om xp te installeren. Druk direct op F6 om drivers voor raid te laden. Toch blijft Xp zeggen dat hij geen harde schijven vindt.

Wat is daar aan te doen?

Je hebt waarschijnlijk op je Asus cd 2 dir's staan met drivers voor de raid controller, de onderste (weet even niet welke) moet je op flop installeren en als windows ernaar vraagt erin doen. Met de setup van die andere dir kom je er niet uit. Had ik ook en is behoorlijk frustrerend, alles wel in Dos vinden maar niet onder Windows.

[chucky666]

Anoniem: 829 schreef op 22 oktober 2002 @ 16:28:
[...]


Je hebt waarschijnlijk op je Asus cd 2 dir's staan met drivers voor de raid controller, de onderste (weet even niet welke) moet je op flop installeren en als windows ernaar vraagt erin doen. Met de setup van die andere dir kom je er niet uit. Had ik ook en is behoorlijk frustrerend, alles wel in Dos vinden maar niet onder Windows.

iets duidelijker
open cd ga naar software en dan naar promise.
open dan de 2de =pdc20276 driver en kies voor setup.
kies hier voor makedisk.exe en er wordt een floppie aan gemaakt met de goede drivers.
ik had ze eerst ook gewoon gecopieerd maar het lukte toen heel de tijd niet.
en op deze manier dus wel

en heb je je schijfen geformateerd

[Microkid]

Anoniem: 64825 schreef op 22 oktober 2002 @ 15:31:
Kan iemand mij dan toch vertellen waar die dividers voor staan? Ik zie er nix van in het de faq.
En op mijn eerdere post is niet gereageerd
Die 4/5 en 1/1 wat doet het precies, wat krijg je erdoor, wat kan je erdoor winnen

bvd

Die 4:5 en 1:1 divider geven de verhouding aan tussen de snelheid van de FSB en van het geheugen.
Weet eerst dat de snelheden van de FSB intern in het DDR geheugen verdubbeld worden (Double data rate). Het geheugen loopt op een verhouding van de FSB die evenredig is aan de divider. Is de divider 1:1, dan loopt het geheugen even snel. Is de divider 4:5, dan loopt het geheugen 1.25x zo snel als de FSB.

Voorbeelden:
Als de divider 4:5 is, en de FSB 133, dan doet het geheugen (133*5/4)*2=333Mhz

Is de divider 1:1, en de FSB 133, dan doet het geheugen (133*1/1)*2=266Mhz

Je kan hiermee dus je FSB opkrikken zonder dat je over de 333 uitkomt voor je geheugen. Neem je bijv divider 1:1, dan kan je een FSB van 166 kiezen. Dan loopt je geheugen nog steeds op 333, maar is wel het systeem sneller omdat je een hogere FSB hebt. Je moet dan wel je CPU multiplier wat omlaag zetten, anders trekt ie het niet. En je kan natuurlijk nog verder gaan, als je geheugen het aan kan. Mijn FSB loopt nu op 190, divider is 1:1, dus loopt mijn Samsung DDR geheugen op 380Mhz.

Snappie?

[Kortfragje]

Ik heb n wat vreemde vraag , ik heb laatst mn windows geherinstalleerd en als ik nu wil UT'en heb ik wat probs met t geluid , het gaat hakkelen / blijven hangen (ik had dit nooit) Ik gebruik onboard sound , is dr een nieuwe driver (zag niets op asus site)

[HolyCorn]

Toevallig zag ik gisteren dat windos update een niewe driver voor geluid had. Gewoon effe windows update runnen dus.

[Kortfragje]

Gedaan , nou nog ff testen , desnoods maar weer een nieuwe 4 in 1 (dat kan toch naderhand wel ? of moet ie perse als 1e ? )

[CARman]

ondanks dat lijkt me dat 13,5 x 142 of iets dergelijks gewoon moet kunnen...

Zal vast wel lukken, ik heb hier een XP2200+ op een A7V333 draaien op 140 MHz FSB en die wordt maar 42 graden stressed. Bij een kamertemp van ongeveer 22 graden. Alles staat verder nog default ( op de CAS-timing na, die is nu CAS2 ipv 2.5 ). Verder nog geen problemen ondervonden, behalve dan dat mijn GF2MX er niet zo blij mee is. Die zal dan ook binnenkort wel plaats maken voor wat leukers ( ATi 9700 of zo ).

[Kortfragje]

Hmmz, ik denk dat het aan het feit ligt dat mn videokaart een irq deelt met mn geluidskaart via acpi ( op 9 ) , maar 11 is nog vrij , hoe kan ik dan die videokaart op 11 krijgen? (via eigenschappen in hardwaremanager kan ik neits doen , alles is greyed-out ..... )

[DatraxZ]

bon , ik heb dus een asus a7v333 bios 1011 en had een vraagje over de temps
volgens asus pc probe 2.18
-->40 graden idle
-->44 full load na uur of 2
mag ik hier nog eens +-7 graden aftrekken , of zijn dit de werkelijke temps
heb een amd 2000XP+ en een artic silver 2 koeler met een 4000Rpm fan op
groeten

[Anoniem: 66439]

hmm nee dit klopt wel aardig ik had asus a7v333 bios 1006 versie toen was de temp. +/- 50/55 daarna +/- 40/45 (met bios 1011). De temp is iets omhoog gegaan met de bios versie 1014. Goeie temps zal wel nooit uit het mb sensors komen

[DatraxZ]

bwa ja , 40/44 is wel lekker relax
heb 3 intakes , 2 outtakes en dan nog de voedingssfan
5 eerste stuur ik aan via een regelbare transfo zo kan ik ze snachts wat stiller zetten.
pc maakt wel lawaai als een draaimolen als alle fans op 12v draaien.

[Anoniem: 42168]

En da was ie weer
http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm?ctn4
Aub de nieuwste telg bios voor de a7v333 het gaat om versie 1015beta1
en nee ik heb hem nog niet geflashed komt later vandaag nog wel.

[Anoniem: 42168]

Anoniem: 42168 schreef op 29 oktober 2002 @ 09:55:
En da was ie weer
http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm?ctn4
Aub de nieuwste telg bios voor de a7v333 het gaat om versie 1015beta1
en nee ik heb hem nog niet geflashed komt later vandaag nog wel.

Heb dus geflashed en alles draaid super stabiel op 139mhz fsb,devider4/5 en turbo mode.Resultaten benchmark's haast geen verschil(tikje beter).Temp van de proc blijft ook gelijk(54graden stressed)was met andere biossen nog wel eens anders Deze is dus prima te doen.

[lawaai]

Ik heb het boardje ook sinds kort en heb een 1900+ unlocked.
Nou moet ik natuulijk overklokken en als ik 12,5 * 140 instel (moet 2100+ zijn)
Dan laat ie in opstart scherm 1900+ zien en in windows wcpuid laat 12*140 zien Snap niet waarom hij hem terug zet naar 12!

ps 9*166 zou ie toch aan moeten kunnen of niet ? of moet je dan gelukkig zijn met de proc die je hebt?

[Anoniem: 53464]

ik draai nu op een fsb van 143/36 zou ik nog hoger kunnen gaan ?? XP is niet un-locked. CPU = 45° , Moederbord = 29°

[Anoniem: 69357]

Uit de grote van deze topic blijkt alleen al dat er veel aan deze Asus zuigt.
ik heb ook ervaring met dit ding.

De eerste ging kapot door een storing

De tweede blies zich zelf op

En de derde had een kapotte floppy poort

En ik wacht nogsteeds tot m'n pctje weer terug is

[MnM]

Zo erg zuigt dit bord niet hoor, je hebt mensen die er problemen mee hebben (crashes, defecten), en je heb mensen waarbij hij super (stabiel, snel, goed overklokbaar) draait.

Dat jij er veel problemen mee hebt betekend voor jouw dat het bord slecht is, dat is een mening, geen feit.

Dat het bord super is is ook geen feit. Het hangt van verschillende factoren af.

Het is ook niet zo dat bijvoorbeeld alle eerste versies van dit bord slecht waren, ik zelf draai bijvoorbeel met een grote tevredenheid met een A7V333 Rev 1.01

Dat dit topic zo groot is, is naar mijn idee te danken aan het feit dat we als een van de eerste een "groot mobo topic" geopent hebben. en dat het meerendeel van de issues van dit bord ook in dit topic geplaatst worden. Of ze nou positief of negitief zijn ze komen bijna allemaal in dit topic terecht.

Voor de rest bevat het grootste gedeeldte van de postings uitleg over een heleboel "pebkac"-problemen. waardoor het topic in volume wel stijgt, maar er niet meer problemen bij komen.

Ik zit de groote van dit topic alleen maar als iets waar we blij mee kunnen zijn, dat er zoveel gebruikers de tijd nemen om elkaar te helpen.

Verder hoop ik dat je nieuwe bord het wel prima doet, en dat je naar tevredenheid van dat bord gebruik kan maken.

[Anoniem: 52564]

Hoi !!

Ik heb sinds gisteren dit moederbord, maar heb er toch nog een aantal probs mee.
Ben al heel lang ASUS fan, maar kan hier nog niet blij mee wezen, ik zal hieronder even mijn problemen geven.

1: Mijn XP 2000+ wordt altijd als 1900+ weergegeven, terwijl hij op 11 X 170 loopt.

2: Het detecteren van de schijven op de raid controller duurt heel errug lang

3: De geheugen prestaties zijn erg laag.

Wie heeft er ook last van deze probs, en er een oplossing voor gevonden?
Had hiervoor tijdelijk een Epox 8K5A2+, maar daar ben ik op dit moment toch meer gecharmeerd van.
Maar aangezien ik heel graag verder wil met die asus wil ik toch oplossingen vinden.

Trouwens, ik heb de nieuwste bios er al op geflashed, dus dat is het probleem ook niet.

[chucky666]

nmr.1 tot en met 3 zou met die 170mhz fsb te maken kunnen hebben
als je hem normaal zet heb je dan nog al die problemen

[Anoniem: 52564]

Yep, wanneer ik heb op 12,5 X 133 zet, dus standaard waardes, dan houd ik dezelfe probs.

[Anoniem: 52564]

Yep, ook wanneer ik alles standaard instel dan houd ik deze problemen ook.

[chucky666]

en als je in windows kijkt, zegt ie dan wel dat ie op 1870mhz loopt
en wat heb je precies aan je raid hangen en hoe ingesteld
en wat voor geheugen zit erin heb je deze ook al getest


vragen vragen allemaal vragen

[Anoniem: 52564]

Mijn excuses voor dubbel post, ging iets fout met mijn IE.

[chucky666]

Anoniem: 52564 schreef op 30 oktober 2002 @ 09:47:
Mijn excuses voor dubbel post, ging iets fout met mijn IE.

geeft niet , maar je had die 2de post kunnen aanpassen

[Anoniem: 52564]

Wanneer ik in windows kijk loopt hij op 1,87 Ghz.
Ik heb er 2 x 265MB nanya PC333 in zitten, en op mijn raid controller heb ik 2 WD400JB schijven hangen.
Beide schijven op 1 kabel, en als master ingesteld.

[chucky666]

en hoe heb je die schijven ingesteld in de promise bios
raid0 of raid1
en hoe de bios de proc. aangeeft weet ik ook niet want ik heb een 2000+ en hoe hoog ik hem ook zet hij blijft 2000+ aangeven
maar hij draait in ieder geval op 1870mhz.
als je er 1 geheugen bankje uithaald en dan test met 1 bankje en dan de ander , heb je dan nog steeds last dat je geheugen langzaam is
via 4in1 geinstalleerd (sorry moest ik ff vragen, sommige willen het nogwel eens vergeten)

[Anoniem: 52564]

Ik heb de schijven in raid 0 draaien, ik heb ook al samsung geheuge ngetest, en dat draaide ook niet errug snel.
Maar dat geheugen is niet eens mijn grootste probleem, want er valt nog het 1 en ander in te stellen in de bios.
Het gaat mij voornamelijk om het detecteren van de schijven, en de processor.
Vind dat namelijk errug irritant.
En heb dit bij nog geen ander mobo meegemaakt.

[Anoniem: 53464]

ik zit hier ook met een probleem, ik heb een beetje geoverclockt en nu wacht mijn pc altijd 15 seconden voordat hij verder gaat (net voor het bootxp logo). Ook als ik iets in windows open, dan wacht hij even en dan opent die dat wel heel snel erna.

wat kan ik eraan doen ??

ps: ik werk nog wel met een 1011 bios, maar daar zou het niet aan mogen liggen, is toch snellere bios dan de nieuwere bios'en of heb ik het mis?

[Anoniem: 52564]

Baal hier echt enorm van, denk je dat je het perfecte kt333 mobo gekocht hebt, blijkt het een plank vol elende te wezen!

[lawaai]

Het lijkt erop dat sinds mijn neue bios! mijn proc niet meer als unlocked gezien wordt of is dit niet mogelijk?

[Anoniem: 52564]

Mischien kan je even wat duidelijker zijn, want hoe bedoel je dit?
Kan je de multiplier niet meer aanpassen? of is het iets anders.

[Anoniem: 41387]

nu zag ik dat "gpvelzen" zijn VCore op 1,3V kon krijgen met de jumpers. maar ik dus niet. VID jumper staat op unlimited, maar in het bios kan ik alleen 1,75-1,85V selecteren (en ook uitlezen). moet het mobo dan ook op jumper mode staan ipv jumperfree?. en hoe moet ik dan eventueel die VCOre jumpers (dat blokje van 4 stuks) instellen voor een voltage van zo'n 1,6V? mobo is rev1.01, BIOS is 1014 final

[lawaai]

Ik kan de multiplier idd. niet meer instellen....

[Woodie2002]

lawaai schreef op 30 oktober 2002 @ 12:40:
Ik kan de multiplier idd. niet meer instellen....

Ik weet niet hoe je je proc unlockt hebt, maar het zou kunnen zijn dat bijvoorbeeld de potloodstreepjes geen contact meer maken. Mischien zou je even je proc van dichtbij moeten kijken of alle L1 bruggen nog intact zijn

[lawaai]

Woodie2002 schreef op 30 oktober 2002 @ 12:57:
[...]


Ik weet niet hoe je je proc unlockt hebt, maar het zou kunnen zijn dat bijvoorbeeld de potloodstreepjes geen contact meer maken. Mischien zou je even je proc van dichtbij moeten kijken of alle L1 bruggen nog intact zijn

Is door iemand anders gedaan! Video van tomshardware dus met speciale silver lijm ofzo
Maar ik kan wel in de bios de muliplier veranderen of kan dat altijd? ook al is ie niet unlocked? Dus zeg maar dat het zo lijkt maar in werkelijkheid is ie gewoon locked.

[MnM]

Anoniem: 52564 schreef op 30 oktober 2002 @ 09:50:
Wanneer ik in windows kijk loopt hij op 1,87 Ghz.
Ik heb er 2 x 265MB nanya PC333 in zitten, en op mijn raid controller heb ik 2 WD400JB schijven hangen.
Beide schijven op 1 kabel, en als master ingesteld.

beide schijven op 1 kabel, en als master ingesteld.

hoe moet ik dat zien, zitten de schijven op elk een eigen kabel, en zitten deze dan ook op de juiste connectoren?

of heb je 1 kabel met daaraan 2 schijven?

[Anoniem: 52564]

Ik heb 2 schijven met ieder een aprte kabel op een apart kanaal, en iedere schijf als master op de kabel.

[MnM]

probeer het eens met de schijven op "cable select" wel zorgen dat ze op de uiteindens van de kabel zet, ivm ATA voorschrift (master is uiteinde, slave is midden, etc)

[GeeMoney]

Heb ook dit fijne plankje aangeschaft maar heb nog even wat vraagjes:

ik heb mijn XP2200+ geunlocked en draait nu keurig op 11x18= 2002 mhz
Maar op 10,5x190 wilt ie wel booten maar krijg ik dus corrupted data, hij kan verschillende bestanden niet meer vinden.
Nu wil ik weleens weten of dit mijn PC2100 geheugen is at 364mhz of de PCI clock die dan te hoog staat ?
Verder loopt het uiterst stabiel

[lawaai]

Heb ooit gelezen of gehoord dat de eerste aansluiting op je kabel de Primaire aansluiting moet zijn... en slave sec. maar ik kan het fout hebben..
ps iemand een idee of het niet meer kunnen gebruiken van de MP te maken kan hebben met de bios of een of andere instelling? (jumpertje ofzo)

Volgens mij doet ie alles na de komma niet... 11x lukt wel namelijk!
Heb het ergens in dit topic gelezen maar weet de oplossing niet.

[ Voor 0% gewijzigd door lawaai op 30-10-2002 20:07 . Reden: update ]

[Anoniem: 52564]

Heb de Epox er weer ingezet, en alles draait weer SUUUPERRRRR!!
Zal wel een maandagmorgen plank geweest zijn, maar laat het zo voor wat het is.
Overall schijnt die epox ook sneller te zijn, dus vind het best zo.
Vindt ook de promise die er op zit zwaar ruk, maar dat kan je wel verhelpen door hem te flashen naar een full versie.
Maar ik laat het bij de epox 8K5A2+, normaal is Asus mijn favo, maar dit was echt een baggerplank veel te veel jumpers en zo.
Wil niet flamen hoor, want normaliter is asus perfect, maar dit was ff een domper, volgende keer beter hoop ik.

[Woodie2002]

lawaai schreef op 30 oktober 2002 @ 18:41:
Heb ooit gelezen of gehoord dat de eerste aansluiting op je kabel de Primaire aansluiting moet zijn... en slave sec. maar ik kan het fout hebben..
ps iemand een idee of het niet meer kunnen gebruiken van de MP te maken kan hebben met de bios of een of andere instelling? (jumpertje ofzo)

Volgens mij doet ie alles na de komma niet... 11x lukt wel namelijk!
Heb het ergens in dit topic gelezen maar weet de oplossing niet.

Klopt, ik heb het ook nog in dit topic gelezen, volgens mij zelfs deel 2, dat er meerder personen zijn die hun mp alleen nog maar op hele waardes kunnen krijgen.

Heb je al gecheckt of alle L1 bruggen op je proc nog wel doorverbonden zijn?

[Anoniem: 41387]

wat we nu toch weer ontdekt hebben (misschien was het al bekend, maar ik kon het op GoT niet vinden, met google trouwens ook niet echt duidelijk, alleen vage verwijzingen...
dus wat doen we dan als rechtgeaarde pieler (ook wel tweaker genaamd)

u raadt het al : kast open, sterke lamp erop, jumpertang bij de hand, en pielen maar...
zie hier het resultaat

1) de jumper voor overvoltage maak je enabled.. deze jumper zit vlak boven de CPU aan de rand van het bord. de tekst staat geprint op het bord. uiteraard staat dit niet in de handleiding. Deze instelling zorgt ervoor dat je VCore met 0,3V verhoogd wordt... ook leuk voor extreme overclocking lijkt me..met een woeste koeling dat wel...
max voltage wordt dan 2,15V (als je 1,85V selecteert in je BIOS) met waarschijnlijk een loeihete Athlon....

2) verwijder de jumper van VID4 (is dat blokje van 12 pins, een centimeter of 5 rechts van de overvoltage jumper). deze jumpers staan wel in de manual. hierdoor wordt je standaard Vcore verlaagd van 1,75 tot 1,35 (bij mij wou die toen niet meer booten... verrassend, maar niet heus..)

3) enable de unlimited voltage jumper, helemaal rechtsonder op je bord. boven de jumperfree enable jumper. deze staat ook in de manual. Nu kun je in je BIOS meer kiezen dan 1,75-1,85V.

Na al dit leuks kon ik in mijn BIOS kiezen voor een core voltage van 1,35-1,55V. echter dit bleek overeen te stemmen met 1,65-1,85V. en dat vinden we leuk... proc wou qua MHz niet verder omhoog. en nu met minder voltage wordt tie een stuk minder warm. van 65 naar 60 graden stressed, en idle van 50 naar 45. voltage is nu 1,72 V. (BIOS instelling 1,425V). Met mijn oude jumper-instellingen was het core voltage bijna 1,8V, terwijl ik in de BIOS 1,75 gekozen had.
proc is een athlon 1800XP (1533@1615 =9,5x170), BIOS 1014 final, mobo rev 1.01

dat was em, everybody have fun...

[lawaai]

Heb je al gecheckt of alle L1 bruggen op je proc nog wel doorverbonden zijn?

Nee nog niet gedaan moet die koeler er weer vanaf enz. en wil de proc heel houden dus doe er zo weinig mogelijk mee! Maar 11 en 10 doen het nog wel!!
dus denk dat het aan het bios ligt... hopen dat 1015 dat oplost!

Bedankt voor de voltage tips ga ik zeker mee pielen volgende week. misschien kan ie nog hoger...!!

[Anoniem: 53464]

opa33 , zoveel moeite en dan nog zo'n lage snelheid

ik heb gewoon mijn vcore op 1.825 gezet en mijn fsb op 143, 1533@1640 = 11.5 * 143, bios 1011

[Woodie2002]

Anoniem: 53464 schreef op 01 november 2002 @ 12:23:
opa33 , zoveel moeite en dan nog zo'n lage snelheid

ik heb gewoon mijn vcore op 1.825 gezet en mijn fsb op 143, 1533@1640 = 11.5 * 143, bios 1011

Maar opa heeft z'n fsb wel op 170 staan. Hierdoor kunnen andere componenten in de comp hier beter van profiteren dan in jouw geval. Terwijl bij jou het aantal totale mhz groter is zal bij hem de comp sneller werken. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld dan het pc2700 geheugen wat nu op een verhouding van 1:1 kan werken i.p.v van 4:5.

[Anoniem: 53464]

ja ok, maar ik weet ook niet hoe ik mijn xp kan unlocken, dus dit is de enige manier voorlopig voor mij

[Woodie2002]

Anoniem: 53464 schreef op 01 november 2002 @ 14:07:
ja ok, maar ik weet ook niet hoe ik mijn xp kan unlocken, dus dit is de enige manier voorlopig voor mij

Ik val je er ook niet op aan hoor, maar ik dacht laat ik wat extra informatie verschaffen. En voor het unlocken van je proc, zoek even in dit forum en anders heb ik eventueel nog wel een filmpje voor je hoe je het kan doen.

[BalusC]

Neo17: hoe je je XP moet unlocken is inderdaad met de search terug te vinden.
Bijvoorbeeld zoeken op 'hoe athlon xp unlocken' met de Omega Search