America's Army: Operations: 1.11 beschikbaar - Sniper school

[Stefke]

aha, tnx for the tips ga ik mee aan de slag

Btw, dat 2e plaatje zie ik nie

[cybermans]

ik d8 dat het 36 van de 40 raak moesten zijn. Ik kom dus *** niet langs de 35 (al meer dan 10x gelukt)

edit:

eindelijk heb ik hem (36/40) nu f sniper school halen en dat wordt lachen in bridge

[Verwijderd]

me neither

[Stefke]

me wel 38 had ik net, 40 van de 40 moet ook wel lukken

[The Source]

Sniper school zuigt enorm
Eerst was het moeilijk om te qualifien. Dus om 36/40 te halen. Maar toen ik dat eindelijk had stond ik 5 minuten later buiten bij beide sniperschools. 1 * raak schieten en je bent door... lame zeg. Het is gewoon een kwestie van rustig wachten, richten en op het juiste moment afdrukken. En dan zijn het ook nog non moving targets

[StephanL]

stefijn schreef op 02 augustus 2002 @ 15:32:
al lang? Tis net een paar weken uit (ach jij bent weer zo'n L337 betaplayer of zo?)

Anyway, wellicht kun jij me vertellen waarom ik niet op de servers kom?

Paar weken? al dik een maand. Ik had het na 2 dagen al gezien dus niks beta tester.

[BruceLee]

waar staan die doelen als je moet snipen ? ik zie er geen ? ( ja en ik heb mijn geweer al getetst en dan moet je beginnen maar ik zie geen doelen

[Verwijderd]

BruceLee schreef op 03 augustus 2002 @ 11:30:
waar staan die doelen als je moet snipen ? ik zie er geen ? ( ja en ik heb mijn geweer al getetst en dan moet je beginnen maar ik zie geen doelen

kom op zeg, had je al gezocht, gewoon goed zoeken (wel inzoomen), dan vindt je em zo.

[Verwijderd]

backpaks zijn goed!!!!! Dus rugzakken zijn vriendelijk. Mensen zonder rugzak zijn vijandelijk dus schieten!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

StephanL schreef op 03 augustus 2002 @ 10:48:
[...]Paar weken? al dik een maand. Ik had het na 2 dagen al gezien dus niks beta tester.

als je zegt dat je cs speel dan lach ik je uit....

[Verwijderd]

FF om wat te helpen voor diegene die het nog niet weten. Ga bij het sniperen ff lekker liggen "X" en zet de pootjes onder je wapen "H". Als het nu nog niet lukt kun je beter Pacman gaan spelen of zo.

[Verwijderd]

FallenAngel666 schreef op 02 augustus 2002 @ 18:39:
Is het iemand al gelukt om die target te raken met die sniperrifle, zo ja: IN JEZUS' NAAM HOE?!
Ik ben er echt al een poos mee bezig geweest en ik raak echt helemaal nix, ik let op die ademhaling enz maar het lukt gvd niet
Echt brak hoor die sniper school

je moet de pootjes van je snipegeweer uitzetten met h dan is het makkelijk

[BruceLee]

ik kan dat ding echt niet vinden 10 minuten zoeke wat voor ding moet je naar kijke ?

IK word er ziek van aargh wat moet ik nou schieten zeg wat hoe ziet ding er uit ? en als kan waar

nu zie ik dat kleine witte fuck ding maar hoe raak ik hem nu ik heb die nsiper crosshair er psies op en nog mis 8 x gedaan die gast zegt iets van afstand ahatten hoe werkt dat ?

[Stefke]

en witgrijs driehoekachtig ding....staat op dezelfde afstand als de rode oefentargets, ergens in het veld

[satcp]

BruceLee schreef op 03 augustus 2002 @ 17:06:
ik kan dat ding echt niet vinden 10 minuten zoeke wat voor ding moet je naar kijke ?
IK word er ziek van aargh wat moet ik nou schieten zeg wat hoe ziet ding er uit ? en als kan waar

Ik heb wat samengestelde screenshots gemaakt waarin de doelen gemarkeerd zijn. De screenshots zijn kunstmatig verlicht (screenshots van AA:O zijn extreem donker).

M24 sniper test:


Het witte doelwit (de andere zijn allemaal rood)

M82A1 sniper test:


De ingeslagen mortier

De doelwitten zijn met het blote oog niet zichtbaar, dus je moet je scope gebruiken om ze te spotten.

[BruceLee]

maar hoe shiet ik hem nu raak ? 8 x gebprobbert mis btw hoe doe je dat supported ? en hoe werkt dat afstand shatten ?

nu heb ik die standjes ook aan en mis ik m nog

is er iets met da afstand shattten dat ie zegt ?

btw sat cp ik heb je een mailtje getuurd naar [e-mail] met me msn dat gaat meschien makelijker

[Verwijderd]

Mik bovenaan, dus niet onderaan of in het midden, maar bovenaan aan de granaat!!

[satcp]

Normaal is bij lange-afstand schieten de afstand van groot belang omdat de kogel een deviatie heeft (een geweer is een ballistisch vuurwapen). Daarom moet je de afstand vrij nauwkeurig kunnen schatten om de scope goed te kunnen benutten. Jammer genoeg houdt het spel hier geen rekening mee. Het is dus gewoon point 'n click...

Let wel steeds op je ademhaling. Terwijl je ademt is het vrijwel onmogelijk om correct te schieten. Vuur dus enkel op de korte pauzes tussen het ademhalen.

[edit] Ik heb geen msn rommel...

[BruceLee]

eindelijk ik heb t en ik heb onderaan de granaat geschoten

btw die sniper rifle's hebben afwijkeingen ik moet iets naart rechts korigeren

[Albinoraptor]

BruceLee schreef op 03 augustus 2002 @ 18:00:
eindelijk ik heb t en ik heb onderaan de granaat geschoten

btw die sniper rifle's hebben afwijkeingen ik moet iets naart rechts korigeren

Misschien wind

[PoweRoy]

kan hem nog niet eens downen....&^%%$# www.fileplanet.com
eerst download hij een klein beetje en dan..........nix......

[satcp]

Download dan van een van de talrijke andere downloadlocaties...

[Stefke]

Wie weet hoe je via Gamespy moet joinen? Om te beginnen blijft ie over het algemeen hangen bij het hoofdmenu van het spel, en als dat een keer NIET zo is, dan krijg ik "Failed Authorization"

[BruceLee]

ik ben nu qualified enzo ben ik op een server kies ik sniper rifle krijg ik m niet eens en ik zie een ander er vrolijk mee rondhupelen en vanalles fraggen

[satcp]

stefijn: Gebruik je de in-game browser of Gamespy 3D/Arcade?

BruceLee: De sniper is slechts beperkt beschikbaar. Dat maakt het spel realistisch. Aan een team dat alleen uit snipers bestaat heb je niets.

[cybermans]

ik wil meer sniper maps dan alleen vridge (of zijn er nog meer maps)?

[The Source]

cybermans schreef op 04 augustus 2002 @ 10:58:
ik wil meer sniper maps dan alleen vridge (of zijn er nog meer maps)?

Naast Bridge ook nog in dat Camp level.

[satcp]

cybermans schreef op 04 augustus 2002 @ 10:58:
ik wil meer sniper maps dan alleen vridge (of zijn er nog meer maps)?

Voorlopig zijn er nog maar enkele maps beschikbaar en die zijn bovendien nog zo klein dat een sniper er weinig efficiënt op is. Maar men werkt aan grotere mappen. Als je weet dat de Barrett M82A1 sniper rifle doelwitten tot op een afstand van 1800 meter kan neerleggen, dan zul je wel inzien dat de huidige maps veel te klein zijn voor zulk een wapen.

[Kwistnix]

Jahaaaa
Het is me gelukt, 2 dagen geleden ofzo
Ik heb veeeeel geoefend en dan is het wel te doen!
Trouwens, ik wist helemaal niet dat je die pootjes uit kon zetten
Naja, zonder kan dus ook

[satcp]

Dat van die bipod (support) wordt zelfs gezegd tijdens de free practice met de M24. Je moet wel luisteren naar wat de instructeur zegt. Supported fire is veel accurater.

[Kwistnix]

Jah, dat zal best!
Maare de echte hardcore (lees: eikels die moeten leren luisteren) snipers doen het natuurlijk unsupported!

[supakeen]

Ik heb een probleem. Ik heb het spel gedownload. Plus de patch en toen ik het wilde draaien(geinstalled en gepatched) dubbelklikte ik en gebeurde er helemaal niks

WindowsXP

[satcp]

Helemaal niets? Geen foutmelding?

Wat voor beeldkaart heb je?

[cybermans]

Ik weet wat je met de barret kan. Het is mijn favo wapen all times. (Favo plane is a10 warthog). Met elk sniper geweer kan je een tank zo goed als lam maken. Schiet in zijn periscoop en de 75% vision issie kwijt.

[harmageddon]

Ik heb 37/40 gehaald alle trainingen voltooid (speel ook best vaak online) maar ik kan de spiner training niet doen
Ik heb de originele gedownload en 2 patches geinstalleerd.

[supakeen]

SatCP schreef op 04 augustus 2002 @ 13:21:
Helemaal niets? Geen foutmelding?

Wat voor beeldkaart heb je?

Ik heb een nvidia GeForce 2 GTS Pure maar ik krijg ook helemaal geen foutmelding

[satcp]

cybermans schreef op 04 augustus 2002 @ 17:18:
Ik weet wat je met de barret kan. Het is mijn favo wapen all times. (Favo plane is a10 warthog). Met elk sniper geweer kan je een tank zo goed als lam maken. Schiet in zijn periscoop en de 75% vision issie kwijt.

Sniper rifles zijn praktisch gezien bedoeld om personen te imobiliseren op grote afstand (meer dan 300 meter). Doorgaans gebruiken ze een klein kaliber zoals .338 Lapua of .308 Winchester. Voor gepanserde doelen zijn ze ongeschikt. De Barrett Model 82A1 is met zijn grote .50 Browning Machine Gun kaliber technisch gezien dan ook helemaal geen sniper rifle. De naam wijst er al op dat deze munutie eigenlijk totaal niet bedoeld is voor sniper doeleinden. De primaire taken voor de M82A1 is dan ook niet imobiliseren van personen. Barrett Rifles introduceerde de M82A1 als een goedkoop alternatief voor raketten en ander zwaar geschut. Met het grote kaliber is de M82A1 in staat om licht gepanserde doelen te doorboren en te imobiliseren. Zelfs vliegtuigen kunnen ermee neergehaald worden. Op grote afstand volstaat het om gewoon het motorblok van een voertuig te doorboren om het te imobiliseren. De M82A1 schiet zonder problemen dwars door een centimeter dikke staalplaat...


.50 BMG caliber naast een 9 mm caliber. De .50 patronen zijn huge (het wapen op de achtergrond is overigens een Barrett M99)

Door de in vergelijking met andere sniper rifles relatief lage nauwkeurigheid (Barrett geeft een nauwkeurigheid op van 1 MOA, maar zelfs met extreem dure match grade ammunition is 1.5 MOA al moeilijk haalbaar) is de Barrett nauwelijks geschikt voor het raken van menselijke doelen op grote afstand. Echte sniper rifles halen een nauwkeurigheid van 1 tot 1.5 MOA en vaak beter. Desalnietemin wordt de Barrett tegenwoordig ook ingezet voor het imobiliseren van personen door gebruik te maken van een kleiner kaliber zoals een .308 die geklompt wordt in een .50 cartridge-hals. Dit geeft een grote nauwkeurigheid (1 MOA) met de extreem hoge vuurmondsnelheid van het .50 patroon. Het maximale vuurbereik wordt echter wel beperkt tot slechts een kilometer, waar het .50 BMG patroon tot 1800 meter haalt. De Palestijnen in Ramallah kunnen er over meepraten hoe afschuwelijk dodelijk deze geklompte kogels zijn. Het Isrealitische leger gebruikt deze namelijk in de Barrett M82A1 rifles.


Barrett Model 82A1 in de bezette gebieden

Het hoge gewicht van het wapen spreekt ook in het nadeel van een sniper. Een sniper moet mobiel zijn en snel van schuilplaats kunnen wisselen. De 13 kilogram wegende M82A1 is daarbij geen pretje. Hij wordt dan ook vooral gebruikt wanneer men kan opereren uit vaste nesten (bij een belegering bijvoorbeeld).

Hoewel de Barrett Model 82A1 vrij groot (145 cm) en zwaar is, is de recoil dankzij erg effectieve muzzle brake en afgeveerde loop erg laag. De terugslag is te vergelijken met die van een 12 gauge shotgun. Als het wapen niet zo zwaar was kon je het in principe vanuit 1 hand vuren. Veel kleinere wapens hebben een grotere recoil. Gezien de lage recoil wordt het wapen voor korte afstanden vaak vanuit staande of gehurkte positie gebruikt. In America's Army: Operations is de recoil overigens sterk overdreven. Door de afgeveerde loop wordt de kracht bijna volledig axiaal overgedragen waardoor het wapen amper last heeft van het 'wip'-effect waarbij de loop na het vuren de lucht in gaat. Het is dus mogelijk om met een hoge vuursnelheid toch min of meer nauwkeurig te schieten. Natuurlijk moest men in het spel wel iets doen opdat de Barrett niet als machine gun gebruikt zou worden...

Ook vrij zeldzaam voor een sniperwapen (maar er zijn er nog) is dat het wapen semi- automatisch is in plaats van het gebruikelijke bolt laadmechanisme. Dat is tevens de reden waarom je zo snel kan vuren. In America's Army: Operations is de vuursnelheid trouwens lager dan in werkelijkheid. Ook wel jammer is dat het magazijn in America's Army: Operations steeds gevuld is met 10 cartridges terwijl doorgaans slechts 8 worden gebruikt omdat meer patronen het magazijn wel eens doen jammen.


Het magazijn van de M82A1

Technisch is de Barrett een knap stukje techniek waarvoor zelfs veel moderne rifles moeten onderdoen. Jammer dat het voor zo'n verschrikkelijke doeleinden gebruikt wordt...

[ Voor 0% gewijzigd door satcp op 04-08-2002 18:43 . Reden: typos ]

[satcp]

harmageddon schreef op 04 augustus 2002 @ 17:24:
Ik heb 37/40 gehaald alle trainingen voltooid (speel ook best vaak online) maar ik kan de spiner training niet doen
Ik heb de originele gedownload en 2 patches geinstalleerd.

Heb je die 37/40 behaald voor het installeren van de 1.11 patch, of erna? Indien ervoor zul je de basic rifle training helaas opnieuw moeten doen.

[satcp]

zmn schreef op 04 augustus 2002 @ 17:57:
Ik heb een nvidia GeForce 2 GTS Pure maar ik krijg ook helemaal geen foutmelding

GeForce 2 zou geen probleem mogen geven met het spel. Elke nVIDIA kaart moet werken. Andere kaarten als Matrox en ATI zijn problematisch. Ik denk dat je best een bericht plaatst op het officiële America's Army: Operations forum. Geef er de inhoud van de ArmyOps.log file bij. Daaraan kan men hopelijk zien wat er misloopt.

[PoweRoy]

SatCP schreef een lang verhaaltje op 04 augustus 2002 @ 18:36:

waar haal je dat dan weer vandaan

[cybermans]

weet iemand hoe je in 1.1.1 een server moet hosten want de oude methode doet het niet bij mij

ps de barret is erg handig als er een dikke laag kogelvrij glas wordt gebruikt. Sommige kogels komen daar niet door heen. Er is natuurlijk een afwijking in de baan van de kogel als het door het glas heen gaat

[Verwijderd]

PoweRoy schreef op 04 augustus 2002 @ 19:25:
[...]

waar haal je dat dan weer vandaan

dat is gewoon standaardkost voor een aantal mensen hierzo

[harmageddon]

SatCP schreef op 04 augustus 2002 @ 18:36:
[...]Heb je die 37/40 behaald voor het installeren van de 1.11 patch, of erna? Indien ervoor zul je de basic rifle training helaas opnieuw moeten doen.

Voor 1.11 had ik 36/40 ofzo en daarna ik denk misschien helpt het.. had ik 37/40
Dus daar kan het niet aan liggen?

edit: Kep alle maps bijna "completed" alleen bridge nog, en die met dat camp.. en die ga ik NU spelen

[Joss]

ja shit man....
Had 2x 37 toen zei hij niks
Had ik 36 met 1.1.1 patch zegt ie van have you ever.. blabla dus ik denk, YES sniperen, mooi niet, nog steeds gesloten

Moet je al die maps gecompleted hebben voordat je kan gaan sniperen ofzo

[cybermans]

dit filpje geeft wel aan wat de power is van de barret (11,5 mb) Het is wel real media
Het nadeel van semiautomatisch is dat je weer een gedeelte van je accuracy kwijt bent. Handgeladen is altijd een stuk accurater dan (semi)automatisch. Dit heeft te maken dat de patronen voor een (semi)automaat afwijkend van grote kunnen zijn. Waardoor er meer speling is. Bij een handgeladen wapen is dit niet het geval. dus is deze accurater

[ Voor 0% gewijzigd door cybermans op 05-08-2002 00:15 . Reden: meer info ]

[satcp]

cybermans schreef op 05 augustus 2002 @ 00:08:
dit filpje geeft wel aan wat de power is van de barret (11,5 mb) Het is wel real media

Hehe, bekend filmpje
De M82A1 neemt echt wel een speciale plaats in tussen de sniper rifles. Ik hoop dat hij in America's Army: Operations ietwat realistisch bruikbaar gaat zijn.

[cybermans]

Als je de barret in strikeforce gebruikt is het wel cool als er 2 of meer enemi9es achter elkaar lopen. Het effect one shot 2 or more kills

Jammer dat het nederlandse leger geen barrets in dienst heeft. Anders zou dat alleen al een reden zijn om in de army te gaan. De luchtmacht was ik bij gegaaan als er warthogs waren.

[Albinoraptor]

cybermans schreef op 05 augustus 2002 @ 07:06:
Als je de barret in strikeforce gebruikt is het wel cool als er 2 of meer enemi9es achter elkaar lopen. Het effect one shot 2 or more kills

Jammer dat het nederlandse leger geen barrets in dienst heeft. Anders zou dat alleen al een reden zijn om in de army te gaan. De luchtmacht was ik bij gegaaan als er warthogs waren.

Hehe iemand die een goede mod voor UT speelt

En je schiet er ook heerlijk door 2 muren in in SF. Erg leuk als je met RW bezig bent en ze zeggen hij zit daar gewoon door muur.

[Albinoraptor]

Zo vandaag maar eens overnieuw die M16 training gedaan ( had hem al ) en na 2x 39 raak en die sniper training stelt echt niet voor, met M24 binnen 2x gehaald en M82 in 1 keer.

Nou ja eindelijk lekker snipen op bridge

[Evilernie933]

cybermans schreef op 05 augustus 2002 @ 07:06:
De luchtmacht was ik bij gegaaan als er warthogs waren.

Ook zonder warthogs is de luchtmacht wel gaaf hoor En een F16 is veel heftiger dan een A-10

[Stefke]

stefijn schreef op 03 augustus 2002 @ 21:55:
Wie weet hoe je via Gamespy moet joinen? Om te beginnen blijft ie over het algemeen hangen bij het hoofdmenu van het spel, en als dat een keer NIET zo is, dan krijg ik "Failed Authorization"

SatCP schreef op 03 augustus 2002 @ 22:35:
stefijn: Gebruik je de in-game browser of Gamespy 3D/Arcade?

Ik gebruikt dus Gamespy 3d arcade (vandaar mijn vraag hoe je met GS moet joinen ). Soms lukt het wel, meestal niet (foutmelding)

Bij joinen via de ingame-browser lukt het wel, maar daarmee is het niet zo gemakkelijk om bijvoorbeeld samen met een maat een server te zoeken

[ZOMERZON]

ik krijg die patch niet aan de praat

volgens de FAQ moet ik de aao_patch_100to101b.exe downloaden , maar waar ! ?

kan 'em nergens vinden !

[cybermans]

hehe ik wil nog wel eens een f16 zien die een sam, inslkag overleeft. Een a10 kan het. Enne de gun waar het vliegtuig omheen gebouwt is is wel leuk met verarmd uranium. TRRRRR dag tanks

[satcp]

ZOMERZON schreef op 05 augustus 2002 @ 18:50:
ik krijg die patch niet aan de praat
volgens de FAQ moet ik de aao_patch_100to101b.exe downloaden , maar waar ! ?
kan 'em nergens vinden !

Nee hoor, je kan de 1.1.1 patch toepassen zonder dat je de 1.01 patch hebt geïnstalleerd als ik de documentatie mag geloven... Maar mocht het echt niet lukken dan kun je hier versie 1.0.1b downloaden.

[satcp]

stefijn schreef op 05 augustus 2002 @ 18:27:
Ik gebruikt dus Gamespy 3d arcade (vandaar mijn vraag hoe je met GS moet joinen ). Soms lukt het wel, meestal niet (foutmelding)

Bij joinen via de ingame-browser lukt het wel, maar daarmee is het niet zo gemakkelijk om bijvoorbeeld samen met een maat een server te zoeken

Gamespy 3D en Gamespy Arcade zijn een wereld van verschil. Met Gamespy 3D is het gewoonweg onmogelijk tegenwoordig om nog te spelen. Je kan geen servers meer zoeken. Ik heb als geregistreerd Gamespy 3D gebruiker contact opgenomen met Gamespy maar ze geven geen antwoord. Gelijke verhalen hoor ik van andere Gamespy 3D gebruikers. Ik heb Gamespy 3D dan ook maar aan de deur gezet en gebruik nu naar volle tevredenheid The All-Seeing Eye. Geen problemen met inloggen op servers.

Overigens lees je in andere threads ook van problemen met Gamespy Arcade, dus ik veronderstel dat daar een soortgelijk gedoe aan de gang is. Misschien is het slechts tijdelijk, maar een feit is dat het aan Gamespy zelf ligt en dat ze niet antwoorden op vragen van geregistreerde gebruikers (die 48 uurs support hebben) is al verdacht genoeg... Exit Gamespy voor mij.

Verknoei dus geen tijd met die Gamespy en gebruik of de ingame browser ofwel The All-Seeing Eye

[Twixxx]

Geef mij maar een B52, ff fully payloaded, 1 km2 aarde gecleaned
Veel beter dan een vrattezwijn

[ZOMERZON]

Ander leuk probleempje..... "OLD FILE NOT FOUND - However, a file of the same name was found. No update done since file contents do not match"

Oftewel , ik krijg die patch niet eens opgestart.

Ander leuk bijkomstigheidje is dat ik de spel zoweerzo niet op kan starten !
Als ik de icoon (of direct de file aanklik) dan doet 'ie niets.......


whats tha dealeo?

[satcp]

Een stomme stinger is al genoeg om je mooie B52 uit de lucht te halen... B52s zijn totaal verouderd en passen niet meer in moderne oorlogsvoering. De A10 is ontworpen om zelfs wanneer zwaar onder vuur zijn opdracht te kunnen uitvoeren.

Een B52 is leuk als de tegenstander verspreid zit over een relatief groot gebied en niet beschikt over geavanceerde wapens. Met de A10 graaf je tanks uit...

De F16 heeft ook weer een totaal ander nut. Die kan gebruikt worden om bliksemsnelle preciesie-aanvallen te doen, of als luchtsteun.

[satcp]

ZOMERZON schreef op 05 augustus 2002 @ 19:20:
Ander leuk probleempje..... "OLD FILE NOT FOUND - However, a file of the same name was found. No update done since file contents do not match"
Oftewel , ik krijg die patch niet eens opgestart.

Installeer gewoon effe het spel er weer overheen (je instellingen blijven bewaard). Dan ben je zeker dat de bestandsversies en registerwaarden inorde zijn. Installeer daarna de 1.01b patch via de eerder gegeven link gevolgd door de overal te vinden 1.11.

[ZOMERZON]

Nou, ik schijt echt op het spel...want hij doet 'et nog steeds niet !!!!!!!!!!

[satcp]

Dan denk ik dat je best een bericht plaatst op het officiële America's Army: Operations forum. Geef gedetailleerd aan welke stappen je al allemaal hebt geprobeerd.

[Evilernie933]

cybermans schreef op 05 augustus 2002 @ 19:02:
hehe ik wil nog wel eens een f16 zien die een sam, inslkag overleeft. Een a10 kan het. Enne de gun waar het vliegtuig omheen gebouwt is is wel leuk met verarmd uranium. TRRRRR dag tanks

toch vind ik het absoluut geen reden om niet bij de luchtmacht te gaan. The thrill van een A-10 vliegen is net zo cool als dat van een F16. Als je geselecteerd wordt voor de luchtmacht is het uberhaupt als supergaaf ookal kom je op een chopper. En als je een sa-2 inslag in de motor krijgt in een A-10 ben je ook flink zuur hoor...

En over die B52...Die gaat nu al 50 jaar mee en dient nog steeds dus waarom eruit gooien. Zo erg verouderd zijn ze ook niet meer ook omdat ze ze laatst allemaal van GPS enzo hebben voorzien. De B52 heeft veeel updates gehad...

Maar goed.... ontopic

[Verwijderd]

ik heb gehoort over dit spel
dat toch gemaakt is door het americaans leger
en dat het TOTAAL gratis is !!
werkt dit zoiets als freeloader ofzo
zou iemand mij kunnen uitleggen hoe dit werkt
en waar te downenloaden is
en wat de systeem eisen zijn ?

en deze link is down =
http://garnaaldemo.planetinternet.be/ArmyOps_Recon.exe

[Maestro.mosjuh]

ZOMERZON schreef op 05 augustus 2002 @ 19:44:
Nou, ik schijt echt op het spel...want hij doet 'et nog steeds niet !!!!!!!!!!

heb jij ook toevallig de versie van de nvidia site gedownload?

[Verwijderd]

maestro waar staat dan de goede versie om te donwloaden ?

[Maestro.mosjuh]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2002 @ 20:55:
maestro waar staat dan de goede versie om te donwloaden ?

http://www.americasarmy.com/download.html
en kies 1 van de 4 downloadsites
en nee; het werkt niet zoals freeloader, maar je moet gewoon 13 files downloaden...

tip: download hem niet van de nvidia site.

[Maestro.mosjuh]

tip voor iedereen die hem wel van de nvidia site heeft gedownload en waarbij het spel niet werkt (waarschijnlijk 100% van de mensen die hem daar vandaan heeft):
delete de file splash.bmp uit '\Army Operations\System'
maak een kopie van logo.bmp (deze krijgt automatisch de naam 'kopie van logo.bmp')
en hernoem deze naar splash.bmp

fixed

[Verwijderd]

maestro1980 schreef op 05 augustus 2002 @ 21:06:
[...]

http://www.americasarmy.com/download.html
en kies 1 van de 4 downloadsites
en nee; het werkt niet zoals freeloader, maar je moet gewoon 13 files downloaden...

tip: download hem niet van de nvidia site.

kijk ik down hem daar dan he
11 kb per sec.
duurt dus dan zo rond de 5 uur
terwijl ik 50/60 kan halen met adsl
dus niemand een snelle link ?

[Maestro.mosjuh]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2002 @ 21:21:
[...]

kijk ik down hem daar dan he
11 kb per sec.
duurt dus dan zo rond de 5 uur
terwijl ik 50/60 kan halen met adsl
dus niemand een snelle link ?

er staan 4 links naar 4 downloadsites???

[Verwijderd]

maestro1980 schreef op 05 augustus 2002 @ 22:03:
[...]

er staan 4 links naar 4 downloadsites???

ja allemaal slechte donwload speed , duurt wel 5 tot 6 uur

[Maestro.mosjuh]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2002 @ 22:05:
[...]

ja allemaal slechte donwload speed , duurt wel 5 tot 6 uur

ik downloade met minimaal 100kb/sec; dus dan ligt het echt aan jouw verbinding

[Verwijderd]

maestro1980 schreef op 05 augustus 2002 @ 22:12:
[...]

ik downloade met minimaal 100kb/sec; dus dan ligt het echt aan jouw verbinding

vaag :S:S
nou nog maar 50 min.
en dan heb ik hem ook
hopelijk is het het w8ten waard
wat zijn de systeem eisen

[satcp]

<sigh>

Jij begint iets van 200+ MB te downloaden voordat je de systeemeisen kent? Nou, ik hoop dan maar dat je een nVIDIA beeldkaart hebt of je gaat sebiet erg beteuterd kijken.

[Verwijderd]

SatCP schreef op 05 augustus 2002 @ 22:56:
<sigh>

Jij begint iets van 200+ MB te downloaden voordat je de systeemeisen kent? Nou, ik hoop dan maar dat je een nVIDIA beeldkaart hebt of je gaat sebiet erg beteuterd kijken.

ja kijk over 3 dagen staat me nieuwe pc er
amd athlon xp 2100+
512 mb ram
club 3d geforce 4 tit4200 128 mb

[ daar draait ie toch wel op ]

[satcp]

Ja hoor geen probleem... Ik heb een P3 1000 met GeForce 2 en het spel speelt erg vlot. Dus heel zwaar is het niet. Maar het probleem is dat nVIDIA het spel mee schijnt te sponsoren, want Matrox, Kyro en ATI gebruikers vallen uit de boot

[Verwijderd]

SatCP schreef op 05 augustus 2002 @ 23:08:
Ja hoor geen probleem... Ik heb een P3 1000 met GeForce 2 en het spel speelt erg vlot. Dus heel zwaar is het niet. Maar het probleem is dat nVIDIA het spel mee schijnt te sponsoren, want Matrox, Kyro en ATI gebruikers vallen uit de boot

heb nu een nvidia geforce 2 mx/mx 32 mb kaat
pIII 500 mhz
128 mb ram
als di maar op het laagste spelt , kan ik ff wennen
en dan over een paar dagies voor het mooie en beter werk

[Verwijderd]

wat kan ik aan deze error doen :
General protection fault!

History: FD3DRenderInterface::DrawPrimitive <- FBspDrawList::Render <- RenderLevel <- FLevelSceneNode::Render <- FCameraSceneNode::Render <- UGameEngine::Draw <- UWindowsViewport::Repaint <- UWindowsClient::Tick <- ClientTick <- UGameEngine::Tick <- UpdateWorld <- MainLoop

[satcp]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2002 @ 23:38:
wat kan ik aan deze error doen :
General protection fault!

Ik denk dat je best een bericht plaatst op het officiële America's Army: Operations forum. Geef er de inhoud van de ArmyOps.log file bij. Daaraan kan men hopelijk zien wat er misloopt.

[cybermans]

kick geft ook een soort gelijk bericht

[Verwijderd]

SatCP schreef op 06 augustus 2002 @ 00:15:
[...]Ik denk dat je best een bericht plaatst op het officiële America's Army: Operations forum. Geef er de inhoud van de ArmyOps.log file bij. Daaraan kan men hopelijk zien wat er misloopt.

gedaan egven ze nog geen antwoord

[Stefke]

Is er een mogelijkheid om de maps te verkennen? Ik loop in MP-games altijd maar een beetje rond en zou toch graag eerst over zo'n map willen lopen zodat ik de weg een beetje ken.

Kun je trouwens vanuit het spel een server opstarten zodat andere mensen bij jou kunnen inloggen?

[The Source]

SatCP schreef op 05 augustus 2002 @ 23:08:
Ja hoor geen probleem... Ik heb een P3 1000 met GeForce 2 en het spel speelt erg vlot. Dus heel zwaar is het niet. Maar het probleem is dat nVIDIA het spel mee schijnt te sponsoren, want Matrox, Kyro en ATI gebruikers vallen uit de boot

Onzin, het spel draait hier perfect op mijn Radeon 7200 (32Sdram), totaal geen problemen.

[Verwijderd]

Ik heb het spel wel maar ik krijg maar geen account om hem te kunnen spelen. Ik heb me al tig keer aangemeld maar ik ontvang niets. Is Nederland ook al op de zwarte lijst van schurkenstaten gezet of zo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 20:45:
Ik heb het spel wel maar ik krijg maar geen account om hem te kunnen spelen. Ik heb me al tig keer aangemeld maar ik ontvang niets. Is Nederland ook al op de zwarte lijst van schurkenstaten gezet of zo

nee, alleen voor een .nl adres duurt t gewoon asociaal lang voordat je wat terug krijgt. Probeer t maar s met een hotmail adres, dan heb je binnen 1 minuut je bevestiging

[satcp]

The Source schreef op 07 augustus 2002 @ 18:48:
Onzin, het spel draait hier perfect op mijn Radeon 7200 (32Sdram), totaal geen problemen.

Bekijk de officiële forums. Vele ATI-gebruikers zien niets op hun scherm verschijnen

[satcp]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 23:48:nee, alleen voor een .nl adres duurt t gewoon asociaal lang voordat je wat terug krijgt. Probeer t maar s met een hotmail adres, dan heb je binnen 1 minuut je bevestiging

Ik had met m'n .be accountje nochtans bevestiging binnen enkele minuten. En dat was op de dag dat het spel uitkwam en alle servers zwaar overbelast waren.

[Verwijderd]

Q: Why have I not gotten a confirmation email yet for my signup?
A: Due to the high number of registrations we are recieving, emails may be backlogged and recieved up to 24 hours after registration. If your do not recieve your authorization email within 24 hours, please re-request it via this link
http://americasarmy.com/ops/tagp_forgot.php

[Wokker]

Waarom Moeten al die download zo moeilijk doen met eigen downloaders en kan ik niet gewoon DAp gebruiken ?

[Verwijderd]

Heb je hier niets aan? http://download.nvidia.co...1/Patch/aao_patch_111.exe

[Verwijderd]

Ik probeerde de sniper school te installeren kreeg ik deze melding: Ik speel nu op dit moment zonder sniper en met versie 121

[NG]

Nou, ik ben echt uren achter elkaar bezig geweest, maar het lukt me maar niet om 37 targets te raken, hoogste was 35

[Verwijderd]

weet iemand of het mogelijk is die savegame.txt aan te passen zodat je die expert Markmanship al "gedaan" hebt?? want ik krijg het niet voor melkaar om 37 targets te raken , kom hoogstens bij de 30 ofso

[Stefke]

watje, zet eens een beetje door zeg. Godallemachtig, zo moeilijk kan dat toch niet zijn? Begint nu al te cheaten

Rustig afwachten tot je tussen het ademen door een strak schot kunt nemen. 38 uit 40 is echt niet moeilijk hoor

[cybermans]

in 1.1.1 is het het makkelijkst te halen

[Stefke]

Daarbij, die gegevens meoten toch op de server terecht komen dus eht heeft geen zin

[cybermans]

dat maakt niet uit. de interface tussen server en client is niet veranderd

[Stefke]

Nou ja, het blijft suf om op die manier door het spel te komen.

[KeeZ]

stefijn schreef op 26 augustus 2002 @ 12:01:
Nou ja, het blijft suf om op die manier door het spel te komen.

het is geen spel het is een simulatie

en echt waar, een beetje oefenen en iedereen kan het

[Stefke]

u are right en het is een heel erg GAVE simulatie

[cybermans]

hey ik heb me de pleuris geoefent in 1.0 en in 1.1.1 haalde ik het in een keer. en daarna gelijk nog een keer is dat mazzel of ligt dat aan de versie