hier schijnt je up.bat file ook te werken 
(desnoods anders morgen of donderdag op een rustige tijd nog ff overflushen)
(desnoods anders morgen of donderdag op een rustige tijd nog ff overflushen)
Dan kijk je toch niet helemaal goed:hiostu schreef op 13 augustus 2002 @ 19:20:
Zie ik het nou verkeerd of gaat dit nergens over. Ik zie hier flushed van 500.000 voorbij komen (en meer) terwijl het hoogste team op 900.000 in de folding top10. Wil dit zeggen dat DPC iedereen voorbij vliegt?
Verwijderd
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Now, it's quite simple to defend yourself against a man armed with a banana. First of all you force him to drop the banana; then, second, you eat the banana, thus disarming him. You have now rendered him helpless.
zouden wij het probleem zijn?I see no problem with the server other than it is handling a rather large load right now, probably due to a bunch of people trying to upload at once. If everyone stops trying to upload results and just lets it run normally it should be fine.
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
De teller staat op 10.771.556 voor geheel DPC. (om 00:00)Mobster schreef op 13 augustus 2002 @ 23:53:
Lekker hoor! Nu ben ik helemaal benieuwd wat de dagscore van DPC wordt na de MF....
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Haha, eens raken de buffetjes leegMark83 schreef op 14 augustus 2002 @ 00:19:
Owja.... nog beter, maarja ... is pas de 4de plaats als de stats hetzelfde zijn als vandaag
.... We hebben het dubbele eigenlijk nodig
... liefst eigenlijk het 5 voudige
Never underestimate the power of stupid people in large groups...
Verwijderd
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Verwijderd
ik heb wat scripts ook voor linux geschreven, heel simpel maar mijn servers hadden de grootste moeite om alles een beetje te flushen.MarcyDarcy schreef op 14 augustus 2002 @ 07:05:
woei...marcy is nog steeds aan het uploaden, staan nog 80 fielesets in de wachtrij
Zo te zien kan stappel nog de #1 spott overnemen, LA gaan voor de #3. kNet inmiddels op de 13e plaats. Kortom er zijn meer leden nodig
(ben nu al ruim 12 uur aan het uploaden)
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Wat is er nu jammer dan? Ik dacht eerst dat je zou stoppen, maar dat haal ik toch niet uit je verhaal? Toch?PeterJ schreef op 14 augustus 2002 @ 02:56:
Gasten,
Ik vind het erg jammer, maar het is niet anders... ondanks mijn "niet mee doens" aan de Megaflush (te veel pc's zonder directe dagelijkse toegang) sta ik (rond een uur of 03.00) nog op een zevende plaats met mijn dagelijkse produktie. Nu ik sinds gisteren in de top 10 van de flushers terecht ben gekomen (sorry Pedro #1) zal ik me een beetje gaan moeien met het wel en wee van de Df'ers...
Succes verder met vouwen en keep on folding...
SuperCow a.k.a. T.B.D....
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Kijk KoW het is mooi weer buiten. Allemaal dames in Thong. Kijk nou.KoW schreef op 14 augustus 2002 @ 11:43:
eh, o ja, D.Folding, was ik bijna vergeten, snel effe iemand stats laten posten
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
1
2
3
4
5
6
| pos output name total overall 1. 7.054.852 kNet 7.697.364 (10) 2. 6.291.099 Stappel 31.334.001 (2) 3. 4.607.315 Los Alcoholicos 21.814.072 (3) 4. 1.145.087 FlAsH 1.146.678 (28) 5. 644.981 arjanscholl 2.365.666 (18) |
kNet flushed alles netjes. Alleen is hij//zij nu een beetje klaar en heb ik haar/hem eindelijk weer ingehaald. Om 11:30 : Stappel : 8.149.416, kNet : 7.999.598MarcyDarcy schreef op 14 augustus 2002 @ 12:07:
oeh extra stats
De Los Alcohol zijn zo'n beetje uitgeflusht, misschien nog hier en daar een klein buffertje met een 100K maar geen miljoenene meer.
de grote strijd tussen kNet en stappel zal ons een hogere score moeten brengen.
KoW is die 1e plaats door een teamswitch of flushen ze gewoon veel?
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Verwijderd
Ik ben inderdaad netjes aan het flushen, alleen zijn 2 pc's beetje stom geweest en geen update geinstalleerd dus die filesets tellen niet meer mee.stappel_ schreef op 14 augustus 2002 @ 12:12:
[...]
kNet flushed alles netjes. Alleen is hij//zij nu een beetje klaar en heb ik haar/hem eindelijk weer ingehaald. Om 11:30 : Stappel : 8.149.416, kNet : 7.999.598
joukehofman schreef op 14 augustus 2002 @ 12:15:
wanneer komen de 'echte' stats eigenlijk?
young cow... nee, maar dan kan ik dat hele kleine beetje wat ik heb er ook nog ff snel bij doen. tis maar 150k, maar alle kleine beetjes helpen
Verwijderd
quad 486dx2-66 op een 9600baud connectie naar de isdn uplink ?joukehofman schreef op 14 augustus 2002 @ 12:27:
t gaat echt tergend langzaam, wat voor servers zijn het eigenlijk en op wat voor een connectie?
joukehofman schreef op 14 augustus 2002 @ 12:25:
young cow... nee, maar dan kan ik dat hele kleine beetje wat ik heb er ook nog ff snel bij doen. tis maar 150k, maar alle kleine beetjes helpen
Verwijderd
Ik weet niet hoeveel van jullie deze aanpassing gebruiken, maar kunnen jullie niet eenstappel_ schreef op 13 augustus 2002 @ 18:54:
zo flush ik het nu : een nieuwe losse batch file up.bat met daarin :
code:
1 2 3 4 @echo off :start .\foldtrajlite -f protein -n native -u t -df if exist fold*.bz2 goto start
Dat kan, maar hoeft in mijn ogen niet. de client heeft namelijk zelf al een time-out van 2min in zich. wat je ziet is dat de client 1 data unit flusht, dan gaat staan wachten op een antwoord. als hij dat niet binnen 2 min krijgt stop hij met uploaden en stop de applicatie. er zit dus al een wachtlus in de client.Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 16:18:
[...]
Ik weet niet hoeveel van jullie deze aanpassing gebruiken, maar kunnen jullie niet een
sleep xx
aan toe voegen?
@echo off
:start
sleep 60
.\foldtrajlite -f protein -n native -u t -df
if exist fold*.bz2 goto start
Op deze manier zitten al deze batchfiles die server niet meteen opnieuw aan te roepen bij een time out..
Want op het moment laad de website zelfs nog amper![]()
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Verwijderd
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
http://bane.free-dc.org/f...9c93f22e7a8&threadid=1334As Chinasaur points out, what you folks are effectively doing is a DDoS on our server, though of course we have made ourselves open to it by designing the client to buffer data. Such attacks can bring down sites as large as Yahoo or Ebay with a few hundred computers launching the attacks, so you can hardly expect out measly server to withstand 1000 or so of your machines all uploading at once. I realize your intentions were all fun and games, but please remember the impact of such activities.
As for the bottleneck, it is the server right now, it is at 100% CPU usage and the web server has all connections maxxed out (i.e. no more allowed connections).
The new backend (which will go online most likely on Monday, and stay online if it works ) wil be more scalable in that it will allow us to add web servers as we please, to a load balanced pool. These do the bulk of the work and require most of the CPU usage. There will still of couse just be a single database server though and so we will still be limited by how quickly it can insert data into that database. However, when we switch, we will also be storing significantly less data (the several terabytes we have collected so far has just been too much to handle) - the main difference here is that instead of keeping data and stats on everyone protein structure uploaded, we only keep it on the 'best' structure in each set of 5000 uploaded. When I say stats here, I am talking about energies and so on for our scientific evaluation (see Results page on the web site), this will in no way affect user stats, etc.
Regardless of how scalable the system becomes though, please remember we do NOT have the sort of server resources that a project like SETI might have and will likely never be able to handle deliberate 'mega-dumps' - so to speak. So please act responsibly and let the software work as it was intended to.
Verwijderd
Verwijderd
Division BrabanderT
Division BrabanderT
Verwijderd
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
Wij (Team Endeavor) zijn er na wat simpel rekenwerk achter gekomen dat we in totaal 46,9 millioen structuren hebben ge-upload sinds de start van onze flush... er was nog een team lid die 'het een en ander vergeten te versturen was'Mobster schreef op 15 augustus 2002 @ 00:07:
Ja, ik moet hier eigenlijk alleen maar een beetje om lachen.
Die mensen die aan dit soort Distributed Computing projecten beginnen (het hosten ervan) weten dus echt niet om welke hoeveelheden pc's en daarmee traffic het gaat. Dit is nu al de zoveelste die onze data niet kan slikken
Amateurs....
Maar ik blijf gewoon doorgaan. Maar ik denk dat ik arjanscholl gelijk moet geven en dat we maar even moeten stoppen met MF-en. Ben blij dat andere teams ons na wilde apen trouwens anders hadden wij, de beruchte DPC, waarschijnlijk de zwarte Piet toegespeeld gekregen.
dat is het andere geheim wat ik nog jullie moest vertellen. je kan na de switch naar een nieuw protein al je werk nog een keer flushen. kijk maar eens naar mijn aantallen op de 22 en 23 juli op http://kow.qik.nl/Users/DUser181.phpMarcyDarcy schreef op 15 augustus 2002 @ 00:28:
hmm lang verhaal over een mogelijk gevonden cheat, net al getiept maar GoT gaf een error en alels dus weer kwijt. Dan maar een verkorte versie.
Het hele verhaal staat in het engels dus lees het daar maar ff --> http://bane.free-dc.org/f...ead.php3?s=&threadid=1342
Gaat over het feit dat, ik denk dat, ik perongeluk een cheat heb gevonden. Het heeft ons iets van 400 tot 450K opgeleverd waar we al credit voor hadden gekregen. Sorry hiervoor als het echt waar is wat ik denk
Probeer het niet uit maar wacht op de reactie van de mannen achter het project.
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
ik zei toch dat het valsspelen was (== cheaten). Ik heb het toen per toeval gevonden bij de vorige flush van mij.Mobster schreef op 15 augustus 2002 @ 09:58:
En ik maar hopen dat stappel_ echt iets slims had gevonden. Ik vind het inderdaad ook cheaten. Ik ben benieuwd hoe en of ze dit op gaan lossen.
Dubbel flushen in hetzelfde proteine wordt wel gezien?
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Division BrabanderT
Ik bedoelde het ook niet kwaad stappel_stappel_ schreef op 15 augustus 2002 @ 10:39:
[...]
ik zei toch dat het valsspelen was (== cheaten). Ik heb het toen per toeval gevonden bij de vorige flush van mij.
Dubbel flushen bij het huidige proteine kan niet.
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
Division BrabanderT
Ubero: #2, Euler: #1, GOT: #1, Des: #1, Zeta: #1, Eon: #3, OGR-24: #3, OGR-25: #7,
LM: #7, AP: #5, DF: #19, D2OL: #37, SOB: #50, TSC: #63, RC5: #96
[ Voor 0% gewijzigd door MarcyDarcy op 15-08-2002 13:48 . Reden: kleine aanvulling ]
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Dit is wel heel erg naief. Deze mensen weten duidelijk niet waar ze aan begonnen/bezig zijnWe trust most people are honest and won't try this
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Hopelijk zullen ze er nog eens goed naar kijkenStephan202 schreef o.a. op 09 augustus 2002 @ 20:51:
Cheaten = valse data verzenden of de statistieken van het project beïnvloeden zonder dat het project daar op enigerlij weize baat bij heeft (op school progje installeren is geen cheaten, zelfde data meerdere malen verzenden dus wel)
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq