[W2k] SP3 is uit. Engelse versie.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 10:44:
Hoe zit het met de automatic update die je kan uitzetten? Doe je die in het configscherm na de update of tijdens de install onder een bepaald knopje? Verder wellcht kan iemand een kleine poll starten over wie al SP3 draait?

Ga naar Control Panel -> Administrative Tools -> Services. Disable de "Automatic update service" service (en druk ook even op stop).

Dat is alles.

[Verwijderd]

Het werkt! Vaag maar waar. Thanx voor de tip!

[Verwijderd]

maar je had toch de service en iets anders onder geinstalleerde software of zij deze het zelde?

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 14:33:
maar je had toch de service en iets anders onder geinstalleerde software of zij deze het zelde?

In Control Panel heb je d'r ook een item voor, maar als je de service disabled word dat item ook meteen greyed out, en is dan niet meer actief. Service disablen is dus voldoende.

[PipoDeClown]

kijk eens in je AU.INF voor deze automatische update bestanden

[psychopot]

Nou er staat al een mooi topic.
Het lijkt erop dat ik dat toch een van de eerste ben met een 'bug'?

Na het dl-en van het SP3 (ging snel genoeg maar geen ID hoe snel ) heb ik de installatie gedraaid.

Na een reboot van mijn machine ging ik op zoek. Ik vond in mijn Device Manager dat zowel mijn CDR als mijn CDlezer niet langer wensten te functioneren.

Het betreft een default CDlezertje E-IDE CDROM 40X/AKU
[Foutmelding: This device is not working properly because Windows cannot load the drivers required for this device. (Code 31)]

IOMEGA ZIPCD 650 USB divice
[This device is not working properly because Windows cannot load the drivers required for this device. (Code 31)]


Iemand enig ID?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 10:40:
Ik heb directX 8.1 en redelijk nieuwe detonators. Maar het is pas gebeurt met de installatie van SP3. Dus lijkt me niet zo snel dat nieuwe drivers dan ineens helpen...maar goed, probeer ik het wel.

ummm videodrivers worden direct in de kernel geladen... dit betekent dat nvidia e.a. je kernel zeker kunnen verneuken... aan de andere kant je performance gaat omhoog...

ik kan me er dus wel iets bij voorstellen dat na sp3 je reedelijk nieuwe videodrivers toch niet helemaal goed zijn

[Verwijderd]

psychopot schreef op 14 augustus 2002 @ 13:59:
Nou er staat al een mooi topic.
Het lijkt erop dat ik dat toch een van de eerste ben met een 'bug'?

Na het dl-en van het SP3 (ging snel genoeg maar geen ID hoe snel ) heb ik de installatie gedraaid.

Na een reboot van mijn machine ging ik op zoek. Ik vond in mijn Device Manager dat zowel mijn CDR als mijn CDlezer niet langer wensten te functioneren.

Het betreft een default CDlezertje E-IDE CDROM 40X/AKU
[Foutmelding: This device is not working properly because Windows cannot load the drivers required for this device. (Code 31)]

IOMEGA ZIPCD 650 USB divice
[This device is not working properly because Windows cannot load the drivers required for this device. (Code 31)]


Iemand enig ID?

ff nieuwe drivers installen??

[MrJ]

Desbetreffende hardware al verwijderd en gereboot?

(PnP OS in je BIOS wel uit dan!)

[psychopot]

Thnx, maar ik had beide tips al geprobeerd.

Beide drives 'uninstalled' en opnieuw laten vinden via 'Add/Remove
Hardware'. Daar vind hij ze beide (keurig), maar wederom blijft hij
in de Device Manager zeggen dat er een probleem is met de drivers
van beide apparaten.(zie boven)

Beide ROM's werden tot voor het draaien van SP3 netjes herkent
door Win2K SP2, dus het BIOS stond al goed.

Inmiddels ook al een Repair van Win2K SP2 gedraaid en SP3 weer
opnieuw er overheen: mocht tot op heden allemaal niet baten.

[MrJ]

Al geprobeerd drivers te vinden via de WindowsUpdate?

[psychopot]

Jep. Werkt ook niet.

Inmiddels ook de CDR uninstalled en losgekoppeld. Dit omdat
Windows Troubleshooter zegt het volgende over het probleem:

Device Manager Error Code 31
This device depends on another device that is not functioning correctly.

Maar er zijn verder geen problemen met andere apparaten ...

edit:

Probleem doet zich voor op mijn werk!

[ Voor 0% gewijzigd door psychopot op 15-08-2002 12:39 . Reden: Toevoeging ]

[MrJ]

Ook de hardware 'helemaal' verwijderd?

Dwz:
uninstall in ad/remove hardware
uninstall in ad/remove hardware maar dan de hiddendevices doorlopen
pc uit
hardware loshalen
pc aan
alles keurig verijderd?
hardware er weer in
pc aan (P&P in je BIOS uit!!!)
inloggen als admin
Windows de hardware laten dedecteren


anders misschien rollback van SP3????

[Fallout]

ok..ik ben nu bezig met het slipstreamen. Volgens de guide moet ik nero openen, maar niet express. Heb ik nu de verkeerde versie ofzo?

[Vaguh]

Nee je hebt beide versies, moet je maar eventjes zoeken. Nero heeft "zeg maar" nu 2 soorten/versies (ze zijn hetzelfde verder dus alleen de layout is anders dacht ik zo gelezen te hebben) brandproggies, 1tje voor dummies en een anders voor gevorderde. (Ja sorry maar 'k weer het ook niet anders te omschrijven dan als voor dummies ). Je moet ze dus beide geinstaleerd hebben staan als je de laatste nero gedownload en geinstaleerd hebt.

[Verwijderd]

Klinkt misschien allemaal raar hoor, maar ik heb gisteren de NL versie gedownt.
Lullige is ik weet niet meer waar, zal zo wel effe kijken

Kwamen er vandaag achter dat er wel zichtbaar het een ent ander veranderd.
Extra knoppies enzo

[Vaguh]

Morge , ik heb eventjes een andere vraag. Kijken of iemand dat hier kan beantwoorden. Wat meestal de vraag is als je een server heb draaien en het draait is het dan wel slim om er een nieuwere SeriverPack van Microsoft erop te zetten. Aangezien het gewoon draait. Aan de andere kant zijn er wel "bijv" de bekende security issues die bljven bestaan en met zo'n Service Pack kunnen worden opgelost(ook niet altijd helaas). Wat adviseren jullie mij om gewoon Service pack 3 op de windows2000 server te instaleren of hem laten voor wat hij is en het op servicepack 2 laten draaien. Ps als je zegt dat ik moet updaten zet er dan ook een statement of een bevestiging bij van waarom en niet alleen van bijv "update hem maar update's zijn altijd goed", vertel dan ook waarom update's altijd goed zijn. (onderbouw je antwoord dus thnx!)

Thnx

[ziggyzaggy]

Sorry, heb het draadje niet helemaal gelezen, dus als het al voorbij is gekomen: don't shoot me. Wanneer je sp3 installeerd op een verse w2k server, heb je dikke problemen met de windows updates. Maw er kan geen connectie gemaakt worden voor het daadwerkelijk downloaden van de updates. Oplossing: ga naar alternative update site | of installeer eerst een andere update en daarna pas sp3.

[Verwijderd]

HA, gevonden, gewoon op windows site
http://www.microsoft.com/...vicepacks/sp3/sp3lang.asp
ken je taal kiezen en goahn...

LEUK HE

[Verwijderd]

Moet ik gewoon de express pakken voor sp3 want gewoon onder windows update staat hij niet

en ik wil natuurlijk geen problemen hebben

[Verwijderd]

bij mij doetie het gewoon goed hoor, een paar xtra knoppies

en natuurlijk prachtige windows fouten.

Nieuw menu bij software install. kan ik kiezen wat ik voor standaard proggies wil gebruiken

BV
>> standaard proggie voor email = ooutlook express
kies je huidige of out look express !!
>> standaard proggie voor internetten = internet explorer
kies je huidige of internet explorer !!

Vind ik wel komisch
maar er zitten ver nog wel wat extra dingen vbij, die het gebruik van 2000 als beheerder iets wat makkelijker maakt.

En verder nog geen bugs tegen gekomen. maar dat is logies na in totaal 4 uur gedraait te hebben onder w2k sp3

[intert0y]

ik heb op server (SBServer) bij klant SP3 geinstalleerd loopt als een zonnetje en ben ook van mijn MAD.EXE foutmelding af die ik voorheen altijd 100x per dag kreeg (bij wijze van) volgens knowledge base van MS mag je deze negeren.... lekker is dat

[Verwijderd]

Erm kannik nu gewoon sp3 installeren zonder problemen

en is die file nu zo klein 650 kb

[Verwijderd]

Heb in dit optic nog niks gelezen over de beveiliging van Microsofts kant tegen illegaal kopieren. Kan ik verwachten dat je na SP3 net zoals SP1 voor XP ook gezeik krijgt met updaten? Zit hier ook iets ingebouwd zodat je dadelijk het haasje bent als je een illegale versie hebt?
Niet dat ik dat heb hoor, maar de vriendin van mijn zus en daar dan weer de moeder van, die ken dan weer een vrouw waarvan de man wel weer een illegale versie heeft, daar vraag ik het eigenlijk voor.

[Verwijderd]

die file is idd zo klein
als je um start, dan gaat ie de rest van je service pack 3 downen...
hoop niet dat je nog een zeldzame met een modem ben,
want dan duurt het nog wel effe he, 123 mb met 1 modempie die misschien wel 5 kb per seconde haalt ben je lekker lang bezig

Veel geluk er mee

[NiGeLaToR]

Hmm SP3 is beetje nepzooi:
- 2 x Win2k Server (1 advanced) wensen 2 x zoveel cputime uit te trekken voor hun dagelijkse dingen. Ook is de diskperf stukken lager en veel meldingen van gemiste perf. lib. calls (duh, komt omdat ie te druk is).
- 5 x win2k pro machine: geen ondertiteling meer in miniDvd, alle namen van die films worden max 8 tekens en je kan doen en laten wat je wilt maar ondertitels pakt ie niet meer. Verder zijn er 2 machines instabiel geworden, ook na deinstalleren van SP3.
- Veel logmeldingen in de workstation's hun log. Allemaal vage dingen (netwerk kwijt, master browser kwijt, e.d.)

Kortom.. je kan beter SP3 laten voor wat het is, want tot nu toe brengt het niet veel goeds. Deze dingen zijn echt gekomen door SP3.

[Verwijderd]

Kheb een probleempje met slipstreamen (hoop dat het hier kwijt kan)
Ik kan sp3 niet met dat commando uitpakken(w2ksp3.exe -x) dus heb ik hem hernoemd naar zip en extracted met winrar. So far so good.
Daarna ook het slipstreamen gaat goed. Branden ook (hij is gewoon bootable etc)
Maar tijdens de install kon hij een heel stel files niet vinden

Na ff kijken op de cd was het euvel snel gevonden.... Alle extensies in de map i386 zijn ver(***) bijv .dll -> .dl_ en dat bij alle files. Dus niet alleen dll's Alle laatste letters zijn vervangen door _
Hoe te fixen (hoop niet dat dat weer een bekend probleem is )

[flat]

zijn dat niet gewoon de gecompresste versies? volgens mij wel namelijk

weet je zeker dat je op de goede manier hebt geslipstreamed? (volgens die guide in de FAQ)

[Verwijderd]

Ja volgens mij wel. enige wat ik anders heb gedaan is dat uitpakken. (zal er nog maar eens naar gaan kijken)

Nog wat info.
1 Win2k PRO
2 Cd van bedrijf, dus ik hoef geen serie nummer in te toetsen.
3 Niet via GOT FAQ gedaan maar via andere uitleg (met nero) url volgt nog
4 Ik zag dat in de GOT FAQ een vast label stond terwijl in die andere uitleg ik die zelf mocht kiezen
5 Niet via command uitgepakt (dat is volgens mij de boosdoener)
6 Verder ging alles goed install, tot ie die files moest kopieren.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2002 15:09 . Reden: extra info ]

[alt-92]

je kan sp3(taal).exe ook gewoon unzippen/rarren zonder renamen als je daarna maar de juiste syntax gebruikt voor het daadwerkelijke slipstreamen.
Als bij jou de bestanden niet expanded zijn, heb je dan wel

"X:\win2kSP3\i386\UPDATE\UPDATE.EXE -S:x:\jouw-win2k-dir-om-je-cd-te-bakken"
gedaan?

[Verwijderd]

Ja, voor zover ik weet wel. Z'n venster gezien met bezig slipstreamen etc.

dit heb ik dus gewoon gezien

Uitvoeren -> W2kSp3.exe -x (cannot find ... blabla etc.)

[alt-92]

maf... ik heb nu toch echt win2k pro EN + NL en Server EN op die manier gedaan, allemaal perfect werkend.

[Verwijderd]

ff kick
Zie 2 reacties terug.

Ik heb hem dus gemaakt via deze guide.

Wil iemand hier ff naar kijken of het uberhaupt wel mogelijk is zoals hier beschreven staat. op dit plaatje


zie je btw dus z'n extensie.

Heb hem nu nog een x geprobeerd te maken. Maar nog steeds zijn die extensies zo. (Vriend van mij test hem denk binnenkort -> format c: )
Maar als er in die guide al fouten staan heeft ie niet veel aan die cd)

In de faq staat het met een ander programma dan nero (wat ik wel ergens heb )

[Verwijderd]

nigelator schreef op 15 september 2002 @ 12:47:
Hmm SP3 is beetje nepzooi:
- 2 x Win2k Server (1 advanced) wensen 2 x zoveel cputime uit te trekken voor hun dagelijkse dingen. Ook is de diskperf stukken lager en veel meldingen van gemiste perf. lib. calls (duh, komt omdat ie te druk is).
- 5 x win2k pro machine: geen ondertiteling meer in miniDvd, alle namen van die films worden max 8 tekens en je kan doen en laten wat je wilt maar ondertitels pakt ie niet meer. Verder zijn er 2 machines instabiel geworden, ook na deinstalleren van SP3.
- Veel logmeldingen in de workstation's hun log. Allemaal vage dingen (netwerk kwijt, master browser kwijt, e.d.)

Kortom.. je kan beter SP3 laten voor wat het is, want tot nu toe brengt het niet veel goeds. Deze dingen zijn echt gekomen door SP3.

Ik heb eigenlijk alleen maar positieve ervaringen met deze sp...Gelukkig maar

[Ook]

Ik heb em ook met Nero gemaakt en die werkt prima.. Ik heb eerlijk gezegd geen zin om je hele guide door te spitten om te kijken of ie hetzelfde is als die ik gebruikt heb, maar misschien heb je daar zelf zin in

Ik heb deze Nero guide gebruikt:
http://www.bink.nu/Bootcd/default.htm

[ubermaestro]

Hmmm ik heb toch wat problemen, vooral met explorer, die telkens crashed als ik op een media file klik (mp3 of avi) en verder nog wat instabiliteiten

[Ook]

ubermaestro schreef op 25 september 2002 @ 00:06:
Hmmm ik heb toch wat problemen, vooral met explorer, die telkens crashed als ik op een media file klik (mp3 of avi) en verder nog wat instabiliteiten

Kijk ook eens hier voor de grap:

[rml][ Win2K] SP3 + explorer vouten?[/rml]
of
[rml][ WIN2K] Explorer restart na...[/rml]

[tweak_dude]

ik heb een bootable w2k cd gemaakt met nero. Het probleem is dat sommige bestanden waar in het origineel een ~ zit daarna een _ zit. Onder windows zie ik de bestanden wel goed. Het vervelende is dat ik nu onder de setup foutmeldingen krijg dat hij bestanden niet kan vinden. Is dit een bekend probleem?

[Verwijderd]

hij zegt bij mij dat er een soort dll bestand niet is wat kan ik daar aan doen.
en ik weet de serial van windows 2000 pro sp2 niet.
Stuur het even door naar [e-mail] of via msn messenger

Check je mail maar weer

[ Voor 0% gewijzigd door blackd op 13-10-2002 16:11 ]

[Tux]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2002 @ 15:19:
Quoten is ook niet zo slim nee

Kzie dat ie al gereport is in SM.

[ Voor 0% gewijzigd door blackd op 13-10-2002 16:11 ]

[blackd]

Tux schreef op 13 oktober 2002 @ 15:57:
[...]



Kzie dat ie al gereport is in SM.

Reply dan niet