misschien moet je de juiste/nieuwste codecs wel even downloaden/installeren ?Op zondag 21 juli 2002 15:10 schreef DEM het volgende:
Ik was helemaal benieuwd naar het filmpje, doettie het niet...
Niemand verder problemen mee? Dat de juiste codes niet kan worden gevonden?
Je railen is redelijk normaal (crosshair over de target bewegen en timen zie je vaker), alleen die spastische, volkomen overbodige slingers slaan nergens op. Dit doe je ook als je niet aimt voor een rail. Beetje voor de show wellicht? (Of ben je echt spastisch?
)
f.k.a D³
"that dude can really drive!!"
COH Replay Analyzer | Filmpjes
Ziet er inderdaad vreemd uit; lijkt me vermoeiend spelen op zo'n manier. Maar blijkbaar werkt het als mensen denken dat je een aimbot gebruikt; eigenlijk moet je het dan als een compliment zien.
Verwijderd
[je mag me slaan]Op zondag 21 juli 2002 15:20 schreef Tw^st3D het volgende:
[..]
misschien moet je de juiste/nieuwste codecs wel even downloaden/installeren ?
Ik gebruik gewoon Movieplayer en dan zoekt hij toch automatisch naar de juiste codes?
Bij PowerDVD werkt 't ook niet (maar dat is wel vaker zo)...
Ik snap het heen en weer gaan wel.... ondertussen strafen en laden idd, maar waarom zou je in godsnaam de cursor omhoog richten?
Gewoon zelfde hoogte houden, heen en weer strafen en dan de tegenstander "erin" laten lopen.
Vage techniek, lekker desoriënterend.
Gewoon zelfde hoogte houden, heen en weer strafen en dan de tegenstander "erin" laten lopen.
Vage techniek, lekker desoriënterend.
Verwijderd
Hmm, dit ziet er idd heel vaag uit, en kan me goed voorstellen dat iemand het aanziet voor een Aimbot.
Ik heb dat filmpje een keer of 30 afgespeeld en ben tot de conclusie gekomen dat er precies evenveel tijd zit tussen slinger 1 en 2, wat ik wel een beetje verdacht vind.
Ik veroordeel je niet, ik zeg ook niet dat je een aimbot oid gebruikt, maar ik vind het wel vreemd.
Ik heb dat filmpje een keer of 30 afgespeeld en ben tot de conclusie gekomen dat er precies evenveel tijd zit tussen slinger 1 en 2, wat ik wel een beetje verdacht vind.
Ik veroordeel je niet, ik zeg ook niet dat je een aimbot oid gebruikt, maar ik vind het wel vreemd.
Niet altijd, heb je DivX 5.02?Op zondag 21 juli 2002 15:35 schreef DEM het volgende:
[..]
[je mag me slaan]
Ik gebruik gewoon Movieplayer en dan zoekt hij toch automatisch naar de juiste codes?
Bij PowerDVD werkt 't ook niet (maar dat is wel vaker zo)...
f.k.a D³
"that dude can really drive!!"
COH Replay Analyzer | Filmpjes
Jullie hebben de divx codec nodig om dit filmpje af te spelen 
Na het filmpje nogmaals te hebben
gezien weet ik haast wel zeker dat
het om een autoshoot gaat
Waarschijnlijk :Satans little helper ---> autoshoot
Na het filmpje nogmaals te hebben
gezien weet ik haast wel zeker dat
het om een autoshoot gaat
Waarschijnlijk :Satans little helper ---> autoshoot
::: All Terrain Boys ::: Cube LTD race
Verwijderd
als ze gaan zeiken geef ze dan url van het filmpje, en leg ze het dan uit 
of ontwikkel een andere techniek
of ontwikkel een andere techniek
ik ken hele vage dingen maar de reflexen die je hier ziet zijn onvoorstelbaar voor mij.
onvoorstelbaar in de letterlijke zin van het woord
onvoorstelbaar in de letterlijke zin van het woord
www.simsport-racing.com
Verwijderd
Nu wel, dank u voor de tipOp zondag 21 juli 2002 15:57 schreef D³ het volgende:
[..]
Niet altijd, heb je DivX 5.02?
Ik vind (heel orgineel) jouw stijl er wel HEEL goed getimed uit zien.
HEEL met de nadruk op TE...
Filmpje werkt prima, en duidelijk geen aimbot.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Op zondag 21 juli 2002 13:06 schreef Bartjeuz het volgende:
btw....nice frameratecounter bovenin
___________________________*
Verwijderd
Tja, bedacht ik me ook, lekker aimen met 7 frames p/sOp zondag 21 juli 2002 13:06 schreef Bartjeuz het volgende:
btw....nice frameratecounter bovenin
Nou je het zegt over die framecounter....
Als je zo 'spastisch' beweegt met 6 fps hoe kan je dan in godesnaam zo goed mikken raken?
Ik speel dan wel geen Quake, maar UT en andere FPS's speel ik wel eens, en met deze techniek kom je in het algemeen niet ver
Ik speel ook geregeld met zo'n lage fps (p3-500/gf256) en mis meestal hierdoor.
[edit]
Sorry ik wist niet dat de fps zo wordt door het opnemen van zo'n filmpje.
[edit]
Desalniettemin vind ik et nog verdomd knap
Als je zo 'spastisch' beweegt met 6 fps hoe kan je dan in godesnaam zo goed mikken raken?
Ik speel dan wel geen Quake, maar UT en andere FPS's speel ik wel eens, en met deze techniek kom je in het algemeen niet ver
Ik speel ook geregeld met zo'n lage fps (p3-500/gf256) en mis meestal hierdoor.
[edit]
Sorry ik wist niet dat de fps zo wordt door het opnemen van zo'n filmpje.
[edit]
Desalniettemin vind ik et nog verdomd knap
-=CMDR daPet=- Elite Discord Pet Live Join PG The Gathering
Maak maar eens een demo en doe tijdens het afspelen ervan cl_avidemo 15.
Dan piep je wel anders.
Dan piep je wel anders.
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Als je bij de eigenschappen van de avi kijkt zieje ook dat de avi 30 fps is =]Op zondag 21 juli 2002 16:23 schreef daPet het volgende:
Nou je het zegt over die framecounter....
Als je zo 'spastisch' beweegt met 6 fps hoe kan je dan in godesnaam zo goed mikken raken?
Ik speel dan wel geen Quake, maar UT en andere FPS's speel ik wel eens, en met deze techniek kom je in het algemeen niet ver![]()
Ik speel ook geregeld met zo'n lage fps (p3-500/gf256) en mis meestal hierdoor.
Verwijderd
Dat mikken in de lucht vindt ik ook erg vaag maargoed 
en die lage fps krijg je als je al die screenshots aan het maken bent voor het filmpje
en die lage fps krijg je als je al die screenshots aan het maken bent voor het filmpje
Verwijderd
Op zondag 21 juli 2002 16:45 schreef Quetzalcoatl het volgende:
Dat mikken in de lucht vindt ik ook erg vaag maargoed
en die lage fps krijg je als je al die screenshots aan het maken bent voor het filmpje
Maar dan nog moet hij raak schieten
Dat is dus gewoon vuil cheaten?autoshoot
Als je dat ook bij cs doet, en andere spellen dan is dat toch zwaar lame???
(eerst ff een reactie van jullie voordat ik ga kosten
Als je het mij vraagt cheat ie. Maar ik heb dan ook nooit Quake3 gespeeld
Als je niet de moeite neemt je post in net Nederlands te schrijven, neem ik de moeite niet hem te lezen.
Tja ik weet niet of mensen hier naar netgamez gaan
als er toevallig 1 tussen zit kan ik het laten zien dat ik niet cheat.. ik hoor alweer mensen roepen dat ik dus wel cheat..
dat omhoog slingeren is een tijds vuller voor je charge time.. als je goed kijkt zie je dat ik presies goed uitkom door die slinger.
en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..
dat omhoog slingeren is een tijds vuller voor je charge time.. als je goed kijkt zie je dat ik presies goed uitkom door die slinger.
en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..
echt een nuttelose techniek dit imo, je kan amper je tegenstanders movement volgen terwijl je slingerd lijkt mij..
dunno
Voor hem werkt het blijkbaarOp zondag 21 juli 2002 17:26 schreef RoVe het volgende:
echt een nuttelose techniek dit imo, je kan amper je tegenstanders movement volgen terwijl je slingerd lijkt mij..
Ik, geheel anders
idd.. ik wil niet opscheppen ofsow.. maar als ik een half uurtje constant rail (word deze techniek steeds erger en nog vaager om te zien denk ik) raak ik echt bijna alles.. ook mid airOp zondag 21 juli 2002 17:27 schreef LegalAlien het volgende:
[..]
Voor hem werkt het blijkbaar
ra3map?? ik weet niet presies het is ra3.. ik speel niet zo lang dus weet al die map namen nietOp zondag 21 juli 2002 17:38 schreef MM- het volgende:
Ja je komt wel goed uit met de reload timer zie ik, mag ik vragen welke map dat is?
Verwijderd
Hahahaa, zelf ik wist niet dat je zo railde
Ik ken je persoonlijk en weet dus ook dat je niet cheat, maar echt weer zoon aktie voor jou om zo wazig te aimen
ik lach me dood hier, ik zou het niet eens kunnen
ik lach me dood hier, ik zou het niet eens kunnen
Ik speel zelf wel erg veel Q3 en dit is buitegewoon wazig. Als je op deze manier een lucky shot hebt alla, maar je maakt mij niet wijs dat je altijd zo speelt. Dit komt er gewoon op neer zoveel mogelijk oppervlakte te bestrijken in een zo kort mogelijke tijd en je shootbot de rest laten doen.
Glass Eye Photography | Zelfbouw wireless fightstick | Mijn puzzel site
argh... hoe kan ik het tegendeel bewijzen?Op zondag 21 juli 2002 18:14 schreef Acid_Burn het volgende:
Ik speel zelf wel erg veel Q3 en dit is buitegewoon wazig. Als je op deze manier een lucky shot hebt alla, maar je maakt mij niet wijs dat je altijd zo speelt. Dit komt er gewoon op neer zoveel mogelijk oppervlakte te bestrijken in een zo kort mogelijke tijd en je shootbot de rest laten doen.
Verwijderd
Anders gaan jullie je allemaal even druk maken om een spel...
<FONT COLOR=blue>ADMIN BREAK
Anders ga jij even je overbodige replies voor je houden. Dank je. </FONT>
<FONT COLOR=blue>ADMIN BREAK
Anders ga jij even je overbodige replies voor je houden. Dank je. </FONT>
je hoeft niets te bewijzen, ik heb je al vaker zo zien railen, en het is gewoon 1 van de manieren om te railen.Op zondag 21 juli 2002 18:27 schreef Appel het volgende:
[..]
argh... hoe kan ik het tegendeel bewijzen?
Mjah.. rare bewegingen tijdens het spelen werken ontspannend
En zo rail ik ook, op die maffe slinger na dan.
Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs. De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.
Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs. De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.
ik railde ook altijd zo in Q3, alleen deed ik mn cursor nooit zo omhoog als hij deed... het railen gaat gewoon een stuk makkelijker als je van links naar rechts en andersom heen en weer gaat vind ik
Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat) 
Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in csOp zondag 21 juli 2002 18:38 schreef Peertje het volgende:
Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs.
hij heeft het over dat veegen met de muis.. dan sta je gewoon stil hoor..Op zondag 21 juli 2002 18:47 schreef Nelis het volgende:
Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat)
[..]
Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in cs
Uhm.. quote ff voldoende de volgende zinOp zondag 21 juli 2002 18:47 schreef Nelis het volgende:
Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat)
[..]
Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in cs
je staat dus wel heel ff stil, en op dat moment geef je een slinger aan je muis.De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.
Mja, dat noem ik meer gewoon aimenOp zondag 21 juli 2002 18:49 schreef Appel het volgende:
[..]
hij heeft het over dat veegen met de muis.. dan sta je gewoon stil hoor..
Ja, dat is dus absoluut niet hetzelfde als wat de topicstarter doet: 'en zo awp ik ook in cs'. Niet dusOp zondag 21 juli 2002 18:50 schreef Peertje het volgende:
[..]
Uhm.. quote ff voldoende de volgende zin
Jawel dus... Maar jij speelt zeker geen quake? Iedereen strafet bij het railen alleen de manier van mikken is anders. De manier waarop ik mijn muis beweeg is dus precies hetzelfde in q2 en cs.Op zondag 21 juli 2002 18:51 schreef Nelis het volgende:
[..]
Mja, dat noem ik meer gewoon aimen
[..]
Ja, dat is dus absoluut niet hetzelfde als wat de topicstarter doet: 'en zo awp ik ook in cs'. Niet dus
Verwijderd
vandaarOp zondag 21 juli 2002 18:57 schreef Peertje het volgende:
[..]
Jawel dus... Maar jij speelt zeker geen quake? Iedereen strafet bij het railen alleen de manier van mikken is anders. De manier waarop ik mijn muis beweeg is dus precies hetzelfde in q2 en cs.
Ik speelde een tijdje geleden nog UT, en daar ging ik ook altijd even naar boven kijken. Het was met een trackball, en daarmee kan je snel zo'n extra beweging doen(kan anders ook), waardoor je toch meer zicht krijgt op het level.
Die tegenstanders hier zullen vast niet slecht zijn, maar hier blijven ze wel staan in dit filmje... niet slim iig.
(het is wel wat meer, maar ik had ook zulke vage bewegingen)
Die tegenstanders hier zullen vast niet slecht zijn, maar hier blijven ze wel staan in dit filmje... niet slim iig.
(het is wel wat meer, maar ik had ook zulke vage bewegingen)
deze tegenstander staat echt niet stil hoor.. kijk maar es goed..Op zondag 21 juli 2002 19:03 schreef Grablinco het volgende:
Die tegenstanders hier zullen vast niet slecht zijn, maar hier blijven ze wel staan in dit filmje... niet slim iig.
Ik maak zelf ook wel een beetje van jouw bewegingen, maar niet zo erg als jij doet. Ik beweeg een paar keer een beetje over mn doel heen en time dan gewoon mn schot op goed geluk.
Maar hoe jij dta doet, is wel extreem wazig, je lijkt wel een dronkelap die Quake III speelt
nofi
Zou je anders een een demo'tje kunnen maken? Die 10 seconden zijn een beetje kort om te beoordelen.
Maar hoe jij dta doet, is wel extreem wazig, je lijkt wel een dronkelap die Quake III speelt
Zou je anders een een demo'tje kunnen maken? Die 10 seconden zijn een beetje kort om te beoordelen.
filmpje is niet echt lang... misschien als je nou een iets langer filmpje maakt..
voor de rest ik kan het allemaal niet volgen
maar jah er zijn veel goede quakers
voor de rest ik kan het allemaal niet volgen
maar jah er zijn veel goede quakers
Als we het weten zijn we versleten
Verwijderd
ik heb deze 1337 Q3 methode ook even in CS geprobeerd, en ik moet zeggen dat het niet helemaal verslaagd verliep 
[url="http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem"]http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem[/url]
[url="http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem"]http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem[/url]
Verwijderd
Het kan zijn dat ik onzin lul, maar ook al gaat je framerate omlaag omdat je aan het cappen bent, dan is het toch nog steeds alleen maar moeilijker aimen?Op zondag 21 juli 2002 17:19 schreef Appel het volgende:
en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..
Je neemt eerst een demo op natuurlijkOp zondag 21 juli 2002 20:15 schreef DEM het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik onzin lul, maar ook al gaat je framerate omlaag omdat je aan het cappen bent, dan is het toch nog steeds alleen maar moeilijker aimen?
f.k.a D³
"that dude can really drive!!"
COH Replay Analyzer | Filmpjes
Verwijderd
/me verontschuldigd zich voor z'n onzingelulOp zondag 21 juli 2002 20:18 schreef D³ het volgende:
[..]
Je neemt eerst een demo op natuurlijk![]()
Verwijderd
ieder z'n eigen speelmanier ;]
ziet er uit als gewoon beetje timen
niks speciaals iig, misschien in langere demo :]
ziet er uit als gewoon beetje timen
niks speciaals iig, misschien in langere demo :]
Verwijderd
wat is dat unknown command 'pl' ???
btw... ik snap het niet.. je je beweegt helemaal l33t maar je kent de mappen niet =/ clear me up plz
btw... ik snap het niet.. je je beweegt helemaal l33t maar je kent de mappen niet =/ clear me up plz
speelde heel lang gwoon q3.. maar ra3 pas sinds gisterOp zondag 21 juli 2002 21:03 schreef Blizz84 het volgende:
wat is dat unknown command 'pl' ???
btw... ik snap het niet.. je je beweegt helemaal l33t maar je kent de mappen niet =/ clear me up plz
Verwijderd
Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????
achja...
achja...
dan kan jij vast niet zo spelen.. want peer en buzzercrash kennen mij persoonlijk en die weten dat ik niet cheat..Op zondag 21 juli 2002 21:29 schreef FLiP.m0 het volgende:
Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????
achja...
Verwijderd
i sense a lack of gaming skillsOp zondag 21 juli 2002 21:29 schreef FLiP.m0 het volgende:
Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????
achja...
Whaha 1337 skills man
*kuch* kweenie wat ik hiermee aanmoet..
Maarja timing is alles hè..
Ik doe het ook zo all1 dan laat ik me cursor gewoon op zelfde plaatsrusten en strafe ik een beetje heen en weer tottikkemraak
*kuch* kweenie wat ik hiermee aanmoet..
Maarja timing is alles hè..
Ik doe het ook zo all1 dan laat ik me cursor gewoon op zelfde plaatsrusten en strafe ik een beetje heen en weer tottikkemraak
maak ff een langere demo plzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Steam: CatBearCow
We hebben inderdaad een langere demo nodig,of nog beter laat een paar van ons eens tegen je spelen 
bericht me maar op icq kunnen we een afspraak maken....
bericht me maar op icq kunnen we een afspraak maken....
::: All Terrain Boys ::: Cube LTD race
Verwijderd
Zou op zich wel leuk zijn ja 
Hehe, als ik zo naar jouw skills kijk (je hebt me overtuigd dat je dat toch wel kunt) vind ik mezelf weer VERRE van goed
Hehe, als ik zo naar jouw skills kijk (je hebt me overtuigd dat je dat toch wel kunt) vind ik mezelf weer VERRE van goed
RA3 is wel heel gaaf heh, ik zie het als een soort van Q3 voor gevorderen, gave mod gewoon... zowel een heel goed systeem voor team play als voor 1on1... heerlijk! ik ga em nu ook maar weer ns installerenOp zondag 21 juli 2002 21:08 schreef Appel het volgende:
[..]
speelde heel lang gwoon q3.. maar ra3 pas sinds gister
em, niet lullig doen maar ik ken geen goeie UT insta speler die niet zo veegt zeg maar, op het op neer gaan na dan. meestal vertrouw ik op m'n reflexen door gewoon de muis naar de tegenstander te bewegen en onderbewust op het goede moment te schieten. werkt voor mij veeeel beter dan geconcentreerd proberen te mikken. en nee, ik zuig _zeker_ _niet_...
het ziet er iig wel komisch uit, maar verder redelijk normaal.
o btw, n00bs die in eyes kijke zullen dit zeker wel als een triggerbot zien. wat eigenlijk bs is want je ging er te vaak over heen om triggerbot te zijn...
je bent geen cheater in mijn ogen
het ziet er iig wel komisch uit, maar verder redelijk normaal.
o btw, n00bs die in eyes kijke zullen dit zeker wel als een triggerbot zien. wat eigenlijk bs is want je ging er te vaak over heen om triggerbot te zijn...
je bent geen cheater in mijn ogen
-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.
het ziet er ECHT vaag uit! Heb je ADHD ofzo? Of dat je zo'n bril van +15 hebt waarbij je steeds met je ogen draait? (no offense ADHD'ers of slechtzienden)
Het ziet er MEGA-lam en MEGA-ongecontrolleerd uit. Als je in dienst zat had je volgens mij S5.
Het ziet er MEGA-lam en MEGA-ongecontrolleerd uit. Als je in dienst zat had je volgens mij S5.
voor Q3 zijn er trouwens zowieso weinig bots, en dat is goed! tenminste, de laatste keer dat ik speelde was een half jaar geleden, heb het 1,5jr gedaan ofzo... en ben geloof ik ns 1 keer een cheater tegen gekomen...
Verwijderd
whatever ;]]Op zondag 21 juli 2002 12:10 schreef SeRRveR het volgende:
Dit doe ik ook in quake2. Heen en weer bewegen over je target en timen.
Dit komt omdat je gewoon een hele goede timing hebt.
Alleen lukt dit mij niet in quake3 omdat de railgun anders charged. In quake2 heb je zegmaar een gevoel dat de railgun hard terugslaat.
Verwijderd
Ja ik ga naar netgamez en ik ga lekker kijken of jij cheat AHwi3ehEHiWAHeAHea ja want dat is erg boeiend!!!Op zondag 21 juli 2002 17:19 schreef Appel het volgende:
Tja ik weet niet of mensen hier naar netgamez gaanals er toevallig 1 tussen zit kan ik het laten zien dat ik niet cheat.. ik hoor alweer mensen roepen dat ik dus wel cheat..
dat omhoog slingeren is een tijds vuller voor je charge time.. als je goed kijkt zie je dat ik presies goed uitkom door die slinger.
en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..
not
Denk je, of denk je dat ze allemaal met een bord 'ban mij, ik ben een cheater' lopen?Op zondag 21 juli 2002 23:46 schreef Thelema het volgende:
voor Q3 zijn er trouwens zowieso weinig bots, en dat is goed! tenminste, de laatste keer dat ik speelde was een half jaar geleden, heb het 1,5jr gedaan ofzo... en ben geloof ik ns 1 keer een cheater tegen gekomen...
anders ga je even terug naar dat clanbase van je en ga je daar lekker iedereen afzijken die je wil meneertje ikbenzogoedinallesenweetallesenbennatuurlijkookbeterinallesOp zondag 21 juli 2002 23:52 schreef Vo0 het volgende:
[..]
Ja ik ga naar netgamez en ik ga lekker kijken of jij cheat AHwi3ehEHiWAHeAHea ja want dat is erg boeiend!!!
not
W00t, zeer vaag
we zullen et zien op netgamez 
* ravenger komt erheen, met x4.Maddog
* ravenger komt erheen, met x4.Maddog
ik ga u zien... ik kom met clan Kaizen.. cs clan..Op maandag 22 juli 2002 02:09 schreef RaVeNgEr het volgende:
we zullen et zien op netgamez
* ravenger komt erheen, met x4.Maddog
lijkt me niet echt handig om bewegingen te maken alsof je kunst aan het schilderen bent , mischien raak je wel veel , maar als je meerdere targets hebt doe je er wel lang over om van 1 target naar andere te gaan
hallo
Met een railgun ------>1 shot, 2 killsOp maandag 22 juli 2002 02:55 schreef NaLiN het volgende:
lijkt me niet echt handig om bewegingen te maken alsof je kunst aan het schilderen bent , mischien raak je wel veel , maar als je meerdere targets hebt doe je er wel lang over om van 1 target naar andere te gaan
Ramle je moet wel keihard "GaYYYyyYYyY!!1" roepen he, anders reageer ik nietOp maandag 22 juli 2002 02:10 schreef Appel het volgende:
[..]
ik ga u zien... ik kom met clan Kaizen.. cs clan..
Dat is het leuke aan een 1on1Op maandag 22 juli 2002 02:55 schreef NaLiN het volgende:
lijkt me niet echt handig om bewegingen te maken alsof je kunst aan het schilderen bent , mischien raak je wel veel , maar als je meerdere targets hebt doe je er wel lang over om van 1 target naar andere te gaan
Als ik je icoon zo zie, verbaast het me niks. 
Ik kan me voorstellen dat mensen denken dat je een bot gebruikt. Maar als je zo hard roept van niet en het tegendeel wil bewijzen, kun je geen cheater zijn.
Ik kan me voorstellen dat mensen denken dat je een bot gebruikt. Maar als je zo hard roept van niet en het tegendeel wil bewijzen, kun je geen cheater zijn.
Vage aim, maar als effectief is... 
offtopic:
Heb jij nou andere font voor Q3? Hoe doe je dat?
Heb jij nou andere font voor Q3? Hoe doe je dat?
uhm nee.. denk dat je je vergist.. (nu je het zegt.. lijkt net zo in filmpje :P:P )Op maandag 22 juli 2002 04:03 schreef Novah het volgende:
Vage aim, maar als effectief is...
offtopic:
Heb jij nou andere font voor Q3? Hoe doe je dat?
Verwijderd
rofl
denk niet dat het een cheat is, maar vind het wel grappig hoe je aimed.
denk dat ik wel ff over je schouder ga kijken op netgamez.
en in quake kan je wel een ander font zette ch_3wavefont 1
iets in die richten, is wel een osp command
//vinkie
denk dat ik wel ff over je schouder ga kijken op netgamez.
en in quake kan je wel een ander font zette ch_3wavefont 1
iets in die richten, is wel een osp command
//vinkie
Verwijderd
Dis geen cheaten, maar lukraak op de gok schieten. Ik denk niet dat je daarmee 40+% raak schiet @ railgun 
ps. ik ken die Artemis irl
ps. ik ken die Artemis irl
LOLOp maandag 22 juli 2002 14:01 schreef Metal-Kool4 het volgende:
In CS cheat hij igg wel...
[topic=551273]
1e reply
Dat is appels met peren vergelijken
De techniek is heel wazig...
maar om nou meteen te zeggen dat ie cheat, nee.
Misschien wel een leuk idee voor een topic:
"Post je kewlste kills"
Dit lijkt niet echt op cheaten... Dit heb ik ook tijden gedaan in Quake II.
Ik kon het trouwens alleen als ik de muis van links naar rechts bewoog en niet andersom. (Ook niet naar boven toe)
Het is gewoon een feit dat als je vaak raak schiet met de railgun, dat je een cheater genoemd wordt. Geldt b.v. ook als je veel raak schiet met de snipergun in UT
Ik kon het trouwens alleen als ik de muis van links naar rechts bewoog en niet andersom. (Ook niet naar boven toe)
Het is gewoon een feit dat als je vaak raak schiet met de railgun, dat je een cheater genoemd wordt. Geldt b.v. ook als je veel raak schiet met de snipergun in UT
omg die vind ik wel goedOp maandag 22 juli 2002 14:16 schreef speed24 het volgende:
[..]
LOL
Dat is appels met peren vergelijken
igg ik werd gister op icq gecontact door iemand die mijn post las (maar hij heeft geen acc hier) en die wel ff tegen mij wou railen.. ik denk dat hij wel kan zeggen dat ik niet cheat want zoveer schiet ik ook weer niet raak hoor
ik hoop dat deze persoon snel een acc aanmaakt en even een reply doet..
Verwijderd
Pffff wat een heisa om nix. Je raakt die gast 3x achter elkaar en je hebt 3x een 'clear shot'.
Die zwier heb je echt niet nodig om te timen hoor.
Die zwier heb je echt niet nodig om te timen hoor.
Verwijderd
Lol, tis idd niet zo bijzonder.. weet niet of mensen die QPO-movie met die 8 rails achter elkaar tijdens een war kennenOp maandag 22 juli 2002 19:22 schreef flight_643 het volgende:
Pffff wat een heisa om nix. Je raakt die gast 3x achter elkaar en je hebt 3x een 'clear shot'.
Die zwier heb je echt niet nodig om te timen hoor.
ps. als je wilt weten wat pas echt railen is, tijdens EC5 ([url="http://www.clanbase.com/ec5.php"]http://www.clanbase.com/ec5.php[/url]) railen de beste quakers van Europa minstens 40% en soms zelfs 70+%
kan het zijn dat ik jou heel vaak op een RA3 server tegenkwam?? hoe heette dat ook alweer?? ehhhmOp maandag 22 juli 2002 20:13 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
[..]
Lol, tis idd niet zo bijzonder.. weet niet of mensen die QPO-movie met die 8 rails achter elkaar tijdens een war kennenDies pas
![]()
ps. als je wilt weten wat pas echt railen is, tijdens EC5 ([url="http://www.clanbase.com/ec5.php"]http://www.clanbase.com/ec5.php[/url]) railen de beste quakers van Europa minstens 40% en soms zelfs 70+%
Ja, stel (!!!) dat hij wel een cheater was dan zou hij dit dus ook doen om mensen als jou te laten geloven dat hij niet cheat. Speel maar eens cs dan weet je dat cheaters er alles aan doen om niet gepakt te worden.Op maandag 22 juli 2002 03:55 schreef Device het volgende:
Maar als je zo hard roept van niet en het tegendeel wil bewijzen, kun je geen cheater zijn.
Denk overigens niet dat Appel cheat (alhoewel hij wel met Peertje omgaat
Jaja, dus high fps models gebruiken is cheatenOp maandag 22 juli 2002 14:01 schreef Metal-Kool4 het volgende:
In CS cheat hij igg wel...
[topic=551273]
1e reply
Tis zelfs een optie in het orginele spel...
Alles wat de preformance van een game kan verhogen in mplayer kan toch gewoon...
Het beste uit een situatie halen heet dat, heeft nix met cheaten te maken
uhm.. je moet meschien even beter die topic lezenn.Op dinsdag 23 juli 2002 00:06 schreef FallenAngel666 het volgende:
[..]
Jaja, dus high fps models gebruiken is cheaten
Tis zelfs een optie in het orginele spel...
Alles wat de preformance van een game kan verhogen in mplayer kan toch gewoon...
Het beste uit een situatie halen heet dat, heeft nix met cheaten te maken
Verwijderd
als die slinger omhoog inderdaat een tijds vuller is kan ik het me wel voorstellen, hij timed gewoon zijn recharge, maakt daar automatisme van en maakt van zichzelf een railbot
ik tel gewoon onbewust maar denk dat dit nog beter werkt, ik zit er bijv. bij grenades altijd naast 
als je je timing visueel kan maken dan heb je geen bot meer nodig... geen timebot in iedergeval
als je je timing visueel kan maken dan heb je geen bot meer nodig... geen timebot in iedergeval
Verwijderd
je timing kun je ook visueel maken door de tijd voordat de rail straal verdwijnt intestellen op de waarde van de rechargetijd. En je kunt het ook min of meer horen, maar ieder zijn manier
LOL ! vette movement man ! maar kweenie ik doe met snipe met UT anders.
ik houd me muis op 1 lijn.. (headshot hoogte) en dan beweeg ik met me pijltjes om te raken.
dat is het effectiefst imo
ik houd me muis op 1 lijn.. (headshot hoogte) en dan beweeg ik met me pijltjes om te raken.
dat is het effectiefst imo
mwah in UT gebruik ik veel de ASMD (shock rifle) en daar schiet ik ook veel raak mee, in de zin van 3 schoten achterelkaar raak. ook met sniper trouwens, niet vel verschil. toch heb ik (gelukkig) niet zo heel vaak moeten horen dat ik cheat. dat kan misschien ook komen omdat ik toen niet tegen n00bs speelde. de meeste n00bs gaan echt meteen gille dat je een aimbot bent als je een headshot plaatst
-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.
zo beweeg ik mn beeld ook wel eens echter dit kwam omdat ik nog wel eens bots spec(mapflow bekijken bijv) en dan begon ik het na te doen 
als je niet weet wat ik bedoel moet je maar eens een bot speccen
als je niet weet wat ik bedoel moet je maar eens een bot speccen
Verwijderd
En zo doe ik het ook bij UT, bij Instagib dan. Gewoon een beetje timen...Op zondag 21 juli 2002 18:38 schreef Peertje het volgende:
Mjah.. rare bewegingen tijdens het spelen werken ontspannendEn zo rail ik ook, op die maffe slinger na dan.
Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs. De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.
en die slinger naar boven geef ik ook, + ik draai constant om, kijken of er ergens iets aankomt.
Het is gewoon ontzettend snel spel, en pas nadat je weer terug gedraaid hebt moet je je beseffen wat je gezien hebt, en verder komt het aan op reflexen.
Ik heb ook een tijdje Q3 gespeeld, en gerailed. En ik moet zeggen, dit is wel de fijnste manier. Veel grond coveren betekent ook een goede defense, + meer kans om te raken als je een snelle offense hebt.
Ik denk iig niet dat je aan het cheaten bent...
Verwijderd
wrom hbe je zon rarre slinger nodig om te timen, ok je bent het nu waarschijnlijk gewoon gewent.
maar ten eerste je hoort toch wanneer dan ding opgeladen is
en je kan ook gewoon cg_railtrialtime (?) op 1500 zetten
wanneer je railstraal zeg maar weg is is je gun weer op geladen.
maar ten eerste je hoort toch wanneer dan ding opgeladen is
en je kan ook gewoon cg_railtrialtime (?) op 1500 zetten
wanneer je railstraal zeg maar weg is is je gun weer op geladen.