[Quake3] waarom ben ik een cheater ? [MOVIE]

[Verwijderd]

Ik krijg op servers vaak te horen dat ik een aimbot gebruik.. maar dat komt omdat ik een hele raare rail techniek heb denk ik..

nu zou ik van jullie willen weten of dit echt zo erg op aimbot lijkt volgens mij werkt een aimbot heel anders en ziet dat er in eyes ook heel anders uit

[url="http://www.blueflame.cc/ramle/railgun.avi"]http://www.blueflame.cc/ramle/railgun.avi[/url]

niet zo HEEEl snel maar et is maar 1.7 mb..

[Verwijderd]

Damn nice movement

Een aimbot is echt anders die volgt de target constant.. dit is absoluut geen aimbot.. maar een hele wreed tactiek.. post niet teveel van je move movies.. want dan gaan mensen het na proberen te doen..

[robertos]

idd een beetje raar, maar aimbot is anders ja. Ziet er wel grappig uit btw dat slingeren

[Verwijderd]

hmz ben geen Quake kenner, maar dit ziet eruit als iemand die een spastische aanval krijgt

waar is die beweging omhoog eik goed voor dan?

(ik CS)

[ThaHandy]

gheheh vaag
waarom die je dat dan?
want je schiet ook alleen als je van links-> rechts richt en daar tussen schieten..
nice timing heb je

[Verwijderd]

ik heb echt geen id.. het is denk ik een soort consentratie iets.. want ik doe het ook als ik niet schiet.. heel raar.. snap mezelf ook niet hoor.. maar kan het niet afleren en het werkt goed..

[lonkhuijzen]

Ik kan er nix aan doen maar er zijn dus ook videotjes in omloop van precies zulke movements waarbij wel word toegegeven word dat ze een cheat gebruiken..

Ik geloof je op je woord hoor daar niet van, maar ik snap dus prima dat mensen jou als cheater herkennen..

[Verwijderd]

Je maakt idd repeterende bewegingen. Iemand die jou als spectator volgt, kan dat makkelijk als een aimbot interpreteren.

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 05:18 schreef Pluk het volgende:
Ik kan er nix aan doen maar er zijn dus ook videotjes in omloop van precies zulke movements waarbij wel word toegegeven word dat ze een cheat gebruiken..

Ik geloof je op je woord hoor daar niet van, maar ik snap dus prima dat mensen jou als cheater herkennen..

hmmzz.. ik ga eens zon movie zoeken.. en ik ga naar Netgamez.. als je ook komt kan je ff komen kijken ik veeg me muis langs de tegenstander en dan schiet ik daar tussenin.. echt heel vaag..

[offt]Adje?? mag er een "ik" in de topicnaam ? [/offt]

[lonkhuijzen]

succes met zoeken ze zijn namelijk heel moeilijk te vinden.. was al aangenaam verrast met jou filmpie..

Maar ik heb dus al 2 filpjes ooit gezien ..maanden geleden alweer, en dus precies dezelfde bewegingen..

hehe misschien filmpjes van jou ?

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 05:26 schreef Pluk het volgende:
succes met zoeken ze zijn namelijk heel moeilijk te vinden.. was al aangenaam verrast met jou filmpie..

Maar ik heb dus al 2 filpjes ooit gezien ..maanden geleden alweer, en dus precies dezelfde bewegingen..

hehe misschien filmpjes van jou ?

owjee.. strax krijg ik OW vanwege cheaten ect

dan word ik dus echt gek.. kom ik persoonlijk men moves laten zien bij de ad..

[Strikie]

Toch vind ik het erop lijken dat je wel een autoshoot gebruikt
Heb er zelf ook 1 geprobeerd en zodra de crosshair het target raakt schiet ie. Maar dat wil ook niet altijd zeggen dat je gelijk raakt, alleen spelers met een goede ping hebben er wat aan . Als je goed kijk zie je dat je een keer of 5 je crosshair over hem heen laat gaan, maar de bot doet nix omdat ie niet precies over het target gaat. De 3 of 4e keer wel
en dan is ie ook gelijk raak.....


Dit is mijn mening, hoe een ander er over denkt
moet ie zelf weten!.

[Bosmonster]

Op zondag 21 juli 2002 09:21 schreef Greentumb het volgende:
Toch vind ik het erop lijken dat je wel een autoshoot gebruikt
Heb er zelf ook 1 geprobeerd en zodra de crosshair het target raakt schiet ie. Maar dat wil ook niet altijd zeggen dat je gelijk raakt, alleen spelers met een goede ping hebben er wat aan . Als je goed kijk zie je dat je een keer of 5 je crosshair over hem heen laat gaan, maar de bot doet nix omdat ie niet precies over het target gaat. De 3 of 4e keer wel
en dan is ie ook gelijk raak.....


Dit is mijn mening, hoe een ander er over denkt
moet ie zelf weten!.

Lijkt me inderdaad ook geen aimbot, maar wel een triggerbot. Typische trigger bewegingen.. gewoon veel moven en rond'slingeren'.

Maar goed.. kan ook toeval zijn.. als jij zo snel over een vijand beweegt en dan nog raak kan schieten... heb je bovennatuurlijke reflexen

[Pindakaasman]

OMG dit gaat werkelijk nergens over!
Hoe kan je zo ooit raakschieten!?!?!
Hoevaak moet je normaal schieten voordat je iemand dood hebt?
Heb je ook vaak 1 shot 1 kill met rail?
Dat heb ik namelijk heel vaak, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand met jou techniek dat ook heeft

[Verwijderd]

Mij duizelig worden als ik jou zo zie lopen...

[Sangurash]

Ik moet zeggen dat dit een zeer vreemd uitziende techniek is, het is dan ook geen wonder dat ze denken dat je een aimbot in huis heb. Ik zou er zelf maar weinig van aan trekken, wat die "verliezers" tegen je zeggen. Ze kunnen gewoon niet tegen hun verlies.

[Verwijderd]

Vage sjit zeg, dat ziet er echt weird uit.

[Verwijderd]

Je moet je 'GL' bind fixen

[Virgil]

Dit doe ik ook in quake2. Heen en weer bewegen over je target en timen.
Dit komt omdat je gewoon een hele goede timing hebt.
Alleen lukt dit mij niet in quake3 omdat de railgun anders charged. In quake2 heb je zegmaar een gevoel dat de railgun hard terugslaat.

[Christiano007]

Je zuipt teveel tijdens het spelen

[Bosmonster]

Op zondag 21 juli 2002 12:10 schreef SeRRveR het volgende:
Dit doe ik ook in quake2. Heen en weer bewegen over je target en timen.
Dit komt omdat je gewoon een hele goede timing hebt.
Alleen lukt dit mij niet in quake3 omdat de railgun anders charged. In quake2 heb je zegmaar een gevoel dat de railgun hard terugslaat.

Dat razendsnel bewegen en dan proberen te 'timen' is leuk, maar hou ff rekening met de internet latency. Timen kun je nooit 100% nauwkeurig, dus daarop bouwen in een FPS is imho BS.

In 1on1's moet je het hebben van de keine foutjes van je tegenstander.. Het moment dat hij net voor of achteruit loopt bijvoorbeeld ipv zijwaarts.. En lullig als je dan op dat moment net met je cursor ergens in de lucht aan het slingeren was

[peke]

Goede techniek op zich, alleen wordt ik er duizelig van en is het minder leuk dan "normaal" spelen

[Bartjeuhz]

btw....nice frameratecounter bovenin

[Virgil]

Op zondag 21 juli 2002 12:37 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Dat razendsnel bewegen en dan proberen te 'timen' is leuk, maar hou ff rekening met de internet latency. Timen kun je nooit 100% nauwkeurig, dus daarop bouwen in een FPS is imho BS.

In 1on1's moet je het hebben van de keine foutjes van je tegenstander.. Het moment dat hij net voor of achteruit loopt bijvoorbeeld ipv zijwaarts.. En lullig als je dan op dat moment net met je cursor ergens in de lucht aan het slingeren was

Ik beweeg dan niet zo snel maar ik beweeg eerst naar rechts over de enemy heen terwijl ik naar leftstrafe. Daarna doe ik rightstrafe en ga ik links over hem heen en dan los ik mijn eerste schot.
dan kan ik nog 2 keer heen en weer strafen en dan is mijn railgun gecharged en dan opnieuw
na 3 keer vaak wel geraakt.
een enkele keer is het 5 of 6 keer. Let wel op, dit gebruik ik niet als de nme een RL heeft of een GL

[Verwijderd]

LoL alz je nou in het weekend wat minder zuipt sgiet je denk ik wel wa meer raak ..

[Bartjeuhz]

kweenie hoor maar ik zie mezelf op die manier helemaal nix raakschieten...wel knap alz je het echt kan

[Verwijderd]

Ik was helemaal benieuwd naar het filmpje, doettie het niet...

Niemand verder problemen mee? Dat de juiste codes niet kan worden gevonden?

[JoNaTHaN(NL)]

Op zondag 21 juli 2002 15:10 schreef DEM het volgende:
Ik was helemaal benieuwd naar het filmpje, doettie het niet...

Niemand verder problemen mee? Dat de juiste codes niet kan worden gevonden?

Ja dat heb ik dus ook

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 15:10 schreef DEM het volgende:
Ik was helemaal benieuwd naar het filmpje, doettie het niet...

Niemand verder problemen mee? Dat de juiste codes niet kan worden gevonden?

misschien moet je de juiste/nieuwste codecs wel even downloaden/installeren ?

[M@NIC]

Sjonge jonge...vreemd hoor

[Dyxtra]

Je railen is redelijk normaal (crosshair over de target bewegen en timen zie je vaker), alleen die spastische, volkomen overbodige slingers slaan nergens op. Dit doe je ook als je niet aimt voor een rail. Beetje voor de show wellicht? (Of ben je echt spastisch? )

[mbr]

Ziet er inderdaad vreemd uit; lijkt me vermoeiend spelen op zo'n manier. Maar blijkbaar werkt het als mensen denken dat je een aimbot gebruikt; eigenlijk moet je het dan als een compliment zien.

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 15:20 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

misschien moet je de juiste/nieuwste codecs wel even downloaden/installeren ?

[je mag me slaan]
Ik gebruik gewoon Movieplayer en dan zoekt hij toch automatisch naar de juiste codes?

Bij PowerDVD werkt 't ook niet (maar dat is wel vaker zo)...

[RedTop]

Ik snap het heen en weer gaan wel.... ondertussen strafen en laden idd, maar waarom zou je in godsnaam de cursor omhoog richten?

Gewoon zelfde hoogte houden, heen en weer strafen en dan de tegenstander "erin" laten lopen.

Vage techniek, lekker desoriënterend.

[Verwijderd]

Hmm, dit ziet er idd heel vaag uit, en kan me goed voorstellen dat iemand het aanziet voor een Aimbot.

Ik heb dat filmpje een keer of 30 afgespeeld en ben tot de conclusie gekomen dat er precies evenveel tijd zit tussen slinger 1 en 2, wat ik wel een beetje verdacht vind.

Ik veroordeel je niet, ik zeg ook niet dat je een aimbot oid gebruikt, maar ik vind het wel vreemd.

[Dyxtra]

Op zondag 21 juli 2002 15:35 schreef DEM het volgende:

[..]

[je mag me slaan]
Ik gebruik gewoon Movieplayer en dan zoekt hij toch automatisch naar de juiste codes?

Bij PowerDVD werkt 't ook niet (maar dat is wel vaker zo)...

Niet altijd, heb je DivX 5.02?

[Strikie]

Jullie hebben de divx codec nodig om dit filmpje af te spelen

Na het filmpje nogmaals te hebben
gezien weet ik haast wel zeker dat
het om een autoshoot gaat

Waarschijnlijk :Satans little helper ---> autoshoot

[Verwijderd]

als ze gaan zeiken geef ze dan url van het filmpje, en leg ze het dan uit


of ontwikkel een andere techniek

[H-Alien]

ik ken hele vage dingen maar de reflexen die je hier ziet zijn onvoorstelbaar voor mij.

onvoorstelbaar in de letterlijke zin van het woord

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 15:57 schreef D³ het volgende:

[..]

Niet altijd, heb je DivX 5.02?

Nu wel, dank u voor de tip

Ik vind (heel orgineel) jouw stijl er wel HEEL goed getimed uit zien.
HEEL met de nadruk op TE...

[SandsOfArrakis]

Filmpje werkt prima, en duidelijk geen aimbot.

[koper137]

Op zondag 21 juli 2002 13:06 schreef Bartjeuz het volgende:
btw....nice frameratecounter bovenin

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 13:06 schreef Bartjeuz het volgende:
btw....nice frameratecounter bovenin

Tja, bedacht ik me ook, lekker aimen met 7 frames p/s

[daPet]

Nou je het zegt over die framecounter....
Als je zo 'spastisch' beweegt met 6 fps hoe kan je dan in godesnaam zo goed mikken raken?
Ik speel dan wel geen Quake, maar UT en andere FPS's speel ik wel eens, en met deze techniek kom je in het algemeen niet ver
Ik speel ook geregeld met zo'n lage fps (p3-500/gf256) en mis meestal hierdoor.

[edit]
Sorry ik wist niet dat de fps zo wordt door het opnemen van zo'n filmpje.
[edit]

Desalniettemin vind ik et nog verdomd knap

[Virgil]

Maak maar eens een demo en doe tijdens het afspelen ervan cl_avidemo 15.
Dan piep je wel anders.

[pica]

Op zondag 21 juli 2002 16:23 schreef daPet het volgende:
Nou je het zegt over die framecounter....
Als je zo 'spastisch' beweegt met 6 fps hoe kan je dan in godesnaam zo goed mikken raken?
Ik speel dan wel geen Quake, maar UT en andere FPS's speel ik wel eens, en met deze techniek kom je in het algemeen niet ver
Ik speel ook geregeld met zo'n lage fps (p3-500/gf256) en mis meestal hierdoor.

Als je bij de eigenschappen van de avi kijkt zieje ook dat de avi 30 fps is =]

[Verwijderd]

Snelle reflexen maar wel raar dat je in de lcuht richt.

[Verwijderd]

Dat mikken in de lucht vindt ik ook erg vaag maargoed
en die lage fps krijg je als je al die screenshots aan het maken bent voor het filmpje

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 16:45 schreef Quetzalcoatl het volgende:
Dat mikken in de lucht vindt ik ook erg vaag maargoed
en die lage fps krijg je als je al die screenshots aan het maken bent voor het filmpje

Maar dan nog moet hij raak schieten

[-Skyhawk-]

autoshoot

Dat is dus gewoon vuil cheaten?

Als je dat ook bij cs doet, en andere spellen dan is dat toch zwaar lame???

(eerst ff een reactie van jullie voordat ik ga kosten )

[woutur]

Als je het mij vraagt cheat ie. Maar ik heb dan ook nooit Quake3 gespeeld

[Verwijderd]

Tja ik weet niet of mensen hier naar netgamez gaan als er toevallig 1 tussen zit kan ik het laten zien dat ik niet cheat.. ik hoor alweer mensen roepen dat ik dus wel cheat..

dat omhoog slingeren is een tijds vuller voor je charge time.. als je goed kijkt zie je dat ik presies goed uitkom door die slinger.

en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..

[rove]

echt een nuttelose techniek dit imo, je kan amper je tegenstanders movement volgen terwijl je slingerd lijkt mij..

[diertje]

Op zondag 21 juli 2002 17:26 schreef RoVe het volgende:
echt een nuttelose techniek dit imo, je kan amper je tegenstanders movement volgen terwijl je slingerd lijkt mij..

Voor hem werkt het blijkbaar

[Mitt3nz]

Ziet er nogal uit als een triggerbot..

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 17:27 schreef LegalAlien het volgende:

[..]

Voor hem werkt het blijkbaar

idd.. ik wil niet opscheppen ofsow.. maar als ik een half uurtje constant rail (word deze techniek steeds erger en nog vaager om te zien denk ik) raak ik echt bijna alles.. ook mid air

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 17:31 schreef Mitt3nz het volgende:
Ziet er nogal uit als een triggerbot..

dan wil ik daar wellis een filmpje van zien.. ik hoor aleen maar dingen als.. lijk erg op een... laat es wat zien dan?

[MM-]

Ja je komt wel goed uit met de reload timer zie ik, mag ik vragen welke map dat is?

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 17:38 schreef MM- het volgende:
Ja je komt wel goed uit met de reload timer zie ik, mag ik vragen welke map dat is?

ra3map?? ik weet niet presies het is ra3.. ik speel niet zo lang dus weet al die map namen niet

[Verwijderd]

Hahahaa, zelf ik wist niet dat je zo railde Ik ken je persoonlijk en weet dus ook dat je niet cheat, maar echt weer zoon aktie voor jou om zo wazig te aimen

ik lach me dood hier, ik zou het niet eens kunnen

[Acid_Burn]

Ik speel zelf wel erg veel Q3 en dit is buitegewoon wazig. Als je op deze manier een lucky shot hebt alla, maar je maakt mij niet wijs dat je altijd zo speelt. Dit komt er gewoon op neer zoveel mogelijk oppervlakte te bestrijken in een zo kort mogelijke tijd en je shootbot de rest laten doen.

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 18:14 schreef Acid_Burn het volgende:
Ik speel zelf wel erg veel Q3 en dit is buitegewoon wazig. Als je op deze manier een lucky shot hebt alla, maar je maakt mij niet wijs dat je altijd zo speelt. Dit komt er gewoon op neer zoveel mogelijk oppervlakte te bestrijken in een zo kort mogelijke tijd en je shootbot de rest laten doen.

argh... hoe kan ik het tegendeel bewijzen?

[Verwijderd]

Anders gaan jullie je allemaal even druk maken om een spel...

<FONT COLOR=blue>ADMIN BREAK
Anders ga jij even je overbodige replies voor je houden. Dank je. </FONT>

[buzz]

Op zondag 21 juli 2002 18:27 schreef Appel het volgende:

[..]

argh... hoe kan ik het tegendeel bewijzen?

je hoeft niets te bewijzen, ik heb je al vaker zo zien railen, en het is gewoon 1 van de manieren om te railen.

[Peertje]

Mjah.. rare bewegingen tijdens het spelen werken ontspannend En zo rail ik ook, op die maffe slinger na dan.

Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs. De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.

[SD5k]

ik railde ook altijd zo in Q3, alleen deed ik mn cursor nooit zo omhoog als hij deed... het railen gaat gewoon een stuk makkelijker als je van links naar rechts en andersom heen en weer gaat vind ik

[Oefening]

Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat)

Op zondag 21 juli 2002 18:38 schreef Peertje het volgende:
Ik zelf noem het altijd veeg-railen en zo awp ik ook in cs.

Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in cs

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 18:47 schreef Nelis het volgende:
Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat)
[..]

Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in cs

hij heeft het over dat veegen met de muis.. dan sta je gewoon stil hoor..

[Peertje]

Op zondag 21 juli 2002 18:47 schreef Nelis het volgende:
Vage sjit. Doe je dat express of leg je gewoon telkens je muis weer goed ofzo (in het midden van de muismat)
[..]

Mja, dat heeft lekker veel zin aangezien je stil moet staan om ook maar iets te raken met awp in cs

Uhm.. quote ff voldoende de volgende zin

De truuk is gewoon om je muis enorm snel over je enemy te vegen en dan te drukken.

je staat dus wel heel ff stil, en op dat moment geef je een slinger aan je muis.

[Oefening]

Op zondag 21 juli 2002 18:49 schreef Appel het volgende:

[..]

hij heeft het over dat veegen met de muis.. dan sta je gewoon stil hoor..

Mja, dat noem ik meer gewoon aimen

Op zondag 21 juli 2002 18:50 schreef Peertje het volgende:

[..]

Uhm.. quote ff voldoende de volgende zin

Ja, dat is dus absoluut niet hetzelfde als wat de topicstarter doet: 'en zo awp ik ook in cs'. Niet dus

[Peertje]

Op zondag 21 juli 2002 18:51 schreef Nelis het volgende:

[..]

Mja, dat noem ik meer gewoon aimen
[..]

Ja, dat is dus absoluut niet hetzelfde als wat de topicstarter doet: 'en zo awp ik ook in cs'. Niet dus

Jawel dus... Maar jij speelt zeker geen quake? Iedereen strafet bij het railen alleen de manier van mikken is anders. De manier waarop ik mijn muis beweeg is dus precies hetzelfde in q2 en cs.

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 18:57 schreef Peertje het volgende:

[..]

Jawel dus... Maar jij speelt zeker geen quake? Iedereen strafet bij het railen alleen de manier van mikken is anders. De manier waarop ik mijn muis beweeg is dus precies hetzelfde in q2 en cs.

vandaar

[RedHat]

hmmm... mirror

[YpS]

waaah wat een wappie bewegingen !!

da je zo kunt mikken zeg...

[Grablinco]

Ik speelde een tijdje geleden nog UT, en daar ging ik ook altijd even naar boven kijken. Het was met een trackball, en daarmee kan je snel zo'n extra beweging doen(kan anders ook), waardoor je toch meer zicht krijgt op het level.

Die tegenstanders hier zullen vast niet slecht zijn, maar hier blijven ze wel staan in dit filmje... niet slim iig.

(het is wel wat meer, maar ik had ook zulke vage bewegingen)

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 19:03 schreef Grablinco het volgende:

Die tegenstanders hier zullen vast niet slecht zijn, maar hier blijven ze wel staan in dit filmje... niet slim iig.

deze tegenstander staat echt niet stil hoor.. kijk maar es goed..

[Rafe]

Ik maak zelf ook wel een beetje van jouw bewegingen, maar niet zo erg als jij doet. Ik beweeg een paar keer een beetje over mn doel heen en time dan gewoon mn schot op goed geluk.

Maar hoe jij dta doet, is wel extreem wazig, je lijkt wel een dronkelap die Quake III speelt _nofi

Zou je anders een een demo'tje kunnen maken? Die 10 seconden zijn een beetje kort om te beoordelen.

[Burban]

filmpje is niet echt lang... misschien als je nou een iets langer filmpje maakt..

voor de rest ik kan het allemaal niet volgen

maar jah er zijn veel goede quakers

[Verwijderd]

ik heb deze 1337 Q3 methode ook even in CS geprobeerd, en ik moet zeggen dat het niet helemaal verslaagd verliep

[url="http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem"]http://www.skinz.nl/files/CS_Q3_style.dem[/url]

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 17:19 schreef Appel het volgende:
en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..

Het kan zijn dat ik onzin lul, maar ook al gaat je framerate omlaag omdat je aan het cappen bent, dan is het toch nog steeds alleen maar moeilijker aimen?

[Dyxtra]

Op zondag 21 juli 2002 20:15 schreef DEM het volgende:

[..]

Het kan zijn dat ik onzin lul, maar ook al gaat je framerate omlaag omdat je aan het cappen bent, dan is het toch nog steeds alleen maar moeilijker aimen?

Je neemt eerst een demo op natuurlijk

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 20:18 schreef D³ het volgende:

[..]

Je neemt eerst een demo op natuurlijk

/me verontschuldigd zich voor z'n onzingelul

[Verwijderd]

ieder z'n eigen speelmanier ;]
ziet er uit als gewoon beetje timen

niks speciaals iig, misschien in langere demo :]

[Verwijderd]

wat is dat unknown command 'pl' ???

btw... ik snap het niet.. je je beweegt helemaal l33t maar je kent de mappen niet =/ clear me up plz

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 21:03 schreef Blizz84 het volgende:
wat is dat unknown command 'pl' ???

btw... ik snap het niet.. je je beweegt helemaal l33t maar je kent de mappen niet =/ clear me up plz

speelde heel lang gwoon q3.. maar ra3 pas sinds gister

[Verwijderd]

Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????

achja...

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 21:29 schreef FLiP.m0 het volgende:
Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????

achja...

dan kan jij vast niet zo spelen.. want peer en buzzercrash kennen mij persoonlijk en die weten dat ik niet cheat..

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 21:29 schreef FLiP.m0 het volgende:
Of je speelde tegen een hendige noob of ik ben de enigste hier die dus zo helemaal niet kan spelen. Hoe wil je nou een rondje draaien met je muis en dan nog mooi perfect en de juiste timing de vijand raken????

achja...

i sense a lack of gaming skills

[Booth]

Whaha 1337 skills man
*kuch* kweenie wat ik hiermee aanmoet..

Maarja timing is alles hè..
Ik doe het ook zo all1 dan laat ik me cursor gewoon op zelfde plaatsrusten en strafe ik een beetje heen en weer tottikkemraak

[Bartjeuhz]

maak ff een langere demo plzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Strikie]

We hebben inderdaad een langere demo nodig,of nog beter laat een paar van ons eens tegen je spelen

bericht me maar op icq kunnen we een afspraak maken....

[Verwijderd]

Zou op zich wel leuk zijn ja

Hehe, als ik zo naar jouw skills kijk (je hebt me overtuigd dat je dat toch wel kunt) vind ik mezelf weer VERRE van goed

[SD5k]

Op zondag 21 juli 2002 21:08 schreef Appel het volgende:

[..]

speelde heel lang gwoon q3.. maar ra3 pas sinds gister

RA3 is wel heel gaaf heh, ik zie het als een soort van Q3 voor gevorderen, gave mod gewoon... zowel een heel goed systeem voor team play als voor 1on1... heerlijk! ik ga em nu ook maar weer ns installeren

[Termy]

em, niet lullig doen maar ik ken geen goeie UT insta speler die niet zo veegt zeg maar, op het op neer gaan na dan. meestal vertrouw ik op m'n reflexen door gewoon de muis naar de tegenstander te bewegen en onderbewust op het goede moment te schieten. werkt voor mij veeeel beter dan geconcentreerd proberen te mikken. en nee, ik zuig _zeker_ _niet_...

het ziet er iig wel komisch uit, maar verder redelijk normaal.

o btw, n00bs die in eyes kijke zullen dit zeker wel als een triggerbot zien. wat eigenlijk bs is want je ging er te vaak over heen om triggerbot te zijn...

je bent geen cheater in mijn ogen

[ThePriest]

het ziet er ECHT vaag uit! Heb je ADHD ofzo? Of dat je zo'n bril van +15 hebt waarbij je steeds met je ogen draait? (no offense ADHD'ers of slechtzienden)

Het ziet er MEGA-lam en MEGA-ongecontrolleerd uit. Als je in dienst zat had je volgens mij S5.

[SD5k]

voor Q3 zijn er trouwens zowieso weinig bots, en dat is goed! tenminste, de laatste keer dat ik speelde was een half jaar geleden, heb het 1,5jr gedaan ofzo... en ben geloof ik ns 1 keer een cheater tegen gekomen...

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 12:10 schreef SeRRveR het volgende:
Dit doe ik ook in quake2. Heen en weer bewegen over je target en timen.
Dit komt omdat je gewoon een hele goede timing hebt.
Alleen lukt dit mij niet in quake3 omdat de railgun anders charged. In quake2 heb je zegmaar een gevoel dat de railgun hard terugslaat.

whatever ;]]

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 17:19 schreef Appel het volgende:
Tja ik weet niet of mensen hier naar netgamez gaan als er toevallig 1 tussen zit kan ik het laten zien dat ik niet cheat.. ik hoor alweer mensen roepen dat ik dus wel cheat..

dat omhoog slingeren is een tijds vuller voor je charge time.. als je goed kijkt zie je dat ik presies goed uitkom door die slinger.

en die framerate counter... probeer zelfs is een filmpje te cappen met /cl_avidemo 30 commandje en zet je counter aan.. dat heeft dus nergens mee te maken..

Ja ik ga naar netgamez en ik ga lekker kijken of jij cheat AHwi3ehEHiWAHeAHea ja want dat is erg boeiend!!!


not

[Oefening]

Op zondag 21 juli 2002 23:46 schreef Thelema het volgende:
voor Q3 zijn er trouwens zowieso weinig bots, en dat is goed! tenminste, de laatste keer dat ik speelde was een half jaar geleden, heb het 1,5jr gedaan ofzo... en ben geloof ik ns 1 keer een cheater tegen gekomen...

Denk je, of denk je dat ze allemaal met een bord 'ban mij, ik ben een cheater' lopen?

[Verwijderd]

Op zondag 21 juli 2002 23:52 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Ja ik ga naar netgamez en ik ga lekker kijken of jij cheat AHwi3ehEHiWAHeAHea ja want dat is erg boeiend!!!


not

anders ga je even terug naar dat clanbase van je en ga je daar lekker iedereen afzijken die je wil meneertje ikbenzogoedinallesenweetallesenbennatuurlijkookbeterinalles