[EL] Knight Rider Stand-alone

[JJapie]

Taliesin schreef op 25 augustus 2002 @ 14:35:
Die stem van mij telt niet mee (opgebouwt en al) klikte per ongeluk op de verkeerde.

Whoehaa.. sukkel...

Mij lijkt het wel voordelig om een print incl. spul te hebben...

[mydogisgone]

yo ik heb vraagje.
hoeveel gaat zoiets kosten?
en hoeveel leds zitten er dan op?

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op 25 augustus 2002 @ 17:30:
yo ik heb vraagje.
hoeveel gaat zoiets kosten?
en hoeveel leds zitten er dan op?

onderdelen rond de 16 euro. printplaat geen idee.

neem aan dat je kna tellen 16 leds

[fleppuhstein]

Hmm, ik vindt het wel leuk om te weten wat alleen het printje kost, die onderdelen mag ik namelijk gebrukken op kosten van de school. En graag een lijstje van welke onderdelen er nodig zijn. Ik ben namelijk iets te zondag lui om het hele topic door te spitten.

[Verwijderd]

fleppuhstein schreef op 25 augustus 2002 @ 17:42:
Hmm, ik vindt het wel leuk om te weten wat alleen het printje kost, die onderdelen mag ik namelijk gebrukken op kosten van de school. En graag een lijstje van welke onderdelen er nodig zijn. Ik ben namelijk iets te zondag lui om het hele topic door te spitten.

ik kan je echt geen right prijs geven maar als je stemt kan ik op basis daarvan een prijs verkrijgen. ik ga proberen volgende week vrijdag er heen te gaan dna heb ik tijd.

[Xavier]

Komen er nog print plaatjes?

[Verwijderd]

hallo, ben net 2 weken geband voor iets heel doms maar ok ene rpintje kost al gouw rond de 15 euro + 16 euro voor onder delen en dan nog de verzends kosten denk niet dat dit intersant is, ik zal spoedig een nieuwe onwikkelen met minder componenten.

[JJapie]

Lijkt me een goed idee...

[GigaTexel_BE]

je doet maar

[fleppuhstein]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 20:37:
hallo, ben net 2 weken geband voor iets heel doms maar ok ene rpintje kost al gouw rond de 15 euro + 16 euro voor onder delen en dan nog de verzends kosten denk niet dat dit intersant is, ik zal spoedig een nieuwe onwikkelen met minder componenten.

een printplaatje van 15 euro das verdraaid veel zeg, dan heb ik geen intresse

[Verwijderd]

fleppuhstein schreef op 16 september 2002 @ 22:45:
[...]

een printplaatje van 15 euro das verdraaid veel zeg, dan heb ik geen intresse

dat bedoel ik , nee echt ene printplaat laten maken is echt duur werk maar ja dna krijg je wle kwaliteit, maar ik zla eens kijken of ik het wat keliner kan maken zodat je ook kan besparen in de componenten + printplaat omdta die dan kleiner kan

[virus.elektro]

ik zou even naar mijn eigen versie moeten die lijkt namelijk erg op de jouwe. maar volgens mij was ik niet zoveel kwijt als jou aan onderdelen. volgens mij was het duurste van mijn print 3,50(guldens). ik kan het mis hebben

[Verwijderd]

virus.elektro schreef op 17 september 2002 @ 14:40:
ik zou even naar mijn eigen versie moeten die lijkt namelijk erg op de jouwe. maar volgens mij was ik niet zoveel kwijt als jou aan onderdelen. volgens mij was het duurste van mijn print 3,50(guldens). ik kan het mis hebben

ja, maar dat is zelf bouw!, ik laat ze maken dat is wel duur dus

[OneUp]

YpS schreef op 23 augustus 2002 @ 00:09:
doe dat eens

Héé YpS. Its me koen eindelijk geregistreerd bij GoT. Voor het geval je nou nog niet weet wie van vorig jaar ICT en bevalt het een beetje daar? (voor de andere mensen dit hoort niet bij de topic maarja da boeit nie : )

[ Voor 3% gewijzigd door OneUp op 29-04-2005 14:58 ]

[Verwijderd]

Nou, ik heb ook een knightriderversie gemaakt, dwz de 2 printen ontworpen en ik wil er maar even over kwijt dat het heel veel werk is om die dingen te maken.
Het printoppervlak meet in totaal bijna 100 x 100 mm en er moeten bijna 400 gaatjes worden geboord.
Geen wonder dat die dingen niet goedkoop zijn.
Dan moet er ook nog een smak componenten op in de vorm van 5 ICs, stuk of 40 weerstanden, een paar trimpots, 16 diodes, 16 torren, 16 elco's en een paar printCtjes.
Al met al veel geld voor een veredeld looplichtje.

[AxzZzeL]

Waarom is het eigenlijk niet mogelijk om em software matig aan te sturen. Dus 8 leds met 8 weerstanden op lpt en zo aansturen. Of krijg je dan geen fade effect?

[Verwijderd]

AxzZzel schreef op 22 september 2002 @ 13:47:
Waarom is het eigenlijk niet mogelijk om em software matig aan te sturen. Dus 8 leds met 8 weerstanden op lpt en zo aansturen. Of krijg je dan geen fade effect?

hij moet stand alone draaien en net wat je zegt je krijgt dan geen fade effect, zal meschien wel kunnen dmv. impulsen

[WFvN]

Ik heb tijden geleden dit topic ook al gelezen toen het net opgestart was. Uiteraard de plaatjes niet neergehaald

Maar dat nagloeien: kwam dat nou alleen door die condensators? Of zijn er andere dingen in de schakeling die van belang zijn als je de schakeling vergelijkt met de schakelingen zoals je die bij de conrad ziet?

En als het alleen die condensatoren waren: hoe zwaar?

Of nog liever: zou je die pics nog een keer online willen zetten pleaze?

[Verwijderd]

Er was toch ook iemand bezig met een butget versie van het loop lichtje met een pic 16f.. nog wat bezig, die gloeide ook na en is een stuk makkelijker te maken. Oke niet iedereen kan het ding programeren, maar ik kan ze hier makkelijk programeren. kon het topic zo snel niet terug vinden

[WFvN]

Alleen gaat het mij om de stand-alone-nagloei-versie..... (ik wil m'n ligfiets-driewieler-met-stroomlijn zo'n ding in de neus inbouwen)

[Verwijderd]

Dat nagloeien kan je realiseren door de uitgangspuls voor het LEDje door een diode in serie met een weerstandje naar de basis van een tor te sturen.
De nagloeitijd wordt dan bepaald door de waarde van de condensator en de waarde van het weerstandje.
Ik moet daar nog mee experimenteren, maar het laat zich aanzien dat als je voor het weerstandje 4k7 neemt, de condensator iets van 1 uF kan zijn. Hang me d'r niet aan op.
Vaporizer had het btw over een instelbare nagloeitijd, ben wel nieuwsgierig hoe hij dat gedaan heeft.

Hé Vaporizer, hoe heb je dat gedaan?

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 23:33:
Dat nagloeien kan je realiseren door de uitgangspuls voor het LEDje door een diode in serie met een weerstandje naar de basis van een tor te sturen.
De nagloeitijd wordt dan bepaald door de waarde van de condensator en de waarde van het weerstandje.
Ik moet daar nog mee experimenteren, maar het laat zich aanzien dat als je voor het weerstandje 4k7 neemt, de condensator iets van 1 uF kan zijn. Hang me d'r niet aan op.
Vaporizer had het btw over een instelbare nagloeitijd, ben wel nieuwsgierig hoe hij dat gedaan heeft.

Hé Vaporizer, hoe heb je dat gedaan?

Ehm... dat is me niet volledig duidelijk...

Wil je het ledje in serie zetten met een diode en weerstand?
Ik meen me iets te herinneren van een condensator parallel aan de led

[Verwijderd]

Mmm, mijn plan is om het te doen met het LEDje opgenomen in een transistorschakeling en de condensator komt dan vóór de tor, maak wel even een tekeningetje.



In het schema dat ik (gedeeltelijk) heb gebruikt werden geen low-current LEDs gebruikt omdat de LEDs rechtstreeks aan de uitgangen (Q) van een 4515 IC hangen via een weerstandje van 1k2, en met een transistortrapje kan dat wel.
Moet het allemaal nog uittesten hoor...

[Verwijderd]

Jemug wat een prijzen! Mijn Xtreme Baybus kan dit ook, met 8 LEDs plus veeeeele extra's en kost niet eens heel veel meer..... Ook nog de Xtreme LEDbar komt eraan die kan dit grapje met 4 - 30 LEDs, zelfs met tot 15 bicolors of tot 10 RGB LEDs....

[WFvN]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 00:18:
Mmm, mijn plan is om het te doen met het LEDje opgenomen in een transistorschakeling en de condensator komt dan vóór de tor, maak wel even een tekeningetje.

[afbeelding]

In het schema dat ik (gedeeltelijk) heb gebruikt werden geen low-current LEDs gebruikt omdat de LEDs rechtstreeks aan de uitgangen (Q) van een 4515 IC hangen via een weerstandje van 1k2, en met een transistortrapje kan dat wel.
Moet het allemaal nog uittesten hoor...

Thanx
Nu kan ik ook aan het stoeien gaan

[WFvN]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 06:52:
Jemug wat een prijzen! Mijn Xtreme Baybus kan dit ook, met 8 LEDs plus veeeeele extra's en kost niet eens heel veel meer..... Ook nog de Xtreme LEDbar komt eraan die kan dit grapje met 4 - 30 LEDs, zelfs met tot 15 bicolors of tot 10 RGB LEDs....

en die ledbar gaat kosten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 06:52:
Jemug wat een prijzen! Mijn Xtreme Baybus kan dit ook, met 8 LEDs plus veeeeele extra's en kost niet eens heel veel meer..... Ook nog de Xtreme LEDbar komt eraan die kan dit grapje met 4 - 30 LEDs, zelfs met tot 15 bicolors of tot 10 RGB LEDs....

lees je wel goed? de componenten zijn maar 16 euro hoor.

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 00:18:
Mmm, mijn plan is om het te doen met het LEDje opgenomen in een transistorschakeling en de condensator komt dan vóór de tor, maak wel even een tekeningetje.

[afbeelding]

In het schema dat ik (gedeeltelijk) heb gebruikt werden geen low-current LEDs gebruikt omdat de LEDs rechtstreeks aan de uitgangen (Q) van een 4515 IC hangen via een weerstandje van 1k2, en met een transistortrapje kan dat wel.
Moet het allemaal nog uittesten hoor...

vooruit dan maar



Q1: waarvoor een extra diode?
A1: Omdat je ze dan paralel aan mekaar kan zetten!

Q2: Wat moet de waarde zijn van het potmetertje?
A1: zoek zelf maar uit

edit: © The_Vapoflipper

[Verwijderd]

ik heb trouwens printen ontvangen van het bedrijfje, voor me versterker dus een foto zal ik snel uploaden zie ook me sig. zo komt dus zoon printje van +- 16 euro voor de nightrider er ook uit te zien mail me als je nog steeds zoon printje wilt hebben dus 16 euro stuk! maar dan wel bij 10 ik kan eventueel nag wel wat goedkoper krijgen maar hou het bij 16.


edit:

je kan ook nog even w8ten ik werk nu met microcontrolers waardoor je dus 10 tallen mode's kan maken dat is veel wreeder. en meschien goedkoper ook nog kleiner zeker.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 20:26:
[...]


lees je wel goed? de componenten zijn maar 16 euro hoor.

+ printje 15 euro = 30 euro... Daarvoor heb je ook een Xtreme LEDbar, volledig microcontroller bestuurd, volledig instelbaar qua patronen, ook uitvoerbaar met bicolor of RGB leds enz enz enz

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 20:39:
[...]

+ printje 15 euro = 30 euro... Daarvoor heb je ook een Xtreme LEDbar, volledig microcontroller bestuurd, volledig instelbaar qua patronen, ook uitvoerbaar met bicolor of RGB leds enz enz enz

ja en jouw printje dan die is gratis?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 20:41:
[...]


ja en jouw printje dan die is gratis?

30 euro is all-in behalve de LEDs omdat iedereen toch andere wil

Zelfs serieel kabeltje zou er voor die prijs nog wel bij moeten kunnen....

Zoals je ziet is een microcontroller al zo snel voordelig, en gelijk ZO flexibel dat er bijna niet tegenop te boksen is met conventionele logica... De tijd dat ik daar spullen van bouwde is daardoor een beetje voorbij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 20:45:
[...]


30 euro is all-in behalve de LEDs omdat iedereen toch andere wil

Zelfs serieel kabeltje zou er voor die prijs nog wel bij moeten kunnen....

Zoals je ziet is een microcontroller al zo snel voordelig, en gelijk ZO flexibel dat er bijna niet tegenop te boksen is met conventionele logica... De tijd dat ik daar spullen van bouwde is daardoor een beetje voorbij

yup maar een microcontroler cost al snel 16 euro hor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 20:55:
[...]


yup maar een microcontroler cost al snel 16 euro hor

Als je de goeie kanalen weet heb je voor 16 euro wel een heeeeele grote al hoor... zoals ik al zei, die 30 euro is all-in op de leds na, dus PCB + controller + overig grut

En dan zit het RS232 kabeltje er denk ik ook nog bij in

[Verwijderd]

Hee, bedankt kerel, maar hij wordt er wel weer een stuk duurder van....
16 trimpotjes + 16 diodes, mmm....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 21:06:
Hee, bedankt kerel, maar hij wordt er wel weer een stuk duurder van....
16 trimpotjes + 16 diodes, mmm....

ho!, je leest niet goed door die diode kan je ze dus paralel zetten waardoor 1 potje genoeg is

[Verwijderd]

Ah, te snel geweest, dat biedt perspectief...
Duizendmaal dank..

[RobIII]

Ik kan geen enkel schema in deze draad ontdekken (heb net alle 8 pagina's doorgespit). Alleen maar iets van een picserver.tk die er momenteel uit ligt en een paar @Home accountjes die verwijzen naar nietbestaande picjes.

Het genoemde conrad schema linkje werkt OOK al niet, hoewel ik daar wel de juiste link van heb weten opduikelen. Voor de geïnteresseerden: Bij deze

[RobIII]

Heb 't ding van conrad ook maar meteen besteld
Toch maar eens mee stoeien dan...

[Verwijderd]

PoweRoy schreef op 25 juli 2002 @ 20:23:
[...]


zoeentje die goed geregeld is

U roept wij draaien hehe nee hoor, ik heb me buik even vol van IA's houden... maar deelnemen aan eentje ben ik nooit te beroerd voor

Als er eentje komt count me in Scotty! Ik ben in de ban van solderen.

Oeps niet vergeten te vermelden dat de prijs dan wel eerst een beetje moet zakken natuurlijk.

[WFvN]

RobIII schreef op 26 september 2002 @ 03:58:
Heb 't ding van conrad ook maar meteen besteld
Toch maar eens mee stoeien dan...

Na enig zoekwerk op internet ben ik ook nog weer een aardige site tegengekomen met 3 versies: 6leds, 8leds en 16leds

http://home.wanadoo.nl/electro1/avr/knightrider.htm

Ik denk dat ik wat verschillende schema's ga combineren (nagloeien, 16leds, instelbare snelheid, 5watt per kanaal)

[HobbeS]

Doet hij het nu wel of niet goed die hier bovenaan staat?? En waarom doen al die pix het niet??!

[RobIII]

<grmbl grmbl>

Brakke draad...

</grmbl grmbl>

[Xavier]

dit is een oude draad.
Ze zijn dat ding nog steeds aan het ontwikkelen.

[Bart_Banaan]

Nou, zo oud is deze draad niet hoor!
Ik was van de week bij Exter, en daar zal ik een geweldige print in ontwikkeling, die ik zeker wil gaan bestellen bij hem...
Ik denk als hij het proto helemaal klaar heeft, dat er hier en hele mooie KnightRider LED bar bij komt!
Geheel instelbaar, afterglow, en met mogelijkheid dat de 'scan' snelheid HDD afhankelijk gestuurd wordt!

Go Exter, Go!!

[Xavier]

Bart_Banaan schreef op 26 september 2002 @ 13:29:
Nou, zo oud is deze draad niet hoor!
Ik was van de week bij Exter, en daar zal ik een geweldige print in ontwikkeling, die ik zeker wil gaan bestellen bij hem...
Ik denk als hij het proto helemaal klaar heeft, dat er hier en hele mooie KnightRider LED bar bij komt!
Geheel instelbaar, afterglow, en met mogelijkheid dat de 'scan' snelheid HDD afhankelijk gestuurd wordt!

Go Exter, Go!!

Eerste post:
Door The Vaporizer - Monday 08 July 2002 19:36

En dit topic is gebaseerd op oudere topics dat niks werd.

[ThaHandy]

RobIII schreef op 26 september 2002 @ 03:47:
Ik kan geen enkel schema in deze draad ontdekken (heb net alle 8 pagina's doorgespit). Alleen maar iets van een picserver.tk die er momenteel uit ligt en een paar @Home accountjes die verwijzen naar nietbestaande picjes.

Het genoemde conrad schema linkje werkt OOK al niet, hoewel ik daar wel de juiste link van heb weten opduikelen. Voor de geïnteresseerden: Bij deze

* ThaHandy had ze nog op de HD staan

cirquit:

layout:

[AxzZzeL]

wfvn schreef op 26 september 2002 @ 08:49:
[...]

Na enig zoekwerk op internet ben ik ook nog weer een aardige site tegengekomen met 3 versies: 6leds, 8leds en 16leds

http://home.wanadoo.nl/electro1/avr/knightrider.htm

Ik denk dat ik wat verschillende schema's ga combineren (nagloeien, 16leds, instelbare snelheid, 5watt per kanaal)

Veel van die dingen hebben geen nagloei en ik denk die ook niet. Want _dat_ is nou juist de vraag: gloeit ie na?

Verder, veel plaatjes die gepost zijn konden gehost worden door endoria, en die upload en plaatjes service is neegehaald, vandaar dat die pics het niet doen.

[WFvN]

AxzZzel schreef op 26 september 2002 @ 16:09:
[...]


Veel van die dingen hebben geen nagloei en ik denk die ook niet. Want _dat_ is nou juist de vraag: gloeit ie na?

nee, die gloeien niet na maar met behulp van de posts van:
[rml]exter in "[ EL] Knight Rider Stand-alone"[/rml]
en
[rml]The Vaporizer in "[ EL] Knight Rider Stand-alone"[/rml]

moet dat toch zelf eraan vast te vogelen zijn

ThaHandy schreef op 26 september 2002 @ 16:06:
[...]

* WFvN had ze nog op de HD staan

cirquit:
[afbeelding]
layout:
[afbeelding]

Ik heb een hekel aan het icoontja... maar toch:

[Verwijderd]

iemand die wil zien hoe de printplaten er +- uit zien (die je even tueel kan bestellen) zie sig project ampliefer ofzo

[Tijgert]

Ehm.. ik zie helemaal geen plaatjes??

damn, wou dit juist maken voor in de auto...

iemand?

[Verwijderd]

project gecanceled

[Verwijderd]

Jemug wat een PCB
Met zoveel troep kun je het toch beter gelijk netjes maken, flexibel met een microcontroller enzo ?!?!?!

Ik zie al een hele berg componenten per LED.... Dat wordt een dure grap zo....

[Verwijderd]

project gecanceled

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 11:20:
Ach, het heeft zo wel z'n charme en het is niet de bedoeling om er een handeltje mee te beginnen.
Dan kun je inderdaad beter iets anders gaan maken, hier wordt je eerder arm van.

Die knightriderschakeling begint met een 4029, 4093 en een 4515 ICtje en het wordt steeds meer, je hebt van veel componenten 16 stuks nodig, dat telt lekker aan.

Maar het houdt je wel van de straat.

ej my man! dat ziet er nou heel erg goed uit dara wil ik wel en besteling voor maken! als het werkt dan zal ik nog eens met die printen makerij om de tafel gaan!

ps: die auto router is echt troep eerste klas duizenden bruggen

edit: heb je wel mijn nieuwe schema gebruikt bij mij zitten er minder ic's op en de waarden zijn precie's goed ook getest

[Bart_Banaan]

Woow, Exter dat ziet erg goed uit! Dat wordt boren!!! 10.000 gaatjes...
Maar super de luxe, dat is precies wat ik verwachtte, en echt leuk hobby project!

[Xavier]

Dat wil ik ook!!
Tering dat lijkt me echt mega gaaf om dat zelf te gaan solderen :~9

[ThaHandy]

ik wil mode1, mode 2 en mode1+mode2

(mode1= dmv puls)
(mode2= dmv HDD act.)

[Verwijderd]

project gecanceled

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 19:23:
[...]


Ik heb ergens en schema van het net opgeduikeld om te kijken welke ICs er voor gebruikt werden.
Ben um gaan maken met de 4515, 4093 en de 4029.
de pulsgenerator van de 4093 vervangen door een timerIC 555 omdat ik er een optocoupler bij heb gezet voor de HDD om daarmee een weerstandje parallel te zetten aan het tijdsbepalende weerstandje van de 555, zodat ie bij schijfaktiviteit sneller zal gaan.
Dat kan namelijk niet met het weerstandje van een 4093 omdat de stroom steeds van richting wisselt en dat gaat niet met de tor van een opto.
Ben nu nog bezig met de nabrander, had elco's 10uF gebruikt en de blijken nu veel te groot te zijn, ben nog wel even bezig...

En autorouters?
Ik doe het altijd handmatig.

je gebruikt onnodig veel ic's als je me ff add op msn of icq zie ik je wel. en laat ik je mijn schema zien die getest is

BTW: Post 200

[Verwijderd]

project gecanceled

[Whackit]

Dat is wel zwaar beters zo'n knightrider rider ledjes systeem

[WFvN]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 01:18:
'k heb hem al werkend, met nagloeien en al, alleen het nagloeien is niet te regelen, hij reageert totaal niet op het draaien aan het trimpotje, wat ik op zich vaag vind, want het potje staat parallel aan het Ctje en hoe kleiner de parallelweerstand wordt, hoe sneller die C leeg moet zijn en hoe korter de nagloeitijd wordt. Mooi niet...

btw, ik heb geen msn of icq, ben een beetje computern00b...

Misschien niet juiste waarde?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 01:18:
'k heb hem al werkend, met nagloeien en al, alleen het nagloeien is niet te regelen, hij reageert totaal niet op het draaien aan het trimpotje, wat ik op zich vaag vind, want het potje staat parallel aan het Ctje en hoe kleiner de parallelweerstand wordt, hoe sneller die C leeg moet zijn en hoe korter de nagloeitijd wordt. Mooi niet...

btw, ik heb geen msn of icq, ben een beetje computern00b...

probeer een warde onder de 100 ohm! pas wel op! zet er ook een weerstand in serie aan het potje van +- 50 ohm ik weet het echt niet meer maar dit voor komt dat er rook uit alle diode's komt als je hem vol open zet

[RobIII]

Voor geïnteresseerden heb ik nog een interessante link:
http://www.armory.com/~rstevew/Public/LED_Ccts/

Je vindt er 3 schema's

[virus.elektro]

nou voorlopig gaat de ontwikkeling van de mijne nog door. het enige is dat ik eagle niet zo ver krijg dat hij grotere printjes maakt. de lampjes print zit nu dus heel erg dicht op elkaar (ik wacht nog op een gekraakte ultiboard).

de mijne heeft alleen nog geen instelbare nagloei, is waarschijnlijk wel mogelijk, maar moet nog uitvinden hoe. maar dat komt wel. als het zover is open ik wel een topic

[Diamon]

M14 schreef op 12 juli 2002 @ 18:36:
Conrad verkoopt ook zo'n 'Knight Rider' looplichtje (k weet nie of deze nagloeit). Ze zijn wel zo slim op op hun site een datasheed neer te zetten, waar schema, componenten en de hele zooi in staat. Dit is de link: [url="http://www.produktinfo.conrad.de/datenblaetter/175000-199999/197327-as-02-de-Knight-Rider.pdf"]http://www.produktinfo.conrad.de/datenblaetter/175000-199999/197327-as-02-de-Knight-Rider.pdf[/url] Op de 12e pagina hebben ze het schema staan, op 13e pagina de layout van het printplaatje. Eerder staan componenten omschreven, waar ook waardes en nummers (D1 = 1N4148, R5 = 2k2, T8 = BC639/BC637, enz) bij staat. Je kunt dus zelf makkelijk een layout ontwerpen, componenten kopen, en de zooi in elkaar solderen zonder dat er een pleurocent naar conrad gaat

(Ik ben em zelf aan t maken. Ontwerp is al klaar. En kleiner dan die van conrad: In lengte 1 cm korter, in breedte 0.5 cm korter)

Mochten er mensen zijn die er belang bij hebben, ik heb hiervan de ets plaat liggen.

[virus.elektro]

dat dingetje van conrad gloeit niet na, daar bij heeft hij volgens mij minder ledjes

[WFvN]

virus.elektro schreef op 08 oktober 2002 @ 14:29:
dat dingetje van conrad gloeit niet na, daar bij heeft hij volgens mij minder ledjes

Maar als voordeel dattie dus 5 watt per kanaal heeft (en dat zijn veel ledjes).

Nu denk ik dat het niet zo'n enorm probleem is om de 2 schema's samen te voegen tot 1 schema.... Ik wil daar binnenkort mee aan het experimenteren gaan.

[Verwijderd]

wfvn schreef op 08 oktober 2002 @ 16:19:
[...]

Maar als voordeel dattie dus 5 watt per kanaal heeft (en dat zijn veel ledjes).

Nu denk ik dat het niet zo'n enorm probleem is om de 2 schema's samen te voegen tot 1 schema.... Ik wil daar binnenkort mee aan het experimenteren gaan.

mijne kan ook tot 5W per kanaal, regelbare naar gloei en eventueel (in te schakelen met ene jumper) hdd activietijd

[WFvN]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 17:30:
[...]


mijne kan ook tot 5W per kanaal, regelbare naar gloei en eventueel (in te schakelen met ene jumper) hdd activietijd

Ik had die 5W gemist... maar in dat geval is het voor mij wel duidelijk welk schema ik ga bouwen

Weet je zo ook wat het stroomverbruik is bij 12V?

* WFvN heeft 2 toepassingen voor de print: 1 voor in z'n ligfiets en 1 voor nachtverlichting op een vlieger/onder een vlieger oid

[RobIII]

Ik heb (zoals ik al zei dus) dat conrad ding via het web besteld. Zou 'm eigenlijk al moeten hebben volgens de site (5 tot 6 werkdagen, is nu 2 weken geleden...), maar ik laat jullie meteen mijn bevindingen weten.
Wat ik eigenlijk wel nog wil weten idd is hoe ik die nagloei maak. Is een condensatortje in serie vlak voor die led voldoende? En zo ja, welke waarde zou 'ie dan moeten hebben (ongeveer)? Of moet 't ding parallel met een weerstandje of zo? Iemand enig idee?

[Verwijderd]

wfvn schreef op 08 oktober 2002 @ 17:51:
[...]

Ik had die 5W gemist... maar in dat geval is het voor mij wel duidelijk welk schema ik ga bouwen

Weet je zo ook wat het stroomverbruik is bij 12V?

* WFvN heeft 2 toepassingen voor de print: 1 voor in z'n ligfiets en 1 voor nachtverlichting op een vlieger/onder een vlieger oid

geen diee maar het zou niet meer zijn dan de leds gebruiken.

RobIII schreef op 08 oktober 2002 @ 19:05:
Ik heb (zoals ik al zei dus) dat conrad ding via het web besteld. Zou 'm eigenlijk al moeten hebben volgens de site (5 tot 6 werkdagen, is nu 2 weken geleden...), maar ik laat jullie meteen mijn bevindingen weten.
Wat ik eigenlijk wel nog wil weten idd is hoe ik die nagloei maak. Is een condensatortje in serie vlak voor die led voldoende? En zo ja, welke waarde zou 'ie dan moeten hebben (ongeveer)? Of moet 't ding parallel met een weerstandje of zo? Iemand enig idee?

dat kan wel... maar dan krijg je wel pieken in je schakeling

[RobIII]

Wat kan wel?
* Is een condensatortje in serie vlak voor die led voldoende?
* En zo ja, welke waarde zou 'ie dan moeten hebben (ongeveer)?
* Of moet 't ding parallel met een weerstandje of zo?

[EDIT] En de link in je sig naar "Nightrider" moet "Knightrider" zijn, EN de plaatjes uit die post (eerste uit de thread) doen niks. fijn hoor

[ Voor 0% gewijzigd door RobIII op 08-10-2002 19:59 . Reden: Klacht toegevoegd ;) ]

[WFvN]

RobIII schreef op 08 oktober 2002 @ 19:57:
Wat kan wel?
* Is een condensatortje in serie vlak voor die led voldoende?
* En zo ja, welke waarde zou 'ie dan moeten hebben (ongeveer)?
* Of moet 't ding parallel met een weerstandje of zo?

[EDIT] En de link in je sig naar "Nightrider" moet "Knightrider" zijn, EN de plaatjes uit die post (eerste uit de thread) doen niks. fijn hoor

Als je iets verder kijkt dan je neus lang is; ik heb pas dezelfde vraag gesteld en iemand anders heeft ze inmiddels gehost.... zie (ik meen) pagina 8

edit:

[rml]ThaHandy in "[ EL] Knight Rider Stand-alone"[/rml]

[RobIII]

Ja lieverd, maar MIJN vraag was of een condensatortje in serie vlak voor die led voldoende zou zijn. In jouw schema zitten een bult weerstanden en weet ik niet wat.
Ik HEB het ding van Conrad al (...besteld), en vraag me af of ik die nagloei niet kan krijgen door er gewoon een condensatortje voor te zetten (en zo ja, welke waarde). En zo nee, wat dan wel?

[Verwijderd]

Een condensator in serie met het LEDje zal zeker niet werken, een condensator laat geen gelijkspanning door.
Je LEDje zal hooguit heel even oplichten en dan is't gebeurd.
Niks nagloei.
Je zult toch een torretje met serieweerstandje in de basis en een Ctje parallel moeten gebruiken.
Dat werkt goed.

Dit bijvoorbeeld is mijn nabrander om dat de uitgangen van een 4515 laag worden ipv hoog. Ctje is 330n btw...

[RobIII]

Ctje is 330n btw...

Waarom staat er dan 1 uF op de tekening????

[Hexyl]

Verwijderd schreef op 28 juli 2002 @ 00:50:
[...]


uhmm? ik snap de zin niet ... of heb je al te veel op ?

hele late reactie

wat moet zo'n ding kosten?
als je ze zou verkopen?

[Hexyl]

wat moet hij kosten als je hem maakt van blauwe leds

(leds bijv uit deze inkoop actie)

[rml][ IA] LEDS 3 & 5 mm helder transparant diverse kleuren[/rml]

[Verwijderd]

RobIII schreef op 09 oktober 2002 @ 10:33:
[...]

Waarom staat er dan 1 uF op de tekening????

Omdat ik dit schemaatje op een andere pagina van dit topic al online heb staan en toen was de exacte waarde nog niet bekend..

[Verwijderd]

Phant0m schreef op 09 oktober 2002 @ 10:45:
wat moet hij kosten als je hem maakt van blauwe leds

(leds bijv uit deze inkoop actie)

[rml][ IA] LEDS 3 & 5 mm helder transparant diverse kleuren[/rml]

tja.. dis erg moeilijk er moeten minstens 10 mensen zijn die hem willen.... anders word het ene duur grapje ivm de printplaten

[Xavier]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 18:18:
[...]


tja.. dis erg moeilijk er moeten minstens 10 mensen zijn die hem willen.... anders word het ene duur grapje ivm de printplaten

Naja dan heb je er dus nu al 1tje!

[Casejunkie]

en nummer 2

[Casejunkie]

is er een mogelijk heid dat je een knightrider looplicht maakt met 12 leds?
ik heb in de voorkant een golf zitten van 12 gatjes

[Verwijderd]

tijgermobiel schreef op 09 oktober 2002 @ 19:03:
is er een mogelijk heid dat je een knightrider looplicht maakt met 12 leds?
ik heb in de voorkant een golf zitten van 12 gatjes

ja zeker, dan moet je een baantje door snijden en op een ander weer verbinden.... dan keert hij zich eerder om

[useless mode]

ik lees elektuur jij ook?

*Click the pic*



[/]

[Casejunkie]

en welk baantje moet dat dan zijn en op welke moet ik dan deze weer aan sluiten en welke schema het je hier voor gebruikt?

jaja ik weet het het zijn heel veel vragen!

[Verwijderd]

tijgermobiel schreef op 09 oktober 2002 @ 19:27:
en welk baantje moet dat dan zijn en op welke moet ik dan deze weer aan sluiten en welke schema het je hier voor gebruikt?

jaja ik weet het het zijn heel veel vragen!

tja dat weet ik niet he

Grapje

ff kijken hoor

Ic3B & ic3a die zorgen voor het up & down counten ik wete niet precies welke het van de 2 moet zijn omdat ik lazzy ben maar in elk geval ze lopen allebij naar het uiterste van IC1 (S0 & S15) het enige wat je moet doen is uit zoeken welke van de 2aan S15 zit en die met ... tot hoeveel kanalen je wil he

[Verwijderd]

Dat is toevallig ook pen 15 van een 4515, 4514...

[Verwijderd]

even tussen door exter

hier hebben ze het over jou

http://www.circuitsonline.net/forum/view.php?id=2135

[Verwijderd]

Ja, leuk, er maakt iemand zich druk over twee weerstanden en een condensator...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 22:19:
Ja, leuk, er maakt iemand zich druk over twee weerstanden en een condensator...

LOL

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 22:19:
Ja, leuk, er maakt iemand zich druk over twee weerstanden en een condensator...

heheheh

[Hexyl]

tijgermobiel schreef op 09 oktober 2002 @ 19:01:
en nummer 2

en nummer 3

[WFvN]

offtopic:
exter en The Vaporizer:

Welke versie van Crocodile Clips gebruiken jullie? Enkele symbolen zijn bij mij net even anders getekend dan bij jullie (onderandere diode en transistor)

[Verwijderd]

wfvn schreef op 11 oktober 2002 @ 20:00:

offtopic:
exter en The Vaporizer:

Welke versie van Crocodile Clips gebruiken jullie? Enkele symbolen zijn bij mij net even anders getekend dan bij jullie (onderandere diode en transistor)

geen

[WFvN]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2002 @ 21:04:
[...]


geen

Wat voor proggie gebruik je dan?

Of een ehm... 'demo'-versie?

_{* WFvN gebruikt een officiële versie via school}

[Verwijderd]

wfvn schreef op 11 oktober 2002 @ 21:06:
[...]

Wat voor proggie gebruik je dan?

Of een ehm... 'demo'-versie?

_{* WFvN gebruikt een officiële versie via school}

ik vind dat progje niet echt roelen omdat je maar ene paar dingetjes kan kiezen en soms als je een schema uit ene boek invoert werkt het geen eens de oscilator( or what ever ) dee het niet

[Verwijderd]

Ik heb versie 2.0, gewoon gedownd van hun site..

[WFvN]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2002 @ 21:35:
Ik heb versie 2.0, gewoon gedownd van hun site..

Ow... kijk... 1.5 hier

[RobIII]

Ik heb een werkend proteus bestandje gemaakt n.a.v. het conrad schema (de simulatie werkt ook, en die ziet er al uit!) Geïnteresseerden kunnen dit downloaden op Mijn site. Het conrad schema zit er dan bij, net als een netlist.

Je kunt het bestandje openen in ISIS (Zie http://www.labcenter.co.uk voor Proteus) om het schema te simuleren en ARES (idem link) om de print te zien. Er is wel een 'maar'-tje: Ik heb het spul gemaakt in ISIS 5.2.03, en ik heb problemen gehad om het in 5.3.07 (huidige link) te openen. Via een bekend (kuch *edonkey* kuch) programma kun je de oudere versies vinden. Ik ga geen conversies of andere verzoekjes inwilligen!

Het conrad spul is overigens nog steeds niet binnen: had onder de 20 eur besteld... En dan bezorgen ze het niet. Pipo's... Fijn dat ze dat ook effe lieten weten. Heb dus nu 10 (bijbehorende) lampjes a 0.52 eur bijbesteld en zit nu op 20,85 eur.