je plaatje doet t niet
/edit
nu wel.. sorry
/edit
nu wel.. sorry
Shuttle SB81P SS51G [350D Grip Canon 70-200/F2.8 1.4Ext Canon 17-55 F2.8 Canon EF-S 10-22 580Ex] PSP 1.5 [DS EZFlash] I-Mate SP5 1GB HTC Tytn
Volgens mij doen de meeste experts dat ook, adviseren aan de hand van wat zij goed vinden (en dus hun smaak).Op maandag 01 juli 2002 10:37 schreef marco899 het volgende:
Om hier nu anderen te gaan adviseren, aan de hand van jouw smaak, vind ik niet zo gepast.
Wat ruist er door het struikgewas
Is dit niet wat iedereen hier doet?Op maandag 01 juli 2002 10:37 schreef marco899 het volgende:
Ja, je hebt taart van een banketbakker, en je hebt diepvriestaart bij een supermarkt. Als je daar vervolgens echte slagroom op doet, is deze diepvriestaart ook best te pruimen.
Kortom smaken verschillen, prijs staat altijd in verhouding met een bepaalde kwaliteit. Dat jij de jamo's nu goed vind klinken, vind ik leuk voor je, maar het blijft een persoonlijke smaak. Om hier nu anderen te gaan adviseren, aan de hand van jouw smaak, vind ik niet zo gepast.
XBO: Michaël#3318
Nee, want ik geef alleen het advies om niet op de persoonlijke smaak van een ander af te gaan, zonder dat dit wordt onderbouwd.Op maandag 01 juli 2002 10:40 schreef Nefiorim het volgende:
[..]
Is dit niet wat iedereen hier doet?
Of eigenlijk wat jij hier in feite ook doet met deze post?
Shuttle SB81P SS51G [350D Grip Canon 70-200/F2.8 1.4Ext Canon 17-55 F2.8 Canon EF-S 10-22 580Ex] PSP 1.5 [DS EZFlash] I-Mate SP5 1GB HTC Tytn
Anoniem: 36053
ik weet precies wat ik wil...Op maandag 01 juli 2002 10:37 schreef marco899 het volgende:
Ja, je hebt taart van een banketbakker, en je hebt diepvriestaart bij een supermarkt. Als je daar vervolgens echte slagroom op doet, is deze diepvriestaart ook best te pruimen.
Kortom smaken verschillen, prijs staat altijd in verhouding met een bepaalde kwaliteit. Dat jij de jamo's nu goed vind klinken, vind ik leuk voor je, maar het blijft een persoonlijke smaak. Om hier nu anderen te gaan adviseren, aan de hand van jouw smaak, vind ik niet zo gepast.
Op maandag 01 juli 2002 10:37 schreef marco899 het volgende:
Ja, je hebt taart van een banketbakker, en je hebt diepvriestaart bij een supermarkt. Als je daar vervolgens echte slagroom op doet, is deze diepvriestaart ook best te pruimen.
...
Ik weet niet hoor, maar ik vind t toch een verdacht oordeel over taarten..Nee, want ik geef alleen het advies om niet op de persoonlijke smaak van een ander af te gaan, zonder dat dit wordt onderbouwd.
XBO: Michaël#3318
Anoniem: 48051
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
Anoniem: 23048
he oke dan deze boxen heb ik in het zwart zijn op zich wel lieverdjes er komt een leuke hoge toon midden en lage toon uit ik ben er tevreden over..... maarja julie zeiden al smaken verschillenOp maandag 01 juli 2002 10:53 schreef PPanic het volgende:
JAMO E470
wat een bullshit!, zoals hier boven ook al wordt gezegd is het een kwestie van je eigen smaak, ik vindt persoonlijk b&w en kef zwaar kloten. iedereen koopt naar gelang ie mooi vindt en wat ie kan betalen en als mensen bose goed vinden( zoals ondergetekende) moet je die in hun waarde laten en niet direct gaan afkraken.Op maandag 01 juli 2002 11:37 schreef FFF het volgende:
Je moet ook geen appels met peren vergelijken.
jamo eltax en jbl is voor mij allemaal 1 pot nat, zo kan ik er btw nog wle meer noemen, ze hebben spullen die wat boven sony en dat soort merken presteerd (om even van de goedkope serie's uit te gaan)
Maar deze merken kun je niet vergelijken met andere merken, echte audio merken, die niet op iedere hoek van de straat verkrijgbaar zijn, een goed voorbeeld is ook bose, proma marketing, veel bekendheid en klinkt goed, maar kan lang niet tippen aan een andere speaker in die prijsklasse, maar mensen vergeleijken dan die speakers met de zoveel goedkopere die nu op hun midi setje speelt.
Geef mij in deze prijsklasse maar B&W, kef, dynaudio en dat soort spul.
Anoniem: 16630
Maybe ligt dat aan je versterker/bedrading/equalizerOp maandag 01 juli 2002 12:07 schreef RedHat het volgende:
M'n pa heeft mijn boxxen gejat, ik zit nu ook met Jamo boxen (Zijn de beste die er zijn zegt m'n pa), ja, m'n neusgat, komt geen mooi geluid uit enzo
Het ligt eraan waar je de lat legt, voor bij de computer zijn ze wel leuk, voor serieus luisteren? Nee in geen 100 jaar. Ligt ook aan je muzieksmaak natuurlijk.Op maandag 01 juli 2002 10:30 schreef PPanic het volgende:
Ik heb een Denon PMA-550 versterker en heb daar 2 jamo E410 speakers op aangesloten.
nu hoor ik overal dat deze speakers echt ontzettend slecht zijn, maar als je ze softwarematig tuned kan er zeer mooi geluid uit komen.
ik heb ook JBL's gehad maar vind deze nu beter klinken.
ik wil dit even melden voor de mensen die jamo's wilen halen.
[afbeelding]
Anoniem: 35417
Ik 3x3 meter was ik met een mooie 2 weg monitor gaan zitten...je mist bas maar die komt er toch niet optimaal uit in zo'n kleine kamer.Op maandag 01 juli 2002 12:54 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Ik heb ook 2 Jamo zuilspeakers, de Studio 180:
[afbeelding]
Iedereen loopt altijd Jamo's af te kraken, maar ik ben er zeer tevreden over. Heb ze destijds voor fl. 250,- per stuk gekocht, en ze klinken best goed. Zolang je maar niet rare dingen met equalizers gaat doen enzo, zijn ze best goed. Maar de akoestiek op mijn kamer is dermate slecht (schuine muren, 3x3m) dat een beter speaker (Kef, B&W) niet goed tot z'n recht komt. Dat is dus een beetje jammer. Maar met een goede versterker erbij klinken de meeste Jamo's helemaal niet slecht..
Nou, dat denk ik niet. Je hebt redelijk aardige Jamo speakers. Je hebt goeie Jamo speakers maar je hebt ook HEEEELE slechte Jamo speakers.Op maandag 01 juli 2002 12:45 schreef specialist het volgende:
[..]
Maybe ligt dat aan je versterker/bedrading/equalizer
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Anoniem: 35417
En welke speakers van Jamo zijn dan zo überslecht als ik vragen mag? Ik heb ook maar een paar soorten Jamo's gehoort, maar die vielen best mee. Ze zijn natuurlijk niet te vergelijken met B&W's, maar daar zijn de meeste Jamo's te goedkoop voor..Op maandag 01 juli 2002 12:56 schreef JvS het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik niet. Je hebt redelijk aardige Jamo speakers. Je hebt goeie Jamo speakers maar je hebt ook HEEEELE slechte Jamo speakers.
Mijn ouders hebben de laatste variant en die is echt dramatisch... Niets te draden of versterker, gewoon echt rukspeakers.
Hoe deze (van dit topic) zijn zou ik niet weten.
Tja, ik ben ook bezig met sparen en orienteren voor een stel leukere speakers (meer in de richting van B&W) maar zou jij sowieso zulke speakers (3-weg B&W) niet in een kleine kamer zetten? Denk je dat ik dan echt beter naar heel andere dingen kan gaan kijken?Op maandag 01 juli 2002 12:55 schreef hervaz het volgende:
[..]
Ik 3x3 meter was ik met een mooie 2 weg monitor gaan zitten...je mist bas maar die komt er toch niet optimaal uit in zo'n kleine kamer.
Heb ik mn studeerkamer nog een set tannoy r1 speakers staan, een aanrader, vooral op je denon.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Anoniem: 35417
Ja, ok, maar ik heb sowieso geen vertrouwen in boekenplankspeakers van de megapoolOp maandag 01 juli 2002 13:01 schreef JvS het volgende:
geen idee, ik heb niet de moeite genomen om te kijken welk type het was, het enige dat ik me kan herinneren is dat er een radiator voor de tweeter zat om de hoge tonen naar beneden te sturen ofzo.
Boekenplankspeakers, erg slechte van de megapool
Err ja ik denk al wat klinkt dat vreemd denon pm 7000Op maandag 01 juli 2002 12:59 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Tja, ik ben ook bezig met sparen en orienteren voor een stel leukere speakers (meer in de richting van B&W) maar zou jij sowieso zulke speakers (3-weg B&W) niet in een kleine kamer zetten? Denk je dat ik dan echt beter naar heel andere dingen kan gaan kijken?
BTW: Geen Denon, Marantz
Anoniem: 35417
Ja, zoiets had ik opzich ook wel bedacht, maar echt klein mogen ze niet zijn (zie vorige post). En tja, ik moet dat allemaal betalen van m'n baantje bij de AHOp maandag 01 juli 2002 13:08 schreef hervaz het volgende:
[..]
Err ja ik denk al wat klinkt dat vreemd denon pm 7000![]()
Maar ik zou dan echt een 2weg bookshelf op een mooi paar stands zetten, je kan al voor vrij weinig geld een zeeeer goed klinkende set hebben, bijvoorbeeld de mission 780 op de
mission stance, een prijsklasse hoger kom je op de dynaudio audience 42/52 en een paar stands uit, nog 1tje hoger kom je al op een set b&w 805 of dynaudio contour 1.1.
Mijn versterker vervang ik binnen 5 jaar niet! CD-speler zeker wel, dat is nu echt kloteEn dan kom je weer op betere amps,cdspelers en veel geld later....
Anoniem: 35417
Jep, ik heb al even zitten kijken, die missions zijn best leuk jaOp maandag 01 juli 2002 13:24 schreef hervaz het volgende:
Er komt een heerlijk strakke bas uit, die niet heel laag gaat, kan ook niet uit zo'n klein kastje, maar vaak klinkt die bas prettiger omdat die speakers ook gemaakt zijn voor een wat kleinere ruimte, bij die grote speakers in een kleine kamer heb je al snel veel te veel bas en staande golven en meer van dat soort ellende, ikzelf zit in 4x5 meter en heb een stel tannoy turnberry te leen, en daar zitten maar 1 unit per speaker in van 25 cm, en ik had stevige problemen met opstellen.....
Die mission is algemeen verkrijgbaar, en de stands zijn goed en goedkoop, een echte aanrader, en zeker op de denoehh...marantz
Anoniem: 19680
Anoniem: 35417
Ja, ik denk je PC op je versterker aansluiten en dan via je PC een equalizer gebruiken.Op maandag 01 juli 2002 14:17 schreef Fatboy het volgende:
kan iemand mij uitleggen hoe je speakers softwarematig kan tunen?......dat lijkt me namelijk erg knap....
jepz, zo heb ik het wel gedaan, hoge tonen en lage tonen wat harder gezet en de middentonen gelaten voor wat ze waren, het resultaat bevalt me welOp maandag 01 juli 2002 14:31 schreef Tweak-Metallica het volgende:
[..]
Ja, ik denk je PC op je versterker aansluiten en dan via je PC een equalizer gebruiken.
zit er een connectie dan op je frequentiefilter in de boxen ofzo?Op maandag 01 juli 2002 14:33 schreef Sequence het volgende:
[..]
jepz, zo heb ik het wel gedaan, hoge tonen en lage tonen wat harder gezet en de middentonen gelaten voor wat ze waren, het resultaat bevalt me wel
\Op maandag 01 juli 2002 14:34 schreef neographikal het volgende:
[..]
zit er een connectie dan op je frequentiefilter in de boxen ofzo?
geen
jezus, noem je dat tunen van je speakers.....pfffttOp maandag 01 juli 2002 14:36 schreef Ozzi het volgende:
[..]
\
nee,ik denk dat ze gewoon op de PC aansluiten en daar het geluid "instellen" om het zo maar te noemen, en datnaar de versterker sturen.
* Ozzi heeft de bovenste speakers ook nl.
i kdoe dat ook niet... ik denk alleen dat ze dat zo doen, ik laat mijn speakers gewoon lekker zo staan, ik heb toch meestal een koptelefoon opOp maandag 01 juli 2002 14:37 schreef neographikal het volgende:
[..]
jezus, noem je dat tunen van je speakers.....pffftt
Ik denk die heeft frequentiefilter aangepast enzo, maar dat valt dus nogal tegen. Dis vrij standaard gedoe dan imho.
geen
nee, m'n vorige (nu dus gejatte) boxen deden het echt 100% perfectOp maandag 01 juli 2002 12:45 schreef specialist het volgende:
[..]
Maybe ligt dat aan je versterker/bedrading/equalizer
Anoniem: 48051
Tunen = afstellen..Op maandag 01 juli 2002 14:37 schreef neographikal het volgende:
[..]
jezus, noem je dat tunen van je speakers.....pffftt
Anoniem: 35417
Echt gejat, of ff geleent zeg maar?Op maandag 01 juli 2002 14:47 schreef RedHat het volgende:
[..]
nee, m'n vorige (nu dus gejatte) boxen deden het echt 100% perfect
No Shit?Op maandag 01 juli 2002 14:49 schreef Pauluz het volgende:
Tunen = afstellen..
En je buren? Wat vinden die ervan?Op maandag 01 juli 2002 15:00 schreef NOFEAR het volgende:
Deze heb ik de jamo x3m
[plaatje van vette boxen]
Ben er erg tevreden mee.
Wees consequent, maar niet altijd
Anoniem: 35417
Ze zijn wel gaaf, maar oerlelijk. Ik zou die dingen echt niet in mn kamer willenOp maandag 01 juli 2002 15:00 schreef NOFEAR het volgende:
Deze heb ik de jamo x3m
[afbeelding]
Ben er erg tevreden mee.
Anoniem: 2111
Als je minder dan 500 euro p/s wil uitgeven misschien is zelfbouw dan wat. Op www.speakerenco.nl en www.remo.nl staan wel ontwerpen. Je kan er ook naar luisteren in de winkel, het resultaat is in mijn mening beter dan een productie speaker voor het zelfde geld.Op maandag 01 juli 2002 13:33 schreef Tweak-Metallica het volgende:
[..]
Jep, ik heb al even zitten kijken, die missions zijn best leuk jaVan die B&W Nautilus serie is de enige die ik mooi vind idd de 805. Alleen die wordt met €850 p/s te duur voor mij
Ik ga zeker niet hoger dan €500 p/s. Het liefst daaronder zelfs..
Die Dynaudio's kunnen qua budget wel, en specs zien er ook goed uitDe Contour's zijn sowieso te duur. Van diegene die jij noemde zouden dus de Dynaudio en de Missions kunnen..
Deze had JvS het dus kennelijk overOp maandag 01 juli 2002 15:18 schreef Ook het volgende:
[..]
En je buren? Wat vinden die ervan?
Maar goed, ik heb zelf dus al jaren een setje D135 (zo oud dat er nergens een pic te vinden was; alleen van de iets grotere D165, zie onder).
Ik moet zeggen dat ze me ook prima bevallen. Of zijn de "nepspeakers" waar het in dit topic over gaat allemaal kleine (boekenkast)speakertjes..? Het lijkt nl wel of iedereen die "grote" Jamo speakers heeft zeer tevreden is!
[afbeelding]De Jamo D165 dus.
(Ik las hier ook iets over een nog tevreden D135 gebruiker!)
Wees consequent, maar niet altijd
Anoniem: 19680
dit is natuurlijk niet het "tunen" van je speakers...hier pas je gewoon het signaal aan...da's toch wel iets heeeeel anders...Op maandag 01 juli 2002 14:31 schreef Tweak-Metallica het volgende:
[..]
Ja, ik denk je PC op je versterker aansluiten en dan via je PC een equalizer gebruiken.
Anoniem: 35417
Ja ok, maar ik neem aan dat ie dat gedaan heeft, en niet z'n speakers zelf aangepast heeftOp maandag 01 juli 2002 15:59 schreef Fatboy het volgende:
[..]
dit is natuurlijk niet het "tunen" van je speakers...hier pas je gewoon het signaal aan...da's toch wel iets heeeeel anders...
Helaas. Dan zal ik wel slechte oren hebben. Klinkt lekker namelijk!Op maandag 01 juli 2002 16:02 schreef Fatboy het volgende:
de d135 en d165 vallen dus idd in de klasse:bagger...
Wees consequent, maar niet altijd
Anoniem: 48687
Anoniem: 25556
.. vooral die bonk die ze maken nadat ze van 3 hoog het raam uit geslingerd zijn is lekker.Jamo's kunnen zeer mooi klinken
Troep dus. Speakers en versterkers moeten gewoon zonder correcties goed klinken. Punt.Op maandag 01 juli 2002 10:30 schreef PPanic het volgende:
als je ze softwarematig tuned kan er zeer mooi geluid uit komen.
"De bass is kut, dus die filteren we gewoon weg"dat bong bong geluid kan je er ook uit halen met een equilizer en dan klinken zal een stuk beter door Bijvoorbeeld de hoge tonen omhoog te gooien.
veel jamo's hebben inderdaad dat lage geluid erinzitten.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Indd, als je een monitor koopt in de winkel hoort hij ook gewoon direct goed te werken en hem niet nog eens softwarematig hoeven bij te stellen (brightness bijv.).Op dinsdag 02 juli 2002 13:45 schreef Exirion het volgende:
[..]
Troep dus. Speakers en versterkers moeten gewoon zonder correcties goed klinken. Punt.
Als je de frequenties waar ze het meest vervormen wegfiltert, en dan de rest van de curve een beetje oppoetst om het rechter te krijgen, dan krijg je een acceptabel geluid. Maar goeie speakers hebben dat niet nodig, en ik denk niet dat ze werkelijk zo geweldig zullen klinken
[..]
"De bass is kut, dus die filteren we gewoon weg"
Kom op zeg, zo ga je toch geen speakers flatteren en aanprijzen
idd. Ik heb mijn set puur op basis van het geluid geselecteerd wat er met de Source-Direct functie uit kwam. Geen basregelingen, geen gezeik. Uiteraard kan je het geluid laterop nog wat oppoetsen door er wat meer bass in te zetten, maar de combinatie van versterker/boxen moet van nature al goed klinken, en geen kunstmatige ingrepen nodig hebben. Wil je, omdat je kamer acoustisch niet perfect is, bijvoorbeeld toch nét wat meer hoog in je geluid hebben, dan is de treble knop snel gevonden. Maar in eerste instantie het geluid al bij moeten regelen betekent maar 1 ding: Weg ermee, en andere combi zoeken...(in de winkel natuurlijk als je gaat luisteren)Op dinsdag 02 juli 2002 13:45 schreef Exirion het volgende:
[..]
Troep dus. Speakers en versterkers moeten gewoon zonder correcties goed klinken. Punt.
Anoniem: 28259
In de winkel luisteren is opzich goed, echter ik zou als het echt veel geld gaat kosten het ook proberen op mijn eigen set thuis in mijn eigen kamer, want vaak is het verschil tussen winkel en huiskamer/studentenkamer toch wel groot.Op dinsdag 02 juli 2002 15:53 schreef neographikal het volgende:
[..]
idd. Ik heb mijn set puur op basis van het geluid geselecteerd wat er met de Source-Direct functie uit kwam. Geen basregelingen, geen gezeik. Uiteraard kan je het geluid laterop nog wat oppoetsen door er wat meer bass in te zetten, maar de combinatie van versterker/boxen moet van nature al goed klinken, en geen kunstmatige ingrepen nodig hebben. Wil je, omdat je kamer acoustisch niet perfect is, bijvoorbeeld toch nét wat meer hoog in je geluid hebben, dan is de treble knop snel gevonden. Maar in eerste instantie het geluid al bij moeten regelen betekent maar 1 ding: Weg ermee, en andere combi zoeken...(in de winkel natuurlijk als je gaat luisteren)
klopt maar ik ga geen 5000 gulden aanbetalen om het ff mee te kunnen nemen. Ik heb het bij Stassen in Venlo beluisterd en hier in Arnhem gekocht natuurlijkOp dinsdag 02 juli 2002 16:19 schreef Mako het volgende:
[..]
In de winkel luisteren is opzich goed, echter ik zou als het echt veel geld gaat kosten het ook proberen op mijn eigen set thuis in mijn eigen kamer, want vaak is het verschil tussen winkel en huiskamer/studentenkamer toch wel groot.
die lijken een beetje op de infinity reference 41 mkII(heb ik) aleen zijn deze denk iets lager en geen gouwe hogetonerOp maandag 01 juli 2002 10:30 schreef PPanic het volgende:
Ik heb een Denon PMA-550 versterker en heb daar 2 jamo E410 speakers op aangesloten.
nu hoor ik overal dat deze speakers echt ontzettend slecht zijn, maar als je ze softwarematig tuned kan er zeer mooi geluid uit komen.
ik heb ook JBL's gehad maar vind deze nu beter klinken.
ik wil dit even melden voor de mensen die jamo's wilen halen.
[afbeelding]
Anoniem: 25018
GADVERDAMME!Op maandag 01 juli 2002 10:30 schreef PPanic het volgende:
Ik heb een Denon PMA-550 versterker en heb daar 2 jamo E410 speakers op aangesloten.
nu hoor ik overal dat deze speakers echt ontzettend slecht zijn, maar als je ze softwarematig tuned kan er zeer mooi geluid uit komen.
ik heb ook JBL's gehad maar vind deze nu beter klinken.
ik wil dit even melden voor de mensen die jamo's wilen halen.
[afbeelding]
Anoniem: 35417
OMGOp maandag 01 juli 2002 19:35 schreef ShittyOldMan het volgende:
Zoals beloofd nog een plaatje van een bizarre tweeter
[afbeelding]
Prototype van de L 15 P low-basreflexbox (met TW 200 plus akoestische lens)
uit: Het luidspreker bouwboek met de betere boxen - H. H. Klinger - 1989
Zou kunnen, maar ik heb nog maar weinig ervaring met zelf speakers bouwenOp maandag 01 juli 2002 15:28 schreef Taco het volgende:
[..]
Als je minder dan 500 euro p/s wil uitgeven misschien is zelfbouw dan wat. Op www.speakerenco.nl en www.remo.nl staan wel ontwerpen. Je kan er ook naar luisteren in de winkel, het resultaat is in mijn mening beter dan een productie speaker voor het zelfde geld.
Anoniem: 9929
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Anoniem: 9929
Kijk dit is dus weer zo'n kots opmerking..Op woensdag 03 juli 2002 21:27 schreef hervaz het volgende:
Tja nu komt iedereen met verhalen over goeie jamo's maar als je nooit ander materiaal dan de ouwe radio van je pa hebt gehoord weet je niet beter.
Kijk eens aan, nou wordt je boos, lees die opmerking nou eens, het gaat me niet eens om jou persoonlijk.Op woensdag 03 juli 2002 21:32 schreef Shakespeer het volgende:
[..]
Kijk dit is dus weer zo'n kots opmerking..
Je moet niet vergeten dat niet iedereen geld heeft om 400 euro per luidspreker uit te geven.
Wel eens iets gehoord van prijs/kwaliteitsverhouding?
Duh! dude, natuurlijk zal een luidspreker van 200 euro PER STUK beter klinken dan een setje wat SAMEN 200 euro kost.
Het enige wat ik wil zeggen , is dat de Jamo E470 gewoon kwalitatief best een redelijk product is (om even een indruk te geven, redelijk dik hout, stevige woofers met vrij zware magneten erachter, dempingsmatiraal aan de binnenkant en goede afwerking), en dan kom jij met zo'n kutopmerking..
Als je perse zo degenererend wil zijn, dan vraag ik je op te donderen hier en ergens anders gaan pesten.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Anoniem: 35417
Woei, wat is dat voor futuristisch 3.1Op woensdag 03 juli 2002 22:31 schreef Imperial_Master het volgende:
* Imperial_Master heeft de Jamo A410/A4ADD set:
[afbeelding]
Deze aangesloten op mij Onkyo TX-DS595 versterker en dit klinkt prima! 1 op 1 vergeleken met een NAD versterker op Infinity zuiltjes: alleen de allerhoogste tonen waren in het voordeel van de NAD/Infinity combinatie.
In mijn ogen is het dus niet zo dat alleen de 'grote' speakers van Jamo in orde zouden zijn
* Imperial_Master heeft ze in 5.1Woei, wat is dat voor futuristisch 3.1 setje? Hoe groot zijn die dingen in het echt?
Anoniem: 26731
Ja ik heb dus nog een kleiner modelletje, D115.. maar blazen doen ze dus WELOp maandag 01 juli 2002 15:18 schreef Ook het volgende:
[..]
En je buren? Wat vinden die ervan?
Maar goed, ik heb zelf dus al jaren een setje D135 (zo oud dat er nergens een pic te vinden was; alleen van de iets grotere D165, zie onder).
Ik moet zeggen dat ze me ook prima bevallen. Of zijn de "nepspeakers" waar het in dit topic over gaat allemaal kleine (boekenkast)speakertjes..? Het lijkt nl wel of iedereen die "grote" Jamo speakers heeft zeer tevreden is!
[afbeelding]De Jamo D165 dus.
(Ik las hier ook iets over een nog tevreden D135 gebruiker!)
Anoniem: 35417
Ziet er cool uit. Als surround setje op je DVD speler is dat iddOp woensdag 03 juli 2002 23:25 schreef Imperial_Master het volgende:
[..]
* Imperial_Master heeft ze in 5.1
de speakertjes zijn 22,1x11x8,5 cm (wxdxh)
Voor verdere specs: http://www.jamo.com/consumer/products/products.php3?id=A+410&tab=2
En dat was inderdaad de bedoeling (vooral van mijn vriendinZiet er cool uit. Als surround setje op je DVD speler is dat idd Niet groot, maar wel heeeel mooi
Heel verhaal, maar niemand leest hetOp woensdag 03 juli 2002 21:27 schreef nigelator het volgende:
Briljant topic!!
Over die E470 kan ik vrij simpel zijn, die zijn niet zo geweldig als de mensen hier in het topic beweren. HEt geheel is van niet al te dik hout-plet-spul en de conussen zijn redelijk duidelijk van niet al te stevig karton spul. En zo vond ik ze ook klinken, dof, hol en niet overtuigend.
Maar, voor die prijsklasse is er ook weinig 'beters' (wat beter is, bepaald je zelf, niet ik/de rest) te krijgen voor dat geld. Tenzij je 2dehands gaat kijken!! 2dehands zijn er veel speakers van 'gerenomeerde merken' (ik haat dat woord, speakers die de potentie hebben een goed geluid te geven bedoelen ze eigenlijk denk ik) die best de moeite waard zijn. Als je speakers bij de Megapool gaat luisteren op die analoge schakeldoos met 0.1mm2 draadjes ben je niet handig bezig. Doe vooronderzoek, luister goed, baken je terrein af, spaar half jaartje langer door en heb stukken meer plezier van je aankoop.
Ik zelf stond nog niet zo lang geleden in die Megapool naar die Jamo speakers te kijken en vond ze wel leuk klinken. Tot ik bij een winkel (Expert in mijn geval) tegenkwam waar iemand stond die wist hoe je naar speakers diende te luisteren. Ik luisterde en luisterde en merkte dat er best onderscheid te vinden was. Ik viel daarop op Infinity, wat niet door alle audiofreaks in dit forum als merk gewaardeerd wordt. Zo is JBL heel populair, wat ik weer saait vind klinken en ga zo maar door. Ik zou dus lekker gaan luisteren.
De topicstarter had echt goede bedoelingen met z'n topic en ik geef em ook wel een beetje gelijk. Jamo is niet zo slecht als gezegd wordt, maar ook niet zo goed als in dit topic beweerd wordt. Ze hebben aardige speakers, maar tegenwoordig produceren ze helaas iets te veel niet doordachte producten die slecht afgewerkt en matig uitgerust over de toonbank rollen - voor ditto lage prijzen. Oftewel, een JBL of Infinity meten aan een Jamo is net zoiets als een Ford Escort (prima auto) later racen tegen een Toyota Supra (vette auto). Tenzij je de Supra onklaar maakt, wint deze de race (neej, geen Cosworth Fordje guys).
In principe zou ik nu nooit meer Jamo's nemen, maar tis ms een 'schrale' troost dat een stel Jamo LS80's van 20 jaar oud nog steeds dienst doen als rear speakers in m'n home cinema setup. En ja, dat zijn aardige speakers, maar ze halen het lang niet bij m'n nieuwe Infinity schatjes
Heb net doorgelezen,Op donderdag 04 juli 2002 13:07 schreef nigelator het volgende:
[..]
Heel verhaal, maar niemand leest het
Anoniem: 67935
ik heb nog een kleiner model D110 die vond ik altijd goed klinken tot dat ik wat ben gaan vergelijken toen merkte ik dat de bas van die jamo's wat bonkerig is.Anoniem: 26731 schreef op 03 July 2002 @ 23:31:
[...]
Ja ik heb dus nog een kleiner modelletje, D115.. maar blazen doen ze dus WEL
Anoniem: 25556
Ja en dan moet je je versterker lekker hard zetten gegarandeerd dat die boxen dan niet lang mee gaan, want in elke handlijding van een fatsoenlijke versterker staat dat je bass en treble of loudness regelingen op nul moet zetten als je op hoge volumes muziek wil beluisteren. Dit soort boxen is dus niet voor iedereen geschrikt, ze zullen dus ook wel veel vervormen.Sequence schreef op 01 juli 2002 @ 10:46:
ik ben zelf ook erg tevreden over mijn jamo boxjeskheb dezelfde en na het omhoogschroeven van de hoge en lage tonen (middentonen gelijk gelaten) klinkt het super!
Dan hebben die mensen die zeggen dat hun cambridge 2200 setje beter klink geen verstand van goed apparatuurKlubbheads schreef op 11 December 2002 @ 18:37:
Ik wil geluid zo homogeen mogelijk horen , en daar doen mijn Infinity Kappa 9's het wel redelijk goed in![]()
maar als je referentie bij iets anders ligt en deze speakers mooi vind klinken dan mag dat toch ?
ik ken er genoeg die zeggen dat hun cambridge 2200 setje beter klinkt dan mijn setje en dat zulke grote speakers lomp zijn.![]()
het is gewoon puur een persoonlijke smaak.
[ Voor 3% gewijzigd door i_like_scotland op 11-12-2002 19:19 ]
Anoniem: 72893
Anoniem: 72539
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Anoniem: 4390
Ik zou eerst 2 missions kopen. En daarna, als je nog een beetje bass mist gaan voor een leuke sub ofzo. Verder de missions eerst een tijdje in laten spelen.Anoniem: 72893 schreef op 11 December 2002 @ 19:30:
Om nog ff terug te komen op die missions. (de 780) Mijn kamer is ook klein (ongeveer 3 x 6). Is het dan beter om voor de missions te gaan i.p.v. zuilen? En dan bedoel ik neit specifiek het merk misschien maar gewoon die style boxen, i.p.v. zuilen. Zo ja, komt in mijn kamer dan een subwoofer goed tot zijn recht om de bass wat aan te vullen? Het lijkt me namelijk meester om tijdens een dvd'tje ook wat geluid te ' voelen'
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 4390 op 12-12-2002 17:40 ]
Asus P5Q-E/E8500@4ghz/4GBPC6400/8800GT512/X-Fi Fatty Platinum/Sony DRU510A/Cooler master realpower450/Lian-Li PC65/Raptor74GB
Aannames zijn fataal.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq