-= Het grote Xabre Topic =- deel 1

[Spice]

Misschien is de tijd rijp voor een Xabre-draad, videokaarten met een Sis Xabre 400 GPU. (de 600 enz. mogen ook maar die zijn er nog niet )

Website Xabre:
http://www.xabre.com


Draadjes op GoT:
[topic=441869/1/25]
[topic=473607/1/25]
[topic=497236/1/25]

reviews:
tweaktown: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=292
xbit: http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/


prijzen
I receive a lot of request to find out the pricing of this card. Ok. According to our friends at ECS TW, they mentioned to me that the estimated retail price in USA is US 80-90. The package does not come with 3D glasses.

If it is 90 USD, it will be 59 quid (UK), 93 Euro (Europe), SGD 160 (Singapore), RM 360 (Malaysia) NT2970 (Taiwan), RMB 702 (China), HK 700 (Hong Kong) based on current exchange rate.
bron: ocworkbench

[Verwijderd]

ok, heb wel die ander dichtgegooid, en een subtiele subjectchange uitgevoerd.

[Wekkel]

Yes, Xabre topic

Ziet er naar uit dat dit kaartje even het gat tussen nu en Doom3 gaat dichten. MIjn tnt2 doet niet lang meer mee en de Radeon SDR is ook niet wat het moet zijn voor echte topgames.

Vooral de stap naar DDR geheugen gaat mij veel extra brengen voor een schappelijke prijs.

[Verwijderd]

Nou, ok, die Xabre 400 ziet er redelijk uit, maar is dat nu écht te vergelijken met een GF4 of radeon 8500? Volgens mij is en blijft het een SIS. Budget zal nooit in de buurt komen van de klasse van een GF4. En natuurlijk is er geen betere driversupport als die van Nvidia. Ik denk niet dat SIS een succes gaat maken met dit ding. De specs zien er btw wel redelijk uit... maar, daar was het ook mee gezegd. Hij heeft namelijk moeite met het bijbenen van een GF4 MX440, dat is niet iets om trots op te zijn als je daarbij ook geen wonderen verricht op het gebied van beeldkwaliteit.

[Wekkel]

Die beeldkwaliteit is op dit moment de grootste issue. De rest totaal niet, gezien de markt waarop gemikt wordt. Met geschatte prijzen van (nu) 95 euro o.i.d. is deze kaart duidelijk op de mainstream klasse gemikt. Onder die condities staat de kaart behoorlijk scherp in de markt. Nu snel uitkomen, scherp prijzen en veel van verkopen...

Jammer dat de Z-occlusion niet bijster goed werkt. Daar had nog wat meer in gezeten.

[Yonni]

ik had gezien dat de Xabre kaarten dx 8.1 zijn..(klopt toch?) en nou vraag ik me dus af...zijn ze hardware compliant..? lijkt me niet...toch?
btw,goeie topic GO SIS! GOOO!

[Spice]

Nou, ok, die Xabre 400 ziet er redelijk uit, maar is dat nu écht te vergelijken met een GF4 of radeon 8500? Volgens mij is en blijft het een SIS. Budget zal nooit in de buurt komen van de klasse van een GF4

Er komen nog betere/snellere aan, zie de frontpage

http://www.tweakers.net/nieuws/22313

[MBMarduk]

Op donderdag 27 juni 2002 17:26 schreef Wekkel het volgende:
MIjn tnt2 doet niet lang meer mee...

Ik verkeer in dezelfde situatie. Ook 'n TNT2. (zit nu een Matrox G450 DDR in maar da's niks om mee te spelen)
Ik wacht nu ook met spanning op de Xabre's
Meestal wil ik goed 2D beeld maar voor zo'n prijs en feature set hoor je mij niet meer zeuren over 2D!!

[Verwijderd]

ik heb nog een Geforce2MX. Men kraakt die kaart af, maakt hem met de grond gelijk maar als je ziet wat ik er allemaal mee heb kunnen spelen nadat ik van mijn TNT2 m64 was afgestapt? Sacrifice, Giants, UT, Quake3, alles in 1024x768 met detail op high aan een lekkere framerate op een PIII450.
Wat ik dus wil zeggen: heb niet gelijk vooroordelen. De Xabre kan best goed meevallen, ookal is het SiS en zullen veel mensen toch voor de gevestigde merken gaan - al bestaat SiS al vrij lang. Hebben zij ook de S3 (trio, enzo) kaartjes geleverd?

[Spice]

Nieuwtje!

De volgende roadmap was al bekend:


Daar stond de volgende tekst bij
The overseas Xbitlabs website declares, the SiS Xabre II series reveals ¿š±Ÿ plans will promote in next year in February, but recently actually learned SiS ahead of time issues Xabre in the this year fourth quarter II. But this the news which obtains with us somewhat is as if different, reveals in the card test in while ago Xabre400, we ever put one SiS Xabre reveal the card Roadmap, saw the chart: "roadmap"

nu staat devolgende tekst erbij
In the chart already explicitly expressed Xabre II can be published in the this year fourth quarter, but also can promote as Xabre400 following product Xabre600 in the this year third quarter. According to the most recent news states, new Xabre II can the craft promotion to 0.13 micron, but moves the frequency is 275mHz/600MHz Xabre600 (also has one view calls Xabre600 will move in 300MHz/600MHz) still uses 0.15 microns manufacture craft, at present this kind of craft still occupied the SiS nearly one half product line. Now, in the mainland market already one after another saw the different brand the Xabre400 product, whether or not can didn't know the year's end ago Xabre600 even Xabre II as promised but to.


Echt helder is de tekst niet maar het zou kunnen dat er in het 3e kwartaal een Xabre is met een .13 micrometer core met deze klok/mem speeds 275mHz/600MHz

[Wekkel]

Er wordt niet veel aandacht geschonken aan deze nieuwe kaart. Waarschijnlijk niet omdat de PR machine van SiS niet die van Nvidia is en omdat 't een kaart puur voor de budgetklasse is. Ik wil eigenlijk nog even wat meer duidelijkheid over de verkrijgbaarheid en prijzen. Daar wordt nu al over gespeculeerd, maar echte harde prijsopgaven van winkels heb ik nog niet gezien.

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 10:43 schreef Wekkel het volgende:
Er wordt niet veel aandacht geschonken aan deze nieuwe kaart. Waarschijnlijk niet omdat de PR machine van SiS niet die van Nvidia is en omdat 't een kaart puur voor de budgetklasse is. Ik wil eigenlijk nog even wat meer duidelijkheid over de verkrijgbaarheid en prijzen. Daar wordt nu al over gespeculeerd, maar echte harde prijsopgaven van winkels heb ik nog niet gezien.

ach, ik zie het meer als een 'probeer' poging. Drivers moeten eerst beter worden en dan zien we weer

[Spice]

Verschil AGP 4x vs AGP 8X

Performance diff. between 4x and 8x using Xabre 400 in 4x and 8x mode
Posted by overclocker at 11:38

We ran the Eng. board based on SIS648 chipset using a P4 2.4G at DDR333 CAS 2,2-2-5 mode. Here are our results of 3dMark2001SE Build 330. Drivers used 3.02a.02

3DMark2001SE Build 330 results

8X AGP 7382
4X AGP 7366

Quake 3 Demo 001 (800x600x32)

8X AGP 248.0fps
4X AGP 245.7fps

Looks like the 8x AGP and 4x AGP difference isn't that a big performance jump on the 3DMark2001SE Build 330. Do take note these results are based on initial beta bios and drivers. The final results should improve.

[bolleh]

ik snap nog steeds niet dat mensen denken dat agp 8x ipv agp 4x hun kaart ineens een stuk sneller maakt oid. agp 2x > agp 4x maakt al bijna nix uit dus van naar 8 maakt dan ook nix uit. zelfs van 1 naar 2 of naar 4 maakt weinig uit. het mooiste van agp 8x is de mogelijkheid voor 2 agp sloten, erg handig voor mensen met teveel geld oid(edward2? )

[SG]

Op zaterdag 06 juli 2002 10:53 schreef Spice het volgende:
Verschil AGP 4x vs AGP 8X

Performance diff. between 4x and 8x using Xabre 400 in 4x and 8x mode
Posted by overclocker at 11:38

We ran the Eng. board based on SIS648 chipset using a P4 2.4G at DDR333 CAS 2,2-2-5 mode. Here are our results of 3dMark2001SE Build 330. Drivers used 3.02a.02

3DMark2001SE Build 330 results

8X AGP 7382
4X AGP 7366

Quake 3 Demo 001 (800x600x32)

8X AGP 248.0fps
4X AGP 245.7fps

Looks like the 8x AGP and 4x AGP difference isn't that a big performance jump on the 3DMark2001SE Build 330. Do take note these results are based on initial beta bios and drivers. The final results should improve.

AGP speeds is alleen van toepassing als het Videomem krap wordt en met de huidige games is dat nog steeds geen 64MB.

dus zoek 'n moderne Video bench die 128MB nodigheeft.:

De Codecreatures Tech demo die eis dat of moet met minder gaan

DME met nonlocal videomemory dus AGP memory en dan zie je pas het verschil tussen AGP 4x en 8x

Alleen heb je er nog niet veel aan aangezien de meeste games ruim binnen de mainstream video memory grote passen en das nog steeds onder de 64MB.

[_JGC_]

Kaartje mag dan wel SiS zijn en "dus low-budget", maar hoe zat het ook alweer met de SiS735, 745, 645 en straks de 648? Allemaal low-budget, maar verslaan stuk voor stuk chips die 2x zo duur zijn (of iig mobos met die chips die 2x zo duur zijn).
Drivers zit ik niet zo over in. Nvidia maakt de drivers niet echt makkelijk en compatible tegenwoordig, ATi maakt er met nieuwe kaarten een rommeltje van, Matrox is niet voor de gamer en dus kan de kwaliteit van SiS drivers niet echt tegenvallen (al helemaal niet als je zoals ik 2 S3 kaarten in gebruik hebt )

[Wekkel]

Ik geloof ook wel in SiS. Ze zijn groot en professioneel genoeg om er in ieder geval iets van te maken. Zodra games zonder textuurfouten lopen vind ik het wel best. Extra procentjes performance zijn leuk, maar niet perse nodig voor mij.

[SG]

Het heeft met NAAM te maken.
intel vs AMD
intel vs VIA SIS etc
nVidia vs SIS

ALs je vanuit het budged segment ontsteigt zit je met je budged naam bekentheid en dat moet je wegwerken en dat kost tijd en produkt voorsprong. wat zelden gehaald wordt.

Dus zit je vast aan 'n lagere ASP.

[Spice]

review hardwarezone: http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=3&aid=458

benchje


De techniek van de Xabre:

With the Pixelizer Engine, the GPU will support the latest Microsoft DirectX 8.1 API. However, the core itself does not feature both Vertex Shader and Pixel Shader. The Vertex Shader engine is emulated by software (in this case, the driver). According to SiS, the Vertex Shader engine does not contribute much to the performance and thus, will adequately benefit with properly executed emulation by the CPU. In addition, Vertex Shaders requires transistors to drive and this will increase the cost of the GPU as die size will be increased.

On the other hand, the Pixel Shader engine is built into the core and this will be accelerated by the GPU. There are 29 programmable instruction sets and it can perform lighting effects on a per-pixel level - similar to most Pixel Shaders found on other GPUs. But judging from the specifications alone, it's not out to compete with GPUs like the RADEON 8500 or GeForce4 Ti but rather the mainstream GPUs like the RADEON 7500 and the GeForce4 MX. Here's a direct comparison of the features between the GeForce4 MX 440, RADEON 7500 and the Xabre 400.

[Wekkel]

Geen slecht resultaat uit die benchmarks, al zie ik 't kreng nog steeds niet in de pricewatch staan

[Yonni]

het kaartje ziet er qua performance erg goed uit! en schopt dus wel eens ff de aarsjes van NVDIA en ATI, ok, het zijn oudere kaarten..maarjah..BOEIE! HIJ IS SNELLER en dan is het al best maarjah...als de prijs lekker is , dan is het een uitstekend kaartje denk ik zo!

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 21:29 schreef vincent-marion het volgende:
ik heb nog een Geforce2MX. Men kraakt die kaart af, maakt hem met de grond gelijk maar als je ziet wat ik er allemaal mee heb kunnen spelen nadat ik van mijn TNT2 m64 was afgestapt? Sacrifice, Giants, UT, Quake3, alles in 1024x768 met detail op high aan een lekkere framerate op een PIII450.

dat hangt helemaal af van wat je een lekkere framerate vind, maar bijv met giants zal je boven de 30 niet komen (20 misschien net ) UT en Q3 zullen ook niet constant 50fps lopen...

[Wekkel]

Toch kan ook ik met een Radeon SDR gewoon redelijk mee. UT2k3 wordt echt een veer laten, maar RTCW kan gewoon mee in normale settings, alles normal en 32 bit in 1024 bij 768. Best bang for buck..

[Spice]

Asus maakt ook gebruik van de Xabre.
picje:


Asus is geen kleintje op het videokaart gebied, zien ze de potentie van dit kaartje of wat?

[Spice]

nieuwe review op:
http://www.vr-zone.com/reviews/ECS/AG400/

doos




stukje uit de conclusie:

ECS AG400 card based on SiS Xabre 400 is a fast card i can say and it is not at all expensive. Its support for DirectX 8.1 especially Pixel Shader 1.3 give it an extra edge over the GeForce4 MX series who doesn't have any Pixel Shader support. Though Xabre 400 doesn't have hardware Vertex Shader but its performance will rely on the CPU which is generally fast nowadays and performance will thereby scale up with the increasing clock speed. Xabre 400 is meant to compete with GeForce4 MX440 and it has done very well so far and in some aspects, it can even overwhelm GeForce3 Ti200. Most importantly, its good performance comes with a very good price as well costing just as much as the GeForce4 MX440.

[PASware]

Theoretisch een goeie kaart.
Alleen is de driver support vaak slecht van SIS.

Leuke prijs

[Bramster]

ziet er zeer leuk uit, denk dat deze toch wel mijn gf2 mx-400 gaat vervangen om het gat een beetje op te vullen totdat die nieuwe Nividia's en ATI's komen

[Wekkel]

Dan zal deze kaart toch eens op moeten duiken in de pricewatch, het duurt en duurt...

[qrazi]

iemand al zo'n kaart? ben er wel benieuwd naar.

ik houd mijn voodoo5 nog wel een jaartje ofzo, maar ik geloof dat SiS niet eens zo'n slechte keus word als opvolger...

[joey6666]

in HK en Aussieland is verkrijgbaar.

Handige site: http://xabregamers.free.fr

[Pubbert]

er zouden drivers uitkomen waarmee je kan whalhacken... www.gamers.nl staat dat ergens..

[Brent]

revieuw van firingsquad:

http://firingsquad.gamers.com/hardware/xabre/default.asp

[Verwijderd]

Wat kost deze kaart dan ?

[Yonni]

ik zou m wel willen hebben hoor op alle cs server sta ik boven aan en dat dan nog wel zonder ogc of andere hacks
maar zowieso is mooi kaartje en beloofd het heel wat, ik wacht af, k denk wel dat het een goeie kans maakt om de gf4mx killer te worden
DOWN NVIDIA...DOWN!

[Speed24]

Op zaterdag 13 juli 2002 17:25 schreef Optimist het volgende:
Wat kost deze kaart dan ?

Jij ook altijd met je intelligente opmerkingen ...
Lees de draad voor je blaat, de prijs staat meerdere malen vermeld.
Maar de geschatte prijs voor Europa is dus 93 euro..

Ik moet zeggen dat ik de prestaties wel redelijk vind, ik had slechter verwacht van SIS
Als er nou binnenkort al een opvolger te verwachten is, dan is dat zeker positief. Laten we hopen dat er dan 4 merken zijn die kunnen meeracen om de titel:
"Geschiktste kaart voor Doom 3"


Nog vergeten:
Ze zijn ook al bezig met zichzelf in de picture te werken, zie hier: http://www.gamers.nl/nieuws/13816
Maar of de de aandacht is die je wil hebben??

[Yonni]

Laten we hopen dat er dan 4 merken zijn die kunnen meeracen om de titel:
"Geschiktste kaart voor Doom 3"

daar ben ik het bijna helemaal mee eens ! Ati, Nvidia & SiS en dan ..... ik heb geen flauw id..of is ergens afgezakt.. (zal wel aan mij liggen dus, tis ook al laat )

[Speed24]

Op zaterdag 13 juli 2002 17:49 schreef Yonni het volgende:

[..]

daar ben ik het bijna helemaal mee eens ! Ati, Nvidia & SiS en dan ..... ik heb geen flauw id..of is ergens afgezakt.. (zal wel aan mij liggen dus, tis ook al laat )

Matrox Parhelia ... maar of dat echt een concurrent is
(viel nogal tegen qua prestaties)
Totnutoe is het een beetje een kaart van SIS-snelheid, wel snel maar niet goed genoeg voor de top... (en de prijs is wel high-end).

Dan kun je nog beter een SIS kopen, voor 90 euro is de Xabre 400 zeker een leuke kaart.

[peke]

Matrox, Ati, Nvidia, Sis, 3dlabs(nu Creative), Bitboys , dus ik weet ook niet waar jij due 4 vandaanhaalt.
Ontopic
Sis kaartje is idd goed op papier, maar drivers zullen echt nooit de kwaliteit bereiken van nvidia of ati, de 2d kwaliteit zal ook wel wat te wensen overlaten, evenals de snelheid op sommige punten (mindere occlusion detection)
Een Radeon8500 of gf4ti4200 (zelfs gf3ti200zijn zoveel meer bang for buck, maar voor de Sisfans is dit natuurlijk wel een l33te kaart

[peke]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:01 schreef speed24 het volgende:

[..]

Matrox Parhelia ... maar of dat echt een concurrent is
(viel nogal tegen qua prestaties)
Totnutoe is het een beetje een kaart van SIS-snelheid, wel snel maar niet goed genoeg voor de top... (en de prijs is wel high-end).

Dan kun je nog beter een SIS kopen, voor 90 euro is de Xabre 400 zeker een leuke kaart.

Een Xabre is echt crap in vergelijking, Parhelia is in oudere spellen misschien niet sneller, maar met moderne zeker en vast WEl, bovendien heb je 16xFAA, super2d, en 4vertex shaders ipv 0, de support van Matrox is ook crushing in vergelijking met die van Sis, zeggen dat Sis niet slechter is dan Matrox is wel heel erg

[Speed24]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:12 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Een Xabre is echt crap in vergelijking, Parhelia is in oudere spellen misschien niet sneller, maar met moderne zeker en vast WEl, bovendien heb je 16xFAA, super2d, en 4vertex shaders ipv 0, de support van Matrox is ook crushing in vergelijking met die van Sis, zeggen dat Sis niet slechter is dan Matrox is wel heel erg

Ik had het eerder over de prijs/kwaliteit verhouding

Ik bedoelde zeker niet dat de Sis Xabre ( die nets iets sneller is dan een Gf4 MX ) beter is dan een Matrox, maar dat ik liever 90euro uitgeef voor een Sis dan 500 euro voor een Matrox...

Hopelijk is het zo duidelijk

[Brent]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:12 schreef corpseflayer het volgende:
Parhelia is in oudere spellen misschien niet sneller, maar met moderne zeker en vast WEl,

valt nog te bezien...

[Yonni]

ik wil hier wel ff zeggen dat jullie het nu allemaal over de Xabre hebben en dat de kwaliteit enzo wel niet zo super zal zijn, maar dat zou wel kunnen zijn met de Xabre 400 maar met de nieuwere kaarten gaat dat zeker omhoog, check maar de geforce 2/4mx en de 2/4 ti bijvoorbeeld, niet te vergelijken, die zal beter worden en SIS is goed bezig, ze zullen dit project niet zomaar even launchen en dan in de steek laten, we kunnen dus gewoon ervan op aan dat het een top kaartje zal worden met goede ondersteuning en er zijn dus verschillende Xabres (pfff)

[Wekkel]

Het gaat hier om een kaart voor de budget klasse. Vergelijkingen met enorme beren van kaarten is dan ook niet echt relevant, alhoewel wel leerzaam. Het kaartje zal rond de 100 euro moeten gaan kosten en voor 100 euro is het gewoon best een leuk ding. SIS bij voorbaat afkraken is misschien gebaseerd op het verleden, maar gezien hun prima chipset chippies de laatste tijd kan dit wel eens voorbarig zijn.

[Yonni]

precies!

[Spice]

In het review stond op pagina 3 iets interessants. Bekijk dit scherm met de volgende functie:



kun je door de muren van quake, counterstrike etc. heenkijken. Omdat dit hardware matig is kan een server niet 8erhalen dat er iemand vals speelt.


This is no doubt the most controversial setting where you have the ability to see through walls in games like Quake III and Counterstrike and many others. I don't have much comments on this but many game servers admins will not be too happy to see this feature especially cheat detection software is unable to track and cheaters might just buy this card and abuse this feature.

[Wekkel]

Toch is het spelen met zo'n wallhack helemaal niet zo'n enorme uitkomst. Ja ja, ik heb 't weleens geprobeerd, maar gewoon goed kunnen schieten is vele malen belangrijker dan door muren kunnen kijken. Ik vond 't eerlijk gezegd knap irritant en liet 't mooi beperkt tot een kijkertje..

[Yonni]

met die wallhack die ze erin hebben gedaan, dat is naar mijn idee gewoon om even een schokgolf te veroorzaken en zo de kaart wat extra publiciteit te geven, maar ik weet niet of het een goed effect zal hebben...(gezien commentaar @ gamers.nl)

[jonggoud.nl]

Misschien een erg basic vraagje, maar ik speel nooit spelletjes en is dit een goede kaart om bijvoorbeeld mee te photoshoppen?

Je kan m'n oude geforce 256 er toch gewoon uithalen env ervangen door deze?

[gnimmeL_kraD]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:32 schreef jonggoud.nl het volgende:
Misschien een erg basic vraagje, maar ik speel nooit spelletjes en is dit een goede kaart om bijvoorbeeld mee te photoshoppen?

Je kan m'n oude geforce 256 er toch gewoon uithalen env ervangen door deze?

fotosjoppen heb weinig met de snelhied van de videokaart te maken...

[Wekkel]

Photoshop is leuk met excellente 2d, maar ik zou zelf prima met een TNT2 kunnen photoshoppen.

[PASware]

Voor zijn prijs is de Xabre 400 de beste kaart, hopelijk nog goeie drivers (als hij die nog niet heeft dan).

Dit is de perfecte kaart als je ne een tnt2tje ofzo hebt en wilt wachten op de komende ATI/Nvidia kaarten, want 93 euro is absoluut NIET duur.

[Verwijderd]

nog minstens wachten tot eind juli tot het plankje uitkomt door club 3d, wanneer de andere merken volgen is een heel goeie vraag, als iemand het weet!!!!!

hier een lijstje van de merken die de SIS Xabre chipset zullen gebruiken:

http://www.xabre.com/products/where_to_buy.html

[Spice]

op www.pcpop.com.cn staat al een paar dagen een uitgebreide review.
Om het chinese artikel toch de kunnen lezen raad ik je gebruik te maken van:
http://babelfish.altavista.com/tr
en dan chinese -> english

[Spice]

Gigabyte Xabre 400 will come with V-tuner, 64MB, 2-View, DVI-I, TV out.

[Spice]

roadmap van de Xabre op [url="http://xabregamers.free.fr/modules/news/"]http://xabregamers.free.fr/modules/news/[/url]

Xabre II (februari 2003)

the Xabre II will feature DirectX 9.0 as well as AGP 8X support

[url="http://www.xabre.com/products/presentations/xbare-presentation.ppt"]http://www.xabre.com/products/presentations/xbare-presentation.ppt[/url]

powerpointpresentatie

[Wekkel]

Met het verschijnen van de Radeon 9000 gaat de Xabre wel het achterhoedegevecht in. De Radeon is veel bruikbaarder wat DX8 betreft en al aan de lage prijs. De Xabre zal alleen in het bodemsegment nog bestaansrecht hebben. Met 90 euro is het snel gespaard naar 120 euro voor een 9000 (maar goed, dat geld ook voor 120 naar 160 voor een Ti4200).

[Spice]

Xabre ondersteunt ook dx8, snap het niet zo.
Kaartje is nu wel te koop in Nederland:
http://www.tweakers.net/pricewatch/34249

review: http://www.vr-zone.com/reviews/VINIX/VX3340/
met roadmap!


Conclusion

VINIX VX-3340 is a great looking card especially the new design with red PCB and a shiny silver cooler that can be found on GeForce4 Ti cards. VINIX has made an inexpensive card looks more classy and high end and it is definitely looks more appealing for gamers to get. The most unique feature is no doubt the Advanced Power System that provide additional 12V ATX connector on the card for more stable power that results in better overall system stability. This feature again can only be found on more high end and expensive cards like Canopus and the upcoming RADEON 9700. If this feature can be provided with no significant increase in cost then it will be cool to have it definitely.

The performance of the VX-3340 is doubt the best for its price and the support for DirectX 8.1 especially Pixel Shader 1.3 give it an extra edge over the GeForce4 MX series. The Vertex Shader capability relies on the CPU which is generally fast enough nowadays to do any processing and won't be taking up too much CPU utilization. The Xabre GPU architecture is good and proven already and the most important thing for SiS now is to refine their Xabre drivers even more and constantly optimize for more games and thereby further increase the performance and compatibility.

[ Voor 0% gewijzigd door Spice op 31-07-2002 11:44 . Reden: extra info ]

[Wekkel]

99 euro, even afwachten wat de 9000 moet kosten. Ik moet nog even benches van de 9000 (nietpro) zien voor vergelijking van prijs/prestatie..

[Cableguy434]

Toms zeer uitgebreide review:
http://www17.tomshardware...02q3/020730/xabre-18.html

De Club3d Xabre400 is inderdaad gearriveerd in 2 smaken: 64 en 128 Mb met een prijsverschil van zon 15 tot 20 euro.

[Wekkel]

128 Mb lust ik wel Ik mis in de vergelijkingen van Tom een head-to-head met de Radeon 9000 (niet Pro).

Afgaande op de benchmarks van de Pro denk ik dat de Xabre qua snelheid wel gelijkwaardig is aan de 9000. De 9000 heeft alleen wel meer voordelen:
-waarschijnlijk veel sterkere pixelshader;
-uitgekristalliseerde memorybandwidth besparing (HyperZ II);
-Truform;
-goede anisotropic.

Als de prijs gelijk wordt, is de keuze snel gemaakt. Ook de 9000 schijnt in 128 mb varianten te komen, dus dat vormt geen beletsel. Ik geeft de Xabre een kans als de prijs 10-30 euro lager ligt dan een vergelijkbare 9000.

Maar goed, die head-to-head maar even afwachten.

[Wekkel]

Hmm, even een prijsvergelijking gedaan.

Ti4200
64 mb EUR 158
128 mb EUR 195

9000 (250/200)
64 mb EUR 124

9000Pro
64 mb EUR 166

Xabre 400
64 mb EUR 88
128 mb EUR 108

Conclusie, de 9000 Pro is zeker weten te duur ten opzichte van de Ti4200, de Xabre is absolute prijspakker, zelfs de 128 mb is slechts 108 euro's.... De 9000 mag misschien wat flexer zijn qua hardware, maar met een memory op 200 Mhz (DDR) ga ik wel voor een Xabre (250/250). Loon duurt alleen nog even + vakantie eind van de maand

[sarlo]

idd is een goeie kaart voor die prijs

ik zie mensen hem alleen al kopen die het doen om de wallhack

[Yonni]

ja die wallhack in die drivers ZUIGT, dat moeten ze er wel uithalen want anderse wordt i helemaal de grond in geboord en dat zou jammer zijn..leuk kaartje namelijk en voor een 2e systeem een flex budget ding wat je ff haalt

[Daspeed]

Zijn er inmiddels al mensen die deze kaart hebben gekocht? En zoja bevalt hij een beetje? Zijn er nog problemen enz..

Het lijkt mij namelijk misschien wel een leuke opvolger voor mijn Kyro II

[Wekkel]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1673

Ook Trident gaat iets leuks laten zien, maar dat is pas in Oktober. Let wel, op 80% van de Ti4200 prestaties wordt gemikt, waar ze nu naar eigen zeggen op 90% van zitten. In Oktober zou dat dat een klapper worden voor 100 dollar met 128 Mb op 300 Mhz (DDR ). De Xabre en 9000 zullen dan ook wel goedkoper zijn geworden.

Het wordt de komende maanden absoluut feest voor budgetbuyers..

[Wekkel]

Zo te zien leeft het budgetkopen niet zo op GoT en hebben we allemaal de beste hardware..

Dan maar wat van de frontpage:

nieuws: Trident XP4 chipset preview @ AnandTech

Trident XP4 chipset preview @ AnandTech
Gepost door Kay Slagman dinsdag 6 augustus 2002 - 09:03 - bron: Anandtech
Trident, bekend van de spotgoedkope videokaartjes, komt met een nieuwe videochip, zo kunnen we op Anandtech lezen. Normaalgesproken zou dit weinig opzienbarend zijn, maar wanneer we horen dat deze chip 80% van de prestaties van een GeForce4 Ti 4600 kan bieden voor slechts $99, wordt het een ander verhaal. De XP4 is compatible met DirectX 8.1 en bevat slechts de helft van het aantal transistors dat een GeForce4 Ti 4600 heeft. Anand Lal Shimpi legt uit hoe de XP4 aan deze overweldigende prijs-prestatieverhouding zou moeten komen en laat weten dat de XP4 al in oktober beschikbaar zou moeten zijn:
Without hardware in hand, there's not much we can say about the XP4 other than we're just going to have to wait and see. Obviously there's much more to making a successful GPU than a nice set of specifications on paper, everything from yields to a solid driver team can impact how well a GPU actually makes it in the real world. [...]

According to Trident, the driver is presently at 90% of their performance target (the 80% of a Ti 4600 mark). If Trident can attain their performance target, the XP4 T3 would be great competition for the GeForce4 Ti 4200 and the Radeon 9000 Pro at a much lower price, but we're understandably skeptical. Trident has also told us that they are committed to a 6-month product release schedule, and that in less than 6 months we should start hearing about the XP4's successor.

E_MC2 bracht ons hiervan op de hoogte.

Voorwaar dus goede tijden voor budgetbuyers. Nvidia heeft een probleempje in de volumemarkt lijkt mij. De 9000 (alhoewel nog te duur), de Xabre en straks ook nog de XP4. Met DX8.1 ondersteuning allen een goede marketingleus, wat in de budgetmarkt prima bruikbaar is. Lijkt me dat de industrie deze tendens echt wel mee gaat pakken. Een GF4mx zonder DX8.1 ondersteuning kan weleens een slecht gok blijken.

Het enige wat Nvidia zou kunnen doen op korte termijn is de Ti4200 in prijs laten zakken. Een nieuwe budgetkaartlancering door Nvidia zie ik niet voor mij op dit moment. Een afgeprijsde Ti4200 kan nog heel wat vliegen afvangen, maar zorgt natuurlijk ook voor erosie richting de topkaarten. De absolute budgetmarkt bereik je er ook niet mee, daar kan een tiental euro's de weegschaal al om laten slaan.

Overigens ben ik blij verrast met het aantal budgetradeons die je al in verschillende 'af'systemen aantreft. De mx cultuur is blijkbaar al tanende, met deze ontwikkeling wordt de budgetmarkt nog klemmender (en dus leuk voor de consument).

Doom III zal wel het kantelpunt worden voor Nvidia. Met een R300 Doom III spelen is fraai, maar met een NV30 Doom III net wat beter kunnen spelen is een enorm verkoopargument, zeker in een markt waar upgraden welhaast een must is. Alhoewel het nut van de specs van de NV30 nog druk bediscussieerd worden, zal de NV30 vast en zeker weer nieuwe maatstaven zetten. Nu een R300 in de markt hebben is fraai voor in de boeken, maar het absoluut belangrijkste moment in de nabije toekomst om nr.1 te zijn in de snelheidsrace is bij de komst van Doom III. Als Nvidia dan zijn zaakjes weer op orde heeft, zijn ze nog lang niet verloren. Bovendien is het even afwachten hoe snel ATi kan volgen in de .13 techniek. Blijven ze bij of blijven ze daarin achter?

De voorbijgaande maanden waren in ieder geval weer spannend. Voor consumenten alleen maar goed nieuws op het moment (op de beurs na dan ).

[Wekkel]

http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=3430&t=sn

Alvast redelijke vooruitzichten voor de Trident XP4 onder UT2k3... nadere berichten volgen.

[The System]

Heeft er al iemand ervaring met dit kaartje ??

[Wekkel]

Kort aanstippen, interview met de gasten van Trident. Ziet er in ieder geval strijdbaar uit en doet mij nog even wachten met de aankoop van een Xabre in ieder geval.

http://www.gamersdepot.com/interviews/trident/xp4/001.htm

[igg]

'mischien is dit topic al oude koe, maar heb de 128MB versie draaien en met 2x 17" eraan hangen is de 2D kwaliteit echt strak, net als de tv-out.

Qua 3d mag ik alles behalve klagen, 't is geen ti4600, maar de prijs ligt ook ff anders........

[Cassius]

igg schreef op 01 september 2002 @ 15:45:
'mischien is dit topic al oude koe, maar heb de 128MB versie draaien en met 2x 17" eraan hangen is de 2D kwaliteit echt strak, net als de tv-out.

Qua 3d mag ik alles behalve klagen, 't is geen ti4600, maar de prijs ligt ook ff anders........

Eindelijk iemand met ervaring. Dus hij werkt strak --> jammer dat die extra functies zo slap zijn uitgevoerd

[herminator]

Zijn er al meer mensen die ervaringen hebben met deze kaart? Ik zit erover te denken om deze ook te kopen.
En zijn er eventueel problemen met battlefield1942?

[Cassius]

Het topic gaat een beetje dood he, volgens mij hebben HEEEL weinig tweakers deze kaart

[Wekkel]

Ik ben nog steeds serieus kandidaat, maar ik wil gewoon eerst de vergelijking prestatie en prijs met de komende Trident XP4 afwachten. UT2k3 is nog niet uit, dus de Radeon SDR zingt nog wel even door.

[Bosmonster]

De demo is al uit.. lijkt me materiaal genoeg om de performance te kunnen testen. Zit zelfs handige benchmark util bij.

[Wekkel]

Weet ik, alleen ik ga niet een Xabre kopen en er dan wellicht achterkomen dat een Trident XP4 voor dezelfde prijs een stuk harder blaast. UT2k3 is voor mij een reden om van die hatelijke 800 bij 600 met 22 fps gemiddeld af te komen, de demo is daarvan een voorproefje. Doom III is een moment van algehele upgrade, waarna die XP/Xabre zooi mooi kan verhuizen naar de 2e pc.

[Daacuso]

Heb nu net een Club 3D Xabre 400 in m'n tweede systeem gepropt, K7S5A, Duron 1240 (10 x 124) en 256 DDR. Gebruik de laatste performance drivers van Xabre.com Wat me opvalt is dat er nauwelijks instellingen zijn wat betreft performance ed. Wellicht dat andere drivers deze wel hebben. Verder is hij wel geheel directx 8 compatible, dus inclusief pixel shaders ed. Maar de snelheid valt me een beetje tegen. Volgens de benchmarks zou ie ongeveer even snel moeten zijn als een Geforce 3 ti 200, maar in het duron systeem wordt ie in UT Tournament er nog uitgelopen door een Kyro 2 4500. Wel vind ik de framerate wat stabieler. Denk toch dat dan de Duron de bottleneck is of gewoon een kwestie van andere drivers.

Heb net effe 3DMark gedraaid en kwam op een score van 5312 ptn. Dat vindt ik dus echt aan de magere kant. Je schijnt fsaa, ed. in te kunnen stellen, maar dat kan ik nergens vinden. Heb ook nog niet de originele driver cd, misschien dat daar nog wat progjes op staan.

[StratoFarmer]

FSAA staat altijd aan, je kunt het niet uitzetten. Vandaar dus ook de magere performance.

Ik ben benieuwd of bij Dual-Monitor het secundaire beeld toch helder blijft. Bij een preview las ik dat die wat donker zou zijn?!

[Wekkel]

Hmm, voor mij betekent een Xabre hoe dan ook vooruitgang, ik kom uit een diepe put wat dat betreft

Ik ben benieuwd naar de vergelijking tussen de Xabre en de XP4. Die zou rond oktober moeten verschijnen, ook voor ongeveer 100 euro. Voor 100 euro 5300 3D Marks vind ik overigens een goede prestatie. Ik speel met een magere 2600 3D Mark nog menig spel, al is het wat achterblijven.

[Wekkel]

Als kleine aanvulling heb ik nog eens gekeken naar de review van Tom.

Het testsysteem is een Athlon XP2000
http://www6.tomshardware....02q3/020730/xabre-06.html

Daarmee halen ze een 3D Mark van bijna 7000
http://www6.tomshardware....02q3/020730/xabre-11.html

Misschien dat je Xabre nog iets geremd wordt of FSAA aanstaat of zo? Voor tweaks schijn je een aparte 3DWizard te moeten downen, die niet officieel aangeboden wordt door SiS
http://www6.tomshardware....02q3/020730/xabre-04.html

Ik begrijp dat Powerstrip nu de Xabre ondersteunt, misschien kan je daarmee iets instellen?

[Daacuso]

Deze heb ik reeds gevonden:

http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/

Vindt het zelf een hele goeie review en fsaa is dus een progje in te stellen. Deze schijnt overigens wel gewoon op de bijgeleverde cd te staan. Ik hoop de cd dinsdag te hebben. Verder hebben ze het in het artikel ook over een aantal andere instellingen, waaronder fsaa, die je ook in het register kan aanpassen.

[igg]

Ik ben op zoek naar die 3dwizard, zat niet op m'n cd

Verder kwam ik hem met google etc. niet tegen, hooguit verwijzingen naar de mogelijkheden ....

Als iemand weet waar ik het kan d/l, hoor ik het graag.

[Fallout]

Ik zie in de pricewatch de 2 kaarten van Club3D staan en denk dat ik er zo één ga nemen. Is het werschil in 64 of 128 mb goed te merken? Het scheelt namelijk best wel in prijs.

[Wekkel]

Check Pricewatch. Een 128 Mb zit bij mij al in de planning. Zoals al zovaak gezegd, wil ik even de vergelijking met de Trident XP4 afwachten. Ook een budgetkaart met dezelfe prijs.

[Fallout]

weet iemand of het verschil groot is tussen de 64 en 128 versie?

[Verwijderd]

Misschien een leuke review (wel in het Deens...):

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/09/19/6908410

De prestaties van de Ti4200 zijn vergeleken met de SiS Xabre400, ATi Radeon 9000pro, GeForce4 MX 460 en de ATi Radeon 8500

Komt er op neer dat de SiS Xabre400 de beste prijs/kwaliteitverhouding heeft.
De gemiddelde prestaties zien er als volgt uit:

GeForce4 Ti 4200 = 100%
Radeon 8500 = 70%
Xabre 400 = 70%
GeForce4 MX 460 = 68%
Radeon 9000 Pro = 67%

[Fallout]

Juist, bij een computerboer op 2 minuten loopafstand blijken ze die kaarten gewoon morgen of overmorgen binnen te krijgen! Ik heb uiteindelijk voor de 64MB versie gekozen aangezien ik toch maar een Pentium 3 heb. Ik laat het wel weten als ik hem getest heb!

[Wekkel]

Een 128 Mb is in mijn ogen maar marginaal duurder. Met komende titels (doom III) heb je daar echt voordeel mee. Die Xabre gaat vast nog wel langer mee dan die P3..\

My 2 cents..

[Fallout]

Ja, maar bij een GF4 Ti4200 kan je bij wat voor computer dan ook net zo goed(of soms zelfs beter) 64mb nemen, want die blijken dan beter te presteren dan met 128mb. Daarom wil ik dus heel graag de benchmarks tussen die 2 xabres wel ns zien

[Wekkel]

Ik heb liever 128 mb een jaar later, dan een paar frames extra met een 64 die ik met een overgeklokte 128 ook wel haal...

[Fallout]

Sorry, maar je hebt er helemaal nix aan, die GPU kan die 128 toch niet zo snel verwerken. Het is gewoon te vergelijken met een pentuim 1 die 512mb ram heeft oid. Ik heb het kaartje dus nu gekocht en ben er heel tevreden mee! Nu merk ik alleen dat mijn mobo(agp 2X) een beetje uit de tijd is. De beelden "laggen" een beetje namelijk. Binnenkort een nieuw AMD XPtje kopen dus

[Wekkel]

Even wat Mb's aan texturen halen uit lokaal geheugen of via de AGP bus is het verschil tussen flawless en hakkelende beelden. Als er iets gaar is tijdens het spelen, zijn het hickups in beelden. Daarom ga ik voor 128 mb, ik zal die kaart als cheapass vast wel weer een tijdje laten roken.

Overigens is het akelig stil rond de Trident XP4. Tweede helft van oktober zou de launch moeten zijn, dat werd begin augustus aangekondigd. Nu dus nog steeds geen nieuws, ik kan dus nog steeds niet vergelijken tussen de Xabre en de XP4.. Ach, de maand moet toch even om, voordat ik uberhaupt boodschappen in ga wisselen voor een videokaartje

[Wekkel]

Kogel is door de kerk. Volgende week ga ik een Xabre halen. Ik hou de belangstellenden op de hoogte van de bevindingen..

[Yonni]

cool! ik wil misschien wel 1tje op de HCC kopen voor mn oude p2 400 waar nu een gf2mx400 in zit.. Xabre lijkt me wel tof daarin maarjah..we shall see

[Wekkel]

Er zitten sterke punten in deze kaart, alleen de beeldkwaliteit is even hannessen. Turbotexturing op zijn snelst zal waarschijnlijk nogal lelijk zijn. De stand middenin kiezen zal waarschijnlijk wel acceptabele snelheid en kwaliteit geven. Anders heb ik pech gehad...

[Yonni]

welke versie ga je eigenlijk halen? en wat zijn de verdere specs waar de kaart in komt?

[connected]

ik heb gisteren een club 3d xabre 400 64 mb gekregen.
maar ik kan netgens tools vinden om ook maar iets in te stelleen (bijv. fsaa LOD)
nou heb ik gelezen dat er een progje " 3d wizard " bij hoort maar nu kan ik die niet vinden.

duss weet iemand waar ik de tools voor deze kaart kan vinden of iig vergelijkbare

[Wekkel]

Ik hoop dat ik ook die 3Dwizard tool krijg, anders wordt het hard zoeken. Ik heb al eens een kwartiertje gegoogeld, helaas zonder succes.

Kijk ook even in je register, zie:
http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/index2.html


Hiermee kan je Turbotexturing controleren met waarde 0 (geen) 1 (beetje) en 3 (totaal), aflopend qua beeldkwaliteit maar oplopend qua prestatie. Speel er mee en zie zo snel mogelijk trilinear aan te zetten. Standaard staat alles nml op bilinear.

Qua prestaties fluctueert het nogal met het aanzetten van features die eigenlijk standaard aan zouden moeten staan (trilinear). Ach, het blijft budget, als het maar beter is dan mijn Radeon SDR

De Xabre is daadwerkelijk besteld, Club3d 400 128 Mb DDR, TV-out voor EUR 117 (heerlijk, zoveel mb's ).

Hij komt in een Tbird 1,2/266, 256 Mb, KT133a. Ik ben benieuwd.

[Yonni]

hmmz, das wel jammer dat je in je register moet gaan zitten klooien om al die tweaks aan te brengen, maar dat wordt gewoon even wachten op een tweakprogje wat er waarschijnlijk wel snel aan zal komen

[Wekkel]

Ik hoop ook op een tweakproggie, al is in het duistere register van XP knoeien natuurlijk totaal l337 voor ons tweakers