[Ervaringen] MSI KT3 Ultra/2/RU/ARU/whatever (KT333)

[caspergt]

eey ik ga mn amd xp 2200+ t bred denk ik ns unlocken maar ik zie 2 methodes, 1 is de vijfde l3 brug verbinden en 1 zegt de l1 bruggen verbinden terwijl die al gelaserd zijn in een amd xp 2200+ ofzoiets

[Verwijderd]

en voor de mensen die de kt4 willen,hij is er!!!!!

[Verwijderd]

caspergt schreef op 26 augustus 2002 @ 20:59:
ja hoe wou jij 1 of 2 systeempjes per week bouwen ? ik bedoel ik kan het wel maar uhhm hoe kom jij aan je klanten ?

Eeh... kennisjes? MTM-reklame? handje-kontantje? Tja... wees es kreatief, zou ik zeggen

[Verwijderd]

Fraggler schreef op 26 augustus 2002 @ 00:52:
Volgens mij heeft die fastmode met de algemene prestatie van het chipset te maken. Daarom is die instelling afhankelijk van je geheugen en jefsb. Als je je fsb namelijk gaat overclocken komt ie hoger als je de fastmode op normal zet en als je je geheugen wil overclocken heeft die fastmode ook invloed op. Omdat die fastmode het chipset dus sneller kan laten werken moeten de andere componenten ook sneller werken en daardoor kunnen ze minder hoog geclocked worden.

Volgens deze site (helemaal onderaan) heeft fastcommand (want zo heet het in het bios van de ultra2) te maken met de interne timing van de cpu. Het regelt de snelheid waarmee de cpu met het RAM communiceert. Nou ja, lees zelf maar .

[Marsman83]

caspergt schreef op 26 augustus 2002 @ 21:35:
eey ik ga mn amd xp 2200+ t bred denk ik ns unlocken maar ik zie 2 methodes, 1 is de vijfde l3 brug verbinden en 1 zegt de l1 bruggen verbinden terwijl die al gelaserd zijn in een amd xp 2200+ ofzoiets

Je kan geloof ik ook 2 pinnentjes aan de onderkant met elkaar verbinden en dan is ie ook geunlocked! Kweet niet meer precies welke en hoe maar het heeft ns op tweakers gestaan.

[Marsman83]

Is het al iemand gelukt om boven of op de 166Mhz fsb de fast command op fast of ultra te krijgen? Enzoja met welk bios. Ik krijg hem dan alleen op normal... Daardoor is de 3d performance op 166 duidelijk lager dan op 150. terwijl de mem score in sisoft dan weer hoger is, dus volgens mij heeft die fast command niet alleen met de interne timing van de cpu te maken

[caspergt]

aha ik ga fastcommand ns op normal zetten, kijken hoe ver ik hem dan kan clocken

[Marsman83]

Kan iemand trouwens het rpm van zijn koeler van de chipset uitlezen? Ik niet Nu heb ik ef zitten kloten en blijkt dat als ik een chrystal orb op de onderste fan aansluiting zet dat ie die onder system fan uitleest Daar moet ie toch de chipset fan uitlezen? De chipsetfan zit gewoon op de aansluiting langs de northbridge waar die hoort... Wat ook vaag is is dat mijn coolermaster soms gewoon stopt en dan weer aanspringt heb m er al afgepleurt omdat ie vanmiddag helemaal niet meer wou Systeem starte niet meer op enzo maar nu werkt alles weer

[Verwijderd]

hoe maak ik de raid array bootable?..... dus tijdens het booten zou er dus een * voor je herkende array moeten staan. Ik kan dit nergens in de 'lite' ft133 bios vinden.

[-Moondust-]

fast command heeft een dermate hoger impact op de systemperformance dat je die eerst zo hoog mogelijk moet zetten en dan moet kijken tot hoever je bordje het trekt. Ten minste als je zoveel mogelijk power uit je bordje wil halen is dat de enige methode!

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 27 augustus 2002 @ 18:27:
fast command heeft een dermate hoger impact op de systemperformance dat je die eerst zo hoog mogelijk moet zetten en dan moet kijken tot hoever je bordje het trekt. Ten minste als je zoveel mogelijk power uit je bordje wil halen is dat de enige methode!

Had ik ook al ervaren: is bij mij ook de enige instelling bij mem-settings die ook maar iets aan performance oplevert, de rest doet bij mij gewoon niets...
Maar wil toch es met FC op fast ipv ultra proberen me fsb>144 te krijgen.
fc van normal->fast was nl echte winst; van fast->ultra nog maar een beetje

kyap

[Verwijderd]

niemand een oplossing voor mijn prob? zie een paar posts hierboven

[caspergt]

Heey ik heb mn Creative SB livwe 5.1 er uit gehaald en hij draait nu op 2 Ghz.
Wel zwaar relaxt maar ik heb alleen geen geluid, ik ga mn AMD XP 2200+ eens unlocken, dan moet ik de 2.1 Ghz halen denk ik.
Hij wordt 47 Graden stressed met 6 uur GTA III

[Verwijderd]

caspergt schreef op 26 augustus 2002 @ 19:54:
eey hoe komen jullie aan dat geld om je pc steeds up te graden jeez ik ben 14 en upgrade 1 keer in het jaar
Maar ik heb nu geen baantje dus krijg ik ook geen inkomsten,ja behalve 18 zakgeld in de maand !

Wij zijn ook iets ouder Je denkt toch niet dat iedereen hier 14 is Gelukkig niet.

Toen ik 17 was kocht ik pas mijn eerste eigen pc.

[Verwijderd]

Ik ben 30,Dus ja ik heb toch al een jaartje of 10 een vaste baan en kan er wel eens wat van af

[Verwijderd]

hebben jullie PC Alert 4 al geinstalled?

Heb ik zojuist geinstalled op me Kt3 Ultra - ARU
Deze geeft alleen een 5 graden hogere tempratuur aan dan PC Alert 3
en zit wel standaard idle CPU COOL proggie bij.. waarmee me
temp errug laag kan worden (34C)

maar die nieuwe LAYOUT!!!!!! SO UGLY!

[Verwijderd]

btw.. die IDLE functie niet gebruiken!
deze maakt namelijk gebruikt van HALT commando's
en dit vertraagd je schijf performance ENORM!!!!!
helemaal bij RAID!

[freshy98]

snippie, gebruik jij die software dan? die heb ik echt nog nooit gebruikt.
en waarom zou je die gebruiken?

over je RAID vraag, m'n pa heeft ook een RAID mobo (K&T266 Pro2 RAID) en ik meen dat als je als boot device aangeeft dat ie ARMD moet gebruiken je dan van RAID kan booten.
zo doet m'n pa het iig.

[caspergt]

EEy mijn kt3 ultra 2 ondersteund alleen 1.750 votl zou dit komen doordat ik er een t bred in heb en daardoor zich automatisch aanpast door minder voltages in het bios aan te geven ?

[Marsman83]

Nog even iets leuks om te melden: Als je echt voor 3d performance wilt gaan dan moet je de 5.3 bios ns proberen! Dat scheelde bij mij gewoon 600 punten en nee ik heb niets verkeerd ingesteld

Wat wel vaag is is dat ik eerst boven de 150 altijd HCKL en HCKL+33 kon instellen, nu kan ik ineens boven de 165 alleen nog maar HCKL+33 instellen Hoe kan dat nu weer?? Het begon toen ik 5.5 erop geflashed had (ik dacht zal wel aan bios liggen) maar nu heb ik 5.3 er weer op staan en heb het nog steeds

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 22:27:
hebben jullie PC Alert 4 al geinstalled?

Heb ik zojuist geinstalled op me Kt3 Ultra - ARU
Deze geeft alleen een 5 graden hogere tempratuur aan dan PC Alert 3
en zit wel standaard idle CPU COOL proggie bij.. waarmee me
temp errug laag kan worden (34C)

maar die nieuwe LAYOUT!!!!!! SO UGLY!

Idd, ik heb hetzelfde "probleem". Geen idee waar het aan ligt. Had al een mailtje gestuurd naar MSI maar geen antwoord gekregen. Inmiddels gebruik ik maar weer PC Alert 3. Dat CPU Cool prog'je vind ik toch een beetje nutteloos.

[Deaddust]

Hallo mensen ik moet jullie vertellen dat ik tot nu toe ook heel erg tevreden ben over het MSI KT 3 ultra bordje.

Ik heb hem nu een maandje of 2 en ben sinds gisteren eigenlijk een beetje bezig met het overklokken van het bordje. Maar nu is mijn probleem dat ik niet precies weet hoe snel mijn geheugen is cas ??? dus ben eigenlijk nog naar een progje opzoek die dat allemaal kan uitlezen.

Tot nu toe heb ik mijn fsb tot 147 kunnen opschroeven maar ik merk dan als ik 3d mark ga draaien dat mijn scoren niet veel hoger is ja je zult denken logisch met een GF 2 GTS maar had er toch meer van verwacht.

Nu zou ik dus graag willen weten of iemand mij kan vertellen wat de belangrijkste factoren zijn bij een hoge 3d scoren en naar mijn spec. kijkend wat kan ik nog er aan veranderen, instellingen enzo.

Mzzl Mark

[Marsman83]

Het eerste wat je kan doen is de Fast command op Ultra zetten, lukt dat niet dan moet je je FSB een stapje verlagen, die optie scheelt het meest kwa snelheid. Als je pc2700 geheugen heb moet je kijken of in de bios de optie HCKL+33 aan staat, daarna kun kijken wat je nog meer kan verhogen, bijv je cas op 2 en de rest van de timings verlagen.

[Verwijderd]

MSI KT3 ULTRA - 2;

is dit bord net zo goed als de ULTRA-1? I wil nl. een van deze twee aanschaffen en ik hoor hier veel over de goedheid en stabiliteit etc. van de ULTRA-1, maar geldt dit ook voor de ULTRA-2?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 september 2002 @ 19:59:
MSI KT3 ULTRA - 2;

is dit bord net zo goed als de ULTRA-1? I wil nl. een van deze twee aanschaffen en ik hoor hier veel over de goedheid en stabiliteit etc. van de ULTRA-1, maar geldt dit ook voor de ULTRA-2?

Yep, de ultra2 doet qua stabiliteit niet onder voor de ultra1. Heb zelf de ultra2 en ben dik tevreden. Voordeel van de ultra2 boven de ultra1 is de dubbel zo snelle doorvoer van data tussen north- en southbridge.

[inimoek_XP]

*dubbel*

[ Voor 0% gewijzigd door inimoek_XP op 02-09-2002 09:47 . Reden: dubbelpost ]

[inimoek_XP]

Ik heb een MSI KT3 ultra , en ik krijg mijn geluid maar niet aan de praat
is dit een bekend probleem?
elke keer krijg ik dit


( SORRY!!! ik weet niet hoe me pic moet resize .... mijn excuses )

[ Voor 0% gewijzigd door inimoek_XP op 02-09-2002 09:46 . Reden: te groot plaatje ]

[Verwijderd]

gewoon je msi driever cd pakken en ac 97 sound installeren

[Marsman83]

Heeft iemand trouwens al een voltmod op dit bord gedaan?? En wat was je resultaat? Zodra ik een nieuwe koeler heb wil ik dat gaan uitproberen Nu draait mijn 1800+ op 1733Mhz, gaat tot ongeveer 1745Mhz goed... dus maar meer volt erop pleuren

[JBplap]

ik heb een raar probleem met mijn msi kt3 ultra aru, als ik namelijk mijn fastcommand op ultra zet, dan doen beide schermen het goed tot en met het winxp laadscherm, daarna is het foetsie voor mijn tweede scherm. Weet ieman waar dit aan kan liggen?
heb:
512mb pc2700 Samsung, radeon8500 retail op 285/285 (built by ati!) en een amd2000+ waarvan ik de fsb kan oppompen to 144 en dan word ie 45 idle, en max 52 stressed

[B_FORCE]

is de sound kaart (die 6 channel (5.1)) een beetje te prumen op deze kaart of is die echt zwaar waardeloos

[Verwijderd]

hier is die onboard goed,geen gekraak ofzo

[mcbadass]

ik heb mij xp 1800+ nu unlockt en nu wil ik eigenlijk een 13* 133 setting proberen in mijn kt3 ultra aru.
het probleem nu is dat ik bijna alle multipliers kan selecteren tot en met 12 met steeds een verhoging van 0,5.
daarna krijg ik een multiplier setting die staat aangegeven als 12,5/13 en daarna gaan ze verder met 14 en 15 .
Als ik die 12,5 /13 setting neemt hij de 12,5 multiplier.

weet iemand hoe ik een 13* multiplier kan selecteren?, misschien een andere bios? ik heb nu 5.4
of is mijn xp gewoon niet goed unlockt?

[Verwijderd]

ik heb sinds kort een KT3 plank en snap echt niet waarom iedereen zo graag wil overklokken, je merkt het verschil toch niet, ik vind het alleen maar een beetje opschepperij en daarbij, als je t allemaal zo snel wil hebben draai je je hele systeem toch gewoon op RAID 0, dan merk je tenminste nog een beetje verschil

ik heb er een XP1800 inzitten en 512 Mb intern pc2700, ik draai op RAID 1 (boot HD draait standaard op ATA100 IDE1) omdat ik voor mezelf nogal belangrijke data heb.

vind het heerlijk draaien, alleen jammer dat er nog zo weinig is voor de USB 2.0

[Verwijderd]

Ik ben een bezitter van een KT3 ultra Aru plank en nou wil ik het volgende weten. Als ik in de bios de Highest default settings draai geeft hij een zwart beeld na het zien van de CD-rom speler. Hij Boot dan niet van de cd-rom speler. Als ik de instellingen met de hand configureer doet hij het wel goed. Kent iemand dit probleem? Verder werkt het bord perfect. Beter dan de ASUS A7V333.

[Wits]

Past de Zalman CNPS6000-CU cooler (die waaier) op dit boordje? Ik zie namelijk condensators akelig dicht in de buurt van de socket zitten.

[Verwijderd]

Door Witsflow - Thursday 05 September 2002 13:11

Past de Zalman CNPS6000-CU cooler (die waaier) op dit boordje? Ik zie namelijk condensators akelig dicht in de buurt van de socket zitten.

__________________
specs | irc.sorcery.net -> #tweakers.net

Witsflow, de Zalman CNPS6000-CU past prima op een KT3 Ultra Aru. Ik heb geen problemen met een condensator. De waaier past er maar op een manier op (en 180 graden gedraait).

[Verwijderd]

zalman cnp3100 past goed dus neem aan de 6000 ook wel he :-)

[@r!k]

Ik heb lekker het geluid van mijn soundblaster live 5.1 er weer in gezet, ik vond het geluid dat uit die onboard kwam nou niet echt geweldig.

[caspergt]

eey d`r is ook al een Ultra 2 C versie WTF is dat voor ding ?

[Maverick]

ik heb zojuist de KT3 Ultra2 gekocht, wat een verbetering in vergelijking tot mijn oude (dfi) pc133 mobo

alleen het geluid is een beetje rot, het is een onboard 5.1 geluidskaart, en das dan wel weer lekker, maar ik heb geen 5.1 speakers, hij zit gewoon aan me stereo gekoppeld, maar nu is het geluid erg slecht (geen bass, veel gekraak) ik heb de extra unit niet gebruikt, is er een manier om het geluid beter te krijgen, of kan ik beter mijn SBLive 1024 er weer in zetten?

[M@NIC]

Ik heb gisteren ook een KT3 Ultra2 gekocht maar ik kom m'n windows XP niet meer in ?!
Is dit een veel voorkomend probleem

[rml][ XP] Start niet met nieuwe mobo[/rml]

[Verwijderd]

wat loopt iedereen nou te zeiken over die onboard 5.1 geluid,hier werkt hij zonder ook maar 1 kraak en met helder geluid.

[Verwijderd]

Aantal dingen die je moet checke:
Kloppe al je pluggen en stekkers, zijn ze goed, zitten ze er goed in. Heb je ook gekraak met een koptelefoon, zo nee is het prob. je connector.
Zet de volume regeling half open en regel de rest bij met je stereo set. Daarnaast kan je in de software opgeven wat voor boxen je hebt. Gewoon stereo 4.1 of 5.1 ofzo staat die dan wel op stereo??? Dan kun je ook nog eens een soort van omgeving opgeven, en je equalizer in de software zou alles open hebben kunnen staan. Met die kun je eventueel ook je gebrek aan bas bij schuiven. SUCCES

MSI RULES!!!!!!!
en de KT333 is het neusje van de zalm

[Maverick]

het probleem van het gekraak is weg, dat lag aan de tckaart, die stoort afentoe wat.
ik heb alleen nog dringend gebrek aan een fatsoenlijke bas, de equaliser van die software die je noemt staat helemaal op de bas gericht, en ik ben alle instellingen nagelopen, niets zorgde voor een verbetering.Ik gooi er morgen mijn SBLive maar weer terug in.

voor de rest ben ik trouwens ontzettend tevreden met het boardje! alle andere dingen werken perfect.

[Verwijderd]

Heb je hem wel op stereo staan??? want als ie op wat anders staat route ie je bas naar het mooi oranje plugie, stop voor de gijn die is in je stereo en zet hem op 5.1 als ie dat niet al staat, ik heb hier namelijk een OVERKILL aan bass, mijn subwoofer staat echt maar iets van 1/10de open en ze klagen beneden af en toe al

[Maverick]

oranje

ik heb hier de standaard groen roze en blauw, en een bracket met 2 groene analoge en 2 digitale uitgangen, de bracket is niet aangesloten, want dies voor 5.1. de instellingen staan zoals ik net al zei goed, op stereo.

erg vreemd idd.

[Verwijderd]

misschien dat je die er evengoed ff aan kan plugge (die bracket) 5.1 wel aanzetten en dan de bas je stereo in. Kijken wat ie dan doet, wie weet ligt het wel ergens anders aan.

[Maverick]

is een manier, maar volgens mij heb ik dan geen stereo geluid meer

[Verwijderd]

nop dat is wel zo maar je weet wel of de audio helemaal goed werkt. Want daar zit echt een overkill aan bass in geloof mij.

[Maverick]

ik kan het allicht ff proberen, maarja ik denk toch dat de SB er terug in gaat daarna.
tnx anyway.

is de RAID die op de MSI zit trouwens een beetje snel om raid0 te draaien met ene fatsoenlijke winst?

[Verwijderd]

zeker weten, maar een losse fastrak tx controller (pci) is toch aanzienlijk sneller. Vraag me niet waarom maar tja. Het werkt evengoed wel rete goed hoor de raid0 config, ik ben er iig heel erg tevree mee, scheelt me namelijk toch weer een pci slot

[Maverick]

hm, het lijkt me wel handig, dat raid0, mara kan ik zomaar mijn 2 bestaande schijven die nu gewoon appart zitten op die raid controller aansluiten, met alle data erop? of moet daar eerst iets mee gebeuren?

[Wits]

Ik ben van plan zeer binnenkort een kt333 plankje te kopen, en nu zit ik te twijfelen tussen deze en de asus a7v333. Nou heb ik begrepen dat er met de asus nogal wat problemen zijn, en de msi 1 van de stabielste kt333 planken is. Hier gaat dus ook in 1e instantie mijn voorkeur naar uit. Echter, hoe zit het met de ondersteuning voor de toekomstige xp's die op 333 fsb draaien? Van de asus is toevallig net een bios uit waaruit blijkt dat die het ondersteunt, maar hoe zit het met deze msi?

[Verwijderd]

Ik moet wel zeggen dat ik de ultra2 wel iets stabieler vind dan de aru,voorheen kreeg ik me ultra-aru plankje maar op 136fsb met een 2000+,en met de ultra2 draaide ik zonder problemen op 145fsb met een 2200+(1.96ghz) erop,met dezelfde kaarten en geheugen erin

[Maverick]

ik heb ook een ultra2 was daar anders aan dan aan de aru, das staat toch voor AudioRaidUsb2.0 ? of zit er meer verschil in?

[johnny.xxx]

ja, ik moet het natuurlijk ff melden hier.
ik heb sins eergister ook een MSI KT3-U2-R
supergeil bordje zeg.
vooral die onboard usb 2.0 is lekker.
de raid kan ik niet testen met 2 verschillende hd's
hoe die met overclocken is, weet nog niet maar das voor volgende maand als er 1024Mb pc3200 komt
(zit nu 512 kingston pc2100 cls2.5 in )

[Verwijderd]

Heb net een MSI KT3 ultra 2 gekocht + een XP2000+ , hij hangt in een Chieftec kast met 360 watt voeding, kan ik normaal gaan draaien met 384 mb ram (266 Mhz) Cooler is een 5F263B1MR for amd van www.fanner.com..

[Verwijderd]

de aru heeft een vt8233 chipset en de ultra2 heeft vt8235 dus nieuwer chipset en de bugs zijn uit de bios,en draaid lekker stabiel moet ik zeggen,ik heb namelijk de BR versie met de bluetooth erop

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 september 2002 @ 22:42:
de aru heeft een vt8233 chipset en de ultra2 heeft vt8235 dus nieuwer chipset en de bugs zijn uit de bios,en draaid lekker stabiel moet ik zeggen,ik heb namelijk de BR versie met de bluetooth erop

Heb ook de ultra2 sinds een kleine maand en moet wel even kwijt dat er in ieder geval 1 bug in zit (hopelijk ligt het aan de bios): zodra een overklok ertoe leidt dat er gereboot moet worden, dan start de pc niet meer op en moet de cmos gecleard worden. Daar gaan dus al je bios instellingen . Verder is het een perfect bordje .

[Maverick]

ik lees net op hardwarezone.com dat ze dat ding tot een fsb van 166 hebben overgeklokt, en dat dat goed werkte, is dat niet een beetje veel word er dan veel voltage bijgegooid?

als ik het zo lees kan ik dat ding VET overclocken, maar zo in thuis ben ik daar niet, tot hoever komen jullie met dit board, en met welke voltages?

[Emcee]

Witsflow schreef op 08 september 2002 @ 20:14:
Ik ben van plan zeer binnenkort een kt333 plankje te kopen, en nu zit ik te twijfelen tussen deze en de asus a7v333. Nou heb ik begrepen dat er met de asus nogal wat problemen zijn, en de msi 1 van de stabielste kt333 planken is. Hier gaat dus ook in 1e instantie mijn voorkeur naar uit. Echter, hoe zit het met de ondersteuning voor de toekomstige xp's die op 333 fsb draaien? Van de asus is toevallig net een bios uit waaruit blijkt dat die het ondersteunt, maar hoe zit het met deze msi?

Ik zit ook te twijfelen tussen de MSI kt3 ultra2 en de asus a7v333, stabiliteit is belangrijker dan performance(pc voor mn ouders), dus zou MSI de beste keus zijn?

[Verwijderd]

Maverick schreef op 09 september 2002 @ 11:28:
ik lees net op hardwarezone.com dat ze dat ding tot een fsb van 166 hebben overgeklokt, en dat dat goed werkte, is dat niet een beetje veel word er dan veel voltage bijgegooid?

als ik het zo lees kan ik dat ding VET overclocken, maar zo in thuis ben ik daar niet, tot hoever komen jullie met dit board, en met welke voltages?

FSB's van 210 kunnen ook gehaald worden hoor , maar dan moet je unlocken en ik denk ook wat extra voltjes erbij gooien..... (en niet te vergeten je processor iets grappiger koelen )

[Verwijderd]

ik had een AMD XP 1800 gehaald van 1,53@1745mhz gehaald *gelockt*
3 dagen gerunned en defect was ie opeens
ja 3 dagen ja
had em besteld via pricewatch exile systems .
hij was stressed 3dmark2001 57 graden
en idle 52

ja maar toen was het weer enorm warm/benauwd dus de coolers kregen ook standaart warmer lucht dan normaal..

[Verwijderd]

Ik heb nooit problemen gehad met MSI ... heb inmiddels bijna 350 borden verkocht ... en pas 2 defecte gehad ...

[Verwijderd]

maar daalijk komen die xp's uit tot 2800 ofzo.
gaat de kt3ultra die ooit nog eens ondersteunen of zijn de printbaantje te dun ofzo net als de k7t turbo?

heb geen zin om een nieuw bord te kopen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 18:43:
maar daalijk komen die xp's uit tot 2800 ofzo.
gaat de kt3ultra die ooit nog eens ondersteunen of zijn de printbaantje te dun ofzo net als de k7t turbo?

heb geen zin om een nieuw bord te kopen

bwa tegen dan is er misschien al een KT4 ULTRA2 of zo we heben nog tijd genoeg,ik houd mijn bord en mobo toch nooit langer dan 1jaar

[Verwijderd]

bord en cpu bedoel ik

[Verwijderd]

ik bedoelde eigenlijk of die niewere xp's op de kt3ultra passen en ook werken,dat ze op een ander nieuwer bord zullen werken verbaast me niks

[Maverick]

is er iemand die fuzzylogic gebruikt voor het overclocken?

ik zit nu btw op een fsb van 150Mhz dus 1650Mhz voor een proccesor die normaliter 1463 zou moeten draaien (1700+) standaard Vcore.

[Verwijderd]

fuzzy logic kun je wel eens gebruiken om te zien hoever hij zal lopen maar zal verder lopen dan hij werkelijk kan(2 a 3 mhz)omdat hij niet genoeg gestressed word en bv bij 3dmark zeker al vastloopt,bij mij liep fuzzy logic tot 147 met me 2200+ maar op 145 moet ik al de voltage verhogen want hij loop mooi door de 3d mark heen maar bij het gamen in Serious Sam liep hij vast(cpu is wel niet unlockt maar op 145 loopt hij 1.96ghz )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 20:52:
ik bedoelde eigenlijk of die niewere xp's op de kt3ultra passen en ook werken,dat ze op een ander nieuwer bord zullen werken verbaast me niks

Ik denk het wel mits een bios update zal dit waarschijnlijk wel lukken,je kan de fsb toch ook op 166 zetten in je bios maar het is niet zeker of de 1/5 divider wel degelijk werk,maar met de nieuwe biossen die zullen verschijnen wanneer die cpu's op de markt komen zal het wel lukken denk ik

[NexuZ]

Welke CPU's passen er allemaal op mijn MSI KT3 Ultra moederbord?

[Verwijderd]

ik heb wat problemen met het juist zetten van mijn processor op 2000mhz kan er mij iemand helpen dank u

[Verwijderd]

Hey,

heeft iemand van jullie ook het volgende probleem, na het in standby gaan van Windows XP valt dus mijn scherm en schijf uit. Maar als ik dan terug opstart dmv bv een toetsaanslag start mijn harde schijf opnieuw en dan niets meer...

Weet niet WAAR de oorzaak ligt, Windows?? Moederbord KT3??

Heb al veel geprobeerd met instellingen in bios, ook XP SP1... maar niets van dit alles hielp!

Heeft iem daar een oplossing voor??

[Verwijderd]

dit had ik met mn k7t266pro2 en met mn kt3ultra,als ik voor een 2e keer in de standby wil komt hij niet verder dan het scherm waar hij zegt dat hij de standby ingaat,foutje van windows denk ik

[Bart]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 23:42:
ik heb wat problemen met het juist zetten van mijn processor op 2000mhz kan er mij iemand helpen dank u

Zal waarschijnlijk wel aan de FSB liggen die nu op 100mhz staat. Kijk even in deze topic of via de search. Is al heel vaak voorbij gekomen.

[Dezjay]

Heb hier nu een nieuwe Gf4ti in een nieuwe pc met een MSI kt3 Ultra 2 etc maar als ik de videodrivers installer (heb al 4 verschillende gebruikt) krijg ik zwart beeld meer niet

heb xp al opnieuw geinstalleerd en bios update wil niet geeft aan dat die beveiligd is. Waar staat die optie dan omdat uit te zetten ????

Echt slecht van MSI twas altijd zo goed spul

[Verwijderd]

was is nou de beste bios voor dit bordje, draai nu met 5.5 maar veel blauwe schermen.

draai nog niet eens overgeklokt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 23:25:
was is nou de beste bios voor dit bordje, draai nu met 5.5 maar veel blauwe schermen.

draai nog niet eens overgeklokt

staan jou geheugentiming niet te agressive,met de aru kon ik kon ik cas2 -2-6-2 ultra instellen en met de ultra2 enkel de ultra,en plus 33 maar de fsb gaat wel stukken hoger nu.

ik wilde dus op de ultra2 ook dezelfde geheugen instllingen gebruiken als op de ultra-aru maar kreeg ook veel blauwe schermen op het laatste van de xp setup en reboots

nu draaid ie zelfs stabiel op 145fsb zonder de voltage te verhogen(1.96ghz)

[Verwijderd]

BronX schreef op 10 september 2002 @ 22:42:
Welke CPU's passen er allemaal op mijn MSI KT3 Ultra moederbord?

staat toch in het boekje en op www.msi.com.tw

[NexuZ]

Ja daar heb ik gevonden dat ie maximaal tot 2100+ kan. We spreken dan over een MSIKT3 Ultra, maar volgens mij gebruikt hij dan toch lang niet een multiplier van 14 of wel?

[Verwijderd]

Ik heb 512 MB (2x256) Apacer 2700 DDR geheugen in dit mobo zitten en zit met het volgende probleem. De snelheid van het geheugen loopt niet op 333 MHz. In SANDRA lees ik 266 MHz uit (2x133). Zodra ik een benchmarktest uitvoer in SANDRA zijn de resultaten ook niet optimaal.
RAM Int 1870MB/s
RAM Float 1753 MB/s
In de BIOS staat de HCLK op +33 staan en de timings eronder kan ik niet te veel aanpassen want dan loopt de PC gewoonweg vast. Weet iemand een oplossing voor dit probleem?

[Verwijderd]

wie kan me helpen ik heb een msi kt 3ultra 2 en een amd xp 1800 met welke snelheid kan ik me fsb het best latten draaien op 219*7 ofzo ik wil de beste performance eruit haale

[mcbadass]

master IV: en je hostclock is wel 133 en niet 100? en als je gewoon spd als timing geeft wat zegt sandra dan?

linsux: ik zou eerst kijken hoever je processor komt, dan kijken tot welke fsb je geheugen het trekt met de snelste timings en, eventueel tot welke fsb het geheugen uberhaubt komt.

dan passende multiplier/fsb settings proberen en kijken welke sneller is.

219 fsb lijkt me erg hoog ik weet niet of er een 1/6 pci divider aanwezig is ik zou het eerst maar gewoon op 166 houden, krijg je in ieder geval geen problemen met je pcibus

[Verwijderd]

BronX schreef op 15 september 2002 @ 19:54:
Ja daar heb ik gevonden dat ie maximaal tot 2100+ kan. We spreken dan over een MSIKT3 Ultra, maar volgens mij gebruikt hij dan toch lang niet een multiplier van 14 of wel?

nee want ik heb een 2200+ T-Bred en die heeft een MP van 13.5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 10:36:
Ik heb 512 MB (2x256) Apacer 2700 DDR geheugen in dit mobo zitten en zit met het volgende probleem. De snelheid van het geheugen loopt niet op 333 MHz. In SANDRA lees ik 266 MHz uit (2x133). Zodra ik een benchmarktest uitvoer in SANDRA zijn de resultaten ook niet optimaal.
RAM Int 1870MB/s
RAM Float 1753 MB/s
In de BIOS staat de HCLK op +33 staan en de timings eronder kan ik niet te veel aanpassen want dan loopt de PC gewoonweg vast. Weet iemand een oplossing voor dit probleem?

staat je fsb wel op 133

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 13:53:
wie kan me helpen ik heb een msi kt 3ultra 2 en een amd xp 1800 met welke snelheid kan ik me fsb het best latten draaien op 219*7 ofzo ik wil de beste performance eruit haale

als je cpu nog gelockt is zal je zelf de hoogste setting van je fsb moeten uitvissen,en dat is bij iedereen verschillend naargelang de hardware configuratie die in het systeem zit
Dus in kleine stapjes omhoog gaan en benchen maar

[Verwijderd]

Thunderdemon en mcbadass,

De hostclock draait op 133 mhz. Met de optie spd blijft de performance gelijk. De geheugenmodules zijn geplaats in bnk 1 & 2. De processor draait op 12,5 x 133.
In de BIOS , optie DRAM controle staat de FSB op 133 mhz. Dus ga ik ervan uit dat de hostclock op 133 mhz staat en dat de geheugensnelheid op HCLK+33 moet staan (in de BIOS). Er zit Apacer 2700 ddr geheugen. De prestaties in SANDRA vallen echt tegen. Weten jullie de oplossing?

[Marsman83]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 22:54:
Thunderdemon en mcbadass,

De hostclock draait op 133 mhz. Met de optie spd blijft de performance gelijk. De geheugenmodules zijn geplaats in bnk 1 & 2. De processor draait op 12,5 x 133.
In de BIOS , optie DRAM controle staat de FSB op 133 mhz. Dus ga ik ervan uit dat de hostclock op 133 mhz staat en dat de geheugensnelheid op HCLK+33 moet staan (in de BIOS). Er zit Apacer 2700 ddr geheugen. De prestaties in SANDRA vallen echt tegen. Weten jullie de oplossing?

Misschien heb je nog de oude versie van sisoft, die ziet niet dat je mem asynchrome op 333 draait, eff op update klikken dus, maar dat heb ik al minstens 6 keer uitgelegd in dit topic, is dat niet het geval sorry dan Misschien moet je fastcommand ns op fast of ultra zetten, dat scheelt veel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 September 2002 @ 22:54:
Thunderdemon en mcbadass,

De hostclock draait op 133 mhz. Met de optie spd blijft de performance gelijk. De geheugenmodules zijn geplaats in bnk 1 & 2. De processor draait op 12,5 x 133.
In de BIOS , optie DRAM controle staat de FSB op 133 mhz. Dus ga ik ervan uit dat de hostclock op 133 mhz staat en dat de geheugensnelheid op HCLK+33 moet staan (in de BIOS). Er zit Apacer 2700 ddr geheugen. De prestaties in SANDRA vallen echt tegen. Weten jullie de oplossing?

Ja ik heb ook Apacer geheugen erin zitten en haal : int buffered 1970 mb/s
floadt buffered 1867 mb/s
staat wel op cas 2.5- 3-6-3 HCLK+33 Ultra
FSB op 142

[Marsman83]

Je had beter voor samsung PC2700 kunnen gaan. Is nog goedkoper ook volgens mij.
Ik draai hier nu 150Mhz FSB met cas2-2-5-3 HCLK+33 Ultra. Mijn mem draait zelfs op 189Mhz (378Mhz DDR)! IK scoor nu 2308 MB/s int en 2196 MB/s float.

[Verwijderd]

Thunderdemon en Fraggler bedankt voor de hulp.

Fastcommand staat nu op Ultra en dat werkt beter zo te zien.
nu haal ik de volgende performance:
1957Mb/s
1851Mb/s

In PC alert III staat het aantal rpm's aangegeven van je FAN. Nu het volgende, ik heb een Enermax voeding en daarbij zit een dunne 2 aderige draadje dat je kan aansluiten op je moederbord, dat heb ik dus gedaan. Daarnaast heb ik mijn Zalman koeler aangesloten op het Mobo.
Ik zie alleen in PC alert III FAN2 staan die contstant op 2500 rpm draait. Welke koeler is dit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 10:33:
Thunderdemon en Fraggler bedankt voor de hulp.

Fastcommand staat nu op Ultra en dat werkt beter zo te zien.
nu haal ik de volgende performance:
1957Mb/s
1851Mb/s

In PC alert III staat het aantal rpm's aangegeven van je FAN. Nu het volgende, ik heb een Enermax voeding en daarbij zit een dunne 2 aderige draadje dat je kan aansluiten op je moederbord, dat heb ik dus gedaan. Daarnaast heb ik mijn Zalman koeler aangesloten op het Mobo.
Ik zie alleen in PC alert III FAN2 staan die contstant op 2500 rpm draait. Welke koeler is dit?

normaal staat het bij de connectortjes op het mobo,ik heb de ultra-aru gehad maar heb nu ultra2,als ik me goed herinner staat het er bij gedrukt cpu en psu (voeding),je kan altijd om het zeker te weten,de de fan van de voeding eens uittrekken en kijken of pcalert nog een toerental aangeeft,maar volgens mij is het de fan van de cpu die hij ziet hangen,en een tweede fan die pc alert zal weergeven zal dan de cystemfan zijn als er een op aangesloten is, de 3de connector aan de rechterkant van het mobo

[NexuZ]

Dus mijn moederbord (MSI KT3 Ultra) kan alleen CPU's tot en met 2100+? Kunnen ze niet een BIOS update uitbrengen of zo?

[Marsman83]

BronX schreef op 18 september 2002 @ 09:34:
Dus mijn moederbord (MSI KT3 Ultra) kan alleen CPU's tot en met 2100+? Kunnen ze niet een BIOS update uitbrengen of zo?

De mp gaat tot 14 dus xp 2200+ moet ook wel lukken, dr zal denk ik wel een bios update komen, de 5.5 weet ik niet of die dat wel ondersteund, ik draai nog steeds 5.3

[Verwijderd]

ik heb nu nog een amd k6-500mhz, maar hoe kan je die benchen?

[BalusC]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 20:15:
ik heb nu nog een amd k6-500mhz, maar hoe kan je die benchen?

Je gaat hier wel erg off-topic..
Benchen doe je overigens gewoon met een benchmarkprogramma. Zoek maar op www.google.com www.download.com http://tucows.wau.nl etcetera

[Verwijderd]

Ik kan op mijn MSI KT3 Ultra 2 alleen 1 van de 2 RAID connectors gebruiken, als zijnde master en slave voor 2 WD 80 GB 7200 rpm..

Allebeide raid ide als master wordt niet herkend als een raid array

[Verwijderd]

Hallo,

ik heb dit bordje, de versie zonder raid,
nu krijg ik echter w2k hier niet direct op geinstalled,

hij geeft een foutmelding dat hij niet aan het boot device kan,
dit nadat de 4 setup diskettes geinitialiseerd zijn

moet ik ide-drivers (zoals ih begin vd setup gevraagd word) tijdens de setup meegeven, en zoja welke?