-[Het grote Unreal Tournament 2003 topic deel 2]-

[raptorix]

Op zaterdag 22 juni 2002 19:51 schreef _subzero_ het volgende:

[..]

Loopt dat een beetje of....?
Wat kost die Parhelia dan?(je kon em toch al pre-orderen?)

op 640 * 480 loopt is super soepel, denk rond de 50 a 60 fps, 800 * 600 lopen de meeste maps ook soepel maar als het druk wordt qua bots gaat ie een behoorlijk eind naar beneden in rate, 1024 * 768 loopt vrijwel gelijk.

Kortom voorlopig ga ik lekker op 640 * 480 ziet er al zeer indrukwekkend uit.

Uhm ja je kon hem preorderen, zie de pricwatch.

Kost dacht ik zo rond de 450 euro.

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 19:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

op 640 * 480 loopt is super soepel, denk rond de 50 a 60 fps, 800 * 600 lopen de meeste maps ook soepel maar als het druk wordt qua bots gaat ie een behoorlijk eind naar beneden in rate, 1024 * 768 loopt vrijwel gelijk.

Kortom voorlopig ga ik lekker op 640 * 480 ziet er al zeer indrukwekkend uit.

Uhm ja je kon hem preorderen, zie de pricwatch.

Kost dacht ik zo rond de 450 euro.

Ik denk dat ik dan ga wachten op de r300 kijken wat die gaat kosten en hoe die gaat presteren.

[Webgnome]

bij mij draait ie ook vloeiend op 1024*768 alleen dan team deathmatch loopt voor geen meter.

maarum.. hoe kun je zien welke build je hebt?

[Atom-master]

Op mijn

P3 600Mhz
Geforce 2 Gts

Gaat het dus echt niet, stotterend en hakkelend door het velt maar hij is wel mooi

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 20:13 schreef Da Monkey het volgende:
bij mij draait ie ook vloeiend op 1024*768 alleen dan team deathmatch loopt voor geen meter.

maarum.. hoe kun je zien welke build je hebt?

Zoals wel vaker vermeld "lees de draad voordat je blaat"

Aan het begin en in het register.

[RoadKill21]

Als jullie nou eens geduldig wachten totdat de officiele demo uit is dan weet je gelijk al een hoop meer = nog 2 weekjes wachten.

[sewer]

Weet niet of het al geweest is, maar druk eens 'm' of 'n' tijdens CTF, BR of DOM. Dan krijg je een 'straal' die je de weg wijst naar de vlag/bomb/checkpoint.

Verder is jumpen met dat shieldding (wapen 1) supersimpel en kan je met weinig damage heel hoog komen. Zelfs met de secondary van de shockrifle kun je ver jumpen

[bAdmuTs]

Ik heb me nu toch iets vaags met UT2003 (build 927), heb em eergisteren geinstaleerd en een uurtje geleden nog gespeeld en ik wil em net opstarten en nu zegt ie dat ik nog 0 days remaining heb

Echt freaky

[Verwijderd]

hm ik vind het wel balen het ziet er erg goed uit enzo... draai het op 1024x768... maar als ik stat fps doe zie ik dat de fps wel vaak in de buurt van de 20 komen te laag dus... elk ander spel loopt super op deze resolutie (ook gta3). het lijkt erop dat ie veel van de hardeschijf moet lezen.... (vooral aan het begin)

ik heb een p4 2ghz @ 2.3 ghz... geforce4 460mx (324/645).. en 256 mb geheugen en ene 5400rpm 80 gig hardeschijf...en heb winxp pro als os .. hiermee krijg ik overigens 7050 3d marks

nog maar een beetje tweaken ofzo

[Hellhound]

Ik had vandeweek ff de Leadtek TI 4200 van een vriend in mn P4 1.8@2.4 om te testen. FPS was regelmatig over de 100 ) supersmooth , alleen met meerdere bots in je beeld stortte de framerate volledig in (soms wel van 85 naar 10 fps !! ). Dit zullen ze in de final toch nog wel ernstig moeten verbeteren want anders kun je online een beetje drukke levels wel vergeten op 1024x786. Voor de rest ziet het er wel zeer vet uit moet ik zeggen , alleen die power-ups a la quake3 ben ik helemaal niet blij mee . Ook op sommige plekken met volumetric lighting (stoom enzo) kreeg ik een flinke framedrop. Ik vindt ook de deathmatch level wel tegenvallen (beetje klein en claustrofobisch ).

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 21:37 schreef Hellhound het volgende:
Ik had vandeweek ff de Leadtek TI 4200 van een vriend in mn P4 1.8@2.4 om te testen. FPS was regelmatig over de 100 ) supersmooth , alleen met meerdere bots in je beeld stortte de framerate volledig in (soms wel van 85 naar 10 fps !! ). Dit zullen ze in de final toch nog wel ernstig moeten verbeteren want anders kun je online een beetje drukke levels wel vergeten op 1024x786. Voor de rest ziet het er wel zeer vet uit moet ik zeggen , alleen die power-ups a la quake3 ben ik helemaal niet blij mee . Ook op sommige plekken met volumetric lighting (stoom enzo) kreeg ik een flinke framedrop. Ik vindt ook de deathmatch level wel tegenvallen (beetje klein en claustrofobisch ).

Imo moeten de Deathmatch maps juist klein zijn zodat je lekker kan rond fraggen. En dat van die super frame drops word inderdaad al gefixt als ik het goed heb begrepen van het officiele forums.

[SilverZeven]

e-Donkey is echt brak ik kan aan geen enkele server connecten

[Verwijderd]

Nu zag ik hem net op een pubke staan als 15 day trial..

lijkt me een beetje vaag maar ya never know toch .. maar is er al iemand die die te pakken heeft en uitgeprobeert heeft? en werkt het met die regedit.?

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 22:20 schreef Xiphy het volgende:
Nu zag ik hem net op een pubke staan als 15 day trial..

lijkt me een beetje vaag maar ya never know toch .. maar is er al iemand die die te pakken heeft en uitgeprobeert heeft? en werkt het met die regedit.?

Dat zal vast wel geen legaal pubke zijn . Maar met die reg stuff enzo. Ik heb al wel wat door gekregen maar de helft werkt nog niet.

[sewer]

Op zaterdag 22 juni 2002 22:20 schreef Xiphy het volgende:
Nu zag ik hem net op een pubke staan als 15 day trial..

lijkt me een beetje vaag maar ya never know toch .. maar is er al iemand die die te pakken heeft en uitgeprobeert heeft? en werkt het met die regedit.?

Kunnen we proberen wat meer ontopic te gaan over UT2003 zelf, en niet over de specifieke problemen die je hebt met de gelekte build?
Informatie vragen over de crack is een verkapte warezrequest, en het komt het niveau ook niet ten goede.

_{Dit is niet persoonlijk bedoeld, ik had net zo goed op een willekeurig andere post kunnen reageren die specifiek over de gelekte versie gaan.}

Maar om niet al te flauw te zijn, zal ik de vraag even beantwoorden Die 15 dagen trial is dus de build 927 waar iedereen het over heeft. Het is een gelekte versie van de volledige versie.

Ik weet niet precies wat je in regedit wilt wijzigen, maar de 15 dagen trial wordt bijgehouden in "c:\c_dilla\safecast product licences". Als je die c_dilla om de tuin kan leiden ben je er

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 23:03 schreef sewer het volgende:

[..]

Kunnen we proberen wat meer ontopic te gaan over UT2003 zelf, en niet over de specifieke problemen die je hebt met de gelekte build?
Informatie vragen over de crack is een verkapte warezrequest, en het komt het niveau ook niet ten goede.

_{Dit is niet persoonlijk bedoeld, ik had net zo goed op een willekeurig andere post kunnen reageren die specifiek over de gelekte versie gaan.}

Maar om niet al te flauw te zijn, zal ik de vraag even beantwoorden Die 15 dagen trial is dus de build 927 waar iedereen het over heeft. Het is een gelekte versie van de volledige versie.

Ik weet niet precies wat je in regedit wilt wijzigen, maar de 15 dagen trial wordt bijgehouden in "c:\c_dilla\safecast product licences". Als je die c_dilla om de tuin kan leiden ben je er

Ok zoals je zelf zegt :

[b]Vanaf nu ontopic en niet meer over het downloaden en het cracken van deze build en of andere illegaliteiten[/b]

[Subz]

f*ck verkeerde knop

[Elroy]

Aangezien ik misschien binnenkort een nieuwe video kaart moet kopen om ut2003 normaal te laten draaien, vroeg ik me af hoe de kwaliteit is bij een geforce 4 ti 4400 van :

* 2D
* Glide

Aangezien dat best wel slecht was bij gf2/3.
Is de gf4 nog steeds echt alleen voor 3D.
Of is dat allemaal nu goed.

[Subz]

Op zaterdag 22 juni 2002 23:56 schreef Elroy het volgende:
Aangezien ik misschien binnenkort een nieuwe video kaart moet kopen om ut2003 normaal te laten draaien, vroeg ik me af hoe de kwaliteit is bij een geforce 4 ti 4400 van :

* 2D
* Glide

Aangezien dat best wel slecht was bij gf2/3.
Is de gf4 nog steeds echt alleen voor 3D.
Of is dat allemaal nu goed.

ALs je dan toch geld uit gaat geven ga meteen voor de Parhelia (of de R300) aan gezien de parhelia begin juli te verkrijgen is en de het hele spel pas in augustus (verwacht) komt. Dan heb je hele goede 2d kwaliteit en Triple head (als je nog 3 monitoren hebt liggen )

[sewer]

Op zaterdag 22 juni 2002 23:56 schreef Elroy het volgende:
Aangezien ik misschien binnenkort een nieuwe video kaart moet kopen om ut2003 normaal te laten draaien, vroeg ik me af hoe de kwaliteit is bij een geforce 4 ti 4400 van :

* 2D
* Glide

nVidia heeft niet echt invloed op de 2d kwaliteit, dat is echt afhankelijk van de kaartenbouwer. Als ik mijn geforce 3 ti500 vergelijk met mijn matrox g400, dan wint de matrox het makkelijk op dit gebied. Maar ik weet helaas niet hoe het met de geforce 4 kaartjes gesteld is.

Wat glide betreft, volgens mij is er nooit een nVidia kaart geweest die deze api ondersteunt. Glide komt van 3dfx, en ze hebben nooit licenties uitgegeven. Nu heeft nVidia wel een gedeelte van 3dfx overgenomen, maar deze techniek nooit in de videokaarten geimplementeerd(zover ik weet).

[Subz]

Dit is by the way het effect om ut2k3 te spelen op 3 monitoren

_{Ik post alleen de link want als ik de pic zou posten zou de hele lay-out verne*ken.} http://www.matrox.com/mga/media/artwork/parhelia/technology/surround_gaming/extra/unreal_high.jpg

[Elroy]

Op zondag 23 juni 2002 00:02 schreef _subzero_ het volgende:

[..]

ALs je dan toch geld uit gaat geven ga meteen voor de Parhelia (of de R300) aan gezien de parhelia begin juli te verkrijgen is en de het hele spel pas in augustus (verwacht) komt. Dan heb je hele goede 2d kwaliteit en Triple head (als je nog 3 monitoren hebt liggen )

Wow dat is echt een mooi kaartje
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm

En hij kost maar $400

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 00:15 schreef Elroy het volgende:

[..]

Wow dat is echt een mooi kaartje
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm

En hij kost maar $400

Euh das excl btw jah

Je kan em al wel pre-orderen bij salland automatisering voor 478€

[Elroy]

Dat plaatje is heel erg nice
Maare ik heb geen geld boom.
Ik geef aan een videokaart nooit meer dan 800 gulden uit (nog steeds niet aan de euro's gewend )

Nog effe dat plaatje van 3 monitoren in het klein met/zonder

[sewer]

Op zondag 23 juni 2002 00:15 schreef Elroy het volgende:

Wow dat is echt een mooi kaartje
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm

En hij kost maar $400

De specs zijn goed, maar ik zou toch even afwachten op de testresultaten. Matrox heeft zich altijd op de professionele markt gericht, en dus minder voor gamers. Na de g400 hebben ze ook weer aangegeven niet echt kaarten voor gamers te ontwikkelen.

Dus ik ben benieuwd hoe snel die wordt in directX. En tripelhead is natuurlijk fantastisch (net zoals de dualhead die ik heb van mijn g400), maar als je niet 3 monitoren hebt/koopt, dan is het een duurbetaalde functionaliteit die je nooit gebruikt...

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 00:23 schreef sewer het volgende:

[..]

De specs zijn goed, maar ik zou toch even afwachten op de testresultaten. Matrox heeft zich altijd op de professionele markt gericht, en dus minder voor gamers. Na de g400 hebben ze ook weer aangegeven niet echt kaarten voor gamers te ontwikkelen.

Dus ik ben benieuwd hoe snel die wordt in directX. En tripelhead is natuurlijk fantastisch (net zoals de dualhead die ik heb van mijn g400), maar als je niet 3 monitoren hebt/koopt, dan is het een duurbetaalde functionaliteit die je nooit gebruikt...

Volgens mij was het juist weer de bedoeling om Matrox met deze kaart weer helemaal terug te brengen in de Game markt zodat ze weer mee kunnen doen tegen Nvidia en Ati.

[sewer]

Laten we het hopen, ik heb altijd een zwak voor Matrox gehad Maar in de tijd van de g400 en g400 max verloren ze de strijd op 3d-vlak al snel van nvidia (met de tnt2 ultra enzo).

Maar we zullen het snel genoeg weten, als de NDA's aflopen zijn.

[bartaa]

Hoe zit het eigenlijk met de multiplayer-mogelijkheid van build 927 ??

[Verwijderd]

[ddZ]

Op zondag 23 juni 2002 01:08 schreef -SneeuwPoP- het volgende:
Zeker dat dat niet mag - Lord Daemon

Je weet best dat dit niet mag

[Okyah]

je mag echt neit vragen hier om deze download hoor!
haal maar weg, want t is niet de bedoeling.
btw, de demo is er over 2 weken!

ze zeggen al aant begin van t topic dat vragen naar de demo (eingelijk de hele beta dus ongeveer) neit de bedoeling is en dat een echte tweaker t zelf wel kan vinden ( nou voel ik me wel een echte tweaker, maar ik kan t niet vinden , maar ik wacht wel vrolijk tot dat de demo uit is, kheb genoeg leuke dingen om me tot dan toe te vermaken ) en je moet je wel houden aan de algemene regels hier en een daaran is niet vragen naar warez/illegale zooi
ok?
dus weghalen die hap en wacht gewoon 2 weekjes
succes met wachten wel

Sorry, maar je weet ervan en 2 weken is redelijk kort toch?
geneog leuke spellen

[Compubiter]

Op zondag 23 juni 2002 01:11 schreef ddZ het volgende:

[..]

Je weet best dat dit niet mag

Als jij dan ook ff de quote weghaald

[Verwijderd]

aaaaaaaaaahhh, ik ik wil ..... me schoen op eten

[Saekerhett]

Op zondag 23 juni 2002 01:17 schreef -SneeuwPoP- het volgende:
aaaaaaaaaahhh, ik ik wil ..... me schoen op eten

Hou eens op met die onzinnige posts ja

[Lord Daemon]

Op zondag 23 juni 2002 01:17 schreef -SneeuwPoP- het volgende:
aaaaaaaaaahhh, ik ik wil ..... me schoen op eten

Jij wil je mail checken. Ga alsjeblieft ergens anders lopen spelen, in plaats van hier warez requesten en nutteloze posts neerzetten. Dat is niet de bedoeling.

[Okyah]

Op zondag 23 juni 2002 01:17 schreef -SneeuwPoP- het volgende:
aaaaaaaaaahhh, ik ik wil ..... me schoen op eten

ik denk niet dat dat uitzonderlijk goed valt op je maag, joh ja, ik ken t gevoel, t lijkt me ook heel vet en iedereen heeft t erover en de shots zijn gewoon saliva-opwekkend, maar t is niet toegestaan en er zijn meer vissen in de zee zeg maar
nee, maar ga gewoon tijdelijk wat anders doen
U4E is bijvoorbeeld wel droog om even mee rond te klooien en een goed boek op zn tijd (dwz dagelijks ) kan ook geen kwaad
nee, maar ik snap je frustraties, maar lang wachten is t neit meer...

[Novah]

Ik zit nog ongelooflijk te twisten over wat ik moet nemen, ik was van plan een geforce 4 ti 4600 te kopen... maar nu matrox komt, ik weet niet of dat zon super kaart is op gebied van 3d enz. Ik houd het nu voorlopig nog op de oude vertrouwde nvidia.

[Okyah]

kheb nu een geforceti4600 en hijs wel snel, maar ik vond em helaas niet verbluffend veel sneller dan mn g3ti500, nee, dan vond ik de stap van mn g2 naar g3 toch groter
maar traag is de ti4600 ieg niet en ut2k3 zal ie nogal ok draaien hoor
DOOM III ook wel lijkt me
ik denk niet dat je met een van de 2 echt verkeerd kunt gaan, dus maak je geen zorgen over je keus zou ik zeggen. Ikzelve houd t toch bij nvidia, kheb ook een g400, maar de beeldkwalitei van al van mn geforces is ook goed, let gewoon op dat je neit een te goedkoop merk neemt met rotfilters

[edward2]

Ik had eindelijk die 921 mb gedowned bleek er een corrupte file tussen te zitten, maar bij het uitpakken met winrar kon ik niet zien welke, nou daar ben je dan 4 uur mee bezig geweest

Ik kon maar 10 levels bekijken, maar niet spelen geen pfysics (das vast verkeerd gespeld) ect.

Wat ik gezien heb zag er zeer goed uit en liep goed in 1280x1024x32 max kwal.(op een Gf4T4600) incl. cubemaps.

Ik heb het hele zooitje er maar afgegooid want ik kon dus helaas niks.

Die 15 dagen zijn te omzeilen.

[Okyah]

Op zondag 23 juni 2002 01:52 schreef edward2 het volgende:
Ik had eindelijk die 921 mb gedowned bleek er een corrupte file tussen te zitten, maar bij het uitpakken met winrar kon ik niet zien welke, nou daar ben je dan 4 uur mee bezig geweest

Ik kon maar 10 levels bekijken, maar niet spelen geen pfysics (das vast verkeerd gespeld) ect.

Wat ik gezien heb zag er zeer goed uit en liep goed in 1280x1024x32 max kwal.(op een Gf4T4600) incl. cubemaps.

Ik heb het hele zooitje er maar afgegooid want ik kon dus helaas niks.

Die 15 dagen zijn te omzeilen.

physics dan maar 2 weekjes wachten, jammer wel van die download, ja dat is vervelend, vele jaren geleden met Quake 2 gehad, grrrrr.....

[Novah]

Hmmz, hij geeft bij mij ook fout aan maar dan moet ik op ignore drukken en dan is alles klaar En hoef ik alleen 1 file te vervangen met eentje die ik moest downloaden uit een zip, tjek trouwens ook of je echt alle files hebt en even groot zijn alleen de laatste mag klein zijn.

En over die videokaarten, jah maar de stap van een geforce 2 mx naar een geforce 4 ti 4600 zal denk ik ongelooflijk groot zijn en als ik een merk neem, neem ik asus of leadtek. Ik neem aan dat ik daar wel op kan vertrouwen

[Okyah]

Op zondag 23 juni 2002 01:57 schreef Novah het volgende:
Hmmz, hij geeft bij mij ook fout aan maar dan moet ik op ignore drukken en dan is alles klaar En hoef ik alleen 1 file te vervangen met eentje die ik moest downloaden uit een zip, tjek trouwens ook of je echt alle files hebt en even groot zijn alleen de laatste mag klein zijn.

En over die videokaarten, jah maar de stap van een geforce 2 mx naar een geforce 4 ti 4600 zal denk ik ongelooflijk groot zijn en als ik een merk neem, neem ik asus of leadtek. Ik neem aan dat ik daar wel op kan vertrouwen

kheb die leadtek en hij loopt vrolijk op 326/745, das wel ok, toch? moek wel mn casefans op 12 volt ipv 7 laten draaien, anders 325/740, is ook te doen, toch? Die asus is een stuk minder gekoeld dan die leadtek, dus als je niet extreeem wil gaan modden met alphas op je videokaart enzo dan lijkt me de leadtek een betere keus

[Novah]

Nu de game, wat vinden jullie van bombing run, ik heb het net hele tijd gespeelt en er zitten 4 of 3 mappen bij die erg goed zijn. Wat vinden jullie ervan, en denken jullie dat dit ook in clanwars gespeelt gaat worden? Ik denk zelf dat het wel een leuke gametype is maar dat het bij een funclanwars blijft. Persoonlijk mag ik die bombing run wel erg

http://www.bombardiers.org/

[edward2]

Ja met een GF4ti4400 of 4600 (4200 zal het ook wel prima doen) zit je voorlopig wel goed, Tim Sweeny heeft de Gf4 als ontwikkel platform gebruikt, maar ook met de GF3 en de R8500 speelt het prima, maar als het ff kan de GF4Ti, die is dus is duidelijk het snelst.

Ik heb de Gainward en op 320/700 met 29.60 drivers loopt alles top.

Binnenkort komen er 32xx drivers uit en dan is de anisohit in d3d net zo laag als in openGL

Ik heb er ff aan kunnen ruiken en kan nou wel het geduld opbrengen totdat de full version uitkomt, een koper beslist.

IK vermaak me nou maar met SOF2, ziet er ook lekker uit maar is een beetje saai.

Het leveldesign van UT2003 is super orgineel, veel variatie en mooie detail, inferno is 1 van m'n favo's, volgens mij een knipoog naar doom1 en 2.

[Novah]

Ik heb deze leadtek niet echt geoverclockt, komt omdat er geen fan enzo op de heatsink zit. Ben misschien wel van plan met die nieuwe ietsjes op te krikken maar wil niets extra's terop gooien, kan je gewoon in sort van programma/videobios tjekken hoe warm die is enz...? Ik heb het dan over die leadtek gf4 tu 4600

[Okyah]

Op zondag 23 juni 2002 02:18 schreef Novah het volgende:
Ik heb deze leadtek niet echt geoverclockt, komt omdat er geen fan enzo op de heatsink zit. Ben misschien wel van plan met die nieuwe ietsjes op te krikken maar wil niets extra's terop gooien, kan je gewoon in sort van programma/videobios tjekken hoe warm die is enz...? Ik heb het dan over die leadtek gf4 tu 4600

mhmmm, dat weet, ik neit, ik heb wel een cd erbij gekregen, amar niet bekeken
maar hij wordt vijr warm heb ik gevoeld
maar als je wil kijken of je videokaart stabiel loopt is 3dmark een tijdje loopen wel ok, of Q3timedemos draaien, das nog net even ietsjepietsje intensiever
maar met de ene kaart krijg je artifacts, d andere loopt gewoon vast, een bit vaag, maar je merkt t dus wel en dan even wat trugclocken, in principe is de temp weinigzeggend, dus, hoor

[Novah]

ik zal zo eens 3dmark 2001 draaien, heb wel eens gedaan maar heb die scores niet meer

[Okyah]

scores zijn niet zozeer belangrijk, maar t is handig om je videokaart een bit te stressen (zodat je kan zien wneer die nog stable is), maar ik hed met Q3 dattei heter werd en ook minder hoog geclockt kon worden
kwist neit hoe je demos kon loopen, dus heb ik maar een game van 2 uur ge-record lekker omslachtig, maarja.
maar die leadtek 4600 is dus ok te oc-en

[edward2]

De leadtek GF4Ti4600 heeft de beste koeling en komt het hoogste met oc 320/335 core, is meestal het max van de huidige GF4Ti4600's.

Veel hoger dan 700 mhz mem heeft weinig zin, allen met fsaa wil het nog wel eens uitmaken.

[Novah]

Tom's Hardware was ook erg positief over die 4600 van leadtek

[edward2]

Ik heb de Gainward, top 2d dus scherpte, maar Leadtek doet ook veel aan beeldfilters dus dat zal zeker goed zitten.

Ik ga zelf binnekort over naar de Parhelia van Matrox, deze kaart gaat zo ongloofelijk rocken in UT203 en Unreal2, de spellen die mij bezighouden tot doom3.

[Atom-master]

Hey hoe kan je in die built dat mega wapen bemachtingen? (ironcannon ofzoo) (de cheat van alle wapens zit hij niet bij )

en kan je MP met die Built? en zo jah heeft er iemand al een mooie server

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 11:04 schreef Atom-master het volgende:
Hey hoe kan je in die built dat mega wapen bemachtingen? (ironcannon ofzoo) (de cheat van alle wapens zit hij niet bij )

De ioncanon kan je volgens mij vinden in lavagiant ergens onder aan vlak bij de rocketlauncher.
De Cheat voor alle wapens is gewoon loaded in typen in de console. Hij zit er wel bij druk maar is op 0 als je in het spel zit en je hebt loaded gedaan.

MP kan niet met deze build ze hebben de netcode er tussen uit gelaten anders zou ik nu niet zitten typen hiero

Dit is wat Mark Rein zij op het officiele forum over de 2 leaks en de nog uit te komen demo:

One of the things that we haven't talked about much until today are the two leaks out on the net. To clear up a few rumors before we get to Mark's comments I will say this. The first of the two leaks on the net is from a build (906) that was before the UT2003 Media Day. This build was very incomplete and please don't look for it as it is not a true representation of the game. Now the second build starts to show the promise of the game but there is a big catch besides the fact that it is not official. The netcode does not work and it has a 15 day time trail and tracking abilities by Infogrames. Therefore making this copy worthless also. The demo is very very close to coming out so I am letting everyone know it will be worth the wait.

Het hele verhaal kan je hier lezen.

[STIMPPYYY]

die build 927 demo is ( heb ik gehoord ) 97 % de echte game de andere 3 % zijn ze nog aan et maken.
is dit waar ?
btw ben em nu aan het downen

[Sorcerer8472]

Ik heb deze post nog niet gezien, ook van het Infogrames forum. Worden wel wat interessante vragen beantwoord. Goed trouwens dat ie mensen die per se 60 fps ofzo willen op hoge resoluties even de mond snoert:

SeanMO--> "Mark could you tell us what kind of FPS I will get with a Geforce 4ti 4400, AMD2100+ and 512 MBDDRram with everything MAXED" - No I can't because I don't have a system with that configuration. But when the demo comes out you can find out for yourself. Do you really think that system is going to run the game badly or that you'll have to dial down all the details to play the game? That's crazy. At E3 we showed the game on Athlon 1900's with GeForce4 4600's in them. Those were just about the best configurations (that you could actually buy in retail) available at the time of the show. We were offered lots of cool hardware but we turned down any hardware that consumers couldn't buy. You could build an Athlon 1900 with an nForce motherboard, GeForce4 ti 4600, 512Mb of DDR Ram, a 60GB Maxtor hard drive and a CD-ROM Drive at Gamepc.com for about $1,700.

The numbers I released were from a system I do have. Your mileage will vary. The point of my post about Voodoo3/5 was to simply illustrate that is it possible to play the game on a system similarly equipped.

MrWolfmanAgain--> "do we realy want the pc to fall behind consoles by allowing low standards be be acceptable??? make our standards higher" WHAT???? This will be the most graphically advanced PC game yet released! None of the current consoles, with the exception of Xbox, could even come close to being able to handle this game. Xbox handles it at 640x480 with some of the details turned down. Also, you've called me a liar about 8 times and made speculative posts about what the frame rates would really be, even though I posted facts about my rather good personal experience on a machine we have here. I didn't have any serious glitches or crashes when I played but the problem is that I don't expect those third party drivers to work perfectly on everyones' machines so I'm covering our bases and making sure people know that it's worth a try to run our demo if they've got a Voodoo3 card and the newer drivers and if they do encounter glitches or crashes that's probably indicative of their hardware/driver situation than of the game itself. I don't think that should give you the right to spew venom all over this forum and call me a liar. Please stop doing that.

Dufusyte--> you said: "translation: "The V3 frequently dipped below 10 fps." You are wrong. I don't recall framerates ever dropping anywhere near that low. If they did I would never have made this statement in the first place. The game remained smooth and playable throughout. I was just as shocked and impressed as I'm sure many of you are. I also thought it looked just fine. Let's not forget the ultimate card to play UT on, when it shipped, was a 16-bit Voodoo3 3500. It looked GREAT on that card and UT2003 looks pretty good on it too. BTW, a lot of new computers in the last year or two came with TNT2 cards and people didn't even realize it. Sometimes they were called Vanta or M64. These were Nvidia's best selling chips! So, a LOT of people have these chips if they played UT and liked it then at least now they can try the UT2003 demo to see how it runs on their machines instead of being out of the game unless they upgrade.

MaybeStu--> 4:55PM Pacific time = 7:55PM my time and I didn't actually get home until around 10:30PM. Everyone here and at DE is working VERY hard to get this game out.

Rizax--> You said "You Voodoo guys are so die hard you dont know when to stop" - I think that's unfair. Did you ever stop to consider that maybe some people don't have a lot of money for computer upgrades? Maybe they bought a Voodoo 5 5000 or 5500 back in June '00 when it was launched and they want to get more life out of it. Don't laugh but a Voodoo5 5500, in terms of fill-rate alone, outperforms several cards shipped this year! That's not to say it will outperform all of them in our game (hardware T&L boosts performance considerably) but it will give you a decent performance and decent visuals none the less. Hey a GeForce 4 Ti 4200 or a Radeon 8500 would be a wonderful upgrade for folks like these but if I had a V5 5500 and a very limited computer upgrade budget I'd be happy with the game and consider maybe saving up for a DX9 (i.e. next generation) card instead so I could play DOOM III next year. For some people it might be buy the game or upgrade the computer - not both. If the demo runs well enough for them then they can buy the game and get some enjoyment out of their computer until they can afford to upgrade it. At that point they'll know they've already got a game which takes full advantage of their upgrade.

The main point of this part of my status update was to point out that we were wrong with our early estimate that the game would not play at all on some of these lower-end cards. If the rest of the system is up to spec then these games can actually play pretty well on some of these cards. So what we want to do is encourage people with these kinds of cards to play the official demo when it gets released and judge for themselves if it runs well enough on their computers to consider buying it or if perhaps they like the game and want to upgrade their computers to get it a better presentation on their systems.

Footboy--> Sorry but Voodoo Banshee won't cut it. Voodoo3 is the minimum in the Voodoo family although a Voodoo2 SLI setup might theoretically work if it had a decent D3D driver.

Noah--> When we're having our daily test games, and I have time to get involved, I usually play on my laptop (P4 1.7Ghz, GeForce 4 440 Go 32Mb - equavalent to GF4 MX) and it zips along wonderfully.

Sandmanfvr--> I'm sorry if you didn't think I had fun playing the game on the TNT2 but I did. Maybe you wouldn't. I wasn't judging what you would think. I'm not one of those people hung up on playing the game with the details and resolution cranked up and the frame rate over 'x'. I just care about the gameplay being smooth and the frame rate not jumping all over the place. I've played more than a few games this year that even with their details turned down run a lot worse on on higher-end computers than UT2003 does on the test machine with the TNT2. BTW, 512x384 resolution (which the TNT does in the high teens) doesn't look terribly different than 640x480 which is an comparable resolution to what you see on a TV when you're playing console games. Some of you guys really need to get over this need to crank up the resolution. UT2003 has more detail on the screen than any PC game yet released regardless of whether your screen is at 640x480 or 1600x1200. When this game is two years old there will probably be graphics cards out there than can play the game with everything cranked up and a ton of action on the screen at 1280x1024x32bit at 95fps. But there aren't any machines like that right now just like there weren't any machines that could do that for UT when it shipped. That doesn't make the game any less than fun or ground-breaking than it is.

Slayer--> No the demo does not come with the editor. You need to buy the full game to use the editor.

Origineel: http://www.ina-community.com/forums/showthread.php?s=9fdee44ab28e7933ba37008735f36799&postid=2330570#post2330570

[kamerplant]

Trouwens, wat voor'n 3dmark score moet je ongeveer hebben om UT redelijk te kunnen draaien.
Met redenlijk bedoel ik: 800x600 @ 16bit met 50fps of meer.

[Wekkel]

Op zondag 23 juni 2002 01:52 schreef edward2 het volgende:
Ik had eindelijk die 921 mb gedowned bleek er een corrupte file tussen te zitten, maar bij het uitpakken met winrar kon ik niet zien welke, nou daar ben je dan 4 uur mee bezig geweest

Dat heet PAR files meeposten.

[Hahn]

Op zondag 23 juni 2002 13:16 schreef DataBeest het volgende:
Trouwens, wat voor'n 3dmark score moet je ongeveer hebben om UT redelijk te kunnen draaien.
Met redenlijk bedoel ik: 800x600 @ 16bit met 50fps of meer.

3DMark score zegt helemaal niks
Als je 10000 punten haalt kan het nog zijn dat alles brak loopt hoor.

[marshallq]

Ben op de presentatie van de nieuwe matrox kaart geweest en als je die hebt voor ut2003 wordt het kwijlen, q3 op 3 monitoren is vet btw.

[Fuzzems]

iemand die een lijst met servers heeft?

[Verwijderd]

Hoe kan jue in 906 bult de resolutie en details veranderen. ik heb gehoord dat je dat handmatig moet veranderen in een filetje, welke file is dat dan?

[Xtuv]

Op zondag 23 juni 2002 14:46 schreef -SneeuwPoP- het volgende:
Hoe kan jue in 906 bult de resolutie en details veranderen. ik heb gehoord dat je dat handmatig moet veranderen in een filetje, welke file is dat dan?

Unreal.ini oid

[Verwijderd]

Sorry maar die kan ik niet vinden:?

[Verwijderd]

Je kan ook preferences intypen in de console (eerst op tab drukken) daarin kun je ook toetsen veranderen.
resolutie kun je veranderen met het commando changeres (voorbeeld: changeres 1024x768x32)

[raptorix]

Op zaterdag 22 juni 2002 10:55 schreef sewer het volgende:

[..]

Deze map zou ook in UT2003 verschijnen volgens de ontwikkelaars (was wel al een tijdje terug toen ze dat zeiden). Dus ik heb nog hoop dat ie er in de final bijzit.

Bullshit, deck16 komt zeker niet terug.

[Atom-master]

... ander helemaal w8ten op de officiele release (niet orgineel)

(ik zou het niet weten in ieder geval )

edit: ik ook niet

[Verwijderd]

Woei! er is een patch uit zodat je online kan playen
= warez btw, dus geen url :<

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee1.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee2.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee3.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee4.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee5.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee6.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee7.jpg][/url

[url=http://130.89.163.51/~Numb1/ut2k3/wee8.jpg][/url

[Verwijderd]

Hoe kan ik de 32bit veranderen naar 16bit? Ik weet wel hoe ik resolutie kan veranderen..maar kan de bit change niet vinden...

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 15:44 schreef Dreamy het volgende:
Hoe kan ik de 32bit veranderen naar 16bit? Ik weet wel hoe ik resolutie kan veranderen..maar kan de bit change niet vinden...

Kan ook nog niet word pas geimplementeerd in de final dus das pech hebben.

[koentjuh]

Heeeyz...ff een vraagje he, maar vergeleken met Unreal TOurnament reageerd de muis veel sterker op verticale bewegingen, van boven naar benden dus. Als je in Ut rond liep bleef je leuk recht, maar in UT II ga ik dan meer van boven naa rbenden, weet iemand waar je dit kan instellen of wordt ut gewoon wennen?

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 15:56 schreef koentjuh het volgende:
Heeeyz...ff een vraagje he, maar vergeleken met Unreal TOurnament reageerd de muis veel sterker op verticale bewegingen, van boven naar benden dus. Als je in Ut rond liep bleef je leuk recht, maar in UT II ga ik dan meer van boven naa rbenden, weet iemand waar je dit kan instellen of wordt ut gewoon wennen?

Ik denk dat het ook grotendeels wennen is maar als je het toch wilt aanpassen: Voor build 903 is het veranderen in de ut2.ini en voor buil 927 is het veranderen in het spel zelf te doen.

[koentjuh]

Heb build 927, alleen ondere welke instellingen valt het, kan het nl nergens terugvinden.....

[Verwijderd]

Op zondag 23 juni 2002 15:04 schreef _laaf_ het volgende:
Je kan ook preferences intypen in de console (eerst op tab drukken) daarin kun je ook toetsen veranderen.
resolutie kun je veranderen met het commando changeres (voorbeeld: changeres 1024x768x32)

het lukt niet

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 16:03 schreef Dreamy het volgende:

[..]

het lukt niet

Dan doe je het toch gewoon in je ut2.ini is een stuk makkelijker je ziet vanzelf ergens staan 640X480 ofzow.

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 16:00 schreef koentjuh het volgende:
Heb build 927, alleen ondere welke instellingen valt het, kan het nl nergens terugvinden.....

Settings -> input-> mouse sensetivity

[Verwijderd]

Op zondag 23 juni 2002 16:04 schreef _subzero_ het volgende:
Dan doe je het toch gewoon in je ut2.ini is een stuk makkelijker je ziet vanzelf ergens staan 640X480 ofzow.

Resolutie lukt me wel...maar kleurdiepte kan ik niet vinden...

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 16:07 schreef Dreamy het volgende:

[..]

Resolutie lukt me wel...maar kleurdiepte kan ik niet vinden...

Kan ook niet net als ik al eerder poste dit word pas inbegrepen in de final van ut2k3.

[peke]

Op zondag 23 juni 2002 13:50 schreef marshallq het volgende:
Ben op de presentatie van de nieuwe matrox kaart geweest en als je die hebt voor ut2003 wordt het kwijlen, q3 op 3 monitoren is vet btw.

Ligt de kaart nu volgende week in de winkels?

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 16:12 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Ligt de kaart nu volgende week in de winkels?

Dat heb ik ook gehoord jah. Ik hoop het wel de nda voor de benchmarks is gestelt op de 25 juni zodat ze benches hebben bij de kaart.

[Atom-master]

Op zondag 23 juni 2002 15:34 schreef Numb1 het volgende:
Woei! er is een patch uit zodat je online kan playen
= warez btw, dus geen url :<

Dus er is hoop vaaor de Online spelers Jammer dat het warezz is Mjah.

[edward2]

Op zondag 23 juni 2002 16:12 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Ligt de kaart nu volgende week in de winkels?

Bij mijn préorder op Matrox's onlineshop staat nog steeds midden juli.

[koentjuh]

heey..misschien domme vraag maar wanneer komt nu UT 2003 uit en die nieuwe matrox kaart..>?????

[edward2]

Op zondag 23 juni 2002 16:32 schreef koentjuh het volgende:
heey..misschien domme vraag maar wanneer komt nu UT 2003 uit en die nieuwe matrox kaart..>?????

Lekkere combinatie he volgens mij geld voor beiden juli, dat wordt kiezen het strand of de PC

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 16:32 schreef koentjuh het volgende:
heey..misschien domme vraag maar wanneer komt nu UT 2003 uit en die nieuwe matrox kaart..>?????

Als ik zo hoor komt de matrox kaart eind juni begin juli, Ut2k3 komt ergens in Augustus (verwacht).

Op zondag 23 juni 2002 16:30 schreef edward2 het volgende:

[..]

Bij mijn préorder op Matrox's onlineshop staat nog steeds midden juli.

Klopt dat las ik net ook. Ik weet niet zeker maar soms komen dingen gewoon eerder wat helemaal geen ramp is

[koentjuh]

heeft iemand toevallig ook vergelijkingsmateriaal -> die nieuwe matrox i.v.m met de geforce 4 ti4400, aangezien ik deze zomer ene nieuwe pc haal... en ik wle een beejte leuk kaartje wil hebben.... EN UT 2003 moet natuurlijk lekker draaien

[edward2]

Op zondag 23 juni 2002 16:39 schreef koentjuh het volgende:
heeft iemand toevallig ook vergelijkingsmateriaal -> die nieuwe matrox i.v.m met de geforce 4 ti4400, aangezien ik deze zomer ene nieuwe pc haal... en ik wle een beejte leuk kaartje wil hebben.... EN UT 2003 moet natuurlijk lekker draaien

Zul je tot dinsdag moeten wachten, dan komen er waarschijnlijk reviews en Anadtech zal zeker met Unreal performance test 2002 benchen (die is zelf nog zwaarder dan UT2003).

Ik heb nou een GF4Ti4600 en in 1280x1024x32 max qual. is het lekker te spellen, geen 100+ frames eerder 30-100 fps, prima te doen en schitterend.

Ik verwacht dat de Parhelia het (veel) beter gaat doen, aangezien het in Triple head al speelbaar was en de engine goed aansluit met de features van de Parhelia (quad texturering ).

Ik zou ook de R300 in de gaten houden, als die in aug. uitkomt.

[koentjuh]

Aha, maargoed, met de games in ut vooruitzicht zoals unreal 2, wat dus nog zwaarder is, wil ik wel een super kaartje hebben die het in spellen goed doet en over een jaar ook nog, maar ff tot dinsdag wachten dus zoals jij ut zegt.

[edward2]

Op zondag 23 juni 2002 16:45 schreef koentjuh het volgende:
Aha, maargoed, met de games in ut vooruitzicht zoals unreal 2, wat dus nog zwaarder is, wil ik wel een super kaartje hebben die het in spellen goed doet en over een jaar ook nog, maar ff tot dinsdag wachten dus zoals jij ut zegt.

Dan zou ik zeker kiezen voor de R300 of Parhelia, de r300 wordt waarschijnlijk erg snel met 8 pipelines en 350 mhz, das een gigantische fillrate (ca. 3000 mp/sec)

De Parhelia heeft weer unieke FAA 16x en geweldige beeldkaliteit.

[koentjuh]

R300?? -schaam-

enne ut moet eurotechnisch ook haalbaar zijn

[edward2]

Op zondag 23 juni 2002 16:54 schreef koentjuh het volgende:
R300?? -schaam-

ATI's opvolger van de R8500.

[koentjuh]

Ah.....klinkt ook weer leuk....ff daar ok wat info over opzoeken...

[Azrael]

Hmm, met een geforce 2 gts en een athlon 1000 loopt het niet enorm soepel...

Maar gelukkig is het toch een boutspel

[peke]

Our performance analysis of the card will be published on June 25th, exactly one week from today. The reason for Matrox's decision to set a NDA of the 25th is so that when reviews are published, you should be able to actually purchase a card. Parhelia boards will be available sometime next week according to Matrox.

Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Retail
Leverbaar vanaf begin Juli € 478,63

Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Bulk
Leverbaar vanaf begin Juli € 452,69

http://www.sallandautomatisering.nl/

De 1ste week van juli dan i guess, enneh, het kan best zo zijn dat de pre order later binnenkomt bij jouw thuis dan dat de kaart beschikbaar is in de winkels Een beetje zinloos om te pre-ordenen als je beide prijzen vergelijkt+ je hebt ze geeneens eerder.

[Subz]

Ik heb daar strax met wat mensen online zitten spelen en ik je verzekeren " UT is Back ".

Hier ff wat pix:

[raptorix]

Op zondag 23 juni 2002 16:43 schreef edward2 het volgende:

[..]

Zul je tot dinsdag moeten wachten, dan komen er waarschijnlijk reviews en Anadtech zal zeker met Unreal performance test 2002 benchen (die is zelf nog zwaarder dan UT2003).

Ik heb nou een GF4Ti4600 en in 1280x1024x32 max qual. is het lekker te spellen, geen 100+ frames eerder 30-100 fps, prima te doen en schitterend.

Ik verwacht dat de Parhelia het (veel) beter gaat doen, aangezien het in Triple head al speelbaar was en de engine goed aansluit met de features van de Parhelia (quad texturering ).

Ik zou ook de R300 in de gaten houden, als die in aug. uitkomt.

Tjah ik vind het werkelijk belachelijk, heb nu 7 maanden een GF3 en nu komt eindelijk het spel uit waarvoor ik hem gekocht heb, en wat blijkt, je hebt een nog betere kaart nodig

[Subz]

Op zondag 23 juni 2002 18:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Tjah ik vind het werkelijk belachelijk, heb nu 7 maanden een GF3 en nu komt eindelijk het spel uit waarvoor ik hem gekocht heb, en wat blijkt, je hebt een nog betere kaart nodig

Dst is her risico van een kaart een aantal maanden van tevoren kopen. Ik wacht altijd tot het moment dat ik em echt nodig heb en haal meteen de beste kaart die er is. Zo heb je alijd een kaart die snel genoeg is.

[bAdmuTs]

Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Retail
Leverbaar vanaf begin Juli € 478,63

Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Bulk
Leverbaar vanaf begin Juli € 452,69

Welke versie is dat dan, ik heb gehoord dat er 3 versie uitkomen, waarvan er maar 1 of 2 dat surround gaming (met 3 beeldschermen) ondersteunen

[Fuzzems]

kun je de build 927 nouw gewoon op internet spelen?

iemand zin in een potje?

[XWB]

Op zondag 23 juni 2002 18:23 schreef bAdmuTs het volgende:
Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Retail
Leverbaar vanaf begin Juli € 478,63

Matrox Parhelia PH-A128R 128Mb Bulk
Leverbaar vanaf begin Juli € 452,69

Welke versie is dat dan, ik heb gehoord dat er 3 versie uitkomen, waarvan er maar 1 of 2 dat surround gaming (met 3 beeldschermen) ondersteunen

er komt een versie met 256 MB
misschien is dat de 3de

[Atom-master]

Op zondag 23 juni 2002 18:25 schreef Fuzzems het volgende:
kun je de build 927 nouw gewoon op internet spelen?

iemand zin in een potje?

zoals al gezecht het kan niet tenzij je een Patch hebt (warez ding dus niet officieel ben stevig aan het zoeken!!!) Mjah wil wel een keer met je rellen hoor