Blijft toch mooi die foto's
Feli Firecow... mooie bloem. Komt inderdaad goed tot zijn recht met de zwarte achtergrond.
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
Woei, ik heb me eindelijk kunnen reggen!
Mijn eerste inzending:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=771643
Mijn eerste inzending:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=771643
Kan je alweer reggen dan?
Arrived anxious, left bored
PuCK schreef op 04 maart 2003 @ 16:39:
Kan je alweer reggen dan?
Yup..
Bedankt voor je critique trouwens
Wat raar dan, ik dacht dat dat helemaal niet meer zou kunnen tot V2, en dan uitgenodigd worden door vrienden of betalen. Nah ja, je hebt mazzel dan 
Graag gedaan hoor, daar zijn we voor. Check je mijn portfolio even?
Graag gedaan hoor, daar zijn we voor. Check je mijn portfolio even?
Arrived anxious, left bored
Ik dacht dat V2 op 1 maart zou komen en dat je dan pas weer kon reggen, maar 1 maart kon het toch nog niet. Dus net maar ff geprobeerd en dat gingPuCK schreef op 04 maart 2003 @ 16:41:
Wat raar dan, ik dacht dat dat helemaal niet meer zou kunnen tot V2, en dan uitgenodigd worden door vrienden of betalen. Nah ja, je hebt mazzel dan
Graag gedaan hoor, daar zijn we voor. Check je mijn portfolio even?
Doe ik
Ja maar V2 draait dus nog niet, alleen op artSIG: www.artsig.com is er alweer af
[ Voor 16% gewijzigd door Puck op 04-03-2003 16:54 ]
Arrived anxious, left bored
PuCK schreef op 04 March 2003 @ 16:54:
Ja maar V2 draait dus nog niet, alleen op artSIG: www.artsig.com is er alweer af
Oh, naja dan heb ik heel erg mazzel denk ik?
Ik heb je bankjes trouwens 3TU gegevens, mooi foto.
Verwijderd
try http://www.artsig.com/go/mainPuCK schreef op 04 maart 2003 @ 16:54:
Ja maar V2 draait dus nog niet, alleen op artSIG: www.artsig.com is er alweer af
Verwijderd
Ik heb me dus ook eindelijk kunnen inschrijven. Hier mijn eerste foto uit mijn collectie
:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=771907
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=771907
Jawel, hij is alleen nog beta: http://www.artsig.com/go/main (zoals gezegdPuCK schreef op 04 maart 2003 @ 16:54:
Ja maar V2 draait dus nog niet, alleen op artSIG: www.artsig.com is er alweer af
Yess, eindelijk kunnen reggen
2 van mij vandaag 
Balls Of Steel (van de contest):
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=772068
Fake:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=772078
Balls Of Steel (van de contest):
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=772068
Fake:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=772078
Arrived anxious, left bored
Vandaag eentje: http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=772426
offtopic:
photosig is errugg traag op dit moment.
photosig is errugg traag op dit moment.
Aparte foto, maar wel cool. Heb je ook nog foto's die meer laten zien. Wil nu wel weten wat jou totale uitzicht is.My first submission
[ Voor 56% gewijzigd door _Xenad_ op 05-03-2003 16:50 . Reden: ontopic toevoeging ]
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
Hm nee, helaas niet, er valt ook weinig meer te zien dan dat, er zitten verder geen ramen aan die kant. Het is trouwens niet mijn huis maar van kennissen waar ik van de zomer op gepast heb._Xenad_ schreef op 05 March 2003 @ 16:44:
offtopic:
photosig is errugg traag op dit moment.
[...]
Aparte foto, maar wel cool. Heb je ook nog foto's die meer laten zien. Wil nu wel weten wat jou totale uitzicht is.
Mijn bijdragen voor vanavond:
Postbox somewhere in Nowhere:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775166
Sun and Cloud drama:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775208
danke schön!
Postbox somewhere in Nowhere:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775166
Sun and Cloud drama:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775208
danke schön!
[ Voor 45% gewijzigd door Merlijn_merlin op 05-03-2003 20:45 ]
jammer.Azrael schreef op 05 maart 2003 @ 16:54:
[...]
Hm nee, helaas niet, er valt ook weinig meer te zien dan dat, er zitten verder geen ramen aan die kant. Het is trouwens niet mijn huis maar van kennissen waar ik van de zomer op gepast heb.
Nee jij bedanktMijn bijdragen voor vanavond:
Postbox somewhere in Nowhere:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775166
Sun and Cloud drama:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775208
danke schön!
Vooral nummer 2 vind ik errug mooi.
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
Heb je daar nou nog wat aan gesoeptMerlijn_merlin schreef op 05 maart 2003 @ 20:29:
Mijn bijdragen voor vanavond:
Sun and Cloud drama:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=775208
danke schön!
Nee zo dramatisch is de natuur ook weer niet - ik heb het een en ander geaccentueerd.
Wederom een atypische photoSIG pic gepost
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775377
en nog eentje:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=775907
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775377
en nog eentje:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=775907
[ Voor 27% gewijzigd door Erry op 06-03-2003 01:07 ]
damn, eindelijk mag ik met de grote jongens mee doen, w0et!
nou m'n PhotoSig ontmaagding is gebeurd met deze:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775963
Tis alleen wel analoog materiaal jongens
nou m'n PhotoSig ontmaagding is gebeurd met deze:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775963
Tis alleen wel analoog materiaal jongens
Mooi, nog meer leden voor de GoT-PhotoSIG-clan 
Trouwens, waarom post je eigenlijk deze foto? Ik heb veel betere van je gezien.
Trouwens, waarom post je eigenlijk deze foto? Ik heb veel betere van je gezien.
Hooo, edit.
Ik dacht ff dat je punten kreeg door critiques te posten maar je kan dus punten krijgen vóór je critiques
Ik dacht ff dat je punten kreeg door critiques te posten maar je kan dus punten krijgen vóór je critiques
[ Voor 70% gewijzigd door Azrael op 06-03-2003 04:54 ]
Als iemand jouw kritiek useful aanvinkt dan krijg je er een punt bij. Meestal geef ik ze blind aan gotters en pzoners, vooral om iemand over de 200 of 500 puntengrens te helpen. Als ik het waard vind dat ik wel meer foto's van ze wil zien!Azrael schreef op 06 March 2003 @ 04:33:
Hooo, edit.
Ik dacht ff dat je punten kreeg door critiques te posten maar je kan dus punten krijgen vóór je critiques
mja, ik heb vor deze foto zelf echt een zwak...ik vind het een van m'n mooiste.vanDaal schreef op 06 March 2003 @ 01:38:
Mooi, nog meer leden voor de GoT-PhotoSIG-clan
Trouwens, waarom post je eigenlijk deze foto? Ik heb veel betere van je gezien.
Komt waarschijnlijk omdat het diamateriaal is en als je het dan in een diaviewer ziet springen de kleuren er vet vanaf
Maarrrr...ik heb m'n kruit nog niet verschoten..een Photosig-invasie door mij zal ze ten deel vallen
Erry: ik zag net je commentaar op PS; wat bedoel je met 'te moeilijk...'
[ Voor 9% gewijzigd door Hangloozz op 06-03-2003 10:15 ]
Ik denk te moeilijk om te zien wat er nou precies op de foto staat.Hangloozz schreef op 06 March 2003 @ 10:02:
Erry: ik zag net je commentaar op PS; wat bedoel je met 'te moeilijk...'
'Te Moeilijk' omdat ik niet echt iets zinnings wist te schrijven over een foto die ...........
Ja, wist ik het maar!
Ja, wist ik het maar!
LOL, ik vat dit op als complimentErry G schreef op 06 maart 2003 @ 14:34:
'Te Moeilijk' omdat ik niet echt iets zinnings wist te schrijven over een foto die ...........
Ja, wist ik het maar!
Arrived anxious, left bored
gaaf!PuCK schreef op 06 March 2003 @ 21:07:
Balls Of Steel II
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=778311
Veel beter dan 1 toch?
ik heb deel 1 blijkbaar over het hoofd gezien!
2 is beter, idd!
Hehe, zie m'n critiques, ik vind de eerste eigenlijk mooierPuCK schreef op 06 March 2003 @ 21:07:
Balls Of Steel II
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=778311
Veel beter dan 1 toch?
Verwijderd
Hee, ik was hier nog nooit geweest volgens mij....
linkje dan ook maar hier, helaas mag ik er nog maar 1 per 3 dagen posten met zo weinig punten ....
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775245
linkje dan ook maar hier, helaas mag ik er nog maar 1 per 3 dagen posten met zo weinig punten ....
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=775245
Ja ik ook, heb er nog maar 1 gepost, gisteren zei die site dat ik na midnight NY time weer mocht posten, zei ie dat vandaag weer

Lol @ Erry zijn commentaar bij Balls Of Steel II
Ik heb een Fuji S602 die maar tot een aparture van F11 kan...Verder is dat genoeg om de achterste ballen ook scherp te krijgen, maar door de vele malen spiegelingen worden de ballen vanzelf onscherp, weinig aan te doen behale hele goede gladde mooie spiegels gebruiken die ik niet heb. Maar ik vindt het effect van de onscherpe ballen achteraan juist wel mooi.
Ik heb een Fuji S602 die maar tot een aparture van F11 kan...Verder is dat genoeg om de achterste ballen ook scherp te krijgen, maar door de vele malen spiegelingen worden de ballen vanzelf onscherp, weinig aan te doen behale hele goede gladde mooie spiegels gebruiken die ik niet heb. Maar ik vindt het effect van de onscherpe ballen achteraan juist wel mooi.
Arrived anxious, left bored
hehe over de 1000 ! Bedankt allemaal, het was hard zwoegen!
Nu nog op de frontpage en mijn leven is weer een 'nice photo'!
Nu nog op de frontpage en mijn leven is weer een 'nice photo'!
[ Voor 6% gewijzigd door Merlijn_merlin op 07-03-2003 00:39 ]
Netjes hoor Merlijn.
Ik schiet ook al op met 707 punten en 10 foto's ( en dat zonder zonsondergangen en mooie landschappen
). Toch 70 punten per foto gemiddeld, ben ik tevreden
Ik schiet ook al op met 707 punten en 10 foto's ( en dat zonder zonsondergangen en mooie landschappen
[ Voor 3% gewijzigd door Puck op 06-03-2003 23:24 ]
Arrived anxious, left bored
Je wou zeggen dat je voor je kritieken geen punten hebt gescoord?PuCK schreef op 06 March 2003 @ 23:24:
Ik schiet ook al op met 707 punten en 10 foto's ( en dat zonder zonsondergangen en mooie landschappen). Toch 70 punten per foto gemiddeld, ben ik tevreden
OK, weet ik veel!PuCK schreef op 06 March 2003 @ 23:07:
Lol @ Erry zijn commentaar bij Balls Of Steel II
Ik heb een Fuji S602 die maar tot een aparture van F11 kan...Verder is dat genoeg om de achterste ballen ook scherp te krijgen, maar door de vele malen spiegelingen worden de ballen vanzelf onscherp, weinig aan te doen behale hele goede gladde mooie spiegels gebruiken die ik niet heb. Maar ik vindt het effect van de onscherpe ballen achteraan juist wel mooi.
Oplossing zou dan kunnen liggen in PS. Neem een tweede foto en stel scherp op de achterste ballen. Cut&paste doet de rest zou ik zeggen.
vanDaal schreef op 07 maart 2003 @ 00:03:
[...]
Je wou zeggen dat je voor je kritieken geen punten hebt gescoord?
Maar ik bent evengoed tevreden hoor
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
ik voel me zo dom, help 
ik heb een account gemaakt bij photosig, maar heb nog geen idee hoe men daar een foto toevoegt aan zijn/haar portfolio?
ik heb een account gemaakt bij photosig, maar heb nog geen idee hoe men daar een foto toevoegt aan zijn/haar portfolio?
Onder het kopje Photo's en dan in die lijst aan de rechterkant de onderste link > Submit Photo
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
thnxPuCK schreef op 07 maart 2003 @ 09:17:
Onder het kopje Photo's en dan in die lijst aan de rechterkant de onderste link > Submit Photo
Wel even posten he, ik ben benieuwd
Arrived anxious, left bored
Nee ik bedoelde, post de link naar je foto hier, dan kunnen wij em ook beoordelen!
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Dat was toch niet helemaal de bedoeling van Photosig en deze clan? Het ging toch om de critiques?Merlijn_merlin schreef op 06 maart 2003 @ 19:32:
Help mij over de 1000 punten!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=778046
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
haha ik zie het, bedankt!PuCK schreef op 07 maart 2003 @ 09:30:
Nee ik bedoelde, post de link naar je foto hier, dan kunnen wij em ook beoordelen!
Je kan per kritiek ook Usefull aangeven, als je er wat aan hebt gehad. Als mensen dus goede kritieken schrijven dan geef je ze een Usefull en krijgen zij ook weer punten.
Arrived anxious, left bored
Had nog een oudje liggen, even proberen
Vind em zelf niet echt geweldig, niet mijn stijl 
edit:
Dat werd niks
edit:
Dat werd niks
[ Voor 25% gewijzigd door Puck op 07-03-2003 10:40 ]
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
wow die kende ik nog niet Aero, heel gaaf.
Eindelijk mag ik er ook weer 1 neerzetten, best vervelend als je weinig punten hebt (stille hint
)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=780085
Eindelijk mag ik er ook weer 1 neerzetten, best vervelend als je weinig punten hebt (stille hint
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=780085
Verwijderd
joh, ben jij datVerwijderd schreef op 07 March 2003 @ 11:16:
wow die kende ik nog niet Aero, heel gaaf.
Eindelijk mag ik er ook weer 1 neerzetten, best vervelend als je weinig punten hebt (stille hint)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=780085
Haha, ik dacht ook al: "die foto ken ik ergens van...". Maar toen keek ik eens naar de naam en het leek me dat het geen GoT'er was. Wrong
De 2e heeft meer kans gok ik zo. Mischien alleens iets te donker?
Arrived anxious, left bored
PuCK schreef op 07 March 2003 @ 11:36:
De 2e heeft meer kans gok ik zo. Mischien alleens iets te donker?
Anders werd de zon zo overbelicht..
Verwijderd
neej das leuk joh, post ik net mijn 2e foto, is ie binne 30 sec al weer paar pagina's verder, nu ziet geen hond me foto, staat daardoor nu ook maar 17 X viewed
... mensen hebben zo nooit de kans om hun foto's te beoordelen... behalve als iemand bewust gaat zoeken, maarja dat doet haast niemand. Dat vind ik het grote nadeel van deze site...
En zwart/wit foto's worden ook veel minder vaak bekeken en/of beoordeeld.
En zwart/wit foto's worden ook veel minder vaak bekeken en/of beoordeeld.
Yep that's life on photosig.
Veel bezoekers = Veel bekeken (mits je foto's aantrekt) maar snel van de 1e pagina af.
Weinig bezoekers = Lang op de eerste pagina maar minder bezoekers
Al met al dus altijd ongeveer gelijk. Iedereen heeft het, als het je om punten gaat. Wil je je foto aan zoveel mogelijk mensen laten zien, moet je een eigen gallery opzetten en mensen aantrekken vrees ik
Veel bezoekers = Veel bekeken (mits je foto's aantrekt) maar snel van de 1e pagina af.
Weinig bezoekers = Lang op de eerste pagina maar minder bezoekers
Al met al dus altijd ongeveer gelijk. Iedereen heeft het, als het je om punten gaat. Wil je je foto aan zoveel mogelijk mensen laten zien, moet je een eigen gallery opzetten en mensen aantrekken vrees ik
[ Voor 4% gewijzigd door Puck op 07-03-2003 11:41 . Reden: typo ]
Arrived anxious, left bored
Daar istie dan, mijn 2e:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=780171
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=780171
Ik help je wel even
Arrived anxious, left bored
ff 10 x je link posten in een kritiek en je staat er hoorvanDaal schreef op 07 March 2003 @ 11:54:
Hmm.... ik zit met deze 12 punten af van de frontpage
(maar ik geloof niet dat ik hem ga halen)
Canon EOS 80D En wat glaswerk
ff vraagjes trouwens, ter bevestiging:
1. Alleen foto's die de laatste 24 uur zijn gepost komen op de frontpage?
2. 'Featured Photographer' word je alleen als je minimaal 3 foto's boven de 100 punten hebt? En daarvan worden dan de 3 beste getoond?
1. Alleen foto's die de laatste 24 uur zijn gepost komen op de frontpage?
2. 'Featured Photographer' word je alleen als je minimaal 3 foto's boven de 100 punten hebt? En daarvan worden dan de 3 beste getoond?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=780597
[ Voor 114% gewijzigd door Molybdenum op 08-03-2003 00:07 ]
Nou, mijn eerste heeft maar 15 gehaald 
Hij zegt trouwens alweer " you must wait until tomorrow (or more precisely, until midnight, New York time). ", is dat een bug ofzo?
Of duren New Yorkse dagen 72 uur
Hij zegt trouwens alweer " you must wait until tomorrow (or more precisely, until midnight, New York time). ", is dat een bug ofzo?

Of duren New Yorkse dagen 72 uur

[ Voor 69% gewijzigd door Azrael op 07-03-2003 21:47 ]
och, mijn eerste had er 12, zo slecht doe je dus het niet 
da's nou eenmaal het lot van groentjes: je wordt becijferd op je 'rank' op de ladder van aanzien.
Onze tijd komt nog wel
da's nou eenmaal het lot van groentjes: je wordt becijferd op je 'rank' op de ladder van aanzien.
Onze tijd komt nog wel
Verwijderd
1.) Featured photos zijn volgens mij van de laatste 48 uur (maar dat kan je zelf natuurlijk makkelijk controlerenvanDaal schreef op 07 March 2003 @ 13:23:
ff vraagjes trouwens, ter bevestiging:
1. Alleen foto's die de laatste 24 uur zijn gepost komen op de frontpage?
2. 'Featured Photographer' word je alleen als je minimaal 3 foto's boven de 100 punten hebt? En daarvan worden dan de 3 beste getoond?
2.) "Any photographer who has at least three photos that have a rating of at least 40 is eligible to be a Featured Photographer. The three highest-rated photos from that photographer are featured on the main page. A new Featured Photographer is chosen at random from the set of eligible photographers every hour."
Ja, inderdaad nu welVerwijderd schreef op 07 March 2003 @ 22:36:
1.) Featured photos zijn volgens mij van de laatste 48 uur (maar dat kan je zelf natuurlijk makkelijk controleren)
Thanks, ben benieuwd of ik ooit een GoT'er spot. Dan maak ik natuurlijk wel even een screenshotje2.) "Any photographer who has at least three photos that have a rating of at least 40 is eligible to be a Featured Photographer. The three highest-rated photos from that photographer are featured on the main page. A new Featured Photographer is chosen at random from the set of eligible photographers every hour."
ben nu eens een paar uurtjes een ratingkruistocht aan het houden maar dat geeft aardige fluctueringen in je puntentotaal 
Volgens mij zijn er zat mensen die niet tegen kritiek kunnen... (waaronder Klaas met z'n afgesneden F1 wagen
)
Maar wel leuk om te doen
Volgens mij zijn er zat mensen die niet tegen kritiek kunnen... (waaronder Klaas met z'n afgesneden F1 wagen

Maar wel leuk om te doen
[ Voor 12% gewijzigd door Hangloozz op 08-03-2003 01:02 ]
Verwijderd
Haaahahh, dan ben jij de enige waarvan ik het niet terecht vond en dat ging over de vlag links. De andere kritieken heb ik allemaal als terecht bestempeld. Toeval denk ik dan maar 
edit: Als jij dan die Jur bent, dan heb ik je foto ook nog 2 duimpjes gegeven. Ik ga me maar niet druk maken
edit: Als jij dan die Jur bent, dan heb ik je foto ook nog 2 duimpjes gegeven. Ik ga me maar niet druk maken
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 01:16 ]
ah, nou dat mag... 
IMO al had de wagen d'r helemaal op gestaan én die vlag was geskipped dan had ie erg fraai geweest.
IMO al had de wagen d'r helemaal op gestaan én die vlag was geskipped dan had ie erg fraai geweest.
Verwijderd
Ik heb er wel eens gestaanvanDaal schreef op 07 March 2003 @ 23:39:
[...]
Ja, inderdaad nu wel. Die van mij had helaas net een paar uur te laat genoeg punten voor de frontpage.
[...]
Thanks, ben benieuwd of ik ooit een GoT'er spot. Dan maak ik natuurlijk wel even een screenshotje
Photosig ligt er bij mij trouwens uit, bij jullie ook?
Wat vinden jullie van mijn twee inzendingen?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=773723
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=782654
Heb pas net mijn account op photosig weer herondekt, alleen jammer dat je maar 1x in de drie dagen mag posten
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=773723
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=782654
Heb pas net mijn account op photosig weer herondekt, alleen jammer dat je maar 1x in de drie dagen mag posten
Wat vinden jullie van mijn kikkertje?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=782695
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=782695
Verwijderd
Al een paar weken niet dit topic bezocht (drukte op school en vakantie) maar wow, 200 posts erbij of zo. Hier is iig mijn nieuwste contributie, zeg er wat zinnigs over
. Hier : http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=783071 Alvast bedankt
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 13:00 ]
De servers werken weer niet al te goed vandaag.. Anyway, m'n 2e inzending 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=783169
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=783169
Verwijderd
Nieuwe foto van de AutoRAI, http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=783261 . Graag onderbouwde kritieken
.
En een gibbon:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=783415
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=783415
Verwijderd
jeej ik sta op featured works bij artsig (ook niet zo moelijk met zo weinig users maar toch
)
Wel helemaal onderaan
Als iemand me helpt met stijgen kan ik screenie maken met het kopje 'featured works' erboven
Wel helemaal onderaan
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 17:29 ]
als we een link plaatsen naar photoSIG, kunnen we dan het nummertje achter 'www' weglaten? het komt 90% van de keren voor dat als je op zo'n link klikt, dat die niet werkt, omdat toevallig die server plat ligt.
als je alleen www neerzet, wordt automatisch een werkende server gekozen.
anders moet ik steeds de link kopieren, handmatig het nummertje weghalen etc.
ja, ik ben lui!
als je alleen www neerzet, wordt automatisch een werkende server gekozen.
anders moet ik steeds de link kopieren, handmatig het nummertje weghalen etc.
ja, ik ben lui!
Verwijderd
Azrael, jouw 1e plaatje heeft maar 15 punten? erg wel idd, mijn 130ste (of zo) heeft maar 9 punten! Ik zal zo maar weer eens een GoT Sig ronde lopen
, hier is mijn meesterwerk dat maarliefst 9 punten heeft gehaald, graag met uitleg wat er zo erg in gebreke blijt
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=783832
Verwijderd
ben jij een premium member? zo ja, wil je mij een pass-code mailen??Verwijderd schreef op 08 maart 2003 @ 17:28:
jeej ik sta op featured works bij artsig (ook niet zo moelijk met zo weinig users maar toch)
Wel helemaal onderaanAls iemand me helpt met stijgen kan ik screenie maken met het kopje 'featured works' erboven
![]()

Verwijderd
Volgens mij ben ik geen premium member (hoe kan ik dat zien
), ik heb me aangemeld via de weg zoals Azrael een paar dagen geleden vermeldde. Ik quote 'm ff voor je.
Azrael schreef op 28 February 2003 @ 23:10:
Je kan je nu gratis reggen op artsig
http://www.artsig.com/go/main
Om te reggen
Zie http://www3.photosig.com/read.php?id=184578
Verwijderd
1. The complimentary pass code that you entered has expired.Verwijderd schreef op 08 March 2003 @ 20:07:
Volgens mij ben ik geen premium member (hoe kan ik dat zien), ik heb me aangemeld via de weg zoals Azrael een paar dagen geleden vermeldde. Ik quote 'm ff voor je.
[...]
Wel een mooie leeuw:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=784183
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=784183
heb net ff je leeuw op de pijnbank gelegd 
best geinig dat Photosig; heb met m'n eerste foto 16 puntjes binnen gehaald maar met critiques al 34
best geinig dat Photosig; heb met m'n eerste foto 16 puntjes binnen gehaald maar met critiques al 34
Ja, was maar voor 100 users, helaas..Verwijderd schreef op 08 maart 2003 @ 20:14:
[...]
1. The complimentary pass code that you entered has expired.
![]()
![]()
Ik maak trouwens ff een startpost voor deel 2, hang on
[rml][ Foto's] Fotobeoordeelsites deel 2[/rml]
Ik ga ff een slotje vragen
[ Voor 15% gewijzigd door Azrael op 08-03-2003 21:57 ]
Dit topic is gesloten.