[Foto's] Fotobeoordeelsites

[Molybdenum]

GoT user 'Patrickje' heeft trouwens ook een photoSIG account:

http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=39633

vriend van me.

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 19 January 2003 @ 23:04:
[...]
Ik heb je eerste foto meteen maar even ge-3TU'ed

Thx VanDaal

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 19 January 2003 @ 23:04:
[...]


hehe,


bedankt voor je 3tu voor mijn 'wake up'. echter ik ben het wel eens met anderen dat de crop misschien iets beter kan, alhoewel het zwarte rondom mijzelf wel absoluut de bedoeling was. (was trouwens 4 sec goed stilzitten voor die foto!)


[...]

woei!

niet te diep met die veer he? anders krijg ik kriebel in mijn neus!

hehe, dan heb je mn comment bij die boot en die waterval van je nog niet gezien

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 19 januari 2003 @ 23:10:
[...]


hehe, dan heb je mn comment bij die boot en die waterval van je nog niet gezien

heel aardig van je , maar ik heb liever dat je gewoon eerlijk een rating geeft!
echt waar!


die veer steekt onderhand uit mijn neus, en wetende waar die naar binnen is gegaan, kan je wel raden dat het dan niet leuk is dat ie in je neus zit!

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 19 januari 2003 @ 23:14:
[...]


heel aardig van je , maar ik heb liever dat je gewoon eerlijk een rating geeft!
echt waar!


die veer steekt onderhand uit mijn neus, en wetende waar die naar binnen is gegaan, kan je wel raden dat het dan niet leuk is dat ie in je neus zit!

hehe, ben ik net op dreef naja, ok, ik zal wel morgen ff kijken nu ga ik naar bedje toe, als alle amerikanen online komen en de activiteit op photosig met 200% toeneemt..

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 19 January 2003 @ 23:16:
[...]


hehe, ben ik net op dreef naja, ok, ik zal wel morgen ff kijken nu ga ik naar bedje toe, als alle amerikanen online komen en de activiteit op photosig met 200% toeneemt..

jah! photoSIG is af en toe wel traag en bij vlagen niet bereikbaar...

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 19 januari 2003 @ 23:00:
[...]

Polariser:

Een polariser neemt de helf van je licht weg. Hierdoor lijkt vooral de lucht donkerder en diep blauwer. Kan.

Volgens mij laat een polarizer zelfs 1 ²/₃ - 2 stops van je licht weg. Dit komt er op neer dat deze maar een één vierde van het licht doorlaten. Ofwel, bij dezelfde sluitertijd/diafragma heb je 400ASA ipv 100ASA nodig. Ouch!

Leuk, een GoT-Photosig clan. Waar kan ik me aanmelden? /me gaat nu zoeken

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 17:06 ]

[Verwijderd]

Ik heb geen tijd om deze hele thread door te lezen, dus als deze site al genoemd is dan wist ik dat niet.

Pbase.com

gratis (voorlopig)
geen limiet qua uploaden
uploaden in zip files (unzipt ze automatisch)
kan foto's in allerlei sizes bekijken
auto thumbnails (vanzelfspreken)

http://www.pbase.com/

Mijn foto's daar;
http://www.pbase.com/middelkoop/brazil_2002

[Verwijderd]

Kan ik ook bij de clan? Ik heb wat punten nodig want ik kan maar geen foto's uppen

http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=100091

[Firecow]

ik ga me pics ook ff neer gooien daarzo:)
straks geef ik me url wel

[Verwijderd]

Firecow schreef op 21 January 2003 @ 15:51:
ik ga me pics ook ff neer gooien daarzo:)
straks geef ik me url wel

hehe, je kan er maar ééntje per drie dagen neergooien hoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 15:39:
Kan ik ook bij de clan? Ik heb wat punten nodig want ik kan maar geen foto's uppen

http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=100091

done

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 15:54:
[...]


hehe, je kan er maar ééntje per drie dagen neergooien hoor

Niet als je meer punten hebt!

Als je tussen de 200-499 zit mag je er al 2 per drie dagen.
Als je boven de 500 zit mag je iedere dag een foto submitten.
Het is dus zaak snel daar te komen want daarna gaat het redelijk vanzelf.
Ik zit me ook de pleuris te schrijven aan kritieken op foto's van anderen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 15:55:
[...]


done

Je critique was useful!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 15:57:
[...]


Niet als je meer punten hebt!

Als je tussen de 200-499 zit mag je er al 2 per drie dagen.
Als je boven de 500 zit mag je iedere dag een foto submitten.
Het is dus zaak snel daar te komen want daarna gaat het redelijk vanzelf.
Ik zit me ook de pleuris te schrijven aan kritieken op foto's van anderen

hehe, dat hoef jij mij niet uit te leggen hoor

[Verwijderd]

Hmmm nog 42 punten te gaan en ik kan weer een pic uploaden. Ik heb spul liggen dat denk ik meer points oplevert dan die ene foto die er nu staat dus....

[Firecow]

hmm hoe krijg je er een foto op ?

[Verwijderd]

Firecow schreef op 21 januari 2003 @ 16:00:
hmm hoe krijg je er een foto op ?

Ehm... inloggen en op "Submit Photo" drukken

[Firecow]

eyyyy
als ik inlog en ga naar mijn profiel zie ik wel my photo staan... is dat het ?

en wtf waar zie ik wat mij page url is ?

[Verwijderd]

Ik had effe op who's on geklikt en mijn naam opgezocht...
Maar er is vast een handiger manier..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 15:57:Niet als je meer punten hebt!

Als je tussen de 200-499 zit mag je er al 2 per drie dagen.
Als je boven de 500 zit mag je iedere dag een foto submitten.

Oh! In dat geval, kijk ook es naar de mijne :-). Ik dacht al, met 1 foto per 3 dagen is het ook niet veel waard...

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=636120

[Firecow]

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=642012
zo

[Verwijderd]

Ik heb jullie 3T in je achterwerk geschoven
Markeer het dan ook weer even als "useful" en beoordeel mijn foto

[Firecow]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 16:31:
Ik heb jullie 3T in je achterwerk geschoven
Markeer het dan ook weer even als "useful" en beoordeel mijn foto

done

[Verwijderd]

Volgens mij kunnen we elkaar nog beter helpen trouwens door het lijstje van elkaars critiques op te vragen en ze allemaal useful te markeren....

[Verwijderd]

Wel klote trouwens dat die site zo idioot traag is

[Firecow]

idd dat irriteert me ook zwaar
maja gelukkig is er teminsten zo'n site als dit

[Fudge]

Firecow, ik heb net even naar je foto op photosig zitten kijken

Kan het zijn dat je je hebt vergist ?
Ik heb je hier veeeeel mooiere prenten zien posten.

Mocht je ooit een foto willen inwisselen voor een andere :

Je kunt naar 'my portfolio ' gaan, de pic selecteren en verwijderen.

Dan kun je gewoon een andere prent insturen.

aka Cheiron Proper

[Verwijderd]

Maar dat gaat wel van je quotum af neem ik aan?

[Firecow]

ach waneer kan ik er weer 1 in sturen ?
over 3 dagen pas zag ik ?

[Verwijderd]

Als je boven de 200 punten zit mag je er 2 per 3 dagen!
Whee! Ik heb nog twee punten te gaan en dan kan ik een tweede pic uppen

[Verwijderd]

Yes! Mijn tweede pic staat er hoor... beoordelen maar weer

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=642132

[Verwijderd]

Hmmm deze nieuwe doet het een stuk beter! Al een heel stel 3T's te pakken

[Firecow]

er bestaat een edit knop kerl !
maar... hoe zien nieuwe mensen jouw foto dan ? want ik had ook binnen 2 min 12 tumbs ofoz

[Verwijderd]

Nou als je op : Photos klikt verschijnen de nieuw geuploade foto's

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 17:06:
Als je boven de 200 punten zit mag je er 2 per 3 dagen!
Whee! Ik heb nog twee punten te gaan en dan kan ik een tweede pic uppen

hehehe, 247 punten in één dag is zeker niet slecht, als je dat ff volhoudt...woei!

[Verwijderd]

Ik heb mijn eerste foto even vervangen door een veel betere. Es kijken of dat nog wat meer oogst

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=642202

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 17:44:
Ik heb mijn eerste foto even vervangen door een veel betere. Es kijken of dat nog wat meer oogst

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=642202

Ik schat dat je daar niet zoveel punten voor zult krijgen..

[Verwijderd]

Ze houden niet van macroshots?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 17:48:
Ze houden niet van macroshots?

Hij trekt te weinig aandacht...

[Firecow]

als ik weer mag uppen up ik dees
http://members.lycos.nl/firecows602/bos%20net/11.jpg
of
http://members.lycos.nl/firecows602/bos%20net/2.jpg
of
de vork van de contest ?

[Verwijderd]

Firecow schreef op 21 January 2003 @ 17:58:
als ik weer mag uppen up ik dees
http://members.lycos.nl/firecows602/bos%20net/11.jpg
of
http://members.lycos.nl/firecows602/bos%20net/2.jpg
of
de vork van de contest ?

de eerste twee zijn prima, de vork scoort waarschijnlijk niet veel..

[Molybdenum]

Wie gaat de [GoT]photoSIG-clan site bouwen?

Trouwens, we doen dit toch niet om zoveel mogelijk punten te halen, he? Ik begin dat af en toe een beetje te vermoeden.

Ik blijf gewoon eerlijk in mijn beoordelingen, ik hoop dat jullie dat ook doen.

[vanDaal]

Molybdenum schreef op 21 januari 2003 @ 18:33:
Ik blijf gewoon eerlijk in mijn beoordelingen, ik hoop dat jullie dat ook doen.

Yup, ik ook. En ook zoveel mogelijk in het Engels, behalve als het echt geen nuttig commentaar is.

[Verwijderd]

We doen het zeker niet voor de vele punten. Dat speelt alleen nu even tot we allemaal 500 of meer hebben. Dan mag je gewoon 1 foto per dag submitten. Meer wordt het niet.

[Verwijderd]

Die macro van die ring doet inderdaad totaal niks... ik heb er maar weer een andere opgegooid. Daar hou ik het bij. Als die ook niet opvalt dan is het jammer

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=642768

[Verwijderd]

mmmkay, even een rondje langs een aantal pics gedaan. Voor het gemak maar [GoT-Clan] toegevoegd aan elk commentaar. Doe ik ook altijd met lcc-kritieken, die begin ik met [lcc]...

Tot photosig, heren

[Firecow]

wat is dat photosig toch niet normaal traag
ik heb niet eens zin om ander mans foto's te bekijken omdat het amper te doen is...

[Fudge]

Waar log je op in ?
De main page en de photo page zijn hier ook traaaaag.

Ik start op ''my photosig'' en dan gaat ie veel sneller.

[vanDaal]

Firecow schreef op 22 January 2003 @ 11:08:
wat is dat photosig toch niet normaal traag
ik heb niet eens zin om ander mans foto's te bekijken omdat het amper te doen is...

Dat is ook het grote nadeel. Ik heb het gevoel dat er achter de schermen helemaal niks gebeurt. Ze zijn gewoon met een site begonnen en verder wordt er weinig onderhoud aan gepleegd. Bijvoorbeeld, volgens mij is de PHP zo brak als wat en vertraagt het alles.

[vanDaal]

Trouwens, even een overzicht van de leden van de [GoT]photoSIG-clan:

- Molybdenum (portfolio)
- TheMarco (portfolio)
- Patrickje (portfolio)
- Firecow (portfolio)
- vanDaal (portfolio)
- Aerodynamic (portfolio)
- Fudge (portfolio)
- majic (portfolio) --> niet bevestigd overigens

[ Voor 5% gewijzigd door vanDaal op 22-01-2003 12:05 ]

[Verwijderd]

Kijk dat is het betere werk! Netjes vanDaal!
Zijn er al weer mensen die nieuw materiaal hebben gepost?

[Verwijderd]

Weet je zeker dat ze allemaal kloppen? Ik zie nogal hispanic style namen hier en daar...

[vanDaal]

vanDaal wijzigde dit bericht 22-01-2003 12:05 (5%)

[Verwijderd]

Ik wou maar even kwijt dat Fudge _ERG_ mooie foto's maakt! Hulde hoor!

edit:
En Firecow ook! KILLER pics!

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2003 12:15 ]

[Firecow]

killer pics ?

[vanDaal]

Ja, daar ben je mooi klaar mee

[Verwijderd]

Nou zeg, geef je een keer een compliment....

[Verwijderd]

Ik vind 1 ding trouwens RETE irritant op photosig:

Als je een kritische kanttekening plaatst bij een foto krijg je meteen een -1 not useful voor je kiezen. Wat een azijnpissers zeg... Wil iedereen dan alleen maar "Great shot! 3T" horen?

Hier bijvoorbeeld:

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=644730

Ik zeg:

I think it could be a bit lighter and with a bit more contrast. Good shot though...

BANG! not useful.

Wat een sukkel zeg...

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2003 12:51 ]

[vanDaal]

Naja, er zit wel iets in vind ik. Ik bedoel, alleen door naar je kritiek te kijken zou ik zeggen dat je 1 of 2 thumbs up (TU) zou geven, niet 1 thumb down (TD). Je moet natuurlijk wel beargumenteren waarom je een TD geeft.

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 22 January 2003 @ 13:26:
Naja, er zit wel iets in vind ik. Ik bedoel, alleen door naar je kritiek te kijken zou ik zeggen dat je 1 of 2 thumbs up (TU) zou geven, niet 1 thumb down (TD). Je moet natuurlijk wel beargumenteren waarom je een TD geeft.

Ik gaf hem ook aanvankelijk 2TU dus he????
Ik heb hem nu opnieuw gerated en er een verhaal bijgezet waarom.

[vanDaal]

Ow, op die fiets

Ja, dan is het inderdaad onterecht. Maar goed, je weet natuurlijk niet wie jou een 'not useful' heeft gegeven. Dat hoeft niet per se de fotoplaatser te zijn. Ik kan het bijvoorbeeld ook zijn . Maar nu benadeel je fotoplaatser sowieso en dat is misschien (waarschijnlijk wel, maar niet zeker) niet terecht.

[Firecow]

mijn volgende pics... ff een selectie gemaakt..
http://members.lycos.nl/firecows602/photosig/

[Verwijderd]

Vandaar dat ik erbij heb gezet dat ie me kan emailen
Ik kan me niet voorstellen namelijk dat iemand anders dit zou doen om eerlijk te zijn...

[Verwijderd]

Firecow schreef op 22 januari 2003 @ 13:41:
mijn volgende pics... ff een selectie gemaakt..
http://members.lycos.nl/firecows602/photosig/

Ik zou voor deze gaan:



Fantastische foto!

[vanDaal]

Die scoort denk ik ook wel goed. Macro's/stillevens doen het meestal wel goed.

[Firecow]

tja moet ik eerst nog 2 dagen wachten

[Firecow]

hmm hoe krijg ik nou meer punten er bij ?
ik deel maar tumbs en tumbs uit maar die teller beweegt niet echt veel

[Verwijderd]

Firecow schreef op 22 januari 2003 @ 16:54:
hmm hoe krijg ik nou meer punten er bij ?
ik deel maar tumbs en tumbs uit maar die teller beweegt niet echt veel

hehe, ff bij elke comment een linkje maken naar je nieuwste foto, als mensen dan een beetje aardig zijn, en je comment is iets meer dan 'great photo', dan wil er nog wel eens iemand op die link klikken. Is je foto dan ook nog eens mooi, dan krijg je wellicht een comment op je foto erbij

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 22 January 2003 @ 14:05:
[...]


Ik zou voor deze gaan:

[afbeelding]

Fantastische foto!

heej, mooie frame!!!

[Verwijderd]

Zijn er alweer nieuwe foto's te beoordelen? Ik mag zelf als het meezit vandaag weer...

[Verwijderd]

Hallo allemaal, ik heb met veel plezier de draadjes hier lopen volgen. Ik heb zelf nog maar net een digitale camera gekocht en ben er nog vol mee aan het experimenteren. Ik heb me net aangemeld bij photosig (username supasite) en ik zal vanavond mijn eerste pics uploaden. Ben erg benieuwd naar de kritieken, ik wil graag veel leren.

greetzz

[Verwijderd]

Jullie mogen weer! Alvast bedankt natuurlijk

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=648519

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 15:33:
Jullie mogen weer! Alvast bedankt natuurlijk

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=648519

Beoordeeld (en jij ook bedankt voor deze:)

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=648568

[Molybdenum]

Hee jongens, kunnen jullie een kritische blik werpen op de volgende foto's?

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=332070
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=264999
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=256630

Is wat 'ouder' werk van me.

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 23 January 2003 @ 21:43:
Hee jongens, kunnen jullie een kritische blik werpen op de volgende foto's?

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=332070
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=264999
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=256630

Is wat 'ouder' werk van me.

Ik heb op alledrie wat inhoudelijke kritiek geschreven. Hoop dat je het weet te waarderen!

[Verwijderd]

Even een tip hoe je relatief snel critique points krijgt:

1) Schrijf inhoudelijke kritiek. Liefst van een paar regels. Ik heb al diverse keren van meerdere gebruikers een useful gescoord op 1 stukje daarmee
2) Wees de eerste die op een foto reageert en schrijf daar iets redelijks. Moet wel snel natuurlijk dus dat kan geen heel verhaal worden. Als ze die useful marken dan krijg je 2 punten in 1x
3) Laat in je kritieken linkjes achter naar je materiaal
4) Post _GOEIE_ foto's! (open deur) Er zitten echt goddamn goeie fotografen tussen dus als je gemiddelde rotzooi post sneeuw je direct onder

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 22:52:
Even een tip hoe je relatief snel critique points krijgt:

1) Schrijf inhoudelijke kritiek. Liefst van een paar regels. Ik heb al diverse keren van meerdere gebruikers een useful gescoord op 1 stukje daarmee
2) Wees de eerste die op een foto reageert en schrijf daar iets redelijks. Moet wel snel natuurlijk dus dat kan geen heel verhaal worden. Als ze die useful marken dan krijg je 2 punten in 1x
3) Laat in je kritieken linkjes achter naar je materiaal
4) Post _GOEIE_ foto's! (open deur) Er zitten echt goddamn goeie fotografen tussen dus als je gemiddelde rotzooi post sneeuw je direct onder

• Word LCC (Last Chance Critique), dat levert je 3 punten op per critique. Het is niet veel werk, aangezien je gem. eens in de paar dagen de opdracht krijgt een plaatje te beoordelen.

• Linkjes plaatsen werkt bij sommige mensen als een rode doek. Pas op. Ik heb er wel eens negatieve ratings mee gehaald, ondanks een goede opbouwende critique.

• Goeie foto's: de rest gaat vanzelf! Idd best een open 'garagedeur'!

TheMarco: bedankt!

[ Voor 9% gewijzigd door Molybdenum op 23-01-2003 23:07 ]

[Verwijderd]

Linkjes plaatsen doe ik altijd wat selectief. Wat altijd goed werkt is als je op een bepaald type foto reageert waar jij er ook een van hebt daar vragen of de fotograaf eens naar jouw soortgelijke foto wil kijken. Dat doen ze dan bijna altijd!
LCC helpt ook inderdaad maar slechts heel weinig omdat je zoals jij zegt echt HEEL weinig assignments krijgt.

En: geen dank natuurlijk... daar zijn we de GoT photosig clan voor toch?

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 23:36:
Linkjes plaatsen doe ik altijd wat selectief. Wat altijd goed werkt is als je op een bepaald type foto reageert waar jij er ook een van hebt daar vragen of de fotograaf eens naar jouw soortgelijke foto wil kijken. Dat doen ze dan bijna altijd!
LCC helpt ook inderdaad maar slechts heel weinig omdat je zoals jij zegt echt HEEL weinig assignments krijgt.

En: geen dank natuurlijk... daar zijn we de GoT photosig clan voor toch?

dat is waar.

zoooooooooo!!!! ik word afgemaakt op mijn comment op deze foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=649617

volgens iedereen schijnt het gejat te zijn van M$. check mijn comment. ik ken de foto dus niet, dus ik heb hem gewoon beoordeeld, zoals ik dat normaal altijd zou doen. ik sta al op -4.

[vanDaal]

-3 nu

Trouwens, grappig, 3 beoordelingen onder die van jou:

Beautiful. I'd appreciate your comments on my legs.

We moeten haar benen beoordelen?

[ Voor 92% gewijzigd door vanDaal op 23-01-2003 23:53 ]

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 23 januari 2003 @ 23:39:
[...]


dat is waar.

zoooooooooo!!!! ik word afgemaakt op mijn comment op deze foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=649617

volgens iedereen schijnt het gejat te zijn van M$. check mijn comment. ik ken de foto dus niet, dus ik heb hem gewoon beoordeeld, zoals ik dat normaal altijd zou doen. ik sta al op -4.

Het is wel heel waarschijnlijk dat ie gejat is. Ten eerste herkennen veel mensen de foto (ik niet trouwens hoor) en ten tweede zijn maar weinig mensen in staat om naar de poolgebieden te varen om even een heuse ijsberg te fotograferen. All in all lijkt me dit inderdaad een gejatte plaat.

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 23 January 2003 @ 23:39:

zoooooooooo!!!! ik word afgemaakt op mijn comment op deze foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=649617

You have tried to access a resource on photoSIG that does not exist or is no longer available. If you linked to this page from somewhere within photoSIG, please let us know so that we can fix up the broken link. If you found this link elsewhere then you should send mail to the webmaster of that site.

Ligt dit nou aan mij?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 09:57:
[...]


[...]

Ligt dit nou aan mij?

Nee ligt niet aan jou. Ik denk dat de auteur hem weggehaald heeft (of de site admins).

[Verwijderd]

Ik heb er weer twee te beoordelen mensen!

http://www.photosig.com/viewuser.php?id=100091

Het gaat om de roos en het leren jack!

Alvast bedankt!

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 11:00:
Ik heb er weer twee te beoordelen mensen!

http://www.photosig.com/viewuser.php?id=100091

Done

Vanavond komen er weer wat foto's van mij (2 of 3)

[Firecow]

niks.... s

[ Voor 99% gewijzigd door Firecow op 24-01-2003 16:26 ]

[Firecow]

hmm hoe haal je een fotoweg/vervangen ?

Laat maar heb het al... die walnoot doet het niet zo goed dus

ik up vanaaf wel weer een nieuwe..

[ Voor 95% gewijzigd door Firecow op 24-01-2003 16:26 ]

[Verwijderd]

Firecow schreef op 24 January 2003 @ 16:04:
hmm hoe haal je een fotoweg/vervangen ?

Laat maar heb het al... die walnoot doet het niet zo goed dus

ik up vanaaf wel weer een nieuwe..

hehe, het is inderdaad een kunst om te achterhalen wat nou foto's zijn waar veel punten aan wordt gegeven, en wat niet....

maar de meest invloedrijke factor is dat jij nog maar een laag totaal aantal hebt, in den beginne kreeg ik ook slechts 15 punten voor een foto waar ik nu waarschijnlijk 50 punten voor zal halen, en als ik 10000+ punten heb, 100 punten voor haal...vergeet dat niet...

[vanDaal]

Firecow schreef op 24 januari 2003 @ 12:18:
niks.... s

Tsk, heb ik helemaal voor niets je foto beoordeeld

[Molybdenum]

Firecow schreef op 24 januari 2003 @ 16:04:
hmm hoe haal je een fotoweg/vervangen ?

Laat maar heb het al... die walnoot doet het niet zo goed dus

ik up vanaaf wel weer een nieuwe..

beetje lame om foto's weer weg te halen die het niet goed doen... of mag je dan weer een nieuwe posten? ik heb foto's die in het begin niet zo hard gingen, maar in de loop van het laatste halfjaar toch wel aardig wat punten opleverden.

[Firecow]

ja je kan hem weghalen... ik post hem nu gewoon op nieuw omdat de amerikanen ook leven nu

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=651989

[ Voor 23% gewijzigd door Firecow op 24-01-2003 22:33 ]

[Molybdenum]

Firecow schreef op 24 January 2003 @ 22:26:
ja je kan hem weghalen... ik post hem nu gewoon op nieuw omdat de amerikanen ook leven nu

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=651989

leuke foto.

ik heb er ook weer een staan, een beetje om te zien of men vindt dat ik de saturation teveel heb opgeschroefd in deze foto. voor zover nog geen commentaar daarop.

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=651651

[Verwijderd]

Ik krijg zo langzamerhand de indruk dat het tijdstip van postne de meest bepalende factor is. Als je 's morgens onze tijd een foto post dan krijg je gewoon nauwelijks punten of ie nu goed of slecht is. Het zou wel eens een aardig experiment zijn om een matig "lopende" foto gewoon te reposten op een ander tijdstip om te zien wat er gebeurt...
Mijn laatste 2 foto's zijn gewoon nauwelijks bekeken laat staan rated terwijl ze echt niet zo slecht zijn....

[Molybdenum]

Zo! Het was vanochtend nog mooi weer! Ben weer even op pad geweest.

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=653899
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=653874

[Verwijderd]

Ik heb de foto van deze zeer mooie zonsondergang van laatst upgeload.

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=652135

[Verwijderd]

Heren!

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=657456
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=655742

Ik ga nu even jullie nieuwe images raten.

[vanDaal]

Zo, allemaal puntjes uitgedeeld

Nog 2 van mij:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=656392
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=657177

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 26 januari 2003 @ 14:48:
Zo, allemaal puntjes uitgedeeld

Nog 2 van mij:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=656392
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=657177

En weer beoordeeld. Leuk werk hoor!

[Molybdenum]

Ziet er goed uit, jongens. Ik heb ze ook even doorgelopen.