Parse forum... Topix items naar prullenbak?

[IceStorm]

Op maandag 10 juni 2002 19:25 schreef ItSnows het volgende:
IceStorm: The Will heeft zich vrijwillig aangeboden

Omdat ik zeker weet dat jij hem gedwongen hebt onthef ik The Will van zijn verplichtingen en wijs ik jou aan als nieuwe 'data-overzetter' .

En uit betrouwbare bron heb ik net vernomen dat ddc ook mee wil helpen dus je hebt mazzel .

[DutchCommando]

Bedankt voor alle antwoorden. Beetje logisch natuurlijk ook

[ArthurMorgan]

Op maandag 10 juni 2002 19:39 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Omdat ik zeker weet dat jij hem gedwongen hebt onthef ik The Will van zijn verplichtingen en wijs ik jou aan als nieuwe 'data-overzetter' .

En uit betrouwbare bron heb ik net vernomen dat ddc ook mee wil helpen dus je hebt mazzel .

ik bied me wel aan als aanstuurkracht¹ zodat er een beetje tempo gemaakt wordt

_{1)aka slavendrijver}

[Verwijderd]

Daar we nu over nieuwe features mogen zeuren... Komt er ook een Tux (Linux pinguin) smiley in? En een chucky (BSD daemon) smiley? .

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 19:39 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Omdat ik zeker weet dat jij hem gedwongen hebt onthef ik The Will van zijn verplichtingen en wijs ik jou aan als nieuwe 'data-overzetter' .

En uit betrouwbare bron heb ik net vernomen dat ddc ook mee wil helpen dus je hebt mazzel .

Oh ik help wel mee hoor Coordineren ben ik goed in

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 19:49 schreef beelzebubu het volgende:
Daar we nu over nieuwe features mogen zeuren... Komt er ook een Tux (Linux pinguin) smiley in? En een chucky (BSD daemon) smiley? .

sorry, features? die zie ik hier nergens genoemd hoor

Die verzinnen jullie nl. allemaal ter plekke hier, of trekken iig overtrokken conclusies over wat er gaat komen in de got-variant van React.

edoch, het is een heuchelijke dag en we hebben er zin in!

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 20:49 schreef chem het volgende:

[..]

sorry, features? die zie ik hier nergens genoemd hoor

Die verzinnen jullie nl. allemaal ter plekke hier, of trekken iig overtrokken conclusies over wat er gaat komen in de got-variant van React.

edoch, het is een heuchelijke dag en we hebben er zin in!

Waarom heb ik het gevoel dat jij geen antwoord geeft op mijn vraag? . . Geeft niet hoor, volgende maand vraag ik het gewoon nogmaals. .

[White Dust]

Eindelijk een

edit:

en een

offtopic:

tag... in die paar maandjes dat ik hier ben mis ik deze tags toch wel

[CyberSnooP]

Voelt nu echt niemand medelijden met Topix? Je zult maar een lekker geZendEncode-regeltje zijn in showtopic.php en werkelijk miljarden keren zijn uitgevoerd door goddelijke servers en nu gewoon ijskoud ge-rm-d worden.. *snif*, dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 21:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Voelt nu echt niemand medelijden met Topix? Je zult maar een lekker geZendEncode-regeltje zijn in showtopic.php en werkelijk miljarden keren zijn uitgevoerd door goddelijke servers en nu gewoon ijskoud ge-rm-d worden.. *snif*, dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

/me plaatje van webgoodie en traag *... .

[elnino]

Overigens mis ik op http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq nog wel enkele essentiële tags... zoals de [ code ], de [ me=... ] ... [ /me] en natuurlijk de [ kwoot ]...

Maar het is leuk dat er nu eindelijk eens een nieuw forum komt. En als het design net zo mooi wordt als op forumsoftware.nl, dan zit het wel goed met GoT in de toekomst.

[Steije]

Op maandag 10 juni 2002 21:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Voelt nu echt niemand medelijden met Topix? Je zult maar een lekker geZendEncode-regeltje zijn in showtopic.php en werkelijk miljarden keren zijn uitgevoerd door goddelijke servers en nu gewoon ijskoud ge-rm-d worden.. *snif*, dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

Agree, erg sneu

[IceStorm]

Op maandag 10 juni 2002 21:52 schreef CyberSnooP het volgende:
dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

Over het trouw zullen we het niet hebben maar het 'jaren' valt wel mee hoor .

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 21:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Voelt nu echt niemand medelijden met Topix? Je zult maar een lekker geZendEncode-regeltje zijn in showtopic.php en werkelijk miljarden keren zijn uitgevoerd door goddelijke servers en nu gewoon ijskoud ge-rm-d worden.. *snif*, dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

[chem]

* chem wijst even op z'n nieuwe icon

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 22:13 schreef chem het volgende:
* chem wijst even op z'n nieuwe icon

Maareh, veel succes nog de komende tijd met bugsfixen van het paarseforum

[SambalBij]

Op maandag 10 juni 2002 21:52 schreef CyberSnooP het volgende:
Voelt nu echt niemand medelijden met Topix? Je zult maar een lekker geZendEncode-regeltje zijn in showtopic.php en werkelijk miljarden keren zijn uitgevoerd door goddelijke servers en nu gewoon ijskoud ge-rm-d worden.. *snif*, dag Topix, jij was onze trouwe vriend voor jaren.

bye bye zwaai zwaai...
don't let the door hit you on the way out

[moto-moi]

Op maandag 10 juni 2002 19:49 schreef beelzebubu het volgende:
Daar we nu over nieuwe features mogen zeuren... Komt er ook een Tux (Linux pinguin) smiley in?

* moto-moi kijkt liev naar Meester Chemmie

[Verwijderd]

...

/me kijkt ook lief naar chemmetje

[Flake]

*kuch* _schop

Vraagje: Is het dan nu ook eindelijk afgelopen met dat irri paarse lay-outje en 2d Henkie?

[Verwijderd]

Ik denk dat we nu in plaats van de "Topix voor Dummies" boeken, nu zullen gaan worden doodgegooid met "De puinhopen van Parse" of iets dergelijks

[Jaymz]

[SWINX]

Op zondag 16 juni 2002 01:47 schreef Cheatah het volgende:
Ik denk dat we nu in plaats van de "Topix voor Dummies" boeken, nu zullen gaan worden doodgegooid met "De puinhopen van Parse" of iets dergelijks

Hmmm...

Doet me eerder denken aan iets als "De puinhopen van 8 jaar Parse"

_Pim....

[Jasper]

Op zondag 16 juni 2002 01:47 schreef Cheatah het volgende:
.. "De puinhopen van Parse" ..

Op zondag 16 juni 2002 02:15 schreef SWINX het volgende:

[..]

Doet me eerder denken aan iets als "De puinhopen van 8 jaar Parse"

Whaha! LOL!

Klinkt als een nieuwe cover ipv:

[Kaj.]

Op zondag 16 juni 2002 01:38 schreef SONiCB00M het volgende:
*kuch* _schop

Vraagje: Is het dan nu ook eindelijk afgelopen met dat irri paarse lay-outje en 2d Henkie?

Wat is daar mis mee?

[DutchCommando]

Op zondag 16 juni 2002 01:38 schreef SONiCB00M het volgende:
*kuch* _schop

Vraagje: Is het dan nu ook eindelijk afgelopen met dat irri paarse lay-outje en 2d Henkie?

Henk is tof
Niemand mag aan Henk komen! (Behalve de lieve admins).

[Destruction]

Op zondag 16 juni 2002 01:47 schreef Cheatah het volgende:
Ik denk dat we nu in plaats van de "Topix voor Dummies" boeken, nu zullen gaan worden doodgegooid met "De puinhopen van Parse" of iets dergelijks

lol

[El Jefe]

Op zondag 16 juni 2002 01:47 schreef Cheatah het volgende:
Ik denk dat we nu in plaats van de "Topix voor Dummies" boeken, nu zullen gaan worden doodgegooid met "De puinhopen van Parse" of iets dergelijks

rofl
Aan jou de eer om 'm te maken.

[ArthurMorgan]

Op zondag 16 juni 2002 01:38 schreef SONiCB00M het volgende:
*kuch* _schop

Vraagje: Is het dan nu ook eindelijk afgelopen met dat irri paarse lay-outje en 2d Henkie?

Het is een van de meest rustgevende layouts die ik ken. En Henk is cool!

[Kjev]

Op zondag 16 juni 2002 12:59 schreef Webgoodie het volgende:
rofl
Aan jou de eer om 'm te maken.

Zoiets



_{Moest me even met Paint behelpen, want trials zijn expired - véél ruimte voor verbetering door professionele W&G-ers}

[Verwijderd]

Maar eh,
Waneer zal het gehele forum overgezet zijn naar parse?

[Kaasplank]

Op zondag 16 juni 2002 13:50 schreef Good_Evans het volgende:
Maar eh,
Waneer zal het gehele forum overgezet zijn naar parse?

ik hoorde dat het nog wel even duurt. Schijnt dat ACM niet zo heel snel is met alles overtypen.

[LuNaTiC]

[ArthurMorgan]

LOL, als we nu een inzameling houden en wat speed voor hem kopen gaat het vast een stuk sneller

[Verwijderd]

Okay, ik wéét gewoon dat ik hier spijt van ga krijgen

[El Jefe]

Op zondag 16 juni 2002 14:50 schreef Cheatah het volgende:
[afbeelding]

Okay, ik wéét gewoon dat ik hier spijt van ga krijgen

[Buzzman]

Op zondag 16 juni 2002 14:50 schreef Cheatah het volgende:
[afbeelding]

Okay, ik wéét gewoon dat ik hier spijt van ga krijgen

lol

Alleen eigenlijk past ie beter bij topix

[BreadFan]

Op zondag 16 juni 2002 14:50 schreef Cheatah het volgende:
[afbeelding]

Okay, ik wéét gewoon dat ik hier spijt van ga krijgen

Bwehehehe

Idd, hij gaat weer net zo irri worden als het befaamde topixboek.

[Kjev]

Op zondag 16 juni 2002 14:50 schreef Cheatah het volgende:
[afbeelding]

Okay, ik wéét gewoon dat ik hier spijt van ga krijgen

. Ja, die is inderdaad een stuk beter .

Overigens: wanneer is de eerste mogelijkheid voor ons gewone met-twee-voeten-op-de-grond-staande gebruikers om voor het eerst aan het nieuwe forum te ruiken/proeven?

[JackBol]

Op zondag 16 juni 2002 18:37 schreef Kjev het volgende:

[..]

. Ja, die is inderdaad een stuk beter .

Overigens: wanneer is de eerste mogelijkheid voor ons gewone met-twee-voeten-op-de-grond-staande gebruikers om voor het eerst aan het nieuwe forum te ruiken/proeven?

inderdaad jah, ik begin ook gigantisch nieuwschierig te worden.

maar GoT heeft zoveel scripters/designers in huis, ik vertrouw erop dat dit forum nog strakker word

(misschien een iets professionelere maar prettig herkenbare unieke layout?)


PS. zeg kjev, heb jij routines voor heel je leven?

[BreadFan]

Op zondag 16 juni 2002 18:37 schreef Kjev het volgende:
Overigens: wanneer is de eerste mogelijkheid voor ons gewone met-twee-voeten-op-de-grond-staande gebruikers om voor het eerst aan het nieuwe forum te ruiken/proeven?

Check MF (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/520370/1?limit=50)

Maar goed, uit http://www.tweakers.net/plan/164

Naar verwachting zullen de GoT-gebruikers begin volgende week voor het eerst gebruik kunnen maken van de nieuwe software.

[ACM]

Die "volgende week" zal wel niet gehaald worden.

Er treden weer allemaal fijne complicaties op, oa php werkt zelf niet lekker mee...

[Kjev]

Op zondag 16 juni 2002 18:47 schreef Dirk-Jan het volgende:
PS. zeg kjev, heb jij routines voor heel je leven?

echo "Ja ;)";

Op zondag 16 juni 2002 18:48 schreef BreadFan het volgende:
Check MF

Ja, maar ik wilde graag wat actuele informatie hebben .

Op zondag 16 juni 2002 18:50 schreef ACM het volgende:
Die "volgende week" zal wel niet gehaald worden.

Er treden weer allemaal fijne complicaties op, oa php werkt zelf niet lekker mee...

Dank u ACM! Jammer, maar www.forumsoftware.nl geeft al een beetje een indruk van features e.d. Ik weet wat de voordelen op de achtergrond zijn qua database en dergelijke; ik ben vooral nieuwsgierig naar de uitwerking qua layout en andere interface-dingen .

[Jasper]

Op zondag 16 juni 2002 19:02 schreef Kjev het volgende:

ik ben vooral nieuwsgierig naar de uitwerking qua layout ..

Ga er maar vanuit dat dat dezelfde layout wordt als waar je nu tegenaan kijkt.

[Nielsz]

Op zondag 16 juni 2002 23:41 schreef Jasper het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat dat dezelfde layout wordt als waar je nu tegenaan kijkt.

HENK zou toch groen worden?

[Verwijderd]

Op zondag 16 juni 2002 23:41 schreef Jasper het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat dat dezelfde layout wordt als waar je nu tegenaan kijkt.

Het is ergens al genoemd, maar er gaat gewerkt worden met verschillende templates, je kan dus idd kiezen voor deze layout, maar ook voor totaal andere (die er wel cool uitzien btw )

edit:

Ben alleen benieuwd, zou je ook je eigen 'skin' kunnen maken (misschien ideetje?

[Jasper]

Op zondag 16 juni 2002 23:50 schreef Takkie het volgende:

[..]

edit:

Ben alleen benieuwd, zou je ook je eigen 'skin' kunnen maken (misschien ideetje?

Dat is mogelijk. Het probleem is alleen dat die templates ten eerste nagekeken moeten worden (exploits etc.) en ten tweede onderhouden moeten worden door de bouwer.
Voor het onderhoud is wel een systeempje te bedenken waar alle template updates gemeld worden (lees: private forum oid?), maar daar moet dan elke keer tijd ingestoken worden.

[Verwijderd]

Je zou evt. ook kunnen werken met txt bestandjes die je dan zelf moet hosten. Dan hoeft er ook niets nagekeken te worden verder, is het je eigen verantwoording

[tomato]

Takkie: Je zou evt. ook kunnen werken met txt bestandjes die je dan zelf moet hosten. Dan hoeft er ook niets nagekeken te worden verder, is het je eigen verantwoording

Hehe
Dat helpt niets, omdat de templates altijd nog op de GoT server geparsed moeten worden.

Maar zouden er uberhaupt exploits mogelijk kunnen zijn via de templates
Als je dit een beetje goed op zet kun je vanuit de templates natuurlijk niets doen dat niet 'mag'. Denk aan een variabele die door de template alleen aan Admins getoond wordt maar wel altijd te benaderen is vanuit de template (in dat geval zouden de templates dus niet veilig zijn).
Of dit allemaal goed te regelen is in het template systeem hangt ook nogal af van de gekozen aanpak; een 'push' of een 'pull' systeem. Maar veilig zou het moeten kunnen zijn.

[edit]
Iets dat natuurlijk sowieso heel moeilijk te voorkomen is, zijn 'te zware' templates. Templates die (wellicht opzettelijk) veel te veel rekenwerk vragen om geparsed te worden.

Conclusie is dat we in ieder geval geen systeem zullen gaan zien waarbij iedere user zelf een template kan maken en on-the-fly kan activeren en aanpassen.
Wat wel zou kunnen is dat er bepaalde templates gemaakt worden door users, die vervolgens gechecked worden door de ontwikkelaars (zoals Jasper al zei) en vervolgens op de server gezet worden (en te gebruiken zijn door iedereen).

[Hans]

Je kan door simpele JavaSCript dingetjes sessions hijacken en dat soort gein. Dat willen we dus voorkomen.

[Arno]

Op maandag 17 juni 2002 00:22 schreef Hans het volgende:
Je kan door simpele JavaSCript dingetjes sessions hijacken en dat soort gein. Dat willen we dus voorkomen.

Ook met de nieuwe software

[chem]

Op maandag 17 juni 2002 06:42 schreef Traag het volgende:

[..]

Ook met de nieuwe software

Gedeeltelijk. Je kunt wel sessies aan een IP locken, waardoor mensen met een vast IP hun sessie veilig kunnen houden. Tevens zijn we bezig met de RKV maar die veroorzaakt problemen als 1 van de cookies niet aankomt; een probleem waar we nog geen oplossing voor hebben, maar later nog wel opgepakt word.

Andere templates problemen kunnen ontstaan door het feit dat elke template een functions.inc.php heeft die voor zeer complexe functionaliteit kan zorgen. Dit om leuke dingen te kunnen doen die anders erg veel template code vereisen, ook aan de parser kant; alle wensen verwerken leidt bijna tot een tpl-taal die zo uitgebreid is dat het idee van 'html' templates met een scheutje extra vervalt.
Nu is het mogelijk om bv. de topictitle in een bepaalde template af te breken:
{@substr}{topic_title}{,}0{,}30{/substr} of een willekeurige andere functie aan te roepen (deze lijst is trouwens beperkt tot wat de admin toestaat).

Daarbij is het onderhoud aan de templates tijdrovend, ook voor diegene die moet doorgeven wat er allemaal veranderd is. Nu is er wel een 'reference' templateset, en kan je snel een nieuwe maken maar als er nieuwe functionaliteit komt moeten alle templatebouwers dat op tijd bijwerken.

Crap, ik heb een muggenbult

[Kaasplank]

Op maandag 17 juni 2002 08:23 schreef chem het volgende:

[..]
Crap, ik heb een muggenbult

*geeft een zalfje*

de makkelijkste oplossing is gewoon 1 template aanhouden. Ben je direct van alle gezeik af Graag of helemaal niet.

We zijn hier immers niet voor de mooie flitsende kleurtjes maar voor de lol informatie

[Plague]

Ok, genoeg gespeeld Bouw em nu maar dicht

[Vaudtje]

http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=19971127

[AtomicShockwave]

en nou maar hopen dat ik de hk access haal voordat het forum opengaat of worden alle beta test activiteiten ook gewist?

[ACM]

Op maandag 17 juni 2002 11:12 schreef AtomicShockwave het volgende:
en nou maar hopen dat ik de hk access haal voordat het forum opengaat of worden alle beta test activiteiten ook gewist?

Natuurlijk worden die gewist.

[ArthurMorgan]

Op maandag 17 juni 2002 11:19 schreef ACM het volgende:

[..]

Natuurlijk worden die gewist.

zit hij weer zijn tijd te verdoen in LA he.... en wij maar wachten

[AtomicShockwave]

Op maandag 17 juni 2002 11:19 schreef ACM het volgende:

[..]

Natuurlijk worden die gewist.

mjah, zo'n gast had al een backup gemaakt van alle topics, dus mochten ze verwijderd worden gaat ie ze weer neerdumpen. zal erg gewardeerd worden

[Moartn]

Ik denk dat er bij templates eerder bedoeld wordt dat de eigenaar van het forum het design compleet naar eigen wens kan indelen. Niet dat gebruikers zelf kunnen kiezen. Het is een profi-forum(pakket), en dus lijkt me dat volledig terecht. GoT in allerlei Micky Mouse kleuren lijkt me nix. Bovendien is het marketingtechnisch geen goed idee. Een site heeft een bepaald design, en daaraan wordt het herkend. Je laat users dat niet aanpassen.

Kortom: ik denk dat we de komende tijd nog aan moeten kijken tegen het oude desingn, en dat het in de loop van de tijd vervangen wordt door het nieuwe t.net/GoT design waar Femme nu mee bezig is...

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 12:03 schreef Moartn het volgende:
Ik denk dat er bij templates eerder bedoeld wordt dat de eigenaar van het forum het design compleet naar eigen wens kan indelen. Niet dat gebruikers zelf kunnen kiezen. Het is een profi-forum(pakket), en dus lijkt me dat volledig terecht. GoT in allerlei Micky Mouse kleuren lijkt me nix. Bovendien is het marketingtechnisch geen goed idee. Een site heeft een bepaald design, en daaraan wordt het herkend. Je laat users dat niet aanpassen.

Kortom: ik denk dat we de komende tijd nog aan moeten kijken tegen het oude desingn, en dat het in de loop van de tijd vervangen wordt door het nieuwe t.net/GoT design waar Femme nu mee bezig is...

wbt eigen templates heb je misschien wel gelijk, maar dat er meerdere templates komen is wel zekers hoor, hoef je echt niet voor op Femme te wachten. Het is trouwens helemaal niet zeker (dacht ik) dat de layout van GoT aangepast wordt aan de nieuwe layout van de frotpage (is nu toch ook niet zo?)

[Nielsz]

Op maandag 17 juni 2002 12:12 schreef Takkie het volgende:

[..]

wbt eigen templates heb je misschien wel gelijk, maar dat er meerdere templates komen is wel zekers hoor, hoef je echt niet voor op Femme te wachten. Het is trouwens helemaal niet zeker (dacht ik) dat de layout van GoT aangepast wordt aan de nieuwe layout van de frotpage (is nu toch ook niet zo?)

En hoe weet jij dat het niet zo is?

[ACM]

Op maandag 17 juni 2002 12:12 schreef Takkie het volgende:
Het is trouwens helemaal niet zeker (dacht ik) dat de layout van GoT aangepast wordt aan de nieuwe layout van de frotpage (is nu toch ook niet zo?)

Misschien dat we er wel een extra template voor maken

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 12:14 schreef ACM het volgende:

[..]

Misschien dat we er wel een extra template voor maken

Precies, maar da's dus niet _zeker_ ^_toch?

[Verwijderd]

hmz ik vind dat er bij je eigen post geen of een minder klikbaar quote knopje moet zijn (oftewel: foutje )

[ACM]

Op dinsdag 18 juni 2002 09:06 schreef Takkie het volgende:
Precies, maar da's dus niet _zeker_ ^_toch?

Neuh dan stond er geen misschien

[AtomicShockwave]

ik vind die templates ook wel leuk maar ik denk toch dat er maar 1 standaard moet komen, bovendien verneuk ik de layout in parse look