Parse forum... Topix items naar prullenbak?

[DutchCommando]

De titel zegt het al. Gaan de topics van Topix naar de prullenmand? Of is de database volledig compatible met Parse?

[Nielsz]

wat denk je zelf?

[Kaasplank]

nee... we beginnen lekker overnieuw

[LuNaTiC]

nieuwe start, en iedereen moet weer HK-acces opnieuw verdienen

[Bigs]

Ik DENK, maar dat is natuurlijk volledige speculatie, dat ze alle oude gegevens wel overzetten Weet niet waarom, maar ik heb gewoon zo'n gevoel.

[Janoz]

We zijn het zat dat mensen te lui zijn om te zoeken, dus halen we die oude berichten maar weg.. Niemand leest ze toch meer.. Scheelt weer schijfruimte

[Han]

Op maandag 10 juni 2002 15:25 schreef LuNaTiC het volgende:
nieuwe start, en iedereen moet weer HK-acces opnieuw verdienen

Die zouden we toch afschaffen op het nieuwe forum?

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:26 schreef Merely het volgende:
Die zouden we toch afschaffen op het nieuwe forum?

YEAH !!

Dan zijn we meteen LuNaTiC kwijt

[Bolk]

Op maandag 10 juni 2002 15:29 schreef Traag het volgende:

[..]

YEAH !!

Dan zijn we meteen LuNaTiC kwijt

en jou

[Tomsworld]

Op maandag 10 juni 2002 15:25 schreef LuNaTiC het volgende:
nieuwe start, en iedereen moet weer HK-acces opnieuw verdienen

Ben jij wel modje af he

[BOOTZ]

Op maandag 10 juni 2002 15:29 schreef Traag het volgende:
YEAH !!

Dan zijn we meteen LuNaTiC kwijt

pas op voor traag's evil plans

[Destruction]

Op maandag 10 juni 2002 15:29 schreef Traag het volgende:

[..]

YEAH !!

Dan zijn we meteen LuNaTiC kwijt

Ik hoor dat hij straks modje word van het mededelingenforum?



Maar ik neem aan dat ze de boel wel overzetten, zou dom zijn als ze meteen de hele database wegkeilen..

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:30 schreef Tomsworld het volgende:

[..]

Ben jij wel modje af he

Lunatic heeft dan nog steeds SG

[Bolk]

Op maandag 10 juni 2002 15:31 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Lunatic heeft dan nog steeds SG

En daar hoef je zeker geen xs voor te verdienen?

[Robin]

Op maandag 10 juni 2002 15:31 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Lunatic heeft dan nog steeds SG

4 HMG en 1 HGA op dat forum

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:29 schreef Bolk het volgende:
en jou

Och... ik heb nog mijn private HK

Op maandag 10 juni 2002 15:30 schreef BOOTZ het volgende:
pas op voor traag's evil plans

"Take over the world, as usual"

[Verwijderd]

Dat sux, alle kennis is weg

Geen UTFS

[BOOTZ]

Op maandag 10 juni 2002 15:34 schreef Traag het volgende:
"Take over the world, as usual"

* Traag is BOFH@CP*****-a.*****1.**.nl.home.com * Traag

[LuNaTiC]

jullie willen me weghebben heh

[chem]

alles blijft.

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:37 schreef LuNaTiC het volgende:
jullie willen me weghebben heh

Niet doordraaien, jij Lunatic

[Bolk]

Op maandag 10 juni 2002 15:37 schreef LuNaTiC het volgende:
jullie willen me weghebben heh

Jòh

Op maandag 10 juni 2002 15:38 schreef chem het volgende:
alles blijft.

Serieuze kip

[justmental]

Op maandag 10 juni 2002 15:38 schreef chem het volgende:
alles blijft.

Maar wat betekent Fear Mr. Soup nou?

[IceStorm]

Op maandag 10 juni 2002 15:38 schreef chem het volgende:
alles blijft.

* IceStorm begint heel heftig berichtjes te verwijderen nu

[Jasper]

Op maandag 10 juni 2002 15:40 schreef justmental het volgende:

[..]

Maar wat betekent Fear Mr. Soup nou?

Anagram van ParseForum

[LuNaTiC]

Op maandag 10 juni 2002 15:40 schreef justmental het volgende:

[..]

Maar wat betekent Fear Mr. Soup nou?

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 15:41 schreef Jasper het volgende:

[..]

Anagram van ParseForum

No soup for you!
(de soupnazi van seinfeld )

[Jasper]

Op maandag 10 juni 2002 15:43 schreef Nielsz het volgende:

[..]



No soup for you!
(de soupnazi van seinfeld )

Jaa! Die ep van koel

[MrJ]

http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq

Zitten alle UBB tags zoals hierboven nu ook in GoT's nieuwe forum?

[chem]

react krijgt trouwens ook RKV support "as we speak"

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:41 schreef Jasper het volgende:

[..]

Anagram van ParseForum

Obviously

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 15:44 schreef MrJ het volgende:
http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq

Zitten alle UBB tags zoals hierboven nu ook in GoT's nieuwe forum?

uhhhhhhhhh

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 15:44 schreef MrJ het volgende:
http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq

Zitten alle UBB tags zoals hierboven nu ook in GoT's nieuwe forum?

edit: lama

[Jasper]

Op maandag 10 juni 2002 15:44 schreef MrJ het volgende:
http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq

Zitten alle UBB tags zoals hierboven nu ook in GoT's nieuwe forum?

chem, we gooien toch alleen de bold-tag erin?

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 15:45 schreef Jasper het volgende:

[..]

chem, we gooien toch alleen de bold-tag erin?

owh shit, moet ik dat er ook inbouwen... HELLUP!

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:44 schreef chem het volgende:
react krijgt trouwens ook RKV support "as we speak"

RKV

[internetinfo]

Op maandag 10 juni 2002 15:46 schreef chem het volgende:

[..]

owh shit, moet ik dat er ook inbouwen... HELLUP!

Ik wil je best houden maar daar zijn natuurlijk enige kosten aan verbonden

Zo'n mooi rood naampje is ook goed

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:44 schreef MrJ het volgende:
http://www.forumsoftware.nl/forum.php?action=faq

Zitten alle UBB tags zoals hierboven nu ook in GoT's nieuwe forum?

Wh00t!! De [rev] is terug

[Bigs]

Directe tags voor links naar search en google.. waauuw Eindelijk makkelijk mensen op de search wijzen
Hoe zit het net de layout? Blijft die hetzelfde of word die vernieuwd (en gaat ie dan op dat forumsoftware.nl forum lijken of wordt ie mooier?)

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:49 schreef Traag het volgende:

[..]

Wh00t!! De [rev] is terug

Hiep hiep hoera

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:50 schreef Zef het volgende:
Hiep hiep hoera

Niet gelijk zo negatief joh

Die [color] en [bgcolor] tags kunnen VEEL irritanter zijn

[Azrael]

Cool man!

Wanneer gaat die samensmelting met de Frontpage nou plaats vinden?

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:52 schreef Traag het volgende:

[..]

Niet gelijk zo negatief joh

Die [color] en [bgcolor] tags kunnen VEEL irritanter zijn

Straks krijgen we nog te horen dat mods weer HTML rechten krijgen

[IceStorm]

Op maandag 10 juni 2002 15:52 schreef Traag het volgende:
Die [color] en [bgcolor] tags kunnen VEEL irritanter zijn

Hehe Waarom krijg ik het idee dat we bepaalde mensen gewoon per definitie geen rechten meegeven om tags te gebruiken

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:49 schreef Traag het volgende:

[..]

Wh00t!! De [rev] is terug

ow yeah, cool

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 15:54 schreef ByMeSDy het volgende:

[..]

ow yeah, cool

helaas hebben de t.net mensen besloten dat de [sir-caps-a-lot] en [rainbowcolor] eruit moesten

ook [l33t] is gesneuveld.

[Jasper]

Op maandag 10 juni 2002 15:55 schreef chem het volgende:

[..]

helaas hebben de t.net mensen besloten dat de [sir-caps-a-lot] en [rainbowcolor] eruit moesten

ook [l33t] is gesneuveld.

[l33t=1] is ook weg

[Arno]

Op maandag 10 juni 2002 15:52 schreef Zef het volgende:
Straks krijgen we nog te horen dat mods weer HTML rechten krijgen

Ohw nee... ik hoop maar dat die software tegen al die HTML abuse kan

Op maandag 10 juni 2002 15:54 schreef IceStorm het volgende:
Hehe Waarom krijg ik het idee dat we bepaalde mensen gewoon per definitie geen rechten meegeven om tags te gebruiken

Koen, vriend

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 15:55 schreef chem het volgende:

[..]

helaas hebben de t.net mensen besloten dat de [sir-caps-a-lot] en [rainbowcolor] eruit moesten

ook [l33t] is gesneuveld.

Die zijn echt stoer ja

[Thunder]

Krijgen we wel zo'n 1337 Forum Stats dingetje onderaan?
En gaat dan eindelijk plaatsmaken voor een wat mooiere smilie?

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 15:52 schreef Zef het volgende:

[..]

Straks krijgen we nog te horen dat mods weer HTML rechten krijgen

Mods krijgen weer HTML rechten

Op maandag 10 juni 2002 15:55 schreef chem het volgende:

[..]

helaas hebben de t.net mensen besloten dat de [sir-caps-a-lot] en [rainbowcolor] eruit moesten

ook [l33t] is gesneuveld.

Misschien dat ze tijdelijk tijdens de kerst aangezet kunnen worden?

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 16:01 schreef Nelske het volgende:
[..]
Mods krijgen weer HTML rechten

Oei, dan mag ik hopen dat React goed gestresstest is

[Verwijderd]

Hoezo? Wij zijn hier degenen die altijd stress hebben hoor

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 16:01 schreef Nelske het volgende:

[..]

Mods krijgen weer HTML rechten
[..]

Misschien dat ze tijdelijk tijdens de kerst aangezet kunnen worden?

Hoezo, voor een kerstboom hebben we de frontpage toch al

[MAZZA]

YESSSS!!!! Dan kunnen we weer met z'n allen gaan janken om nieuwe features!

[aReaRe]

Op maandag 10 juni 2002 15:37 schreef LuNaTiC het volgende:
jullie willen me weghebben heh

Je mag blijven LuNaTiC

[Erkens]

ff ontopic nu, wat gebeurt er nu met alle user/topics/posts etc.
Ik neem aan dat ze alles coverteren, maar gaat GoT hiervoor down (lijkt me wel) en hoe lang gaat dat dan duren?

[[ti]]

Yeahhh en ik heb me 1e error gescoord:

<b>Warning</b>: getimagesize: Unable to open '' for reading. in <b>/home/michiel/forum/include-v1.5/user_advanced.class.inc.php</b> on line <b>612</b><br>

edit:

zo dus.

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 16:26 schreef erkens het volgende:
ff ontopic nu, wat gebeurt er nu met alle user/topics/posts etc.
Ik neem aan dat ze alles coverteren, maar gaat GoT hiervoor down (lijkt me wel) en hoe lang gaat dat dan duren?

je leest gewoon niet he?

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 16:27 schreef [ti] het volgende:
Yeahhh en ik heb me 1e error gescoord: /home/michiel/forum/include-v1.5/user_advanced.class.inc.php

edit:

en copy pasten kan ik blijkbaar niet. halve error kwijt

hoe kom jij nou weer aan de url

[Verwijderd]

Zit er ook een poll mogelijkheid in voor de statistieken verslaafden (Zoals in de HK)

[Nielsz]

Hoe komt iedereen nou aan die info

[Daniel]

Op maandag 10 juni 2002 15:55 schreef chem het volgende:

[..]

helaas hebben de t.net mensen besloten dat de [sir-caps-a-lot] en [rainbowcolor] eruit moesten

ook [l33t] is gesneuveld.

Hej...die wilde ik er juist in houden

[justmental]

Op maandag 10 juni 2002 16:31 schreef Nielsz het volgende:
Hoe komt iedereen nou aan die info

Uche, gewoon de parse en forumsoftware urls

[Wally-S]

Op maandag 10 juni 2002 16:31 schreef Nielsz het volgende:
Hoe komt iedereen nou aan die info

forum.parse.nl
www.forumsoftware.nl

[Wokschotel]

Ej! Een nieuw forum! Gaaaaaaaaaf, dat React moet wel geweldig zijn!

Ben zeer benieuwd

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 16:32 schreef Wally-S het volgende:

[..]

forum.parse.nl
www.forumsoftware.nl

Ah, ok

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 16:04 schreef Nelske het volgende:


Hoezo? Wij zijn hier degenen die altijd stress hebben hoor

Hoezo?????
Noem mij één Mod die een hekel aan z'n functie heeft...

/me zou wel zo'n excuus willen hebben naar z'n vrouw, waarom hij zoveel tijd aan GoT spendeert

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 16:35 schreef hoolie_v het volgende:

[..]

Hoezo?????
Noem mij één Mod die een hekel aan z'n functie heeft...

/me zou wel zo'n excuus willen hebben naar z'n vrouw, waarom hij zoveel tijd aan GoT spendeert

Die smiley erachter is best onopvallend he?

Daarnaast zijn stress en "een hekel aan" op geen een wijze aan alkaar verbonden. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je daar bij komt. Ook bij dingen die je superleuk vindt zou je stress kunnen hebben. Maar dat is wel enorm offtopic

[IceStorm]

De ultieme combinatie is toch wel sir-caps-a-lot + rainbow + rev + marquee eigenlijk

[Delerium]

Nou, dat LAtopic over een nieuw forum waar we allemaal al een jaar op wachten is direct een HK-topic geworden. Leuk

Overal kan gespeeld worden (1 tm 14 en 16 tm 49), maar de plaats waar je een normale vraag wil stellen moet dan net weer de speeltuin zijn.

[kamerplant]

Maar nog over de oude berichten.
Wie gaat ze dan helemaal overtypen, doet de crew dat of hoe zit dat?

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 17:17 schreef DataBeest het volgende:
Maar nog over de oude berichten.
Wie gaat ze dan helemaal overtypen, doet de crew dat of hoe zit dat?

Je kan een database kopieren hoor, of select *, insert into doen.

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 17:17 schreef DataBeest het volgende:
Maar nog over de oude berichten.
Wie gaat ze dan helemaal overtypen, doet de crew dat of hoe zit dat?

En dat met jou nickname

[chem]

Op maandag 10 juni 2002 17:06 schreef IceStorm het volgende:
De ultieme combinatie is toch wel sir-caps-a-lot + rainbow + rev + marquee eigenlijk

en de l33t=1 erover

[D2k]

Op maandag 10 juni 2002 17:17 schreef DataBeest het volgende:
Maar nog over de oude berichten.
Wie gaat ze dan helemaal overtypen, doet de crew dat of hoe zit dat?

en jij noemt jezelf tweaker

[Twilight]

Op maandag 10 juni 2002 17:17 schreef DataBeest het volgende:
Maar nog over de oude berichten.
Wie gaat ze dan helemaal overtypen, doet de crew dat of hoe zit dat?

Dit meen je toch niet serieus heh?
Ik bedoel, welcome bij tweakers.net, dat is heus wel getweakt hoor

FEI (For Everyone's Information ):
Alle users en topics blijven bewaard.

[kamerplant]

Hahaha, tuurlijk, ik was bloedserieus. Eerst GoT printen, daarna intypen op de tikmachine en daarna weer scannen. LOL!

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 17:09 schreef Ecteinascidin het volgende:
Nou, dat LAtopic over een nieuw forum waar we allemaal al een jaar op wachten is direct een HK-topic geworden. Leuk

Overal kan gespeeld worden (1 tm 14 en 16 tm 49), maar de plaats waar je een normale vraag wil stellen moet dan net weer de speeltuin zijn.

Euhm een beetje meer relaxed kan ook wel hoor

Dit topic is niet echt een algemeen parse topic. In eerste instantie ging dit topic over het overhalen van alle topics. Die vraag is beantwoord en nu komen er wat andere dingen aan de orde. Als ex-mod zou je dit soort dingen toch wel een beetje moeten aanvoelen lijkt me zo.

[Dennis]

Eej Nelske, vanaf de eerste reactie ging het al mis, dus wat Ectei zei klopt wel een beetje .

Zet btw je icq ff aan

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 17:35 schreef ddc het volgende:
Eej Nelske, vanaf de eerste reactie ging het al mis, dus wat Ectei zei klopt wel een beetje .

Zet btw je icq ff aan

[El Jefe]

_{[kon niet uitblijven-mode]}



En wij danken Negotiator voor enige inspiratie

code:

<Negotiator[eten]> ***  Quits QuitsGoT-user (local kill by topix)

Smakelijk eten nog.

[Nielsz]

Op maandag 10 juni 2002 17:44 schreef Webgoodie het volgende:
_{[kon niet uitblijven-mode]}

[afbeelding]

En wij danken Negotiator voor enige inspiratie

code:

<Negotiator[eten]> ***  Quits QuitsGoT-user (local kill by topix)

Smakelijk eten nog.

Toch jammer dat je er nu maar weinig dingen over react neer kan zetten

[GeniusDex]

Op maandag 10 juni 2002 15:38 schreef chem het volgende:
alles blijft.

spelbreker
btw: op de site zag ik die color tags, gaan die niet misbruikt worden?

[Tomsworld]

Op maandag 10 juni 2002 17:48 schreef GeniusDex het volgende:

[..]

spelbreker
btw: op de site zag ik die color tags, gaan die niet misbruikt worden?

Die zullen wel diabled zijn hier

[Delerium]

Op maandag 10 juni 2002 17:34 schreef Nelske het volgende:

[..]

Euhm een beetje meer relaxed kan ook wel hoor

Dit topic is niet echt een algemeen parse topic. In eerste instantie ging dit topic over het overhalen van alle topics. Die vraag is beantwoord en nu komen er wat andere dingen aan de orde. Als ex-mod zou je dit soort dingen toch wel een beetje moeten aanvoelen lijkt me zo.

Ik meen dat je als mod echt wel weet dat ik het er helemaal niet mee eens ben dat LA als speeltuin wordt gebruikt. Af en toe kan leuk zijn, maar de offtopic-torpedo is niet altijd gewenst en maat houden zie ik zeker niet. LA is IMHO het central GoT-plein ofwel de enige plek waar je een beetje serieus denkt te kunnen overleggen.

* Delerium denkt aan professionalisering, niveau, voorbeeldfunctie etc.

PS, indien ik er een probleem van maak, FYI kan ik me er niet druk om maken....
Maar blijkbaar moet er iemand iedere keer de terugfluit bedienen.

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 17:47 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Toch jammer dat je er nu nog maar weinig dingen over react neer kan zetten

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 17:35 schreef ddc het volgende:
Eej Nelske, vanaf de eerste reactie ging het al mis, dus wat Ectei zei klopt wel een beetje .

Mjah, dat mag dan wel zijn, aan die reacties is/was duidelijk te merken of het nu wel of niet zou gebeuren. Het gaat mij meer om de manier waarop dit medegedeeld werd.

Zet btw je icq ff aan

Sorry, ben aan het werk op dit moment en maak dus ff geen gebruik van ICQ

Op maandag 10 juni 2002 17:52 schreef Ecteinascidin het volgende:

[..]

Ik meen dat je als mod echt wel weet dat ik het er helemaal niet mee eens ben dat LA als speeltuin wordt gebruikt. Af en toe kan leuk zijn, maar de offtopic-torpedo is niet altijd gewenst en maat houden zie ik zeker niet. LA is IMHO het central GoT-plein ofwel de enige plek waar je een beetje serieus denkt te kunnen overleggen.

Och dit soort topics moeten op zijn tijd echt wel kunnen hoor. Als je het ergens niet mee eens bent dan open maar een LA of SM topic of deel het op een nette manier mede in het topic zelf. Dat laatste was hier niet echt het geval.

Het begin (en de originele vraag) bepaalt vaak de loop van een topic. Als het antwoord op een vraag redelijk overduidelijk is, dan is da kans op een losser topic vele malen groter. Als wij hier alles heel erg strak in het gareel zouden houden, dan krijg je weer het LA van vroeger (voor het DT-team), waarbij "sfeer" vaak ver te zoeken was.

Water bij de wijn doen in zo'n gezegde dat bij me op komt.

/me denkt aan professionalisering, niveau, voorbeeldfunctie etc.

Proffesionaliseringen houdt niet alleen dat onderwerpen strakker gehouden moeten worden. Niveau in LA topics wordt echt wel zo veel mogelijk bewaakt. Je kunt alleen niet alles wat er niet aan voldoet afstraffen. Een stukje luisteren naar mensen hoort daar ook bij.

PS, indien ik er een probleem van maak, FYI kan ik me er niet druk om maken....
Maar blijkbaar moet er iemand iedere keer de terugfluit bedienen.

Een terugfluit in jouw ogen ja. Als je je er niet druk om maakte, dan zou je niet eens de mededeling doen lijkt me zo

Maar goed, we gaan weer enorm offtopic en dat was natuurlijk niet de bedoeling.

[Roelant]

Op maandag 10 juni 2002 17:44 schreef Webgoodie het volgende:
En wij danken Negotiator voor enige inspiratie

code:

<Negotiator[eten]> ***  Quits QuitsGoT-user (local kill by topix)

Smakelijk eten nog.

Verder ontken ik elke betrokkenheid bij dit plaatje
De topix versie begon aardig de keel uit te hangen

[MikeN]

Op maandag 10 juni 2002 17:09 schreef Ecteinascidin het volgende:
Nou, dat LAtopic over een nieuw forum waar we allemaal al een jaar op wachten is direct een HK-topic geworden. Leuk

Overal kan gespeeld worden (1 tm 14 en 16 tm 49), maar de plaats waar je een normale vraag wil stellen moet dan net weer de speeltuin zijn.

Is dit nu weer zeuren om het zeuren?
Beetje offtopic moet toch kunnen, houd het gewoon leuk zeg. Wat verziekt hier nu de sfeer? De offtopic posts of jouw reacties?

[m-m]

Nu hopen dat de overgang geen BC4 wordt... (komt vast wel in orde)

[Erkens]

Op maandag 10 juni 2002 16:27 schreef chem het volgende:

[..]

je leest gewoon niet he?

hmm
ja ja
Niet goed gelezen ja

tja LCD schermen zijn niet goed voor je ogen he? ga je meteen dingen niet lezen die je eigenlijk moet lezen

[JvS]

Op maandag 10 juni 2002 17:52 schreef Ecteinascidin het volgende:

* JvS denkt aan professionalisering, niveau, voorbeeldfunctie etc.

Ik heb toch liever een leuk gezellig goed werkend forum dan een professionele zwaar strakke voorbeeldfunctie .

[ArthurMorgan]

[flame] flame [/flame]
[troll] troll [/troll]
dit vind ik wel de meest geniale vondst

bron: http://forum.parse.nl/forum.php?action=faq onderaan

[IceStorm]

Op maandag 10 juni 2002 18:47 schreef m-m het volgende:
Nu hopen dat de overgang geen BC4 wordt... (komt vast wel in orde)

Dat zal wel meevallen, er schijnen nog steeds back-ups gemaakt te worden

En anders printen we alles van te voren uit en gaan we lekker de methode van Databeest uitwerken.

[Dennis]

IceStorm:
En anders printen we alles van te voren uit en gaan we lekker de methode van Databeest uitwerken.

We? Ik denk dat je jezelf bedoelt

[D2k]

Op maandag 10 juni 2002 19:17 schreef ddc het volgende:

[..]

We? Ik denk dat je jezelf bedoelt

dat weet ik wel zeker

* D2k was het iig niet van plan

[m-m]

Op maandag 10 juni 2002 19:18 schreef D2k het volgende:

[..]

dat weet ik wel zeker

* D2k was het iig niet van plan

en ik maar denken dat litemodjes als jij er waren voor die klusjes... mijn fout

_{rotterdam rules}

[JT]

Op maandag 10 juni 2002 19:02 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen, er schijnen nog steeds back-ups gemaakt te worden

En anders printen we alles van te voren uit en gaan we lekker de methode van Databeest uitwerken.

Monitor op de scanner en dan met OCR scannen

[Verwijderd]

IceStorm: The Will heeft zich vrijwillig aangeboden