Ja, dat snap ik. Maar zijn die foto's dan kwalitatief net zo goed als de snelle foto's van die Sony?Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 22:32:
[...]
Je hoeft niks in te stellen, op auto doet ie het ook.........
Verwijderd
Ja, de A80 maakt op automatisch hele mooie foto's, als er geen speciale omstandigheden zijn.
(Tegenlicht en dergelijke moet je toch handmatig blijven doen, door bijvoorbeeld een kleiner diafragma te nemen, en te vul-flitsen. Dit is een omstandigheid waar ik persoonlijk nog nooit een camera op auto echt goede foto's heb zien maken.)
(Tegenlicht en dergelijke moet je toch handmatig blijven doen, door bijvoorbeeld een kleiner diafragma te nemen, en te vul-flitsen. Dit is een omstandigheid waar ik persoonlijk nog nooit een camera op auto echt goede foto's heb zien maken.)
Verwijderd
ik heb nu een aantal maanden de olympus c-740 in mn bezit. gekocht mede met het oog op een reis door afrika die ik over een maand of 10 ga maken. Probleem is dat ik nu veel minder foto's maak van het soort "leuk dat ik toevallig mijn camera bij me had", oftewel: je moet er over nadenken voor je je cam meeneemt.
vorige week vroeg een vriend/kennis of hij die van mij kon overkopen, en ik ben er ernstig over na aan het denken. Hij maakt werkelijk prachtige foto's, als je m verkoopt ben je toch geld kwijt. Maar aan de andere kant kan ik dan een ultra-compact cam kopen die wat goedkoper is (daarover later meer) en dan tegen de tijd dat ik wil vertrekken een IS ultrazoom cam kopen.
MAar nu: welke camera?
een goede keus lijkt me de minolta X20, vanwege de prijs (dan hou ik wat geld over en hij is toch ultra-compact). Op de website van minolta zag ik staan dat begin juli de X31 wordt uitgebracht, maar hoe duur ie dan zou zijn....?
ik denk momenteel ook aan de casio Z30 (iets meer dan 200e) of een ander casio model. Maar wat is nou het verschil tussen de z3 en de z30 (of z4 en z40).
het alternatief zou een pentax S, S4 of S4i zijn (dat zou weer wat te duur worden, maar goed, en de S heeft een te matige accu)
Ik lees in de meeste reviews dat al deze camera's problemen hebben met onscherpe hoekjes en relatief veel ruis (behalve de minolta x20, het goedkoopste model). De Casio Z40 wordt in 1 test de hemel ingeprezen, maar bij de meeste andere testen net zo "negatief" als alle casio's en pentaxen.
Kan iemand even wat licht in de duisternis brengen?
vorige week vroeg een vriend/kennis of hij die van mij kon overkopen, en ik ben er ernstig over na aan het denken. Hij maakt werkelijk prachtige foto's, als je m verkoopt ben je toch geld kwijt. Maar aan de andere kant kan ik dan een ultra-compact cam kopen die wat goedkoper is (daarover later meer) en dan tegen de tijd dat ik wil vertrekken een IS ultrazoom cam kopen.
MAar nu: welke camera?
een goede keus lijkt me de minolta X20, vanwege de prijs (dan hou ik wat geld over en hij is toch ultra-compact). Op de website van minolta zag ik staan dat begin juli de X31 wordt uitgebracht, maar hoe duur ie dan zou zijn....?
ik denk momenteel ook aan de casio Z30 (iets meer dan 200e) of een ander casio model. Maar wat is nou het verschil tussen de z3 en de z30 (of z4 en z40).
het alternatief zou een pentax S, S4 of S4i zijn (dat zou weer wat te duur worden, maar goed, en de S heeft een te matige accu)
Ik lees in de meeste reviews dat al deze camera's problemen hebben met onscherpe hoekjes en relatief veel ruis (behalve de minolta x20, het goedkoopste model). De Casio Z40 wordt in 1 test de hemel ingeprezen, maar bij de meeste andere testen net zo "negatief" als alle casio's en pentaxen.
Kan iemand even wat licht in de duisternis brengen?
Verwijderd
Ik heb mijn pentax optio s4i voor 343 euro aangeschaft. De batterij verbaast mij juist qua effectief werkende tijd. En inderdaad, relatief veel ruis. Daar stoor ik me wel aan, maar dat is eigenlijk alleen als je de foto's in het grootste formaat bekijkt. Voor internet verklein ik de foto's toch en als ik wil afdrukken ziet het er ook erg ok uit. En ja, de ultracompactheid is gewoon super hèVerwijderd schreef op 16 juni 2004 @ 11:58:
ik heb nu een aantal maanden de olympus c-740 in mn bezit. gekocht mede met het oog op een reis door afrika die ik over een maand of 10 ga maken. Probleem is dat ik nu veel minder foto's maak van het soort "leuk dat ik toevallig mijn camera bij me had", oftewel: je moet er over nadenken voor je je cam meeneemt.
vorige week vroeg een vriend/kennis of hij die van mij kon overkopen, en ik ben er ernstig over na aan het denken. Hij maakt werkelijk prachtige foto's, als je m verkoopt ben je toch geld kwijt. Maar aan de andere kant kan ik dan een ultra-compact cam kopen die wat goedkoper is (daarover later meer) en dan tegen de tijd dat ik wil vertrekken een IS ultrazoom cam kopen.
MAar nu: welke camera?
een goede keus lijkt me de minolta X20, vanwege de prijs (dan hou ik wat geld over en hij is toch ultra-compact). Op de website van minolta zag ik staan dat begin juli de X31 wordt uitgebracht, maar hoe duur ie dan zou zijn....?
ik denk momenteel ook aan de casio Z30 (iets meer dan 200e) of een ander casio model. Maar wat is nou het verschil tussen de z3 en de z30 (of z4 en z40).
het alternatief zou een pentax S, S4 of S4i zijn (dat zou weer wat te duur worden, maar goed, en de S heeft een te matige accu)
Ik lees in de meeste reviews dat al deze camera's problemen hebben met onscherpe hoekjes en relatief veel ruis (behalve de minolta x20, het goedkoopste model). De Casio Z40 wordt in 1 test de hemel ingeprezen, maar bij de meeste andere testen net zo "negatief" als alle casio's en pentaxen.
Kan iemand even wat licht in de duisternis brengen?
Als ik later rijk en groot ben ga ik wel voor de kunstzinnigheid met een digitale spiegelreflex
Ooh ja een foto'tje, genomen toen ik hem aan dagje had. Autostand, flits had ik geloof ik wel uitgezet. http://jeffp.endoria.net/upload/tossa.jpg
Ik zal kijken of ik nog wat zonnige foto's kan uppen.
Dit topic is gesloten.