Ge-force 4 ti 4200 ervaringen

[lange]

Op woensdag 12 juni 2002 22:17 schreef McFlipp het volgende:
Ik ben er nog steeds niet uit of ik nou een 128mb versie moet kopen of een 64mb versie.

Eerst dacht ik nou je ziet nu al in codecreaturs dat 128mb dn toch wel een stuk sneller is, maar nu ik DumphuiZ 20fps zie halen in codecreatures doet me dat toch wel een beetje aan het denken zetten.
Ik weet ook eigenlijk niet hoelang ik de kaart wil blijven gebruiken.
Wat ik me ook afvraag is of 128mb of 64mb sneller zal zijn in UT2003.

is er niemand met een TI4200 en ut2003..? (kleine hint )

[McFlipp]

Op woensdag 12 juni 2002 22:38 schreef Chop2000 het volgende:
ik heb ut 2003 (playable leaked demo) en die draait met een t-bird 1333 en asus v7700 pure, 800x600 op 60 fps.

Ik heb hem ook en het loopt prima in 800x600 met standaard instellingen op m'n geforce 1 ddr. En zonder players in het lvl ging het zelfs goed op 1024*768 met alles max. Alleen ik wil het graag ook vloeiend draaien in 1024*768 alles max met 16 spelers in het lvl! en ik denk dat m'n gf1 ddr dat niet trekt

[jazz]

Yessssssss :D:D:D

Ik krijg mn Leadtek Ti 4200 64 MB dan morgen eindelijk binnen

Op mn systeem trekt Q3A nu op 1024x768x16 93 fps, en een 3dmark2001 score van 1300. Is een Coppermine 667, 640 MB PC133, 20 + 80 GB 7200rpm, TNT2-Pro @ 170/195

vidcard heb ik gemod met een dikke pentium cooler, neemt nu 2 PCI sloten in

Can't wait 2 c what my GF4 can do...

[Verwijderd]

Niemand die al een Aopen 4200 heeft of weet wat voor geheugen daarop zit? Op de Aopen site zie ik niet staan welk geheugen er op zit,...beetje jammer dus. Verder is er ook bar weinig over deze kaart te vinden nog. Iemand die meer weet?

[Xtinction]

over die 2 ramdacs...

Ik zit nu dus achter mijn pc... die op 1024x768 draait, en mijn tv doet het nu op 800x600, waarbij ik het scherm opzij kan scrollen als het ware... ik heb de leadtek 64 mb ti 4200

Wat zou ik nou MEER kunnen als ik wel 2 ramdacs had, want voor zover ik het zie staat mijn tv nu op 800x600 en mijn beeldscherm op 1024x768.. dat hoort toch niet te kunnen??

[Matthijz]

Op woensdag 12 juni 2002 23:38 schreef Xtinction het volgende:
over die 2 ramdacs...

Ik zit nu dus achter mijn pc... die op 1024x768 draait, en mijn tv doet het nu op 800x600, waarbij ik het scherm opzij kan scrollen als het ware... ik heb de leadtek 64 mb ti 4200

Wat zou ik nou MEER kunnen als ik wel 2 ramdacs had, want voor zover ik het zie staat mijn tv nu op 800x600 en mijn beeldscherm op 1024x768.. dat hoort toch niet te kunnen??

Je moet nog wel even je sig aanpassen denk ik

Bagger geforce2MX

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 23:37 schreef SALLY het volgende:
Niemand die al een Aopen 4200 heeft of weet wat voor geheugen daarop zit? Op de Aopen site zie ik niet staan welk geheugen er op zit,...beetje jammer dus. Verder is er ook bar weinig over deze kaart te vinden nog. Iemand die meer weet?

YUP! Ik heb 'm al van zaterdag. (in Belgïe) Lekker ding moet ik zeggen. Heb de Aeolus onmiddellijk op 275/500 gezet en draait perfect stabiel. Haal met een athlon 1333/MSI KT266/ 512MB ram zo'n 7700 3D marks. Heb de kaart al es op 300/550 doen lopen en crashte NIET. Heb het wel voor de zekerheid maar zo'n 3à4 minuten gedaan en ondertussen Quake3 gedraaid. Lekker zou ik zo zeggen!

[Masterdam]

Op donderdag 13 juni 2002 00:01 schreef Trommellvlies het volgende:

[..]

YUP! Ik heb 'm al van zaterdag. (in Belgïe) Lekker ding moet ik zeggen. Heb de Aeolus onmiddellijk op 275/500 gezet en draait perfect stabiel. Haal met een athlon 1333/MSI KT266/ 512MB ram zo'n 7700 3D marks. Heb de kaart al es op 300/550 doen lopen en crashte NIET. Heb het wel voor de zekerheid maar zo'n 3à4 minuten gedaan en ondertussen Quake3 gedraaid. Lekker zou ik zo zeggen!

Wil je ook nog ff kijken hoe ver het mem komt?
Dit is een 128MB he? Deze draait standaard op 500 toch?

[PhatFish]

Op woensdag 12 juni 2002 23:38 schreef Xtinction het volgende:
over die 2 ramdacs...

Ik zit nu dus achter mijn pc... die op 1024x768 draait, en mijn tv doet het nu op 800x600, waarbij ik het scherm opzij kan scrollen als het ware... ik heb de leadtek 64 mb ti 4200

Wat zou ik nou MEER kunnen als ik wel 2 ramdacs had, want voor zover ik het zie staat mijn tv nu op 800x600 en mijn beeldscherm op 1024x768.. dat hoort toch niet te kunnen??

Ditzelfde heb ik hier bij mijn prutskaart
De refreshrates zijn zelfs anders, monitor op 1024x768x32x85Hz, TV op 800x600x32x60Hz. Alleen is het beeld op de tv verneukt, maar tijdens een film of game merk ik dat niet (In games kan mijn TV+kaart zelfs nog op 1024x768x32x60!!)

**Op verzoek van MaxPC weggeknipt**

Edit: MaxPC heeft al wat vraagtekens bij mij verwijderd. Zeggen dat de kaart mid-volgende week verw8 wordt, dus ik wacht wel ffe. Blij dat dat ook duidelijk is wwarom het allemaal zo lang duurde

[amahusu]

weet iemand toevallig waar ik heatsinkjes en/of betere koeling kan halen voor m'n POV gf4 ti4200 128mb? Nu wordt ie wel erg warm als ik ga oc'en.

[PhatFish]

Op donderdag 13 juni 2002 01:30 schreef amahusu het volgende:
weet iemand toevallig waar ik heatsinkjes en/of betere koeling kan halen voor m'n POV gf4 ti4200 128mb? Nu wordt ie wel erg warm als ik ga oc'en.

Ik geloof dat je bij Perfect Systems kleine heatsinkjes kan bestellen. Vast ook nog wel ergens anders, maar goed. je kan natuurlijk ook gewoon een oude heatsink kapotzagen

[hjs]

Gister de Aopen 128mb binnen.

Gisteravond laat nog ff snel ingebouwd en op 1.4 ghz en 250/500 ff snel een 3dmark gedraaid.

9163 punten

http://service.madonion.com/compare?2k1=3678185

[Verwijderd]

quote//
Wil je ook nog ff kijken hoe ver het mem komt?
Dit is een 128MB he? Deze draait standaard op 500 toch?
quote//

Is idd een 128 MB versie. Op de doos staat "500Mhz video memory clock". Draait standaart echter op 446Mhz. Waarschijnlijk bedoelen ze dat het geheugen is om standaart op 500Mhz te kunnen draaien. Heb het geheugen max even op 550 laten draaien zonder dat het fouten gaf. Zal vanavond nog es proberen hoe ver ie juist geraakt.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 19:50 schreef DumphuiZ tussen haakjes:
btw F0r.c3d heeft niets gemod, behalve een paar extra fans en haalt nu al stabiel op 300/625 zonder arti's

_correctie 320/627 zonder arti's etc.

Core op 325 gaat na wat loops 3dMark2001 hangen
En mn geheugen begint lichtjes te artifacten ergens tussen de 628 - 630. Wel jammer, want ik wil het geheugen naar de 650

[Chop2000]

Op donderdag 13 juni 2002 09:06 schreef f0r.c3d het volgende:

[..]

_correctie 320/627 zonder arti's etc.

Core op 325 gaat na wat loops 3dMark2001 hangen
En mn geheugen begint lichtjes te artifacten ergens tussen de 628 - 630. Wel jammer, want ik wil het geheugen naar de 650

wat hebbie zoal aan de kaart gemod?

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 09:15 schreef Chop2000 het volgende:

[..]

wat hebbie zoal aan de kaart gemod?

Grote fan eronder en grote fan erop

[hjs]

Op donderdag 13 juni 2002 08:31 schreef Trommellvlies het volgende:
quote//
Wil je ook nog ff kijken hoe ver het mem komt?
Dit is een 128MB he? Deze draait standaard op 500 toch?
quote//

Is idd een 128 MB versie. Op de doos staat "500Mhz video memory clock". Draait standaart echter op 446Mhz. Waarschijnlijk bedoelen ze dat het geheugen is om standaart op 500Mhz te kunnen draaien. Heb het geheugen max even op 550 laten draaien zonder dat het fouten gaf. Zal vanavond nog es proberen hoe ver ie juist geraakt.

Viel me ook ietsje tegen, maar gelijk de slider op 500 gezet, had verwcht dat het in de bios van de kaart gewoon op 500 stond.
Eerst mijn nieuwe voeding installeren en dan gaan we eens kijken hoe ver de kaart komt. Eynstein kwam tot 280/560 (300 ging niet, en 560 is het hoogste wat ze geprobeerd hebben, lekker kaartje dit)

[TripleM]

Op woensdag 12 juni 2002 22:45 schreef lange het volgende:
is er niemand met een TI4200 en ut2003..?

Jawel en dat loopt prima, ik kon alleen de resolutie niet veranderen, ik heb het ook maar een minuutje of 2 gespeeld.. Wat ik zag liep vloeiend in ieder geval..

Voor degenen die mijn overklokperikelen volgen, gisteravond weer aan de slag gegaan, nog steeds met standaard koeling op de GPU en niks op het geheugen.

Ik wilde 3DMarken op 320/520 maar dat vrat ie niet.. Halverwege de 2e test hoorde ik *TIK*, 3DMark bevroor even en toen een blauw scherm.. Oorzaak: nv4_disp

Teruggeklokt naar 510/310, dat loopt prima op (pff uit mijn hoofd) 8500 3DMarks, op een TB 1333 met 512 Mb DDR..

Tijd voor modificaties!

[Verwijderd]

Ik heb gisteren een Sparkle GF4 Ti4200 gekocht. Als ik een spel speel zoals GTA3 of RTCW springt de monitor na een paar minuten in standy mode en bevriest m'n PC. Dit gedrag vertoont hij ook in 3DMark 2001 (soms komt hij tot de 4e test, soms knalt hij bij de 2e test al in standby). Met m'n oude GF2 MX had ik dit probleem niet.

Wie weet waar dit aan kan liggen?

Specs:
W2K pro. SP2/ 29.42 Detonator / laatste VIA 4-in-1 driver
AMD TB 1333
Abit KT7A Mobo
Sparkle GF4 Ti4200 128 DDR
512 mb dimm

[admiral866]

Op donderdag 13 juni 2002 10:27 schreef TripleM het volgende:

[..]

...

Ik wilde 3DMarken op 320/520 maar dat vrat ie niet.. Halverwege de 2e test hoorde ik *TIK*, 3DMark bevroor even en toen een blauw scherm.. Oorzaak: nv4_disp

Teruggeklokt naar 510/310, dat loopt prima op (pff uit mijn hoofd) 8500 3DMarks, op een TB 1333 met 512 Mb DDR..

Tijd voor modificaties!

euhm?
en je hebt niet geprobeerd de mem clock omhoog te gooien terwijl de core op 300 blijft?
Want ik vermoed dat die bsod door de core komt.

[KneoK]

Op woensdag 12 juni 2002 22:45 schreef lange het volgende:

[..]

is er niemand met een TI4200 en ut2003..? (kleine hint )

Officieel niet nee (maar het draait hier als een sneltrein )...

[TripleM]

Op donderdag 13 juni 2002 10:37 schreef admiral het volgende:
euhm?
en je hebt niet geprobeerd de mem clock omhoog te gooien terwijl de core op 300 blijft?
Want ik vermoed dat die bsod door de core komt.

Dat ga ik vanavond doen, wilde eerst nog wat gamen.. Maar ik weet nu wel dat ik heftigere koeling op dat ding wil, dus heb ik net de Thermaltake GF4 koeler besteld:





All Copper Baby!

[Verwijderd]

Athlon T-Bird 1300 @ 1611 (178x9)
Samsung pc2700 @ cas 2-2-2
Leadtek Geforce 4 Ti-4200 @ 295/620 (kan verder)
Nvidia Detonator 27.42

3dmark2001 SE -> 10562 (en ik ga het record van de 11000 breken )
http://service.madonion.com/compare?2k1=3681485

I'll keep you informed

[Phydomir]

woei... krijg net te horen dat we vandaag weer t-4200's binnen krijgen.

Morgen (aangezien ik dan pas loon heb) ff meenemen en gamen maar

[Dubbeldrank]

Die Point of View Ti4200 128Mb staat te koop bij Comptechworld voor €237,- dit is volgens mij niet echt duur. Maar ik lees niet veel ervaringen over dat ding, is het wat mbt tot OC'en en kwaliteit van TV-Out ?? En wat doet ie zonder OC'en ? Comptechworld is niet zover hier vandaan dus wil hem daar halen maar als het niets is bestel ik hem wel ergens anders. Alvast bedankt !

[Verwijderd]

Heb net mij AOpen 128 mb besteld, maar is het dus volkome veilig om dat ding meteen op 500 te zetten? Omdat op de doos staat dat ie 500 mhz is?

[Dubbeldrank]

Op donderdag 13 juni 2002 12:24 schreef ThaBunny het volgende:
Heb net mij AOpen 128 mb besteld, maar is het dus volkome veilig om dat ding meteen op 500 te zetten? Omdat op de doos staat dat ie 500 mhz is?

Moet kunnen aan de reactie's hier te lezen

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 12:30 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Moet kunnen aan de reactie's hier te lezen

Ja denk het ook, maar ben toch nog een beetje voorzichtig En vraag het toch maar ff voor de zekerheid

[sbmuc]

ik heb gisteren die point of vieuw GeForce 4 4200 128mb gekocht maar ik haal maar 4000 punten, is dit normaal voor een 900MHz en 512 mb geheugen
ik draai W98.
maar volgens mij is mijn atlon gewoon Zwaar de bottlenek of niet????

[TripleM]

Op donderdag 13 juni 2002 12:31 schreef ThaBunny het volgende:
Ja denk het ook, maar ben toch nog een beetje voorzichtig En vraag het toch maar ff voor de zekerheid

Als je het zeker wil weten kijk je straks even naar het geheugen wat erop zit. Zoeken op Google naar het merk en typenummer leidt je ongetwijfeld naar de specificaties, waar ook de maximale snelheid bij vermeld staat. Dat is de maximale veilige snelheid die je kunt aanhouden.

[TripleM]

Op donderdag 13 juni 2002 12:52 schreef sbmuc het volgende:
ik heb gisteren die point of vieuw GeForce 4 4200 128mb gekocht maar ik haal maar 4000 punten, is dit normaal voor een 900MHz en 512 mb geheugen
ik draai W98.
maar volgens mij is mijn atlon gewoon Zwaar de bottlenek of niet????

Als je op Madonion vergelijkt kun je zien wat andere mensen met dezelfde processor voor scores halen. De gemiddelde score van jouw videokaart staat er er ook bij, kun je meteen zien of je daarbij in de buurt komt.

Ik denk inderdaad dat je 900 Mhz in dit geval de bottleneck is ja.. Is bij mijn TB 1333 Mhz ook nog het geval..

[sbmuc]

Ik weet het hele stomme vraag is al waarschijnlijk al 20 x door deze topic heen geweest.(maar ik kan het niet vinden)
Wat is de beste O/C tool voor een GeForce 4 4200 128 mb???

[Chop2000]

Op donderdag 13 juni 2002 12:52 schreef sbmuc het volgende:
ik heb gisteren die point of vieuw GeForce 4 4200 128mb gekocht maar ik haal maar 4000 punten, is dit normaal voor een 900MHz en 512 mb geheugen
ik draai W98.
maar volgens mij is mijn atlon gewoon Zwaar de bottlenek of niet????

dit komt ook door windows 98, zet is winxp of win2k erop, dan krijg je een aardige preformance boost!

[hjs]

Op donderdag 13 juni 2002 13:10 schreef Chop2000 het volgende:

[..]

dit komt ook door windows 98, zet is winxp of win2k erop, dan krijg je een aardige preformance boost!

Onzin, ik haal 9100+ met win98se van al anderhalf jaar oud.
Aopen 128mb 4200 op 250/500 en een XP 1600+

[Chop2000]

Op donderdag 13 juni 2002 13:18 schreef hjs het volgende:

[..]

Onzin, ik haal 9100+ met win98se van al anderhalf jaar oud.
Aopen 128mb 4200 op 250/500 en een XP 1600+

ik geloof dat er op tomshardware stond dat win2k beste preformance heeft, dan winxp en met verre achterstand win98... (correct me if i'm wrong...)

[lange]

Op donderdag 13 juni 2002 13:20 schreef Chop2000 het volgende:

[..]

ik geloof dat er op tomshardware stond dat win2k beste preformance heeft, dan winxp en met verre achterstand win98... (correct me if i'm wrong...)

dan heeft ome tommie toch echt iets verkeerd gedaan, win2k is over het algemeen juist iets minder in games ed. en winxp en win98 weer wat beter.

[hjs]

Ome tom doet wel wat vaker fout hoor, hij is niet voor niets zo polulair bij mede hardware sites

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 13:58 schreef hjs het volgende:
Ome tom doet wel wat vaker fout hoor, hij is niet voor niets zo polulair bij mede hardware sites

Tja net zoals dat tabelletje van GF4 kaarten die zogenaamd allemaal een unsharp en zelfs foggy beeld (2D) zouden geven!

Ik lees niet anders dan hele positieve verhalen/ervaringen van mensen die geen verschil zien met hun Ati Radeons en Matrox kaartjes!

Dan vraag je je toch ook wel af wat je met zo'n review moet.

[M@cer]

Op donderdag 13 juni 2002 12:52 schreef sbmuc het volgende:
ik heb gisteren die point of vieuw GeForce 4 4200 128mb gekocht maar ik haal maar 4000 punten, is dit normaal voor een 900MHz en 512 mb geheugen
ik draai W98.
maar volgens mij is mijn atlon gewoon Zwaar de bottlenek of niet????

Een collega van mij heeft een Thunderbird 800 met een 64mb TI4200. Hij haalt 5500 punten, dus er zit iets niet goed bij je...

[Verwijderd]

F0r.c3d heeft een athlon 900 (7,5 x 120) en haalt met zijn ti-4200 6600 in 3dmark2001SE

BTW

Ik heb eens ff getest en moet zeggen dat 800x600x32 met 4xs FSAA er beter uitziet dan 1024x768x32 zonder FSAA. Maar op 800 is ie wel zo'n 20% langzamer dan op 1024 met niets. (het enige nadeel zijn de wat geblurde lettertjes )

[sbmuc]

3dmark2001??? of 3dmark2001se???
daar zit een fucking groot verschil tussen

[Bossie]

Ik heb vanmorgen ook ff mijn POV 128MB van het postkantoor gehaald

default 250/460 --> 6100
275/500 --> 6300

dit met 3dmark2001(niet SE)

het is duidelijk dat men cpu hier de bottleneck is, maar zodra ik men voltageprobleem heb opgelost zal deze score behoorlijk omhoog gaan

[Verwijderd]

Maar dumphuiz, met quincunx FSAA ziet het er veel beter uit op 1024 768 dan 800 600 met 4xS....en is nog sneller ook.

Sbmuc, 3d mark 2001 en 3d mark 2001 SE zouden totaal GEEN verschil in scores moeten geven. 3d mark 2001 SE is gemaakt om in de eerste plaats dezelfde scores als 3d mark 2001 te geven. Er is wel de Advanced Pixel Shader test bijgekomen, maar die telt niet mee voor de scores. Verder zullen er wat bugfixes inzitten, maar ze geven beide dezelfde scores.

[Chop2000]

maaruh wat is dat quincunx nou precies?

[Verwijderd]

Een variatie op 2x FSAA. Het is 2x FSAA, maar omliggende pixels worden gebruikt voor edge FSAA. Aan de randen van polygonen gebeurt dat dus, en dat zorgt voor edge FSAA op het niveau van 4x FSAA. Midden in polygons, is het gewoon 2 x FSAA.
Voordelen zijn dat het veel sneller is dan 4x FSAA (op GF4's maar een HEEL klein beetje minder snel dan 2x FSAA) en toch goede edge-FSAA geeft.
Nadeel is dat de textures een klein klein beetje minder scherp zijn.

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 15:02 schreef Gillish het volgende:
Een variatie op 2x FSAA. Het is 2x FSAA, maar omliggende pixels worden gebruikt voor edge FSAA. Aan de randen van polygonen gebeurt dat dus, en dat zorgt voor edge FSAA op het niveau van 4x FSAA. Midden in polygons, is het gewoon 2 x FSAA.
Voordelen zijn dat het veel sneller is dan 4x FSAA (op GF4's maar een HEEL klein beetje minder snel dan 2x FSAA) en toch goede edge-FSAA geeft.
Nadeel is dat de textures een klein klein beetje minder scherp zijn.

Je zou toch juist zeggen dat je dan scherpere textures houdt toch? Met FSAA wordt alles toch een beetje waziger gemaakt in principe? Alles een beetje uitgesmeerd? Als dit alleen op 4x gebeurd bij de randen en maar op 2x bij de textures is dat toch alleen maar beter en blijven de textures scherper en meer ongeschonden?

[Verwijderd]

Dat zou moeten kloppen ja...maar de FSAA van nvidia is de zgn. multisamling, wat inhoudt dat er bij bijvoorbeeld de 2 FSAA samples die een pixel vormen, dezelfde texture data gebruiken, wat de scherpte van de textures niet ten goede komt. Hoe groot het verschil is scherpte is weet ik niet precies, heb ik nog niet echt goed op gelet. Wel was het 'vroeger' zo (bij de GF3's alleen dacht ik, of alleen in oudere drivers) dat ook bij pixels die niet op de rand van een polygon lagen toch omringende pixels gebruikt werden, en de textures dus wel degelijk aardig wat waziger werden. Nu gebeurt dat als het goed is niet meer.
Maar ik heb nooit een GF3 quincunx zien draaien, dus ik weet niet hoe groot het verschil is.

[Chop2000]

Op donderdag 13 juni 2002 15:02 schreef Gillish het volgende:
Een variatie op 2x FSAA. Het is 2x FSAA, maar omliggende pixels worden gebruikt voor edge FSAA. Aan de randen van polygonen gebeurt dat dus, en dat zorgt voor edge FSAA op het niveau van 4x FSAA. Midden in polygons, is het gewoon 2 x FSAA.
Voordelen zijn dat het veel sneller is dan 4x FSAA (op GF4's maar een HEEL klein beetje minder snel dan 2x FSAA) en toch goede edge-FSAA geeft.
Nadeel is dat de textures een klein klein beetje minder scherp zijn.

Bedankt! weet ik dat ook weer, zit namelijk niet op mijn v7700, vandaar dat ik het niet ken.

[AwesomE]

iemand toevallig de ASUS ti4200 al gekocht ?

[Toulinash]

of de Aopen GeForce4 TI4200, 128 mb ddr, Retail ?

[blakez]

Op donderdag 13 juni 2002 20:34 schreef AwesomE het volgende:
iemand toevallig de ASUS ti4200 al gekocht ?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, want ik was eerst van plan de leadtek ti4200 te kopen, maar ik kreeg twee mailtjes terug van informatique en eynstein en die raadden me beide een andere kaart aan.. omdat 't zo lang duurde met leadtek Ze begonnen 't onderhand ook al strontbeu te raken...

Ps. op de site van asus kan ik het ti4200 model niet terug vinden???

[Phydomir]

Op donderdag 13 juni 2002 11:56 schreef Phydomir het volgende:
woei... krijg net te horen dat we vandaag weer t-4200's binnen krijgen.

Morgen (aangezien ik dan pas loon heb) ff meenemen en gamen maar

Das toch bagger... zit je een week op een kaart te wachten... Krijgen we uhm eindelijk weer binnen. Krijgen we niet meer de retail maar de OEM versie...

En die heeft echt een bagger koeler zeg. Gewoon een standaard 4cm (ong.) koeler met bijna geen koel ribben enzo...

Nu hebben ze er in een andere filiaal nog een op schap liggen (die dus achter gehouden moest worden voor een klant voor het geval dat) en als die klant morgen niet is geweest krijg ik als nog m'n retail leadtek gf4 ti-4200...

* Phydomir gaat nu verder hopen...

Anders moet er maar zo'n TT koelertje komen... (want ik koop die 4200 omdat die met het standaard koelblok best een hoog aantal mhz. kan halen)

[Chop2000]

Hmmmmz ik wil wel erg graag een leadtek, maar als ze er maandag NIET zijn, dan koop ik een aopen Aeolus.

[Verwijderd]

Heeft er hier iemand toevallig met Leadtek zelf gemaild of gebeld? Ik wil nu wel eens weten hoe het er voor staat.

Ik heb ze ruim 1 1/2 week geleden gemaild, maar nix teruggekregen. Een beetje helderheid verschaffen aan toekomstige klanten kan tog geen kwaad of heb ik dat nou mis?

[Verwijderd]

Net ff de pricewtach getjekt...ik zit te twijfelen tussen een P.O.V 128 en een leadtek 64. Maareh nu zag ik 300 mhz staan achter de p.o.v kaart...

http://www.tweakers.net/pricewatch/29775

Is dit nu wel de gewone versie die op 250/460 loopt of is dit een ander???

"edit: domme typo"

[Wdrawing]

Ik krijg um morgen. mijn leadtek GF4 TI 4200 64mb.
ze kregeb hem vandaag bij de levarancier binnen en morgen ken ik hem op hallen laat wel weten hoe die draait die kaart

[Bossie]

Op donderdag 13 juni 2002 21:16 schreef meSmooth het volgende:
Net ff de pricewtach getjekt...ik zit te twijfelen tussen een P.O.V 128 en een leadtek 64. Maareh nu zag ik 300 mhz staan achter de p.o.v kaart...

http://www.tweakers.net/pricewatch/29775

Is dit nu wel de gewone versie die op 250/260 loopt of is dit een ander???

Ik heb die kaart ook, en keb ook af zitten te vragen waar dat voor staat, maar die kaart loopt standaard op 250/460 en draait nu zonder problemen op 275/500 (heb nog niet verder geprobeerd ivm cpu probs )

[Nakebod]

Op donderdag 13 juni 2002 21:24 schreef Wdrawing het volgende:
Ik krijg um morgen. mijn leadtek GF4 TI 4200 64mb.
ze kregeb hem vandaag bij de levarancier binnen en morgen ken ik hem op hallen laat wel weten hoe die draait die kaart

Waar besteld of gereserveerd?
Ik bij perfect systems besteld, die zeggen nu vrijdag middag dat hun hem hebben, dus zal wel maandag worden voordat ik hem misschien heb (Als het dan al wel niet WEER uitgesteld wordt)

[Verwijderd]

Ik krijg morgen mn leadtek'je.. had hem al tijd geleden besteld en UPS is al 3x langsgeweest (vanaf dinsdag) maar ik was dus nooit thuis omdat ik onverwacht nog weekje spaanse kust kon doen Dan is de keuze snel gemaakt

Anyway, morgen komen ze nog keertje langs (had erachteraan gebeld) maar nu zie ik op zo'n kaartje wat de UPS gast door de bus had gedaan dat het om een bedrag van 206,- euro gaat? In de mailtjes stond toch duidelijk dit :

Warenwert: EUR 204,85
Lieferung per UPS Standard (1 Paket) EUR 7,00
Bezahlung per Nachnahme EUR 10,00

Gesamtpreis: EUR 221,85

Hmmmmm! In het eerste mailtje wat ik kreeg van UPS staat trouwens ook 206,- euro..

Bedrag voor contante betaling bij aflevering (C.O.D.): EUR 206,00

Maar in de mailtjes die ik kreeg van funcomputer.de (waar ik m besteld had) staat dus wel gewoon die prijs van 221.85 en er staat ook duidelijk bij vermeld dat het de Leadtek betreft etc.. dus dat klopt allemaal. Nu ben ik dus bang dat ze me misschien toch een verkeerd pakketje opgestuurd hebben.. straks hebben ze me een mx opgestuurd ofzo.. argh! Volgens mij had iemand anders hier al ervaring mee, met een verkeerde (te lage prijs).. hoe is dat afgelopen?

[lange]

nou zojuist toch maar de gainward golden sample besteld, leadtek duurde me toch iets te lang en om die suma nou weer uit frankrijk te laten komen, vond duitsland al wel weer een hele overwinning

weet iemand trouwens of die gainward dual ramdac heeft?

[Chop2000]

kijk ff op de gainward site, staat het vast wel.

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 22:00 schreef lange het volgende:
nou zojuist toch maar de gainward golden sample besteld, leadtek duurde me toch iets te lang en om die suma nou weer uit frankrijk te laten komen, vond duitsland al wel weer een hele overwinning

weet iemand trouwens of die gainward dual ramdac heeft?

Is die Suma duur ?
Kwil eigenlijk dat kaartje wel ipv m'n MSI 64MB die eigenlijk 128MB gaat worden .

Welke extra's heeft die Suma eigenlijk ?

[lange]

Op donderdag 13 juni 2002 22:42 schreef Chop2000 het volgende:
kijk ff op de gainward site, staat het vast wel.

The integrated 350 MHz RAMDAC delivers refresh rates up to 240Hz and true color(32bpp) ...

dit staat erover op de gainward site...
heb uit dit topic al 10 pagina's door ge control-f't maar ben het nog niet tegengekomen, ook niet op andere hardware site's.

[Chop2000]

dan heb hij waarschijnlijk maar 1 ramdac...

[lange]

Op donderdag 13 juni 2002 22:49 schreef real_raichu70 het volgende:

[..]

Is die Suma duur ?
Kwil eigenlijk dat kaartje wel ipv m'n MSI 64MB die eigenlijk 128MB gaat worden .

Welke extra's heeft die Suma eigenlijk ?

8-layer pcb, TI4400/4600 layout en bga mem
dus eigenlijk gewoon een TI4400/4600 kaart met een 4200 chippie erop, moet dus ook makkelijk richting de TI4600 te klokken zijn
geld trouwens wel alleen voor de 128mb SE versie, de 64 mb heeft een normale uitrusting alleen wel 3.6ns geheugen.

[Chop2000]

je hebt 2 versies van de suma 128 mb hoor de gene met bga en met tsop, bga is wel iets duurder, maar dat is echt een ti4200 om van te kwijlen!

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 21:57 schreef Roobje het volgende:
Ik krijg morgen mn leadtek'je.. had hem al tijd geleden besteld en UPS is al 3x langsgeweest (vanaf dinsdag) maar ik was dus nooit thuis omdat ik onverwacht nog weekje spaanse kust kon doen Dan is de keuze snel gemaakt

Anyway, morgen komen ze nog keertje langs (had erachteraan gebeld) maar nu zie ik op zo'n kaartje wat de UPS gast door de bus had gedaan dat het om een bedrag van 206,- euro gaat? In de mailtjes stond toch duidelijk dit :
[..]

Hmmmmm! In het eerste mailtje wat ik kreeg van UPS staat trouwens ook 206,- euro..
[..]

Maar in de mailtjes die ik kreeg van funcomputer.de (waar ik m besteld had) staat dus wel gewoon die prijs van 221.85 en er staat ook duidelijk bij vermeld dat het de Leadtek betreft etc.. dus dat klopt allemaal. Nu ben ik dus bang dat ze me misschien toch een verkeerd pakketje opgestuurd hebben.. straks hebben ze me een mx opgestuurd ofzo.. argh! Volgens mij had iemand anders hier al ervaring mee, met een verkeerde (te lage prijs).. hoe is dat afgelopen?

*BUMP*

[TripleM]

Mijn Sparkle Ti4200 128 Mb draait inmiddels van 446/250 op 550/310 zonder extra koeling!

Kan volgens mij wel iets verder, da's weer leuk voor morgen..

De Thermaltake GF4 koeler duurt nog 10 dagen voordat ie binnen is en dan moet ie nog verzonden worden, dus over een week of 2 heb ik pas een gemodde GF4..

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 22:53 schreef lange het volgende:

[..]

8-layer pcb, TI4400/4600 layout en bga mem
dus eigenlijk gewoon een TI4400/4600 kaart met een 4200 chippie erop, moet dus ook makkelijk richting de TI4600 te klokken zijn
geld trouwens wel alleen voor de 128mb SE versie, de 64 mb heeft een normale uitrusting alleen wel 3.6ns geheugen.

Hoeveel en waar , dan laat ik ze em voor me bestellen ipv die MSI ...

[lange]

Op donderdag 13 juni 2002 23:03 schreef real_raichu70 het volgende:

[..]

Hoeveel en waar , dan laat ik ze em voor me bestellen ipv die MSI ...

eehm de url staat een paar pagina's terug in dit topic... zal ff zoeken.

/edit
hier dus.

[Verwijderd]

Van digit-life 'geleend' , op dezelfde resolutie:

-1024x768x32


-1024x768x32 met quincunx


-1024x768x32 met 4xs



En nu full screen :

-1024x768x32:


-1024x768x32 met quincunx:


-1024x768x32 met 4xs:


De verschillen lijken nu misschien miniem, maar wacht maar tot je het met eigen ogen ziet

BTW mijn ervaring is dat op 800x600 met 4xs mooier en evensnel gaat als 1024x768 met quincunx

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 23:12 schreef lange het volgende:

[..]

eehm de url staat een paar pagina's terug in dit topic... zal ff zoeken.

/edit
hier dus.

Das toch een 64MB ?
Er werd net gezegd dat enkel de 128MB BGA versie interessant was

[lange]

Op donderdag 13 juni 2002 23:26 schreef real_raichu70 het volgende:

[..]

Das toch een 64MB ?
Er werd net gezegd dat enkel de 128MB BGA versie interessant was

je hebt gelijk , ik heb geen idee waar je de 128mb versie kan halen.
als je een beetje frans kunt moet je een franse web winkels af gaan speuren, suma levert zo te zien wel gewoon in frankrijk.

[Verwijderd]

Op donderdag 13 juni 2002 11:26 schreef TripleM het volgende:

[..]

Dat ga ik vanavond doen, wilde eerst nog wat gamen.. Maar ik weet nu wel dat ik heftigere koeling op dat ding wil, dus heb ik net de Thermaltake GF4 koeler besteld:





All Copper Baby!

ziet er leuk uit! mag ik vragen waar je hem hebt gekocht of besteld? in de pricewatch is er maar één winkel die hem heeft:
http://www.tweakers.net/pricewatch/30270
prijs 18 euro, verzending 12,50

ik wil dit mooie coolertje ook wel, maar 12,50 verzendkosten vind ik wel héél erg overdreven.

[Verwijderd]

Ff wat antwoorden op een paar post zonder quotes. Neemt veel te veel ruimte in naar mijn smaak.

Roob, ik zou maar uitkijken met die kaart. Er zijn er een hoop met waterschade verstuurd. Ik zou dat pakje ff checken met die UPS man erbij zodat je hem mee terug kan geven als het niet goed is.

Lange: die golden sample heeft een dual ramdac en vivo. Mag ook wel voor die prijs d8 ik, maar het is een lekker kaartje.

Real Raichu70: Die Suma SE is wel heel lekker, maar volgens mij kost ie net zoveel als een Ti4400. En dan weet ik wel waarvoor ik zou gaan.... Maar als je em wilt hebben moet je in Frankrijk zijn. Er staat ergens in de GF4 Ti4200 topics een url, maar dat word lang zoeken vrees ik...

[John_Glenn]

Op donderdag 13 juni 2002 22:50 schreef lange het volgende:

[..]

dit staat erover op de gainward site...
heb uit dit topic al 10 pagina's door ge control-f't maar ben het nog niet tegengekomen, ook niet op andere hardware site's.

Op donderdag 13 juni 2002 22:52 schreef Chop2000 het volgende:
dan heb hij waarschijnlijk maar 1 ramdac...

Toe nou... Nog 1x: dual ramdac is een core property van de GF4 Ti's. Van die Leadtek blijkt het toch ook goed te zitten:

Op woensdag 12 juni 2002 23:38 schreef Xtinction het volgende:
over die 2 ramdacs...

Ik zit nu dus achter mijn pc... die op 1024x768 draait, en mijn tv doet het nu op 800x600, waarbij ik het scherm opzij kan scrollen als het ware... ik heb de leadtek 64 mb ti 4200

...

[Exe-cuter]

Ik heb een probleem met mijn Gainward Gf4 4200 64MB


Na de drivers van de cd te hebben geinstalleerd,werkte alles perfect en kon ik alles opstarten (in winXP) .Na een normale reboot werkten verschillende games/progs niet meer. Het blijkt dat ze allemaal fouten geven van directX 8 (can't find device,graphics card must be dx8 compatible,... )
DirectX 8.1 is geinstalleerd,de nieuwste detonators en ook die van op de cd.Ik heb de 4in1 drivers van mijn msi-motherboard ook geinstalleerd.
Nog steeds geen resultaat.Dus heb ik de bios op default gezet,geformatteerd en winXP opnieuw erop gezet.Nog steeds zonder resultaat.Alles van DX7 werkt perfect,maar niet van DX 8.x .

In apparaatbeheer zegt die bij lokatie
"PCI-bus 1, apparaat 0, functie 0" en als ik bij dxdiag de direct3d test draai,dan geeft die bij de dx8 test het volgende aan :
"Direct3D-testresultaten: Fout bij stap 5 (GetDeviceCaps): HRESULT = 0x8876086a (3D-weergave niet beschikbaar)"

sumbody help me (het HEEFT dus even gewerkt )

[Chop2000]

Op vrijdag 14 juni 2002 07:06 schreef EXE-cuter het volgende:
Ik heb een probleem met mijn Gainward Gf4 4200 64MB


Na de drivers van de cd te hebben geinstalleerd,werkte alles perfect en kon ik alles opstarten (in winXP) .Na een normale reboot werkten verschillende games/progs niet meer. Het blijkt dat ze allemaal fouten geven van directX 8 (can't find device,graphics card must be dx8 compatible,... )
DirectX 8.1 is geinstalleerd,de nieuwste detonators en ook die van op de cd.Ik heb de 4in1 drivers van mijn msi-motherboard ook geinstalleerd.
Nog steeds geen resultaat.Dus heb ik de bios op default gezet,geformatteerd en winXP opnieuw erop gezet.Nog steeds zonder resultaat.Alles van DX7 werkt perfect,maar niet van DX 8.x .

In apparaatbeheer zegt die bij lokatie
"PCI-bus 1, apparaat 0, functie 0" en als ik bij dxdiag de direct3d test draai,dan geeft die bij de dx8 test het volgende aan :
"Direct3D-testresultaten: Fout bij stap 5 (GetDeviceCaps): HRESULT = 0x8876086a (3D-weergave niet beschikbaar)"

sumbody help me (het HEEFT dus even gewerkt )

heb je em al in een ander systeem getesT?

[TripleM]

Op donderdag 13 juni 2002 23:40 schreef StB het volgende:
ik wil dit mooie coolertje ook wel, maar 12,50 verzendkosten vind ik wel héél erg overdreven.

6 euro verzendkosten bij vooruitbetaling.. In dit geval betaal ik wel vooruit, is toch niet heel veel geld..

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 juni 2002 01:33 schreef RoCK-iT het volgende:
Roob, ik zou maar uitkijken met die kaart. Er zijn er een hoop met waterschade verstuurd. Ik zou dat pakje ff checken met die UPS man erbij zodat je hem mee terug kan geven als het niet goed is.

crap.. maar kan dat wel? Ik dacht dat je zo'n pakketje niet mag open maken totdat je betaald had? Wat kan ik nou doen

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 juni 2002 01:33 schreef RoCK-iT het volgende:
Ff wat antwoorden op een paar post zonder quotes. Neemt veel te veel ruimte in naar mijn smaak.

Roob, ik zou maar uitkijken met die kaart. Er zijn er een hoop met waterschade verstuurd. Ik zou dat pakje ff checken met die UPS man erbij zodat je hem mee terug kan geven als het niet goed is.

Lange: die golden sample heeft een dual ramdac en vivo. Mag ook wel voor die prijs d8 ik, maar het is een lekker kaartje.

Real Raichu70: Die Suma SE is wel heel lekker, maar volgens mij kost ie net zoveel als een Ti4400. En dan weet ik wel waarvoor ik zou gaan.... Maar als je em wilt hebben moet je in Frankrijk zijn. Er staat ergens in de GF4 Ti4200 topics een url, maar dat word lang zoeken vrees ik...

Kweet het niet , ik denk dat ik maar mijn MSI Ti4200 hou , tenzij jullie me aanraden om in te ruilen tegen een 128MB model als die aankomen .

[Professor_Botje]

Intel Pentium4 1700@2100Mhz @ 2,2 Volt! Cooler 30 Gulden
Samsung Rdram 2x 256Mb
Abit Suluro Ge-Force4 Ti4400 128Mb DDR Org.
Maxtor 7200RPM 80Gb ATA133
Abit TH7-II Raid Moederbord

Bijna 12000 Punten 3Dmark 2001se

Oja wat er nog even bij moet op 1024x768x16x16 Bij Q3 haal ik er 400FPS mee!

Quake3 2048x1536x32x32 Alles het hoogste draai ik tussen de 80 en 150 FPS NOOIT LAAAAGER!

[Wdrawing]

Op donderdag 13 juni 2002 21:45 schreef Nakebod het volgende:

[..]

Waar besteld of gereserveerd?
Ik bij perfect systems besteld, die zeggen nu vrijdag middag dat hun hem hebben, dus zal wel maandag worden voordat ik hem misschien heb (Als het dan al wel niet WEER uitgesteld wordt)

Werd net gebeld dat ie binnen was dus das mooi. ik koop hem bij een winkel in den haag. kostie mijn €220 dus das een mooi prijsje.

[Verwijderd]

Okeej ik heb zojuist mijn leadtek binnengekregen van funcomputer.de.. aangezien de posts over waterschade heb ik het meteen ff goed geinspecteerd.

Boekje lijkt niet nat geweest te zijn, maarja het pakket was al zo lang onderweg, kan net zo goed al helemaal gedroogd zijn.. maar zie iig geen rimpels ofzoiets (wat je ziet als iets opdroogt)

Ik heb ook de installatiecd erbij gekregen, alleen boekje is in het duits

Ik ga hem zo installen en dan laat ik wel weten hoe het is gegaan! Ik ben echt bang voor die waterschade.. dattie DOA is..

Tozzo..

[TripleM]

Op vrijdag 14 juni 2002 11:11 schreef Wdrawing het volgende:
Werd net gebeld dat ie binnen was dus das mooi. ik koop hem bij een winkel in den haag. kostie mijn €220 dus das een mooi prijsje.

Dat kostte mijn Sparkle Ti4200 128 Mb ook

Op vrijdag 14 juni 2002 11:18 schreef Roobje het volgende:
Ik heb ook de installatiecd erbij gekregen, alleen boekje is in het duits

Ik ga hem zo installen en dan laat ik wel weten hoe het is gegaan! Ik ben echt bang voor die waterschade.. dattie DOA is..

Tja, in Duitsland bestellen heeft ook z'n nadelen soms.. En dat DOA, daar zou ik me niet te druk over maken.. Als het al zo is, dan krijg je toch gewoon een nieuwe..

[Verwijderd]

*pfew*

hij werkt prima! Installatie ging prima, ik ga zometeen een keertje overclocken.. had t menu'tje al gevonden Ik had hiervoor een voodoo 3 dus ik heb echt geen flauw idee welke detonator drivers ik beste kan gebruiken Ik heb nu gewoon de drivers van de installatie cd gebruikt, zal zo eens opzoeken welke dat precies zijn..

Tbird 1.4 (10x140)
256 mb pc133 (@140)
leadtek gf4 ti4200

kan iemand me helpe met die drivers?

[dr snuggles]

Op vrijdag 14 juni 2002 11:42 schreef Roobje het volgende:
kan iemand me helpe met die drivers?

De nieuwste van de www.nvidia.com site, is dan geen beta en draait waarschijnlijk erg stabiel. Life is easy .

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 juni 2002 11:42 schreef Roobje het volgende:
*pfew*

hij werkt prima! Installatie ging prima, ik ga zometeen een keertje overclocken.. had t menu'tje al gevonden Ik had hiervoor een voodoo 3 dus ik heb echt geen flauw idee welke detonator drivers ik beste kan gebruiken Ik heb nu gewoon de drivers van de installatie cd gebruikt, zal zo eens opzoeken welke dat precies zijn..

Tbird 1.4 (10x140)
256 mb pc133 (@140)
leadtek gf4 ti4200

kan iemand me helpe met die drivers?

Voor het geval je een zwaar verschoven beeld krijgt of als je pc niet meer opstart, moet je je kaart ff uit je pc halen en goed droogfohnen (it worked for me and me bro' )

[Verwijderd]

Uhm,

Ik heb die leadtek Ti 4200 nu dus twee dagen en hij bevalt me prima, op een klein probleempje na;

Ik heb hem overklokt naar 290/300 en hij loopt daar heel stabiel mee, boven de 290 komt er sneeuw op het scherm, maar hij weigert met die waarden op te starten. Iedere keer als ik dat probeer krijg ik een blaauw scherm en zo'n display error te zien. Iemand een idee wat ik hieraan kan doen ?

[NexuZ]

Ik heb nu nog een DDR Heat Spreaders Kit besteld en heb hier nog 2 geheugenblokjes liggen om mee te koelen. Zodra ik die binnen heb ga ik is eventjes OCen met mijn CLub3D.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 juni 2002 12:10 schreef H-52 het volgende:
Uhm,

Ik heb die leadtek Ti 4200 nu dus twee dagen en hij bevalt me prima, op een klein probleempje na;

Ik heb hem overklokt naar 290/300 en hij loopt daar heel stabiel mee, boven de 290 komt er sneeuw op het scherm, maar hij weigert met die waarden op te starten. Iedere keer als ik dat probeer krijg ik een blaauw scherm en zo'n display error te zien. Iemand een idee wat ik hieraan kan doen ?

FF de datum van de bios checken en kijken of de nieuwste bios op de leadtek site nieuwer is. Er schijnen wat problemen te zijn met de oudere bios.

[Chop2000]

Op vrijdag 14 juni 2002 12:20 schreef RoCK-iT het volgende:

[..]

FF de datum van de bios checken en kijken of de nieuwste bios op de leadtek site nieuwer is. Er schijnen wat problemen te zijn met de oudere bios.

er is nog geen nieuwe bios hoor van de winfast 250td le ...

[Exe-cuter]

Op vrijdag 14 juni 2002 07:06 schreef EXE-cuter het volgende:
Ik heb een probleem met mijn Gainward Gf4 4200 64MB


Na de drivers van de cd te hebben geinstalleerd,werkte alles perfect en kon ik alles opstarten (in winXP) .Na een normale reboot werkten verschillende games/progs niet meer. Het blijkt dat ze allemaal fouten geven van directX 8 (can't find device,graphics card must be dx8 compatible,... )
DirectX 8.1 is geinstalleerd,de nieuwste detonators en ook die van op de cd.Ik heb de 4in1 drivers van mijn msi-motherboard ook geinstalleerd.
Nog steeds geen resultaat.Dus heb ik de bios op default gezet,geformatteerd en winXP opnieuw erop gezet.Nog steeds zonder resultaat.Alles van DX7 werkt perfect,maar niet van DX 8.x .

In apparaatbeheer zegt die bij lokatie
"PCI-bus 1, apparaat 0, functie 0" en als ik bij dxdiag de direct3d test draai,dan geeft die bij de dx8 test het volgende aan :
"Direct3D-testresultaten: Fout bij stap 5 (GetDeviceCaps): HRESULT = 0x8876086a (3D-weergave niet beschikbaar)"

sumbody help me (het HEEFT dus even gewerkt )

Ik heb het nog niet op een ander systeem gecheckt,maar ik heb de nieuwste drivers van mobo en gf4.

[Chop2000]

Op vrijdag 14 juni 2002 12:49 schreef EXE-cuter het volgende:

[..]

Ik heb het nog niet op een ander systeem gecheckt,maar ik heb de nieuwste drivers van mobo en gf4.

probeer het is op een anders mobo. bij een vriend ofzo..

[TheDataDude]

Ik heb de Leadtek GF4Ti4200 64mb, zeer mooie kaart. Onder games presteert hij zeet goed, maar met 3DMark 2001 SE haal ik maar 4600 punten?!? Mijn systeem:

AMD Athlon XP 1700+
MSI K7T266 Pro2-RU
256MB DDR-ram
Windows XP Pro

Detonators: 28.32

[Chop2000]

dat zuigt ! jou systeem zou wel de 8000 makkelijk moeten halen

[Verwijderd]

nou ik wacht niet meer op leadtek,dus heb ik maar een a-open besteld met een dvd(toshiba)wat denk je wachten op dvd

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 juni 2002 12:54 schreef EE-tweaker het volgende:
Ik heb de Leadtek GF4Ti4200 64mb, zeer mooie kaart. Onder games presteert hij zeet goed, maar met 3DMark 2001 SE haal ik maar 4600 punten?!? Mijn systeem:

AMD Athlon XP 1700+
MSI K7T266 Pro2-RU
256MB DDR-ram
Windows XP Pro

Detonators: 28.32

Ik heb, ter vergelijking het volgende:
AMD Athlon XP 1800+
ASUS A7V266-E
512MB DDR
Club3D GF4 Ti4200 64Mb
Win XP Pro
Detonator 29.42 (officiele)

Met fsb op 141 (=1,62Ghz) en 290/610 haalde ik 10115
Standaard haal ik 9014.

Ik zou dus even kijken wat er mis is....

[The Slicer]

Wat is nou het voordeel van 128MB t.o.v. 64MB?? Is het de meerprijs waard?

[Verwijderd]

Dit topic gaat dicht, vanweg de grootte/overzichtelijkheid en vanwege het HK-gehalte. Ook horen de laatste postings eigenlijk in andere topics.

Mocht je een spcifieke geforce4-vraag of probleem hebben, kijk dan eerst even in [topic=508392/1/50]