-= Radeon Topic - Deel 46 =-

[SS_Trunks]

Dit bedoel ik dus

[sverzijl]

Op woensdag 29 mei 2002 19:54 schreef SS_Trunks het volgende:
Dit bedoel ik dus

[afbeelding]

wat is hier mis mee dan? (afgezien van het feit dat het er door jpeg compressie erg korrelig uitziet)

[Madrox]

als je nou ff een backpu met ghost of driveimage maakt, hoef je niet steeds je Windooz opnieuw te comfiggen .

Voor alle dx9-beteaers

[SS_Trunks]

Ik weet niet hoe het er bij jou uitziet, maar bij mij ziet het er niet uit.

[hiostu]

Op woensdag 29 mei 2002 20:15 schreef SS_Trunks het volgende:
Ik weet niet hoe het er bij jou uitziet, maar bij mij ziet het er niet uit.

Ik zie ook niets raars, is het dan niet je monitor?

[SS_Trunks]

Ik heb net een andere monitor geprobeerd en die geeft hetzelfde probleem. Ik heb nu van die groene verticale lijnen die met een soort fluorescerende marker pen zijn gemaakt met paarse strepen daaronder. Help me

[Soesje]

Met het screenshot is iig nix mis

help enough

[The PyroPath]

Maak ff een screenie en omcircel in paint ofzo wat er bij jouw raar uit ziet

[The PyroPath]

Heeft er iemand een plaatsje voor mn plaatje? endoria is er voorlopig mee gekapt namelijk.

Ik kan namelijk wel bijde schermen op rondje met stip hebben.

Let op ik kan het wel hebben, maar niet zetten!!!

ALs ik met kabel in mijn TV opstart, voila allebij op rondje met stip en allebij overlay, dus zonder theater mode.

Enige nadeel, maar wat je in een film niet ziet, maar desktop wel, de desktop gaat naar 50 Hz. En als ik de TV out uit gezet of veranderd heb kan ik hem niet meer terug zetten op allebij rondje met stip, en moet ik opnieuw starten om het weer aan de gang te krijgen.

Ik heb de op een na laatste plutonium/omega drivers 6071, dus niet de revisie.

Ik gebruik dit omdat ik wel eens films kijk met mn meissie, die ligt dan tegen mij aan naar het scherm te kijken terwijl ik naar de TV kijk, krijgt tenminste geen van beide een stijve nek

[Verwijderd]

In navolging van mij topic wat meteen werd dichtgepleurd zonder andere vermelding als dit topic, (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/508954/1?limit=25) kom ik nu hier de vraag nog eens stellen.

Het gaat hier om een probleem van een maat van me.

Een Radeon8500DV met een A7N266 mobo werkt prima, echter de ilink werkt niet. Als de Radeon in een ander mobo geplaatst wordt, P4T-E, dan werkt alles vlekkeloos, inclusief de ilink. Heeft iemand een idee?

Mocht dit al eens eerder besproken zijn, kan ik een linkje zeer goed gebruiken, met de search kom ik niet verder.

[pilo2710]

Even een vraagje.. Heb een probleem met mijn radeon.. Misschien heeft 1 van jullie er ook last van gehad?

Wanneer ik een game opstart en ga spelen gaat alles goed. Maar na een paar minuten krijg ik last van artifacts. Worden er na mate ik speel steeds meer. Dit is bij alle games. Vroeger had ik er geen last van.

Heb ook de nieuwste (officiële) drivers geprobeerd.

Heeft iemand een idee of heeft het ook gehad? Oplossingen?

[Roko]

Op donderdag 30 mei 2002 10:48 schreef pilo2710 het volgende:
Wanneer ik een game opstart en ga spelen gaat alles goed. Maar na een paar minuten krijg ik last van artifacts. Worden er na mate ik speel steeds meer. Dit is bij alle games. Vroeger had ik er geen last van.

Klink naar een warmte probleem.

Is de koeling en/of airflow wel goed in je kast? Probeer het anders eens als je de kast open laat staan. Mocht het dan verholpen zijn, dan weet je genoeg.

[sverzijl]

Op donderdag 30 mei 2002 07:30 schreef The_PyroPath het volgende:
Heeft er iemand een plaatsje voor mn plaatje? endoria is er voorlopig mee gekapt namelijk.

Ik kan namelijk wel bijde schermen op rondje met stip hebben.

Let op ik kan het wel hebben, maar niet zetten!!!

ALs ik met kabel in mijn TV opstart, voila allebij op rondje met stip en allebij overlay, dus zonder theater mode.

Enige nadeel, maar wat je in een film niet ziet, maar desktop wel, de desktop gaat naar 50 Hz. En als ik de TV out uit gezet of veranderd heb kan ik hem niet meer terug zetten op allebij rondje met stip, en moet ik opnieuw starten om het weer aan de gang te krijgen.

Ik heb de op een na laatste plutonium/omega drivers 6071, dus niet de revisie.

Ik gebruik dit omdat ik wel eens films kijk met mn meissie, die ligt dan tegen mij aan naar het scherm te kijken terwijl ik naar de TV kijk, krijgt tenminste geen van beide een stijve nek

Ik heb hetzelfde, ook met 6071

[Verwijderd]

vraagje...
weet niet of veel van jullie nog win98 gebruiken, maar ikke wel...enne, opengl met de radeon 8500 werkt daar niet goed. Onder XP wel. Kun je zeggen "draai dan XP ernaast!". Doe ik dus ook, maar ik heb liever 98.
Zijn er mensen hier die (net als ik) gemerkt hebben dat OGL onder win98 zeer slecht werkt en is hier misschien een oplossing voor?

[The Source]

Op woensdag 29 mei 2002 19:54 schreef SS_Trunks het volgende:
Dit bedoel ik dus

[afbeelding]

Dat is kwaliteit die je ziet

[MikeN]

Ik zit erover te denken om een Radeon 8500 te kopen.
Ik heb 448 mb intern geheugen, lijkt me genoeg.
De nieuwe bottelneck zal dan de processor worden (P3 500Mhz), maar er kan nog een coppermine in, dus die koop ik dan daarna nog wel.

Ik heb alleen een paar vragen:
• Weet _iemand_ hoeveel stroom dat ding slurpt? (omdat m'n voeding nu "officieel" 200 Watt is, alhoewel er wel is 2 hd's, dvd-speler, cd brander, en 5 pci-kaarten in hebben gezeten)
• Weet iemand hoe goed/slecht de kaart werkt met GTA3?
• Hoe zijn de algemene ervaringen met deze kaart (lijken mij na wat zoeken wel goed, maar misschien zijn er toch nog problemen)....

[hiostu]

Op donderdag 30 mei 2002 10:48 schreef pilo2710 het volgende:
Wanneer ik een game opstart en ga spelen gaat alles goed. Maar na een paar minuten krijg ik last van artifacts. Worden er na mate ik speel steeds meer. Dit is bij alle games. Vroeger had ik er geen last van.

1: Hoe lang heb je de kaart?
2: Heb je hem geoverclocked?
3: Hoe is de airflow rond de kaart?

[Gaius]

Nou, vanavond een Hercules 8500LE 64MB gehaald en derin gepleurd.
Nu doet GTA3 dus helemaal nix meer gvd
En die omega-drivers zijn ook heerlijk voor een 56k-modem
Waarom moeten die drivers altijd zo belachelijk groot zijn?

[Bluppy2]

Op donderdag 30 mei 2002 17:15 schreef MikeN het volgende:
Ik zit erover te denken om een Radeon 8500 te kopen.
Ik heb 448 mb intern geheugen, lijkt me genoeg.
De nieuwe bottelneck zal dan de processor worden (P3 500Mhz), maar er kan nog een coppermine in, dus die koop ik dan daarna nog wel.

Ik heb alleen een paar vragen:
• Weet _iemand_ hoeveel stroom dat ding slurpt? (omdat m'n voeding nu "officieel" 200 Watt is, alhoewel er wel is 2 hd's, dvd-speler, cd brander, en 5 pci-kaarten in hebben gezeten)
• Weet iemand hoe goed/slecht de kaart werkt met GTA3?
• Hoe zijn de algemene ervaringen met deze kaart (lijken mij na wat zoeken wel goed, maar misschien zijn er toch nog problemen)....

hehe.. ik zou toch echt even een iets grotere voeding nemen. Heb je altijd wat aan, vooral als je over gaat naar een nieuw mobo enzo.. (Zou ik niet te lang mer mee w8en).

Wat voor videokaart heb je nu? Een p3 500 is wel _erg_ langzaam voor een radeon 8500 die toch aardig wat rekenkracht vergt. OF GTA3 zal draaien betwijfel ik. Misschien is het slim om ipv van een radeon te investeren in een 8k3a+ mobo + XP2100+ processor en 256mb DDR? Het is wat duurder, maar ik denk dat dat in jou geval meer prioriteit heeft.

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 14:09 schreef Samor het volgende:
vraagje...
weet niet of veel van jullie nog win98 gebruiken, maar ikke wel...enne, opengl met de radeon 8500 werkt daar niet goed. Onder XP wel. Kun je zeggen "draai dan XP ernaast!". Doe ik dus ook, maar ik heb liever 98.
Zijn er mensen hier die (net als ik) gemerkt hebben dat OGL onder win98 zeer slecht werkt en is hier misschien een oplossing voor?

quotemezelf =P
ennieweg, het is opgelost; de default settings van ogl in 98 zijn kennelijk bout, maar met rage3dtweak is et te fixen.

[MikeN]

Op vrijdag 31 mei 2002 10:30 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

hehe.. ik zou toch echt even een iets grotere voeding nemen. Heb je altijd wat aan, vooral als je over gaat naar een nieuw mobo enzo.. (Zou ik niet te lang mer mee w8en).

Ander mobo gaat toch niet, het is een Dell computer. Daarnaast zit ik met het probleem dat de aansluiting van de voeding op het mobo wel hetzelfde is als standaard atx, maar dat de kleurcodering anders is/lijkt. Dus dat zou ik dan eerst door moeten meten.

Wat voor videokaart heb je nu? Een p3 500 is wel _erg_ langzaam voor een radeon 8500 die toch aardig wat rekenkracht vergt. OF GTA3 zal draaien betwijfel ik.

Keb nu een voodoo 3 3000, waarop gta maar 20 seconden goed draait. Dat hebben bijna alle voodoo 3 kaarten

Misschien is het slim om ipv van een radeon te investeren in een 8k3a+ mobo + XP2100+ processor en 256mb DDR? Het is wat duurder, maar ik denk dat dat in jou geval meer prioriteit heeft.

Neuh, ik denk het niet. Ik zet er over een maand ofzow ook nog wel een P3 1 GHz in (is vast wel ergens te vinden) en dan moettie best aardig werken denk ik.
[edit]
Btw is 256 mb ram beetje weinig Dus wordt de prijs dan alweer nog hoger
Verder dikke kans dat ik dan ook een andere kast moet, geen zin in dat gekloot.

[edward2]

Der is een nieuwe openGL gereleased guys:

http://www.rage3d.com/#1022844447

[Tha BasZ]

Ik heb even een tijdje het almachtige Radeon topic niet meer gevolgd en ben een beetje "uit" de radeon drivers.

Kan iemand mij vertellen welke drivers nou het beste zijn /(voor mijn pc) (ik draai nu 46.81.6052.2100).

[-Nexus]

Ik draai omega en die is errug goed is mijn mening

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 mei 2002 19:12 schreef -Nexus het volgende:
Ik draai omega en die is errug goed is mijn mening

Zijn de Omega's beter dan de 6071 drivers ??
Ik hunker naar wat meer performance in GTA 3...

[MikeN]

Op vrijdag 31 mei 2002 21:56 schreef ICBM het volgende:

[..]

Zijn de Omega's beter dan de 6071 drivers ??
Ik hunker naar wat meer performance in GTA 3...

Even een vraagje tussendoor, wat is je huidige "performance" ?

[Miki]

Misschien oude jonges krentebrood maar Hercules heeft op de 22ste van de maand mei de; Radeon 8500 128 mb & Radeon 8500 LE 128 mb.

Iemand al wat meer info of benchmarks?

[Tha BasZ]

Wat zijn de omega's??
Ik heb nu omegaplutonium_xk1071_a.exe gedownd?
Ik neem aan dat dat de Omega's zijn???

[hr15]

Op vrijdag 31 mei 2002 23:48 schreef Tha BasZ het volgende:
Wat zijn de omega's??
Ik heb nu omegaplutonium_xk1071_a.exe gedownd?
Ik neem aan dat dat de Omega's zijn???

Die drivers die je nu hebt zijn uit een samenwerkingsverband,
van de makers van de plutonium en de Omega drivers.

[hetnet]

Kwam deze http://www.tweak3d.net/reviews/misc/stealthcardcooler/ tegen, ook wel leuk kaart koelertje voor Ati kaarten.

http://www.thecardcooler.com/ hier staan ook leuke vga koelblokjes bij.....

[Paladin]

vraagje wat zijn op dit moment de beste performance drivers voor de radeon want gta3 loopt echt kut op 1024x768x32 iets wat mijn bak toch wel aan ozu moeten kunnen aangezien sof2 gewoon goed loopt.

[hetnet]

Op zaterdag 01 juni 2002 16:58 schreef Paladin het volgende:
vraagje wat zijn op dit moment de beste performance drivers voor de radeon want gta3 loopt echt kut op 1024x768x32 iets wat mijn bak toch wel aan ozu moeten kunnen aangezien sof2 gewoon goed loopt.

En kunnen wij ruiken wat er in die bak zit ???
Je woont in alkmaar das vlakbij, maar ik ruik niks
Beetje meer infoooooooo als je antwoord wilt.

[PROximity]

Op zaterdag 01 juni 2002 16:58 schreef Paladin het volgende:
vraagje wat zijn op dit moment de beste performance drivers voor de radeon want gta3 loopt echt kut op 1024x768x32 iets wat mijn bak toch wel aan ozu moeten kunnen aangezien sof2 gewoon goed loopt.

Als je een Club-3D kaart hebt kan ik je aanrade de 5.13.604
(6043) drivers van club3d zelf te nemen (van de site) die zijn echt goed...

Heb 6500 punten in 3dmark 2001 voor een Athlon 1000 & 256MB SDRAM is dat vrij goed dacht ik...

Ik moet wel zeggen dat GTA3 soms bagger loopt maar dit is duidelijk te wijten aan me ram en cpu

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met de DVI uitgang van mijn Radeon 8500 Retail. Zodra ik een tweede crt monitor mbv van de VGA->DVI converter aansluit op de DVI uitgang krijg ik horizontale flikkeringen op het scherm. Het ligt niet aan de refreshrate. Als ik de monitor die het prima doet op de VGA uitgang aansluit op de DVI uitgang krijg ik hetzelfde probleem. Zijn er meer mensen met dit probleem en heeft iemand een oplossing?
Ik gebruik Windows XP met de 6071 Drivers en heb een Aopen AX6b Moederbord

[Morph666]

Installeer Direct X 9.0
die nieuwe beta, geldig tot Augustus ( 2 maanden dus )

dan moet je hem removen met daarvoor gemaakte remover
en een andere Direct X installeren weer...

maar 9.0 schijnt veel winst te geven in GTA 3
dit komt omdat....

[verhaal modus]
Er was eens een domme producer
die dacht dat iedereen thuis al beschikte
over de nieuwste D3D.dll files,
die gta3 dus nodig heeft om soepel te kunnen draaien...
nu heeft ie grote fout gemaakt want die nieuwe D3d was nog niet eens gereleased door microsoft.
[/Verhaal modus]

Hint :

Wat je beter kan doen is eventjes w8en
gta3 laten voor wat het is, want Rockstar games ( producer )
gaat een patch uitbrengen... binnen 2 weken schijnt....
met daarin ( je raadt het al ) de nieuwe D3d dll FILES


voor mij nog altijd een raadsel
waarom het op sommige pc's ( meestal Gayforce )
wel goed draaid, zijn hun patsers en scheppen op ( liegen )
of draaid het gewoon goed ?

[sharkzor]

ffe over gta3, ik merkte dat het nogal brak loopt op m'n pc.
ik heb dus voor de gein m'n ti500 terug gestoken en t liep gelijk 10x beter!
n vriend heeft ook een ti200 teruggestoken en daar draaide het nu ook gewoon goed.
draai nu 1280*1024*32 alles aan behalve trails.

[SH007]

Ik heb even een vraagje:
wat is ongeveer de maximale AGP snelheid die een Hercules 3D Prophet 8500 LE(64MB DDR) trekt met AGP 2x?
89mhz is voor mij namelijk het minimum...

[The PyroPath]

om het lekker draaiend te krijgen moet je in dxdiag AGP textures uitzetten, of in je bios de agp aperature size op 4 MB zetten, dat doet het bij mij.

En alles aan, is dus alleen drawdistance vol aan want meer kan je niet aanzetten.

Ik draait het op 1280x960x32, niets aan het handje

[Wimo.]

Op donderdag 30 mei 2002 23:42 schreef Thufir_Hawat het volgende:
Nou, vanavond een Hercules 8500LE 64MB gehaald en derin gepleurd.
Nu doet GTA3 dus helemaal nix meer gvd
En die omega-drivers zijn ook heerlijk voor een 56k-modem
Waarom moeten die drivers altijd zo belachelijk groot zijn?

Dan moet je ff in c:\docs&settings\gta ofso de de hele dir weggooien.. daar staat de inf file van je vorige videokaart nog.. daarna doet ie het weer

[Morph666]

Op zaterdag 01 juni 2002 21:27 schreef The_PyroPath het volgende:
om het lekker draaiend te krijgen moet je in dxdiag AGP textures uitzetten, of in je bios de agp aperature size op 4 MB zetten, dat doet het bij mij.

En alles aan, is dus alleen drawdistance vol aan want meer kan je niet aanzetten.

Ik draait het op 1280x960x32, niets aan het handje

waar staat dit dan?
welk tabblad?

WIN XP NL draaiend hier...

[Gaius]

Nou helaas, ik heb windows vers geinstalleerd, maarre nix hoor. Nou ja, jammer dan, voor GTA3 dan.
Ik kan nou wel die Quake III engine in 1600x1200 spelen
Mot alleen nog ff die bios flashen en die omega-drivers downen, als ik tijd vrij kan maken daarvoor en dan nog 's ff benchmarken.
Met die standaard drivers zit ik op 6800, iig ruim 3,5 keer zo hoog als met me g-force2mx

[Morph666]

Op zaterdag 01 juni 2002 23:02 schreef Thufir_Hawat het volgende:
Nou helaas, ik heb windows vers geinstalleerd, maarre nix hoor. Nou ja, jammer dan, voor GTA3 dan.
Ik kan nou wel die Quake III engine in 1600x1200 spelen
Mot alleen nog ff die bios flashen en die omega-drivers downen, als ik tijd vrij kan maken daarvoor en dan nog 's ff benchmarken.
Met die standaard drivers zit ik op 6800, iig ruim 3,5 keer zo hoog als met me g-force2mx

stop die GF2 MX ermaar eens in
en alles doet het!

GTA 3 loopt beter....

WAT BOEIT EEN 3dMARK SCORE NOU ?

ik denk wel 3 keer na als ik een volgende 3d Kaart koop...

[Gaius]

Ligt het aan de kaart dat 1 spel het niet doet of aan het spel??
Trouwens, 1 van de redenen dat ik een andere kaart heb gekocht is dat die G-force2mx overhit raakt met warm weer, terwijl ik hem niet heb overgeklokt.
Plus, GTA3 draait ook niet echt lekker op die kaart, ergo: het is gewoon kut geprogrammeerd!

[Morph666]

draaien nog wel veel meer games "kut" met de Radeon 8500....

zelfs een geforce 3 ti 500 draaid mijn eruit in games
terwijl ik toch echt een hogere 3d mark score heb

9231 3dkmark 2k1 SE Score....

Was op lanparty die gozer met Ti500
had 8152 3d Mark 2k1 SE score....

en SOF2 draaide bij hem toch echt duidelijk beter....
GTA 3 veel beter trouwens .....
UT draaide bij hem beter
CS draaide bij hem beter....

had ik nou maar 3 keer nagedacht voordat in zee ging met een bedrijf met brakke driver support!

[Gaius]

K zal zondagavond/maandagavond wel ff kijken met sof2
ben benieuwd.

[hr15]

Op zaterdag 01 juni 2002 23:21 schreef Morph666 het volgende:
draaien nog wel veel meer games "kut" met de Radeon 8500....

zelfs een geforce 3 ti 500 draaid mijn eruit in games
terwijl ik toch echt een hogere 3d mark score heb

9231 3dkmark 2k1 SE Score....

Was op lanparty die gozer met Ti500
had 8152 3d Mark 2k1 SE score....

en SOF2 draaide bij hem toch echt duidelijk beter....
GTA 3 veel beter trouwens .....
UT draaide bij hem beter
CS draaide bij hem beter....

had ik nou maar 3 keer nagedacht voordat in zee ging met een bedrijf met brakke driver support!

Dan zal jezelf toch iets niet goed doen.
Ik heb nl. een buurjongen met een TI500,
maar mijn Radeontje loopt die er toch makkelijk uit hoor.
SoF2 loopt bij mij beter dan bij mijn buurjongen.
Owja ik gebruik wel de nieuwe OpenGL driver die stond een paar posts hierboven vermeld.

[Verwijderd]

Is er iemand die ook het probleem heeft dat ie vastloopt tijdens het gamen? Meestal gebeurd dat na ongeveer een uurtje. De enige optie is dan nog de resetknop. 3d mark kapt er ook mee tijdens het 2e filmpje...ik heb niks overgeclocked.

[The PyroPath]

Hee morph, ik heb meegekeken met iemand met een GF54 Ti 4600 en zelfs HIJ krijgt GTA3 niet hoger dan 1280x1024 met fatsoenlijke framerate.

Bij mij werkt het ook in die reso met standaart klok op 250/250 dus zo slecht doet die Radeon het nog niet.

Maar de instellingen waar ik het over had:

-Bij run/uitvoeren even DXdiag inkloppen en op [enter] slaan dan ga je naar het video gedeelte en dan staat er iets als AGP opervlakte versnelling of iets in de geest, die zet je uit (LET OP, wel voor het spelen van andere spellen weer aanzetten)

-Of in Je bios de AGP aperature size verlagen.

-In XP ook de DX patch niet vergeten van Mickeysoft.

Defragmeteren helpt een hele hoop tegen het schokken.

Maar hoe jij SOFII slecht kan laten lopen weet ik niet, want bij mij daait het op 1280x1024 met 2X smoothvision aan, en 128x aniso en het werkt perfect.

Vergeet niet de juiste instellingen in SOFII, bijvoorbeeld alias shaders moet uitstaan! maar het werkt zoals eerder gezegt bij mij bijzonder lekker en het ziet er schitterend uit.

GTA3 is gewoon een brakke engine, en ik durf er om te wedden dat nooit getest is op een R8500, vandaar dat het ook beter loopt op het moment, maar wacht maar ff op de patch.

Vooral voor SOFII de laatste drivers van omega en plutonium 6071 te gebruiken met de nieuwe OGL file, en vergeet daarbij niet de goeide directory/map aan te geven want anders parkeert de install hem op een verkeerde plek!

[The PyroPath]

No ff iets, wat draaide er beter aan CS? want 99 FPS is 99FPS dat is op 1280x960x32 en 128 Aniso

[hetnet]

Op zaterdag 01 juni 2002 23:21 schreef Morph666 het volgende:
draaien nog wel veel meer games "kut" met de Radeon 8500....

zelfs een geforce 3 ti 500 draaid mijn eruit in games
terwijl ik toch echt een hogere 3d mark score heb

9231 3dkmark 2k1 SE Score....

Was op lanparty die gozer met Ti500
had 8152 3d Mark 2k1 SE score....

en SOF2 draaide bij hem toch echt duidelijk beter....
GTA 3 veel beter trouwens .....
UT draaide bij hem beter
CS draaide bij hem beter....

had ik nou maar 3 keer nagedacht voordat in zee ging met een bedrijf met brakke driver support!

OOOOO en nu ben je zielug !! omdat je een Ati kaartje hebt. Misschien ook al eens overnagedacht dat die gozer zijn systeem VEEL beter op orde had als de jouwe !

[Verwijderd]

Op zondag 02 juni 2002 00:27 schreef dajando het volgende:
Is er iemand die ook het probleem heeft dat ie vastloopt tijdens het gamen? Meestal gebeurd dat na ongeveer een uurtje. De enige optie is dan nog de resetknop. 3d mark kapt er ook mee tijdens het 2e filmpje...ik heb niks overgeclocked.

Laat me raden win98SE?

Zet de agp aperture omlaag. Er is blijkbaar een probleem met het geheugen wat aan directx wordt toegeschreven. WinXP heeft dat probleem weer niet.

[Morph666]

haha,

dat was afgang van mij....
-maar die DX PATCH waar is die te verkrijgen?

Nee maar kijk ik wou even duidelijk maken
GTA 3 loopt soepel nu @ 640x480x16bit
maar zodra ik door drukke stad rijdt
met dikke snelheid krijg ik het volgende

[Verwijderd]

Op zondag 02 juni 2002 11:57 schreef The_Fur het volgende:

[..]

Laat me raden win98SE?

Zet de agp aperture omlaag. Er is blijkbaar een probleem met het geheugen wat aan directx wordt toegeschreven. WinXP heeft dat probleem weer niet.

Nope, kheb winXP...aperture staat op 128, lager zetten?

[MikeN]

Wat is op dit moment nou een goede Radeon 8500 kaart? (Liever geen LE, khoud niet van light dingen).

Zelf vind ik de Gigabyte AP64D-H wel stoer, maar dies niet echt goed in NL te verkrijgen.

[The PyroPath]

De aperature size verlagen werkt tegen het haperen en sotteren. ik moest eerst ook op 640x480 draaien, nahet uitzetten/verlagen van die waarde wilde het wel op 1280x960


-de patch vind je HIER

verder moet je drawing distance niet ergens in het midden laten staan, vreemd genoeg draaid dat namelijk slechter dan voluit, aLTHANS bij mij.

[Verwijderd]

Het blijkt dus dat ik niet de enige ben met dat probleem...kijk maar eens in dit topic [topic=509199/2] :(

[hetnet]

http://www.giga-byte.com/products/agp_index.htm
ATi Radeon 8500XT 300/300 toch ook wel erg mooi kaartje.

[Brent]

Op maandag 03 juni 2002 09:10 schreef hetnet het volgende:
http://www.giga-byte.com/products/agp_index.htm
ATi Radeon 8500XT 300/300 toch ook wel erg mooi kaartje.
[afbeelding]

das een heel mooi kaartje zeg ! een echte golden sample! tjeezz, wat een lekkere kaart !

[Verwijderd]

Op donderdag 30 mei 2002 09:47 schreef NiGHTCReaTuRe het volgende:

Het gaat hier om een probleem van een maat van me.

Een Radeon8500DV met een A7N266 mobo werkt prima, echter de ilink werkt niet. Als de Radeon in een ander mobo geplaatst wordt, P4T-E, dan werkt alles vlekkeloos, inclusief de ilink. Heeft iemand een idee?

Mocht dit al eens eerder besproken zijn, kan ik een linkje zeer goed gebruiken, met de search kom ik niet verder.

Nog maar eens, iemand ervaring met deze combinatie????? Zou ieder antwoord goed op prijs stellen op dit moment

[Bluppy2]

Op maandag 03 juni 2002 15:46 schreef Breepee het volgende:

[..]

das een heel mooi kaartje zeg ! een echte golden sample! tjeezz, wat een lekkere kaart !

jammer dat de praktijk leert dat deze kaarten niet beter over te klokken zijn dan de gewone retails ofde club3d kaarten. Terwijl ze toch iets duurder zijn.

[Verwijderd]

IE, hij draait al op 300/300 en zal dus niet hoger gaan dan 310/310 ofzo?

[Verwijderd]

Die nieuwe omega/plutonium drivers doen het niet bij mij.....iemand anders het zelfde probleem??? Ik heb wel een club3d kaart (ik kan bv ook geen officiele ati drivers gebruiken). Iemand anders ook problemen hiermee?

[Brent]

Op maandag 03 juni 2002 16:39 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

jammer dat de praktijk leert dat deze kaarten niet beter over te klokken zijn dan de gewone retails ofde club3d kaarten. Terwijl ze toch iets duurder zijn.

nee, maar daar koop (ik) hem dan ook niet voor. maar hij ziet er gewoon mooi uit, dat moet je toch met me eens zijn.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 juni 2002 18:31 schreef PROximity het volgende:

[..]

Als je een Club-3D kaart hebt kan ik je aanrade de 5.13.604
(6043) drivers van club3d zelf te nemen (van de site) die zijn echt goed...

Heb 6500 punten in 3dmark 2001 voor een Athlon 1000 & 256MB SDRAM is dat vrij goed dacht ik...

Ik moet wel zeggen dat GTA3 soms bagger loopt maar dit is duidelijk te wijten aan me ram en cpu

Ik heb ook een club3d kaart (een radeon 7500). En gebruik nu de laatste omega drivers. En de hoogste score ooit was 5200 3dmark2001SE punten (mijn kaart is ook nog overgeklokd). Heb je ook een radeon 7500?? Overgeklokt???
[edit]
DOH ik zag al dat je een radeon 8500 had. Ik vind je score niet al te best hoor. Misschien toch maar effe naar www.rage3d.com gaan en effe de nieuwste drivers downloaden .

[MikeN]

Op maandag 03 juni 2002 16:39 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

jammer dat de praktijk leert dat deze kaarten niet beter over te klokken zijn dan de gewone retails ofde club3d kaarten. Terwijl ze toch iets duurder zijn.

Het hangt er een beetje van af, maar over het algemeen kun je kaarten met betere koeling wel beter overklokken dan kaarten met slechtere koeling hoor.

[Gaius]

Nou, sorry Morph666 maarre Sof2 draait toppie bij mij.
Beetje vreemd alleen dat hij de eerste 3 levels van praag perfect op 1600x1200 draait en op het station dat net niet trekt.
Misschien toch die patch van Ati ff downloaden? gaat daardoor de framerate omhoog?
GTA3 doet het plotseling weer

[hetnet]

Op maandag 03 juni 2002 16:39 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

jammer dat de praktijk leert dat deze kaarten niet beter over te klokken zijn dan de gewone retails ofde club3d kaarten. Terwijl ze toch iets duurder zijn.

Nee das waar, Maaarrrrr zijn wel ERG mooi

Heb vanmiddag nieuwe enermax voeding erin gezet, samen met 2x80mm enermax regelbare koelers. Tjeeessss die zijn stil ! (hoor alleen GXP-tjes nog) Nu eens kijken of P4-je wat hoger wil scoren.

[hetnet]

Op zondag 02 juni 2002 12:40 schreef Morph666 het volgende:
haha,

dat was afgang van mij....
-maar die DX PATCH waar is die te verkrijgen?

Nee maar kijk ik wou even duidelijk maken
GTA 3 loopt soepel nu @ 640x480x16bit
maar zodra ik door drukke stad rijdt
met dikke snelheid krijg ik het volgende

Je hebt een AMD XP 1800+ (11.5x138), 512DDR M-tec, Ati Radeon 8500 LE 285/285 en dan op 640x480 gaan proberen Das VGA mode en dat pikt een ATI niet.

[Verwijderd]

Weet iemand of een Radion 8500 een geschikte kaart is in combinatie met een Celeron 1,3Ghz (Tualatin) ? Of moet ik een snellere CPU hebben om het meeste uit die 8500 te trekken?

Of kan ik dan beter een sneller GeForce4 nemen?

[Verwijderd]

Ben ik dan de enige waar GTA3 goed fatsoenlijk draait op een resolutie van 1280bij768 32bit. met een hercules fdx8500le!!!!!.
En sof2 draait ook echt lekker!!!!
oja ik gebruik de drivers van ati 6043 zijn echt perfeckt!!!!

[The PyroPath]

Ik gebruik de onaangepaste 71 drivers van omega/plutonium dus niet de revisies.

En ik speel SOFII en GTA3 ook lekker op 1280x960 (monitor kan niet hoger )

dus je bent niet de enige, ik heb ook een LE'tje.

Maar FF CAPSLOCK AAN ZODAT DE GENE DIE HUN 3RDPARTY KAARTJE NIET MET ANDERE DRIVERS AAN DE GANG KRIJGEN, lees het topic ff door het is in dit topic al zeker 1 keer genoemd, en op rage3d is het ook te vinden.

[basset]

Die club3d kaarten, die kun je toch alleen in retailverpakking krijgen? (Ik wil nl ook die dvi convertor)
Bij BSS bijv staat ie voor 189 euro, maar in het winkelwagentja staat (altijd) een verhaaltje over retail en oem.

Ik wil niet de pro omdat ik een duron 800 heb en over een poosje naar een duron 1300 ga. Over 1,5 jaar kijk ik dan wel eens of ik nog wat wil upgraden.

[Cableguy434]

FYI. Bij Bluestorm staat ie voor 180.

[basset]

Eej!!!! geweldige tip...scheeld weer 10 Euro bedankt! (is toch bijna 25 oude hollandse guldens )

Hoewel nu die prijs in ene wat omlaag is...wellicht met 2 weekjes geduld gaat ie nog eens 20 Euro omlaag. Ik moet ook zeggen dat vanaf 25 juni ben ik trouwen en een maandje in Mexico. Misschien moet ik ff wat geduld oefenen Wie weet zijn ze dan wel heel goedkoop geworden.

Ooooooooooo wat moeilijk!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Op maandag 03 juni 2002 23:49 schreef The_PyroPath het volgende:
Ik gebruik de onaangepaste 71 drivers van omega/plutonium dus niet de revisies.

En ik speel SOFII en GTA3 ook lekker op 1280x960 (monitor kan niet hoger )

dus je bent niet de enige, ik heb ook een LE'tje.

Maar FF CAPSLOCK AAN ZODAT DE GENE DIE HUN 3RDPARTY KAARTJE NIET MET ANDERE DRIVERS AAN DE GANG KRIJGEN, lees het topic ff door het is in dit topic al zeker 1 keer genoemd, en op rage3d is het ook te vinden.

IK KRIJG MIJN KAART WEL AAN DE GANG MET ANDERE DRIVERS. maar die nieuwe omega plutoinum 7b doen het niet bij mij want dan krijg ik zwart beeld. Ochja ik heb nu die omega driver en doet het ook goed.Ik heb een club3d radeon 7500.

[Verwijderd]

Kan ik beter windows 98se gebruiken dan windows xp?? Voor betere gameperformance en zo......zijn de drivers voor 98 wel goed? Want ik wil het meeste uit mijn computer halen voor spellen.

[Wekkel]

Ik gebruik zelf nog steeds W98, maar 't kan best zijn dat toekomstige games lekker op XP gaan leunen. In W98 loopt in ieder geval alles prima, maar XP zal dat ook wel doen.

Even afwachten op reacties dan maar

[Brent]

Op maandag 03 juni 2002 21:05 schreef slamfm het volgende:
Weet iemand of een Radion 8500 een geschikte kaart is in combinatie met een Celeron 1,3Ghz (Tualatin) ? Of moet ik een snellere CPU hebben om het meeste uit die 8500 te trekken?

Of kan ik dan beter een sneller GeForce4 nemen?

zie sig. kheb een celeron 1200+ati radeon 8500. sterke aanrader, je wilt nooit mer terug celeron 1300 is idd niet de grootste krachtpatser, maar je moet (zeker als je hem overclocked toch wel rond de 6500 tot 7000 uit kunnen komen.

[AaroN]

Op dinsdag 04 juni 2002 17:24 schreef FLiP.m0 het volgende:
Kan ik beter windows 98se gebruiken dan windows xp?? Voor betere gameperformance en zo......zijn de drivers voor 98 wel goed? Want ik wil het meeste uit mijn computer halen voor spellen.

Nee, dat verschil is zo goed als weg, je moet alleen altijd ff je mouse acceleration uit zetten bij XP, verders loopt het super, ook een tip is om je HDD's te formatteren als FAT32 ipv NTFS, want daarmee zijn ze een stuk trager.

XP loopt super

[Tonton]

ff inleidend verhaaltje
heb met potloodtruc voltages van 1,52/3,44 naar 1,70/3,66 gebracht, daarvoor 3dmark max 288/288 stabiel en nu 302/302!

het vreemde is 3dmark verschillende keren gedraaid en echt geen glitch of foute pixl gezien maar artifacttester geeft bij 290 al veel fouten, snap niks van dit grote verschil

en dan nog een vraagje, klopt het dat het geheugen van een Ati retail op CAS3 loopt? van mij loopt op CAS2 en snap dan dat mem van ati verder te overclocken is!
maarja zal dit eerst maar niet verlagen, mijn videokaart is nou niet bepaald de bottleneck van mijn systeem

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 20:33 schreef AaroN het volgende:

[..]

Nee, dat verschil is zo goed als weg, je moet alleen altijd ff je mouse acceleration uit zetten bij XP, verders loopt het super, ook een tip is om je HDD's te formatteren als FAT32 ipv NTFS, want daarmee zijn ze een stuk trager.

XP loopt super

joh bedankt. Ik heb windows xp erop. En loopt ook wel goed maar soms heb ik het idee dat windows 98 beter is voor spellen enzo. Maar bedankt. DAn hou ik xp erop. Effe dan converteren naar fat32

[Verwijderd]

Op maandag 03 juni 2002 22:01 schreef beastlock het volgende:
Ben ik dan de enige waar GTA3 goed fatsoenlijk draait op een resolutie van 1280bij768 32bit. met een hercules fdx8500le!!!!!.
En sof2 draait ook echt lekker!!!!
oja ik gebruik de drivers van ati 6043 zijn echt perfeckt!!!!

Bij mij werkt sof2 en gta3 als een trein. ???? res 1280 1024 snif snif monitor gaat niet hoger

[The PyroPath]

Tonton, kan je ff een linkie geven naar de guide die je gebruikt heb, want ik ben inmiddels vergeten welke je moest kleuren, en belangrijker, waar ik moest meten voor de voltages.

[basset]

ntsf trager dan fat32??

Damn! hoe komt dat? Ik d8 altijd dat NTSF zoveel beter was. Vandaar dat mn schijf zo errug lang rateld als ik met explorer aan het vechten ben. (delete inet files etc)

[Wekkel]

NTSF is wellicht langzamer omdat er allerlei beveiligingsfeatures aanwezig zijn?

[Bluppy2]

mooie plaatjes:





dames en heren, hier issie dan.. De ATi R300 oftewel de Radeon 9000

foto's gemaakt door Anandtech op de computex beurs. VIA demonstreerd hier de Radeon 9000 en de AGP8x support op hun nieuwe chipsets.
Voor meer info:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1632

[Tonton]

The_PyroPath
hier staat wel een goede guide: http://www.xcl-clan.com/articles.php3?id=29&p=1

[Verwijderd]

all dat radeongeweld...

een vriend van mij deed me een voorstel ik kan zijn mijn geforce3(gladiac920)@244/544 omruilen tegen zijn radeon8500

wat zouden jullie doen?
zal het veel schelen?

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 20:33 schreef AaroN het volgende:

[..]

Nee, dat verschil is zo goed als weg, je moet alleen altijd ff je mouse acceleration uit zetten bij XP, verders loopt het super, ook een tip is om je HDD's te formatteren als FAT32 ipv NTFS, want daarmee zijn ze een stuk trager.

XP loopt super

Zet je die 'mouse acceleration' in winxp uit omdat de performance sterk achteruit gaat of omdat het dan niet lekker muist?
Verder vroeg ik mij af of ik dual monitor ook kan gebruiken met een tv.
Ik bedoel het het dus zo:
Normaal --> radeon8500 --> hydravision op 2 analoge monitoren
Ik wil --> radeon8500 --> hydravision op 1 analoge monitor en 1 tv
Kan dit? En zo ja: hoe kan dit?

[AaroN]

Mouse acceleration zet je uit omdat het zwaar beroerd muist, als het ware met een soort vertraging erin en dan schiet ie opeens vooruit.

Verder is het volgens mij wel mogelijk om met je tv te hydravision-en (bestaat dat woord ). Je ziet namelijk bij het tabblad monitors ook een tv'tje staan en die kan je daar dan enablen en dan bij settings kun je dan je 'desktop extenden', zoals dat mooi heet

En nog een reactie op NTFS:
NTFS is trager door die beveiliging, de meeste oorspronkelijke gebruikers, die van win2k dus, die hechtten meer waarde aan de beveiliging dan aan de snelheid, daarom denken veel mensen dat ntfs 'beter' is, maar het scheelt toch een hoop performance, die je wilt als je game't, als je fat32 gebruikt ipv ntfs

[The PyroPath]

Op woensdag 05 juni 2002 17:30 schreef HeerVanHasselt het volgende:

[..]

Verder vroeg ik mij af of ik dual monitor ook kan gebruiken met een tv.
Ik bedoel het het dus zo:
Normaal --> radeon8500 --> hydravision op 2 analoge monitoren
Ik wil --> radeon8500 --> hydravision op 1 analoge monitor en 1 tv
Kan dit? En zo ja: hoe kan dit?

Jazeker dat kan, gewoon de stekker van de 2e monitor er uit trekken als deze er nog in zit, en de TV alsuiten, je kan dan bureaublad naar deze monitor uitbri=eiden of iets in die geest aanvinken, dan heb je hydravision op je TV, ik moet echter af en toe wel herstarten om dat aan de gang te krijgen.

[Lightah]

Op woensdag 05 juni 2002 17:36 schreef AaroN het volgende:
Mouse acceleration zet je uit omdat het zwaar beroerd muist, als het ware met een soort vertraging erin en dan schiet ie opeens vooruit.

Verder is het volgens mij wel mogelijk om met je tv te hydravision-en (bestaat dat woord ). Je ziet namelijk bij het tabblad monitors ook een tv'tje staan en die kan je daar dan enablen en dan bij settings kun je dan je 'desktop extenden', zoals dat mooi heet

En nog een reactie op NTFS:
NTFS is trager door die beveiliging, de meeste oorspronkelijke gebruikers, die van win2k dus, die hechtten meer waarde aan de beveiliging dan aan de snelheid, daarom denken veel mensen dat ntfs 'beter' is, maar het scheelt toch een hoop performance, die je wilt als je game't, als je fat32 gebruikt ipv ntfs

Ik gebruik gewoon 2 partities, 1 op ntfs waar alle proggramma's en OS op staat. en op 2 alle games en muziek. van allebei rond de 40 GB

[CJ]

Op woensdag 05 juni 2002 09:59 schreef bluppy2 het volgende:
mooie plaatjes:

[afbeelding]

[afbeelding]

dames en heren, hier issie dan.. De ATi R300 oftewel de Radeon 9000

foto's gemaakt door Anandtech op de computex beurs. VIA demonstreerd hier de Radeon 9000 en de AGP8x support op hun nieuwe chipsets.
Voor meer info:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1632

Nou, als je het forum op Rage3D mag geloven, dan is dit dus de R(v)250 en niet de R300. En ik ben zeer sterk geneigd om het te geloven.

Lees dit maar eens:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=f928c091b69463f42c66d57918fe0e4d&threadid=33620888

Voor degenen die geen zin hebben om lappen Engels door te lezen, hier even in het kort de punten waarom het een R(v)250 zou zijn:

• het PCB is bijna identiek aan de R200
• waarom zou Via de R300 gebruiken om AGP 8x te demonstreren? R(v)250 is ook een AGP 8x kaart.
• wie zegt dat het een R300 is? Heeft Anand het daadwerkelijk van Via gehoord? Hebben die geen NDA zoals vele anderen producenten? Bijv. John Carmack heeft ook niet gezegd dat het een R300 is (door de NDA), alleen dat het de snelste 3D-versneller is die op dat moment voor handen was. Het zou dus net zo goed ook een RV250 kunnen zijn waarop Doom III heeft gedraaid. Zou verklaren waarom het nog niet op full-detail werd getoond.
• de kaart draaide op 350/700, precies de stats waarop de RV250 zou draaien.
• het is bijna onmogelijk om een DX9 kaart te maken op 0,15 micron. Dus als het de R300 was, waarom zit er dan zo'n grote fan op?
• er zit geen Rage Theater Chip op en wel een tv-out. In een interview met Janita Willems van Club3D zei ze dat de RV250 een geintegreerde hardware MPEG chip zou hebben inclusief VIVO functionaliteit.
• ATi heeft de Rage Theater Chip 2 een tijd terug gelanceerd, maar er is nog geen product die er gebruik van maakt... misschien de R300?
• Als de RV250 al 8x AGP ondersteunt, waarom zou ATi dan een R300 aan Via hebben gegeven om de functionaliteit van AGP 8x te demonstreren?
• PCB Board codes:
  7500 ES boards (Ax silicon): PN 109-83200-00A
  7500 production boards: PN 109-83200-00
  8500 ES boards (Ax silicon): PN 109-85700-00A
  8500/LE production boards: PN 109-85700-00
  This board: PN 109-94200-00A
  De 200 zo kunnen aantonen dat het om de mainstream-variant gaat. Als het nou '94700' was geweest dan was het waarschijnlijk de hi-end variant, namelijk de R300.
• Als ATi inderdaad een R300 had uitgeleverd aan Via, dan was er veel meer ruchtbaarheid aangegeven, want de R300 zou een killer worden. Maar dat is niet gebeurd... en welke kaart zou nu de meeste reclame kunnen gebruiken? Juist, de RV250 die eerder uit komt.

En zo zijn er nog wat dingen, maar daarvoor moet je het artikel zelf maar eens lezen.

Oh ja, de kans lijkt me klein dat de R300 echt de Radeon9000 gaat heten. Dit laat geen ruimte over voor light-versie die bijvoorbeeld de Radeon9200 zouden gaan heten (zie ook Radeon7200 etc). Radeon9500 lijkt me in dat opzicht wat beter. Je kan dan naar onder en naar boven uitbouwen. En Radeon9000 zou er op duiden dat de R300 de minst presterende kaart is in de Radeon9xxx serie, dus dat er nog snellere uit komen... dat zouden dan de R400 en R500 moeten zijn.


-

[Wekkel]

Maar doom III werd wel gewoon op een R300 geshowed? Of op deze RV250?

[CJ]

Op woensdag 05 juni 2002 18:51 schreef Wekkel het volgende:
Maar doom III werd wel gewoon op een R300 geshowed? Of op deze RV250?

Daar is ook nog discussie over gaande.

ATi heeft op haar website het volgende staan:
"ATI's ultra- high-end, next-generation chip provides best performance and visual quality for running DOOM III at E3 2002"

Dit doet je denken dat het om de R300 gaat, maar er is niemand die het woord 'R300' ook maar heeft genoemd, zelfs John Carmack niet.

De RV250 wordt de mainstream kaart, de klasse waar de Radeon7500 nu in is gepositioneerd.
De R300 wordt de hi-end kaart, waar de Radeon8500 nu in is gepositioneerd.

Als je de woorden 'ultra- high-end, next-generation chip ziet', dan zou dat op de R300 moeten staan, want dat is technisch gezien een 'next-generation'-chip. De RV250 is een opgevoerde Radeon8500.

Maar de RV250 komt eerder uit dan de R300. Op het moment dat de kaart is gelanceerd, dan is de RV250 de 'ultra-high end' kaart van ATi van de volgende generatie, sneller dan elke andere ATi kaart die er op dat moment beschikbaar zijn.

Bijna elke keer als er een nieuwe kaart wordt gelanceerd, noemt men het 'next generation'. Kijk naar de GF4, die noemde men een next-gen kaart, terwijl-ie gewoon een GF3 on steroids was. Dus theoretisch gezien zou het heel goed kunnen zijn dat Doom III op een RV250 is geshowed.

Maar goed, dat zijn allemaal speculaties. We komen er binnenkort vanzelf wel achter wat de waarheid is.

[makkie]

Ik heb onderstaand systeem , het probleem bij mij is dat ik alleen bij GTA 3 vaak witte (polygoon)lijnen door mijn beeld krijg en tegelijkertijd een hoge fluittoon door m'n speakers.
Bij SOF 2 en MOHAA of zo loopt alles soepel.
Is dit probleem bij iemand bekent , en zo ja wat is er aan te doen.(of ligt het aan de GTA software waar ik al het één en ander over gelezen heb)

[Bluppy2]

Op woensdag 05 juni 2002 18:48 schreef CJ het volgende:

[..]

[lap interessante tekst].

nu sta ik ff met mijn bek vol tanden

[CJ]

Op donderdag 06 juni 2002 08:44 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

nu sta ik ff met mijn bek vol tanden

En wat vond je er inhoudelijk van? Denk je dat er een kern van waarheid in kan zitten? Dus zou het de RV250 kunnen zijn ipv de R300?

[Bluppy2]

Op donderdag 06 juni 2002 09:29 schreef CJ het volgende:

[..]



En wat vond je er inhoudelijk van? Denk je dat er een kern van waarheid in kan zitten? Dus zou het de RV250 kunnen zijn ipv de R300?

als ik met mijn bek vol tanden sta betekend het dat ik er we lwat in zie.. anders zou ik wel een paar kritische punten hebben gelanceerd.
Alhoewel ze op de frontpage blijven spreken over de R300, en dat ATi niet blij was dat de R300 al getoond werd zonder hun toestemming. Maar ik kan niet om jou argumenten heen..

EDIT: IK MAAK FF EEN NIEUW TOPIC AAN, GELIVE DAAR IN TE REAGGEREN

[Kaj.]

[topic=516251/1/100]