-= Radeon Topic - Deel 46 =-

[Bluppy2]

zo.. nr 46 alweer

op [topic=479590/1/100]
staat deel 45

de belangrijke links:

Fabrikanten:

• ATi
• Hercules
• Club3D
• Gigabyte

Drivers:

• ATi Driver Pagina (officiele drivers voor Build by ATi producten)
• ATi reference driver Pagina (reference drivers voor Powered by ATi producten)
• Plutonium drivers (zij fabriceren drivers voor mooier resultaat in games (dus niet vooor benchmarks))
• Omega drivers (zij fabriceren drivers voor mooier resultaat in games (dus niet vooor benchmarks))

Belangrijke sites:

• Rage 3D (1 van de grootste ATi fansites, met uitgebreid forum en het laatste ATi nieuws)
• Maxreboot (zijn vaak erg snel met de nieuwste beta drivers)

Tools:

• Rage 3D tweak (tool van Rage3D voor het overklokken van de Radeon)
• Powerstrip (de beste universele tool voor het tweaken van elke videokaart)
• Radeonator (uitstekende Radeon tweak tool)
• RefreshFix (programma om de refreshrate problemen op te lossen)
• RadTweak (nog een refreshrate fix tool)
• John Hoek's website met de bios flasher

meer weet ik er gauw niet.. veel plezier

[Verwijderd]

werkt powerstrip nu wel onder XP trouwens ?

[Bluppy2]

Op vrijdag 17 mei 2002 15:51 schreef mxstrAEm het volgende:
werkt powerstrip nu wel onder XP trouwens ?

bij mij heeft hij het altijd onder XP gedaan

[Verwijderd]

He wat heftig, kreeg @ download.com altijd melding:

95/98/2000, na het downloaden werkte hij niet. vaag. anyway bedankt kan ik mijn monitor eens beetje uittesten

[Verwijderd]

Ik gebruikte altijd de radeonator 1.80 om m'n radeon 8500 over te clocken, alleen dat werkte niet meer sinds de 6071 drivers.

Weet iemand of die 2.0 Alpha versie wel goed werkt met de 6071 drivers? Ik kan het niet op de site vinden

[Xsion]

gigabyte is toch ook een fabrikant?

[Bluppy2]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:12 schreef Xsion het volgende:
gigabyte is toch ook een fabrikant?

ja, dat klopt.. en powercolor ook... Ik ben ze vergeten.. Ik zal gigabyte erbij zetten.. powercolor lijkt me loos omdat die hier toch niet verkocht worden...
_{sorry hoor...}

[Fest]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:24 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

ja, dat klopt.. en powercolor ook... Ik ben ze vergeten.. Ik zal gigabyte erbij zetten.. powercolor lijkt me loos omdat die hier toch niet verkocht worden...
_{sorry hoor...}

Club3d=Powercolor

[Bluppy2]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:25 schreef Fest het volgende:

[..]

Club3d=Powercolor

zo ongeveer wel ja.. Powercolor is voor de Aziatische markt en Club3D is hetzelfde maar dan op de europese markt...

[hetnet]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:24 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

ja, dat klopt.. en powercolor ook... Ik ben ze vergeten.. Ik zal gigabyte erbij zetten.. powercolor lijkt me loos omdat die hier toch niet verkocht worden...
_{sorry hoor...}

Nou ja zeg !! keb zelf een Powercolor 275 geval
Als je wilt weten wie er allemaal Ati kaarten maken.
http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_oem-karten/index11.php

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:12 schreef Xsion het volgende:
gigabyte is toch ook een fabrikant?

aangezien je zo'n msi fan bent
weet jij wat meer over de problemen van een msi board + radeon 8500 ?

[Bluppy2]

Op vrijdag 17 mei 2002 20:40 schreef hetnet het volgende:

[..]

Nou ja zeg !! keb zelf een Powercolor 275 geval
Als je wilt weten wie er allemaal Ati kaarten maken.
http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_oem-karten/index11.php

dan heb je een mazzeltje gehad (of niet)
Powercolor Radeon kaarten zijn oorspronkelijk niet voor de europese markt bedoeld. Volgens mij geven ze ook geen service in Europa (ik kan het mis hebben).

[hetnet]

Op vrijdag 17 mei 2002 22:41 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

dan heb je een mazzeltje gehad (of niet)
Powercolor Radeon kaarten zijn oorspronkelijk niet voor de europese markt bedoeld. Volgens mij geven ze ook geen service in Europa (ik kan het mis hebben).

http://www.tweakers.net/pricewatch/24423
zijn meer winkels die um leveren hier in nederland, service zal wel goed zijn dan.
Ben er ook best wel blij met kaart ! 9490 3dmark 2001se punten vin ik best wel op naar de 10.000.

[Verwijderd]

Heb net de 10000 punten grens doorbroken met m'n ONGEMODDE Radeon

http://service.madonion.com/compare?2k1=3503576

Enige wat er anders aan is is de koeler is een oude koeler van m'n winchip 200.

[sharkzor]

denk ik gisteren m'n radeon 8500 pro van club 3d in m'n pc te stoppen, laad hij de hele highpoint raid bios niet meer!! stop ik m'n ti500 terug werkt het wel??
dit is dus extreem vaag!
kan dus niet booten met die radeon.

hij zit nu in m'n 2e pc, maar da's zonde

[Bluppy2]

de enige manier vor mij om verder te komen in de 3D mark score is het unlocken van mijn AThlon XP... De Radeon zelf heeft een voltagemod gehad.. Maar de echte snelheid zit nu in het verhogen van de FSB. Daarvoor moet ik eerst gaan unlocken.

[hetnet]

Op zaterdag 18 mei 2002 08:57 schreef weareborg het volgende:
denk ik gisteren m'n radeon 8500 pro van club 3d in m'n pc te stoppen, laad hij de hele highpoint raid bios niet meer!! stop ik m'n ti500 terug werkt het wel??
dit is dus extreem vaag!
kan dus niet booten met die radeon.

hij zit nu in m'n 2e pc, maar da's zonde

Staat dus wat fout in je bios, of in je bios van raid.
Zet alles een op loadup setup defaults.
http://www.omegacorner.com/bios.htm kijk daar eens.
http://www.sysopt.com/articles/radtweak/index2.html of hier.
Of op http://www.highpoint-tech.com/ zoeken voor bios update. Zet controler eens in een ander PCI slot.
Meer kan ik niet bedenken.

[hetnet]

Op zaterdag 18 mei 2002 09:50 schreef bluppy2 het volgende:
de enige manier vor mij om verder te komen in de 3D mark score is het unlocken van mijn AThlon XP... De Radeon zelf heeft een voltagemod gehad.. Maar de echte snelheid zit nu in het verhogen van de FSB. Daarvoor moet ik eerst gaan unlocken.

Jij zit toch al op FSB van 153, ik hoop ook nog eens hoger als 133 te komen. Dan moet er eerst een andere voeding komen, heb nu nog P3 350w met een stekker. en op P4 hoort er nog stekkertje bij. Druf gewoon niet hoger dus.

Op zaterdag 18 mei 2002 00:19 schreef The_Fur het volgende:
Heb net de 10000 punten grens doorbroken met m'n ONGEMODDE Radeon

http://service.madonion.com/compare?2k1=3503576

Enige wat er anders aan is is de koeler is een oude koeler van m'n winchip 200.

Kijk dat zijn de VET Mooije uitslagen koeler hier is nog standaart.

[sharkzor]

Op zaterdag 18 mei 2002 11:22 schreef hetnet het volgende:

[..]

Staat dus wat fout in je bios, of in je bios van raid.
Zet alles een op loadup setup defaults.
http://www.omegacorner.com/bios.htm kijk daar eens.
http://www.sysopt.com/articles/radtweak/index2.html of hier.
Of op http://www.highpoint-tech.com/ zoeken voor bios update. Zet controler eens in een ander PCI slot.
Meer kan ik niet bedenken.

controller in ander slot gaat niet. het is een onboard.
en hij heeft al bios 2.31 (nieuwste).
net nog even een oude erin geflashed, maar dat helpte niet..

alle kaarten eruit getrokken helpte ook niet.
ben ook nog in bios bezig geweest met een berg opties zonder resultaat

kan ik niet eens proberen een ander bios in m'n radeon te flashen? weet iemand waar ik die kan krijgen?

[Bluppy2]

Op zaterdag 18 mei 2002 11:29 schreef hetnet het volgende:

[..]

Jij zit toch al op FSB van 153, ik hoop ook nog eens hoger als 133 te komen. Dan moet er eerst een andere voeding komen, heb nu nog P3 350w met een stekker. en op P4 hoort er nog stekkertje bij. Druf gewoon niet hoger dus.
[..]

Kijk dat zijn de VET Mooije uitslagen koeler hier is nog standaart.

hehe.. met dit warme weer moet ik terugklokken naar 146mhz Tijd voor waterkoeling

[MartNL]

Ik heb nu mijn 2de radeon gemold.
Wou effe de voltage checken en ja hoor alle kleuren lopen nu door mekaar heen.
Ik ben dus voorlopig ook wel effe genezen van voltage mods e.d.

Dus ik ben nu een overloper geworden.

[hetnet]

Op zaterdag 18 mei 2002 11:48 schreef weareborg het volgende:

[..]

controller in ander slot gaat niet. het is een onboard.
en hij heeft al bios 2.31 (nieuwste).
net nog even een oude erin geflashed, maar dat helpte niet..

alle kaarten eruit getrokken helpte ook niet.
ben ook nog in bios bezig geweest met een berg opties zonder resultaat

kan ik niet eens proberen een ander bios in m'n radeon te flashen? weet iemand waar ik die kan krijgen?

kijk lees dit hier ff http://www.viahardware.com/faq/kg7kr7/kg7kr7faq.htm

Nog een tip lees eens begin van dit TOPIC daar staan.......zo gezegt wat linkjes naar diversen site's

[sharkzor]

Op zaterdag 18 mei 2002 12:22 schreef hetnet het volgende:

[..]

kijk lees dit hier ff http://www.viahardware.com/faq/kg7kr7/kg7kr7faq.htm

Nog een tip lees eens begin van dit TOPIC daar staan.......zo gezegt wat linkjes naar diversen site's

allebij al gedaan. die kg7 faq is een zeer geliefde site. kom er bijna elke dag. maar er staat zowat niks over radeons.

[hiostu]

Op zaterdag 18 mei 2002 12:09 schreef MartNL het volgende:
Ik heb nu mijn 2de radeon gemold.
Wou effe de voltage checken en ja hoor alle kleuren lopen nu door mekaar heen.
Ik ben dus voorlopig ook wel effe genezen van voltage mods e.d.

Dus ik ben nu een overloper geworden.

Goh als je geld over hebt mag je het ook aan mij geven hoor

[Verwijderd]

Jij zit toch al op FSB van 153, ik hoop ook nog eens hoger als 133 te komen. Dan moet er eerst een andere voeding komen, heb nu nog P3 350w met een stekker. en op P4 hoort er nog stekkertje bij. Druf gewoon niet hoger dus

heb maar een zielig 300w voedinkje, moest ook eerst alle drives enzo verwijderen voordat mijn PC stabiel liep op die snelheid. Heb meteen een Enermax 431w voeding besteld, kunnen we weer verder racen

[Bluppy2]

Op zondag 19 mei 2002 01:28 schreef The_Fur het volgende:

[..]

heb maar een zielig 300w voedinkje, moest ook eerst alle drives enzo verwijderen voordat mijn PC stabiel liep op die snelheid. Heb meteen een Enermax 431w voeding besteld, kunnen we weer verder racen

ik deo het met 350watt... das ruim voldoende voor dat overklokken... Mijn voltages zitten nog goed... (iets van 4% afwijking).

[hetnet]

Op zondag 19 mei 2002 01:28 schreef The_Fur het volgende:

[..]

heb maar een zielig 300w voedinkje, moest ook eerst alle drives enzo verwijderen voordat mijn PC stabiel liep op die snelheid. Heb meteen een Enermax 431w voeding besteld, kunnen we weer verder racen

Eerst maar eens wat €-tjes sparen, zijn op.

[fenrir]

ik heb hier een Club3D Radeon 8500 pro, maar krijg de tv-out niet aan de praat (ik kan hem niet aanvinken ). ik heb een verse install gemaakt, via nieuwste via driver geinstalleerd en maak bebruik van de 6071 drivers voor WinXP Pro.
bios 7.006

ook al een benchmark gedraaid en kwam op ong 8800 punten uit
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3514475
wat heb ik over het hoofd gezien dan wel fout gedaan?

[hetnet]

Op zondag 19 mei 2002 13:33 schreef www.outer het volgende:
ik heb hier een Club3D Radeon 8500 pro, maar krijg de tv-out niet aan de praat (ik kan hem niet aanvinken ). ik heb een verse install gemaakt, via nieuwste via driver geinstalleerd en maak bebruik van de 6071 drivers voor WinXP Pro.
bios 7.006

ook al een benchmark gedraaid en kwam op ong 8800 punten uit
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3514475
wat heb ik over het hoofd gezien dan wel fout gedaan?

Heb je TV wel aan gesloten ? anders kun je hem niet aan vinken.

[fenrir]

Op zondag 19 mei 2002 14:56 schreef hetnet het volgende:

[..]

Heb je TV wel aan gesloten ? anders kun je hem niet aan vinken.

ja hoor en hij staat ook aan
er zit een cinch kabel tussen

[Verwijderd]

Heb trouwens ff in de registry rondgeneusd en er staat wel wat inn over een TV in op de radeon 8500, iamend hier meer info over?

[Verwijderd]

Ik heb een vraag over de RADEON.

Gisteren heb ik deze videokaart besteld:

"POINT OF VIEW ATI RADEON 7500 64 MB SDRAM DVI/TV-OUT"

Is deze kaart in 3D veel sneller dan mijn huidige nVidia Riva TNT2 M64?

[Brent]

Op zondag 19 mei 2002 19:18 schreef Farzin het volgende:
Ik heb een vraag over de RADEON.

Gisteren heb ik deze videokaart besteld:

"POINT OF VIEW ATI RADEON 7500 64 MB SDRAM DVI/TV-OUT"

Is deze kaart in 3D veel sneller dan mijn huidige nVidia Riva TNT2 M64?

dat kun je wel zeggen ja. je kunt hem qua 3d met de gf2pro/ti vergelijken en de 2d is haarscherp.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 20:07 schreef Breepee het volgende:

[..]

dat kun je wel zeggen ja. je kunt hem qua 3d met de gf2pro/ti vergelijken en de 2d is haarscherp.

Let op: Ik bedoelde niet de echte ATI, maar dat goedkope C-merk "Point of View". Heeft iemand daar ervaringen mee?

[Lightah]

Op zondag 19 mei 2002 20:38 schreef Farzin het volgende:

[..]

Let op: Ik bedoelde niet de echte ATI, maar dat goedkope C-merk "Point of View". Heeft iemand daar ervaringen mee?

ikzelf heb de radeon 8500 pro van club3d (powered by ati), en tot mijn verbazing liep hij gewoon beter als de MADE BY ATI kaart van een m8 van me. Het verschilt meestal niet zo veel, ze gebruiken alleen wat goedkopere onderdelen.

[Bluppy2]

Op zondag 19 mei 2002 19:18 schreef Farzin het volgende:
Ik heb een vraag over de RADEON.

Gisteren heb ik deze videokaart besteld:

"POINT OF VIEW ATI RADEON 7500 64 MB SDRAM DVI/TV-OUT"

Is deze kaart in 3D veel sneller dan mijn huidige nVidia Riva TNT2 M64?

dus je koopt eerst en gaat daarna vragen of hij wel goed is
kan ook

1 geruststelling: hij is veel sneller dan een tnt2 en die beeldkwaliteit is ook een stuk beter... Behalve als je hem in je Celeron 300 stopt
maar ik neem aan dat je zelf wel iets snellers hebt

[sharkzor]

Op zondag 19 mei 2002 21:37 schreef Lightah het volgende:

[..]

ikzelf heb de radeon 8500 pro van club3d (powered by ati), en tot mijn verbazing liep hij gewoon beter als de MADE BY ATI kaart van een m8 van me. Het verschilt meestal niet zo veel, ze gebruiken alleen wat goedkopere onderdelen.

ik heb m ook. hij ziet er hetzelfde uit als een build by ati en gebruikt volgens mij ook dezelfde bios. de build by drivers werken ook gewoon

echt super die naamloze kaarten. ben er zeer tevreden mee. hij is met veel spellen gewoon sneller dan m'n ti500, al moet ik er wel bij zeggen dat ik nog niet alles gespeeld heb...

3dmark was sneller, quake 3 was ook 10 frames hoger en om een of andere reden liep dronez benchmark 2x zo hard?

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 21:49 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

dus je koopt eerst en gaat daarna vragen of hij wel goed is
kan ook

Nee, ik dacht eerst dat het een originele ATI kaart was, maar pas later ontdekte ik dat er ook goedkope prul-kaarten waren onder de naam ATI.

Op zondag 19 mei 2002 21:49 schreef bluppy2 het volgende:

1 geruststelling: hij is veel sneller dan een tnt2 en die beeldkwaliteit is ook een stuk beter... Behalve als je hem in je Celeron 300 stopt
maar ik neem aan dat je zelf wel iets snellers hebt

Momenteel heb ik een Celeron 500, maar binnenkort krijg ik een Pentium III 700 (100 MHz FSB).

Overigens vind ik het wel opmerkelijk dat een spel als bijvoorbeeld Red Faction soepel te spelen is op een TNT2 M64 en een Celeron 500 met 66 MHz FSB. De meeste spellen gaan er wel redelijk soepel mee (!), maar bij 3DMark krijg ik meestal 1-8 frames per seconde, waar andere mensen een framerate tussen de 20-80 hebben.

Weet iemand of die ATI Radeon door kan branden door de voltageinstelling? Dat las ik namelijk in een oud topic over de Radeon 7500.

[Bluppy2]

Op zondag 19 mei 2002 23:13 schreef Farzin het volgende:

[..]

Nee, ik dacht eerst dat het een originele ATI kaart was, maar pas later ontdekte ik dat er ook goedkope prul-kaarten waren onder de naam ATI.
[..]

Momenteel heb ik een Celeron 500, maar binnenkort krijg ik een Pentium III 700 (100 MHz FSB).

Overigens vind ik het wel opmerkelijk dat een spel als bijvoorbeeld Red Faction soepel te spelen is op een TNT2 M64 en een Celeron 500 met 66 MHz FSB. De meeste spellen gaan er wel redelijk soepel mee (!), maar bij 3DMark krijg ik meestal 1-8 frames per seconde, waar andere mensen een framerate tussen de 20-80 hebben.

Weet iemand of die ATI Radeon door kan branden door de voltageinstelling? Dat las ik namelijk in een oud topic over de Radeon 7500.

alles kan doorbranden als je er een te hoog voltage op zet .. het hangt natuurlijk van het voltage af maar voorzichtigheid is altijd geboden

[fenrir]

Op zondag 19 mei 2002 21:57 schreef weareborg het volgende:

[..]

ik heb m ook. hij ziet er hetzelfde uit als een build by ati en gebruikt volgens mij ook dezelfde bios. de build by drivers werken ook gewoon

echt super die naamloze kaarten. ben er zeer tevreden mee. hij is met veel spellen gewoon sneller dan m'n ti500, al moet ik er wel bij zeggen dat ik nog niet alles gespeeld heb...

3dmark was sneller, quake 3 was ook 10 frames hoger en om een of andere reden liep dronez benchmark 2x zo hard?

doet jouw tv-out het???

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 15:08 schreef www.outer het volgende:

[..]

ja hoor en hij staat ook aan
er zit een cinch kabel tussen

Heb je ook eerst je TV aan gezet en daarna pas de PC? Andersom werkt het namelijk niet.

Voor goede geoptimaliseerde drivers: www.omegacorner.com

[Verwijderd]

Normaal gesproken clockte ik mijn radeon altijd over met radeonator 1.8, maar die werkt niet meer met de 6071 drivers blijkt. De 2.0 alpha versie installed niet eens

Ik ben ook niet echt kapot van powerstrip en rage3d tweaker. Wat is een ander goed progje hiervoor?

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 11:37 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Normaal gesproken clockte ik mijn radeon altijd over met radeonator 1.8, maar die werkt niet meer met de 6071 drivers blijkt. De 2.0 alpha versie installed niet eens

Ik ben ook niet echt kapot van powerstrip en rage3d tweaker. Wat is een ander goed progje hiervoor?

Bij de op de 6071 gebasserde Omega-drivers (www.omegacorner.com) zit een Radeon Clocking Utility. Wertk bij mij perfect! Zeker handig is ook Artifect Tester 2.0 (die zit daar ook bij)!

Gisteren zelfs weer een nieuwe uitgekomen zie ik net:
http://www.omegacorner.com/~cyborg/drivers/omegaplutonium_xk1071_a.exe
En de bijbehorende README- file: http://www.omegacorner.com/r_omega_plut_xk1071.txt

[Verwijderd]

Mwah...

Ben een beetje sceptisch over die custom drivers. Ik bedoel: hoe kunnen die gasten nu betere drivers maken dan ati zelf?

[Turismo]

Op maandag 20 mei 2002 13:04 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Mwah...

Ben een beetje sceptisch over die custom drivers. Ik bedoel: hoe kunnen die gasten nu betere drivers maken dan ati zelf?

doordat wij vaker spellen spelen met dat ding en andere dingen waar ze bij ati pas veel later achterkomen door emails van customers.
die fouten halen zij erdan uit zover dat mogelijk is

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 13:04 schreef Ex_Inferis1 het volgende:
Mwah...

Ben een beetje sceptisch over die custom drivers. Ik bedoel: hoe kunnen die gasten nu betere drivers maken dan ati zelf?

Daar kom je maar op 1 manier achter: proberen!
Bovendien zijn dit aangepaste (verbeterde) ATI drivers.
Ik gebruik deze drivers al een tijdje en ben er goed over te spreken, ik ben benieuwd wat de ervaringen zijn van anderen met deze drivers.

Dus: Degenen die deze drivers van Omegacorner.com hebben geprobeerd of nog gebruiken: wat zijn jullie ervaringen?

[Wekkel]

Ik gebruik Omega drivers voor een Voodoo3. Helemaal top. Voor de Radeon heb ik ze nog niet geprobeerd.

[Xsion]

is het eigenlijk mogelijk om de videokaart temperaturen in mbm weer te geven.

voor de duidelijk ik heb de gigabyte en daar geeft v-tuner dat aan.

[sharkzor]

Op maandag 20 mei 2002 13:20 schreef PetePawlusmah het volgende:

[..]

Daar kom je maar op 1 manier achter: proberen!
Bovendien zijn dit aangepaste (verbeterde) ATI drivers.
Ik gebruik deze drivers al een tijdje en ben er goed over te spreken, ik ben benieuwd wat de ervaringen zijn van anderen met deze drivers.

Dus: Degenen die deze drivers van Omegacorner.com hebben geprobeerd of nog gebruiken: wat zijn jullie ervaringen?

ik heb ze net geinstalleerd. tot nu toe merk ik weinig verschil. 3dmark is 200 punten omlaag, maar da's logisch. boeit ook niet echt.

flashpoint werkt trouwens nogsteeds niet.
ik hoorde dat dit met een oude driver opgelost is

[Bluppy2]

Op maandag 20 mei 2002 14:22 schreef Xsion het volgende:
is het eigenlijk mogelijk om de videokaart temperaturen in mbm weer te geven.

voor de duidelijk ik heb de gigabyte en daar geeft v-tuner dat aan.

nee dat kan niet zomaar. Misschien kan je een externe temp sensor aansluiten op je moederbord. Maar op de Radeon zit iig geen temperatuur diode ingebouwd.

[Xsion]

Op maandag 20 mei 2002 16:18 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

nee dat kan niet zomaar. Misschien kan je een externe temp sensor aansluiten op je moederbord. Maar op de Radeon zit iig geen temperatuur diode ingebouwd.

bij de gigabyte radeon wel.

[Verwijderd]

Voor de mensen met OFP problemen, schakel de W-buffer ondersteuning uit, dat lost alle problemen op. Kan je in je driver opties doen of in OFP zelf (alleen is wel lastig als je niet kan zien wat je aanklikt )

[pbregman]

Ik heb de Radeon 8500 PRO van Club-3d.

Maar ik heb er toch wel wat (kleine) probleempjes mee.
Hij zit in een MSI K7T266 PRO 2 ( Voor de mensen die geen sig. zien of willen zien ).
Hij hoeft zijn IRQ niet te sharen, maar toch regelmatig als ik een spel aan het spelen ben blijft alles soms hangen, het geluid blijft ook hangen in zijn buffer en ik moet wachten ( paar tot 10 seconden ) tot het weer gaat lopen.
Ik las aan het begin van deze thread over iemand die vroeg naar problemen met deze kaart op een MSI bord, heb ik helaas geen reactie meer op gezien .
Wat voor problemen moet ik aan denken dan?

Mijn TV-OUT geeft zwart-wit beeld (heb de landinstellingen wel nagelopen)

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 18:17 schreef The_Fur het volgende:
Heb trouwens ff in de registry rondgeneusd en er staat wel wat inn over een TV in op de radeon 8500, iamend hier meer info over?

Club 3D heeft die inmiddels en hij is al te koop, de Radeon 8500 64MB ViVo...

[Verwijderd]

Linkje : http://www.club-3d.nl/products2.php?catid=1&prodid=39
Plaatje:

[Jag]

Ik heb al een tijd lang gezocht, maar geen oplossing kunnen vinden. Dus post ik hier m'n probleem maar. Mijn tv out geeft wel beeld, alleen zit er een soort van witte waas in over de hele hoogte van het beeld, en van links naar rechts wordt het steeds erger. En op 2/3 naar rechts houdt de waas op met een scherpe overgang. Erg irritant met een zwarte achtergrond.
Nou heb ik hier helemaal geen last van als mijn pc boot, dan is het beeld wel gewoon helemaal netjes zwart.

Het gaat om een Hercules 8500LE. Ik gebruik tijdelijk de composite out omdat ik het verkeerde verloopje heb, maar daar mag het niet aan liggen. De videokaart zit op een MSI K7T Pro-2 RU mobo.
Ik heb al verschillende drivers geprobeerd en ik zit nu met de 7.68 reference drivers. Maakt allemaal geen verschil. Ik heb ook al meerdere resoluties, refreshrates en kleurinstellingen geprobeerd, maakt allemaal niet uit.

[Chello200]

Op dinsdag 21 mei 2002 05:50 schreef Jag het levensverhaal van zijn Radeon

Heb je geprobeerd om andere kabel te gebruiken ? Zo ja, heb je die tv als primary display ingesteld en monitor als secundary ?
Anders ff de nieuwste WDM drivers downen.

suc7

[Jag]

Op dinsdag 21 mei 2002 16:28 schreef Chello200 het volgende:

[..]

Heb je geprobeerd om andere kabel te gebruiken ? Zo ja, heb je die tv als primary display ingesteld en monitor als secundary ?
Anders ff de nieuwste WDM drivers downen.

suc7

Kabel kan het niet aan liggen omdat ie tijdens het booten niet die vlek geeft, en dat is met dezelfde kabel.
tv als primary en als secondary heb ik allebei al geprobeerd. Ik heb ook al geprobeerd om alleen de tv te gebruiken.
En wat is er bijzonder aan die WDM drivers?

[Verwijderd]

Is een R8500 128Mb veel sneller dan een R8500 64Mb? Is het beter werken met AA en/of hogere resoluties?

[The PyroPath]

klinkt mij als een gare rage theater chip, komt het probleem ineens opzetten of ontstaat het geleidelijk?

[DJkim]

Trouwens misschien beetje domme vraagje maar waar kun je nieuwste bios voor mijn ATI downloaden?

Want ik heb google geprobeerd maar zonder succes.

alvast bedankt

[Bluppy2]

Op woensdag 22 mei 2002 03:17 schreef DJkim het volgende:
Trouwens misschien beetje domme vraagje maar waar kun je nieuwste bios voor mijn ATI downloaden?

Want ik heb google geprobeerd maar zonder succes.

alvast bedankt

zie de 1ste post van dit topic

[Verwijderd]

"Is een R8500 128Mb veel sneller dan een R8500 64Mb? Is het beter werken met AA en/of hogere resoluties?"


Hangt er vanmaf bij spellen die veel grote textures gebruiken kan het uitmaken (aquanox en commanche 4 bijvoorbeeld) zal in de toekomst ook belangrijker worden naarmate er meer gebruik van gemaakt wordt.

[spokey]

Een aangepast stukje uit een mijn verhaal in een andere topic over mijn overclock ervaring

Ik heb een Club3D Radeon 8500 die dus 4ns seconde geheugen heeft, de core van deze kaart draaid op 1.5v en het memory op 3.30v terwijl de ATI Retail dus 3,3ns geheugen heeft en de core op 1.75v en het geheugen op 3.65v (als het goed is).

Overclocken van mijn Club3D doormiddel van een tweaker of een bios update naar 275/275 is geen probleem (extra cooling op het geheugen kan geen kwaad dan),wat wel problemen geeft is core/memory mod doormiddel van potlood lijntjes of weerstand vervangen.

Bij mijn Club3D kan de core zonder problemen naar 1.65v en waarschijnlijk ook wel naar de Retail 1.75v, maar het geheugen kan dus niet veel hogere voltage hebben, als het voltage boven de 3.45-3.50v komt kreeg ik meteen artifacts.
Blijkbaar is de voltage specificatie van de 4ns Hynex geheugen toch anders dan die van hun 3,3ns geheugen.

(Btw de potlood mod is erugh cool om te doen in een draaiende pc die bv 3dmark draaid, als je voltages te hoog zijn zie je het effect meteen)

Iemand anders ervaring met volt mod op een Club3D of andere clone?

[Bluppy2]

voor de mensen die het interessant vinden:
HErcules komt met nieuwe Radeon kaarten:

http://us.hercules.com/mediaroom/pr/lookpr.php3?pr=177

[Kid Buu]

Op woensdag 22 mei 2002 10:13 schreef The_Fur het volgende:
"Is een R8500 128Mb veel sneller dan een R8500 64Mb? Is het beter werken met AA en/of hogere resoluties?"


Hangt er vanmaf bij spellen die veel grote textures gebruiken kan het uitmaken (aquanox en commanche 4 bijvoorbeeld) zal in de toekomst ook belangrijker worden naarmate er meer gebruik van gemaakt wordt.

Lijkt mij dat tegen de tijd dat 64MB vs 128MB veel uit gaat maken deze kaart allang weer achterhaalt is

[Sonic]

heeft iemand al GTA3 werkend gekregen op zijn Radeon8500 ?

en welke drivers gebruikt deze persoon ?

[star-saber]

draait hierzo
driver 6071

alleen erg sloom

tips iemand ?

[Sonic]

Op woensdag 22 mei 2002 22:40 schreef star-saber het volgende:
draait hierzo
driver 6071

alleen erg sloom

tips iemand ?

die werkt dus WEL met GTA3 ??
dan ga ik die ook ff proberen

[Verwijderd]

GTA3 werk prima 9030, 1024x768x32 loopt vrij soepel, soms als het heel druk wordt even een hakkeltje, maar niks hinderlijks.

[Sonic]

Op woensdag 22 mei 2002 22:56 schreef KaoZ het volgende:
GTA3 werk prima 9030, 1024x768x32 loopt vrij soepel, soms als het heel druk wordt even een hakkeltje, maar niks hinderlijks.

probleem is dat ik Windows XP draai....

heb net de driver 6071 erop gezet alleen hij doet het zelfde ... start het spel op ... cdrom begind te draaien en plof weer in windows met een melding of ik de fout wil opsturen ..

dus welke XP drivers zijn goed voor gta3 ?

[Verwijderd]

Ja en mijn club 3d radeon 8500 pro is binnen! Net de drivers van www.omegacorner.com gedownload maar hij geeft de foutmelding aan dat het niet overeenkomt met het winXP logo oid. Zou ik dan toch doorgaan of stoppen (kun je kiezen.)

Anders nog een vraag, als ik drivers download van www.ati.com wordt de oude dan overschreven of moet ik die eerst weggooien.

[The PyroPath]

Als je even op rage3d rondkijkt dan zie je dat het een algemeen XP probleem schijnt te zijn, en dat geen enkele driver het probleem oplost

[Jag]

Op woensdag 22 mei 2002 02:41 schreef The_PyroPath het volgende:
klinkt mij als een gare rage theater chip, komt het probleem ineens opzetten of ontstaat het geleidelijk?

Weet ik eigenlijk niet. Ik heb nog maar weinig gebruik gemaakt van de tv out. Ik heb in het begin wel ff gekeken, kan met niet meer herrineren dat ik toen de "vlek" heb gezien. Maar dat kan ook heel goed komen doordat ik toen niet naar donkere beelden heb gekeken.

En trouwens, als de chip kapot zou zijn zou het wel raar zijn dat ie het in DOS gewoon wel goed doet.

[Verwijderd]

Op woensdag 22 mei 2002 22:40 schreef star-saber het volgende:
draait hierzo
driver 6071

alleen erg sloom

tips iemand ?

Las op het Rage3D Forum dat als je je AGP Aparture van 128/256 naar 32/64 haalt (naar beneden iig) dat het dan een stuk beter loopt, het lijkt er namelijk op dat GTA3 AGP Texturing aanzet als je aparture 128meg of hoger is, en dat vertraagt de boel blijkbaar

[Sonic]

Op woensdag 22 mei 2002 22:58 schreef Sonic- het volgende:

[..]

probleem is dat ik Windows XP draai....

heb net de driver 6071 erop gezet alleen hij doet het zelfde ... start het spel op ... cdrom begind te draaien en plof weer in windows met een melding of ik de fout wil opsturen ..

dus welke XP drivers zijn goed voor gta3 ?

opgelost !!

hoe ... geem idee ...

snelkoppeling weggooien en gewoon opstarten met de .exe file zelf ...

daarna een nieuwe snelkoppeling aangemaakt en hij doet het ..

draait perfect met alles max op 1024x768x32

[spokey]

Ik draai op het ogenblik de Plutonium X43 Special Edition drivers die hier te vinden zijn: http://www.driverheaven.net/thread.php?id=369

GTA3 doet het zonder problemen bij mij op 1280x1024@16bits, toen ik um gisteren op 32bits zette liep alles heel traag, alles dus in slowmotion.

Als ik vanavond thuis ben zal ik pc us ff rebooten en hem dan weer op 32bits zetten en kijken of ie dan nog sloom is, mijn AGP staat trouwens op 32 of 64 mb.

[Bluppy2]

ik draai GTA3 met windows XP op 1024x768 en het loopt verassend soepel. Ik gebruik de 6071 drivers van ATi en ik heb echt nergens last van.. super kewl spel

[Verwijderd]

Misschien alweer oud nieuws maar ik lees net dat de nieuwe DOOM 3 op de E3 werd geshowed met een 2,2 GHz en een "nog onbekende" ATI kaart

Quote van 2e pagina:

Doom was apparently shown running on a 2.2Ghz system using some sort of ATI graphics card. It's scheduled for release sometime next year. More details about the gameplay are currently unknown, such as whether multiplayer features will be included in the release. Plenty of other questions remain. But make no mistake--Doom III looks extremely promising and extremely good from a graphical standpoint. The original Doom game is a modern classic of PC gaming, and judging from this demonstration, Doom III may shape up to be a very worthy successor.

.............................

Maybe een R300 ????

Bron

[FRoSTy]

mijn club3d radeon 8500 krijg na een tijdje zo nu en dan streepjes door het scherm in windows, ook blijft ie gauw hangen in counterstrike. Ik heb de kaart al van 275 naar 250 gezet maar thelp niet echt super, heeft iemand een betere oplossing voor mij?

[QuestGamer]

Op donderdag 23 mei 2002 10:24 schreef FRoSTy het volgende:
mijn club3d radeon 8500 krijg na een tijdje zo nu en dan streepjes door het scherm in windows, ook blijft ie gauw hangen in counterstrike. Ik heb de kaart al van 275 naar 250 gezet maar thelp niet echt super, heeft iemand een betere oplossing voor mij?

Krijg je geen blokjes?

Mijn CLUB 3D 8500 kreeg heel snel blokjes, onderklokken hielp bij mij ook niet. De kaart is teruggestuurd naar Exile, en ik wacht nu in spanning op een GF4 Ti4200 in ruil ervoor, weet alleen niet of dat kan... *spannend*

[FRoSTy]

Darn kep mijnes net bij Exile omgeruild voor een andere dus, maar omruilen voor een geforce 4 was beter geweest, je hoeft niks bij te betalen?

[MazeWing]

ti 4200 is inderdaad een goeie tegenhanger van radeon 8500. Allen zou ik voor de laatste gaan. Omdat die een stuk betere beeldkwaliteit heeft. En pixelshader 1.4 waar DOOM 3 van gebruik maakt.

MazeWing

[hetnet]

Op donderdag 23 mei 2002 10:03 schreef bluppy2 het volgende:
ik draai GTA3 met windows XP op 1024x768 en het loopt verassend soepel. Ik gebruik de 6071 drivers van ATi en ik heb echt nergens last van.. super kewl spel

Vreemd eigenlijk, dat het geen reet uitmaakt, of je um op 1024x768 zet of 1600x1400, blijft zelfde hakelige auto-tje.
Vin ut grafisch niet echt mooi spel, valt mij beetje tegen.
De weg gebouwen en poppetjes, blijven het zelfde, hoe je het ook instelt.

[Sonic]

wat zijn jullie ervaringen met de Plutonium drivers en de Omega drivers....

zijn er zichtbaren verschillen ?
en welke werkt beter met games ?

of maakt het niet uit welke van de 2 je pakt

[DJkim]

Op donderdag 23 mei 2002 19:29 schreef Sonic- het volgende:
wat zijn jullie ervaringen met de Plutonium drivers en de Omega drivers....

zijn er zichtbaren verschillen ?
en welke werkt beter met games ?

of maakt het niet uit welke van de 2 je pakt

Omega driver ben ik vanaf 6051 gaan gebruiken en ik moet zeggen dat deze drivers stuk stabieler zijn dan die van ATI

En nieuwste Omega Plut is een totale pakketje en driver heeft mij 400 meer 3DMARK socre gegeven.

[The PyroPath]

er is ook een stukje te lezen over verschillende kaarten, daarin zegt carmack dat de GF4 langzamer zou moeten zijn in doom3 dan de r8500 maar dat door inefficiente drivers dat nog niet het geval is. maar gezien hij eerst zei dat r8500 trager was dan een gf3 heb ikg enoeg hoop

[Marsman83]

Op donderdag 23 mei 2002 19:59 schreef DJkim het volgende:

[..]

Omega driver ben ik vanaf 6051 gaan gebruiken en ik moet zeggen dat deze drivers stuk stabieler zijn dan die van ATI

En nieuwste Omega Plut is een totale pakketje en driver heeft mij 400 meer 3DMARK socre gegeven.

Ik draai nu ook sinds kort de nieuwste plutonium driver en ik kan je zeggen dat die VEEL beter zijn dan de ATI driver. Alles loopt nu veel soepeler en stabieler!! Ook had ik sinds kort ineens last van de 'infinite loop' bug Maar dat is nu ook opgelost
Echt een aanrader!

[Verwijderd]

voor iedereen die het boeit :

GTA3 draait hier nu goed nadat ik (zoals eerder werd aanbevolen) de agp size in bios @ 32 mb heb gezet .... (128 mb en 64 mb waren niet soepel)

(ik draai de laatste omega drivers btw)

[Chello200]

Ik zet mijn probleem hier ff ipv een nieuwe topic te openen. Ik heb een Club3D Radeon 64DDR 166/166 ( 128-bit ) en ik heb volgens 3Dmark opeens een score van 1750 !!!
Eerst had ik een score van 3280.
Dit is zomaar gebeurd. Ik heb nix veranderd aan de instellingen. Maar dit alles begon volgens mij toen die Dungeon Siege Demo raar begon te doen.
Ik heb die demo eraf gegooid en de Radeon drivers ( 9030 )opnieuw erop gedaan. Geen succes.
Vervolgens nieuwste via 4in1 drivers genomen. Geen succes.
Kaart eruit gehaald en weer erin. Geen succes.
Ik word nu wat wanhopig. Wat moet ik doen ?
V-sync staat uit.

specs :

AMD Athlon 1200
256 SDR Ram PC-133 ( kingston )
MS-6330 mobo met VIA KT-133A chipset
Club3D Radeon 64DDR @ 166/166

[The PyroPath]

Ik heb mn kaart (Sunrich 250/250 van het eerste radeon8500 uur) nu tot 290/270 gekregen zonder rare fratsen en daarmee haal ik een score van 8898.

Moet ik gaan flashen/volt modden? haalt dat veel snelheid erbij in spellen?

mn FSB loopt nu op 146 maar mn XP wil niet verder, gelocked, zal ik die unlocken en verder proberen met de FSB?

[Bluppy2]

Op donderdag 23 mei 2002 23:41 schreef Chello200 het volgende:
Ik zet mijn probleem hier ff ipv een nieuwe topic te openen. Ik heb een Club3D Radeon 64DDR 166/166 ( 128-bit ) en ik heb volgens 3Dmark opeens een score van 1750 !!!
Eerst had ik een score van 3280.
Dit is zomaar gebeurd. Ik heb nix veranderd aan de instellingen. Maar dit alles begon volgens mij toen die Dungeon Siege Demo raar begon te doen.
Ik heb die demo eraf gegooid en de Radeon drivers ( 9030 )opnieuw erop gedaan. Geen succes.
Vervolgens nieuwste via 4in1 drivers genomen. Geen succes.
Kaart eruit gehaald en weer erin. Geen succes.
Ik word nu wat wanhopig. Wat moet ik doen ?
V-sync staat uit.

specs :

AMD Athlon 1200
256 SDR Ram PC-133 ( kingston )
MS-6330 mobo met VIA KT-133A chipset
Club3D Radeon 64DDR @ 166/166

klinkt heel vreemd. Niet toevallig iets geinstalleerd wat recourses van je pc gebruikt tijdens 3D mark. Misschien moet je eventjes een clean instsall van windows er op zetten. Dat helpt meestal wel... Zo niet, dan denk ik dat het een hardwareprobleem is. (Doet de fan op je radeon het nog?)

[Chello200]

Op vrijdag 24 mei 2002 07:58 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

klinkt heel vreemd. Niet toevallig iets geinstalleerd wat recourses van je pc gebruikt tijdens 3D mark. Misschien moet je eventjes een clean instsall van windows er op zetten. Dat helpt meestal wel... Zo niet, dan denk ik dat het een hardwareprobleem is. (Doet de fan op je radeon het nog?)

Nee ik heb niets geinstalleerd wat mijn resources steelt. Fan doet het nog op mijn kaart. Kan het zijn dat er iets in mijn register zit wat mijn driver weerhoudt om goe d te werken ?
En een clean install werkt denk ik wel, maar dat gebruik ik als een laatste middel. Want om mijn huidige stuff te back-uppen heb ik veel cd's voor nodig !!! IK ga het verder proberen met andere drivers.
Als iemand anders een suggestie heeft, graag ff mailen naar mij please !

[Gman]

FF een paar Radeon NooB vraagjes:

-build by ati v.s. Powered by ati = zelfde chip maar andere maker? net zoals bij Nvidea producten?

-Is die Radeon8500 nou goed ondersteunt door spellen? lees wel eens dingen over gare texures enzo, dat gezever moet ik niet hebben.

-de Radeon8500LE is toch de lichtere versie?

Ik zie graag dat Ati wat groter wordt en Nvidea de monopolie kwijt raakt (is ze eigenlijk al ) dus ik overweeg nog steeds een Radeon8500.

Is die R8500 van Gigabyte vet?
Mooie heatsinks en (goeie???) OC software.
Die zie ik wel zitten.
Ik ga waarschijnlijk toch geen volt mod doen...

[Xsion]

Op vrijdag 24 mei 2002 12:43 schreef Gman het volgende:
Is die R8500 van Gigabyte vet?
Mooie heatsinks en (goeie???) OC software.
Die zie ik wel zitten.
Ik ga waarschijnlijk toch geen volt mod doen...

hijs wel aardig
leuke koeling, als je er koelpasta tussen doet nog beter.
oc software gaat wel, je kunt niet in stappen van 1mhz verhogen, maar je kunt wel mooi alles monitoren

[Gman]

Dus wel het geld waard?

Heatsink kan eraf ofzo?
Heb ASII liggen dus

Ik moet toch nog minstends een maand wachten dus er kan nog een hoop gebeuren, ook qua prijzen.


HWI heeft nog een interssant nieuwtje

[Verwijderd]

Ik heb nu een Radeon 7500 met 64 MB DDR RAM, en het is vele malen sneller geworden dan mijn oude TNT2 M64.

Alleen één iets vind ik vreemd: als ik de eigenschappen [van de videokaart] open staat er dat de RAM 350 MHz is, terwijl PowerStrip zegt dat de RAM draait op slechts 189 MHz.

Heeft iemand al ervaringen met het overklokken van deze kaart, want ik moet wel zeggen dat het èrg makkelijk gaat.

[Scighera]

Om een lang verhaal kort te maken:

Die 350MHz is de snelheid van de Ram-Dac
Die 189MHz is de snelheid van het geheugen(378MHz effectief)

Hieruit blijkt dus dat je geen 7500 hebt maar een 7500VE
Kaart = Chip / mem
7500 Retail= 290 / 230 MHz
7500 OEM = 270 / 230 MHz
7500VE = 230 / 189 MHz

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 17:41 schreef Scighera het volgende:
Om een lang verhaal kort te maken:

Die 350MHz is de snelheid van de Ram-Dac
Die 189MHz is de snelheid van het geheugen(378MHz effectief)

Hieruit blijkt dus dat je geen 7500 hebt maar een 7500VE
Kaart = Chip / mem
7500 Retail= 290 / 230 MHz
7500 OEM = 270 / 230 MHz
7500VE = 230 / 189 MHz

Dat kan dus niet, want de core is 270 MHz. En het is een Retail versie. Een beetje raar

[Gaius]

Ik zit er serieus over te denken om een Hercules 8500LE aan te schaffen (loonstrookje net binnen), maar nu las ik op tomshardware.com dat hun eerste ervaring niet geheel vlekkeloos verliep.
Het probleem was dat een Radeon 8500 met een AMD erg instabiel was onder Windows XP.
Is dit probleem al opgelost, waren het gewoon brakke drivers ofzo??

Niet dat ik dat XP draai, maar als ik er behoefte aan zou krijgen (yeah, right!), dan is het wel fijn als de hele zooi lekker draait. Ik bedoel, hoelang zal het duren voordat spellen niet meer draaien onder Windows 98SE??

Hoe presteert dat ding trouwens met DVD???