This is my sick nature.
Ha Oral-B,Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 00:10:
[...]
Dank je wel (jouw pan2 vond ik overigens zeer goed)- ik heb ze niet online. Ik heb deze macrolens nog niet zo lang; dit waren eigenlijk de eerste foto's.
Het geheim van de foto zit hem vooral in de lens en de belichting: de ringflitser is van groot belang als je macro-opnames maakt.
Ik bedoelde eigenlijk ook gewone foto's. Als het maar gemaakt is me die Canon van je. Ik ben gewoon benieuwd naar de kwaliteit van de foto's. Valt me op dat die hoog is!
Ja sorry, geheel off-topic want het is geen insect, maar een rotte kies, behandeld door de forum-tandarts Oral-B
Maar er zullen vast wel hele kleine beestjes inzitten
This is my sick nature.
Vanmiddag wat zitten te oefenen met mijn digitale camera in een natuurgebied.
Verrekte daar van de beesten en insecten dus ik heb ook een paar macro's voor jullie.
Koolwitje (resized en cropped):
[afbeelding]
Originele foto - 767KB
Hej die hebbik ook


"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
lolExcrusiator schreef op 11 augustus 2002 @ 17:42:
Vanmiddag wat zitten te oefenen met mijn digitale camera in een natuurgebied.
Verrekte daar van de beesten en insecten dus ik heb ook een paar macro's voor jullie.
Koolwitje (resized en cropped):
[afbeelding]
Originele foto - 767KB
Hej die hebbik ook
[afbeelding]
[afbeelding]
Heb je ook zo'n 6 vlinders achterna moeten rennen voordat je er eentje vondt die meerwerkte?
<HunterPro> HAL: is Excru intelligent?
<HAL> HunterPro: Hijs weer lekker intelligent.
* Excru aait HAL
maar heb veel bloemen in me tuin dus ook veel vlinders !
en nog meer beestjes !
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Ik heb die van mij in een 'natuurpark' gemaakt bij mij in de buurt, deze vlinder was meer geinteresseerd in de bloem dan in dat groot eng beest met dat ding die langzaam dichterbij kwamsalutem schreef op 15 augustus 2002 @ 19:30:
heheh at least 6 x
maar heb veel bloemen in me tuin dus ook veel vlinders !
<HunterPro> HAL: is Excru intelligent?
<HAL> HunterPro: Hijs weer lekker intelligent.
* Excru aait HAL
is niet mijn hand hoorG-PHREAK schreef op 17 augustus 2002 @ 17:44:
[...]
ik ook
[afbeelding]
Wat een dieren vriend ben jij zeg
Verwijderd
De volgende is onscherp helaas.. en daarna was ie alweer vertrokken natuurlijk.

Pix gemaakt met Fuji 602 Z
Spinnetje...
Sprinkhaan.
Kop van een wandelend blad.
Vlindertje
Nog een vlinder van heel dichtbij.
Closup van een mot, ook een vlindersoort (meestal s'nachts actief)
Rupsen
PSN-id: Chrasher
Mooi.. vooral dat wandelende bladChrasher schreef op 18 augustus 2002 @ 16:05:
Hier nog een paar macro's gemaakt met een Finepix S602 met +2 close-up / macro-converter
*klik* op foto voor grote versie(1024x768):

Scherpte diepte is maar erg klein, de bij is redelijk scherp maar die bloemen eronder (die in het echt wat dichterbij je zijn) zijn, zijn niet scherp

Dit was mijn mooiste macrofoto in combinatie met een (erg goedkoop) vergrootglas)

Op de grote versie zie je goed dat de hoeken er slecht uitzien

Deze is best redelijk geworden
Ik weet het, ze zijn NIET bepaald scherp, maar dat kwam door vergrootglas
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
gemaakt met Finepix 2800Zoom @ 1600x1200



Een wesp,jammer niet helemaal scherp
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
Verwijderd

Gemaakt met de Nikon CP995 en *natuurlijk* een beetje cropped en ietsie verkleind en verscherpt.
PS: Mocht je denken dat je een brandblaar op zijn linker oog ziet.. dan kan dat kloppen
Verwijderd

Deze bij wilde wel effe poseren voor een beetje coke
Foto net als de vorige post vandaag gemaakt met de Nikon CP995, cropped, resized, shapenned en wat meer contrast aangebracht..
ROFLOL! Hij ziet er ineens een stuk liever uit!VjenneBoy schreef op 19 augustus 2002 @ 01:10:
Een wesp zonder lichaam (hij bleef me maar aankijken)
Heb je gewoon hard geslagen of heb je zijn kop er laternog vanaf gesneden!?
Een kameraad heeft hem platgedrukt met een lepeltje in een beker en opeens *kuck,kuch* liet zijn hoofd los!!??Molybdenum schreef op 19 augustus 2002 @ 18:33:
ROFLOL! Hij ziet er ineens een stuk liever uit!
Heb je gewoon hard geslagen of heb je zijn kop er laternog vanaf gesneden!?
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
Verwijderd

En wat vinden we van 'm? Leuke oogjes he
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Verwijderd
Hier een paar van de insectjes die ik op een foto wist te pakken:
Een cicade. Had ik nooit eerder gezien. Tering herrie maken die beesten! Ze zijn zo'n 6 cm groot. Ik heb nog een paar mooie close ups van het beestje.

Deze prachtige libelles fladderden bijna voortdurend rond. Het duurde lang voordat er eens eentje lang genoeg wilde stilzitten.

Zelfde geld voor deze. Dit blijkt trouwens het vrouwtje te zijn en die blauwe het mannetje, of anders zijn ze niet erg kieskeurig bij het paren.

Plaatjes clickable voor full size (is veel mooier)
Canon a40. Alleen de cicade is met macrolens gemaakt, maar niet ingezoomd. De andere 2 zijn standaard canon, maximaal gemacrood.
Verwijderd
Met welke cam/lens heb je deze geschoten?Verwijderd schreef op 20 augustus 2002 @ 16:05:
Nou, ik was net weer even in de tuin en toen kwam ik deze meneer tegen... Volgens mij is het een krekel, maar excuse me als het wat anders isHij is in ieder geval kleiner dan de krekels die ik ken...
[afbeelding]
En wat vinden we van 'm? Leuke oogjes he
Verwijderd
Met een Nikon Coolpix 995 zonder extra lens. Zo ver als mogelijk ingezoomd zodat ie nog net kan focussen op zo'n 2 a 3 centimeter. Ik heb hem uitgeknipt en vervolgens zo'n 25% verkleind..
[url="http://members.lycos.nl/whoazzup/2002-08%20Krekel02%20[cropped].jpg"]

Nog eentje toegevoegd, maar nu met link naar een crop op ware grootte. Zoals je ziet is die 800x534 en dat is dus nog lang geen 3 megapixel. Er is dus nogal wat van de foto weggevallen..
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2002 10:38 . Reden: Foto toegevoegd.. ]
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
Croppen vind ik persoonlijk 'not done' bij fotografie (hooguit een 'randje'), je krijgt hierdoor een vertekend perspectief. De foto in z'n geheel is lang niet zo spectaculair als de crop nu vertoond.Verwijderd schreef op 21 augustus 2002 @ 10:10:
[...]
Met een Nikon Coolpix 995 zonder extra lens. Zo ver als mogelijk ingezoomd zodat ie nog net kan focussen op zo'n 2 a 3 centimeter. Ik heb hem uitgeknipt en vervolgens zo'n 25% verkleind..
[url="http://members.lycos.nl/whoazzup/2002-08%20Krekel02%20[cropped].jpg"][afbeelding][/url]
Nog eentje toegevoegd, maar nu met link naar een crop op ware grootte. Zoals je ziet is die 800x534 en dat is dus nog lang geen 3 megapixel. Er is dus nogal wat van de foto weggevallen..
Deze bij bijvoorbeeld:

is slechts een stukje van de gehele foto, terwijl de bij opzich zelf veel 'beter' lijkt (dichterbij). Een gecroppte (?) foto is dus per definitie ook geen macro meer.
Verwijderd
Hey hoi.. Croppen schiet ook niet echt op als je ze af wilt laten drukken he. Daarom doe ik het eigenlijk ook nooit.. Alleen ik vond het een beetje zonde van de ruimte om die hele foto's online te zetten... Er om heen is toch alles out-of-focus en het ging even om het diertje zelf he.. en vooral de details...LoneGunman schreef op 22 augustus 2002 @ 00:01:
[...]
Croppen vind ik persoonlijk 'not done' bij fotografie (hooguit een 'randje'), je krijgt hierdoor een vertekend perspectief. De foto in z'n geheel is lang niet zo spectaculair als de crop nu vertoond.
Deze bij bijvoorbeeld:
[afbeelding]
is slechts een stukje van de gehele foto, terwijl de bij opzich zelf veel 'beter' lijkt (dichterbij). Een gecroppte (?) foto is dus per definitie ook geen macro meer.
Hoezo vertekent hierdoor het perspectief? Het is toch niets anders dan digitaal zoomen wat je doet? Dat had ik ook kunnen doen op de camera... was het dan wel een foto? Voor mij blijft het gewoon een macro hoor.. ik bedoel.. van 2cm af fotograferen lijkt me niets anders dan macro. Als je dan nog een beetje extra inzoomt door te croppen blijft het een macro.
Maar ik snap denk ik wel een beetje wat je bedoelt... je neemt een 'normale' foto met heel veel details en knipt daar een klein detail uit... dat zou ik ook geen macro noemen nee, maar ja.. Je kan wel aan de foto's zien dat het echt wel macro's zijn..
PS: Die foto van je is fantastisch
nee dees is lekkerdavasch schreef op 22 augustus 2002 @ 10:04:
[afbeelding]
Er zat gisteravond ook weer een lekker beestje ben ons thuis

ook gisteren avond
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Dichterbij kom ik niet met mijn cam

een crop uit m'n eerste redelijke shot van een insekt (heel klein spinnetje) dat ik kon vinden
ik heb de macrolens pas sinds vandaag, en heb nu net de tijd om hem uit te proberen
het oppervlakte voor een hele foto is 2 bij 3 cm in het echt
kodak dc3400 met lensadpater en macrolens
Verwijderd

Camera: CASIO QV-3500EX, macro functie en heb wat zitten spelen met de sluitertijd.
wel ff resize actie van 50% gedaan
kodak dc3400

van 1600x1200 cropped naar 640x480
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"

Sony DSC-S75 / 1/500 / F/5.6 / Macro / 2048x1536 / 11-8-2002 / Noorwegen

visvoer

andere vlinder

Hop doet leven...
"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

Babykrabbetje in de modder bij laag water (zuid Bretagne):

Camera: Canon Powershot G2
Joke, stop toch met koken, kom uit de keuken. Want ik wil zo graag samen met je neu......tronenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©
Verwijderd
<img src="http://members.home.nl/mentz/vlindertje.jpg" align="middle" border="0" title="http://members.home.nl/mentz/vlindertje.jpg">
Canon Powershot S30

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©

zat maandag in m'n tuin.. zo'n grote zie je niet zo vaak..
heeft helaas de vriezer niet overleefd
Microsoft Surface Pro 6 | Samsung Galaxy S21FE | XBOX Series X
die groote spinnen kunnen heel vele vliegen/muggen consumeren in jouw tuin,CAP-Team schreef op 28 augustus 2002 @ 21:31:
[afbeelding]
zat maandag in m'n tuin.. zo'n grote zie je niet zo vaak..
heeft helaas de vriezer niet overleefd
spinnen dus gewoon laten zitten
Verwijderd

Canon Ixus 330 dus... In Den Haag. Ockenburgh (sp?).
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2002 12:40 . Reden: Info over camera toegevoegd. ]
Eet smakelijk

-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
Ik zat te denken aan een Fuji Finepix 2600Z.
Ik had laatst een Finepix 2400z geleend, en dat was erg leuk maar erg jammer dat de batterijen in no-time leegliepen
Is een camera met een accu of in ieder geval oplaad-functie een must?
Ja ik ben al druk op dpreview aan het leren geweest maar dat van die batterijen staat er niet echt in. En door gebrek aan ervaring weet ik ook niet hoeveel zoom/shutter/pixels ik nodig heb voor wat knappe foto's.
Over batterijen/accu kan ik het volgende adviseren. Batterijen zijn vaak sneller leeg. Dit kan je voorkomen door batterijen te kopen die bijv. 1800mAh zijn. Deze gaan erg lang mee. Koop dan 2 setjes en je bent echt wel de hele dag zoet.Verwijderd schreef op 31 augustus 2002 @ 11:18:
zeg kan ik ook een beetje met dit soort foto's (macro (=dichtbij?) aan de slag met zo'n kleiner pocket-cameraatje? Ziet er allemaal erg mooi uit!
Ik zat te denken aan een Fuji Finepix 2600/2800Z.
Ik had laatst een Finepix 2400z geleend, en dat was erg leuk maar erg jammer dat de batterijen in no-time leegliepen
Is een camera met een accu of in ieder geval oplaad-functie een must?
Ja ik ben al druk op dpreview aan het leren geweest maar dat van die batterijen staat er niet echt in. En door gebrek aan ervaring weet ik ook niet hoeveel zoom/shutter/pixels ik nodig heb voor wat knappe foto's.
Accu's gaan volgens mij wel langer mee, maar stel nou dat deze na 1,5 jaar kapot gaat. Dan moet je een nieuwe bestellen bij de leverancier en je waarschijnlijk veel geld kwijt bent, omdat je een oud model hebt. Batterijen zijn daarentegen overal te koop. Dit was mijn motivatie om voor een camera met batterijen te gaan. Ik heb 2 setjes GP Batterijen van 1800mAh. Ik kan dan echt de hele dag fotograferen.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd schreef op 31 augustus 2002 @ 12:10:
oplaadbare?
Die zijn oplaadbaar ja.
Ik zie vaak mensen pics posten zonder dat de camera (en settings) erbij is vermeld.
Misschien handig als dat wel zou gebeuren..

Olympus 3020 Zoom
Macro
Spot AF
2.8 diafragma
1/250 sluitertijd
en een hele hoop geduld !!!!
"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©
Verwijderd
Wie weet wat voor insect dit is

Een bijtje in zij-aanzicht

Het is een wants. Welke kan ik niet achterhalen. Dan zou ik een foto loodrecht op het schild moeten hebben. Sommige (roofwantsen) hebben scherpe snuit waarmee ze andere insekten leegzuigen en dus ook jou kunnen steken (deze is niet inheems):

Dit is er ook een:

Hop doet leven...
Heyy die zaten ook in Starship Troopers
"What are you doing ?" "Filming this dead bird." "Why ?" "Because it's beautiful." Gratis mij quoten is verleden tijd, iedere quote van mij kost vanaf nu €1,79 excl. 19% btw ©


Verwijderd
Damn, wat kunnen jullie toch allemaal mooie macro's/closeups maken van zittende en vliegende wespen zeg!King of Url schreef op 10 september 2002 @ 22:04:
Nieuw hier, post maar meteen een paar van mijn foto's.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik moet toch nog wat meer prutsen met mijn camera en reactievermogen op dat gebied
Tja, zo'n wespen macro van mij...


wat een engerd van zo dichtbij... moet je die tong zien:

Nikon D300 + Nikon D70 + Pentax Optio S5z


Bugs op mun kamer... afgelope zomer allemaal van die pokke mieren die over mun plafond liepe! Arg!
From the analogue BBS to the World Wide Web
Met een Casio QV3000

klik voor grote versie (2048 x 1536)

Twee spaanse mieren vechten om een ander kruimeltje:

CP995, macro, standaard instellingen, crop & resize (Photoshop)
Zoef
Weet je zeker dat het geen kroepoek is?Zpottr schreef op 24 september 2002 @ 01:09:
Spaanse mier sleept met chip (Lays Salt&Vinegar):
[afbeelding]
Twee spaanse mieren vechten om een ander kruimeltje:
[afbeelding]
CP995, macro, standaard instellingen, crop & resize (Photoshop)

Nog een libelle

Paar muggen?

Nikon D300 + Nikon D70 + Pentax Optio S5z
Verwijderd
Nikon Coolpix 990, daglicht, alles automatisch (het streven naar ultieme luiheid




Die derde is niet helemaal goed "in focus" maar ja, ik was wel tevreden met deze vier
Gezocht: netwerkbeheerder
Als je het niet aan een 6-jarige kan uitleggen, snap je er zelf ook niks van! - A. Einstein
Verwijderd

[/url]
zal wel nie goed gaan denk ik maar eens moet de errste keer zijn