Tijd staat fout

[wildhagen]

Op vrijdag 03 mei 2002 15:49 schreef Azrael het volgende:

[..]

dat weet ik wel, daar gaat het ook niet om, duh

Ik vraag dit gewoon....

Ozo... maar wat is het verschil tussen die twee, of is het dezelfde site ofzo?

[Femme]

Op vrijdag 03 mei 2002 14:57 schreef Jasper het volgende:
Beetje jammer dat er ook geen melding @ ts.nl gedaan wordt. Check http://www.trueserver.nl/nieuws.php

Er is op 14:25 al melding van gemaakt op de mailinglist voor de TrueServer klanten.

Oh ik wist niet dat er een serieel kabeltje liep van elke server naar de ups-en... Als je mission-critical data hebt, dan ben je gewoon een olie domme rund als je dan niet zelf voor een UPS zorgt. Zulk soort dingen zou ik dan nooit uit handen geven. Zeker als je toch al een heel 19" rack hebt..

Dan begrijp je niet wat de functie van TeleCity is in dit verhaal. Als elke hoster voor z'n eigen power backup (UPS'en en power backup) zou moeten zorgen, zou webhosting veel duurder zijn. Zo brengt TeleCity nog veel meer services bij elkaar (colocatieruimte, AMS-IX knooppunt, koeling, power, beveiliging enz.).

Hmm jah trueserver is een beetje erg brak.. vrienden van me hadden hun webservers ook eerst bij trueserver gehost (toevallig zaten ze in de kast naast tweakers) maar ze zijn er weg gegaan vanwege de slecte service en nog een paar andere rare dingen.. de helft van de kasten van trueserver staan ook leeg op dit moment.. iedereen gaat weg

Waarom hebben ze dan nieuwe coloruimte nodig op Redbus, waarom zit de TeleCity suite tjokvol en waarom worden er bijna wekelijks netwerkuitbreidingen gedaan?

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 15:50 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Ozo... maar wat is het verschil tussen die twee, of is het dezelfde site ofzo?

In principe is het gewoon allebei de frontpage ja, maar omdat www.tweakers.net het wel doet en http://tweakers.net nu niet meer viel het me ineens op, vond ik een beetje raar

[jep]

code:

servicez:~# host www.tweakers.net
www.tweakers.net has address 213.239.154.21
www.tweakers.net has address 213.239.154.11
servicez:~# host tweakers.net
tweakers.net has address 213.239.154.16

Zal best een ander machientje zijn

[creative8500]

Bij de reacties van Fok! staan er nu ook reacties van voordat het bericht was geplaatst

[wildhagen]

Op vrijdag 03 mei 2002 15:52 schreef Azrael het volgende:

[..]

In principe is het gewoon allebei de frontpage ja, maar omdat www.tweakers.net het wel doet en http://tweakers.net nu niet meer viel het me ineens op, vond ik een beetje raar

Ah, zo. Maar die zonder www ervoor is dus idd aphrodite:

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data
Pinging tweakers.net [213.239.154.16] with 32 bytes of data
Pinging aphrodite.tweakers.net [213.239.154.16] with 32 bytes of data

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 15:55 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Ah, zo. Maar die zonder www ervoor is dus idd aphrodite:

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data
Pinging tweakers.net [213.239.154.16] with 32 bytes of data
Pinging aphrodite.tweakers.net [213.239.154.16] with 32 bytes of data

Hehe, ik dacht het wel

BTW, wat is er met mevrouw nu nog aan de hand eigenlijk

[jep]

Ik gok op een filecheck die geforced moet worden maar niet de juiste parameters bevat om forcen te forcen .

Als je snapt wat ik bedoel . Fsck dus..

Pak de trein maar vast kees .

[Garfield|IA]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:03 schreef jep het volgende:

Pak de trein maar vast kees .

Dan is hij wel ff onderweg als hij uit Sri Lanka moet komen

[jep]

Moehahahaha

Moet ik even langs hobbelen Floris?

[Femme]

Floris en ACM zijn al bezig. Appie wilde niet langs lilo komen, meer weet ik niet.

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:03 schreef jep het volgende:
Ik gok op een filecheck die geforced moet worden maar niet de juiste parameters bevat om forcen te forcen .

Als je snapt wat ik bedoel . Fsck dus..

Pak de trein maar vast kees .

En nu in n00b taal aub

forcen

[techni]

Hmz, iedereen weg bij trueserver. Ik was me al af aan het vragen waar mijn volgende kast komt als ik er binnenkort nog een nodig heb. In telecity is niet veel plaats meer ben ik bang. Tijdens het wachten op een rebuild van een raid-array loop ik de ruimte ook wel eens door. Zie toch eigenlijk geen lege ruimte.

Verder betaald TrueServer iedere maand een vermogen voor backup power op telecity. Blijkt dus echt wel een Telecity probleem te zijn, en niet een probleem van TrueServer. Zij waren ook in de veronderstelling dat ze een goede power backup hadden.

[Floor-is]

Op vrijdag 03 mei 2002 14:07 schreef blackd het volgende:

[..]

http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats

Aphrodite is down? of overstressed?

Aphrodite ligt hier naast me, uit het rack, zonder kabels. Ze wil niet meer opstarten, komt niet verder dan de lilo, dus het is logisch dat ze down is. Ik ga nu even kijken of ik iemand van Fok! te pakken kan krijgen...

[Femme]

TrueServer heeft sinds kort ook colocatieruimte op Redbus ( http://www.interhouse.redbus.com/NDL/locations/Amsterdam/ ) en daar is nog genoeg uitbreidingsruimte. Hopelijk heeft Redbus z'n UPS beter voor elkaar.

[odysseus]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:10 schreef Azrael het volgende:
En nu in n00b taal aub

forcen

Na het niet goed afsluiten van een systeem (of eigenlijk: na het niet goed umounten van een (niet-journalling) partitie) moet deze worden nagekeken. Als hierbij problemen worden gevonden dan wordt je in een rescue-shell gedropt waar je dan iets als 'fsck /dev/hda1' moet draaien (dit moet dus handmatig geforceerd worden). Op dat moment is er logischerwijs nog geen netwerk en dus moet dat ofwel lokaal gebeuren, ofwel er moet een script zijn dat het handmatig forceren ook nog eens forceert .

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:12 schreef Floris het volgende:

[..]

Aphrodite ligt hier naast me, uit het rack, zonder kabels. Ze wil niet meer opstarten, komt niet verder dan de lilo, dus het is logisch dat ze down is. Ik ga nu even kijken of ik iemand van Fok! te pakken kan krijgen...

Das minder, totaal in shock geraakt dus door het gebrek aan uptime

(zou ik ook hebben hoor )

Op vrijdag 03 mei 2002 16:15 schreef odysseus het volgende:

[..]

Ahaa...

Hmm, voorzover mijn kennis het mij toestaat het te begrijpen begrijp ik het, tnx

[Nielsz]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:15 schreef Femme het volgende:
TrueServer heeft sinds kort ook colocatieruimte op Redbus ( http://www.interhouse.redbus.com/NDL/locations/Amsterdam/ ) en daar is nog genoeg uitbreidingsruimte. Hopelijk heeft Redbus z'n UPS beter voor elkaar.

Ze zeggen van wel
Vermogen en airconditioning
Back-upgenerator van 4 x 2000 KVA @ N+1
UPS-systeem - redundante parallelopstelling @ N+1
Nauwkeurig instelbare, naar beneden blazende airconditioningunits om constante temperatuur en vochtigheidsgraad te garanderen @ N+1
2 onafhankelijke, AC-gekoelde watersystemen @ N+1
4,2 MVA UPS-vermogen @ N+1
2 verschillende stroomvoorzieningsbronnen met dieselaangedreven back-upgenerator

[techni]

Verder bericht van trueserver

Geachte heer/mevrouw,

Zoals door Bas al vermeld heeft Suite 2e voor korte tijd zonder stroom gestaan.
TrueServer is ism de engineers van TeleCity bezig geweest asap alle stroom te
herstellen op de racks. TeleCity is momenteel bezig met een onderzoek aangaande de
outage.

Direct bij de eerste melding zijn wij, Vincent en ondergetekende, richting TeleCity
vertrokken. De routering was bij aankomst in orde, de router is net als een hoop
andere devices gereboot. Na constatering hebben we stuk voor stuk de racks & de
servers wederom van stroom voorzien voorzover deze niet automatisch up kwamen.

Indien uw server functioneerd vragen wij u niet telefonisch contact op te nemen.
Uiteraard volgt een uitgebreid report, voorzover van uit TeleCity 2.

[techni]

ondergetekende is bij mijn vorige post overigens MArcel Leicher, voor de volledigheid

[jep]

Floris: En een ouder kernel . Alsie niet voorbij lilo komt heeft je kerneltje geen zin . Vermoedelijk .

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:20 schreef techni het volgende:
ondergetekende is bij mijn vorige post overigens MArcel Leicher, voor de volledigheid

Twixje!

[Daniel]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:12 schreef Floris het volgende:

[..]

Aphrodite ligt hier naast me, uit het rack, zonder kabels. Ze wil niet meer opstarten, komt niet verder dan de lilo, dus het is logisch dat ze down is. Ik ga nu even kijken of ik iemand van Fok! te pakken kan krijgen...

offtopic: heb je geen bereik of staan je telefoons uit?

[[eNeRGy]]

Met ext/3 heb je iig geen problemen met fsck

[Nielsz]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:22 schreef Daniel het volgende:

[..]

offtopic: heb je geen bereik of staan je telefoons uit?

Is dat daar niet verboden

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:12 schreef Floris het volgende:

[..]

Aphrodite ligt hier naast me, uit het rack, zonder kabels. Ze wil niet meer opstarten

Doe de kabels er eerst eens in dan

[Daniel]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:22 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Is dat daar niet verboden

*kuch* soms
Maar ik denk dat er niet veel mensen zijn die zich daar nu veel van aantrekken

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:22 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Is dat daar niet verboden

Neu

[P.B.]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:12 schreef Floris het volgende:

[..]

Aphrodite ligt hier naast me, uit het rack, zonder kabels. Ze wil niet meer opstarten, komt niet verder dan de lilo, dus het is logisch dat ze down is. Ik ga nu even kijken of ik iemand van Fok! te pakken kan krijgen...

Lijkt mij dat de HDD kapot is

[techni]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:22 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Is dat daar niet verboden

Officieel wel (nadruk op dat officieel).
Maar iedereen loopt er met een mobiele (die aanstaat) rond.

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:20 schreef techni het volgende:
ondergetekende is bij mijn vorige post overigens MArcel Leicher, voor de volledigheid

Om je bericht te editten kan je dit knopje gebruiken

[[eNeRGy]]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:24 schreef Duncan het volgende:

[..]

Lijkt mij dat de HDD kapot is

BIOS, MBR, etc.. hoeft niet meteen de HD te zijn hoor.

[wildhagen]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:24 schreef Duncan het volgende:

[..]

Lijkt mij dat de HDD kapot is

Dan zou hij toch ook niet meer TOT LILO komen?

[jep]

Kernel . Als een HD echt kapot is kan hij lilo uberhaupt niet laten zien . Na lilo komt je kernel, en die komt niet.

[techni]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:24 schreef Azrael het volgende:

[..]

Om je bericht te editten kan je dit [afbeelding] knopje gebruiken

Sorry was pas mijn derde post ofzo, ben nog niet zo bekend met alle knopjes

[P.B.]

Correctie: ik bedoel dus corrupte data op de HDD

[odysseus]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:22 schreef [eNeRGy] het volgende:
Met ext/3 heb je iig geen problemen met fsck

offtopic:
Ook die *kan* dataverlies lijden, de fsck duurt echter wel een hoop korter. De kans op problemen bij een plotselinge poweroff is echter nog steeds aanwezig.

Overigens zou ik een boot-CD in het rack neerleggen, als de kernel dan niet wil dan boot je even vanaf de CD, mount het goede FS, draait een chroot en je gaat weer naar je goede runlevel. Geen problemen met lilo meer .

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:25 schreef Duncan het volgende:
Correctie: ik bedoel dus corrupte data op de HDD

Daar is de filecheck voor . Het enige wat hij moet kunnen loaden is 1 van de kernels . Kan me niet voorstellen dat er niet 1 is die werkt.

Mag trouwens hopen dat kees er meer dan 1 heeft klaarliggen

[Nielsz]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:23 schreef Daniel het volgende:

[..]

*kuch* soms
Maar ik denk dat er niet veel mensen zijn die zich daar nu veel van aantrekken

Jah, daar heb je het al

[bazs2000]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:24 schreef wildhagen het volgende:
Dan zou hij toch ook niet meer TOT LILO komen?

Kan wel, ik heb dit ook gehad met een HD die rijp was voor de sloop.
Na het BIOS zag ik de letters LI en dat was het.
Nadere inspectie van de HD leerde mij dat de HD vergeven was van de bad sectors en daardoor gaar was.

Ik kon er helemaal niets meer mee maar 'LI' kwam er nog wel te staan.

[P.B.]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:26 schreef jep het volgende:

[..]

Daar is de filecheck voor . Het enige wat hij moet kunnen loaden is 1 van de kernels . Kan me niet voorstellen dat er niet 1 is die werkt.

Mag trouwens hopen dat kees er meer dan 1 heeft klaarliggen

Kees zit toch in sri-lanka

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:27 schreef Duncan het volgende:

[..]

Kees zit toch in sri-lanka

Nou en , die kernel zou klaar moeten liggen .

[Pizzaman]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:27 schreef Duncan het volgende:

[..]

Kees zit toch in sri-lanka

Hij is al weer onderweg naar huis hoorde ik

[straat]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:27 schreef Duncan het volgende:

[..]

Kees zit toch in sri-lanka

Hij bedoelt dat kees wel meer dan 1 kernel al geïnstalleerd heeft

Niet dat ie die ergens thuis op CD heeft liggen ofzo

edit:
lettertje vergeten

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:33 schreef Straat het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat kees wel meer dan 1 kerel al geïnstalleerd heeft

In srilanka? Ja denk 't ook wel

[miss_bleu]

volgens mij zijn er meer mensen dan alleen kees die dat ding weer up en running kunnen krijgen hoor..

[Verwijderd]

Zet er dan ook gewoon WIN2K Server op

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:34 schreef Armageddon het volgende:
Zet er dan ook gewoon WIN2K Server op

[miss_bleu]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:34 schreef Armageddon het volgende:
Zet er dan ook gewoon WIN2K Server op

waar draait ie dan nu eigenlijk op

[Nielsz]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:35 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

waar draait ie dan nu eigenlijk op

Dos 32.

[jep]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:35 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

waar draait ie dan nu eigenlijk op

Slackware

[miss_bleu]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:36 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Dos 32.

grapje zeker

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:36 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

[afbeelding]

grapje zeker

Neehoor, das serieus.

[miss_bleu]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:37 schreef Azrael het volgende:

[..]

Neehoor, das serieus.

[P.B.]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:39 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

LOL

[Verwijderd]

HAP

[Klovan]

SLIK

[Thunder]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:39 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

Linux, Slackware zoals jep al zei

_{Beetje aardiger doen tegen Fokkers}

[miss_bleu]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:45 schreef Thunder het volgende:

[..]

Linux, Slackware zoals jep al zei

_{Beetje aardiger doen tegen Fokkers}

ben wel een fokker maar kon oorspronkelijk hier vandaan hoor

[Thunder]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:49 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

ben wel een fokker maar kon oorspronkelijk hier vandaan hoor

How sorry
Zag je de hele tijd op Fok dus ik dacht van da's een Fokker
Maar goed * Thunder heeft nu wel weer genoeg offtopic geblaat

[miss_bleu]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:50 schreef Thunder het volgende:

[..]

How sorry
Zag je de hele tijd op Fok dus ik dacht van da's een Fokker
Maar goed * Thunder heeft nu wel weer genoeg offtopic geblaat

heb daar ook meer posts maar owkay wee ontopic

[bazs2000]

En, hoe staat het er nu voor met Athena?
Komt ie nu wel verder dan Lilo?

[Praetorian]

WEG

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:55 schreef bazs2000 het volgende:
En, hoe staat het er nu voor met Athena?
Komt ie nu wel verder dan Lilo?

Aphrodite bedoel je

http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats

[terabyte]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:58 schreef Azrael het volgende:

[..]

Aphrodite bedoel je

http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats

Dat 100% CPU load is vast een bugje

[SH007]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:01 schreef terabyte het volgende:

[..]

Dat 100% CPU load is vast een bugje

dat lijkt me wel ja

[m-m]

Charge with 360, CLEAR!!

[P.B.]

Woei draait weer

[Garfield|IA]

Aphrodite 4 min, load average: 1.05, 0.45, 0.17

Yes, Yes

[odysseus]

* odysseus wacht op de uitleg wat er nu precies fout was .

Oh, en op de '... is een held'-banner natuurlijk .

[SH007]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:13 schreef odysseus het volgende:
* odysseus wacht op de uitleg wat er nu precies fout was .

Oh, en op de '... is een held'-banner natuurlijk .

naam vervangen door de gene die de storing heeft opgelost

[Floor-is]

Met dank aan de heren van Parse, die hier heel toevallig ook waren omdat zij ook troubles hadden met een machine, is Appie weer tot leven gewekt en draait ze vrolijk weer haar cpu-cycles.

Blablabla zwets zwets het werkt weer

[intert0y]

En wat hebben de heren van Parse dan gedaan aan het appie bakkie? (just curious)

[straat]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:33 schreef jep het volgende:

[..]

In srilanka? Ja denk 't ook wel

Wat ben ik onbewust toch altijd een grapjas

[Tele]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:15 schreef SH007 het volgende:

[..]

naam vervangen door de gene die de storing heeft opgelost

[afbeelding]

Vooruit dan maar

[m-m]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:18 schreef intert0y het volgende:
En wat hebben de heren van Parse dan gedaan aan het appie bakkie? (just curious)

Vraag ik me ook af
En die gemodde bij-parse-hebben-ze-helden-banner mag wel even een paar rondjes draaien op de adserver vind ik

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:18 schreef intert0y het volgende:
En wat hebben de heren van Parse dan gedaan aan het appie bakkie? (just curious)

Hetzelfde wat ik gedaan zou hebben als ik er heen had gemoeten (maar omdat Floris er al was en de heren van parse toevallig ook...)

Eigenlijk gewoon een diskcheck forceren en hopen dat ie er doorheen komt
En dan inloggen en lilo goedzetten.

[Azrael]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:54 schreef ACM het volgende:

[..]

Hetzelfde wat ik gedaan zou hebben als ik er heen had gemoeten (maar omdat Floris er al was en de heren van parse toevallig ook...)

Eigenlijk gewoon een diskcheck forceren en hopen dat ie er doorheen komt
En dan inloggen en lilo goedzetten.

choeso!

[XorZ]

Het probleem was in een "static switch" van TeleCity; NA de generatoren, UPS'en, etc...hierdoor zat heel "Zone-2"; waarin TrueServer, Interned Services, IO, MFN/Above, BIT en vele anderen staan down.

De stroom is 'maar' 4 seconden down geweest; maar alle servers moesten dus opnieuw booten. De routers waren in enkele minuten weer up. De tweede Suite van TrueServer (Zone-1) heeft geen last gehad, vandaar dat het verkeer amper onderbroken was.

Het wachten is op een goede verklaring van TeleCity.

[Floor-is]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:54 schreef ACM het volgende:

[..]

Hetzelfde wat ik gedaan zou hebben als ik er heen had gemoeten (maar omdat Floris er al was en de heren van parse toevallig ook...)

Eigenlijk gewoon een diskcheck forceren en hopen dat ie er doorheen komt
En dan inloggen en lilo goedzetten.

Die diskcheck moest wel 3 keer gedraaid worden, volgens mij is die disk dus hardstikke gaar nu. Er moet dus wel met enige spoed een nieuwe in, of de hele installatie moet ff vanaf et begin af aan opnieuw opgezet worden met een schone disk...

[straat]

Op vrijdag 03 mei 2002 18:00 schreef XorZ het volgende:
Het probleem was in een "static switch" van TeleCity; NA de generatoren, UPS'en, etc...hierdoor zat heel "Zone-2"; waarin TrueServer, Interned Services, IO, MFN/Above, BIT en vele anderen staan down.

De stroom is 'maar' 4 seconden down geweest; maar alle servers moesten dus opnieuw booten. De routers waren in enkele minuten weer up. De tweede Suite van TrueServer (Zone-1) heeft geen last gehad, vandaar dat het verkeer amper onderbroken was.

Het wachten is op een goede verklaring van TeleCity.

static switch?

Dat is gewoon een knop om alle stroom af te sluiten ofzo? Iemand wou zijn bureaulamp uitzetten en toen opeens *floep* ?

[XorZ]

Op vrijdag 03 mei 2002 18:05 schreef Straat het volgende:

[..]

static switch?

Dat is gewoon een knop om alle stroom af te sluiten ofzo? Iemand wou zijn bureaulamp uitzetten en toen opeens *floep* ?

Dat klopt ongeveer

[KillerB]

Op vrijdag 03 mei 2002 18:05 schreef Straat het volgende:

[..]

static switch?

Dat is gewoon een knop om alle stroom af te sluiten ofzo? Iemand wou zijn bureaulamp uitzetten en toen opeens *floep* ?

Henk!
ja?
Me lamp doet het niet!
Ow, dan moet je ff dat knoppie omzetten!
Wat deze? bzztzt

[Hans]

Op vrijdag 03 mei 2002 18:03 schreef Floris het volgende:
Die diskcheck moest wel 3 keer gedraaid worden, volgens mij is die disk dus hardstikke gaar nu. Er moet dus wel met enige spoed een nieuwe in, of de hele installatie moet ff vanaf et begin af aan opnieuw opgezet worden met een schone disk...

Nah, no worries, die disk is nog wel ok denk ik. Die 2e check kwam doordat ie inmiddels alweer gereboot was tijdens de cola-break Maar wel weird dat LILO het opeens begaf. Misschien is een nieuw schijfje toch niet zo'n slecht plan, just to be safe

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 20:02 schreef Hans het volgende:

Jij nog bedankt voor je hulp aan Floris! (waardoor je mij ook nog es een trip naar A'dam bespaarde )

[Hans]

No problemo

[Thunder]

Op vrijdag 03 mei 2002 18:03 schreef Floris het volgende:

[..]

Die diskcheck moest wel 3 keer gedraaid worden, volgens mij is die disk dus hardstikke gaar nu. Er moet dus wel met enige spoed een nieuwe in, of de hele installatie moet ff vanaf et begin af aan opnieuw opgezet worden met een schone disk...

Fatal error: Failed opening required 'main.php' (include_path='/www/fokzine/topix_dev/') in topix.path.php on line 5

Of trek ik mn conclusies nu veelste snel?

[bazs2000]

Op vrijdag 03 mei 2002 16:58 schreef Azrael het volgende:
Aphrodite bedoel je

http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats

Uuhm, jah.
Ik vroeg het omdat de kees-top250 het ook niet meer doet en in de url Athena staat.
http://tweakers.net/~kees/top100/

Vandaar mijn vraag.

[Floor-is]

Op vrijdag 03 mei 2002 20:51 schreef Thunder het volgende:

[..]

Fatal error: Failed opening required 'main.php' (include_path='/www/fokzine/topix_dev/') in topix.path.php on line 5

Of trek ik mn conclusies nu veelste snel?

Moet ff zo'n MySQL-check ding overheen denk ik?

[twixx]

Of meteen een nieuwe disk?

[Hans]

Op vrijdag 03 mei 2002 20:52 schreef Floris het volgende:
Moet ff zo'n MySQL-check ding overheen denk ik?

Nah, lijkt meer op een missing file. Echt puik is die machine niet meer Of is Android met Topix bezig ofzo?

[intoxicated]

Een of andere mafkees heeft het labeltje 'aan/uit' verkeerd op een static switch geplakt. Zo'n knopje zit er voor een bypass tijdens onderhoud, en dus dacht men dat 'ie aan stond, maar in werkelijkheid stond het kreng dus uit. Overigens duurde de onderbreking 4 seconde.

[bron: nl.internet.providers]

[miss_bleu]

word het geen tijd voor een nieuwe schijf

[Klovan]

Op vrijdag 03 mei 2002 21:30 schreef intoxicated het volgende:
Een of andere mafkees heeft het labeltje 'aan/uit' verkeerd op een static switch geplakt. Zo'n knopje zit er voor een bypass tijdens onderhoud, en dus dacht men dat 'ie aan stond, maar in werkelijkheid stond het kreng dus uit. Overigens duurde de onderbreking 4 seconde.

[bron: nl.internet.providers]

was dus toch gewoon een menselijke fout

[Twilight]

Op vrijdag 03 mei 2002 20:35 schreef ACM het volgende:

[..]

Jij nog bedankt voor je hulp aan Floris! (waardoor je mij ook nog es een trip naar A'dam bespaarde )

Hey, en ik dan hehe

[Coen Rosdorff]

Om het maar weer eens over het tijd probleem te hebben: Waarom draaien de servers nog steeds geen ntp @ startup ?
Dit probleem is al tig keer voorbij gekomen.....

[Verwijderd]

De Kees top100 met 250 tweakerts is ook overleden zo te zien.

[twixx]

Op zaterdag 04 mei 2002 02:54 schreef little_soundman het volgende:
Om het maar weer eens over het tijd probleem te hebben: Waarom draaien de servers nog steeds geen ntp @ startup ?
Dit probleem is al tig keer voorbij gekomen.....

Of ze dat wel of niet doen krijg je waarschijnlijk nog wel antwoord op. Wat ik me kan voorstellen is dat de server waar het hier over gaat eerder gestart was dan de routers. Dus dan was het tegen de tijd dat er rc.local gedraaid werd nog geen verkeer naar ntp(.xs4all.nl) mogelijk. Een koude start van de routers neemt redelijk wat tijd in beslag (lees 2 à 3 minuten).

[jep]

Op zaterdag 04 mei 2002 08:51 schreef twixx het volgende:

[..]

Of ze dat wel of niet doen krijg je waarschijnlijk nog wel antwoord op. Wat ik me kan voorstellen is dat de server waar het hier over gaat eerder gestart was dan de routers. Dus dan was het tegen de tijd dat er rc.local gedraaid werd nog geen verkeer naar ntp(.xs4all.nl) mogelijk. Een koude start van de routers neemt redelijk wat tijd in beslag (lees 2 à 3 minuten).

Je zei dat de downtime van de routers 4 minuten was toch? De downtime zoals ik die in mijn syslog zie was 29 minuten ongeveer. Issie dan handmatig aangezet of zijn de groepen 1 voor 1 weer ingeschakelt na een half uurtje?

[twixx]

Jep, de netwerk downtime was ongeveer 3 minuten. Ik herleid dat o.a. uit:



Mocht de downtime langer dan 5 min. zijn geweest, 't is een grafiek op basis van 5 min. avg, dan had je een dip naar nul gezien (en zoals ik gelezen in de .log file). De afbeelding is het totale verkeer tussen netwerk en routers.

Het feit dat jou server langer down geweest is kan komen door het feit dat niet alle zekering de inschakelstroom aan konden. Op het moment dat de stroom hersteld werd op Zone 2 zijn van een aantal kabinetten de zekeringautomaten in de verkeerde postitie gesprongen. Een dergelijk rack moet dan per server ontkoppeld worden, zekering herstellen en dan server voor server aanschakelen.