-= Radeon Topic - Deel 45 =-

[Verwijderd]

Maar eeh WDM drivers voor een plain bog standaard 8500 ??

Die wdm drivers zijn dacht ik allen voor de AIW etc.

Tenminste ik probeerde ze bij mijn ATI 8500 te installen, maar er gebeurde niks.

Anyway wie heeft zich al verdiept in het installen van
de FireGL drivers van de 8700 ??
Deze is quaua hardware vrijwel identiek aan de 8500, alleen
sneller ram. Ja wij overclocken en dan zitten we gelijk.

Maar de drivers vorr de 8700 (firegl) zijn veel sneller in
Opengl voor 3dMax of Lightwave of Maya etc.

Het probleem is dat de firegl driver kijkt of er ook daadwereklijk een Firegl kaart inzit, niet via het bios maar via een ASIC chip. Wat niet meer geeft dan een code.

MAW de drivers moeten worden gehacked dat ze ook werken
als ze een 8500 zien.

FireGL heeft inderdaad ook gewoon een R200

[Verwijderd]

de bla_71 drivers kicken echt ass. Misschien al langs geweest.www.rage3d.com . Ik ben van 4800 punten gestegen naar 5200 in 3dmark2001se. Ik heb een club3d radeon 7500 geclockd van 270/230(ddr) naar 310/234(ddr) met nog de originele koeling enzo. Ik moet nog eens een keer kijken op ik van die eatsinks kan regelen en/of een andere koelblok erop. Maar dat doe ik wanneer ik een nieuwe vid kaart heb want ik ben geen expert en wil niet mijn videokaart verneuken.

[Verwijderd]

Jij bent een gamer !!

Maar nee die x70 en x71 drivers bennen wel goed
Dat is het probleem niet.
Maar het zijn OpenGL Quake3 drivers om het zo maar te zeggen. MAW mooi voor games, maar niet optimized voor
Prof. 3D apps.

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 17:10 schreef Klaas_Baas het volgende:
Jij bent een gamer !!

Maar nee die x70 en x71 drivers bennen wel goed
Dat is het probleem niet.
Maar het zijn OpenGL Quake3 drivers om het zo maar te zeggen. MAW mooi voor games, maar niet optimized voor
Prof. 3D apps.

Ik doe zelf overignes 9300 Marks en 294/275 op een XP 1800
met een FSB 170. Dus ik klaag niet over speed gebrek opzich.
Maar de prof. Open GL drivers lijkt me wel leuk

[Artcore]

Kan iemand mij misschien nog een keertje vertellen hoe ik precies nieuwe drivers installeer? Het is een keertje netjes uitgelegd, maar dat kon ik niet meer vinden. Welk progje moest je ook alweer gebruiken om het Register te ontdoen van alle ATi-strings?

[Scighera]

Ik ben weer teruggegaan naar de 6025xp drivers. tenminste geen koppijn bij het werken met cinema4d en photoshop..

De volgende drivers moeten ze een goede 2d meegeven, en FireGL8700 delen. Kan ik weer wat sneller renderen

[Sonic]

Op donderdag 09 mei 2002 21:23 schreef Sonic- het volgende:
oke heel groot probleem !!

ik heb dit al een poosje en ik krijg het maar niet opgelost ..

heb net de nieuwste drivers er opgezet van de Ati site
de 6071 XP Drivers maar mijn Quake III blijft vast slaan

alles werkt prima ik heb dit dan ook alleen met quake
heb me quake er opnieuw opgezet en ook een reinstall van winxp heeft geen zin

is er geen quake patch ? zodat mijn problemen weg zijn ?

zie mijn sig voor systeem info en mijn OS is gewoon WinXP

zucht

[Bluppy2]

Op maandag 13 mei 2002 17:12 schreef Klaas_Baas het volgende:

[..]

Ik doe zelf overignes 9300 Marks en 294/275 op een XP 1800
met een FSB 170. Dus ik klaag niet over speed gebrek opzich.
Maar de prof. Open GL drivers lijkt me wel leuk

je moet hoger kunnen...
Ik haal op een XP1600+ met een fsb van 146 dezelfde score op 282/292...
Gewoon ff de voltagemod doen en je kan weer ff vooruit

(met een fsb van 153 haal ik trouwens 9360 punten (zie sig))

[Verwijderd]

Hmm Ik krijg mijne niet eens op de 9000 ondanks dat hij op 310/300 draait met een FSB van 300Mhz. Welk OS draaien jullie?

[Bluppy2]

Op dinsdag 14 mei 2002 10:39 schreef The_Fur het volgende:
Hmm Ik krijg mijne niet eens op de 9000 ondanks dat hij op 310/300 draait met een FSB van 300Mhz. Welk OS draaien jullie?

geef eens wat meer specs...
Ik draai op windows XP.. met 98 zou ik een hogere score moeten kunnen halen...

[Verwijderd]

Onder w98 zouden r8500 idd beter moeten presteren maar ik vind winxp gewoon fijner werken.. en ga niet voor 5 3dmark puntjes w98 erop gooien

[Verwijderd]

Systeem:

Epox K8HA+
768MB PC2100 DDRRAM
AMD Athlon XP1700+ (trouwens raar hij geeft sinds kort aan een athlon 1466Mhz IPV een XP1700+)
2x 40GB Maxtor 7200rpm ATA100 HD's
ATI built Radeon 8500 128MB DDR@ 310,50/299 Mhz
Omegadrives driver
onder win98SE

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 mei 2002 11:27 schreef The_Fur het volgende:
Systeem:

Epox K8HA+
768MB PC2100 DDRRAM
AMD Athlon XP1700+ (trouwens raar hij geeft sinds kort aan een athlon 1466Mhz IPV een XP1700+)
2x 40GB Maxtor 7200rpm ATA100 HD's
ATI built Radeon 8500 128MB DDR@ 310,50/299 Mhz
Omegadrives driver
onder win98SE

Gaan we nog reageren op de vraag van Radeon pakketten of niet

[Verwijderd]

Ik doe ze de deur uit voor zo'n E260 heb er nog 2 over BTW

[hetnet]

Op dinsdag 14 mei 2002 11:21 schreef Thund3rKn0L het volgende:
Onder w98 zouden r8500 idd beter moeten presteren maar ik vind winxp gewoon fijner werken.. en ga niet voor 5 3dmark puntjes w98 erop gooien

Kijk eens ff in je eigen spec dan Operating System Windows XP Pro NL & Win98 SE NL (Dual-boot) dat zou jij dus zo kunnen uit proberen !!

[Chello200]

Op dinsdag 14 mei 2002 11:27 schreef The_Fur het volgende:
Systeem:

AMD Athlon XP1700+ (trouwens raar hij geeft sinds kort aan een athlon 1466Mhz IPV een XP1700+)

een 1700+ draait toch op 1466 mhz ?

[Verwijderd]

Pfff, zag net de Leadtek TI4200 versie op de site van informatique staan, €299

Denk dat ik toch maar voor de 8500LE ga, die vind ik al duur genoeg

[X-t-r-e-m-e]

Zit er nog garantie op die dingen van jou, die ATI Radeons 8500 build by Ati 128Mb?

[Verwijderd]

heb ff geinformeerd, post het straks

Maar zou in orde moeten zijn, ze zijn nog ongeopend.

"een 1700+ draait toch op 1466 mhz ?"

Klopt maar hij gaf eerst gewoon aan Athlon XP1700+

[edit] Garantie is in orde gaat gewoon via ATI zelf, op de ATI site moet je wat troep invullel mocht je problemen hebben dan kan hij via ATI gefixt worden.
Originele mail:

"funny you should mention that because i'm currently
dealing with them now.

basically, go to the ati site and fill out their
information through their customer service section.
you have two options: you can mail them your defective
card and wait for it to come back repaired or you can
have them send you a substitute one which you have to
pay for while they fix your card. once your card is
fixed, you return the sub card and they'll refund your
money back.

i opted for the first option and they sent me a return
number to write on my box. i sent it to them on
friday next day air for them to receive yesterday.
i'm assuming i'll get my card fixed within the next
few days...

and that's been my experience so far with my radeon
8500. thank god it was this one and not the others i
sent out.. btw, did one of yours crap out on you?

hope this helps.. --walt

--- F Funke-Kaiser <[e-mail]> wrote:
> Just a quesion, how is the warranty dealt with with
> these cards? A customer
> of mine wants to know.
>
>
"

[Verwijderd]

mail me even je gegevens dan maak ik het geld over, you've got my adres

maakt niet uit of het wel of niet kan, ik koop die kaart van je, maar kan je misschien ook nagaan of er ook mogelijkheid is voor video in op die kaart? Er is namelijk een composite video aansluiting aanwezig, maar op deze site staat:

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=8500128&page=3&mscssid=&tp=

Rage Theater
The Radeon 8500 is known for its excellent video capture quality, a feature which ATI has been well known for over the past few years. This acclaim is no doubt thanks to ATI's Rage Theater chip, ATI's audio/video encoding chip, which can handle all sorts of video standards. The Radeon's video in/out capabilities utilize the Rage Theater for encoding out to TV, or decoding a video signal back in for video editing.

M.a.w. kan ik een camera aansluiten op die kaart?

[taz3d_nl]

ik beging ook probs te krijgen met mijn club3d radeon 8500pro
als ik een tijdje een game aan het spelen ben krijg ik een soort van clipping probleem, bepaalde textures in het veld ( jedi knight 2 ) beginnen te knipperen als ik rondt loop
maar als ik even stil blijf staan is het weg
maar pc loopt niet vast en de temp van mijn radeon gpu is 47graden stressed > met digidoc5 termistor gemeten, achter op de videokaart
ik heb meerdere spellen geprobeerd ( d3d en opengl ) maar met beiden heb ik problemen
wat zou dit kunnen zijn ?
is het toch het bekende ati+epox mobo probleem ?

-update-
ik heb die ati ark demo ook even geprobeerd maar die geeft geen clipping problemen !

[Verwijderd]

Knipperende textures heb je met elke kaart, ghangt van het spel af. Op mijn Voodoo5 heb ik het ook en op m'n werk hebben de GF2's het ook. Is wel zo dat het vooral met d3d en openGL zo is. In de meeste echte glide spellen had ik het nooit met m'n V5 (IE Operation Flashpoint of UT) maar in semi glide spellen (IE NFS Porsche 2000) en alle d3d spellen weer wel.


[edit] Video in weet ik niet, zal ff kijken, zit in elk geval wel zo'n Rage theater chip op de kaart. Ik zal vanavond ff kijken.

[paragon]

Ik vraag me even iets af. Ik speel veel f12001 en nu merkte ik dat mijn banden er erg mat uitzien. Normaal horen ze gewoon een beetje te glimmen. Zijn er nog meer 8500 gebruikers die dit spel spelen? Ik heb verschillende bandensets geprobeerd maar zonder succes.

[Verwijderd]

Ummhh,
die Club 3D Radeon 8500 64 MB met ViVo (Vudeo in en uit) is geloof ik maar net op de markt. Die Theatre chip is voor de Hydra Vision/Multi monitor toestand en hoort op alle 7500/8500 kaarten te zitten dacht ik. Welke chip nu de Video in doet, geen idee..

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 09:02 schreef paragon het volgende:
Ik vraag me even iets af. Ik speel veel f12001 en nu merkte ik dat mijn banden er erg mat uitzien. Normaal horen ze gewoon een beetje te glimmen. Zijn er nog meer 8500 gebruikers die dit spel spelen? Ik heb verschillende bandensets geprobeerd maar zonder succes.

Nog wat radiaaltjes van Michelin geprobeerd ??

Ik dacht dat het glimmen met de banden slijtage te maken had ....

[paragon]

Nee, op m'n oude GF2 glimmen ze standaard een beetje. En dat ziet er op screenshots veel beter uit.

[Verwijderd]

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=8500128&page=3&mscssid=&tp=

The Radeon 8500 is known for its excellent video capture quality, a feature which ATI has been well known for over the past few years. This acclaim is no doubt thanks to ATI's Rage Theater chip, ATI's audio/video encoding chip, which can handle all sorts of video standards. The Radeon's video in/out capabilities utilize the Rage Theater for encoding out to TV, or decoding a video signal back in for video editing.

Wordt wel netjes vermeld over video in, maar op de Radeon 8500 128mb DDR zit geen video in, volgens mij, alleen s-video >> out. En ze doen hier net alsof je diezelfde poort kan gebruiken voor video in en uit Kan je twee kanten op bij een S-video aansluiting?
Wie helpt? Want het is wel een review over de Radeon 8500 128mb _DDR

[hetnet]

Op woensdag 15 mei 2002 10:25 schreef mxstrAEm het volgende:
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=8500128&page=3&mscssid=&tp=
[..]

Wordt wel netjes vermeld over video in, maar op de Radeon 8500 128mb DDR zit geen video in, volgens mij, alleen s-video >> out. En ze doen hier net alsof je diezelfde poort kan gebruiken voor video in en uit Kan je twee kanten op bij een S-video aansluiting?
Wie helpt? Want het is wel een review over de Radeon 8500 128mb _DDR

Kijk eens op pagina 1 ! van die link 3x out en geen in.
ATI Radeon 8500 (R200) Graphics Processor
128 MB BGA DDR SDRAM Memory
275 MHz R200 Core Clock Speed
550 MHz DDR SDRAM Clock Speed
DVI-I Out, HD-15 Out, S-Video TV Out
ATI Rage Theater Video/Audio I/O Chip

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 10:37 schreef hetnet het volgende:

[..]

Kijk eens op pagina 1 ! van die link 3x out en geen in.
ATI Radeon 8500 (R200) Graphics Processor
128 MB BGA DDR SDRAM Memory
275 MHz R200 Core Clock Speed
550 MHz DDR SDRAM Clock Speed
DVI-I Out, HD-15 Out, S-Video TV Out
ATI Rage Theater Video/Audio I/O Chip

Heb ik gekeken hoor
Ik snap alleen niet waarom ze dan dit schrijven?

The Radeon's video in/out capabilities utilize the Rage Theater for encoding out to TV, or decoding a video signal [b][u]back in for video editing[/b][/u].

Mijn vraag is dus: kan je een s-video poort voor zowel in als out gebruiken?

[Verwijderd]

Nee,
dat gaat niet, en volgens mij is dit stukje over de All In Wonder kaart.

Je zult die AIW moeten hebben, of anders die net uitgekomen ViVo versie 64MB van Club 3D.

[Verwijderd]

Hmm, waarom noemen ze dat dan in de review over de 8500 128mb? De all in wonder is stukken duurder nml.

[Verwijderd]

Wie heeft er ervaringen met het flashen van de BIOS van je radeon.Ik heb een Jetway gebaseerd op de ati 7500 en denk erover de bios te flashen met de originele ati bios.

[MartNL]

Ik heb eindelijk de 10000 punten gepasseerd.
http://service.madonion.com/compare?2k1=3492029

Ik wilde het toch effe melden.

[Marsman83]

Zo'n voltmod op een radeon 8500, kan je die ook uitvoeren zonder extra heatsinks op je geheugen? Ik heb wel een goede airflow. En als je nu dus knipperende vlakken en rare strepen krijgt, ligt dat nu aan dat je geheugen te warm wordt of omdat het op een te lage voltage draait?

[hetnet]

Op woensdag 15 mei 2002 23:56 schreef MartNL het volgende:
Ik heb eindelijk de 10000 punten gepasseerd.
http://service.madonion.com/compare?2k1=3492029

Ik wilde het toch effe melden.

Hele mooie score !! Maaaaaaaaaar, waarom maar een halve test loopt ie anders vast.

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 11:11 schreef hetnet het volgende:

[..]

Hele mooie score !! Maaaaaaaaaar, waarom maar een halve test loopt ie anders vast.

je 3dmark2001 score word berekend met de eerste 4? testen. De rest hoeft eigenlijk niet. Staat volgens mij ook ergens op madonion dat het zo word berekend.

[hetnet]

Op donderdag 16 mei 2002 13:40 schreef FLiP.m0 het volgende:

[..]

je 3dmark2001 score word berekend met de eerste 4? testen. De rest hoeft eigenlijk niet. Staat volgens mij ook ergens op madonion dat het zo word berekend.

Das misschien wel zo, maar wel leuker om te vergelijken dacht ik.
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272

[MartNL]

Op donderdag 16 mei 2002 11:11 schreef hetnet het volgende:

[..]

Hele mooie score !! Maaaaaaaaaar, waarom maar een halve test loopt ie anders vast.

Ik zal effe een complete 3dmark maken.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3496029

Punten 10129

[Verwijderd]

Ik zit met smart te wachten op de Club3D ATI Radeon 8500 PRO 64DDR die ik vandaag besteld heb!

ff wat vraagjes:

Wat voor extra's zitten er allemaal bij?

Zijn de drivers die erbij zitten goed genoeg of moet ik ze ergens anders vandaan halen?

Is het een goede keuze? (Hij was € 200 bij wintelco, niet al te veel zou ik zo zeggen..)

[MartNL]

Op donderdag 16 mei 2002 18:39 schreef dajando het volgende:
Ik zit met smart te wachten op de Club3D ATI Radeon 8500 PRO 64DDR die ik vandaag besteld heb!

ff wat vraagjes:

Wat voor extra's zitten er allemaal bij?

Zijn de drivers die erbij zitten goed genoeg of moet ik ze ergens anders vandaan halen?

Is het een goede keuze? (Hij was € 200 bij wintelco, niet al te veel zou ik zo zeggen..)

Extra's ??
Dat weet ik niet hoor.
Bij die van mij zat helemaal niks bij.
(behalve dan een cdtje met drivers)

Ik zal gewoon de nieuwste drivers downloaden.

[FoggyFreek]

Als ik een Radeon koop,
Wat is slim ?

Hercules 8500 LE FDX (250/250)
ATI Radeon 8500 LE (250/250 maar wel beter geheugen )
ATI Radeon 8500 (275/275)
Club3d Radeon 8500 (geen idee)
meer merken ?

Zit er onderling veel verschil ?

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 21:13 schreef FoggyFreek het volgende:
Als ik een Radeon koop,
Wat is slim ?

Hercules 8500 LE FDX (250/250)
ATI Radeon 8500 LE (250/250 maar wel beter geheugen )
ATI Radeon 8500 (275/275)
Club3d Radeon 8500 (geen idee)
meer merken ?

Zit er onderling veel verschil ?

De Club3d Radeon 8500 is ook 250/250
De Club3d Radeon 8500 PRO is 275/275

Dat is dus de beste keuze!

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 19:28 schreef MartNL het volgende:

[..]

Extra's ??
Dat weet ik niet hoor.
Bij die van mij zat helemaal niks bij.
(behalve dan een cdtje met drivers)

Ik zal gewoon de nieuwste drivers downloaden.

Op de site van club 3d zelf, kun je ook drivers downloaden. Voor de radeon 8500 zag ik de 6043wxp.exe
Een goede?

[Verwijderd]

voor getweakte Radeondrivers: www.omegacorner.com

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 21:29 schreef PetePawlusmah het volgende:
voor getweakte Radeondrivers: www.omegacorner.com

hmmm, als ik dit zo lees:

THIS DRIVERS ARE MADE FOR GAMES, NOT BENCHMARKS!!!
THEY FIX GRAPHICAL ERRORS, STABILITY PROBLEMS
AND SOME SPEED ISSUES ONLY IN GAMES.
THEY ADD VISUAL QUALITY, STABILITY AND MORE OPTIONS.

Ga ik die zeker downloaden!

[hetnet]

Op donderdag 16 mei 2002 17:51 schreef MartNL het volgende:

[..]

Ik zal effe een complete 3dmark maken.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3496029

Punten 10129

Erg score, zo is ie mooi te vergelijken.

[Verwijderd]

Ben trouwens net ergens achter gekomen, bij mij is de kaart stabieler met 256MB AGP Aperture maar een stuk sneller met minder, verschil wat ik zie in powewrstrip is dat DMA aangezet wordt bij lagere AGP apertures. Iemand anders ervaring hiermee?

[AaroN]

Op woensdag 15 mei 2002 10:48 schreef mxstrAEm het volgende:


Mijn vraag is dus: kan je een s-video poort voor zowel in als out gebruiken?

Nee, dat kan niet, want je gebruikt de ATI Rage Theater Video/Audio I/O Chip die op de kaart zit. I/O betekent input/output, dus er zit in ieder geval een input op die chip en dus ook op de Radeon 8500 AIW

[AaroN]

Op donderdag 16 mei 2002 23:42 schreef The_Fur het volgende:
Ben trouwens net ergens achter gekomen, bij mij is de kaart stabieler met 256MB AGP Aperture maar een stuk sneller met minder, verschil wat ik zie in powewrstrip is dat DMA aangezet wordt bij lagere AGP apertures. Iemand anders ervaring hiermee?

Ik heb exact dezelfde setup als jou gehad (me radeon is helaas opgeblazen, maar komende zaterdag die 128 mb van jou ) en daarmee heb ik dat eigenlijk nooit gemerkt. Bij mij maakte al die instellingen als Fastwrites enzo geen drol uit. kwam uit op iets van 9600 geloof ik bij 160 fsb ati 305/310. Maar hoe sneller je processor des te sneller je radeon
Maar als jij ziet dat bij lagere apertures de dma aangaat weet ik niet, waarom je hem niet op een lagere aperture zou kunnen zetten, hij is immers sneller en bij klopt de aperture sowieso niet, want er is er geen van 384

dusss: zet hem lekker op 128 en brulle

[Bluppy2]

we zijn bijna op de 255 post he.. niet vergeten dat je daar niet overheen mag

als je nog niet weet welke driver je wilt kan je hier ff een kijkje nemen:
http://membres.lycos.fr/radeondriver/8500_driver_comparison.htm
(een vergelijking van de laatste Radeon Drivers)

[sharkzor]

ik ben bekeerd! er ligt hier nu een radeon 8500 (275/275) (199 pleuro als je t wil weten)
en die gaat er vanavond in en m'n gf3ti500 eruit.
zal deze sneller gaan werken?

[Wekkel]

Jammer genoeg staat daar geen driververgelijking van gewone Radeons.

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 10:45 schreef weareborg het volgende:
ik ben bekeerd! er ligt hier nu een radeon 8500 (275/275) (199 pleuro als je t wil weten)
en die gaat er vanavond in en m'n gf3ti500 eruit.
zal deze sneller gaan werken?

Overall presteert de Radeon8500 beter dan de Ti500.. maar het verschilt per spel.. maar over het algemeen iets beter dus.. en de Radeon8500 is ook nog eens stukken goedkoper!

[hetnet]

Mag ut licht uit !! 250+

[Wekkel]

254...

Ik begrijp dat die omega drivers alleen goed werken als je de tweaker voor je Radeon uitschakelt?

[Verwijderd]

Err tweaker? Oh ja heb het probleem voor lage 3d mark scores gevonden, ligt aan de AGP aperture size, als hij op 256 Staat dan gaat DMA uit voor je kaart5 op 128 en lager staat DMA aan, maakt gewoon iets van 1200 punten uit bij mij (van 85xx naar 9700+)(en een berg FPS bij alles).

[Verwijderd]

[topic=497738/1/50]

[topic=497736/1/50]