Digitale fotocamera-foto's deel 7

[Krypt]

Good work Marcel... je hebt je zelf echt overtroffen.. netjes! Deze vind ik dus echt mooi.. misschien iets voor de contest; of is er teveel aan gesoept?

Op zondag 16 juni 2002 14:14 schreef MarcelG het volgende:

9 juni 2002, 16:15 GMT+1, Onbekend (stukje van de Peel)F/4, 1/160e seconde sluitertijd , 0 stop, 5mm (geen zoom), 180 graden geroteerd in Photoshop.
Was op zich al een aardige foto...maar door te roteren verkreeg ik een enorm surrealistisch effect, terwijl de realiteit niet geheel verdwijnt..je blijft het natuurlijk vinden..

[itsgreen]

kgloof dat rotaten niet allowed was in de contest, alleen contrast, size, zwart wit maken, en nog enkele minimale veranderingen...

[waslijn]

Op zondag 16 juni 2002 22:39 schreef Gem1e het volgende:
Waterlelie in de vijver van de buren.
[afbeelding]

Hee dat kan ik ook, waterlelie in onze vijver

[Verwijderd]

Op zondag 16 juni 2002 23:44 schreef itsgreen het volgende:
kgloof dat rotaten niet allowed was in de contest, alleen contrast, size, zwart wit maken, en nog enkele minimale veranderingen...

Zwart-wit maken is misschien inderdaad ook wel een idee (als sepia niet mag tenminste ) Maar hij is echt heel erg goed!

[doemaarwat]

Op zondag 16 juni 2002 23:39 schreef Krypt het volgende:
.. misschien iets voor de contest; of is er teveel aan gesoept?
[..]

Zijn er trouwens nog lieden die meedoen aan de contest?

Daar is ook een categorie waarin je foto's mag (zelfs moet) bewerken. Ik denk dat de foto van Marcel wel een eindje kan komen.

[MarcelG]

Op zondag 16 juni 2002 23:39 schreef Krypt het volgende:
Good work Marcel... je hebt je zelf echt overtroffen.. netjes! Deze vind ik dus echt mooi.. misschien iets voor de contest; of is er teveel aan gesoept?
[..]

Tnx... ik begin er van te blozen
Deze is trouwens alleen maar geroteerd, verder nix gesoept.
Ballon
, Meergranen en Witte Zwaan zijn meer gesoept. (Color balance, curves en contrast aanpassingen).
Meergranen vind ik zelf bijna té soep...maar toch heeft ie wat.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 11:53 schreef Llewella het volgende:


[afbeelding]

Mooie foto, echt een foto waardoor je ziet hoe mooi het leven is Nee dat meen ik wel

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 11:55 schreef aardappelhoofd het volgende:

[..]

Mooie foto, echt een foto waardoor je ziet hoe mooi het leven is Nee dat meen ik wel

Dat vond ik dus ook, ik heb een hele reeks ervan intussen, intussen ook nog het glas opgepoetst etc
Ik zat wat te spelen met de camera, de kat fotograferen enzow, en ik ben wat aan het richten op het glas, en verdomd, het bourgondische frankrijk gevoel

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 12:00 schreef Llewella het volgende:

[..]

Dat vond ik dus ook, ik heb een hele reeks ervan intussen, intussen ook nog het glas opgepoetst etc
Ik zat wat te spelen met de camera, de kat fotograferen enzow, en ik ben wat aan het richten op het glas, en verdomd, het bourgondische frankrijk gevoel

Hehe ja, bij mij kwam echter een droombeeld van Italië boven

Als je nog meer foto's hebt, lekker posten. Altijd leuk om te zien, en vooral dat soort foto's

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 12:07 schreef aardappelhoofd het volgende:

[..]

Hehe ja, bij mij kwam echter een droombeeld van Italië boven

Als je nog meer foto's hebt, lekker posten. Altijd leuk om te zien, en vooral dat soort foto's

En nog wat ciabatta vers uit de oven met kruidenboter erbij



Wat is het leven toch goed

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 12:42 schreef Llewella het volgende:

[..]

En nog wat ciabatta vers uit de oven met kruidenboter erbij

[afbeelding]

Wat is het leven toch goed

Dat plastic bakje met de kruidenboter verpest het alleen

Gewoon zelf maken, en dan in een glazen kommetje doen, ziet er nog mooier uit

Maar wederom komt dat gevoel boven

[rik]

Onze hond in "actie" , met een F505 ooit eens vlug geschoten. Wel geresized overigens, het origineel heb ik thuis ergens..

[Yokozuna]

Er zitten wel wat nadelen aan de S30 heb ik gemerkt. Zo heeft ie een brakke macro functie, en veel barrel distortion!

[pasajo]

Op maandag 17 juni 2002 15:43 schreef Yokozuna het volgende:
Er zitten wel wat nadelen aan de S30 heb ik gemerkt. Zo heeft ie een brakke macro functie, en veel barrel distortion!

Macro is niet heel erg goed ten opzichte van andere camera's, maar barrel distortion? Zo goed als niets hoor

en dan hebben we nog altijd de 'experts' (dpreview, wel een s40 dan heh):
As with most digital camera lenses the S40's lens exhibits just under 1.0% barrel distortion at wide angle (35 mm) but Kudos for no measurable pincushion distortion at full telephoto

[waslijn]

Op maandag 17 juni 2002 15:43 schreef Yokozuna het volgende:
Er zitten wel wat nadelen aan de S30 heb ik gemerkt. Zo heeft ie een brakke macro functie, en veel barrel distortion!

De macro functie werk prima hoor, je moet alleen de camera wat verder van het object houden dan bij vergelijkbare camera's. Dit 'nadeel' wordt door reviewers op internet genoemd.

Barrel distortion is echter verwaarloosbaar klein.

Eigenlijk heeft elke camera wel zijn nadelen, je kiest alleen voor die camera die voor jou de minste nadelen heeft. Voor mij was dat de S30.

Nog maar eens een plaatje uit de tuin@35C

[Yokozuna]

Op zondag 16 juni 2002 20:46 schreef -CKY2K- het volgende:
Mijn eerste foto hier!
Met mijn Canon powershot S30 gemaakt, heb hem nu een paar weken en ben er al even wat mee aan het stoeien geweest. Ik merk nu ook dat ik me steeds meer voor fotografie ga interesseren. Een foto zegt ook meer dan een film vind ik...

Maar goed, hier een foto van onze papegaai Hannes (een grijze roodstaart) genomen op auto instellingen, duurde lang voor hij goed in de camera keek

[afbeelding]

Die Canon S30 is wel een hot item de laatste tijd hier En terecht, mooie foto!

De macro functie werk prima hoor, je moet alleen de camera wat verder van het object houden dan bij vergelijkbare camera's

Ja de mode werkt prima, maar wat jij zegt bedoel ik dus. En kijk eens op je foto, naar dat kozijn, die onderste spalk. Die loopt ook krom. Ik snap niet dat het maar 1% is. Het lijkt wel meer.

Hier kijk eens, neem ook eens een foto van iets helemaal vierkant.

barrel distortion? Zo goed als niets hoor

Kijk es hierboven Moet ook es met de G2 gebeuren, volgens mij is dat wel minder bij die cam. Het grootste verschil met de S30/40 is immers de lens.

[Gem1e]

Op zondag 16 juni 2002 23:44 schreef Waslijn het volgende:

[..]

Hee dat kan ik ook, waterlelie in onze vijver
[afbeelding]

heb je er ook eendjes in?

[Dennis]

"De Eikel" in Nieuw-Sloten



Slootje



Kerk



Molen



Brug



Asfalteren



Afgefikt huis



Binnen in dat huis



Schiphol


Vandaag even op de fiets naar school in Amsterdam en weer terug. Onderweg nog wat fototjes gemaakt. Ik wilde onder de landingsbaan nog wachten op een groot vliegtuig, maar de wind draaide en het duurde me te lang, gedreven door het feit dat ik met een vriendin weg ging .

[Gugger]

Op maandag 17 juni 2002 17:22 schreef Yokozuna het volgende:

Hier kijk eens, neem ook eens een foto van iets helemaal vierkant.

[afbeelding]
[..]

Kijk es hierboven Moet ook es met de G2 gebeuren, volgens mij is dat wel minder bij die cam. Het grootste verschil met de S30/40 is immers de lens.

Volgens mij is dat gewoon een niet vlak oppervlak en geen barrel distortion. Barrel distortion zou in elke hoek toch even groot moeten zijn? Vergelijk linksonder maar eens met rechtsonder, dat is zeker niet hetzelfde. Lijkt me gewoon een bolling in die hor (of wat het ook moge zijn). Maar ik heb er niet zoveel verstand van, dus zeg maar als ik zit te eikelen

[joep_k]

Vandaag wast natuurlijk strand-weer. Aan mij de eer om daar gebruik van te mogen maken en heel toevallig had ik m'n cam bij:


Deze heren waren van het journaal. Ik zag net een beeldje, op het 6 uur journaal, wat zij geschoten hadden.


als je goed kijkt is daar een bootje ergens.


Hier ingezoomd op dat bootje (6x)

[waslijn]

Op maandag 17 juni 2002 17:22 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Hier kijk eens, neem ook eens een foto van iets helemaal vierkant.

Ja dat ziet er niet best uit, maar heeft het niet te maken met de afstand tov het object? En of de foto in macro-stand genomen is etc.... Ik ga zo eens proberen iets vierkants te vinden.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30A12.HTM

Optical distortion on the S30 was lower than average at the wide-angle setting, where we measured an 0.48 percent barrel distortion. The telephoto end fared much better, as we only found about half a pixel of pincushion distortion.

http://www.steves-digicams.com/s30_pg2.html

The lens exhibits the usual amount of optical distortion as most in its class, there's mild barrel distortion in full wideangle and moderate pincushioning at the extreme telephoto position.

Heb een foto gemaakt van 4 a4tjes in 0x zoom en 3x zoom.

0x zoom


3x zoom

[LoneGunman]

Een paar leuke fototjes met de Sony S70 (bij gebrek aan de 2600Z, die's verkocht, ik wacht nog op de 3020Z):

Close-up van bladluizen 'melkende' mieren:


Een fototje genomen rond 23.00:

[-TheNose-]

Op maandag 17 juni 2002 17:22 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Die Canon S30 is wel een hot item de laatste tijd hier En terecht, mooie foto!
[..]

Hey bedankt, duurde best lang voordat er een goede foto bij zat, Hannes wilde niet echt meewerken

[Yoda]

<sub>konijn, genaamd vito, foto 1


konijn, genaamd vito, foto 2</sub>


lief hè


foto's zijn aanklikbaar, je krijg dan een versie die 50% is van het origineel en verder onbewerkt,...

[Verwijderd]

Vanmiddag nog ff naar het park geweest:

Ik kan ook bloemetjes fotograferen (heb dus wat met de macro knop zitten spelen )

[Azrael]

nofi hoor, het zijn best leuke foto's, maar ik wordt best moe van al die foto's van bloemetjes

[knarfyboy]

[Azrael]

Op maandag 17 juni 2002 22:44 schreef knarfyboy het volgende:
[afbeelding]

Je moet m ff resizen naar 640x480, met evt. een linkje naar het origineel, voor de modemers onder ons en de layout

Wat meer informatie erbij zou ook wel fijn zijn;
camera, instellingen, omstandigheden en wat je gefotografeerd hebt

GoT is geen fotoalbum

[Verwijderd]

check page1 en page2 voor mijn laatste foto's.
ALles is gerisized met hier en daar een crop van 1600x1200 naar 640x480.

Ze staan op m'n site, heb geen zin om ze hier apart te linken, dus dan maar zo. Als dit onder spam valt merk ik het wel

BTW: pics komen uit m'n IXUS

[Azrael]

Op dinsdag 18 juni 2002 02:35 schreef Rembo het volgende:
check page1 en page2 voor mijn laatste foto's.
ALles is gerisized met hier en daar een crop van 1600x1200 naar 640x480.

Ze staan op m'n site, heb geen zin om ze hier apart te linken, dus dan maar zo. Als dit onder spam valt merk ik het wel

BTW: pics komen uit m'n IXUS

hmm, die site is langzaam, ik weet niet of dat toeval is of dat ie altijd zo langzaam is (10 k/s), misschien foto's ergens anders uploaden? (www.lycos.nl bv.)

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 22:24 schreef Azrael het volgende:
nofi hoor, het zijn best leuke foto's, maar ik wordt best moe van al die foto's van bloemetjes

Ok ff afwisseling dan



Macro stand, iso 400, P mode, canon ps A40

[Verwijderd]

ik was gistermorgen stukkie met de auto gaan rijden met een vriend van me en toen reden we op de a28 bij nijkerk en toen zagen we links zo'n helikopter met 2 van die rotorbladen vliegen met één of ander geval onder zich

wij erheen geraced en dachten dat we te laat waren, maar hij was er nog... dat ding ging dus even wat testen en wel vlak voor onze neus

gemaakt met een olympus c-2100 ultra zoom (10x optische zoom ruled )

[jos_zwa]

Op dinsdag 18 juni 2002 08:37 schreef Eddo het volgende:
ik was gistermorgen stukkie met de auto gaan rijden met een vriend van me en toen reden we op de a28 bij nijkerk en toen zagen we links zo'n helikopter met 2 van die rotorbladen vliegen met één of ander geval onder zich

wij erheen geraced en dachten dat we te laat waren, maar hij was er nog... dat ding ging dus even wat testen en wel vlak voor onze neus

gemaakt met een olympus c-2100 ultra zoom (10x optische zoom ruled )

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Vet! ik neem aan dat je de sluitertijd heel kort hebt ingesteld want die helikopter wieken staan er heel scherp op.

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 juni 2002 09:01 schreef jos_zwa het volgende:

[..]

Vet! ik neem aan dat je de sluitertijd heel kort hebt ingesteld want die helikopter wieken staan er heel scherp op.

ik heb daar gewoon de P instelling gebruikt en dat wil zeggen dat de camera alles automatisch berekent en instelt

dat is gewoon de ideale stand als je snel foto's moet maken! als ik lekker de tijd heb, ga ik zelf wel rommelen met die instellingen

bij een sluitertijd van 1/650 staat alles wel stil geloof ik... of iets moet zo hard ronddraaien dat je het er 'wazig' en 'uitgesmeerd' op krijgt

[Mooody]

Gisteren naar SixFlags geweest...

Goliath ff getest en deze was erg heftig



El Condor was down



ff uitpuffen op het gras



Reuzenrad



Jah, best hoog



Mooie omgeving + vriendin (naja achterkant)



vriendin werd erg nat in de wildwaterbaan (vond ik niet erg )

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 juni 2002 02:53 schreef Azrael het volgende:

[..]

hmm, die site is langzaam, ik weet niet of dat toeval is of dat ie altijd zo langzaam is (10 k/s), misschien foto's ergens anders uploaden? (www.lycos.nl bv.)

Kan wel kloppen hoor, da's de site van m'n muziekvereniging. De webserver staat bij mij thuis en ik heb een chelloaccount...
Zegt genoeg lijkt mij.
Als ik de site zelf oproep trekt ie het gewoon over de 10mbit van het netwerk, dus ik merk het niet zo snel als de pics iets aan de grote kant zijn.

[itsgreen]

Op dinsdag 18 juni 2002 09:01 schreef jos_zwa het volgende:

[..]

Vet! ik neem aan dat je de sluitertijd heel kort hebt ingesteld want die helikopter wieken staan er heel scherp op.

overigens draaien de wieken van een 'chinook' niet zo hard..

[Gambelia]

Ik kwam gisteren een paarse pissebed tegen, de foto is met de dimage 7 gemaakt met macro functie aan en de rest automatisch

die van de schildpad is ook gisteren gemaakt zonder macro 10x optisch

en vanwege teveel bloemen maar eens een paar aardbeien op de foto, vandaag gemaakt met macro functie

[jos_zwa]

Op dinsdag 18 juni 2002 15:27 schreef Gambelia het volgende:
Ik kwam gisteren een paarse pissebed tegen, de foto is met de dimage 7 gemaakt met macro functie aan en de rest automatisch
[afbeelding]
die van de schildpad is ook gisteren gemaakt zonder macro 10x optisch
[afbeelding]
en vanwege teveel bloemen maar eens een paar aardbeien op de foto, vandaag gemaakt met macro functie
[afbeelding]

die dimage 7 is zoo vet

[Azrael]

Op dinsdag 18 juni 2002 10:01 schreef Rembo het volgende:

[..]

Kan wel kloppen hoor, da's de site van m'n muziekvereniging. De webserver staat bij mij thuis en ik heb een chelloaccount...
Zegt genoeg lijkt mij.
Als ik de site zelf oproep trekt ie het gewoon over de 10mbit van het netwerk, dus ik merk het niet zo snel als de pics iets aan de grote kant zijn.

Mja, das "niet zo handig"
Het duurt mij veel te lang, dus als je foto's wil laten zien kan je ze beter ff ergens anders uploaden

[randje]

Op dinsdag 18 juni 2002 09:34 schreef Mooooody het volgende:
Gisteren naar SixFlags geweest...

Goliath ff getest en deze was erg heftig

[afbeelding]

El Condor was down

[afbeelding]

ff uitpuffen op het gras

[afbeelding]

Reuzenrad

[afbeelding]

Jah, best hoog

[afbeelding]

Mooie omgeving + vriendin (naja achterkant)

[afbeelding]

vriendin werd erg nat in de wildwaterbaan (vond ik niet erg )

[afbeelding]

ik ben vorige week maandag geweest
hee voor die el condor dat vijvertje, stonk het gisteren bij jullie ook zo erg daar?
zitten gewoon mensen te eten in die mestlucht

en vorige week had ik m'n camera nog niet, anders had ik hem zeker wel meegenomen.

[jos_zwa]

ik lees niet in mijn boekie dat die cam niet aan temperaturen moet worden blootgesteld boven de 40 graden

aangezien ik op vakantie ga naar turkije kan deze temp nog wel eens bereikt worden of nog hoger!

zou dat schade kunnen geven aan de cam ?

[Yokozuna]

Op maandag 17 juni 2002 18:49 schreef Gugger het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon een niet vlak oppervlak en geen barrel distortion. Barrel distortion zou in elke hoek toch even groot moeten zijn? Vergelijk linksonder maar eens met rechtsonder, dat is zeker niet hetzelfde. Lijkt me gewoon een bolling in die hor (of wat het ook moge zijn). Maar ik heb er niet zoveel verstand van, dus zeg maar als ik zit te eikelen

Dat hor is van ons en zo recht als een meetlat. Die foto is wel genomen zonder inzoomen.

[Yokozuna]

Op dinsdag 18 juni 2002 09:34 schreef Mooooody het volgende:
Gisteren naar SixFlags geweest...

Goliath ff getest en deze was erg heftig

[afbeelding]

El Condor was down

[afbeelding]

ff uitpuffen op het gras

[afbeelding]

Reuzenrad

[afbeelding]

Jah, best hoog

[afbeelding]

Mooie omgeving + vriendin (naja achterkant)

[afbeelding]

vriendin werd erg nat in de wildwaterbaan (vond ik niet erg )

[afbeelding]

Strakke foto's moody! Mooie kleuren + scherp. ISO 50 allemaal? Hej, 6flags, daar is yoko ook geweest vorige week. Meteen na terugkomen S30 ophalen bij postkantoor



De Dimage7 roels ja. Alleen hij wordt zoieso al snel warm, gaat slecht met energie om (slurpt batterijen), is een joekel, snel last van thermische ruis (bij wat langere sluitertijden). Elke cam zijn nadelen

Voor foto's met de minste ruis moet je echt bij Canon zijn.

zou dat schade kunnen geven aan de cam ?

Ik denk het niet, ik denk eerder dat ze bedoelen dat boven die temp. de camera merkbaar foto's met ruis gaat geven.

http://www.mk-it.nl/download/s30/0xzoom.jpg

Dat was met dat "hor" van mij ook ongeveer zo. Maar als deze barrel distortion onder gemiddeld is, moet ik dan concluderen dat op de gemiddelde digicam gewoon een cheap ass zoomlens zit? Als dat 0.48% is vind ik 0.48% veel. Als je het bv. vergelijkt met mijn oude cheap ass Pentax spiegelreflex cam van 500 gulden. Misschien komt dat gewoon omdat de lens zo klein is...

[Gugger]

Op dinsdag 18 juni 2002 16:44 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Dat hor is van ons en zo recht als een meetlat. Die foto is wel genomen zonder inzoomen.

Hmm, da's wel vreemd dan Nouja, ik heb toch geen geld voor een S30

[Femme]

Ik heb gisteren een Dimage 7i testexemplaar van Minolta gekregen. Hier zijn de eerste foto's :








En deze zijn door m'n zusje gemaakt (na een korte uitleg over de werking van de D7i ):

[Firecow]

Op woensdag 19 juni 2002 01:44 schreef Femme het volgende:
Ik heb gisteren een Dimage 7i testexemplaar van Minolta gekregen. Hier zijn de eerste foto's :

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


En deze zijn door m'n zusje gemaakt (na een korte uitleg over de werking van de D7i ):

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bofkont !!!

[Dennis]

Is die 7i veel beter dan de 7

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 06:56 schreef ddc het volgende:
Is die 7i veel beter dan de 7

Minolta has today announced an upgrade kit for the DiMAGE 7. This kit contains new firmware for the camera and an updated version of the DiMAGE Viewer software. The firmware upgrade implements a large number of the new features available on the new DiMAGE 7i. The most interesting improvements are those made to AF speed, drive speed, live view histogram and the addition of Direct Manual Focus. The upgrade kit will be available for $79.95 (including DiMAGE Viewer) or $49.95 (just firmware) from the Minolta USA website soon.

zijn dus wel wat verbetering ten opzichte van de gewone 7 versie... die 7i heeft standaard al die nieuwste firmware + die andere vernieuwingen

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 08:38 schreef Eddo het volgende:

[..]

Minolta has today announced an upgrade kit for the DiMAGE 7. This kit contains new firmware for the camera and an updated version of the DiMAGE Viewer software. The firmware upgrade implements a large number of the new features available on the new DiMAGE 7i. The most interesting improvements are those made to AF speed, drive speed, live view histogram and the addition of Direct Manual Focus. The upgrade kit will be available for $79.95 (including DiMAGE Viewer) or $49.95 (just firmware) from the Minolta USA website soon.

zijn dus wel wat verbetering ten opzichte van de gewone 7 versie... die 7i heeft standaard al die nieuwste firmware + die andere vernieuwingen

Ergens is het belachelijk dat je voor firmware moet betalen, althans voor de gedeelten die de zwakke plekken van de Dimage 7 verbeteren zoals de beroerde focus.
Stel je voor dat mobo fabrikanten geld gaan vragen voor de bios updates.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 08:45 schreef rob van den broek het volgende:

[..]

Ergens is het belachelijk dat je voor firmware moet betalen, althans voor de gedeelten die de zwakke plekken van de Dimage 7 verbeteren zoals de beroerde focus.
Stel je voor dat mobo fabrikanten geld gaan vragen voor de bios updates.

inderdaad... als een 'eerste' versie niet goed is en gebreken vertoont omdat de fabrikant verkeerde of slechte firmwares in de camera's gebruikt, moet een firmware gewoon gratis zijn! dat vind ik gewoon onder service vallen

daarentegen kan het ook zo zijn dat een firmware hele nieuwe opties aan een camera kan toevoegen en dan is het wel redelijk (tegenover klanten met wel een nieuwere en vaak ook duurdere versie) dat er betaald moet worden

alleen staat er in dat stukkie "The firmware upgrade implements a large number of the new features available on the new DiMAGE 7i" en dat wil volgens mij zeggen dat die upgrade niet alle features van de 7i aan de gewone 7 kan toevoegen... (toch?)

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 10:43 schreef Eddo het volgende:

[..]

inderdaad... als een 'eerste' versie niet goed is en gebreken vertoont omdat de fabrikant verkeerde of slechte firmwares in de camera's gebruikt, moet een firmware gewoon gratis zijn! dat vind ik gewoon onder service vallen

daarentegen kan het ook zo zijn dat een firmware hele nieuwe opties aan een camera kan toevoegen en dan is het wel redelijk (tegenover klanten met wel een nieuwere en vaak ook duurdere versie) dat er betaald moet worden

alleen staat er in dat stukkie "The firmware upgrade implements a large number of the new features available on the new DiMAGE 7i" en dat wil volgens mij zeggen dat die upgrade niet alle features van de 7i aan de gewone 7 kan toevoegen... (toch?)

Niet alle 7i functies uiteraard. Da's logisch want dan koopt iedereen een afgeprijsde want verouderde 7.
Daarentegen vind ik dat ze ook een gratis update moeten uitbrengen zonder de nieuwe features.

[Marc H]

Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:












Camera: Fuji Finepix 6900

[Molybdenum]

Op woensdag 19 juni 2002 15:41 schreef Marc H het volgende:
Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Camera: Fuji Finepix 6900

mooi!

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 15:41 schreef Marc H het volgende:
Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Camera: Fuji Finepix 6900

Leuke foto's!

[Arjan B]

Op woensdag 19 juni 2002 15:41 schreef Marc H het volgende:
Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Camera: Fuji Finepix 6900

Mooie plaatjes! Ben je nu erg moe zeker

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 15:41 schreef Marc H het volgende:
Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Camera: Fuji Finepix 6900

WAUW, Waar woon jij man???

[Azrael]

Op woensdag 19 juni 2002 17:39 schreef Tha.Gnome het volgende:

[..]

WAUW, Waar woon jij man???

Hmm, ik vermoed, maar het is een zeeer wilde gok hoor, dat ie in 'Hilversum nederland' woont....



Overigens: leuke serie, geeft een leuke sfeer weer

[Yokozuna]

Op woensdag 19 juni 2002 17:44 schreef Azrael het volgende:

[..]

Hmm, ik vermoed, maar het is een zeeer wilde gok hoor, dat ie in 'Hilversum nederland' woont....



Overigens: leuke serie, geeft een leuke sfeer weer

Gelderland gok ik De Veluwe?

[Marc H]

Op woensdag 19 juni 2002 16:03 schreef Molybdenum het volgende:

[..]

mooi!

tnx

Op woensdag 19 juni 2002 16:50 schreef Binne het volgende:

[..]

Leuke foto's!

ook tnx

Op woensdag 19 juni 2002 17:38 schreef Arjan B het volgende:

[..]

Mooie plaatjes! Ben je nu erg moe zeker

Ach, zit nu op me werk bij te komen

Heb vanaf 7 uur, toen ik thuis kwam, tot 12:30 liggen slapen (te lang, moest om 1 uur op me werk zijn, en dat werd dus kwart voor 2 ). maar kan nu rustig bijkomen

Op woensdag 19 juni 2002 17:39 schreef Tha.Gnome het volgende:

[..]

WAUW, Waar woon jij man???

Op woensdag 19 juni 2002 17:44 schreef Azrael het volgende:

[..]

Hmm, ik vermoed, maar het is een zeeer wilde gok hoor, dat ie in 'Hilversum nederland' woont....



Overigens: leuke serie, geeft een leuke sfeer weer

Op woensdag 19 juni 2002 18:04 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Gelderland gok ik De Veluwe?

Zoals Azrael in mijn profiel al gelezen had: Hilversum

[Verwijderd]

Op woensdag 19 juni 2002 15:41 schreef Marc H het volgende:
Resultaat van hondsvroeg je bed uit (half vijf, kon niet in slaap komen), opkomende zon, en plaatselijke mist:

[foto's]

Camera: Fuji Finepix 6900

dat ken ik! dat is vlakbij mij in de buurt...
no way dat ik daarvoor half 5 m'n nest uit ga hoor

wel vette pics hoor! in welke straat woon je? (als ik vragen mag)

[itsgreen]

god, is dit de hilversum meeting? ik ben erook hoor! hehe , kheb ook een keer om 5 uur op de hei gezeten, maar toen was ik half bezopen en wachtte ik tot ik kon beginnen met me kranten wijk, maar dat is al een paar jaartjus trug

btw. kwoon nabij de oude haven, for the locals...

[Arnout]

Vanavond brand in (of onder ) Amstelveen, leverde wel een mooie zonsondergang-foto op

De brand was in de wijde omtrek te zien, d8 eerst dat er op Schiphol brand was.






Liefde is... samen voor ramptoerist spelen.

[Firecow]

Op woensdag 19 juni 2002 23:39 schreef MetHod het volgende:
Vanavond brand in (of onder ) Amstelveen, leverde wel een mooie zonsondergang-foto op

De brand was in de wijde omtrek te zien, d8 eerst dat er op Schiphol brand was.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Liefde is... samen voor ramptoerist spelen.
[afbeelding]

aalsmeer heb ik gehoord ofzo benzine pomp oid...
ik reeed naar de makro toe vanaf noord via de zeeburgertunnel toen zag ik dus ook die enorme rookpluim
dacht eerst ook dat het schiphol was

[Firecow]

net wat nachtopnames gemaakt van 8 tot 15 sec..... Hotpixels = geen
nieuwe camera = fuji s602

iso 400 15 sec sluitertijd

iso 200 8 sec sluitertijd

iso 1600 15 sec sluitertijd

[itsgreen]

Op vrijdag 21 juni 2002 01:15 schreef Firecow het volgende:
net wat nachtopnames gemaakt van 8 tot 15 sec..... Hotpixels = geen
nieuwe camera = fuji s602

...

HmmZ waar heb ik die fotos ook alweer eerder gezien

[Firecow]

Op vrijdag 21 juni 2002 01:19 schreef itsgreen het volgende:

[..]

HmmZ waar heb ik die fotos ook alweer eerder gezien

ff snel omgewisselt van topic...

[itsgreen]

Ahha! en nog liegen hier ook heh!

hier zeg je

Hotpixels = geen

en daar zeg je:

net nachtopname gedaan
1 hotpixel maar

Beetje de boel belazeren heh ventje hehehe

[Firecow]

Op vrijdag 21 juni 2002 01:25 schreef itsgreen het volgende:
Ahha! en nog liegen hier ook heh!

hier zeg je
[..]

en daar zeg je:
[..]

Beetje de boel belazeren heh ventje hehehe

ach ja
1 meer of minder maakt ook niet uit....
zijn er iig geen 1000 zoals bij de 69OO

[joep_k]

Ik heb net ook een rondje gelopen.


op m'n cam leek hij veel lichter, dus ik heb de contrast en brightness wat aanggepast, helaas gaat dat gepaard met een hoop ruis.

iso 160
shutter 15sec

[LoneGunman]

Vanmiddag ff wat bloemetjes en bijtjes geschoten....het resulaat:







Geschoten met de Sony S70, macro (duh), sluitertijd van 1/1000 en -1.7/-1.3EV.

(meningen, afkrakingen, liefdesverklaringen?)

[EdwinW]

Op vrijdag 21 juni 2002 15:05 schreef LoneGunman het volgende:

(meningen, afkrakingen, liefdesverklaringen?)

.... en waar is dat andere bijtje ?

[itsgreen]

Op vrijdag 21 juni 2002 15:05 schreef LoneGunman het volgende:
Vanmiddag ff wat bloemetjes en bijtjes geschoten....het resulaat:

[afbeelding]

Geschoten met de Sony S70, macro (duh), sluitertijd van 1/1000 en -1.7/-1.3EV.

(meningen, afkrakingen, liefdesverklaringen?)

Ik vind deze wel bikkel, omdat je in de achtergrond nog een bij bij zon bloemetje ziet mooie compositie

[-TheNose-]

Hier weer wat probeersels van mij, allemaal genomen in de achtertuin. Commentaar welkom!

Instellingen: auto + macro, verder geen veranderingen.

[The-Source]

Hier mijn foto die ook in de contest staat:


_{Het is dus mijn 8ste foto die er er mee heb gemaakt}
[edit]
Wat vinden jullie van die foto?

[Suffie]

k heb een heeeeeeeeeeeeeele stomme vraag, maar wat zijn hotpixels?

[The-Source]

Deze kun je vinden door een foto te maken zonder flits wanneer het compleet donker is (zwart blaadje zou ook moeten lukken)
Je zult (als je ze hebt) dan terug vinden als witte stipjes op de voor de rest compleet zwarte foto.
hotpixels zijn dus eigenlijk dode pixels

[itsgreen]

wat is eigenlijk een acceptabel aantal hot pix? 1 per MP ofzo

[randje]

eej vraagje, hoe maak je 'goede' foto's op donkere plekken zoals een (kinder:P)disco (met al die bewegende freaks)?
ik dacht (joep_k dan ):

* grote diafragma.
* korte sluitertijd
* geen flits
* lichtcompensatie: geen idee
* iso waarde: geen idee
* .....vast wel iets vergeten


ik heb btw een canon ixus v²
is het daarmee wel mogelijk? (volgens mij niet namelijk , dan maar flits gebruiken)

Op vrijdag 21 juni 2002 19:06 schreef klaasbram het volgende:
Deze kun je vinden door een foto te maken zonder flits wanneer het compleet donker is (zwart blaadje zou ook moeten lukken)
Je zult (als je ze hebt) dan terug vinden als witte stipjes op de voor de rest compleet zwarte foto.
hotpixels zijn dus eigenlijk dode pixels

maar bij die hotpixel/deadpixel test, staat het toch als 2 verschillende dingen aangegeven

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 17:40 schreef klaasbram het volgende:
Hier mijn foto die ook in de contest staat:

[afbeelding]
_{Het is dus mijn 8ste foto die er er mee heb gemaakt}
[edit]
Wat vinden jullie van die foto?

erg mooi

[Yokozuna]

Mooie nachtpics firecow! Hoe krijg je het voor elkaar

Ik wil een 3.3mpix versie weleens zien, voor ISO1600 + 15sec sluitertijd zou je bijna een overbelichte nachtshot verwachten

Ik trouwens ook (ja tis een rage he die digicams) met mijn 1 week nieuwe S30 wat macro's nemen, ISO50 + lage sluitertijd shotjes met flink zonlicht vormen echt heftige plaatjes. Vanmiddag ff wist te fietsen:










Firecow, maak trouwens eens een foto in de woonkamer 's avonds om 11 uur of half twaalf ofzo met EEN lichtje aan. En dan zonder flitser en genoeg licht, iso 200 x 8sec ofzo.

* grote diafragma.
* korte sluitertijd
* geen flits
* lichtcompensatie: geen idee
* iso waarde: geen idee
* .....vast wel iets vergeten

Das erg moeilijk ja. Als je ZONDER flitser wilt werken en ook nog eens een korte sluitertijd omdat anders personen vaag worden, is de enige oplossing een hoge iso waarde. Dan kom je al snel op een ISO waarde van 400 of 800 uit. S602 is wel erg goed op het gebied van hoge iso waardes met acceptabele ruis. Firecow wil je vast nog wel meer voorbeeldjes geven

[Verwijderd]

Op maandag 17 juni 2002 18:59 schreef joep_k het volgende:
Vandaag wast natuurlijk strand-weer. Aan mij de eer om daar gebruik van te mogen maken en heel toevallig had ik m'n cam bij:

[afbeelding]
Deze heren waren van het journaal. Ik zag net een beeldje, op het 6 uur journaal, wat zij geschoten hadden.

Ik herken die gasten ook, die waren vlakbij mij in de buurt. Heb je geen foto's van die blonde met die super borsten, die iets rechts van deze foto samen met een vriendin op het strand lag? Of nog beter een wat kleiner type met hele mooie billen in een tijger print string?

Ik vraag het eigenlijk meer om te weten of ze je ook zijn opgevallen dan dat ik hier direct een voyeur pagina van wil maken.

[-TheNose-]

Op vrijdag 21 juni 2002 17:36 schreef -CKY2K- het volgende:
Hier weer wat probeersels van mij, allemaal genomen in de achtertuin. Commentaar welkom!

Instellingen: auto + macro, verder geen veranderingen.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Iemand nog commentaar op deze foto's van een newbie fotograaf?

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 19:24 schreef itsgreen het volgende:
wat is eigenlijk een acceptabel aantal hot pix? 1 per MP ofzo

geen hotpixels wees zuinig op je cam
(blaat 1 per mp is soms heel erg weinig, ik heb er gelukkig (nog) geen 1 maar bij mensen die ze hebben zie je er een stuk of 8 ofzo, +/- 2 per mp dus)

[Firecow]

genomen met me nieuwe s602

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 juni 2002 00:42 schreef Firecow het volgende:
genomen met me nieuwe s602

WOW Firecow dat zijn echt super geile foto's!!! mooie foto's met die cam zeg

[itsgreen]

zeer goede fotoz met een zeer goede cam lieve poesjes heb je trouwens

[Verwijderd]

die foto van die kat ruled

[joep_k]

Op vrijdag 21 juni 2002 21:15 schreef Yokozuna het volgende:
Ik wil een 3.3mpix versie weleens zien, voor ISO1600 + 15sec sluitertijd zou je bijna een overbelichte nachtshot verwachten

iso 800 en iso 1600 kunnen alleen in 1Mp, want hij verkleint ze dan zodat de ruis minder wordt.

Op vrijdag 21 juni 2002 21:31 schreef harjan het volgende:

[..]

Ik herken die gasten ook, die waren vlakbij mij in de buurt. Heb je geen foto's van die blonde met die super borsten, die iets rechts van deze foto samen met een vriendin op het strand lag? Of nog beter een wat kleiner type met hele mooie billen in een tijger print string?

Ik vraag het eigenlijk meer om te weten of ze je ook zijn opgevallen dan dat ik hier direct een voyeur pagina van wil maken.

rechts van mij had ik wat minder uitzicht.
ik heb nog wel een mooie foto van de pier.

[Rosmalen]

uuh.. foto'tje bij de Bijenkorf genomen voor mijn eindproject electronisch voorbereiden..

[Verwijderd]

jsus man, wat zijn die foto's sherp zeg...zo'n ding wil ook wel ff halen als ik de kwaliteit zie van die foto's

[Mateyo]

Twee van de eerste paar foto's gemaakt met een Canon Digital Ixus 330. Allebei auto + macro:

[Azrael]

Op zaterdag 22 juni 2002 11:39 schreef Rosmalen het volgende:
[afbeelding]

uuh.. foto'tje bij de Bijenkorf genomen voor mijn eindproject electronisch voorbereiden..

resizen naar 640x480 en wat meer info graag

[Splatter]

Op zondag 16 juni 2002 14:14 schreef MarcelG het volgende:
Ballon
Meergranen
Sluisje
Dode Berken

Nog even mijn complimenten geven voor deze foto's.
Dit zijn vier van de mooiste foto's die ik hier op GoT heb gezien. En dat in 1 post! Vooral "Meergranen" vind ik mooi. Ga zo door!

[DTorro]

opnieuw een paar picz die ik gemaakt heb.

[Fairy]

Op dinsdag 18 juni 2002 08:37 schreef Eddo het volgende:
ik was gistermorgen stukkie met de auto gaan rijden met een vriend van me en toen reden we op de a28 bij nijkerk en toen zagen we links zo'n helikopter met 2 van die rotorbladen vliegen met één of ander geval onder zich

wij erheen geraced en dachten dat we te laat waren, maar hij was er nog... dat ding ging dus even wat testen en wel vlak voor onze neus

gemaakt met een olympus c-2100 ultra zoom (10x optische zoom ruled )

[afbeelding]

[afbeelding]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hee die ventilators op die heli staan stil

En wat die die ouwe bij dat meissie daar

[Fairy]

Op zaterdag 15 juni 2002 01:37 schreef Krypt het volgende:
Stiekum toch nog ff een bliksem foto...
Toch wel aardig klote om een foto van de bliksem te maken..

[afbeelding]
_{Origineel: 2.15MB 6MPixel (Don't mind the hotpixels; na 200 foto's en ISO400 willen er wel een paar opduiken)}

Toch nog aardig gelukt zo door de voorruit van mijn auto...

Ik vind het toch iets té hoor.

Of het ding moet gloeiend heet zijn geweest maar dit vind ik onacceptabel.

[Lampie]

Geschoten met een Sony DSC-P51. 2.0 MP

Net nieuw

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 juni 2002 11:39 schreef Rosmalen het volgende:
[afbeelding]

uuh.. foto'tje bij de Bijenkorf genomen voor mijn eindproject electronisch voorbereiden..

Met welke cam is deze pic gemaakt?