@Home gaat downstream toch niet halveren!!

[Kettrick]

Op dinsdag 23 april 2002 20:30 schreef Dannyke het volgende:
*heb lekker Joure1.fr.nl.home.com*

Dus

ik heb gorre1.fr.blaat, lekker interresant

[Destruction]

Op dinsdag 23 april 2002 20:38 schreef IceStorm het volgende:
Er is nog niet gecapped en er is ook nog nergens bekend gemaakt dat dat gaat gebeuren.

Er is hier weldegelijk gecapped. Met geen mogelijkheid komt speedtest hoger dan 256KB/sec en ook downloads van snelle servers gaan niet harder meer.

Mischien is er dan bij jou nog niet gecapped, maar hier dus wel.

[Kettrick]

Op dinsdag 23 april 2002 22:49 schreef Destruction het volgende:

[..]
Mischien is er dan bij jou nog niet gecapped, maar hier dus wel.

Dat verklaard mischien waarom @Home hier de laatste dagen een stuk sneller loopt

Zal niet lang duren ben ik bang

[maartena]

Och... ik zou me er niet al te druk om maken. Waarom niet?

1) Je veranderd er niets aan, hoe hard je ook schreeuwd en hoeveel consumentenbonden je ook inzet.

2) Het alternatief is ADSL. Ook niet sneller dan 2 Mbit/s in verreweg de meeste gevallen en stukken duurder.

3) Het is nog altijd beter als telefoonkosten

* maartena zit weer met een 28k8 modem.... maar wel in de USA.

[backupdevice]

Op dinsdag 23 april 2002 20:38 schreef IceStorm het volgende:
*KUCH* Nogmaals het verzoek om sommige posts een tikkeltje te nuanceren.
Er is nog niet gecapped en er is ook nog nergens bekend gemaakt dat dat gaat gebeuren.

Misschien moet je dat iets groter neerzetten, want de mensen hiero begrijpen het niet zo.

ER KOMT GEEN CAP OP DE DOWN/UPLOAD!!!!

[Marv]

En als er al een cap op de download komt dan is dat om de download snelheid te verdelen... er zijn gebruikers die de hele download snelheid opeisen... (dus ten koste van andere gebruikers)

[Destruction]

Op woensdag 24 april 2002 07:10 schreef Blue_White_Army het volgende:
ER KOMT GEEN CAP OP DE DOWN/UPLOAD!!!!

Nee er komt hier ook geen cap meer, want die zit er gvd al op!!!

[Xandrios]

weetje...ik ben er eigenlijk wel blij mee

Ik haalde toch eigenlijk nooit een hogere snelheid dan 256KB/sec meer...in de avonduren enzo, kwam ik zelfs niet boven de 100KB/sec uit. Met wat geluk zal dat dan nu beter gaan

De bandbreedte wordt nu iig mooi verdeeld

[edit]
bij mij zit ie er overgins nogNIET op:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Apr 24 2002 om 12:38:19 UTC+0200)

Download : 293.1 KByte/sec
Internationaal VS : 103.9 KByte/sec
Upload : 15.0 KByte/sec
Connection : 637.0 Conn/min

[Destruction]

Hmmz, kennelijk ligt ie er af



Gisteren was download niet hoger te krijgen dan 250kb/sec.

b.t.w : als het plaatje een kruisje is, ga er dan maar vanuit dat de servert uitstaat.

[IceStorm]

Op woensdag 24 april 2002 12:58 schreef Destruction het volgende:
Hmmz, kennelijk ligt ie er af

Kennelijk had je gisteren gewoon pech.

[Destruction]

Op woensdag 24 april 2002 12:59 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Kennelijk had je gisteren gewoon pech.

@home kennende zal het wel een foutje zijn dat ie er nu afligt hier.

Gister zat ie erop.

[backupdevice]

pffff, kan iemand ff laten zien waar @home zegt dat je maar maximaal 256 kan downloaden met de Plus abbo.

Mensen, maak je niet druk, er komt geen cap op de download.

Dit is de laatste x dat ik het zeg. Als jullie niet begrijpend kunnen lezen en alleen maar lopen paniek te zaaien zonder ff met @home te bellen of op troubles@home te kijken, blijf dan maar lekker in paniek

[Destruction]

Op woensdag 24 april 2002 13:16 schreef Blue_White_Army het volgende:
pffff, kan iemand ff laten zien waar @home zegt dat je maar maximaal 256 kan downloaden met de Plus abbo.

Mensen, maak je niet druk, er komt geen cap op de download.

Dit is de laatste x dat ik het zeg. Als jullie niet begrijpend kunnen lezen en alleen maar lopen paniek te zaaien zonder ff met @home te bellen of op troubles@home te kijken, dan blijf maar lekker in paniek

Kun je zelf wel lezen? hij zat er hier op. Zal me niks verbazen als ik straks ook niet sneller dan 250kb/sec kan downen.. nu gaat het al een stuk trager.

Maar ik zal @home es mailen.

[backupdevice]

Doe eens bellen, dan kan je hier meteen neerzetten dat er geen cap is. Ga daarna naar troubles@home en vertel hier ff wat hun zeggen over het bericht

[Destruction]

Op woensdag 24 april 2002 13:21 schreef Blue_White_Army het volgende:
Doe eens bellen, dan kan je hier meteen neerzetten dat er geen cap is. Ga daarna naar troubles@home en vertel hier ff wat hun zeggen over het bericht

Dacht jij dat ik daar nog niet ben geweest ofzo?

En ik ga niet bellen aangezien de helpdesk dus niet meer gratis is (?!). En ik ga geen geld spenderen omdat hun lopen te kloten. Geen haar op mn hoofd dat daar aan denkt.

Mail is verstuurd.

[backupdevice]

0800-0094 is gratis hoor. Maar ok, geloof jij maar in die cap verhalen, laat mij wel ff zien waar jij gelezen hebt dat ze een cap geplaatst hebben. Dus niet dat plaatje die je net liet zien, maar een linkje naar een @home pagina waarin staat de er een cap opzit.

[Destruction]

Op woensdag 24 april 2002 13:29 schreef Blue_White_Army het volgende:
0800-0094 is gratis hoor. Maar ok, geloof jij maar in die cap verhalen, laat mij wel ff zien waar jij gelezen hebt dat ze een cap geplaatst hebben. Dus niet dat plaatje die je net liet zien, maar een linkje naar een @home pagina waarin staat de er een cap opzit.

Die cap is er. Als jij dat niet gelooft is dat niet mijn probleem maar het jouwe.

[valkenier]

welles-nietes schiet lekker op.

Hier staan @home produkt specificaties. Er staat niet keihard dat de snelheid aan banden wordt gelegd, maar wel dat de te behalen snelheid 1-2 Mbps is, dat is wel verdacht...

http://help.home.nl/wijziging

[backupdevice]

Op woensdag 24 april 2002 13:34 schreef Destruction het volgende:

[..]

Die cap is er. Als jij dat niet gelooft is dat niet mijn probleem maar het jouwe.

Laat dan ff een linkie zien??? Of is het omdat je vanmiddag die snelheid haalde????

Op woensdag 24 april 2002 13:48 schreef valkenier het volgende:
welles-nietes schiet lekker op.

Hier staan @home produkt specificaties. Er staat niet keihard dat de snelheid aan banden wordt gelegd, maar wel dat de te behalen snelheid 1-2 Mbps is, dat is wel verdacht...

http://help.home.nl/wijziging

Dat is de gemiddelde snelheid die je kan verwachten als je de + abbo neemt.

[Maverick]

Op woensdag 24 april 2002 13:48 schreef valkenier het volgende:
welles-nietes schiet lekker op.

Hier staan @home produkt specificaties. Er staat niet keihard dat de snelheid aan banden wordt gelegd, maar wel dat de te behalen snelheid 1-2 Mbps is, dat is wel verdacht...

http://help.home.nl/wijziging

er staat ook bij

* Dit is een theoretische snelheid. De maximale snelheid hangt van een aantal factoren af. Onder andere het tijdstip dat u gebruik maakt

hmm, idd erg verdacht.

[Verwijderd]

wat ook best frappant is:
'@Home Basis haalt een snelheid tot 128 kbits/s dit is genoeg om relaxed te kunnen internetten. Wil je echter grote bestanden, muziek en / of films downloaden dan is @Home Plus de beste keuze'.
(uit: http://help.home.nl/wijziging)

Nou weet ik nog goed dat ik laatst een mailtje over 'illegal content' heb gehad van @Home. Dat ik dus geen films en muziek meer mag downloaden omdat ik dan 'inbreuk pleeg op auteursrechten'. En nu gaan ze dus dat plus-abbo promoten met het downloaden van muziek en/of films. Beetje tegenstrijdig vind ik...

Op woensdag 24 april 2002 13:29 schreef Blue_White_Army het volgende:
0800-0094 is gratis hoor. Maar ok, geloof jij maar in die cap verhalen, laat mij wel ff zien waar jij gelezen hebt dat ze een cap geplaatst hebben. Dus niet dat plaatje die je net liet zien, maar een linkje naar een @home pagina waarin staat de er een cap opzit.

Waar heb jij een officieel bericht gelezen over het gele kaarten gedoe? Ergens op de website van @Home? In hun nieuwe voorwaarden? Post thuis gehad van hun? Nee, ik ook niet. Toch worden die kaarten uitgedeeld. Hoe verklaar je dat? Dat is namelijk het probleem bij @Home: ze gaan hun gehele beleid veranderen, maar juridisch hebben ze geen poot op te staan met die gele kaartenshit en die datalimiet.

[Verwijderd]

als ik naar het plaatje kijk, valt me iets op:
bij het basis pakket staan de realistische waarden aangegeven= de kilobytes.
En dat doen ze bij het plus pakket niet..
dit betekent toch niet dat de het zelfs sneller wordt!!!
de cap van 486KB/s naar 2MB/s !!!!!
want bij de upstream doen ze dat wel weer
want wie zegt dat dit bits zijn en geen bytes
of juich ik nu te vroeg
fout van @home of een fout van mij?

[Ronnie_T]

Op woensdag 24 april 2002 23:34 schreef pentium een verhaaltje

Ze hebben het hier over 1-2 Megabits per seconde, oftewel 125-250 kilobytes per seconde

[Verwijderd]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Apr 25 2002 om 04:39:08 UTC+0200)

Download : 253.4 KByte/sec
Internationaal VS : 205.8 KByte/sec
Upload : 15.0 KByte/sec
Connection : 791.0 Conn/min
Ping test Nederland : 27.0 ms

Wel gvd .. onder de 256 KB!

Nog es testen ..

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Apr 25 2002 om 04:40:13 UTC+0200)

Download : 436.3 KByte/sec
Internationaal VS : 192.7 KByte/sec
Upload : 15.2 KByte/sec
Connection : 859.0 Conn/min
Ping test Nederland : 24.0 ms

Pfew

[Xandrios]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Apr 25 2002 om 06:59:53 UTC+0200)

Download : 308.0 KByte/sec
Internationaal VS : 115.6 KByte/sec
Upload : 15.1 KByte/sec
Connection : 613.0 Conn/min


Zelfs om 7 uur sochtends is het hiero nogniet echt super..

[JeroenT]

Arrg , je krijgt heus wel een mailtje als het geactiveerd is allemaal of dacht je dat ze zo de schakelaar gaan overhalen?

[IceStorm]

Op woensdag 24 april 2002 23:02 schreef Melf het volgende:
Waar heb jij een officieel bericht gelezen over het gele kaarten gedoe? Ergens op de website van @Home? In hun nieuwe voorwaarden? Post thuis gehad van hun? Nee, ik ook niet. Toch worden die kaarten uitgedeeld. Hoe verklaar je dat? Dat is namelijk het probleem bij @Home: ze gaan hun gehele beleid veranderen, maar juridisch hebben ze geen poot op te staan met die gele kaartenshit en die datalimiet.

Die gele kaarten doen ze al vanaf het verdomde begin. Doet iedereen nou net of dat nog nergens staat?

En juridisch gezien mogen ze jou van je verbinding schoppen als ze dat willen en daar mogen ze dan als reden bij geven dat je teveel belasting veroorzaakt.

[GiLeX]

T@h update over de plus abo

lijkt goed nieuws te zijn :

De door @Home gecommuniceerde snelheid van @Home plus is een indicatie van de gemiddelde snelheid, zoals die nu via de meetsystemen van @Home wordt gemeten. Het is dus niet zo dat zij de snelheid op dit moment op 2 Mbit/sec. aftoppen. @Home zal in de communicatie over snelheden beter kenbaar maken of het om gemiddelden danwel om maxima gaat.

Het gaat dus niet om de max maar een gemiddelde er wordt dus niet gecapped.

[Kettrick]

Op donderdag 25 april 2002 08:40 schreef Klubbheads het volgende:
of dacht je dat ze zo de schakelaar gaan overhalen?

Euh, even denk hoor....

Ja

Van @home verwacht ik niet anders

[IceStorm]

Op donderdag 25 april 2002 11:52 schreef GiLeX het volgende:
T@h update over de plus abo

Tada, weer een probleem de wereld uit .

[Verwijderd]

mooi zo

[backupdevice]

Op donderdag 25 april 2002 11:56 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Tada, weer een probleem de wereld uit .

Tja, dat hadden we gisteren ook al vertelt.

[IceStorm]

Op donderdag 25 april 2002 12:38 schreef Blue_White_Army het volgende:
Tja, dat hadden we gisteren ook al vertelt.

Ja maar ik hoop dat ze ons nou eindelijk geloven

[Destruction]

Ik zit hier nu met de fijne nodemove denk ik..

[IceStorm]

Op donderdag 25 april 2002 15:33 schreef Destruction het volgende:
Ik zit hier nu met de fijne nodemove denk ik..

Dat is vrij simpel te controleren . Maar ik zal het wel even voor je doen

nodemove.home.nl

Yep.

[JeroenT]

Op donderdag 25 april 2002 15:55 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Dat is vrij simpel te controleren . Maar ik zal het wel even voor je doen
[..]

Yep.

ergens zo'n knopje bovenin ?

[Xandrios]

er komt dus GEEEEEEEN cap

http://www.tweakers.net/nieuws/21577

[Verwijderd]

Topictitel gewijzig in : @Home gaat downstream toch niet halveren!!!
Hier mag vrolijk verder gediscussierd worden alhoewel ik daar geen reden meer voor zie.

[Verwijderd]

ja zo slecht is @home helemaal niet
ga maar na:
de downstream is zeer hoog (de snelste met de kabel, moet je eens kijken naar UPC kun je lachen )
al zou @home de downstream worden gehalveerd, dan was @home nog retesnel!!!
ik kan het weten, ik heb een jaar mxstream basic gedraaid.
Daar betaal je veel meer voor + het is veel trager.
ADSL = stabiel.... stabiel my A*S
50 KB/s???? hahahhahhahaah
met @home wat ik nu heb race ik regelmatig met 300-400KB/s over de digitale snelweg.
vaak dat gezeur het is maar 200KB/s nou dat is echt snel hoor, dus ik weet niet wat de mede-tweakers hier hebben te klagen.
En over die gele kaarten:
daar ben ik het mee eens, als ik download doe ik dat s'nachts .... waarom?
dan is het snel + dat ik niemand anders lastig val (bandbreedte stelen )
Maar er zijn gasten die gewoon continu downloaden, die verpesten het voor anderen, die personen mogen er wel worden afgeflik*erd! net goed!
@home zelf: goede service, echt toppie!
@home ga zo door
en ik weet zekers dat er hier medetweakers zijn die net als mij denken
kom maar op met die reacties!!

[Klippy]

Heb ik me weer voor niks druk gemaakt

[backupdevice]

Had je maar beter moeten lezen

[Damian]

pfff lekker is dat, @home kan niet schrijven en tweakers.net kan niet lezen!!!

komt nu steeds vaker voor, van die suggestieve nieuwspostings

laat ze eerst eens kijken of wel goed lezen, en dan pas posten, ipv van domweg posten, en ons een beetje bang maken

[GiLeX]

Op vrijdag 26 april 2002 11:20 schreef Damian het volgende:
pfff lekker is dat, @home kan niet schrijven en tweakers.net kan niet lezen!!!

komt nu steeds vaker voor, van die suggestieve nieuwspostings

laat ze eerst eens kijken of wel goed lezen, en dan pas posten, ipv van domweg posten, en ons een beetje bang maken

Deze opmerking heeft weinig tot niks te maken met het verhaal in de draad
Heb je op- en/of aanmerkingen over de frontpage kun je dat beter doen in de daarvoor bestemde: [forum=43]

[Marv]

Op donderdag 25 april 2002 23:52 schreef pentium het volgende:
[knip]

Ben het volledig met je eens

Af en toe even een paar minuutjes geen verbinding... maar voor de rest van de tijd een droomverbinding (de upload is wel slechter geworden maar nog steeds goed genoeg).

[IceStorm]

Op vrijdag 26 april 2002 11:20 schreef Damian het volgende:
laat ze eerst eens kijken of wel goed lezen, en dan pas posten, ipv van domweg posten, en ons een beetje bang maken

Gedeeltelijk waar maar je had ook zelf kunnen lezen natuurlijk.

[Verwijderd]

Bron: Mijn mail box

Geachte heer, mevrouw,




Wij hebben uw melding ontvangen.


Dit betreft slechts een gemiddelde van de snelheid. Het maximum is in
dit artikel niet aangegeven.




Met vriendelijke groet,
@Home

Jean Pierre Coppens
Abuse Agent

Bezoek de portal van @Home op http://start.home.nl

Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help
http://help.home.nl


Original Message Follows:
------------------------
in een overzichtje op deze :
http://www.troublesathome.nl/index.php?section=nieuws&page=item&id=313
Pagina is te lezen dat de snelheid van de @home plus abbonement 250 kb/s
bedraagt.
Betekend dit dat de snelheid omlaag gaat of klopt het gewoon niet wat er
staat?
Als de snelheid inderdaad gehalveerd word wil ik hierbij een klacht
indienen.
Voor @home moest ik vanaf begin dit jaar 5 euro meer betaalen om de
kwaliteit hoog te houden en vervolgens word de snelheid gehalveerd?
Dacht het niet!
Als dit toch gebeurt zal het jullie veel klanten gaan kosten (onder
andere mij)
Met deze email wil ik ook nog even klagen over het groote beveilegings
lek wat al maanden in Raalte aan de gang is.
Als ik tussen mijn netwerk omgeving kijk zie ik tientalle computers
staat en ik kan zo overal naar binnen lopen.
Dit lijkt me niet de bedoeling.
Ik heb hioerover al meerdere malen de helpdesk gebeld en telkens kreeg
ik te horen dat het opgelost zou worden, maar het probleem is er nog
steeds!
Ik hoop dat dit snel opgelost word.
M.V.G
J. ********