[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
IK VIND dat je bij NW meer om je heen moet knallen, en het richten minder belangrijk is. Het duurt namelijk een tijd voordat de kogels zijn aangekomen, of je moet gewoon op de grond schieten vlak voor waar het andere persoon staat.
Het ontwijken hoef je ook minder aandacht aan de besteden, omdat als je maar een beetje loopt en springt er toch 'maar wat geschoten wordt', en als je geraakt wordt krijg je nog zat de kans om snel weg te springen.
PLUS dat daar nog bij komt dat ik een hekel aan snipers heb, maar helemaal een hekel aan dat dingetje waarmee je jezelf ergens anders naartoe kan laten zetten, waarvan ik de naam even kwijt ben. Op die manier zie je sommige gewoon lopen zodat ze eik niet te raken zijn. Tja, dan is het niet meer leuk vind ik.
Vandaar Instagib: Je moet er GOED richten, dat is HEEL belangrijk. Je moet gewoon heel veel dodgen, want als iemand op je raak schiet ben je 1 in keer dood. Dus dat is ook erg belangrijk.
Verder duurt het niet heel lang voordat een kogel is aangekomen, dus kun je ook nog vanaf een beetje afstand schieten.
En personen die maar wat van zich afschieten maken in Instgib dus totaal geen kans.
Heb ik nu mijn mening genoeg onderbouwd?
🌞🍃
Verwijderd
Insta moet je goed en snel voor zijn, gewone wapens niet.
als er af en toe maar een admin aanwezig is om wat te veranderen
Doe trouwens toch wel liever insta
Verwijderd
En het is juist LEUKER als je vijand ook nog tijd heeft om op JOU te schieten. Insta is knal/boem - dood. Geen verdere tegenstand. Bij NW wel, das veeeel leuker.
En je moet echt VEEL ontwijken. Een beetje UT-er kan namelijk zeer goed met combo's omgaan, probeer daar maar eens omheen te 'hupsen'...
Met een snipergun/enforcer/shockrifle/minigun moet je trouwens OOK HEEL GOED RICHTEN. Net als bij instagib.. En dat de kogel wat later aankomt, stjah, daar moet je aan wennen.. Ik vind het wel leuk, en realistischer (niet dat UT al realistisch is maar toch..)
Doe mij maar normal weapons, en heeeeeel soms een potje insta.. Alleen insta is zo verrekte saaaaaaaaaai
Oh en Forau_diavolina kan een n00b ook niet met een isntarifle rondlopen?'
Waar slaat DAT nou op.. Net alsof je niet snel en goed moet zijn om goed met normal weapons te spelenInsta moet je goed en snel voor zijn
... met WELK WAPEN MOET JE NIET RICHTENen je fatsoenlijk moet richten
Schokrifle doet PRECIES hetzelfde als een insta wapen, alleen ben je neit in een keer dood. En toch is het een normal weapon.. Maar meneer beweerd dat je niet hoeft te richten met een shockrifle? Beetje vreemd..
Zo dat was het
Verwijderd
rofl!Op woensdag 17 april 2002 16:52 schreef Forau_diavolina het volgende:
IG, waarom? omdat iedere n00b met een RL kan gaan zwaaien, en je fatsoenlijk moet richten met een instagibrifle(enhanced shockrifle ofzo?)
Insta moet je goed en snel voor zijn, gewone wapens niet.
ik speelde altijd tegen een paar lui uit mijn klas en die gingen altijd de reedemer pakken en speelde alleen maar met rocket launcher of sniper was echt zo saai
en nu speel ik tactical ops nog minder snipers
multisync is gebanned dat was hard nodig :D
Oops, vergissing.Op woensdag 17 april 2002 17:32 schreef [DI][DeadlY] het volgende:
En het is juist LEUKER als je vijand ook nog tijd heeft om op JOU te schieten. Insta is knal/boem - dood. Geen verdere tegenstand.
Als je gewoon genoeg dodged, zal je niet snel zomaar in één keer worden doodgeschoten. Nee, iemand schiet naar je toe, je doet het terug, maar dat gaat ook niet raak en zo ben je al dodgend e.d. elkaar aan het proberen te raken en ontwijken. Dus het is echt niet alleen maar knal/boem - dood.
Het verschil is: Als je raakt ben je in 1 keer dood, bij NW is het zo: Je raakt hem niet een paar keer, maar wel in de buurt --> Dood. :\
Maarja, wat jij leuk vind, en wat ik leuk vind.. het blijft een mening en eeuwig erover discuseren heeft toch geen zin.
Eigenlijk vind ik de ping/lag wel genoeg tegenwerken. Voor mij hoeft het niet nog eens slomer te gaan.Met een snipergun/enforcer/shockrifle/minigun moet je trouwens OOK HEEL GOED RICHTEN. Net als bij instagib.. En dat de kogel wat later aankomt, stjah, daar moet je aan wennen..
Als je een paar kogels in je lijf krijgt en je loopt gewoon hard door noem in niet realistisch..Ik vind het wel leuk, en realistischer (niet dat UT al realistisch is maar toch..)
oke, dat je gelijk uit elkaar valt is het ook niet, maar het lijkt er wel meer op vind ik.
Als je het leuk speelt, en je bent er wel redelijk goed in is het absuluut _NIET_ saai.Doe mij maar normal weapons, en heeeeeel soms een potje insta.. Alleen insta is zo verrekte saaaaaaaaaai
🌞🍃
Verwijderd
Ik vind het trouwens ook leuk om een melee te spelen. Of een Arena.
Dus alleen 1 wapen. Rocket Arena bijvoorbeeld.
Wat cool is trouwens: met veel man in Liandri Core, Instagib en Low Gravity.
Woei!!
wat onze helpdesk al zecht..gooi er RA op!!
Om je heen moet knallenOp woensdag 17 april 2002 16:50 schreef DataBeest het volgende:
Instagib, Waarom?
IK VIND dat je bij NW meer om je heen moet knallen, en het richten minder belangrijk is. Het duurt namelijk een tijd voordat de kogels zijn aangekomen, of je moet gewoon op de grond schieten vlak voor waar het andere persoon staat.
Het ontwijken hoef je ook minder aandacht aan de besteden, omdat als je maar een beetje loopt en springt er toch 'maar wat geschoten wordt', en als je geraakt wordt krijg je nog zat de kans om snel weg te springen.
PLUS dat daar nog bij komt dat ik een hekel aan snipers heb, maar helemaal een hekel aan dat dingetje waarmee je jezelf ergens anders naartoe kan laten zetten, waarvan ik de naam even kwijt ben. Op die manier zie je sommige gewoon lopen zodat ze eik niet te raken zijn. Tja, dan is het niet meer leuk vind ik.
-Rifle
-Shock
-Mini
-PUlse
En in mindere mater rocketlauncher komt het JUIST aan op richten en inzicht. Juist de cominatie aim/inzicht/timing maakt sommige wapens dodelijk, en dan met name shock/combo, in deck maak ik vaak vanaf rifle een combo richting de pulse omdat ik weet dat er iemand de hoek om gaat komen, dat zijn dingen die je pas na een paar jaar perfect beheerst.
Ik denk dat je jezelf tegenspreekt, zet 10 goede spelers bij elkaar, dan zullen de beste spelers bovenaan eindigen, zet 10 goede spelers bij elkaar met insta en het komt op geluk aan!Vandaar Instagib: Je moet er GOED richten, dat is HEEL belangrijk. Je moet gewoon heel veel dodgen, want als iemand op je raak schiet ben je 1 in keer dood. Dus dat is ook erg belangrijk.
Verder duurt het niet heel lang voordat een kogel is aangekomen, dus kun je ook nog vanaf een beetje afstand schieten.
En personen die maar wat van zich afschieten maken in Instgib dus totaal geen kans.
En dat je in 1 keer dood bent als je iemand raakt, lol! Ik speel dermate lang om te weten of ik raak aim of niet en met insta is het gewoon de helft van de keren zo dat een hit niet getelt wordt.
Net wat je zegt, noobs zwaaien met RL, kijk maar eens naar de betere spelers, die spelen voornamelijk, mini/shock/pulse/rifle.Op woensdag 17 april 2002 16:52 schreef Forau_diavolina het volgende:
IG, waarom? omdat iedere n00b met een RL kan gaan zwaaien, en je fatsoenlijk moet richten met een instagibrifle(enhanced shockrifle ofzo?)
Insta moet je goed en snel voor zijn, gewone wapens niet.
Dan mijn mening, zelf ben ik absoluut fan van NW, en dan met name Last Man standing omdat niet dood gaan meer skills vereist als het maken van kills.
Insta vind ik best leuk maar probleem is dat het al snel spammen op het rechte eind wordt, insta op face vind ik wel leuk en op ze tijd een keertje een andere map is ook aardig.
Insta mist gewoon vanalles. Voor insta hoef je veel minder na te denken. Het komt er gewoon op neer dat je mekaar opzoekt en mekaar neerknalt. Dit in tegenstelling tot bij NW waar je constant moet weten waar je tegenstander(s) zijn, omdat je ook prediction wapens heb (denk aan ASMD en RL). Ook is timen van groot belang (SB armor tigh pads en in TDM ook de amp). Bij NW komt veel meer kijken (goede wapens op t goede moment etc). Tactics zijn dus van groter belang, en dat vind ik veel toffer. Ook is het zo dat zelfs n00bs bij insta per ongeluk ooit een frag mee kunnen pakken (dit lijdt tot irritaties vind ik), terwijl je dat bij NW veel minder snel gebeurt..
insta kan ook leuk zijn hoor
NW, waarom?
- Omdat bij IG _GEEN_ rielekzte 1on1 battles zijn, je loopt naar elkaar toe, de ene sgiet de andere (of in de rug
- Goede prediction is dus HEEL wat belangrijker (wat alleen maar goed is, want is weer een skill waarin je jezelf kan afscheiden, wat betekent --> meer versgil in skills tussen lui (en dus niet gewoon de beste aim wint)). Meer verschil tussen skills is dus goed, want anders heb je niks aan om lang te oefenen
- Ping!
- Combo's
Verwijderd
Das de kunst. Anders kun je een leuk plekje uitzoeken en raak == overleven.
Verwijderd
Bij NW kun je ook lekker tactisch schieten en bij Insta kun je mikken en klaar. Is allebei gewoon leuk. Als ik maar win.. ghehehe
en bekender is voor mij
instagib heb ik nog maar nauwelijks gespeeld,
maar is ook wel leuk voor een keer
sim-pel
Verwijderd
wat kan itsnows toch goed zeuren
ik vind beide erg leuk, maar ik wil niet de hele tijd hetzelfde hebben, alleen maar instagibben vind ik na een tijdje ook saai worden
Verwijderd
OMG als jij denkt dat NW gewoon een beetje met je rl in t rond knallen is en dat instagib meer reactie vermogen en precisie vraagt, dan heb je waarschijnlijk nog nooit fatsoenlijk NW gespeeld... geef geen ordeel over iets waarvan je nix afweetOp woensdag 17 april 2002 19:59 schreef Hitpoint het volgende:
Instagib vraagt meer reactie vermogen en precisie van een UTer dan de NWs. Daarom vind ik dat ook meer een uitdaging dan domweg met je rocketlauncher in het rond te knallen.
Bij IG hebben breedbanders gelijk 100000 x voordeel.
Op woensdag 17 april 2002 19:59 schreef Hitpoint het volgende:
Instagib vraagt meer reactie vermogen en precisie van een UTer dan de NWs. Daarom vind ik dat ook meer een uitdaging dan domweg met je rocketlauncher in het rond te knallen.
Verwijderd
hij heeft ergens wel gelijkOp woensdag 17 april 2002 20:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
stfu noob
IG is imho gewoon wat eerlijker
meet een 2 tegenover een 8 staan heb je voor men begint te schieten al verloren
bij ig heb je altijd gelijke kans...
en ik kan het beter
Verwijderd
Op woensdag 17 april 2002 20:26 schreef Sappie het volgende:
[..]
OMG als jij denkt dat NW gewoon een beetje met je rl in t rond knallen is en dat instagib meer reactie vermogen en precisie vraagt, dan heb je waarschijnlijk nog nooit fatsoenlijk NW gespeeld... geef geen ordeel over iets waarvan je nix afweet
Op woensdag 17 april 2002 schreef raptorix het volgende:
[..]
stfu noob
Heb ik jullie op je zieltje getraptOp woensdag 17 april 2002 schreef 1234test het volgende:
[..]
idd
Verwijderd
je hebt allemaal hetzelfde en de een staat dan niet bij respawn met zn enforcer terwijl een redeemer onderweg is.......nah thnx
instagib
ff geen zin om te onderbouwen, het word al laat
gewoon lekker raggen is het.
I'm not deaf, I'm just ignoring you.
Ik vind het ook allebei leuk...
maar ik doe toch liever Normal Weapons, veel meer taktiek en je moet zeker nog wel onwijs goed mikken.
het valt ook wel op dat alle echt goeie spelers NW kiezen
(vandaar dat ik dat ook doe
maargoed.
doe mij maar NW, Instagib is beter voor het reactievermogen, bij NW is taktiek heel belangrijk, dus als je die 2 allebei vaak doet kan je het combineren en ben je extra goed.
(konden er trouwens niet meer dedicated servers op 1 pc?)
care to explain why?Op donderdag 18 april 2002 00:43 schreef Nosfer@tu het volgende:
instagib
Nee alleen veel instagibbers gaan roepen dat insta meer skils vergt omdat ze zelf te onkundig zijn om met pu's dan wel andere wapens te spelen, wat je zelf leuk vind moet jij weten maar kom dan niet met onzin verhalen aan, daar zet je zelf nogal mee voor lul.Op woensdag 17 april 2002 21:36 schreef Hitpoint het volgende:
[..]
[..]
[..]
Heb ik jullie op je zieltje getrapt
een 4deOp donderdag 18 april 2002 00:44 schreef Emcee het volgende:
Zoals eerder genoemd maar 1 oplossing voor dit gedoe....nog een UT server
(konden er trouwens niet meer dedicated servers op 1 pc?)
Lijkt me niet
Verwijderd
serieus: bij insta ben je niet de hele tijd bezig om de map(die je haast blindelings moet kennen voor nw) af te sjouwen.
En iedereen heeft het zelfde wapen wat wel zo eerlijk is en er zijn geen irritante powerups. Maar grootste voordeel van instagib dat het wapen direct is, zodat je niet alwast ergens rockets op af stuurt en je hebt dus ook minder respawn kills. Verder walg ik van de zoom die op de sniperrivels zit.Ik vindt instagib dm ook saai maar instagib roeleert bij ctf omdat je gedwongen wordt tot teamplay.
Gezeur over skills vindt ik overbodig ze zijn gewoon verschillend, maar voor nw heb je (helaas) erg veel ervaring(!=skill) nodig om er goed in te zijn.
welke andere 2Op donderdag 18 april 2002 01:26 schreef DR het volgende:
een 4de![]()
Die bak draait al 3x CS en 1x UTOp donderdag 18 april 2002 02:06 schreef borganism het volgende:
welke andere 2dan kan er best 1 op instagib
(liefst low grav}
en Nee die er ging niet 1 vd CS servers weg.
Normal weapons houdt ook in dat je dingen moet timen, moet inschatten welk wapen op welke plek het beste is EN DE TRANSLOCATOR! Jaja, het gevreesde wapen voor de instagib mensen, het gaat allemaal om beheersing van een wapen en daarom heb je voor NW meer skillz nodig en daarom is NW gewoon beter, ook hoef je dan niet van die domme ascii namen voor je nick te gebruiken omdat je dan pas kewl bent.
Ik speel alleen instagib als het zaterdagavond is, en een biertje in mijn linkerhand heb, zodat ik maar 1 hand nodig heb om liftcampende instagib spelertjes neer te knallen :x
Kennis delen > DM | Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 10.660 Wp PV
Verwijderd
instagib is mooier.. dan moet je wel raakschieten.bij rocket launcher is maak zoveel mogelijk explosief en rammen maar. .. met insta gib moet je echt raken.. en je moet dan wel met ping .dus de vertraging voor de kogels aankomen .. maar dat is te leren om ermee om te gaan .. als iemand goed oefend met een ping 200 kan die goed raken .. net als iemand met een ping van 40 .. je leert er zo goed met je ping omgaan ... ook misschien handig voor DM maar ik vind gewoon persoonlijk insta gib altijd leuk.. je krijgt er ook wel leuke 1v1's tegen.. wat ik met DM minder vind .. want dan is het gewoon welk wapen heb jij en hoeveel explosies kan je maken .. dan win je de 1v1.. met insta-gib heb je gelijke wapens .. en bijna gelijke kansen.. op ping na . want ping 200 ok.. is in je nadeel maarja moet je dan mee leven ..Op woensdag 17 april 2002 16:50 schreef DataBeest het volgende:
Instagib, Waarom?
IK VIND dat je bij NW meer om je heen moet knallen, en het richten minder belangrijk is. Het duurt namelijk een tijd voordat de kogels zijn aangekomen, of je moet gewoon op de grond schieten vlak voor waar het andere persoon staat.
Het ontwijken hoef je ook minder aandacht aan de besteden, omdat als je maar een beetje loopt en springt er toch 'maar wat geschoten wordt', en als je geraakt wordt krijg je nog zat de kans om snel weg te springen.
PLUS dat daar nog bij komt dat ik een hekel aan snipers heb, maar helemaal een hekel aan dat dingetje waarmee je jezelf ergens anders naartoe kan laten zetten, waarvan ik de naam even kwijt ben. Op die manier zie je sommige gewoon lopen zodat ze eik niet te raken zijn. Tja, dan is het niet meer leuk vind ik.
Vandaar Instagib: Je moet er GOED richten, dat is HEEL belangrijk. Je moet gewoon heel veel dodgen, want als iemand op je raak schiet ben je 1 in keer dood. Dus dat is ook erg belangrijk.
Verder duurt het niet heel lang voordat een kogel is aangekomen, dus kun je ook nog vanaf een beetje afstand schieten.
En personen die maar wat van zich afschieten maken in Instgib dus totaal geen kans.
Heb ik nu mijn mening genoeg onderbouwd?
dus ik VIND .. dat insta gib juist kewl is .. weet niet of ik mijn mening goed onderbouwd heb .. maar het is wel hoe ik erover denk ..
het is spannend en je krijgt soms leuke 1v1.. en die campertjes zijn ook niet het probleem.
ow en je zegt ook .. van . je moet er GOED kunnen richten . en snel reageren .. maar dat is juist insta-gib. en dat is ook helemaal te leren .. speel het maar eens een maand echt ACTIEF.. dan leer je dat heel snel aan hoor ...
Hou asjeblieft op met onzin lullen over NW als je er NIX over weetOp donderdag 18 april 2002 08:14 schreef freaky1983 het volgende:
[..]
instagib is mooier.. dan moet je wel raakschieten.bij rocket launcher is maak zoveel mogelijk explosief en rammen maar. .. met insta gib moet je echt raken.. en je moet dan wel met ping .dus de vertraging voor de kogels aankomen .. maar dat is te leren om ermee om te gaan .. als iemand goed oefend met een ping 200 kan die goed raken .. net als iemand met een ping van 40 .. je leert er zo goed met je ping omgaan ... ook misschien handig voor DM maar ik vind gewoon persoonlijk insta gib altijd leuk.. je krijgt er ook wel leuke 1v1's tegen.. wat ik met DM minder vind .. want dan is het gewoon welk wapen heb jij en hoeveel explosies kan je maken .. dan win je de 1v1.. met insta-gib heb je gelijke wapens .. en bijna gelijke kansen.. op ping na . want ping 200 ok.. is in je nadeel maarja moet je dan mee leven ..
dus ik VIND .. dat insta gib juist kewl is .. weet niet of ik mijn mening goed onderbouwd heb .. maar het is wel hoe ik erover denk ..
Waarom??
Teamwork en ik speel het al zo lang dat ik het andere niet meer kan.
Van de week ff geprobeerd, 2 kills!!! ( wel met shockrifle
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Verwijderd
neej hoor, ik heb ig gekozen...Op donderdag 18 april 2002 00:29 schreef Tielenaar het volgende:
het valt ook wel op dat alle echt goeie spelers NW kiezen
ennuh, nog even hier een vraagje, omdat je het niet op de server zelf schijnt te willen gebruiken:
de server IS een server alleen voor GoT-ers, dus [GoT] voor je nick zetten is
1. lame, want je zat niet in de clan, en de clan bestaat nu niet meer
2. onnodig
of je dus gewoon met je eigen nick wil spelen, en voortaan (al is het maar voor mij
ik irriteer me er nml mateloos aan...
NW vind ik ook het leukst. Vooral 1 on 1 LMS is erg leuk vind ik, da's echt taktiek hoor! En je moet heus wel mikken enzo...Op donderdag 18 april 2002 12:16 schreef BLauWe_BeNGeL het volgende:
LMS NW spelen... eerlijk en NW...
Met zijn dertigen knallen met NW in een kleine map is geen bal aan, maar met minder mensen is het kewl hoor.
Heb dus NW gestemd, maar Insta is ook wel leuk op zijn tijd. Alleen is de ping zo belangrijk
Ik stream Poker, Retro Games & Good Vibes op Twitch.tv/Questje :-)
Zin in 1vs1 CTF in andACTION te doen zometeen?Op donderdag 18 april 2002 00:29 schreef Tielenaar het volgende:
het valt ook wel op dat alle echt goeie spelers NW kiezen
InstaGib natuurlijk.
ff je van je verkeerde gedachten afhelpen.
🌞🍃
vanavond, is goed, MUHAHAHAHAOp donderdag 18 april 2002 17:27 schreef DataBeest het volgende:
[..]
Zin in 1vs1 CTF in andACTION te doen zometeen?
InstaGib natuurlijk.
ff je van je verkeerde gedachten afhelpen.
Hehe is lache die mapOp donderdag 18 april 2002 17:27 schreef DataBeest het volgende:
Zin in 1vs1 CTF in andACTION te doen zometeen?
InstaGib natuurlijk.
Maar het is te oneerlijk als er iemand host, die wint gewoon bijna zeker
Is er een dedicated server met die map? Hahahaha
Ik stream Poker, Retro Games & Good Vibes op Twitch.tv/Questje :-)
ach, zeik niet man, ik speel op zoveel servers, niet alleen op GoT...Op donderdag 18 april 2002 17:03 schreef Type het volgende:
[..]
neej hoor, ik heb ig gekozen...
ennuh, nog even hier een vraagje, omdat je het niet op de server zelf schijnt te willen gebruiken:
de server IS een server alleen voor GoT-ers, dus [GoT] voor je nick zetten is
1. lame, want je zat niet in de clan, en de clan bestaat nu niet meer
2. onnodig
of je dus gewoon met je eigen nick wil spelen, en voortaan (al is het maar voor mij) dat [GoT] weg wil halen,
ik irriteer me er nml mateloos aan...
het staat gewoon mooi!
Alvast voor het geval dat die clan nog een keer herstart wordt of zo...
sjongejoge, wat is het probleem!
Ik erger me er aan dat mensen heel vaak een andere naam hebben, dat je ze niet kan herkennen, of van die onleesbare namen met alles behalve letters er in...
t kan dus veel erger.
valt best wel mee, op tweakers heb ik soms een ping van richting 100, en dan gaat het ook nog hartstikke goed.Op donderdag 18 april 2002 17:32 schreef QuestGamer het volgende:
[..]
Hehe is lache die map
Maar het is te oneerlijk als er iemand host, die wint gewoon bijna zekerTe veel lag als je joint...
Is er een dedicated server met die map? Hahahaha
Verwijderd
vanaf nu ALLEEN normal weapons op de ut.tweakers.net server..
Als je fan bent van instagib gebruik je OF alleen de shockrifle of sniperrifle (hetzelfde, soms niet in een keer dood)
De rest, die geen fan is van instagib gebruikt alles
--------------------------------------
Dit was trouwens wat suf geblaat.. Ik wil alleen maar zeggen dat deze zinloze discussie gestopt moet worden want de instagib fan overtuigd de nw fan NOOIT, en andersom ook niet.. Misschien wil men zich ook niet laten overtuigen..
Verwijderd
Hij mag van mij BEST [GoT] gebruiken, het is toch geen clan.. Als hij het leuk vind..Op donderdag 18 april 2002 17:33 schreef Tielenaar het volgende:
[..]
ach, zeik niet man, ik speel op zoveel servers, niet alleen op GoT...
het staat gewoon mooi!
Alvast voor het geval dat die clan nog een keer herstart wordt of zo...
sjongejoge, wat is het probleem!
Ik erger me er aan dat mensen heel vaak een andere naam hebben, dat je ze niet kan herkennen, of van die onleesbare namen met alles behalve letters er in...
t kan dus veel erger.
GoT = UTF so never mind his tag..
Wat ik wel meemaak is dat ik toch vaak win, ondanks het feit dat de server op IG staat. Of dat nou te maken heeft met het de skill van de players die IG spelen of de skill die op GoT heerst weet ik niet, maar het is wel grappig.
Ik vind het trouwens ook wel triest dat hier zo veel mensen zich ergeren aan bepaalde dingen die nou eenmaal vast in UT zitten. Of die mensen raken geïrriteerd door het feit dat er iemand met GoT voor z'n naam loopt of dat er iemand wat vreemde tekentjes in zijn naam heeft.
Speel gewoon UT, zeik niet en leer respect voor elkaar opbrengen.
...en instagib zuigt
We zijn allemaal vaandeldrager in een optocht van gekwetsten.
sorry, maar ik wou gewoon een nutteloze flame terug posten tegen een nutteloze opmerking van een mede tweaker...Op donderdag 18 april 2002 19:53 schreef RexomniuM het volgende:
Of die mensen raken geïrriteerd door het feit dat er iemand met GoT voor z'n naam loopt of dat er iemand wat vreemde tekentjes in zijn naam heeft.
dank u
Nutteloos + nutteloos = 0 = ongedaan gemaaktOp donderdag 18 april 2002 20:50 schreef Tielenaar het volgende:
[..]
sorry, maar ik wou gewoon een nutteloze flame terug posten tegen een nutteloze opmerking van een mede tweaker...
dank u
Nee...negeer dat soort mensen dan gewoon. Jij speelt met GoT voor je naam en zolang dat geen geregistreerd handelsmerk of whatever is, kan je het gewoon gebruiken. Wat één of andere jongetje, thuis achter zijn computertje, ook zegt.
Kom op mensen...het is een stom spelletje. Het is het absoluut niet waard om hier nou zo triest over te doen.
We zijn allemaal vaandeldrager in een optocht van gekwetsten.
met istagib moet je tenminste richten... en met normal weapons kan je gewoon doelloos om je heen knallen met je rocket launcher
Op donderdag 18 april 2002 20:58 schreef Rexcore het volgende:
met istagib moet je tenminste richten... en met normal weapons kan je gewoon doelloos om je heen knallen met je rocket launcher
Ga jij het draadje nou maar eens lezenOp donderdag 18 april 2002 20:58 schreef Rexcore het volgende:
ISTAGIB RULEZZ
met istagib moet je tenminste richten... en met normal weapons kan je gewoon doelloos om je heen knallen met je rocket launcher
Der zijn mapvotes die mods kunnen votes dus et zou kunnenOp donderdag 18 april 2002 21:06 schreef mymind* het volgende:
Is het niet mogelijk om op een server om en om te doen? dus om het potje wisselen van mode? dat lijkt me redelijk eerlijk, of zeg ik nu iets doms?
Maar ik ben handmatig iig niet van plan om te changen na elke game
Mijn mening: lekker een beetje afwisselen. Houd het leuk.
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
Verwijderd
ik zeik niet, ik vraag het alleen vriendelijk, maar als je ZOIETS zelfs niet kan opbrengen voor je medemens...Op donderdag 18 april 2002 17:33 schreef Tielenaar het volgende:
[..]
ach, zeik niet man,
[GoT] is nu ~UFT~ inderdaad, maar dan mag ik het nog wel vriendlijk vragen, toch?Op donderdag 18 april 2002 19:37 schreef [DI][DeadlY] het volgende:
[..]
Hij mag van mij BEST [GoT] gebruiken, het is toch geen clan.. Als hij het leuk vind..
GoT = UTF so never mind his tag..
/me voelt zich nog steeds meer [GoT]-er dan ~UFT~-er...
sozOp donderdag 18 april 2002 19:53 schreef RexomniuM het volgende:[/me]
Of die mensen raken geïrriteerd door het feit dat er iemand met GoT voor z'n naam loopt
maw je zegt dat je flamede net?Op donderdag 18 april 2002 20:50 schreef Tielenaar het volgende:
[..]
sorry, maar ik wou gewoon een nutteloze flame terug posten tegen een nutteloze opmerking van een mede tweaker...
dank u
OW
iig, die post van mij was niet bepaald nutteloos, maja...
ik zeg niet, ik vraag vriendelijk...Op donderdag 18 april 2002 20:55 schreef RexomniuM het volgende:
Wat één of andere jongetje, thuis achter zijn computertje, ook zegt.
en tja, dan kan je gaan flamen, of je kan sociaal doen
www.vandale.nl
so·ci·Žaal (bn.)
1 geneigd om in groepen te leven
2 betr. hebbend op de menselijke samenleving => maatschappelijk
3 gevoel hebbend voor de noden van de medeleden van de samenleving
kunnen er dan iig op bepaalde tijden changes in worden gezet, dat je zegt bijv. "tussen 20.00 en 21.00 insta, en tussen 21.00 en 22.00 nw" oid?Op donderdag 18 april 2002 21:09 schreef DR het volgende:
[..]
Der zijn mapvotes die mods kunnen votes dus et zou kunnen
Maar ik ben handmatig iig niet van plan om te changen na elke game
of geef mij adminpass joh
Op donderdag 18 april 2002 17:03 schreef Type het volgende:
[..]
neej hoor, ik heb ig gekozen...
ennuh, nog even hier een vraagje, omdat je het niet op de server zelf schijnt te willen gebruiken:
de server IS een server alleen voor GoT-ers, dus [GoT] voor je nick zetten is
1. lame, want je zat niet in de clan, en de clan bestaat nu niet meer
2. onnodig
of je dus gewoon met je eigen nick wil spelen, en voortaan (al is het maar voor mij) dat [GoT] weg wil halen,
ik irriteer me er nml mateloos aan...
Uhm...sorry hoor, maar mensen lame noemen omdat zij [GoT] voor hun naam hebben klinkt toch wel aardig als een flame imho. En die vraag was ronduit belachelijk. Wat heb jij er in godsnaam mee te maken welke naam iemand vormt???En op donderdag 18 april 2002 22:07 schreef Type het volgende:
maw je zegt dat je flamede net?
OW
iig, die post van mij was niet bepaald nutteloos, maja...
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen wat sociaal betekent hoor betwetertje.ik zeg niet, ik vraag vriendelijk...
en tja, dan kan je gaan flamen, of je kan sociaal doen
quote
www.vandale.nl
so·ci·Žaal (bn.)
1 geneigd om in groepen te leven
2 betr. hebbend op de menselijke samenleving => maatschappelijk
3 gevoel hebbend voor de noden van de medeleden van de samenleving
We zijn allemaal vaandeldrager in een optocht van gekwetsten.
Bij CTF-Face bijvoorbeeld is het het leukste met normal weapons (snipen
Heb dus niet gestemd omdat ik op allebei half wil stemmen...
EDIT: CTF-Face is trouwens ook wel leuk met InstaGib, zie je meteen wie er echt kan mikken en wie niet
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Verwijderd
Komen er eigenlijk 2 servers of niet? Dat maakt een einde aan de voortslepende
Mr._J (kan zich redden met ZOWEL ig als NW)
We JUST GOOD MSAM
Verwijderd
daarom vertel ik hem niets, maar vraag ik het hem vriendelijk...Op donderdag 18 april 2002 22:44 schreef RexomniuM het volgende:
Uhm...sorry hoor, maar mensen lame noemen omdat zij [GoT] voor hun naam hebben klinkt toch wel aardig als een flame imho. En die vraag was ronduit belachelijk. Wat heb jij er in godsnaam mee te maken welke naam iemand vormt???
ennuh, stel, ik ga met dezelfde tag als de clan waar jij in zit (ALS je in een clan zit dan
excuses o grote heer rexonogwattus...Je hoeft mij niet uit te leggen wat sociaal betekent hoor betwetertje.
djies, als jij het niet WIL begrijpen, denk ik "ik leg het nog even uit voor je"
en btw, wtf praat jij hierover in de eerste plaats? dit was iets tussen Tielenaar en mij...
Slaat totaal nergens op. Bij Normal Weapons moet je net zo goed snel zijn en goed kunnen dodgen. Wat een bullshit...IG, waarom? omdat iedere n00b met een RL kan gaan zwaaien, en je fatsoenlijk moet richten met een instagibrifle(enhanced shockrifle ofzo?)
Insta moet je goed en snel voor zijn, gewone wapens niet.
Nu ik zo es heel die thread doorlees... Wat een achterlijke noob redenen waarom NW zou sucken. Slaat echt nergens op. Imho zijn alle instagib spelers dikke n00bs (op uitzonderingen na natuurlijk). Istagib is puur aim, voor de rest NIX. Ja opzij springen kan iedereen, daar ligt geen skill in. Instagibbers willen gewoon gelijk aan elkaar zijn en bang zijn dat ze anders worden beschoten door een shock rifle wanneer ze met hun enforcer staan. Instagib is gewoon pure zwakheid omdat ze niet met gewone wapens om kunnen gaan.
Dan gaan ze maar domme argumenten bedenken zoals: Anders snipen ze je neer, of het is gewoon in het rond schieten. NW heeft tenminste skills nodig, map control, weapon control. Iets wat al die instagibbers dus NIET snappen. Wanneer ik als NW speler op zo'n instagib server kom sta ik nog vaak genoeg bovenaan, terwijl ik nooit instagib doe. Ik heb 2.5 jaar ofzo in een CTF clan gezeten en altijd met NW. Hoe kun je in _godsnaam_ nu tactics uitvoeren met CTF wanneer je insta doet? Hoe wil je dan translocaten e.d.? Er zitten gewoon totaal geen skills in insta op aim na. Maar aim heb je net zo goed nodig voor de shockrifle, sniper, eigenlijk voor alle wapens. Maar bijv bij de flak en rocket launcher is het nu juist de kunst dat je voorspelt waar de tegenstander zou komen. DAAR zit het hem nu in. Bij de shock kun je nog mooie combo's maken, dat is gewoon vet. DAN krijg je mooie acties. Bij instagib kun je simpelweg geen mooie acties maken. Het is toch altijd 1 shot 1 kill. Bij de RL heb je bijvoorbeeld dat iemand mis schiet, wanneer hij de tegenstander van achteren beschoten heeft. De tegenstander draait zich om en gaat terug schieten, dan krijg je mooie duels met allerlei soorten wapens. De ene keer rent hij weg en pakt ie een wapen dat voor long distance is. Wanneer de tegenstander dichtbij komt flakt hij hem neer.
Er komen zoveel meer skills kijken bij NW dan bij instagib. Instagib is gewoon een grote zwakheid omdat je niet met NW fatsoenlijk kunt spelen, dan gaan ze maar roepen dat insta leuk is omdat ze gewoon niets anders kunnen.
Wat een dikke n00b opmerking! Alsof je niet ziet dat iemand sniped of shockt... Daar heeft hij toch ook aim voor nodig? Volgens mij speel jij nooit veel CTF met NW ofzo. Dan zie je echt wel of iemand kan aimen of niet. Ik spreek uit ervaring... 2.5 jaar CTF. In de 1e clan van NL en 5e van europaOp donderdag 18 april 2002 22:52 schreef Demoniac het volgende:
EDIT: CTF-Face is trouwens ook wel leuk met InstaGib, zie je meteen wie er echt kan mikken en wie niet
Ik zie weer een hoop geflame over en weer gaan. Als ik tijd heb lees ik alles wel een keer
[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]
Verwijderd
nou weet ik niet of jullie NW spelen maar er zijn zeker wel meer wapens dan alleen de RL
maar deze poll verklaard wel waarom de meeste servers face + instagib + 130% speed + low grav zijn =/
Idd, mega gaarOp vrijdag 19 april 2002 11:19 schreef TheDevilOwnsMe het volgende:
vind het toch wel grote humor dat iedereen instagib vergelijkt met het gebruik van de RL in NW.
nou weet ik niet of jullie NW spelen maar er zijn zeker wel meer wapens dan alleen de RL
maar deze poll verklaard wel waarom de meeste servers face + instagib + 130% speed + low grav zijn =/
Was iets tussen jou en jezelf, ik wil er niks me te maken hebben.Op vrijdag 19 april 2002 09:09 schreef Type het volgende:
en btw, wtf praat jij hierover in de eerste plaats? dit was iets tussen Tielenaar en mij...
Ja, inderdaad. Zo ging het bij mij ongeveer ook. Sinds de examens van vorig jaar (iets van mei ofzo), speel ik insta... heb lang genoeg ge NW'edOp donderdag 18 april 2002 22:37 schreef MaXiMizE het volgende:
NW werd na 1.5 jaar saai --> Insta
Verwijderd
dank u dat u ook weer zo zwaar sociaal doet zeg...Op vrijdag 19 april 2002 13:37 schreef Tielenaar het volgende:
[..]
Was iets tussen jou en jezelf, ik wil er niks me te maken hebben.
christus...
tja, zullen altijd zulke mensen blijven op de wereld he
Verwijderd
Verwijderd
Het is alleen wel ff wennen als je net instagib gespeelt hebt, en daarna moet je weer met 'normale' wapens.
Dan leer je ff met andere wapens om te gaan?Op vrijdag 19 april 2002 18:29 schreef SnArK het volgende:
Geef mij maar instagib, gewoon omdat ik daar beter in ben. Met NW gebruik ik alleen de sniper (ook in close combat) en word dan voor lamer enzo uitgescholden...
Verwijderd
Waarom zou ik? Een sniper lijkt nog het meest op instagib. Meestal 1 schot is al een kill..Op vrijdag 19 april 2002 19:36 schreef benchMarc het volgende:
[..]
Dan leer je ff met andere wapens om te gaan?
Niet wanneer ze de shield-belt dragenOp vrijdag 19 april 2002 20:06 schreef SnArK het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Een sniper lijkt nog het meest op instagib. Meestal 1 schot is al een kill..
En waarom zou je? Dan leer je ook je skills eens verrijken ipv dat saaie insta waar je precies dezelfde armor hebt en hetzelfde wapen als je tegenstander.
Verwijderd
[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:45 ]
Verwijderd
Niet dat ik me met IG niet kan redden, maar weer ens ouderwets lekker knallen met NW is ook leuk. De poll geeft toch ook aan dat er wel degelijk interesse is voor NW
Er zijn ook andere servers
met IG ben je niet te verslaan...
Verwijderd
Klopt, ik zit maar met de wapens te klooien en dat probleem heb je met Instagib niet. Maar ach het gaat om de fun.Op zaterdag 20 april 2002 21:14 schreef Tielenaar het volgende:
Jij kan dus niet echt goed NW, Snark:
[afbeelding]
met IG ben je niet te verslaan...
Ik speelde net een potje Deck16][ NW en er was iemand die gewoon 30/0 haalde....zo he die gast was goed in NW.
Volgens mij was SnArK het wel die me fitaal imaakte met NW 1vs1...Op zaterdag 20 april 2002 21:14 schreef Tielenaar het volgende:
Jij kan dus niet echt goed NW, Snark:
[afbeelding]
met IG ben je niet te verslaan...
mja, ik kan die NW dus ook totaal niet.
🌞🍃
ik speel toch echt liever NWOp zaterdag 20 april 2002 12:37 schreef Maiar het volgende:
Ik ben helaas in de veronderstelling dat de heren admins IG wat leuker vinden..
