Tja eigenlijk zou je met een grote groep een proefproces of iets dergelijks moeten beginnen. Maar zolang UPC alleen maar brieven stuurt vindt ik het prima.
Dat zijn twee verschillende zaken. Een rechter zal dat niet doen. Er worden regels gesteld waar men zich niet aan kan houden.Op zaterdag 06 april 2002 21:45 schreef Mightymouse het volgende:
[..]
...sterker nog een rechter zou zelfs kunnen gaan vragen waarmee jij die hoge verbruik heb gegenereerd en dan zou je nog wel eens je geloofwaardigheid kunnen verliezen en daarmee ook de zaak....
Dus meer gedupeerde vertel xiphy en ik zal kijken wat ik kan doen.. van de week ga ik langs m'n advocaat en kijken wat er aan gedaan kan worden... en ik ga dus niet voor het feit dat ik wil blijven downloaden als een gek.. maar ik ga voor meer zekerheid wat de verbinding betreft.
[topic=433574]
[topic=424852]
[topic=430109]
Misschien heb je hier wat aan als achtergrondinformatie. Gaat grotendeels over die zogenaamde top-300, maar er staan wellicht ook dingen in over de verdere gang van zaken rond de Chello brieven en FUP.
Ik heb wel een maand terug het eerste waarschuwingsmailtje gekregen, ben toen drastisch gaan minderen (zat eerst rond de 30 GB per maand) en sindsdien heb ik niks meer gehoord van Chello.
Het gaat overigens vooral om het veel downloaden van de nieuwsgroepen, omdat dat door Chello het makkelijkst te meten is. Er zijn Chello-abonnees die tientallen GB's downloaden via KaZaA e.d. en die horen er niks over.
Ik vond de gang van zaken ook niet echt duidelijk en netjes (er worden bijvoorbeeld geen harde cijfers genoemd), maar dat is allemaal terug te lezen in bovenstaande topics. Succes ermee!
[topic=424852]
[topic=430109]
Misschien heb je hier wat aan als achtergrondinformatie. Gaat grotendeels over die zogenaamde top-300, maar er staan wellicht ook dingen in over de verdere gang van zaken rond de Chello brieven en FUP.
Ik heb wel een maand terug het eerste waarschuwingsmailtje gekregen, ben toen drastisch gaan minderen (zat eerst rond de 30 GB per maand) en sindsdien heb ik niks meer gehoord van Chello.
Het gaat overigens vooral om het veel downloaden van de nieuwsgroepen, omdat dat door Chello het makkelijkst te meten is. Er zijn Chello-abonnees die tientallen GB's downloaden via KaZaA e.d. en die horen er niks over.
Ik vond de gang van zaken ook niet echt duidelijk en netjes (er worden bijvoorbeeld geen harde cijfers genoemd), maar dat is allemaal terug te lezen in bovenstaande topics. Succes ermee!
I know I'm dead on the surface, but I am screaming underneath
Nou het is niet meer alleen van de newsgroepen.. aangezien ik nooit download van de newgroepen ik zit er niet eens op..
dus iedereen die een beetje veel zuigt is de lul..
dus iedereen die een beetje veel zuigt is de lul..
En lees dan vooral het laaste stuk!!!!!!!!!!!!!!
http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml
Vrijdag, 8 maart 2002 - Grootverbruikers van Chello die hun gedrag niet aanpassen, worden afgesloten of moeten extra betalen. Er is een limiet van 5 GB per maand.
Door Laurens Verhagen 72 reacties
De kabelaar is sinds een week of twee begonnen met het sturen van brieven. De 300 Chello-abonnees die het meeste verkeer genereren, wordt dringend verzocht het gedrag aan te passen. Wie dat niet doet en een week later nog steeds tot deze top 300 behoort, wordt resoluut afgesloten.
Volgens woordvoerder Marc Zellenrath van UPC gaat het om een kleine groep 'excessieve gebruikers' die verantwoordelijk zijn voor 'enkele tientallen procenten' van het totale verkeer. Dergelijke abonnees verbruiken meer data per dag dan de gemiddelde Chello-klant per maand. Het aanleggen van 'complete mp3-fabrieken' en 'film-catalogi' is hierbij een populaire bezigheid, stelt de woordvoerder.
Inmiddels zijn 25 abonnees daadwerkelijk afgesloten. Anderen hebben hun gedrag aangepast of willen gebruik maken van het aanbod extra te gaan betalen voor het verkeer dat boven de 5 GB per maand uitkomt. Chello vraagt 10 euro extra per GB bovenop het abonnementsgeld, zo blijkt uit de verstuurde brieven. Wie boven de 10 GB uitkomt, gaat 25 euro per GB betalen terwijl voor iedere GB boven de 20 GB per maand maar liefst 50 euro moet worden neergelegd.
'Onbegrijpelijk'
Gebruikersvereniging Coax zegt verrast te zijn door de maatregelen en spreekt van een 'onbegrijpelijke' en 'vreemde' actie. "Concreet gezien handelt UPC in strijd met haar eigen leveringsvoorwaarden, en breek zij hiermee ook alle afspraken die er in het verleden met COAX zijn gemaakt. Er zou immer eerst inzicht in het eigen dataverkeer gegeven worden voordat dit soort maatregelen ter sprake zouden komen", aldus de Coax.
Volgens Zellenrath is het een en ander wel degelijk besproken met de Coax, maar hij wil daarbij benadrukken dat UPC geen toestemming van de gebruikersvereniging nodig heeft. "Ze moeten niet op onze stoel gaan zitten."
Verder zijn de maatregelen een voortzetting van het eerdere beleid, zo stelt de woordvoerder. Ruim een jaar geleden maakte de kabelprovider al de vergelijking met een restaurant waar je onbeperkt spareribs kan eten. "De een eet er tien en de ander dertig. Dat is allemaal prima. Een enkeling kan er zelfs wel honderd eten. Maar als iemand met een vrachtwagen komt voorrijden en die gaat volladen met spareribs, zeggen wij ho."
Dergelijke gebruikers horen niet thuis bij UPC, zegt Zellenrath. "Chello is en blijft een product voor de gemiddelde gebruiker."
Zellenrath sluit niet uit dat alle Chello-abonnees in de toekomst te maken krijgen met de datalimiet van 5 GB per maand. Vooralsnog kijkt de provider echter alleen naar de top 300.
Wil je nog even klagen.. hier wat nummers en adresen
Tel: 020-7729729
0800-1276
0800-1872 (Verkoop afdeling van UPC Nederland)
0800-020555 (Eneco Rotterdam)
0800-2233111 (voor klachten)
0800-0231319 (klantenservice)
024-8807181 (voor foutieve rekeningen)
024-8445911 (Field Operations voor opheffen storingen)
024-8445800 (Dispatch Nijmegen - speciaal voor alle monteurs)
0800-1424 (helpdesk en voor storingen)
0800-0231254 (Telekabel)
Kosteloos schrijven (zonder postzegel):
UPC Antwoordnummer 45032 1040 VB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 47112 1070 WB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 1387 6500 VD Nijmegen
UPC Nederland Antwoordnummer 9104 1000 WT Amsterdam
UPC Nederland (Helmond) Antwoordnummer 77 5700 VB Helmond
UPC Nederland (Leeuwarden) Antwoordnummer 6556 8900 VC Leeuwarden
UPC Nederland Documentatiecentrum (Breda) Antwoordnummer 10541 4800 WB Breda
UPC Nederland Documentatiecentrum Antw.nr.: 18088 4900 VL Raamsdonkveer
UPC-Rotterdam Antwoordnummer 5500 3000 VB Rotterdam
Monteursnummer Rotterdam: 010-4575880
http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml
Vrijdag, 8 maart 2002 - Grootverbruikers van Chello die hun gedrag niet aanpassen, worden afgesloten of moeten extra betalen. Er is een limiet van 5 GB per maand.
Door Laurens Verhagen 72 reacties
De kabelaar is sinds een week of twee begonnen met het sturen van brieven. De 300 Chello-abonnees die het meeste verkeer genereren, wordt dringend verzocht het gedrag aan te passen. Wie dat niet doet en een week later nog steeds tot deze top 300 behoort, wordt resoluut afgesloten.
Volgens woordvoerder Marc Zellenrath van UPC gaat het om een kleine groep 'excessieve gebruikers' die verantwoordelijk zijn voor 'enkele tientallen procenten' van het totale verkeer. Dergelijke abonnees verbruiken meer data per dag dan de gemiddelde Chello-klant per maand. Het aanleggen van 'complete mp3-fabrieken' en 'film-catalogi' is hierbij een populaire bezigheid, stelt de woordvoerder.
Inmiddels zijn 25 abonnees daadwerkelijk afgesloten. Anderen hebben hun gedrag aangepast of willen gebruik maken van het aanbod extra te gaan betalen voor het verkeer dat boven de 5 GB per maand uitkomt. Chello vraagt 10 euro extra per GB bovenop het abonnementsgeld, zo blijkt uit de verstuurde brieven. Wie boven de 10 GB uitkomt, gaat 25 euro per GB betalen terwijl voor iedere GB boven de 20 GB per maand maar liefst 50 euro moet worden neergelegd.
'Onbegrijpelijk'
Gebruikersvereniging Coax zegt verrast te zijn door de maatregelen en spreekt van een 'onbegrijpelijke' en 'vreemde' actie. "Concreet gezien handelt UPC in strijd met haar eigen leveringsvoorwaarden, en breek zij hiermee ook alle afspraken die er in het verleden met COAX zijn gemaakt. Er zou immer eerst inzicht in het eigen dataverkeer gegeven worden voordat dit soort maatregelen ter sprake zouden komen", aldus de Coax.
Volgens Zellenrath is het een en ander wel degelijk besproken met de Coax, maar hij wil daarbij benadrukken dat UPC geen toestemming van de gebruikersvereniging nodig heeft. "Ze moeten niet op onze stoel gaan zitten."
Verder zijn de maatregelen een voortzetting van het eerdere beleid, zo stelt de woordvoerder. Ruim een jaar geleden maakte de kabelprovider al de vergelijking met een restaurant waar je onbeperkt spareribs kan eten. "De een eet er tien en de ander dertig. Dat is allemaal prima. Een enkeling kan er zelfs wel honderd eten. Maar als iemand met een vrachtwagen komt voorrijden en die gaat volladen met spareribs, zeggen wij ho."
Dergelijke gebruikers horen niet thuis bij UPC, zegt Zellenrath. "Chello is en blijft een product voor de gemiddelde gebruiker."
Zellenrath sluit niet uit dat alle Chello-abonnees in de toekomst te maken krijgen met de datalimiet van 5 GB per maand. Vooralsnog kijkt de provider echter alleen naar de top 300.
Wil je nog even klagen.. hier wat nummers en adresen
Tel: 020-7729729
0800-1276
0800-1872 (Verkoop afdeling van UPC Nederland)
0800-020555 (Eneco Rotterdam)
0800-2233111 (voor klachten)
0800-0231319 (klantenservice)
024-8807181 (voor foutieve rekeningen)
024-8445911 (Field Operations voor opheffen storingen)
024-8445800 (Dispatch Nijmegen - speciaal voor alle monteurs)
0800-1424 (helpdesk en voor storingen)
0800-0231254 (Telekabel)
Kosteloos schrijven (zonder postzegel):
UPC Antwoordnummer 45032 1040 VB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 47112 1070 WB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 1387 6500 VD Nijmegen
UPC Nederland Antwoordnummer 9104 1000 WT Amsterdam
UPC Nederland (Helmond) Antwoordnummer 77 5700 VB Helmond
UPC Nederland (Leeuwarden) Antwoordnummer 6556 8900 VC Leeuwarden
UPC Nederland Documentatiecentrum (Breda) Antwoordnummer 10541 4800 WB Breda
UPC Nederland Documentatiecentrum Antw.nr.: 18088 4900 VL Raamsdonkveer
UPC-Rotterdam Antwoordnummer 5500 3000 VB Rotterdam
Monteursnummer Rotterdam: 010-4575880
Verwijderd
Misschien een idee om de vaste abonnementskosten omlaag te gooien (stel 25 euro voor 500 à 1000 MB) en het extra verbruik daarbovenop in rekening te brengen.Op zondag 07 april 2002 14:04 schreef Xiphy het volgende:
Zellenrath sluit niet uit dat alle Chello-abonnees in de toekomst te maken krijgen met de datalimiet van 5 GB per maand. Vooralsnog kijkt de provider echter alleen naar de top 300.
Dag FlatFee. Maar wel 24x7 online, dus geen tijdsdruk.
Mwa... ik vind de maatregel op zich niet slecht, maar het eeuwige vage 'we vertellen je niet wat de limiet is maar als je erboven komt, hang je' komt me nogal m'n strot uit. Maar goed, waar zeur ik over, ik heb die hele brief niet gehad
Het zal wel niet, maar het zou maar wel.
Komt wel ..komt wel.. rustig.. heb geduld.. chello slaat je niet over hoor...Op zondag 07 april 2002 22:14 schreef Jotti het volgende:
Mwa... ik vind de maatregel op zich niet slecht, maar het eeuwige vage 'we vertellen je niet wat de limiet is maar als je erboven komt, hang je' komt me nogal m'n strot uit. Maar goed, waar zeur ik over, ik heb die hele brief niet gehad
Verwijderd
Ik ben dan wel geen chello gebruiker binnekoort adsl maar ben vooral een gamer dus dat zal wel meevallen...
Iedereen die zegt dat je blij moet zijn met FUP... volgens mij ben je met chello blijer als je een datalimiet hebt aangezien ze je er dan niet afgooien en ook niet zeuren u gebruikte teveel maar hoeveel gb moet je dalen
Bij cistron heb je 20 gig limiet (bij basis abonnement) nouja 20 gig vind ik dik genoeg per maand en je krijgt er dus ook geen gezeik mee...
Ik zal wel ondergeflamed worden maar dat maakte me niet uit
daarvoor is het een discussie
Iedereen die zegt dat je blij moet zijn met FUP... volgens mij ben je met chello blijer als je een datalimiet hebt aangezien ze je er dan niet afgooien en ook niet zeuren u gebruikte teveel maar hoeveel gb moet je dalen
Bij cistron heb je 20 gig limiet (bij basis abonnement) nouja 20 gig vind ik dik genoeg per maand en je krijgt er dus ook geen gezeik mee...
Ik zal wel ondergeflamed worden maar dat maakte me niet uit
Als je FUP hebt dan vind ik dat je zoveel moeten kunnen downloaden als je verbinding toestaat. En als ze je ineens gaan "aanpakken" omdat je teveel download en ze nog niet eens de logs kunnen laten zien van wat je gedownd en geupped hebt dat vind ik schandalig. Hoe kan een normale gebruiker nou weten hoeveel ie downt en alles. Je kan moeilijk alles gaan opschrijven.
Stelling:
Iedereen op de computer bij je thuis download eens wat muziek, wat game demo's, luistert naar streaming muziek of bekijkt streaming video. Dit trekt nogal wat Gigabytes. Hoe gaat een normaal gezin die een computerleek is er naar kijken hoeveel ze downloaden. Beetje vreemd niet?
Ikzelf download niet meer dan 25 gig per maand. Laatste tijd wat minder, rond de 13 gig. ADSL Rulezz. Er is gelukkig nog geen echt limiet bij ons (Skynet in België).
Stelling:
Iedereen op de computer bij je thuis download eens wat muziek, wat game demo's, luistert naar streaming muziek of bekijkt streaming video. Dit trekt nogal wat Gigabytes. Hoe gaat een normaal gezin die een computerleek is er naar kijken hoeveel ze downloaden. Beetje vreemd niet?
Ikzelf download niet meer dan 25 gig per maand. Laatste tijd wat minder, rond de 13 gig. ADSL Rulezz. Er is gelukkig nog geen echt limiet bij ons (Skynet in België).
Gister avond is er een chat geweest met de mensen van coax.
Helaas zonder veel resultaat.
Hier het stuk van die avond voor de gene die het nog eens willen na lezen of die het niet hebben meegemaakt.
Ieder met _coax achter de naam zijn dus van coax.nl duh:)
Log #coax 7-4-02
[21:01] <moonymoon> kan ik vragen wie is hier omdat ze een brief van upc@abuse hebben gekregen?
[21:01] <Wi||em> Ja dat kan je vragen
[21:01] <janneke> hallo xiphi
[21:00] <Xiphi> hallo janneke
[21:00] * opaKEES-bezig- Hallo beste mensen bij deze OPEN ik de vergadering in de #COAX veel wijsheid en succes...!!!
[21:01] <ROAAAAAAR> zeg opaKEES-bezig- je bent 3 min te vroeg
[21:01] <Xiphi> nee 2 min
[21:01] <opaKEES-bezig-> jajaja
[21:01] <Xiphi> oh.. ff peuken pakken
[21:01] <Xiphi> tis nog niet druk
[21:01] <opaKEES-bezig-> iedereen heeft zo zijn eigen tijd
[21:01] <moonymoon> ach ja, wat maakt dat uit
[21:01] <Xiphi> zomertijd wintertijd.. maakt niet uit
[21:01] *** Joins: Albrecht_COAX (jirc@webirc)
[21:01] <ROAAAAAAR> heel veel staan nog 21 mensen voor de kassa
[21:01] <Albrecht_COAX> Goede avond allemaal ....
[21:01] <Wi||em> Avond
[21:01] <moonymoon> goede day Albrecht_COAX
[21:01] <opaKEES-bezig-> nu kunnen misschien al de verlegen mensen vragen stellen, ???
[21:02] <janneke> hallo willem
[21:02] <Wi||em> Kees heeft de regie al overgenomen.
[21:02] <janneke> hoi albrecht
[21:02] <Albrecht_COAX> Dag Martine
[21:02] <Martine> Ja het is tijd ! Ik heb een vraag over UPC Digital :-)
[21:02] <Wi||em> Ha Janneke.
[21:02] <Xiphi> wie zijn dan hier de mensen van coax.?
[21:02] <moonymoon> dat is een goed vraag
[21:02] <ROAAAAAAR> ik heb een vraag, hoelang bestaat upc nog?
[21:02] <Albrecht_COAX> met COAX achter de naam geschreven
[21:03] <janneke> weet het niet xiphi
[21:03] <moonymoon> ahh
[21:03] *** Wi||em is now known as Wi||em_NOAX
[21:03] <Xiphi> duh..hehehe hoe wakker ben ik vandaag...
[21:03] <Albrecht_COAX> hopelijk lang genoeg ROAAAAAAAAAR
[21:03] <Xiphi> Komt i..
[21:03] <opaKEES-bezig-> welk onderwerp wil men mee beginnen, dan kan ik dat in de topic zetten
[21:03] <Martine> Weet iemand of dit : http://gicout60.gic.gi.com/customer_docs/user_guides/478258-002-99.pdf die nieuwe gecombineerde DOCSIS en UPC Digital decoder is ?
[21:03] <Xiphi> waarom geen info over een data limiet.?
[21:03] <Wi||em_NOAX> Alweeer
[21:03] <ROAAAAAAR> ik denk het niet Albrecht_COAX, want het zuigt momenteel aan alle kanten. Qua service en verbinding,
[21:04] <Xiphi> alweer? tja ik krijg er een binne eergister
[21:04] <Xiphi> brief van ze dan
[21:04] <Albrecht_COAX> we zullen moeten afwachten, ik heb helaas onvoldoende centen om het over te nemen
[21:04] <Xiphi> hahaha
[21:04] *** Joins: Koresh (johans@webirc)
[21:04] <Wi||em_NOAX> Johan
[21:04] <Xiphi> naja goed wat voor rechten hebben de mensen dan die zo'n waarschuwing hebben gehad?
[21:05] <ROAAAAAAR> wat voor een waarschuwing?
[21:05] <Xiphi> dat ik TE veel heb gedownload volgens hun.. en dat ik afgesloten word zonder waarschuwing voor af als ik het herhaal
[21:05] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar de vraag die Xiphi vraagt vraag ik mij ook af.. since enige dagen heb ik ook een brief ontvangen van chello abuse .. ik moet mijn gedrag aan passen.. maar wat kan ik nu? hoeveel gb? wat zijn mijn rechte.. en wanneer word ik afgesloten
[21:05] <Xiphi> dat levert mij dus een onzekerheid op..
[21:06] <Wi||em_NOAX> Zijn jullie news-zuigers?
[21:06] <ROAAAAAAR> eh is er een download beperking dan?
[21:06] <Xiphi> nee
[21:06] <moonymoon> nee
[21:06] <moonymoon> maar ik ben wel een groot gebruiker
[21:06] <moonymoon> meer dan 50 gb per maand
[21:06] <Wi||em_NOAX> Geen newszuigers dus maar veel downloaden van overal?
[21:06] <Xiphi> ja
[21:06] <moonymoon> ja
[21:07] <Wi||em_NOAX> Hmmm, dat is nieuw volgen mij.
[21:07] <Albrecht_COAX> die mensen hebben geen rechten volgens UPC omdat die veel overlast voorandere gebruikers geven die op hun beurt dan weer de helpdesk bellen omdat ze niet kunnen internetten en dan ook nog de volgende dag wel weer willen internetten
[21:07] *** Joins: NITRO (jirc@webirc)
[21:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <NITRO> in chello-chat...
[21:07] <Wi||em_NOAX> Ha Nitro.
[21:07] <moonymoon> ja maar Albrecht_COAX wat weet jij hier over ..
[21:07] * opaKEES-bezig- "Welkom NITRO in de channel #COAX !"
[21:07] <NITRO> FF kieke
[21:07] <Albrecht_COAX> Er is geen beperking alleen overlast telt
[21:07] <moonymoon> wat is teveel downloade? wat is over last?
[21:07] <Xiphi> hmm ik bel ze nooit om te klagen
[21:07] <moonymoon> ik wel..
[21:08] <Xiphi> en ik wil wel bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk
[21:08] <moonymoon> maar alleen als ik er uit lig
[21:08] <NITRO> Zo die dns-servers liggen er steeds uit!
[21:08] <ROAAAAAAR> ze hebben van mij een heel archief
[21:08] <Albrecht_COAX> als andere personen op de hub problemen melden met hun verbinding
[21:08] <peter_coax> Download beperking; we hebben te maken met een leverancier die wil doen voorkomen dat het een 'ongelimiteerd' product verkoopt, maar mensen die de grenzen opzoeken wordt op onvriendelijke wijze de wacht aangezegd.
[21:08] *** Wi||em_NOAX is now known as Wi||em
[21:08] <NITRO> Ennuh ik heb nog geen 2 gig gedownload vorige mmand!
[21:09] <Wi||em> Maar ook geen brief gekregen.
[21:09] <Albrecht_COAX> daar heb je recht op, je kan die informatie opvragen. In de toekomst zullen ze dat er meteen bij doen
[21:09] <ROAAAAAAR> heel mooi verhaal, ik betaal voor onbeperkt internet en ik zit ook wel eens 3 dagen naar een knipperend lampje te kijken
[21:09] <ROAAAAAAR> hoe zit dat dan
[21:09] *** Joins: Hans_vz_Coax (jirc@webirc)
[21:09] <NITRO> Werd tijd
[21:09] <Albrecht_COAX> moet je een klacht indienen
[21:09] <Hans_vz_Coax> een goede avond;-)
[21:09] <ROAAAAAAR> alweer?
[21:09] <Hans_vz_Coax> ben binnen
[21:09] * opaKEES-bezig- "Welkom Hans_vz_Coax in de channel #COAX !"
[21:09] <Albrecht_COAX> dag Hans
[21:09] <moonymoon> ja peter maar wat is die grens? overlast?
[21:09] <janneke> hallo hans
[21:09] <Lampje> goedenavond Hans
[21:09] <ROAAAAAAR> ik blijf klachten indienen
[21:09] <NITRO> Waar kan ik klagen?
[21:09] <Hans_vz_Coax> heee Lampje ;-)
[21:09] <moonymoon> ROAAAAAAR bellenb op woensdag middag..
[21:09] *** Joins: MM-0ff (n0vip@webirc)
[21:10] <ROAAAAAAR> dan hebben ze weer overlast van me
[21:10] <@NL-ChelloBoti> Welkom <MM-0ff> in chello-chat...
[21:10] <moonymoon> dan worde al montuers verzamelt..
[21:10] <Xiphi> ja maar nu zitten wij in de zone van download je te veel volgens chello dan word de verbinding verbroken.. wij moeten ons houden aan de FUP en niet daarboven komen.. de vraag is dan wat is te veel volgens hun.. ik kan met gemak 30gb halen in de maand door alleen streams te luisteren of online video te kijken .. zoals zij op hun eigen site ook al aanbieden...
[21:10] <peter_coax> Moonymoon; dat houden ze expres vaag, dat is in hun voordeel.
[21:10] <MM-0ff> avond allemaal
[21:10] <Wi||em> Avond.
[21:10] <Xiphi> hun voordeel.. amenooit niet.. dit is klantje pesten en hopen dat ze weg gaan
[21:11] <Albrecht_COAX> de ene keer zijn er problemen bij 20Gb en de andere keer bij 100Gb
[21:11] <moonymoon> goed maar ik zit dus met de peren peter_coax want als ik mijn gedrag nuiet aan pas is het over.. maar wat moet ik aan passen (hoeveel gb?, waar kan ik die info krijgen)?
[21:11] <NITRO> Inderdaad als ik eff naar het debat jl van de lijsttrekkers heb gekeken zit ikzo aan 500Megabyte
[21:11] *** Joins: [WX]Joske (Joske@webirc)
[21:11] <peter_coax> chello wil niet zeggen dat ze een limiet van 5 GB hanteren, dat staat niet zo aantrekkelijk.
[21:11] <Hans_vz_Coax> kan iemand me ff , vertellen, welke probleem wordt besproken/
[21:11] <Xiphi> ik durf nu niet eens meer 1 mp3tje te downloaden per dag zonder bang te zijn dat ik ofgesloten word
[21:11] <Albrecht_COAX> Het is maar net waar de klachten komen
[21:11] <Hans_vz_Coax> aha zik zie
[21:11] <NITRO> Ach 1 mp3 is 5 Mb
[21:11] <Wi||em> Hans, er is nog geen structuur dus we roepen maar wat
[21:11] *** Joins: Gast (jirc@webirc)
[21:11] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Gast> in chello-chat...
[21:11] <Xiphi> ja en als je dat elke dag doet tikt dat aardig aan nitro
[21:12] <NITRO> 30x5 =150Mb
[21:12] <MM-0ff> ik heb er nog geen problemen mee met het downloaden
[21:12] <NITRO> dus lang geen 5GB
[21:12] *** MM-0ff is now known as MM
[21:12] <Xiphi> maar het komt er dus op neer dat er totaal niks tegen te doen is.. en dat ik nu verplicht ben me alleen met paginas openen bezig moet houden....?
[21:12] <Lampje> ze zeggen toch dat het gemiddelde verbruik per klant op 2 Gig ligt ? Waar heb ik dat nou gelezen of gehoord ?
[21:12] <Xiphi> ja per dag of per maand?
[21:12] <Wi||em> Wie weet wat een VW passat uit 1998 nog opbrengt?
[21:12] <[WX]Joske> off topic!
[21:12] <ROAAAAAAR> Ze bieden zelf ONBEPERKT internet aan, in hun reclame. Dus dat is misleidend als ze met dit soort dingen komen
[21:12] <Xiphi> kan je chello niet mee opkopen willem....
[21:13] <Albrecht_COAX> 14.000 Ero
[21:13] <[WX]Joske>
[21:13] <Wi||em> Nee hoor, dan kan ik UPC wellicht kopen
[21:13] <Lampje> 2 Gig per maand dacht ik
[21:13] <NITRO> Ik ben veel online en kom amper boven 2 gig maar onbeperkt = onbeperkt toch
[21:13] <Xiphi> was maar waar.. dan word ik je grootste vriend
[21:13] <Xiphi> nee onbeperkt met FUP...
[21:13] <Hans_vz_Coax> dacht ik ook lampje, gemiddeld is dat toch ?
[21:13] <NITRO> FUP ameehoela wasda
[21:13] <Xiphi> wat is nu 2 gig .. das een lachtertje..
[21:13] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi, dat weet je , dat die FUP bestaat
[21:13] <Xiphi> Fair use policy
[21:13] <Lampje> ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar volgens mij was het een antwoord van de helpdesk ofzo
[21:14] <moonymoon> 2gb is niets. gamaar wat grahpische sites kijken dan is 2gb niets
[21:14] <Wi||em> Verkocht Albrecht!
[21:14] <[WX]Joske> wat ik vreemd vind is dat ik een IP adres heb gekregen van a2000
[21:14] <ROAAAAAAR> ik heb onbeperkt dus, men moet niet piepen over teveel downloaden. ONBEPERKT = geen limiet. of ben ik nou echt zo dom?
[21:14] <Albrecht_COAX> heb niet gezegd wat hij mij waard is .....
[21:14] <NITRO> KAN DIT NIET MET WAT MEER STRUCTUUR?
[21:14] <Xiphi> nee niet dom.. maar onwetend..
[21:14] *** Quits: Gast (jirc@webirc) (Leaving)
[21:14] <Hans_vz_Coax> behalve als een andere gebruiker, daar last van ondervind
[21:14] <Albrecht_COAX> kan dat dan structuur ?
[21:14] <Hans_vz_Coax> Albrecht , ja
[21:15] <[WX]Joske> okay
[21:15] <ROAAAAAAR> ja aan me hoela, kan toch niet ruiken of er iemand anders ook aan het downloaden is
[21:15] <Albrecht_COAX> ik vind het wel aardig helder
[21:15] <Lampje> je hebt ook een FUP ROAAAAAR en daar heb je je aan te houden. Anders had je op moeten zeggen op het moment dat je overging naar chello ... door dat niet te doen, heb je je nute houden aan die FUP
[21:15] <ROAAAAAAR> dan moeten ze dat anders verkopen
[21:15] <NITRO> Weet ik veel die chatsite is van jullie toch
[21:15] <Xiphi> maar is upc/chello dan niet verplicht mij aan te tonen dat ik inderdaad andere tot last ben?
[21:15] <moonymoon> Albrecht_COAX heb jij een idee hoe ze over last meten? is dat een steekprof bij klageten of is dat landelijk?
[21:15] <ROAAAAAAR> ik heb altijd chello gehad!
[21:15] <ROAAAAAAR> ben niet overgenomen
[21:15] <Hans_vz_Coax> klopt, Xiphi
[21:15] <Xiphi> ik moet zelf achter het overzicht aan van mijn download gedrag..
[21:15] <Albrecht_COAX> hoe bedoel je Moonymoon
[21:15] <Hans_vz_Coax> wij vragen dus oo altijd , stuur een over zicht van het gedrag aan die gebruikers
[21:15] <Lampje> Xiphi, misschien ben je UPC/chello wel tot last met 50Gig in de maand. Daar houden ze natuurlijk niets aan over met die 45 Euro die ze per maand van jou binnenkrijgen
[21:16] <NITRO> Lijkt me beter om 1 onderwerp per sessie aan te houden
[21:16] <Hans_vz_Coax> want anders weten ze het niet
[21:16] <Xiphi> maar daarnaast moet ik ook toch bewijs krijgen dat ik inderdaad een last post ben binne het netwerk van chello toch
[21:16] <Lampje> ik vraag me af of je echt anderen tot last moet zijn. Bij dit soort verbruik denk ik eerder dat je UPC tot last bent .... en indirekt andere gebruikers
[21:16] <NITRO> Rednecks
[21:16] <moonymoon> Albrecht_COAX hoe meten ze overlast.. gaan ze meten waar er klachten zijn .. of meten ze steekproef wijken of steden?
[21:16] <MM> iedereen is chello tot last op ons netwerk
[21:16] <ROAAAAAAR> laten ze nou eerst maar eens zorgen voor een goede connectie
[21:16] <NITRO> Hoeveel bandbreedte kost me deze chat?
[21:16] <Albrecht_COAX> ze gaan alleen meten als er veel klachten binnenkomen uit een bepaald gebied
[21:16] <ROAAAAAAR> teveel NITRO
[21:17] <Xiphi> Maar de meeste mensen nemen breedband om juist meer te kunnen doen dan wat je met de phone kan doen..toch... en dan word het nu aan banden gelegt.. vind ik een beetje raar
[21:17] <[WX]Joske> is het ook
[21:17] <ROAAAAAAR> zeker als ze in de reclame onbeperkt verkopen
[21:17] <NITRO> Oh ff kijken hoeveel ik Heb gebruikt Leeuwtje
[21:17] <Albrecht_COAX> ze hebben nog geen tool die iedereen in de gaten houd, daar is er ook geen limiet ingesteld.
[21:17] <moonymoon> ja dus als ik op een slecht netwerk zit (dankzij upc) kan ik minder downloade dan een stad met een goed netwerk
[21:17] <Xiphi> lijkt wel of upc probeert geld te besparen om uit de schulden te komen door dat door te voeren naar de klant.. die te veel download wat hun weer extra bandbreete kost
[21:17] <Albrecht_COAX> Er wordt wel gewerkt aan een dergeliojke tool
[21:17] <NITRO> Kan ik beter zien wat ik TYP...
[21:17] <peter_coax> Overlast wordt meestal veroorzaak door mensen die 'voortdurend' films of muziek downloaden en zo een flink voorraadje aanleggen. Dat is geen normaal internetgebruik meer, vindt UPC, maar misbruik.
[21:17] <ROAAAAAAR> dan zeg ik het meteen op
[21:18] <[WX]Joske> was ook hun bedoelingg
[21:18] <Koresh> Albrecht: enig idee wanneer die tool er komt (of hoe lang ze daar al aan werken)?
[21:18] <NITRO> UPC vindt dit UPC vindt dat
[21:18] <Albrecht_COAX> 24 uur per dag akief met downloaden
[21:18] <NITRO> UR welcome
[21:18] <ROAAAAAAR> ja dat is onbeperkt
[21:18] <ROAAAAAAR> dat is me aangeboden
[21:18] <ROAAAAAAR> daar maak ik gebruik van
[21:18] <NITRO> Misbruik vindt UPC
[21:18] <moonymoon> maar goed mijn grootste download tijd is altijd buiten de spits van 19 tot 22 uur.. meestal snsacht om over last te voorkomen..maar ja tog krijg ik die brief..
[21:18] <ROAAAAAAR> 24 uur per dag als het kan. Soms ook weken niet
[21:18] *** Wi||em is now known as Wi||em_weg_maar_logt
[21:18] <ROAAAAAAR> zegt upc ook niet
[21:19] <MM> wat jij gebruik noemt ROAAAAAAR dat vind kwello misbruik
[21:19] <ROAAAAAAR> van meneer zou u eens gaan downloaden
[21:19] <Xiphi> als ze niet willen hebben dat er films en dergelijke gedownload word moeten ze met stichting brein aan de gang en niet ieder gebruiker over 1 kam halen.. want niet iedereen houd zich daar mee bezig maar gebruikt wel veel bandbreete voor andere dingen
[21:19] <[WX]Joske> beste R, neem je ook een vr8wagen naar een restaurant???
[21:19] <ROAAAAAAR> want u zit onder uw limiet
[21:19] <ROAAAAAAR> wat heeft dat er mee te maken?
[21:19] <NITRO> ik wel.
[21:19] <ROAAAAAAR> als ik een produkt koopt
[21:19] <[WX]Joske> lekker
[21:19] <ROAAAAAAR> wat onbeperkt is
[21:19] <ROAAAAAAR> waar praten we over?
[21:19] <ROAAAAAAR> ik vind niet leveren misbruik
[21:19] <NITRO> Krijen we dat gezeur weer over het eten van andermans bors
[21:19] <NITRO> bord
[21:20] <Hans_vz_Coax> ik denk toch, dat waat eens en vooraltijd een goede uitleg van upc/chello over moeten krijgen
[21:20] <Albrecht_COAX> er komt eerst deze maand een online profissing systeem in de lucht voor alle internetters. Kunnen zij zelf paswoorden maken en 5 extra Email adressen aanmaken. Later wordt hier nog je dataverkeer zichtbaar gemaakt. Deze info halen ze uit je modem via het macadres
[21:20] <Hans_vz_Coax> zodat iedereen weet waar ie aan toe is
[21:20] <NITRO> Ik ga meestal naar een onbeperkt eten buffet
[21:20] <peter_coax> ROaaar en Nitro, willen jullie behoorlijke zinnen gebruiken?
[21:20] <NITRO> deze maand WELK JAAR!!!
[21:20] <ROAAAAAAR> peter_coax ik type hoe ik het fijnst vindt
[21:20] <[WX]Joske> dat zijn mooie plannen albrecht
[21:20] <Albrecht_COAX> Het meten van dataverkeer is vroeger al wel actief geweest in het voormalig Gelrevision gebied.
[21:21] <NITRO> Hoezo behoorlijke zinnen?
[21:21] <Xiphi> ja en tot die tijd dat er dat systeem komt zijn er veel mensen de dupe van hun impusief gedrag.. toch?
[21:21] *** ROAAAAAAR is now known as Rat
[21:21] <Koresh> Albrecht: dat password en email systeem zou er in 2000 al binnen een maand komen.
[21:21] <[WX]Joske> bij mij is nl mijn userid het zelfde als mij w8woord
[21:21] <Lampje> ja en voor Comfort klanten in het A2000 gebied was ook het verbruik zichtbaar, die moesten bijbetalen als ze meer dan 100 Mb per maand verbruikten (extern verkeer)
[21:21] * Koresh heeft weinig vertrouwen meer in beloftes van chello en wil het eerst wel eens zien...
[21:21] <Rat> ik heb ook een dynamische ip wordt me verteld
[21:21] <Rat> ik heb al meer dan maanden hetzelfde
[21:21] <[WX]Joske> mja
[21:21] <Hans_vz_Coax> ik ook ;-))
[21:21] <MM> ip kan je zo veranderen rat
[21:21] <[WX]Joske> maar verandert vanzelf weer
[21:22] <Rat> oh ja mm?
[21:22] <Rat> vertel
[21:22] <MM> ja
[21:22] <Rat> ben erg benieuwd
[21:22] <NITRO> Ikke niet .
[21:22] *** Joins: Mel (Melanie@webirc)
[21:22] <Rat> ik kan dat dus niet
[21:22] <Xiphi> doe maar eens ipconfig /release en dan ipconfig /renew een paar keer achter elkaar.. krijg je vanzelf een new ip adres
[21:22] <Koresh> Waarom zou je IP willen veranderen?
[21:22] <MM> ipconfig of winipcfg gebruiken
[21:22] <Mel> morguh:)
[21:22] <Hans_vz_Coax> goede avond ;-) melanie
[21:22] <NITRO> Ach ik heb een vast ip!
[21:22] <MM> mellie !!!!
[21:22] <Rat> werkt dus mooi niet
[21:22] <Rat> ik heb een vast ip
[21:22] <Mel> snoepje:)))
[21:22] <Hans_vz_Coax> cim21 Nitro?
[21:22] <Hans_vz_Coax> com
[21:22] <@NL-ChelloBoti> >>> willen Rat en MM deze discussie prive voortzetten <<<
[21:22] <NITRO> YEP
[21:22] <Albrecht_COAX> klopt maar ze waren vergeten dat het UPC klanten bestand verdeeld was over allerlei verschillende systemen. Dit is veroorzaakt doordat er allemaal verschillende kabelbedrijven zijn overgenomen., Het heeft 2 jaar gekost om die allemaal op 1 lijn te brengen.
[21:23] <Rat> nee dat wil ik niet NL-ChelloBoti
[21:23] <Xiphi> maar goed.. het komt er op neer dat er als klant niks te doen valt tegen deze brief ?
[21:23] <MM> welke discussie ?
[21:23] <Rat> tja
[21:23] <[WX]Joske> over ip adressen f00!
[21:23] <Rat> vraag wat en is meteen een discussie
[21:23] <Hans_vz_Coax> jawel Xiphi, inzicht vragen naar je verbruik
[21:23] <NITRO> Toen was er Koffee
[21:23] <NITRO> Bye
[21:23] <Mel> wat is het onderwerp?
[21:23] <Albrecht_COAX> altijd om meer info vragen
[21:23] <Hans_vz_Coax> en dan je ge grootverbruikers gedrag aanpassen
[21:23] <@NL-ChelloBoti> >>> die IP discussie <<<
[21:23] *** Quits: NITRO (jirc@webirc) (Leaving)
[21:24] <Rat> heeft ook met chello te maken NL-ChelloBoti
[21:24] <MM> is geen discussie hij kan zo in de help van windhoos het verhaal lezen
[21:24] <Xiphi> ja dat ga ik ook morgen gelijk doen... maar ik wil dus ook bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk.. en ik wil dus weten of ik daar recht op heb of niet..
[21:24] <[WX]Joske> mag ik vragen wie die bot aanstuurt (offtopic
[21:24] <Mel> Xiphi een top 300 brief ontvangen?
[21:24] <MM> offtopic ?
[21:24] <Xiphi> nee mel
[21:24] <Xiphi> zo erg is het niet hehe
[21:24] <Hans_vz_Coax> zou vanavond al een mail sturen, Xiphi
[21:24] <Xiphi> maar wel een waarschuwing
[21:24] <Xiphi> denk je dat ze reageren op mail? hand?
[21:24] <Xiphi> hans?
[21:24] <Hans_vz_Coax> yeppp
[21:24] <Hans_vz_Coax> echt wel
[21:25] <Hans_vz_Coax> gwoon zeggen waarom en wat je moet doen
[21:25] <Rat> ben je voorzitter geworden NL-ChelloBoti?
[21:25] <Xiphi> aha.. hmm wat kan ik daar het beste inzetten.. of gewoon simple de vraag stellen en klaar..?
[21:25] *** Quits: janneke (jirc@webirc) (Leaving)
[21:25] <Xiphi> aha
[21:25] <Xiphi> zou het helpen om een advocaat in de arm te nemen? of heeft dat totaal geen zin>?
[21:25] *** Quits: Lampje (pirch@webirc) (Read error to Lampje[webirc]: Connection reset by peer)
[21:25] <Hans_vz_Coax> gewoon schrijven en duidelijkheid vragen
[21:25] <Mel> een advocaat? waarvoor?
[21:25] <Rat> kijk lampje heeft teveel gigs gedown en werd de verbinding ff verbroken
[21:26] <Martine> peer is degene die al die verbindingen altijd verbreekt
[21:26] <Rat> Hans_vz_Coax werk je bij chello?
[21:26] <Hans_vz_Coax> nee hoor
[21:26] <Xiphi> ok maar het enige wat ik wil is duidelijkheid over mijn positie als klant.. ikheb geen behoefte aan om zomaar afgesloten te worden... omdat ik VOLGENS hun te veel download....
[21:26] <[WX]Joske> cistron heeft zijn datalimiet eeerlijker geregeld
[21:26] <Rat> oke schrijven heeft dus geen zin
[21:26] <Albrecht_COAX> Degene die een brief heeft gehad over dataverbruikt zou die brief ook naar COAX kunnen sturen, mischien kunnen wij er ook iets mee doen
[21:26] <Rat> moet nog antwoord krijgen van augustus 2000 en maart 2001
[21:26] <Hans_vz_Coax> waarom niet Rat?
[21:27] <Xiphi> ik tiep het wel ff over.. en mail het wel naar jullie zo..
[21:27] <Rat> en bellen heeft ook geen zin
[21:27] <Hans_vz_Coax> stuur naar feedback coax
[21:27] *** Joins: Lampje (pirch@webirc)
[21:27] <Hans_vz_Coax> wb Lampje ;-)))
[21:27] <Rat> zal ik een x doen Hans_vz_Coax
[21:27] <Lampje> *zucht* zo'n crash heb ik in tijden niet meegemaakt ... hahahaha
[21:27] <Hans_vz_Coax> oohh dacht al
[21:27] <Hans_vz_Coax> lampje gedoofd
[21:27] <Mel> nou Albrecht_COAX...ik heb zo'n top 300 brief ontvangen op 5 maart jl
[21:27] <opaKEES-bezig-> dat je nog heel bent Lampje, werd hier wel donker
[21:27] <Albrecht_COAX> aub doorsturen naar feedback COAX
[21:28] <Hans_vz_Coax> ze brandt weer OPA ;-)
[21:28] <opaKEES-bezig-> gelukkig wel Hans
[21:28] <Albrecht_COAX> Het is wel lekker rustig vanavond
[21:28] <MM> ja moet pv zitten van NL-ChelloBoti
[21:28] <Hans_vz_Coax> yeppp, want wat moeten we zonder Lampje ;-))
[21:29] <Lampje> ze proberen gewoon de COAX-chat onmogelijk te maken ... zal dat het zijn ?
[21:29] <Rat> den wie houdt chello eigenlijk in de gaten
[21:29] <Martine> Kan iemand mij iets over UPC Digital vertellen ? Please ?
[21:29] <Hans_vz_Coax> nope, martine
[21:29] <[WX]Joske> ja; niet doen
[21:29] <opaKEES-bezig-> goedzo Martine
[21:29] <MM> www.upc.nl Martine
[21:29] <Lampje> Martine, ik heb Digital hier, wat wil je weten ? Misschien kan ik je helpen ?
[21:29] <Martine> In die nieuwe settopbox zit toch ook een DOCSIS modem ?
[21:29] <opaKEES-bezig-> dat is een goede vraag
[21:29] <Lampje> je Martine, dat klopt
[21:29] <Martine> (Ik heb nu nog zo'n Lancity broodrooster)
[21:29] *** Joins: Andy_COAX (Andy@webirc)
[21:30] <Albrecht_COAX> Helaas martine, daar weten wij onvoldoende over om er iets zinnigs over te kunnen vertellen
[21:30] <Mel> zijn er nog meer brieven verstuurd over die top 300 na half maar, voor zover jullie weten? als dat zo is dan is het geen top 300 meer, maar een top 3000
[21:30] <Andy_COAX> Avond!
[21:30] * opaKEES-bezig- "Welkom Andy_COAX in de channel #COAX !"
[21:30] <Albrecht_COAX> Hallo nieuw bestuurslid
[21:30] <MM> haai Albrecht_COAX
[21:30] <peter_coax> goedenavond Andy.
[21:30] <Mel> half maart dus (halve zonnesteek opgelopen, dus tik niet meer zo lekker:)))
[21:30] <Andy_COAX> Ik zag nog licht branden.
[21:30] <Hans_vz_Coax> avond, Andy ;-)
[21:30] <Lampje> Mel volgens mij noemen ze het geen top-300 meer ........ dus er is geen zicht op
[21:30] <Mel> oh dus toch top 3000:)))
[21:30] <Albrecht_COAX> er is geen TOP 300. Bij elkaar zin er ca. 125 brieven verstuurd
[21:30] <Andy_COAX> Ik val er net in, en kan nog net meededelen dat er geen top 300 is.
[21:31] <Hans_vz_Coax> klopt, geen top 300
[21:31] <Andy_COAX> Zie ook het verslag op onze website van het laatste overleg op www.coax.nl/meeting.
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Proficiat Andy.
[21:31] <Mel> waarom niet meteen een top 200.000 (van alle abonnee's)
[21:31] <Hans_vz_Coax> maar grootverbuikers
[21:31] <Mel> ooooooh dus ik mag weer downe:)))))))
[21:31] <Andy_COAX> Dank u Wi||em. Het was een strenge media-training, maar ik ben er door.
[21:31] <Mel> joepieeeeeee
[21:31] <Albrecht_COAX> geeft te veel werk
[21:31] <opaKEES-bezig-> dus die top300 is van de baan ???
[21:31] <Andy_COAX> Mel, je mag downloaden wat je wilt zolang het maar conform de Fair Use policy is.
[21:31] * Mel gaat meteen zoeken wat er te downe is:)))))
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Mooi, is er ook al een verslag van de AL|V?
[21:31] <Albrecht_COAX> jazeker en is er ook nooit geweest
[21:32] <MM> maar die FUP is vaag
[21:32] <Xiphi> Uit metingen in ons netwerk is gebleken dat u over de afgelopen periode Excessief veel data heeft gebruikt.
[21:32] <Xiphi> Ter illustratie: U gebruikt meer data per dag dan de gemiddelde chello klant per maand.
[21:32] <Xiphi> Dit gedrag veroorzaakt dermate veel overlast in ons netwerk dat dit niet langer past binnen de kaders van de AUP.
[21:32] <Xiphi> Wij verzoeken u bij deze uw datagebruik drastisch te minderen. Indien u niet voor 12-04-2002 uw gebruik aangepast heeft
[21:32] <Xiphi> zullen wij op grond van de artikelen 9.2 t/m 9.5 en artikel 21 van de algemene voorwaarden uw verbinding helaas moeten
[21:32] <Xiphi> afsluiten. Wij kunnen u dan alleen weer aanslu
[21:32] <Andy_COAX> Er is wel genotuleerd. Het verslag komt zo spoedig mogelijk.
[21:32] <Hans_vz_Coax> verslag van de alv , komt zo spoedig mogelijk
[21:32] <Xiphi> aansluiten onder de aanvullende voorwaarden. Tevens zullen de kosten van de heraansluiting
[21:32] <Xiphi> aan u worden doorberekend.
[21:32] <Xiphi> Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
[21:32] <Xiphi> Hoogachten,
[21:32] <Xiphi> Chello abuse
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha.
[21:32] <Mel> eh correctie.......die is er dus wel geweest, heb toch e-mail van chello ontvangen dat ik in die top 300 zit
[21:32] <opaKEES-bezig-> daar was onduidelijkheid over. waar rook is vuur, door de geruchten
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat ga je doen binnen het bestuur?
[21:33] <Albrecht_COAX> ook het naamgebrutk bij UPC was wel eerst zo maar nu niet meer
[21:33] <Andy_COAX> Klopt Mel, maar dat is inmiddels aangepast. Lees maar op http://www.coax.nl/meeting/overleg25mar2002.php
[21:33] <Andy_COAX> Ik Wi||em? Technische zaakjes.
[21:33] <Rat> top 300?
[21:33] <Rat> en ik zit er niet bij?
[21:33] <Rat> tjonge
[21:33] <Mel> nou, chello belde van de week op om ons een telefonie-abo aan te smeren, zei me man: "doe maar niet, anders mag ik ook niet onbeperkt telefoneren":)))
[21:33] <Andy_COAX> Wat niet is kan nog komen, Rat. ;-)
[21:33] <Wi||em_weg_maar_logt> Andy succes, hoe groot was overigens de opkomst.
[21:34] <Rat> ze doen maar, dan sluiten ze me toch af
[21:34] <Rat> ga ik lekker naar de concurrent
[21:34] <Andy_COAX> Weet ik niet exact. Albrecht, jij hebt de lijst van opgedraven leden.
[21:34] <Albrecht_COAX> drie keer zoveel als de vorige keer
[21:34] <MM> begrijp er steeds minder van
[21:34] <Mel> jij ook al MM
[21:34] <Mel>
)
[21:34] <Rat> je moet ook nie zoveel prive zitten MM
[21:34] <Wi||em_weg_maar_logt> En dat is dan hoeveel?
[21:34] <MM> hehe
[21:35] <MM> gaat dus helemaal niet over de hoeveelheid downloads
[21:35] <opaKEES-bezig-> ik moet wel toegeven dat de laatste tijd ik er niet meer wordt afgegooid, draait al zeker 5 weken perfect
[21:35] <Albrecht_COAX> er zijn 18 leden geweest op de AVL
[21:35] <Mel> nou als iedereen nou per maand gewoon 50 gig downd.....dan valle de grootverbruikers ook niet meer op (of zullen we er meer van maken....100 gig bv):))
[21:35] <MM> gaar erom of je last veroorzaakt
[21:35] <Andy_COAX> MM, jawel. Maar het is geen top 300.
[21:35] <Albrecht_COAX> sorry ALV
[21:35] <Wi||em_weg_maar_logt> Van de 2500?
[21:35] <Andy_COAX> Mel, als iedereen dat doet krijgt chello weer heel veel klachten over trage verbindingen en veel storingen.
[21:35] <Xiphi> kan ik die brief inhoud naar je persoonlijk sturen hans?
[21:35] <Albrecht_COAX> van de 1700
[21:35] <Rat> hoe zie je trouwens hoeveel je gedownd hebt
[21:36] <Hans_vz_Coax> via het feedbakc , Xiphi
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha, het ledenaantal loopt dus weer terug?
[21:36] <Andy_COAX> Wi||em, opkomsten bij ALV's zijn altijd laag. Niet alleen bij COAX, maar bij elke vrijwilligersvereniging.
[21:36] <MM> sorry hoor maar zijn wel meer oorzaken voor slechte en/of trage verbindingen
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> 0.1%
[21:36] <Mel> kev
[21:36] <Andy_COAX> Helaassssssssss
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy.
[21:36] <Andy_COAX> Rat, er zijn verschillende programma's te downloaden vanaf internet. Ook de gratis firewall ZoneAlarm houdt dit bij.
[21:36] <Xiphi> ah dus gewoon het linkje schrijf ons...
[21:36] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar ik zit in het bestuur van een Honkbal vereniging met 35 leden en daar waren er toch 22 van op de Alv
[21:37] <Rat> keb norton internet security ook gratis gedownd
[21:37] <Hans_vz_Coax> helgoed Willem;-)
[21:37] <opaKEES-bezig-> ik heb ook een vraag, klopt het dat er in harderwijk op de kabel eenproef draait van 2 internet aanbieders ???
[21:37] <Rat> straks lekker internet via de stopcontact
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat niet om een schuoderklopje te doen Hans, toch bedankt.
[21:37] <Lampje> gaat lopen, opaKEES
[21:37] <Andy_COAX> Tja, Wi||em. Maar een klein clubje is vaak meer betrokken met elkaar. Zodra het er een paar honderd worden, hoe groot is de opkomst dan.
[21:37] <Albrecht_COAX> waar kan je dat vinden bij zonealarm ?
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Was en schouderklopje
[21:37] <Andy_COAX> Maar we zitten hier vast niet voor de opkomst van de ALV. ;-)
[21:37] <Hans_vz_Coax> dan k je
[21:38] <opaKEES-bezig-> dus is wel sprake van Lampje
[21:38] <Andy_COAX> Mensen die ideeen hebben om de opkomst te vergroten, laat rustig van je horen. Graag zelfs.
[21:38] <Albrecht_COAX> daar wordt waarschijnlijk gratis alcohol geschonken
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy, maar 18 is wel erg schamel.
[21:38] <Lampje> ja, is een keuze van de gemeente Harderwijk. Naast chello nog een andere aanbieder ......
[21:38] <Rat> stel mooie prijzen ter beschikking
[21:38] <Andy_COAX> Albrecht, www.zonealarm.com
[21:38] <Rat> wie weet helpt ut
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Heb je een beter onderwerp AAndy?
[21:38] <opaKEES-bezig-> over de kabel van chello ???
[21:38] <Xiphi> Verzonden hans..!
[21:39] <Hans_vz_Coax> he hoort van ons
[21:39] <Andy_COAX> Beter onderwerp? UPC? Chello?
[21:39] <Wi||em_weg_maar_logt> Ok, shoot.
[21:39] <Rat> wat is het tegenovergestelde van een goede cpu?
[21:39] <Hans_vz_Coax> nou de als is een goed ondrwerp hoor
[21:39] <Rat> een slecht upc
[21:39] <Albrecht_COAX> ja dat weet ik wel, maar ik bedoel waar je in het programma dat verbruikkan vinden
[21:39] <Xiphi> Onderwerp "de brief van chello
[21:39] <Lampje> die kabel is daar niet van chello. Trouwens, de kabel is nooit van chello, eventueel van UPC
[21:39] <MM> haha rat
[21:39] *** NL-ChelloBoti sets mode: -t
[21:40] <Andy_COAX> Er zijn vaak mensen die mopperen op COAX, maar als er een ALV is komen ze niet opdagen. Wel jammer.
[21:40] <Albrecht_COAX> ik heb zonealarm pro 3.0
[21:40] <Andy_COAX> Daar is immers o.a. zo'n ALV voor.
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, vandaar dat ik niet mopper op COAX
[21:40] <Hans_vz_Coax> en de leden doie er waren, waren zeer contructief
[21:40] <MM> ben niet lid van coax
[21:40] <Rat> ik ook nie
[21:40] <Andy_COAX> Xiphi, je feedback is binnen. Ik zal er zo naar kijken.
[21:40] <Albrecht_COAX> en ook twee nieuwe bestuursleden
[21:40] *** Joins: NITRO_nog_ff (jirc@webirc)
[21:40] <opaKEES-bezig-> ik wil best wel lid worden
[21:40] <Xiphi> ok rhx]
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Wie?
[21:40] <Xiphi> thx
[21:41] <Hans_vz_Coax> lid worden , mm,. kunnen we geoed gebruike
[21:41] <Andy_COAX> Drie, Albrecht. ;-)
[21:41] <Mel> maar als ik het dus goed begrijp: top 300 bestaat niet, maar we moeten ons houden aan FUP.....dus ik ben nu nog meer afhankelijker wat de overige abo's doen
[21:41] <Rat> ja en wa kost da?
[21:41] <Hans_vz_Coax> 7,5 euro per jaar
[21:41] <opaKEES-bezig-> hahaha Hans ineens wakker hahahahahahaha
[21:41] <Andy_COAX> opaKEES, www.coax.nl/apply
[21:41] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:41] <opaKEES-bezig-> oke Andy_COAX
[21:41] <Albrecht_COAX> hard werken
[21:41] <Rat> zo hee krijg je daar ook een koelkast bij?
[21:41] <opaKEES-bezig-> zal me aanmelden
[21:41] <Rat> kan je via de site lidworden?
[21:41] <Hans_vz_Coax> nee hoo Opa, was ik al, ff pr met
[21:41] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:41] <Albrecht_COAX> jazeker meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Maar daar krijg je geen koelkast bij.
[21:42] <NITRO_nog_ff> Wi||em log jij deze sessie?
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:42] <MM> nu ineens meneer rat
[21:42] <Rat> ook al ga ik chello opzeggen, ik ga coax steunen voor me mede lotgenoten en wordt lid
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, ik log.
[21:42] <Hans_vz_Coax> persoonlijke vragen , beantwoorden, mag toch Opakees'
[21:42] <NITRO_nog_ff> Hoe doe je dat?
[21:42] <opaKEES-bezig-> tuurlijk
[21:42] <Albrecht_COAX> zo mogen we het horen meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Wi||em, de ene bestuurslid ben ik. Je weet alvast wat ik ga doen. ;-)
[21:42] <MM> ik steun coax ook hoor
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Met MIRC in file/options/IRC/logging
[21:42] *** Joins: JoJo (jirc@webirc)
[21:43] <Andy_COAX> En er zijn twee regiovertegenwoordigers.
[21:43] <Rat> www.coax.nl
[21:43] <Rat> dat is de site he
[21:43] <opaKEES-bezig-> opakees wordt oud, hahahaha
[21:43] <Hans_vz_Coax> yepppppp
[21:43] <NITRO_nog_ff> Oh en waar zet je die log neer?
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar Andy je had het over 3 nieuwe, treden Hans en Peter af?
[21:43] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:43] <Mel> in je mirc-file, NITRO_nog_ff
[21:43] <Rat> oke me ff aanmelden
[21:43] <Rat> brb
[21:43] <Hans_vz_Coax> opakees, wordt ook lid :-)
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> In een directory Nitro.
[21:43] <opaKEES-bezig-> zekers weten
[21:43] <Andy_COAX> Nee, drie nieuwe erbij wil niet zeggen dat Hans en Peter weggaan. Die heb ik nodig voor mijn media-training.
[21:43] <opaKEES-bezig-> ik wil voorzitter worden,
[21:43] <Albrecht_COAX> het is een extra aanvullen in het werk meer te verdelen over de drie regio'
[21:43] <NITRO_nog_ff> Ik wil het graag nog eens rustig nalezen..
[21:43] <MM> is dit een ledenwervings chat ?
[21:43] <Hans_vz_Coax> oog OPa, waarom??
[21:44] <Mel> lijkt er wel op MM:))
[21:44] <Albrecht_COAX> hmm natuurlijk
[21:44] <Andy_COAX> Jan Ludikhuize, Marc van Wuijtswinkel en Willem-Jan Gommers zijn afgetreden.
[21:44] <Andy_COAX> En Tom Heitbrink, die vervang ik.
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Marc ook?
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> dus.
[21:44] <Mel> gaat chello nou failliet of niet:)
[21:44] <Hans_vz_Coax> als dat een een goeede bijwerking is, waarom niet MM ?
[21:44] <NITRO_nog_ff> Wie is hier coax bestuur?
[21:44] <Mel> rijmt:))
[21:44] <Albrecht_COAX> vier weg twee erbij
[21:44] <[WX]Joske> marc schneider?
[21:44] <opaKEES-bezig-> hahaha ik zit ff te dollen
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Met COAX erachter
[21:44] <Andy_COAX> Albrecht, drie erbij. Ik doe ook mee. Of tel ik nu al niet meer mee? ;-)
[21:44] <Hans_vz_Coax> dank je Willem;-)
[21:45] *** Wi||em_weg_maar_logt is now known as Wi||em_NOAX
[21:45] <MM> stel me geen vragen als je het antwoord niet echt wil horen Hans_vz_Coax
[21:45] <Rat> zo verstuurd
[21:45] <Rat> biw
[21:45] <Hans_vz_Coax> ?? hoezo ? MMM :-)
[21:45] <Albrecht_COAX> jij Andy was al zo vanzelf sprkend aan wezig, dat is niet echt een sprong vooruit
[21:45] <Andy_COAX> Je aanmelding, Rat?
[21:45] <Rat> yups Andy_COAX
[21:46] <NITRO_nog_ff> Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat COAX zich vereenzelfigt met het beleid van UPC!
[21:46] <Wi||em_NOAX> Geloof ik niet.
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Nitro?
[21:46] <Albrecht_COAX> Ver klaar je nader NITRO
[21:46] <Andy_COAX> Heb je al een mail terugontvangen, Rat? Want ik heb 'm hier nog niet.
[21:46] <NITRO_nog_ff> Nou vwb de FUP
[21:46] <Rat> ik zal ff kijken Andy_COAX
[21:46] <Andy_COAX> Waarom Nitro?
[21:46] <Hans_vz_Coax> wat is er met de FUB
[21:46] <Andy_COAX> Wat is er met de FUP?
[21:46] <NITRO_nog_ff> Zeg ik FUP
[21:46] <Mel> dat FUP onduidelijk is
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Mel
[21:46] <Rat> nee nog geen antwoord terug
[21:46] <Andy_COAX> Ah, FUP onduidelijk. Maar wie zegt dat COAX daar vrede mee heeft?
[21:47] <Albrecht_COAX> Wij vertegenwoordigen alle gebrukers dus ook degene die overlast ondervinden
[21:47] <Mel> wat mag wel en wat mag niet...totale afhankelijkheid van 199.700 abo's
[21:47] <Hans_vz_Coax> vaag Mel
[21:47] <Andy_COAX> Ik denk dat je het nog eens moet proberen dan Rat. Ik ben bang dat er iets niet is goed gegaan.
[21:47] <MM> denk dat het beetje anders werkt NITRO_nog_ff , als coax probeert druk te zetten bij upc zegt upc gewoon doeiii tegen coax
[21:47] <Rat> oke nog een x
[21:47] <Rat> www.coax.nl
[21:47] <NITRO_nog_ff> Ik meende dat er geageerd werd tegen mensen die films etc downloaden
[21:47] <Hans_vz_Coax> van de nieuwsservers
[21:48] <Andy_COAX> Er werd gereageerd op mensen die te veel downloaden. Kan films zijn etc.
[21:48] <NITRO_nog_ff> Oh dus niet via http?
[21:48] <Hans_vz_Coax> nope
[21:48] <[WX]Joske> het ging in den beginne om te top 300 nieuws lurkers
[21:48] <Mel> hoe fair is die FUP......ik heb toch geen inzicht over het dataverkeer van me medegebruikers? ik kan 50 gig in de maand wel redelijk vinden, een ander kan dat overdreven vinden
[21:48] <Lampje> kan nooit lang duren voordat ze daar ook naar gaan kijken volgens mij
[21:48] <[WX]Joske> en toen de top 300 DL ers
[21:48] <Koresh> downloaden vanaf newsservers is intern verkeer - dat veroorzaakt minder overlast dan extern verkeer (bijv. http)
[21:48] <NITRO_nog_ff> Dus die FUP slaat alleen op newsservers?
[21:48] <Andy_COAX> Klopt Mel. Daar hebben wij het ook met UPC over.
[21:48] <[WX]Joske> haha
[21:48] <Hans_vz_Coax> nee de FUP slaat op alles
[21:48] <Albrecht_COAX> De FUP is voor alle
[21:49] <Lampje> als het gemiddelde van alle klanten op 2 Gig ligt (wat UPC zegt), dan denk ik dat 50Gig wel opvalt ....
[21:49] <Andy_COAX> Nee, de FUP is algemeen.
[21:49] <Mel> en wat me gewoon helemaal verbaasd, is dat die grootverbruikers alleen usenet-gebruikers zijn...dus je kan je nog rot downloade op kazaa of whatever
[21:49] <Rat> nu moet ie goed zijn
[21:49] <Andy_COAX> Dat ze op dit moment de newsservers aanpakken wil niet zeggen dat het alleen hiervoor geldt.
[21:49] <MM> alleen op de chello newsserver NITRO_nog_ff
[21:49] <Albrecht_COAX> Ja de FUB is algemeen
[21:49] <NITRO_nog_ff> Ja maar FUP is niet gedefienieerd
[21:49] <Wi||em_NOAX> Maar de DL-limiet lijkt zich dus verder uigebreid te hebben en niet alleen news-lurkers gaan er nu aan.
[21:49] <Andy_COAX> Ik denk niet dat UPC zegt dat het gemiddelde op 2 GB ligt, Lampje.
[21:49] <Xiphi> uiokkkkkkkkkkkkkkkkkk
[21:49] <Xiphi> sorry kat op keyboard
[21:49] <Andy_COAX> Rat, als jij uit Dordrecht komt is het binnen.
[21:49] <Lampje> Andy, dat zeggen ze weldegelijk ... ik heb het zwart op wit
[21:49] <MM> achja de "lurkers" zijn de boosdoenders
[21:49] <Rat> ja dat ben ik
[21:50] <Hans_vz_Coax> kan je dat mailen , lampje ?
[21:50] <Mel> en het weghalen van sommige groepen zoals movies ect......ze maken er zo een zooitje van, want alles staat nou door elkaar heen
[21:50] <Andy_COAX> Vertel Lampje, wat zeggen ze in die e-mail?
[21:50] <NITRO_nog_ff> Ik kijk regelamtig realmedia dat kost veel bandbreedte dus vind ik dat ik recht heb op ongelimiteerd
[21:50] <Mel> movies worden toch wel gepost
[21:50] <opaKEES-bezig-> dus als we met z'n allen meteen veel gaan downloaden laat zeggen 25 Giga dan is het gemiddelde 25 giga en dan wordt dat als maatstaf gebruikt want wie bepaalt de grens wij met zijn allen ???
[21:50] <Lampje> ja hoor Hans, geen probleem .....
[21:50] <Andy_COAX> De genoemde limiet van 5 GB is niet het gemiddelde gebruik. Lees wel de brief even goed.
[21:51] <Hans_vz_Coax> kee,lampje je weet mijn e-mail adres?
[21:51] <Lampje> Ze zeggen dat het gemiddelde verbruik per klant 2 Gig per maand is ....
[21:51] <NITRO_nog_ff> He COAX hoe zit dat nou met Real-media?
[21:51] <[WX]Joske> is ook dataverkeer
[21:51] <Mel> nog minder?
[21:51] <Lampje> nee Hans, gooi maar even in de prive ... of is het coax@coax.nl ?
[21:51] <Andy_COAX> Als dat er echt staat Lampje, forward die e-mail dan even naar feedback@coax.nl of info@coax.nl
[21:51] <Andy_COAX> Wat is er met Real-Media NITRO?
[21:51] <Hans_vz_Coax> doemaar info@coax., dan zie ik wel
[21:51] <NITRO_nog_ff> JAJA dus ik kan geen nova nos etc meer obeperkt kijken!
[21:52] <NITRO_nog_ff> vwb de bandbreedte
[21:52] <Koresh> Nitro: je hebt nooit onbeperkt mogen downloaden van Chello
[21:52] <Andy_COAX> NITRO, ik kijk elke dag wel streaming media. Maar ik zit in de maand slechts net boven de 5 GB. Laat je niet bang maken door de verhalen.
[21:52] <[WX]Joske> dat ziet er tochj veel beter uit op tv?
[21:52] <Albrecht_COAX> wie kan nu er 24 uur dag in dag uit naar de NOS kijken ?
[21:52] *** Joins: EggHead (Melanie@webirc)
[21:52] <Hans_vz_Coax> denk van wel Nitro,
[21:52] <Andy_COAX> Let ook op dat 5 GB niet de limiet is van chello.
[21:52] <[WX]Joske> zet dan de tv aan
[21:52] <NITRO_nog_ff> Daar gaat het niet om ..
[21:52] <Mel> wat is dan wel de limiet?
[21:52] <Andy_COAX> Waar gaat het dan wel concreet om, NITRO.
[21:52] <Hans_vz_Coax> ik kijk regelmatig journaal, als ik het gemist heb
[21:52] <Andy_COAX> Mel, er is geen limiet.
[21:52] <Albrecht_COAX> 20 minuten per dag is veel
[21:52] <Andy_COAX> Er is enkel Fair Use-policy.
[21:53] <NITRO_nog_ff> Mijn TV is kapot momenteel heb net een nieuwe besteld
[21:53] <Mel> wat zeuren ze dan?
[21:53] <Andy_COAX> Albrecht, 20 minuten veel?
[21:53] <Hans_vz_Coax> 8uur journaal. andy
[21:53] <NITRO_nog_ff> JA en wat is dan DIE FAIR-gelul?
[21:53] <Albrecht_COAX> Op nederland 2 wordt het de gehele nacht herhaald
[21:53] <Mel> nou ik vind 50 gig per maand wel fair:))))))
[21:53] <Andy_COAX> Mel, ze zeuren over mensen die dusdanig veel downloaden dat ze overlast veroorzaken in de directe omgeving op het kabelnetwerk.
[21:53] <Rat> ben ik weer
[21:53] <Andy_COAX> In dat geval is het terecht dat UPC deze mensen aanspreek, aangezien de mensen in de buurt ook betalen.
[21:53] <Hans_vz_Coax> wb rat
[21:53] <Rat> thnx Hans_vz_Coax
[21:53] <Andy_COAX> Tja, Mel.....
[21:53] <moonymoon> geod maar Andy_COAX WAT IS VEEL>?
[21:53] <opaKEES-bezig-> wb Rat
[21:53] <Rat> thnx opaKEES-bezig-
[21:54] <NITRO_nog_ff> Coax zit dus op een lijn met UPC dus TOCH
[21:54] <Mel> nou, ik schijn dus overlast te veroorzaken (trouwens nog nooit inzicht in me dataverkeer gehad) en ik hoor me buren nooit klagen:)
[21:54] <Hans_vz_Coax> goed lezen, Nitro
[21:54] <Andy_COAX> Meer dan gemiddeld, moonymoon. Maar nogmaals, ook hier is COAX bezig om duidelijkheid te krijgen bij UPC.
[21:54] <Albrecht_COAX> Veel is als je overlast geeft voor medegebruikers die ook Euro' betalen
[21:54] <Andy_COAX> NITRO, nee. Je leest denk ik niet helemaal goed.
[21:54] *** Quits: EggHead (Melanie@webirc)
[21:54] <NITRO_nog_ff> Vertel..
[21:54] *** Quits: JoJo (jirc@webirc) (Leaving)
[21:55] <Albrecht_COAX> We zitten op 1 lijn met alle gebruikers die willen internetten
[21:55] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar als je op een slecht netwerk zit is zelfs zonder die veel gebruikers 7 tot 10 een slechte tijd..
[21:55] <NITRO_nog_ff> Niet vwb de FUP
[21:55] <Andy_COAX> Wij zijn het niet eens met de manier hoe UPC omgaat met de klanten. Ook voor grootgebruikers kan het klantvriendelijker. Inzage in dataverkeer is op zijn minst redelijk.
[21:55] <Andy_COAX> Maar wij vinden het wel terecht dat mensen die zo gigantisch veel downloaden worden aangepakt.
[21:55] <Albrecht_COAX> Zoniet noodzakelijk vinden wij bij COAX
[21:55] <Hans_vz_Coax> en dat laatste zal ook gegeven moeten worden door UPC
[21:55] <Andy_COAX> Mensen die in een dag meer downloaden dan de gemiddelde gebruiker in een maand zitten ver boven fair-use (redelijk gebruik).
[21:55] <Albrecht_COAX> En dat hebben zij ook toegezegd
[21:56] <Hans_vz_Coax> had vandaga een mailtje van iemand die 48gb per week dowmnloade
[21:56] <Albrecht_COAX> Omn inzage te geven
[21:56] <NITRO_nog_ff> Ik snap er ff niets meer van..
[21:56] <Lampje> ze geven nu toch ook inzicht in het verbruik ?
[21:56] <Andy_COAX> Wij komen op voor de belangen van iedereen, maar het moet wel redelijk blijven. Mensen die niet willen accepteren dat ze overlast veroorzaken door 50 GB te downlaoden in een maand, daar kunnen wij echt niet veel meer voor betekenen.
[21:56] <Hans_vz_Coax> lang niet altijs Lampje
[21:56] <Lampje> ja, volgens mij zijn ze die getallen al bij gaan voegen .....
[21:56] <Mel> oja......en wat ook zo belachelijk is is die 75 cent administratiekosten omdat ik via acceptgiro wil betalen (gaat me niet om bedrag, maar zo kan ik er ook nog wel een paar noemen...dan reken ik 1.50 administratiekosten om te kijken of UPC alles wel goed afrekent bij mij:))
[21:56] <Hans_vz_Coax> nog steeds niet gezien lampje
[21:56] <MM> dus 50 gig mag niet maar iedere pc in huis op netwerkje mag wel ??
[21:56] <Hans_vz_Coax> krijgen daar nog steeds veel klachten over
[21:57] <opaKEES-bezig-> die 48 G is niet normaal, lijkt wel voor de handel
[21:57] *** Quits: Wi||em_NOAX (~not@webirc) (zooitje)
[21:57] <Xiphi> netwerk mag niet
[21:57] <Xiphi> server mag niet
[21:57] <Xiphi> dus kazaa enzo ook niet
[21:57] <Lampje> waar haal je die 48 Gig dan vandaan, Hans ? Wist die klant dat zelf ?
[21:57] <Andy_COAX> MM, dat ze een bepaalde issue aanpakken, wil niet zeggen dat de rest ineenswel mag.
[21:57] <Mel> wat mag wel?
[21:57] <Albrecht_COAX> Een accept giro kost nu eenmaal meer geld om aan te maken
[21:57] <Hans_vz_Coax> nope
[21:57] <Hans_vz_Coax> lampje
[21:57] <Rat> kazaa moet?
[21:57] <Xiphi> zelfs icq is een server en dat mag ook niet van chello
[21:57] <Rat> niet?
[21:57] <NITRO_nog_ff> vertel liever wat wel mag ben je zo klaar
[21:57] <opaKEES-bezig-> en als je zoveel films download, wanneer moet je die zelf kijken
[21:57] <MM> nee maar probeer te zeggen dat niet alleen die grootverbruikers overlast veroorzaken Andy_COAX
[21:57] <Albrecht_COAX> Als het netwerk plat ligt
[21:57] <Xiphi> paginas bekijken en daar houd het mee op lijkt het wel
[21:57] <Lampje> ja, waar LAAT ik 48 Gig in een week ? Heb maar een 11 Gig schijf :-)
[21:58] <Andy_COAX> Klopt MM. Maar is dat een excuus om grootgebruikers niet aan te spreken dan?
[21:58] <Rat> nou ik download wel eens film opakees en als me internet plat ligt heb ik wat om te kijken
[21:58] <Rat> jij download toch ook muziek opaKEES-bezig-?
[21:58] <Xiphi> chello ligt nu ook half plat.. kan geen mail binne halen en slecht pagians openen
[21:58] <Hans_vz_Coax> zsoory ik vergiste me , 48 gb, van nieuwsservers per maand
[21:58] <Hans_vz_Coax> bloos
[21:58] <NITRO_nog_ff> Nou niet teveel pagina's hoor het liefst alleen de chello portal
[21:58] <Hans_vz_Coax> sorry
[21:58] <opaKEES-bezig-> met napster, maar die ligt op ze gat
[21:58] <MM> nou vind mij als "grootverbruiker" wel aangevallen terwijl ik ook weet dat er nog veel meer andere dingenniet mogen waar ik dus niet aanmeedoe
[21:58] <opaKEES-bezig-> en me zoons zijn de deur uit
[21:59] <Mel> wat kost een acceptgiro nou om dat aan te maken......75 cent, dat maal 200.000......wil jij zeggen dat iedere maand rekeningen versturen 150.000 kost?
[21:59] <Andy_COAX> Ik surf best veel. Ik kijk elke dag online streaming media (minimaal een half uur), ik beheer veel websites waardoor ik ook redelijk wat upload. Toch zit ik omgerekend per maand 'slechts' rond 6/7 GB.
[21:59] <Rat> ja maar toen downloade je ook of het je lieve lust was, en ik denk als napster het nog gedaan had, je daar nog steeds mee bezig zou zijn
[21:59] <Andy_COAX> Oftewel, mensen die rond de 50 GB zitten, zijn echt flink bezig.
[21:59] <Rat> 50 gig haal ik niet
[21:59] <Xiphi> eh.. guilty!
[21:59] <Andy_COAX> Vergeet niet dat de kabel een shared-medium is. Dus als iemand veel bandbreedte gebruikt heeft een ander daar last van.
[21:59] <Rat> is dat per maand?
[21:59] <NITRO_nog_ff> Ik zit nog niet eens aan 2 GIG het gaat me om het principe
[21:59] <Andy_COAX> Per maand ja.
[22:00] <Rat> ooooh
[22:00] <Rat> ik heb 13, 4 gig schijf
[22:00] <Andy_COAX> Tja, NITRO.
[22:00] <Rat> en die is nooit half vol
[22:00] <Xiphi> http://www.paragonunity.nl/tweakers/dumeter.jpg
[22:00] <Andy_COAX> Wat is dan zo principieel bij jou?
[22:00] <Rat> dus ik hoor nie bij die club
[22:00] <Xiphi> das mijn download gedrag die url
[22:00] <opaKEES-bezig-> mp3 top 100 dus 500 Mbyte per week is 2 Giga per maand
[22:00] <Mel> andy...een filmpie downe neemt veel dataverkeer in beslag.......ik weet dat je het kan doen, dus wil je het ook eens doen.....maar chello maakt het wel onmogelijk met al hun eisen
[22:00] <opaKEES-bezig-> en alleen de nieuwe liedjes he, want de top100 verschuift
[22:00] <Rat> niet slecht Xiphi
[22:00] <Andy_COAX> Een keer eenfilm downloaden is heus geen ramp. Elke dag continu films downloaden is een ander verhaal.
[22:01] <Andy_COAX> 50 GB is echt veel hoor.
[22:01] <Xiphi> tja.. das normaal internet gebruik rat...
[22:01] <moonymoon> Andy_COAX upc meet zeg maar als er overlast is waarom meten ze dan ook snachts?
[22:01] <Lampje> hoeveel is een gemiddelde film eigenlijk ?
[22:01] <NITRO_nog_ff> Dus resumerend we krijen 5 extra email-adressen en een mogelijkheid om ons dataverkeer te zien?
[22:01] <Hans_vz_Coax> nouu Xiphi feb en mrt ben je toch wel een grootverbruiker
[22:01] <Mel> elke dag 1 film...das meer dan 2 gig
[22:01] <MM> 600 mb Lampje
[22:01] <Andy_COAX> Omdat er veeeeeeel personen 's nachts downloaden en er dus ook 's nachts overlast veroorzaakt wordt.
[22:01] <Rat> nou da red ik ook nie 76 gig
[22:01] <opaKEES-bezig-> waarom zetten ze niet een meter op elke gebruiker, net als Gas. Licht en water
[22:01] <Andy_COAX> Maar wie zegt dat UPC alleen 's nachts meet?
[22:01] <Rat> ben blij als ik de 20 haal
[22:01] <Lampje> Mel: elke dag 1 film ? Waar laat je het ?
[22:01] <Mel> in een bakje:))
[22:02] <Rat> op haar pc denk ik
[22:02] <MM> op cd Lampje
[22:02] <Mel> gebrand en wel
[22:02] <Mel>
)
[22:02] <[WX]Joske> platinum spindles
[22:02] <Hans_vz_Coax> bij verdienste mel ?
[22:02] <Xiphi> tja hans... tis maybe iet wat veel maar nog niet zo erg dat het problemen moet opleveren binne het net werk..
[22:02] <Lampje> verkoop je ze ook, voor weinig ??? hehehehe
[22:02] <Mel> nope.....eigen gebruik
[22:02] <MM> hobby Hans_vz_Coax
[22:02] <Xiphi> als je over de 100GB zit dan is dat echt inderdaad te veel
[22:02] <Mel> iid MM
[22:02] <Andy_COAX> Jawel, Xiphi.
[22:02] <Hans_vz_Coax> ne hoeft niet Xiphi
[22:02] <Hans_vz_Coax> maar is wel veel
[22:02] <NITRO_nog_ff> Ja doe maar stoer, hoe zat dat nou met die xtra email en bandbreedtemeter?
[22:02] <MM> ach wat is veel
[22:02] <Andy_COAX> Als het nu 1 persoon was zal het niet veel overlast veroorzaken. Maar het zijn er helaas meer die dat continu doen.
[22:02] <Lampje> leuk, COAX spreekt elkaar/zichzelf tgen ...
[22:03] <Hans_vz_Coax> ;-)
[22:03] <Xiphi> d'r zijn mensen die het presteren om boven de 150GB uit te komen..
[22:03] <NITRO_nog_ff> ?
[22:03] <Xiphi> dat noem ik pas veel
[22:03] <MM> ja ik Xiphi
[22:03] <moonymoon> ja dat kan..
[22:03] <MM> 200 gig
[22:03] <Andy_COAX> 150 GB is OOk veel.
[22:03] <moonymoon> das netjes..
[22:03] <Mel> andy.....de technologie van deze tijd laat het toe, dus mensen gaan op onderzoek uit
[22:03] <Hans_vz_Coax> klopt mel
[22:03] <Andy_COAX> Maar de technologie heeft ook beperkingen.
[22:03] <Andy_COAX> Kabel blijft een shared-medium.
[22:03] <Rat> 150 gig? wa downloaden ze dan? koelkasten ?
[22:03] <Andy_COAX> De kabel heeft een bandbreedte welke je met meerdere moet delen.
[22:04] <MM> technologie heeft weinig beperkingen alleen het moet betaald worden
[22:04] <moonymoon> Andy_COAX eigenlijk het grootste probleem dat ik heb is upc;'s onduidelijkheid..
[22:04] *** Joins: Marc (jirc@webirc)
[22:04] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Marc> in chello-chat...
[22:04] <moonymoon> wat is nu veel?
[22:04] <Xiphi> maar je hebt nu een maal 160kb bandbreete dus waarom zou je daar dan geen gebruik van kunnen maken 24/7.. als ze dat niet willen moeten ze de download snelheid naar beneden halen.. dan is het ook niet mogelijk om zo veel te downloaden per maand
[22:04] <moonymoon> wat is abuse?
[22:04] <Andy_COAX> Daar heb je een punt moonymoon.
[22:04] <Albrecht_COAX> Er komt binnenkort een nieuw soort abonnement voor de heavy users
[22:04] <Andy_COAX> Wij zijn ook voor meer duidelijkheid.
[22:04] <MM> eindelijk Albrecht_COAX
[22:04] <moonymoon> maar Andy_COAX, wat weten jullie nu precies?
[22:04] <Albrecht_COAX> Waarschijnlijk binnen 12 maanden/
[22:04] <Marc> avond u allen
[22:04] <Andy_COAX> Wij weten veel, en veel niet.
[22:04] <NITRO_nog_ff> Pffffft
[22:04] <[WX]Joske> Marc Schneider????
[22:04] <Mel> ow en wat mag dat heavy abo gaan kosten, os dat ook al bekend?
[22:04] *** Quits: NITRO_nog_ff (jirc@webirc) (Leaving)
[22:05] <Andy_COAX> Bekijk onze website en je weet precies wat wij weten.
[22:05] <Albrecht_COAX> wij weten mer dan we mogen en minder dan we zouden willen
[22:05] <moonymoon> Andy_COAX wat weet je over wat upc veel noemt? 15 gb? 20gb?50 gb>? 100gb?
[22:05] *** Marc is now known as Marc_COAX
[22:05] <moonymoon> ja daar staat daar niets over..
[22:05] <Xiphi> Jullie mogen dan wel wat weten en of kunnen maar zo te lezen op news paginas worden jullie lekker gepaseert door upc.. en hebben ze lak aan jullie.. toch?
[22:05] <moonymoon> maar ik kan er naast zitten
[22:05] <Albrecht_COAX> er is genoemd 5x het gemiddeld verbruik van alle gebruikers
[22:05] <Mel> moonymoon, dat ligt eraan hoe UPC uit hun bed stappen.....met goede of verkeerde been
[22:06] <Andy_COAX> Moonymoon, er is geen limiet. Mar ik denk dat je bij 50 GB al aardig gevaar loopt.
[22:06] <MM> wat is het gemiddelde verbruik van de gebruikers ??
[22:06] <Hans_vz_Coax> maar weet wat ik ook gehoord hebm dat nr 1 in febr, 329 gb had
[22:06] <Albrecht_COAX> 500 kb
[22:06] <moonymoon> Albrecht_COAX GEMIDDEL IS 2 GB dus 10gb?caps
[22:06] <moonymoon> sorry voor de caps
[22:06] <Xiphi> er zin mensen die bij 30gb al een brief hebben gehad... dus..
[22:06] <Lampje> het gevaar dat je loopt is dat je kan kiezen: of bijbetalen boven de 5Gig of opzeggen. Dat is de keuze die ze je bieden ....
[22:06] * Mel was nr 1 vast niet:)
[22:06] <Andy_COAX> Hoe komen jullie er toch bij dat UPC 2 GB als gemiddeld zien???
[22:06] <moonymoon> ja Lampje maar das terrour
[22:06] <Hans_vz_Coax> en dat is van betrouwbare bron hoor
[22:07] <Lampje> 329 ?????? Doe mij zo'n verbinding !!!!
[22:07] <Mel> (ffies me download aanzetten)
[22:07] <Xiphi> refresh your memory.. : http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml
[22:07] *** Joins: tom (jirc@webirc)
[22:07] <Albrecht_COAX> zo zou het kunnen noemen. De limieten gaan pas komen als het voor iederen zichtbaar wordt en er een alternatief geboden kan worden
[22:07] <MM> dat is nu juist het probleem Andy_COAX want niemand weet wat het gemiddelde is
[22:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <tom> in chello-chat...
[22:07] <Hans_vz_Coax> yep 329gig
[22:07] <Rat> 329 gig?
[22:07] <Rat> ongelooflijk zeg
[22:07] <Xiphi> HO!!!! albrecht!
[22:07] <Rat> wil nie weten wat die binnenheeft gehaald
[22:07] <Xiphi> als die gaan komen.. waarom worden wij dan gewaarschuwd..
[22:08] <Xiphi> laat ze dan maar eerst die boel in orde maken..
[22:08] <Andy_COAX> Xiphi, dat bericht ken ik. Maar ik lees daar niets over een 2 GB limiet. Zelfs de 5 GB limiet is verdraaid door de pers.
[22:08] <Xiphi> en dan pas gaan de boel gaan sturen..
[22:08] <Mel> UPC speelt gewoon galgje met ons.......raad je het gemiddelde, dan hang jeniet......raad je mis, dan hang je
[22:08] <Hans_vz_Coax> yep ken je na gaan , als met bij UPC van 2g gemiddeld uit gaat, hoeweinig de anderen dowmloaden
[22:08] <Andy_COAX> MM, nogmaals ook COAX is voor meer duidelijkheid.
[22:08] <Rat> 2 gig is wel
Helaas zonder veel resultaat.
Hier het stuk van die avond voor de gene die het nog eens willen na lezen of die het niet hebben meegemaakt.
Ieder met _coax achter de naam zijn dus van coax.nl duh:)
Log #coax 7-4-02
[21:01] <moonymoon> kan ik vragen wie is hier omdat ze een brief van upc@abuse hebben gekregen?
[21:01] <Wi||em> Ja dat kan je vragen
[21:01] <janneke> hallo xiphi
[21:00] <Xiphi> hallo janneke
[21:00] * opaKEES-bezig- Hallo beste mensen bij deze OPEN ik de vergadering in de #COAX veel wijsheid en succes...!!!
[21:01] <ROAAAAAAR> zeg opaKEES-bezig- je bent 3 min te vroeg
[21:01] <Xiphi> nee 2 min
[21:01] <opaKEES-bezig-> jajaja
[21:01] <Xiphi> oh.. ff peuken pakken
[21:01] <Xiphi> tis nog niet druk
[21:01] <opaKEES-bezig-> iedereen heeft zo zijn eigen tijd
[21:01] <moonymoon> ach ja, wat maakt dat uit
[21:01] <Xiphi> zomertijd wintertijd.. maakt niet uit
[21:01] *** Joins: Albrecht_COAX (jirc@webirc)
[21:01] <ROAAAAAAR> heel veel staan nog 21 mensen voor de kassa
[21:01] <Albrecht_COAX> Goede avond allemaal ....
[21:01] <Wi||em> Avond
[21:01] <moonymoon> goede day Albrecht_COAX
[21:01] <opaKEES-bezig-> nu kunnen misschien al de verlegen mensen vragen stellen, ???
[21:02] <janneke> hallo willem
[21:02] <Wi||em> Kees heeft de regie al overgenomen.
[21:02] <janneke> hoi albrecht
[21:02] <Albrecht_COAX> Dag Martine
[21:02] <Martine> Ja het is tijd ! Ik heb een vraag over UPC Digital :-)
[21:02] <Wi||em> Ha Janneke.
[21:02] <Xiphi> wie zijn dan hier de mensen van coax.?
[21:02] <moonymoon> dat is een goed vraag
[21:02] <ROAAAAAAR> ik heb een vraag, hoelang bestaat upc nog?
[21:02] <Albrecht_COAX> met COAX achter de naam geschreven
[21:03] <janneke> weet het niet xiphi
[21:03] <moonymoon> ahh
[21:03] *** Wi||em is now known as Wi||em_NOAX
[21:03] <Xiphi> duh..hehehe hoe wakker ben ik vandaag...
[21:03] <Albrecht_COAX> hopelijk lang genoeg ROAAAAAAAAAR
[21:03] <Xiphi> Komt i..
[21:03] <opaKEES-bezig-> welk onderwerp wil men mee beginnen, dan kan ik dat in de topic zetten
[21:03] <Martine> Weet iemand of dit : http://gicout60.gic.gi.com/customer_docs/user_guides/478258-002-99.pdf die nieuwe gecombineerde DOCSIS en UPC Digital decoder is ?
[21:03] <Xiphi> waarom geen info over een data limiet.?
[21:03] <Wi||em_NOAX> Alweeer
[21:03] <ROAAAAAAR> ik denk het niet Albrecht_COAX, want het zuigt momenteel aan alle kanten. Qua service en verbinding,
[21:04] <Xiphi> alweer? tja ik krijg er een binne eergister
[21:04] <Xiphi> brief van ze dan
[21:04] <Albrecht_COAX> we zullen moeten afwachten, ik heb helaas onvoldoende centen om het over te nemen
[21:04] <Xiphi> hahaha
[21:04] *** Joins: Koresh (johans@webirc)
[21:04] <Wi||em_NOAX> Johan
[21:04] <Xiphi> naja goed wat voor rechten hebben de mensen dan die zo'n waarschuwing hebben gehad?
[21:05] <ROAAAAAAR> wat voor een waarschuwing?
[21:05] <Xiphi> dat ik TE veel heb gedownload volgens hun.. en dat ik afgesloten word zonder waarschuwing voor af als ik het herhaal
[21:05] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar de vraag die Xiphi vraagt vraag ik mij ook af.. since enige dagen heb ik ook een brief ontvangen van chello abuse .. ik moet mijn gedrag aan passen.. maar wat kan ik nu? hoeveel gb? wat zijn mijn rechte.. en wanneer word ik afgesloten
[21:05] <Xiphi> dat levert mij dus een onzekerheid op..
[21:06] <Wi||em_NOAX> Zijn jullie news-zuigers?
[21:06] <ROAAAAAAR> eh is er een download beperking dan?
[21:06] <Xiphi> nee
[21:06] <moonymoon> nee
[21:06] <moonymoon> maar ik ben wel een groot gebruiker
[21:06] <moonymoon> meer dan 50 gb per maand
[21:06] <Wi||em_NOAX> Geen newszuigers dus maar veel downloaden van overal?
[21:06] <Xiphi> ja
[21:06] <moonymoon> ja
[21:07] <Wi||em_NOAX> Hmmm, dat is nieuw volgen mij.
[21:07] <Albrecht_COAX> die mensen hebben geen rechten volgens UPC omdat die veel overlast voorandere gebruikers geven die op hun beurt dan weer de helpdesk bellen omdat ze niet kunnen internetten en dan ook nog de volgende dag wel weer willen internetten
[21:07] *** Joins: NITRO (jirc@webirc)
[21:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <NITRO> in chello-chat...
[21:07] <Wi||em_NOAX> Ha Nitro.
[21:07] <moonymoon> ja maar Albrecht_COAX wat weet jij hier over ..
[21:07] * opaKEES-bezig- "Welkom NITRO in de channel #COAX !"
[21:07] <NITRO> FF kieke
[21:07] <Albrecht_COAX> Er is geen beperking alleen overlast telt
[21:07] <moonymoon> wat is teveel downloade? wat is over last?
[21:07] <Xiphi> hmm ik bel ze nooit om te klagen
[21:07] <moonymoon> ik wel..
[21:08] <Xiphi> en ik wil wel bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk
[21:08] <moonymoon> maar alleen als ik er uit lig
[21:08] <NITRO> Zo die dns-servers liggen er steeds uit!
[21:08] <ROAAAAAAR> ze hebben van mij een heel archief
[21:08] <Albrecht_COAX> als andere personen op de hub problemen melden met hun verbinding
[21:08] <peter_coax> Download beperking; we hebben te maken met een leverancier die wil doen voorkomen dat het een 'ongelimiteerd' product verkoopt, maar mensen die de grenzen opzoeken wordt op onvriendelijke wijze de wacht aangezegd.
[21:08] *** Wi||em_NOAX is now known as Wi||em
[21:08] <NITRO> Ennuh ik heb nog geen 2 gig gedownload vorige mmand!
[21:09] <Wi||em> Maar ook geen brief gekregen.
[21:09] <Albrecht_COAX> daar heb je recht op, je kan die informatie opvragen. In de toekomst zullen ze dat er meteen bij doen
[21:09] <ROAAAAAAR> heel mooi verhaal, ik betaal voor onbeperkt internet en ik zit ook wel eens 3 dagen naar een knipperend lampje te kijken
[21:09] <ROAAAAAAR> hoe zit dat dan
[21:09] *** Joins: Hans_vz_Coax (jirc@webirc)
[21:09] <NITRO> Werd tijd
[21:09] <Albrecht_COAX> moet je een klacht indienen
[21:09] <Hans_vz_Coax> een goede avond;-)
[21:09] <ROAAAAAAR> alweer?
[21:09] <Hans_vz_Coax> ben binnen
[21:09] * opaKEES-bezig- "Welkom Hans_vz_Coax in de channel #COAX !"
[21:09] <Albrecht_COAX> dag Hans
[21:09] <moonymoon> ja peter maar wat is die grens? overlast?
[21:09] <janneke> hallo hans
[21:09] <Lampje> goedenavond Hans
[21:09] <ROAAAAAAR> ik blijf klachten indienen
[21:09] <NITRO> Waar kan ik klagen?
[21:09] <Hans_vz_Coax> heee Lampje ;-)
[21:09] <moonymoon> ROAAAAAAR bellenb op woensdag middag..
[21:09] *** Joins: MM-0ff (n0vip@webirc)
[21:10] <ROAAAAAAR> dan hebben ze weer overlast van me
[21:10] <@NL-ChelloBoti> Welkom <MM-0ff> in chello-chat...
[21:10] <moonymoon> dan worde al montuers verzamelt..
[21:10] <Xiphi> ja maar nu zitten wij in de zone van download je te veel volgens chello dan word de verbinding verbroken.. wij moeten ons houden aan de FUP en niet daarboven komen.. de vraag is dan wat is te veel volgens hun.. ik kan met gemak 30gb halen in de maand door alleen streams te luisteren of online video te kijken .. zoals zij op hun eigen site ook al aanbieden...
[21:10] <peter_coax> Moonymoon; dat houden ze expres vaag, dat is in hun voordeel.
[21:10] <MM-0ff> avond allemaal
[21:10] <Wi||em> Avond.
[21:10] <Xiphi> hun voordeel.. amenooit niet.. dit is klantje pesten en hopen dat ze weg gaan
[21:11] <Albrecht_COAX> de ene keer zijn er problemen bij 20Gb en de andere keer bij 100Gb
[21:11] <moonymoon> goed maar ik zit dus met de peren peter_coax want als ik mijn gedrag nuiet aan pas is het over.. maar wat moet ik aan passen (hoeveel gb?, waar kan ik die info krijgen)?
[21:11] <NITRO> Inderdaad als ik eff naar het debat jl van de lijsttrekkers heb gekeken zit ikzo aan 500Megabyte
[21:11] *** Joins: [WX]Joske (Joske@webirc)
[21:11] <peter_coax> chello wil niet zeggen dat ze een limiet van 5 GB hanteren, dat staat niet zo aantrekkelijk.
[21:11] <Hans_vz_Coax> kan iemand me ff , vertellen, welke probleem wordt besproken/
[21:11] <Xiphi> ik durf nu niet eens meer 1 mp3tje te downloaden per dag zonder bang te zijn dat ik ofgesloten word
[21:11] <Albrecht_COAX> Het is maar net waar de klachten komen
[21:11] <Hans_vz_Coax> aha zik zie
[21:11] <NITRO> Ach 1 mp3 is 5 Mb
[21:11] <Wi||em> Hans, er is nog geen structuur dus we roepen maar wat
[21:11] *** Joins: Gast (jirc@webirc)
[21:11] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Gast> in chello-chat...
[21:11] <Xiphi> ja en als je dat elke dag doet tikt dat aardig aan nitro
[21:12] <NITRO> 30x5 =150Mb
[21:12] <MM-0ff> ik heb er nog geen problemen mee met het downloaden
[21:12] <NITRO> dus lang geen 5GB
[21:12] *** MM-0ff is now known as MM
[21:12] <Xiphi> maar het komt er dus op neer dat er totaal niks tegen te doen is.. en dat ik nu verplicht ben me alleen met paginas openen bezig moet houden....?
[21:12] <Lampje> ze zeggen toch dat het gemiddelde verbruik per klant op 2 Gig ligt ? Waar heb ik dat nou gelezen of gehoord ?
[21:12] <Xiphi> ja per dag of per maand?
[21:12] <Wi||em> Wie weet wat een VW passat uit 1998 nog opbrengt?
[21:12] <[WX]Joske> off topic!
[21:12] <ROAAAAAAR> Ze bieden zelf ONBEPERKT internet aan, in hun reclame. Dus dat is misleidend als ze met dit soort dingen komen
[21:12] <Xiphi> kan je chello niet mee opkopen willem....
[21:13] <Albrecht_COAX> 14.000 Ero
[21:13] <[WX]Joske>
[21:13] <Wi||em> Nee hoor, dan kan ik UPC wellicht kopen
[21:13] <Lampje> 2 Gig per maand dacht ik
[21:13] <NITRO> Ik ben veel online en kom amper boven 2 gig maar onbeperkt = onbeperkt toch
[21:13] <Xiphi> was maar waar.. dan word ik je grootste vriend
[21:13] <Xiphi> nee onbeperkt met FUP...
[21:13] <Hans_vz_Coax> dacht ik ook lampje, gemiddeld is dat toch ?
[21:13] <NITRO> FUP ameehoela wasda
[21:13] <Xiphi> wat is nu 2 gig .. das een lachtertje..
[21:13] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi, dat weet je , dat die FUP bestaat
[21:13] <Xiphi> Fair use policy
[21:13] <Lampje> ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar volgens mij was het een antwoord van de helpdesk ofzo
[21:14] <moonymoon> 2gb is niets. gamaar wat grahpische sites kijken dan is 2gb niets
[21:14] <Wi||em> Verkocht Albrecht!
[21:14] <[WX]Joske> wat ik vreemd vind is dat ik een IP adres heb gekregen van a2000
[21:14] <ROAAAAAAR> ik heb onbeperkt dus, men moet niet piepen over teveel downloaden. ONBEPERKT = geen limiet. of ben ik nou echt zo dom?
[21:14] <Albrecht_COAX> heb niet gezegd wat hij mij waard is .....
[21:14] <NITRO> KAN DIT NIET MET WAT MEER STRUCTUUR?
[21:14] <Xiphi> nee niet dom.. maar onwetend..
[21:14] *** Quits: Gast (jirc@webirc) (Leaving)
[21:14] <Hans_vz_Coax> behalve als een andere gebruiker, daar last van ondervind
[21:14] <Albrecht_COAX> kan dat dan structuur ?
[21:14] <Hans_vz_Coax> Albrecht , ja
[21:15] <[WX]Joske> okay
[21:15] <ROAAAAAAR> ja aan me hoela, kan toch niet ruiken of er iemand anders ook aan het downloaden is
[21:15] <Albrecht_COAX> ik vind het wel aardig helder
[21:15] <Lampje> je hebt ook een FUP ROAAAAAR en daar heb je je aan te houden. Anders had je op moeten zeggen op het moment dat je overging naar chello ... door dat niet te doen, heb je je nute houden aan die FUP
[21:15] <ROAAAAAAR> dan moeten ze dat anders verkopen
[21:15] <NITRO> Weet ik veel die chatsite is van jullie toch
[21:15] <Xiphi> maar is upc/chello dan niet verplicht mij aan te tonen dat ik inderdaad andere tot last ben?
[21:15] <moonymoon> Albrecht_COAX heb jij een idee hoe ze over last meten? is dat een steekprof bij klageten of is dat landelijk?
[21:15] <ROAAAAAAR> ik heb altijd chello gehad!
[21:15] <ROAAAAAAR> ben niet overgenomen
[21:15] <Hans_vz_Coax> klopt, Xiphi
[21:15] <Xiphi> ik moet zelf achter het overzicht aan van mijn download gedrag..
[21:15] <Albrecht_COAX> hoe bedoel je Moonymoon
[21:15] <Hans_vz_Coax> wij vragen dus oo altijd , stuur een over zicht van het gedrag aan die gebruikers
[21:15] <Lampje> Xiphi, misschien ben je UPC/chello wel tot last met 50Gig in de maand. Daar houden ze natuurlijk niets aan over met die 45 Euro die ze per maand van jou binnenkrijgen
[21:16] <NITRO> Lijkt me beter om 1 onderwerp per sessie aan te houden
[21:16] <Hans_vz_Coax> want anders weten ze het niet
[21:16] <Xiphi> maar daarnaast moet ik ook toch bewijs krijgen dat ik inderdaad een last post ben binne het netwerk van chello toch
[21:16] <Lampje> ik vraag me af of je echt anderen tot last moet zijn. Bij dit soort verbruik denk ik eerder dat je UPC tot last bent .... en indirekt andere gebruikers
[21:16] <NITRO> Rednecks
[21:16] <moonymoon> Albrecht_COAX hoe meten ze overlast.. gaan ze meten waar er klachten zijn .. of meten ze steekproef wijken of steden?
[21:16] <MM> iedereen is chello tot last op ons netwerk
[21:16] <ROAAAAAAR> laten ze nou eerst maar eens zorgen voor een goede connectie
[21:16] <NITRO> Hoeveel bandbreedte kost me deze chat?
[21:16] <Albrecht_COAX> ze gaan alleen meten als er veel klachten binnenkomen uit een bepaald gebied
[21:16] <ROAAAAAAR> teveel NITRO
[21:17] <Xiphi> Maar de meeste mensen nemen breedband om juist meer te kunnen doen dan wat je met de phone kan doen..toch... en dan word het nu aan banden gelegt.. vind ik een beetje raar
[21:17] <[WX]Joske> is het ook
[21:17] <ROAAAAAAR> zeker als ze in de reclame onbeperkt verkopen
[21:17] <NITRO> Oh ff kijken hoeveel ik Heb gebruikt Leeuwtje
[21:17] <Albrecht_COAX> ze hebben nog geen tool die iedereen in de gaten houd, daar is er ook geen limiet ingesteld.
[21:17] <moonymoon> ja dus als ik op een slecht netwerk zit (dankzij upc) kan ik minder downloade dan een stad met een goed netwerk
[21:17] <Xiphi> lijkt wel of upc probeert geld te besparen om uit de schulden te komen door dat door te voeren naar de klant.. die te veel download wat hun weer extra bandbreete kost
[21:17] <Albrecht_COAX> Er wordt wel gewerkt aan een dergeliojke tool
[21:17] <NITRO> Kan ik beter zien wat ik TYP...
[21:17] <peter_coax> Overlast wordt meestal veroorzaak door mensen die 'voortdurend' films of muziek downloaden en zo een flink voorraadje aanleggen. Dat is geen normaal internetgebruik meer, vindt UPC, maar misbruik.
[21:17] <ROAAAAAAR> dan zeg ik het meteen op
[21:18] <[WX]Joske> was ook hun bedoelingg
[21:18] <Koresh> Albrecht: enig idee wanneer die tool er komt (of hoe lang ze daar al aan werken)?
[21:18] <NITRO> UPC vindt dit UPC vindt dat
[21:18] <Albrecht_COAX> 24 uur per dag akief met downloaden
[21:18] <NITRO> UR welcome
[21:18] <ROAAAAAAR> ja dat is onbeperkt
[21:18] <ROAAAAAAR> dat is me aangeboden
[21:18] <ROAAAAAAR> daar maak ik gebruik van
[21:18] <NITRO> Misbruik vindt UPC
[21:18] <moonymoon> maar goed mijn grootste download tijd is altijd buiten de spits van 19 tot 22 uur.. meestal snsacht om over last te voorkomen..maar ja tog krijg ik die brief..
[21:18] <ROAAAAAAR> 24 uur per dag als het kan. Soms ook weken niet
[21:18] *** Wi||em is now known as Wi||em_weg_maar_logt
[21:18] <ROAAAAAAR> zegt upc ook niet
[21:19] <MM> wat jij gebruik noemt ROAAAAAAR dat vind kwello misbruik
[21:19] <ROAAAAAAR> van meneer zou u eens gaan downloaden
[21:19] <Xiphi> als ze niet willen hebben dat er films en dergelijke gedownload word moeten ze met stichting brein aan de gang en niet ieder gebruiker over 1 kam halen.. want niet iedereen houd zich daar mee bezig maar gebruikt wel veel bandbreete voor andere dingen
[21:19] <[WX]Joske> beste R, neem je ook een vr8wagen naar een restaurant???
[21:19] <ROAAAAAAR> want u zit onder uw limiet
[21:19] <ROAAAAAAR> wat heeft dat er mee te maken?
[21:19] <NITRO> ik wel.
[21:19] <ROAAAAAAR> als ik een produkt koopt
[21:19] <[WX]Joske> lekker
[21:19] <ROAAAAAAR> wat onbeperkt is
[21:19] <ROAAAAAAR> waar praten we over?
[21:19] <ROAAAAAAR> ik vind niet leveren misbruik
[21:19] <NITRO> Krijen we dat gezeur weer over het eten van andermans bors
[21:19] <NITRO> bord
[21:20] <Hans_vz_Coax> ik denk toch, dat waat eens en vooraltijd een goede uitleg van upc/chello over moeten krijgen
[21:20] <Albrecht_COAX> er komt eerst deze maand een online profissing systeem in de lucht voor alle internetters. Kunnen zij zelf paswoorden maken en 5 extra Email adressen aanmaken. Later wordt hier nog je dataverkeer zichtbaar gemaakt. Deze info halen ze uit je modem via het macadres
[21:20] <Hans_vz_Coax> zodat iedereen weet waar ie aan toe is
[21:20] <NITRO> Ik ga meestal naar een onbeperkt eten buffet
[21:20] <peter_coax> ROaaar en Nitro, willen jullie behoorlijke zinnen gebruiken?
[21:20] <NITRO> deze maand WELK JAAR!!!
[21:20] <ROAAAAAAR> peter_coax ik type hoe ik het fijnst vindt
[21:20] <[WX]Joske> dat zijn mooie plannen albrecht
[21:20] <Albrecht_COAX> Het meten van dataverkeer is vroeger al wel actief geweest in het voormalig Gelrevision gebied.
[21:21] <NITRO> Hoezo behoorlijke zinnen?
[21:21] <Xiphi> ja en tot die tijd dat er dat systeem komt zijn er veel mensen de dupe van hun impusief gedrag.. toch?
[21:21] *** ROAAAAAAR is now known as Rat
[21:21] <Koresh> Albrecht: dat password en email systeem zou er in 2000 al binnen een maand komen.
[21:21] <[WX]Joske> bij mij is nl mijn userid het zelfde als mij w8woord
[21:21] <Lampje> ja en voor Comfort klanten in het A2000 gebied was ook het verbruik zichtbaar, die moesten bijbetalen als ze meer dan 100 Mb per maand verbruikten (extern verkeer)
[21:21] * Koresh heeft weinig vertrouwen meer in beloftes van chello en wil het eerst wel eens zien...
[21:21] <Rat> ik heb ook een dynamische ip wordt me verteld
[21:21] <Rat> ik heb al meer dan maanden hetzelfde
[21:21] <[WX]Joske> mja
[21:21] <Hans_vz_Coax> ik ook ;-))
[21:21] <MM> ip kan je zo veranderen rat
[21:21] <[WX]Joske> maar verandert vanzelf weer
[21:22] <Rat> oh ja mm?
[21:22] <Rat> vertel
[21:22] <MM> ja
[21:22] <Rat> ben erg benieuwd
[21:22] <NITRO> Ikke niet .
[21:22] *** Joins: Mel (Melanie@webirc)
[21:22] <Rat> ik kan dat dus niet
[21:22] <Xiphi> doe maar eens ipconfig /release en dan ipconfig /renew een paar keer achter elkaar.. krijg je vanzelf een new ip adres
[21:22] <Koresh> Waarom zou je IP willen veranderen?
[21:22] <MM> ipconfig of winipcfg gebruiken
[21:22] <Mel> morguh:)
[21:22] <Hans_vz_Coax> goede avond ;-) melanie
[21:22] <NITRO> Ach ik heb een vast ip!
[21:22] <MM> mellie !!!!
[21:22] <Rat> werkt dus mooi niet
[21:22] <Rat> ik heb een vast ip
[21:22] <Mel> snoepje:)))
[21:22] <Hans_vz_Coax> cim21 Nitro?
[21:22] <Hans_vz_Coax> com
[21:22] <@NL-ChelloBoti> >>> willen Rat en MM deze discussie prive voortzetten <<<
[21:22] <NITRO> YEP
[21:22] <Albrecht_COAX> klopt maar ze waren vergeten dat het UPC klanten bestand verdeeld was over allerlei verschillende systemen. Dit is veroorzaakt doordat er allemaal verschillende kabelbedrijven zijn overgenomen., Het heeft 2 jaar gekost om die allemaal op 1 lijn te brengen.
[21:23] <Rat> nee dat wil ik niet NL-ChelloBoti
[21:23] <Xiphi> maar goed.. het komt er op neer dat er als klant niks te doen valt tegen deze brief ?
[21:23] <MM> welke discussie ?
[21:23] <Rat> tja
[21:23] <[WX]Joske> over ip adressen f00!
[21:23] <Rat> vraag wat en is meteen een discussie
[21:23] <Hans_vz_Coax> jawel Xiphi, inzicht vragen naar je verbruik
[21:23] <NITRO> Toen was er Koffee
[21:23] <NITRO> Bye
[21:23] <Mel> wat is het onderwerp?
[21:23] <Albrecht_COAX> altijd om meer info vragen
[21:23] <Hans_vz_Coax> en dan je ge grootverbruikers gedrag aanpassen
[21:23] <@NL-ChelloBoti> >>> die IP discussie <<<
[21:23] *** Quits: NITRO (jirc@webirc) (Leaving)
[21:24] <Rat> heeft ook met chello te maken NL-ChelloBoti
[21:24] <MM> is geen discussie hij kan zo in de help van windhoos het verhaal lezen
[21:24] <Xiphi> ja dat ga ik ook morgen gelijk doen... maar ik wil dus ook bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk.. en ik wil dus weten of ik daar recht op heb of niet..
[21:24] <[WX]Joske> mag ik vragen wie die bot aanstuurt (offtopic
[21:24] <Mel> Xiphi een top 300 brief ontvangen?
[21:24] <MM> offtopic ?
[21:24] <Xiphi> nee mel
[21:24] <Xiphi> zo erg is het niet hehe
[21:24] <Hans_vz_Coax> zou vanavond al een mail sturen, Xiphi
[21:24] <Xiphi> maar wel een waarschuwing
[21:24] <Xiphi> denk je dat ze reageren op mail? hand?
[21:24] <Xiphi> hans?
[21:24] <Hans_vz_Coax> yeppp
[21:24] <Hans_vz_Coax> echt wel
[21:25] <Hans_vz_Coax> gwoon zeggen waarom en wat je moet doen
[21:25] <Rat> ben je voorzitter geworden NL-ChelloBoti?
[21:25] <Xiphi> aha.. hmm wat kan ik daar het beste inzetten.. of gewoon simple de vraag stellen en klaar..?
[21:25] *** Quits: janneke (jirc@webirc) (Leaving)
[21:25] <Xiphi> aha
[21:25] <Xiphi> zou het helpen om een advocaat in de arm te nemen? of heeft dat totaal geen zin>?
[21:25] *** Quits: Lampje (pirch@webirc) (Read error to Lampje[webirc]: Connection reset by peer)
[21:25] <Hans_vz_Coax> gewoon schrijven en duidelijkheid vragen
[21:25] <Mel> een advocaat? waarvoor?
[21:25] <Rat> kijk lampje heeft teveel gigs gedown en werd de verbinding ff verbroken
[21:26] <Martine> peer is degene die al die verbindingen altijd verbreekt
[21:26] <Rat> Hans_vz_Coax werk je bij chello?
[21:26] <Hans_vz_Coax> nee hoor
[21:26] <Xiphi> ok maar het enige wat ik wil is duidelijkheid over mijn positie als klant.. ikheb geen behoefte aan om zomaar afgesloten te worden... omdat ik VOLGENS hun te veel download....
[21:26] <[WX]Joske> cistron heeft zijn datalimiet eeerlijker geregeld
[21:26] <Rat> oke schrijven heeft dus geen zin
[21:26] <Albrecht_COAX> Degene die een brief heeft gehad over dataverbruikt zou die brief ook naar COAX kunnen sturen, mischien kunnen wij er ook iets mee doen
[21:26] <Rat> moet nog antwoord krijgen van augustus 2000 en maart 2001
[21:26] <Hans_vz_Coax> waarom niet Rat?
[21:27] <Xiphi> ik tiep het wel ff over.. en mail het wel naar jullie zo..
[21:27] <Rat> en bellen heeft ook geen zin
[21:27] <Hans_vz_Coax> stuur naar feedback coax
[21:27] *** Joins: Lampje (pirch@webirc)
[21:27] <Hans_vz_Coax> wb Lampje ;-)))
[21:27] <Rat> zal ik een x doen Hans_vz_Coax
[21:27] <Lampje> *zucht* zo'n crash heb ik in tijden niet meegemaakt ... hahahaha
[21:27] <Hans_vz_Coax> oohh dacht al
[21:27] <Hans_vz_Coax> lampje gedoofd
[21:27] <Mel> nou Albrecht_COAX...ik heb zo'n top 300 brief ontvangen op 5 maart jl
[21:27] <opaKEES-bezig-> dat je nog heel bent Lampje, werd hier wel donker
[21:27] <Albrecht_COAX> aub doorsturen naar feedback COAX
[21:28] <Hans_vz_Coax> ze brandt weer OPA ;-)
[21:28] <opaKEES-bezig-> gelukkig wel Hans
[21:28] <Albrecht_COAX> Het is wel lekker rustig vanavond
[21:28] <MM> ja moet pv zitten van NL-ChelloBoti
[21:28] <Hans_vz_Coax> yeppp, want wat moeten we zonder Lampje ;-))
[21:29] <Lampje> ze proberen gewoon de COAX-chat onmogelijk te maken ... zal dat het zijn ?
[21:29] <Rat> den wie houdt chello eigenlijk in de gaten
[21:29] <Martine> Kan iemand mij iets over UPC Digital vertellen ? Please ?
[21:29] <Hans_vz_Coax> nope, martine
[21:29] <[WX]Joske> ja; niet doen
[21:29] <opaKEES-bezig-> goedzo Martine
[21:29] <MM> www.upc.nl Martine
[21:29] <Lampje> Martine, ik heb Digital hier, wat wil je weten ? Misschien kan ik je helpen ?
[21:29] <Martine> In die nieuwe settopbox zit toch ook een DOCSIS modem ?
[21:29] <opaKEES-bezig-> dat is een goede vraag
[21:29] <Lampje> je Martine, dat klopt
[21:29] <Martine> (Ik heb nu nog zo'n Lancity broodrooster)
[21:29] *** Joins: Andy_COAX (Andy@webirc)
[21:30] <Albrecht_COAX> Helaas martine, daar weten wij onvoldoende over om er iets zinnigs over te kunnen vertellen
[21:30] <Mel> zijn er nog meer brieven verstuurd over die top 300 na half maar, voor zover jullie weten? als dat zo is dan is het geen top 300 meer, maar een top 3000
[21:30] <Andy_COAX> Avond!
[21:30] * opaKEES-bezig- "Welkom Andy_COAX in de channel #COAX !"
[21:30] <Albrecht_COAX> Hallo nieuw bestuurslid
[21:30] <MM> haai Albrecht_COAX
[21:30] <peter_coax> goedenavond Andy.
[21:30] <Mel> half maart dus (halve zonnesteek opgelopen, dus tik niet meer zo lekker:)))
[21:30] <Andy_COAX> Ik zag nog licht branden.
[21:30] <Hans_vz_Coax> avond, Andy ;-)
[21:30] <Lampje> Mel volgens mij noemen ze het geen top-300 meer ........ dus er is geen zicht op
[21:30] <Mel> oh dus toch top 3000:)))
[21:30] <Albrecht_COAX> er is geen TOP 300. Bij elkaar zin er ca. 125 brieven verstuurd
[21:30] <Andy_COAX> Ik val er net in, en kan nog net meededelen dat er geen top 300 is.
[21:31] <Hans_vz_Coax> klopt, geen top 300
[21:31] <Andy_COAX> Zie ook het verslag op onze website van het laatste overleg op www.coax.nl/meeting.
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Proficiat Andy.
[21:31] <Mel> waarom niet meteen een top 200.000 (van alle abonnee's)
[21:31] <Hans_vz_Coax> maar grootverbuikers
[21:31] <Mel> ooooooh dus ik mag weer downe:)))))))
[21:31] <Andy_COAX> Dank u Wi||em. Het was een strenge media-training, maar ik ben er door.
[21:31] <Mel> joepieeeeeee
[21:31] <Albrecht_COAX> geeft te veel werk
[21:31] <opaKEES-bezig-> dus die top300 is van de baan ???
[21:31] <Andy_COAX> Mel, je mag downloaden wat je wilt zolang het maar conform de Fair Use policy is.
[21:31] * Mel gaat meteen zoeken wat er te downe is:)))))
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Mooi, is er ook al een verslag van de AL|V?
[21:31] <Albrecht_COAX> jazeker en is er ook nooit geweest
[21:32] <MM> maar die FUP is vaag
[21:32] <Xiphi> Uit metingen in ons netwerk is gebleken dat u over de afgelopen periode Excessief veel data heeft gebruikt.
[21:32] <Xiphi> Ter illustratie: U gebruikt meer data per dag dan de gemiddelde chello klant per maand.
[21:32] <Xiphi> Dit gedrag veroorzaakt dermate veel overlast in ons netwerk dat dit niet langer past binnen de kaders van de AUP.
[21:32] <Xiphi> Wij verzoeken u bij deze uw datagebruik drastisch te minderen. Indien u niet voor 12-04-2002 uw gebruik aangepast heeft
[21:32] <Xiphi> zullen wij op grond van de artikelen 9.2 t/m 9.5 en artikel 21 van de algemene voorwaarden uw verbinding helaas moeten
[21:32] <Xiphi> afsluiten. Wij kunnen u dan alleen weer aanslu
[21:32] <Andy_COAX> Er is wel genotuleerd. Het verslag komt zo spoedig mogelijk.
[21:32] <Hans_vz_Coax> verslag van de alv , komt zo spoedig mogelijk
[21:32] <Xiphi> aansluiten onder de aanvullende voorwaarden. Tevens zullen de kosten van de heraansluiting
[21:32] <Xiphi> aan u worden doorberekend.
[21:32] <Xiphi> Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
[21:32] <Xiphi> Hoogachten,
[21:32] <Xiphi> Chello abuse
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha.
[21:32] <Mel> eh correctie.......die is er dus wel geweest, heb toch e-mail van chello ontvangen dat ik in die top 300 zit
[21:32] <opaKEES-bezig-> daar was onduidelijkheid over. waar rook is vuur, door de geruchten
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat ga je doen binnen het bestuur?
[21:33] <Albrecht_COAX> ook het naamgebrutk bij UPC was wel eerst zo maar nu niet meer
[21:33] <Andy_COAX> Klopt Mel, maar dat is inmiddels aangepast. Lees maar op http://www.coax.nl/meeting/overleg25mar2002.php
[21:33] <Andy_COAX> Ik Wi||em? Technische zaakjes.
[21:33] <Rat> top 300?
[21:33] <Rat> en ik zit er niet bij?
[21:33] <Rat> tjonge
[21:33] <Mel> nou, chello belde van de week op om ons een telefonie-abo aan te smeren, zei me man: "doe maar niet, anders mag ik ook niet onbeperkt telefoneren":)))
[21:33] <Andy_COAX> Wat niet is kan nog komen, Rat. ;-)
[21:33] <Wi||em_weg_maar_logt> Andy succes, hoe groot was overigens de opkomst.
[21:34] <Rat> ze doen maar, dan sluiten ze me toch af
[21:34] <Rat> ga ik lekker naar de concurrent
[21:34] <Andy_COAX> Weet ik niet exact. Albrecht, jij hebt de lijst van opgedraven leden.
[21:34] <Albrecht_COAX> drie keer zoveel als de vorige keer
[21:34] <MM> begrijp er steeds minder van
[21:34] <Mel> jij ook al MM
[21:34] <Mel>
[21:34] <Rat> je moet ook nie zoveel prive zitten MM
[21:34] <Wi||em_weg_maar_logt> En dat is dan hoeveel?
[21:34] <MM> hehe
[21:35] <MM> gaat dus helemaal niet over de hoeveelheid downloads
[21:35] <opaKEES-bezig-> ik moet wel toegeven dat de laatste tijd ik er niet meer wordt afgegooid, draait al zeker 5 weken perfect
[21:35] <Albrecht_COAX> er zijn 18 leden geweest op de AVL
[21:35] <Mel> nou als iedereen nou per maand gewoon 50 gig downd.....dan valle de grootverbruikers ook niet meer op (of zullen we er meer van maken....100 gig bv):))
[21:35] <MM> gaar erom of je last veroorzaakt
[21:35] <Andy_COAX> MM, jawel. Maar het is geen top 300.
[21:35] <Albrecht_COAX> sorry ALV
[21:35] <Wi||em_weg_maar_logt> Van de 2500?
[21:35] <Andy_COAX> Mel, als iedereen dat doet krijgt chello weer heel veel klachten over trage verbindingen en veel storingen.
[21:35] <Xiphi> kan ik die brief inhoud naar je persoonlijk sturen hans?
[21:35] <Albrecht_COAX> van de 1700
[21:35] <Rat> hoe zie je trouwens hoeveel je gedownd hebt
[21:36] <Hans_vz_Coax> via het feedbakc , Xiphi
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha, het ledenaantal loopt dus weer terug?
[21:36] <Andy_COAX> Wi||em, opkomsten bij ALV's zijn altijd laag. Niet alleen bij COAX, maar bij elke vrijwilligersvereniging.
[21:36] <MM> sorry hoor maar zijn wel meer oorzaken voor slechte en/of trage verbindingen
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> 0.1%
[21:36] <Mel> kev
[21:36] <Andy_COAX> Helaassssssssss
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy.
[21:36] <Andy_COAX> Rat, er zijn verschillende programma's te downloaden vanaf internet. Ook de gratis firewall ZoneAlarm houdt dit bij.
[21:36] <Xiphi> ah dus gewoon het linkje schrijf ons...
[21:36] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar ik zit in het bestuur van een Honkbal vereniging met 35 leden en daar waren er toch 22 van op de Alv
[21:37] <Rat> keb norton internet security ook gratis gedownd
[21:37] <Hans_vz_Coax> helgoed Willem;-)
[21:37] <opaKEES-bezig-> ik heb ook een vraag, klopt het dat er in harderwijk op de kabel eenproef draait van 2 internet aanbieders ???
[21:37] <Rat> straks lekker internet via de stopcontact
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat niet om een schuoderklopje te doen Hans, toch bedankt.
[21:37] <Lampje> gaat lopen, opaKEES
[21:37] <Andy_COAX> Tja, Wi||em. Maar een klein clubje is vaak meer betrokken met elkaar. Zodra het er een paar honderd worden, hoe groot is de opkomst dan.
[21:37] <Albrecht_COAX> waar kan je dat vinden bij zonealarm ?
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Was en schouderklopje
[21:37] <Andy_COAX> Maar we zitten hier vast niet voor de opkomst van de ALV. ;-)
[21:37] <Hans_vz_Coax> dan k je
[21:38] <opaKEES-bezig-> dus is wel sprake van Lampje
[21:38] <Andy_COAX> Mensen die ideeen hebben om de opkomst te vergroten, laat rustig van je horen. Graag zelfs.
[21:38] <Albrecht_COAX> daar wordt waarschijnlijk gratis alcohol geschonken
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy, maar 18 is wel erg schamel.
[21:38] <Lampje> ja, is een keuze van de gemeente Harderwijk. Naast chello nog een andere aanbieder ......
[21:38] <Rat> stel mooie prijzen ter beschikking
[21:38] <Andy_COAX> Albrecht, www.zonealarm.com
[21:38] <Rat> wie weet helpt ut
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Heb je een beter onderwerp AAndy?
[21:38] <opaKEES-bezig-> over de kabel van chello ???
[21:38] <Xiphi> Verzonden hans..!
[21:39] <Hans_vz_Coax> he hoort van ons
[21:39] <Andy_COAX> Beter onderwerp? UPC? Chello?
[21:39] <Wi||em_weg_maar_logt> Ok, shoot.
[21:39] <Rat> wat is het tegenovergestelde van een goede cpu?
[21:39] <Hans_vz_Coax> nou de als is een goed ondrwerp hoor
[21:39] <Rat> een slecht upc
[21:39] <Albrecht_COAX> ja dat weet ik wel, maar ik bedoel waar je in het programma dat verbruikkan vinden
[21:39] <Xiphi> Onderwerp "de brief van chello
[21:39] <Lampje> die kabel is daar niet van chello. Trouwens, de kabel is nooit van chello, eventueel van UPC
[21:39] <MM> haha rat
[21:39] *** NL-ChelloBoti sets mode: -t
[21:40] <Andy_COAX> Er zijn vaak mensen die mopperen op COAX, maar als er een ALV is komen ze niet opdagen. Wel jammer.
[21:40] <Albrecht_COAX> ik heb zonealarm pro 3.0
[21:40] <Andy_COAX> Daar is immers o.a. zo'n ALV voor.
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, vandaar dat ik niet mopper op COAX
[21:40] <Hans_vz_Coax> en de leden doie er waren, waren zeer contructief
[21:40] <MM> ben niet lid van coax
[21:40] <Rat> ik ook nie
[21:40] <Andy_COAX> Xiphi, je feedback is binnen. Ik zal er zo naar kijken.
[21:40] <Albrecht_COAX> en ook twee nieuwe bestuursleden
[21:40] *** Joins: NITRO_nog_ff (jirc@webirc)
[21:40] <opaKEES-bezig-> ik wil best wel lid worden
[21:40] <Xiphi> ok rhx]
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Wie?
[21:40] <Xiphi> thx
[21:41] <Hans_vz_Coax> lid worden , mm,. kunnen we geoed gebruike
[21:41] <Andy_COAX> Drie, Albrecht. ;-)
[21:41] <Mel> maar als ik het dus goed begrijp: top 300 bestaat niet, maar we moeten ons houden aan FUP.....dus ik ben nu nog meer afhankelijker wat de overige abo's doen
[21:41] <Rat> ja en wa kost da?
[21:41] <Hans_vz_Coax> 7,5 euro per jaar
[21:41] <opaKEES-bezig-> hahaha Hans ineens wakker hahahahahahaha
[21:41] <Andy_COAX> opaKEES, www.coax.nl/apply
[21:41] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:41] <opaKEES-bezig-> oke Andy_COAX
[21:41] <Albrecht_COAX> hard werken
[21:41] <Rat> zo hee krijg je daar ook een koelkast bij?
[21:41] <opaKEES-bezig-> zal me aanmelden
[21:41] <Rat> kan je via de site lidworden?
[21:41] <Hans_vz_Coax> nee hoo Opa, was ik al, ff pr met
[21:41] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:41] <Albrecht_COAX> jazeker meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Maar daar krijg je geen koelkast bij.
[21:42] <NITRO_nog_ff> Wi||em log jij deze sessie?
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:42] <MM> nu ineens meneer rat
[21:42] <Rat> ook al ga ik chello opzeggen, ik ga coax steunen voor me mede lotgenoten en wordt lid
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, ik log.
[21:42] <Hans_vz_Coax> persoonlijke vragen , beantwoorden, mag toch Opakees'
[21:42] <NITRO_nog_ff> Hoe doe je dat?
[21:42] <opaKEES-bezig-> tuurlijk
[21:42] <Albrecht_COAX> zo mogen we het horen meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Wi||em, de ene bestuurslid ben ik. Je weet alvast wat ik ga doen. ;-)
[21:42] <MM> ik steun coax ook hoor
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Met MIRC in file/options/IRC/logging
[21:42] *** Joins: JoJo (jirc@webirc)
[21:43] <Andy_COAX> En er zijn twee regiovertegenwoordigers.
[21:43] <Rat> www.coax.nl
[21:43] <Rat> dat is de site he
[21:43] <opaKEES-bezig-> opakees wordt oud, hahahaha
[21:43] <Hans_vz_Coax> yepppppp
[21:43] <NITRO_nog_ff> Oh en waar zet je die log neer?
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar Andy je had het over 3 nieuwe, treden Hans en Peter af?
[21:43] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:43] <Mel> in je mirc-file, NITRO_nog_ff
[21:43] <Rat> oke me ff aanmelden
[21:43] <Rat> brb
[21:43] <Hans_vz_Coax> opakees, wordt ook lid :-)
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> In een directory Nitro.
[21:43] <opaKEES-bezig-> zekers weten
[21:43] <Andy_COAX> Nee, drie nieuwe erbij wil niet zeggen dat Hans en Peter weggaan. Die heb ik nodig voor mijn media-training.
[21:43] <opaKEES-bezig-> ik wil voorzitter worden,
[21:43] <Albrecht_COAX> het is een extra aanvullen in het werk meer te verdelen over de drie regio'
[21:43] <NITRO_nog_ff> Ik wil het graag nog eens rustig nalezen..
[21:43] <MM> is dit een ledenwervings chat ?
[21:43] <Hans_vz_Coax> oog OPa, waarom??
[21:44] <Mel> lijkt er wel op MM:))
[21:44] <Albrecht_COAX> hmm natuurlijk
[21:44] <Andy_COAX> Jan Ludikhuize, Marc van Wuijtswinkel en Willem-Jan Gommers zijn afgetreden.
[21:44] <Andy_COAX> En Tom Heitbrink, die vervang ik.
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Marc ook?
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> dus.
[21:44] <Mel> gaat chello nou failliet of niet:)
[21:44] <Hans_vz_Coax> als dat een een goeede bijwerking is, waarom niet MM ?
[21:44] <NITRO_nog_ff> Wie is hier coax bestuur?
[21:44] <Mel> rijmt:))
[21:44] <Albrecht_COAX> vier weg twee erbij
[21:44] <[WX]Joske> marc schneider?
[21:44] <opaKEES-bezig-> hahaha ik zit ff te dollen
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Met COAX erachter
[21:44] <Andy_COAX> Albrecht, drie erbij. Ik doe ook mee. Of tel ik nu al niet meer mee? ;-)
[21:44] <Hans_vz_Coax> dank je Willem;-)
[21:45] *** Wi||em_weg_maar_logt is now known as Wi||em_NOAX
[21:45] <MM> stel me geen vragen als je het antwoord niet echt wil horen Hans_vz_Coax
[21:45] <Rat> zo verstuurd
[21:45] <Rat> biw
[21:45] <Hans_vz_Coax> ?? hoezo ? MMM :-)
[21:45] <Albrecht_COAX> jij Andy was al zo vanzelf sprkend aan wezig, dat is niet echt een sprong vooruit
[21:45] <Andy_COAX> Je aanmelding, Rat?
[21:45] <Rat> yups Andy_COAX
[21:46] <NITRO_nog_ff> Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat COAX zich vereenzelfigt met het beleid van UPC!
[21:46] <Wi||em_NOAX> Geloof ik niet.
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Nitro?
[21:46] <Albrecht_COAX> Ver klaar je nader NITRO
[21:46] <Andy_COAX> Heb je al een mail terugontvangen, Rat? Want ik heb 'm hier nog niet.
[21:46] <NITRO_nog_ff> Nou vwb de FUP
[21:46] <Rat> ik zal ff kijken Andy_COAX
[21:46] <Andy_COAX> Waarom Nitro?
[21:46] <Hans_vz_Coax> wat is er met de FUB
[21:46] <Andy_COAX> Wat is er met de FUP?
[21:46] <NITRO_nog_ff> Zeg ik FUP
[21:46] <Mel> dat FUP onduidelijk is
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Mel
[21:46] <Rat> nee nog geen antwoord terug
[21:46] <Andy_COAX> Ah, FUP onduidelijk. Maar wie zegt dat COAX daar vrede mee heeft?
[21:47] <Albrecht_COAX> Wij vertegenwoordigen alle gebrukers dus ook degene die overlast ondervinden
[21:47] <Mel> wat mag wel en wat mag niet...totale afhankelijkheid van 199.700 abo's
[21:47] <Hans_vz_Coax> vaag Mel
[21:47] <Andy_COAX> Ik denk dat je het nog eens moet proberen dan Rat. Ik ben bang dat er iets niet is goed gegaan.
[21:47] <MM> denk dat het beetje anders werkt NITRO_nog_ff , als coax probeert druk te zetten bij upc zegt upc gewoon doeiii tegen coax
[21:47] <Rat> oke nog een x
[21:47] <Rat> www.coax.nl
[21:47] <NITRO_nog_ff> Ik meende dat er geageerd werd tegen mensen die films etc downloaden
[21:47] <Hans_vz_Coax> van de nieuwsservers
[21:48] <Andy_COAX> Er werd gereageerd op mensen die te veel downloaden. Kan films zijn etc.
[21:48] <NITRO_nog_ff> Oh dus niet via http?
[21:48] <Hans_vz_Coax> nope
[21:48] <[WX]Joske> het ging in den beginne om te top 300 nieuws lurkers
[21:48] <Mel> hoe fair is die FUP......ik heb toch geen inzicht over het dataverkeer van me medegebruikers? ik kan 50 gig in de maand wel redelijk vinden, een ander kan dat overdreven vinden
[21:48] <Lampje> kan nooit lang duren voordat ze daar ook naar gaan kijken volgens mij
[21:48] <[WX]Joske> en toen de top 300 DL ers
[21:48] <Koresh> downloaden vanaf newsservers is intern verkeer - dat veroorzaakt minder overlast dan extern verkeer (bijv. http)
[21:48] <NITRO_nog_ff> Dus die FUP slaat alleen op newsservers?
[21:48] <Andy_COAX> Klopt Mel. Daar hebben wij het ook met UPC over.
[21:48] <[WX]Joske> haha
[21:48] <Hans_vz_Coax> nee de FUP slaat op alles
[21:48] <Albrecht_COAX> De FUP is voor alle
[21:49] <Lampje> als het gemiddelde van alle klanten op 2 Gig ligt (wat UPC zegt), dan denk ik dat 50Gig wel opvalt ....
[21:49] <Andy_COAX> Nee, de FUP is algemeen.
[21:49] <Mel> en wat me gewoon helemaal verbaasd, is dat die grootverbruikers alleen usenet-gebruikers zijn...dus je kan je nog rot downloade op kazaa of whatever
[21:49] <Rat> nu moet ie goed zijn
[21:49] <Andy_COAX> Dat ze op dit moment de newsservers aanpakken wil niet zeggen dat het alleen hiervoor geldt.
[21:49] <MM> alleen op de chello newsserver NITRO_nog_ff
[21:49] <Albrecht_COAX> Ja de FUB is algemeen
[21:49] <NITRO_nog_ff> Ja maar FUP is niet gedefienieerd
[21:49] <Wi||em_NOAX> Maar de DL-limiet lijkt zich dus verder uigebreid te hebben en niet alleen news-lurkers gaan er nu aan.
[21:49] <Andy_COAX> Ik denk niet dat UPC zegt dat het gemiddelde op 2 GB ligt, Lampje.
[21:49] <Xiphi> uiokkkkkkkkkkkkkkkkkk
[21:49] <Xiphi> sorry kat op keyboard
[21:49] <Andy_COAX> Rat, als jij uit Dordrecht komt is het binnen.
[21:49] <Lampje> Andy, dat zeggen ze weldegelijk ... ik heb het zwart op wit
[21:49] <MM> achja de "lurkers" zijn de boosdoenders
[21:49] <Rat> ja dat ben ik
[21:50] <Hans_vz_Coax> kan je dat mailen , lampje ?
[21:50] <Mel> en het weghalen van sommige groepen zoals movies ect......ze maken er zo een zooitje van, want alles staat nou door elkaar heen
[21:50] <Andy_COAX> Vertel Lampje, wat zeggen ze in die e-mail?
[21:50] <NITRO_nog_ff> Ik kijk regelamtig realmedia dat kost veel bandbreedte dus vind ik dat ik recht heb op ongelimiteerd
[21:50] <Mel> movies worden toch wel gepost
[21:50] <opaKEES-bezig-> dus als we met z'n allen meteen veel gaan downloaden laat zeggen 25 Giga dan is het gemiddelde 25 giga en dan wordt dat als maatstaf gebruikt want wie bepaalt de grens wij met zijn allen ???
[21:50] <Lampje> ja hoor Hans, geen probleem .....
[21:50] <Andy_COAX> De genoemde limiet van 5 GB is niet het gemiddelde gebruik. Lees wel de brief even goed.
[21:51] <Hans_vz_Coax> kee,lampje je weet mijn e-mail adres?
[21:51] <Lampje> Ze zeggen dat het gemiddelde verbruik per klant 2 Gig per maand is ....
[21:51] <NITRO_nog_ff> He COAX hoe zit dat nou met Real-media?
[21:51] <[WX]Joske> is ook dataverkeer
[21:51] <Mel> nog minder?
[21:51] <Lampje> nee Hans, gooi maar even in de prive ... of is het coax@coax.nl ?
[21:51] <Andy_COAX> Als dat er echt staat Lampje, forward die e-mail dan even naar feedback@coax.nl of info@coax.nl
[21:51] <Andy_COAX> Wat is er met Real-Media NITRO?
[21:51] <Hans_vz_Coax> doemaar info@coax., dan zie ik wel
[21:51] <NITRO_nog_ff> JAJA dus ik kan geen nova nos etc meer obeperkt kijken!
[21:52] <NITRO_nog_ff> vwb de bandbreedte
[21:52] <Koresh> Nitro: je hebt nooit onbeperkt mogen downloaden van Chello
[21:52] <Andy_COAX> NITRO, ik kijk elke dag wel streaming media. Maar ik zit in de maand slechts net boven de 5 GB. Laat je niet bang maken door de verhalen.
[21:52] <[WX]Joske> dat ziet er tochj veel beter uit op tv?
[21:52] <Albrecht_COAX> wie kan nu er 24 uur dag in dag uit naar de NOS kijken ?
[21:52] *** Joins: EggHead (Melanie@webirc)
[21:52] <Hans_vz_Coax> denk van wel Nitro,
[21:52] <Andy_COAX> Let ook op dat 5 GB niet de limiet is van chello.
[21:52] <[WX]Joske> zet dan de tv aan
[21:52] <NITRO_nog_ff> Daar gaat het niet om ..
[21:52] <Mel> wat is dan wel de limiet?
[21:52] <Andy_COAX> Waar gaat het dan wel concreet om, NITRO.
[21:52] <Hans_vz_Coax> ik kijk regelmatig journaal, als ik het gemist heb
[21:52] <Andy_COAX> Mel, er is geen limiet.
[21:52] <Albrecht_COAX> 20 minuten per dag is veel
[21:52] <Andy_COAX> Er is enkel Fair Use-policy.
[21:53] <NITRO_nog_ff> Mijn TV is kapot momenteel heb net een nieuwe besteld
[21:53] <Mel> wat zeuren ze dan?
[21:53] <Andy_COAX> Albrecht, 20 minuten veel?
[21:53] <Hans_vz_Coax> 8uur journaal. andy
[21:53] <NITRO_nog_ff> JA en wat is dan DIE FAIR-gelul?
[21:53] <Albrecht_COAX> Op nederland 2 wordt het de gehele nacht herhaald
[21:53] <Mel> nou ik vind 50 gig per maand wel fair:))))))
[21:53] <Andy_COAX> Mel, ze zeuren over mensen die dusdanig veel downloaden dat ze overlast veroorzaken in de directe omgeving op het kabelnetwerk.
[21:53] <Rat> ben ik weer
[21:53] <Andy_COAX> In dat geval is het terecht dat UPC deze mensen aanspreek, aangezien de mensen in de buurt ook betalen.
[21:53] <Hans_vz_Coax> wb rat
[21:53] <Rat> thnx Hans_vz_Coax
[21:53] <Andy_COAX> Tja, Mel.....
[21:53] <moonymoon> geod maar Andy_COAX WAT IS VEEL>?
[21:53] <opaKEES-bezig-> wb Rat
[21:53] <Rat> thnx opaKEES-bezig-
[21:54] <NITRO_nog_ff> Coax zit dus op een lijn met UPC dus TOCH
[21:54] <Mel> nou, ik schijn dus overlast te veroorzaken (trouwens nog nooit inzicht in me dataverkeer gehad) en ik hoor me buren nooit klagen:)
[21:54] <Hans_vz_Coax> goed lezen, Nitro
[21:54] <Andy_COAX> Meer dan gemiddeld, moonymoon. Maar nogmaals, ook hier is COAX bezig om duidelijkheid te krijgen bij UPC.
[21:54] <Albrecht_COAX> Veel is als je overlast geeft voor medegebruikers die ook Euro' betalen
[21:54] <Andy_COAX> NITRO, nee. Je leest denk ik niet helemaal goed.
[21:54] *** Quits: EggHead (Melanie@webirc)
[21:54] <NITRO_nog_ff> Vertel..
[21:54] *** Quits: JoJo (jirc@webirc) (Leaving)
[21:55] <Albrecht_COAX> We zitten op 1 lijn met alle gebruikers die willen internetten
[21:55] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar als je op een slecht netwerk zit is zelfs zonder die veel gebruikers 7 tot 10 een slechte tijd..
[21:55] <NITRO_nog_ff> Niet vwb de FUP
[21:55] <Andy_COAX> Wij zijn het niet eens met de manier hoe UPC omgaat met de klanten. Ook voor grootgebruikers kan het klantvriendelijker. Inzage in dataverkeer is op zijn minst redelijk.
[21:55] <Andy_COAX> Maar wij vinden het wel terecht dat mensen die zo gigantisch veel downloaden worden aangepakt.
[21:55] <Albrecht_COAX> Zoniet noodzakelijk vinden wij bij COAX
[21:55] <Hans_vz_Coax> en dat laatste zal ook gegeven moeten worden door UPC
[21:55] <Andy_COAX> Mensen die in een dag meer downloaden dan de gemiddelde gebruiker in een maand zitten ver boven fair-use (redelijk gebruik).
[21:55] <Albrecht_COAX> En dat hebben zij ook toegezegd
[21:56] <Hans_vz_Coax> had vandaga een mailtje van iemand die 48gb per week dowmnloade
[21:56] <Albrecht_COAX> Omn inzage te geven
[21:56] <NITRO_nog_ff> Ik snap er ff niets meer van..
[21:56] <Lampje> ze geven nu toch ook inzicht in het verbruik ?
[21:56] <Andy_COAX> Wij komen op voor de belangen van iedereen, maar het moet wel redelijk blijven. Mensen die niet willen accepteren dat ze overlast veroorzaken door 50 GB te downlaoden in een maand, daar kunnen wij echt niet veel meer voor betekenen.
[21:56] <Hans_vz_Coax> lang niet altijs Lampje
[21:56] <Lampje> ja, volgens mij zijn ze die getallen al bij gaan voegen .....
[21:56] <Mel> oja......en wat ook zo belachelijk is is die 75 cent administratiekosten omdat ik via acceptgiro wil betalen (gaat me niet om bedrag, maar zo kan ik er ook nog wel een paar noemen...dan reken ik 1.50 administratiekosten om te kijken of UPC alles wel goed afrekent bij mij:))
[21:56] <Hans_vz_Coax> nog steeds niet gezien lampje
[21:56] <MM> dus 50 gig mag niet maar iedere pc in huis op netwerkje mag wel ??
[21:56] <Hans_vz_Coax> krijgen daar nog steeds veel klachten over
[21:57] <opaKEES-bezig-> die 48 G is niet normaal, lijkt wel voor de handel
[21:57] *** Quits: Wi||em_NOAX (~not@webirc) (zooitje)
[21:57] <Xiphi> netwerk mag niet
[21:57] <Xiphi> server mag niet
[21:57] <Xiphi> dus kazaa enzo ook niet
[21:57] <Lampje> waar haal je die 48 Gig dan vandaan, Hans ? Wist die klant dat zelf ?
[21:57] <Andy_COAX> MM, dat ze een bepaalde issue aanpakken, wil niet zeggen dat de rest ineenswel mag.
[21:57] <Mel> wat mag wel?
[21:57] <Albrecht_COAX> Een accept giro kost nu eenmaal meer geld om aan te maken
[21:57] <Hans_vz_Coax> nope
[21:57] <Hans_vz_Coax> lampje
[21:57] <Rat> kazaa moet?
[21:57] <Xiphi> zelfs icq is een server en dat mag ook niet van chello
[21:57] <Rat> niet?
[21:57] <NITRO_nog_ff> vertel liever wat wel mag ben je zo klaar
[21:57] <opaKEES-bezig-> en als je zoveel films download, wanneer moet je die zelf kijken
[21:57] <MM> nee maar probeer te zeggen dat niet alleen die grootverbruikers overlast veroorzaken Andy_COAX
[21:57] <Albrecht_COAX> Als het netwerk plat ligt
[21:57] <Xiphi> paginas bekijken en daar houd het mee op lijkt het wel
[21:57] <Lampje> ja, waar LAAT ik 48 Gig in een week ? Heb maar een 11 Gig schijf :-)
[21:58] <Andy_COAX> Klopt MM. Maar is dat een excuus om grootgebruikers niet aan te spreken dan?
[21:58] <Rat> nou ik download wel eens film opakees en als me internet plat ligt heb ik wat om te kijken
[21:58] <Rat> jij download toch ook muziek opaKEES-bezig-?
[21:58] <Xiphi> chello ligt nu ook half plat.. kan geen mail binne halen en slecht pagians openen
[21:58] <Hans_vz_Coax> zsoory ik vergiste me , 48 gb, van nieuwsservers per maand
[21:58] <Hans_vz_Coax> bloos
[21:58] <NITRO_nog_ff> Nou niet teveel pagina's hoor het liefst alleen de chello portal
[21:58] <Hans_vz_Coax> sorry
[21:58] <opaKEES-bezig-> met napster, maar die ligt op ze gat
[21:58] <MM> nou vind mij als "grootverbruiker" wel aangevallen terwijl ik ook weet dat er nog veel meer andere dingenniet mogen waar ik dus niet aanmeedoe
[21:58] <opaKEES-bezig-> en me zoons zijn de deur uit
[21:59] <Mel> wat kost een acceptgiro nou om dat aan te maken......75 cent, dat maal 200.000......wil jij zeggen dat iedere maand rekeningen versturen 150.000 kost?
[21:59] <Andy_COAX> Ik surf best veel. Ik kijk elke dag online streaming media (minimaal een half uur), ik beheer veel websites waardoor ik ook redelijk wat upload. Toch zit ik omgerekend per maand 'slechts' rond 6/7 GB.
[21:59] <Rat> ja maar toen downloade je ook of het je lieve lust was, en ik denk als napster het nog gedaan had, je daar nog steeds mee bezig zou zijn
[21:59] <Andy_COAX> Oftewel, mensen die rond de 50 GB zitten, zijn echt flink bezig.
[21:59] <Rat> 50 gig haal ik niet
[21:59] <Xiphi> eh.. guilty!
[21:59] <Andy_COAX> Vergeet niet dat de kabel een shared-medium is. Dus als iemand veel bandbreedte gebruikt heeft een ander daar last van.
[21:59] <Rat> is dat per maand?
[21:59] <NITRO_nog_ff> Ik zit nog niet eens aan 2 GIG het gaat me om het principe
[21:59] <Andy_COAX> Per maand ja.
[22:00] <Rat> ooooh
[22:00] <Rat> ik heb 13, 4 gig schijf
[22:00] <Andy_COAX> Tja, NITRO.
[22:00] <Rat> en die is nooit half vol
[22:00] <Xiphi> http://www.paragonunity.nl/tweakers/dumeter.jpg
[22:00] <Andy_COAX> Wat is dan zo principieel bij jou?
[22:00] <Rat> dus ik hoor nie bij die club
[22:00] <Xiphi> das mijn download gedrag die url
[22:00] <opaKEES-bezig-> mp3 top 100 dus 500 Mbyte per week is 2 Giga per maand
[22:00] <Mel> andy...een filmpie downe neemt veel dataverkeer in beslag.......ik weet dat je het kan doen, dus wil je het ook eens doen.....maar chello maakt het wel onmogelijk met al hun eisen
[22:00] <opaKEES-bezig-> en alleen de nieuwe liedjes he, want de top100 verschuift
[22:00] <Rat> niet slecht Xiphi
[22:00] <Andy_COAX> Een keer eenfilm downloaden is heus geen ramp. Elke dag continu films downloaden is een ander verhaal.
[22:01] <Andy_COAX> 50 GB is echt veel hoor.
[22:01] <Xiphi> tja.. das normaal internet gebruik rat...
[22:01] <moonymoon> Andy_COAX upc meet zeg maar als er overlast is waarom meten ze dan ook snachts?
[22:01] <Lampje> hoeveel is een gemiddelde film eigenlijk ?
[22:01] <NITRO_nog_ff> Dus resumerend we krijen 5 extra email-adressen en een mogelijkheid om ons dataverkeer te zien?
[22:01] <Hans_vz_Coax> nouu Xiphi feb en mrt ben je toch wel een grootverbruiker
[22:01] <Mel> elke dag 1 film...das meer dan 2 gig
[22:01] <MM> 600 mb Lampje
[22:01] <Andy_COAX> Omdat er veeeeeeel personen 's nachts downloaden en er dus ook 's nachts overlast veroorzaakt wordt.
[22:01] <Rat> nou da red ik ook nie 76 gig
[22:01] <opaKEES-bezig-> waarom zetten ze niet een meter op elke gebruiker, net als Gas. Licht en water
[22:01] <Andy_COAX> Maar wie zegt dat UPC alleen 's nachts meet?
[22:01] <Rat> ben blij als ik de 20 haal
[22:01] <Lampje> Mel: elke dag 1 film ? Waar laat je het ?
[22:01] <Mel> in een bakje:))
[22:02] <Rat> op haar pc denk ik
[22:02] <MM> op cd Lampje
[22:02] <Mel> gebrand en wel
[22:02] <Mel>
[22:02] <[WX]Joske> platinum spindles
[22:02] <Hans_vz_Coax> bij verdienste mel ?
[22:02] <Xiphi> tja hans... tis maybe iet wat veel maar nog niet zo erg dat het problemen moet opleveren binne het net werk..
[22:02] <Lampje> verkoop je ze ook, voor weinig ??? hehehehe
[22:02] <Mel> nope.....eigen gebruik
[22:02] <MM> hobby Hans_vz_Coax
[22:02] <Xiphi> als je over de 100GB zit dan is dat echt inderdaad te veel
[22:02] <Mel> iid MM
[22:02] <Andy_COAX> Jawel, Xiphi.
[22:02] <Hans_vz_Coax> ne hoeft niet Xiphi
[22:02] <Hans_vz_Coax> maar is wel veel
[22:02] <NITRO_nog_ff> Ja doe maar stoer, hoe zat dat nou met die xtra email en bandbreedtemeter?
[22:02] <MM> ach wat is veel
[22:02] <Andy_COAX> Als het nu 1 persoon was zal het niet veel overlast veroorzaken. Maar het zijn er helaas meer die dat continu doen.
[22:02] <Lampje> leuk, COAX spreekt elkaar/zichzelf tgen ...
[22:03] <Hans_vz_Coax> ;-)
[22:03] <Xiphi> d'r zijn mensen die het presteren om boven de 150GB uit te komen..
[22:03] <NITRO_nog_ff> ?
[22:03] <Xiphi> dat noem ik pas veel
[22:03] <MM> ja ik Xiphi
[22:03] <moonymoon> ja dat kan..
[22:03] <MM> 200 gig
[22:03] <Andy_COAX> 150 GB is OOk veel.
[22:03] <moonymoon> das netjes..
[22:03] <Mel> andy.....de technologie van deze tijd laat het toe, dus mensen gaan op onderzoek uit
[22:03] <Hans_vz_Coax> klopt mel
[22:03] <Andy_COAX> Maar de technologie heeft ook beperkingen.
[22:03] <Andy_COAX> Kabel blijft een shared-medium.
[22:03] <Rat> 150 gig? wa downloaden ze dan? koelkasten ?
[22:03] <Andy_COAX> De kabel heeft een bandbreedte welke je met meerdere moet delen.
[22:04] <MM> technologie heeft weinig beperkingen alleen het moet betaald worden
[22:04] <moonymoon> Andy_COAX eigenlijk het grootste probleem dat ik heb is upc;'s onduidelijkheid..
[22:04] *** Joins: Marc (jirc@webirc)
[22:04] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Marc> in chello-chat...
[22:04] <moonymoon> wat is nu veel?
[22:04] <Xiphi> maar je hebt nu een maal 160kb bandbreete dus waarom zou je daar dan geen gebruik van kunnen maken 24/7.. als ze dat niet willen moeten ze de download snelheid naar beneden halen.. dan is het ook niet mogelijk om zo veel te downloaden per maand
[22:04] <moonymoon> wat is abuse?
[22:04] <Andy_COAX> Daar heb je een punt moonymoon.
[22:04] <Albrecht_COAX> Er komt binnenkort een nieuw soort abonnement voor de heavy users
[22:04] <Andy_COAX> Wij zijn ook voor meer duidelijkheid.
[22:04] <MM> eindelijk Albrecht_COAX
[22:04] <moonymoon> maar Andy_COAX, wat weten jullie nu precies?
[22:04] <Albrecht_COAX> Waarschijnlijk binnen 12 maanden/
[22:04] <Marc> avond u allen
[22:04] <Andy_COAX> Wij weten veel, en veel niet.
[22:04] <NITRO_nog_ff> Pffffft
[22:04] <[WX]Joske> Marc Schneider????
[22:04] <Mel> ow en wat mag dat heavy abo gaan kosten, os dat ook al bekend?
[22:04] *** Quits: NITRO_nog_ff (jirc@webirc) (Leaving)
[22:05] <Andy_COAX> Bekijk onze website en je weet precies wat wij weten.
[22:05] <Albrecht_COAX> wij weten mer dan we mogen en minder dan we zouden willen
[22:05] <moonymoon> Andy_COAX wat weet je over wat upc veel noemt? 15 gb? 20gb?50 gb>? 100gb?
[22:05] *** Marc is now known as Marc_COAX
[22:05] <moonymoon> ja daar staat daar niets over..
[22:05] <Xiphi> Jullie mogen dan wel wat weten en of kunnen maar zo te lezen op news paginas worden jullie lekker gepaseert door upc.. en hebben ze lak aan jullie.. toch?
[22:05] <moonymoon> maar ik kan er naast zitten
[22:05] <Albrecht_COAX> er is genoemd 5x het gemiddeld verbruik van alle gebruikers
[22:05] <Mel> moonymoon, dat ligt eraan hoe UPC uit hun bed stappen.....met goede of verkeerde been
[22:06] <Andy_COAX> Moonymoon, er is geen limiet. Mar ik denk dat je bij 50 GB al aardig gevaar loopt.
[22:06] <MM> wat is het gemiddelde verbruik van de gebruikers ??
[22:06] <Hans_vz_Coax> maar weet wat ik ook gehoord hebm dat nr 1 in febr, 329 gb had
[22:06] <Albrecht_COAX> 500 kb
[22:06] <moonymoon> Albrecht_COAX GEMIDDEL IS 2 GB dus 10gb?caps
[22:06] <moonymoon> sorry voor de caps
[22:06] <Xiphi> er zin mensen die bij 30gb al een brief hebben gehad... dus..
[22:06] <Lampje> het gevaar dat je loopt is dat je kan kiezen: of bijbetalen boven de 5Gig of opzeggen. Dat is de keuze die ze je bieden ....
[22:06] * Mel was nr 1 vast niet:)
[22:06] <Andy_COAX> Hoe komen jullie er toch bij dat UPC 2 GB als gemiddeld zien???
[22:06] <moonymoon> ja Lampje maar das terrour
[22:06] <Hans_vz_Coax> en dat is van betrouwbare bron hoor
[22:07] <Lampje> 329 ?????? Doe mij zo'n verbinding !!!!
[22:07] <Mel> (ffies me download aanzetten)
[22:07] <Xiphi> refresh your memory.. : http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml
[22:07] *** Joins: tom (jirc@webirc)
[22:07] <Albrecht_COAX> zo zou het kunnen noemen. De limieten gaan pas komen als het voor iederen zichtbaar wordt en er een alternatief geboden kan worden
[22:07] <MM> dat is nu juist het probleem Andy_COAX want niemand weet wat het gemiddelde is
[22:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <tom> in chello-chat...
[22:07] <Hans_vz_Coax> yep 329gig
[22:07] <Rat> 329 gig?
[22:07] <Rat> ongelooflijk zeg
[22:07] <Xiphi> HO!!!! albrecht!
[22:07] <Rat> wil nie weten wat die binnenheeft gehaald
[22:07] <Xiphi> als die gaan komen.. waarom worden wij dan gewaarschuwd..
[22:08] <Xiphi> laat ze dan maar eerst die boel in orde maken..
[22:08] <Andy_COAX> Xiphi, dat bericht ken ik. Maar ik lees daar niets over een 2 GB limiet. Zelfs de 5 GB limiet is verdraaid door de pers.
[22:08] <Xiphi> en dan pas gaan de boel gaan sturen..
[22:08] <Mel> UPC speelt gewoon galgje met ons.......raad je het gemiddelde, dan hang jeniet......raad je mis, dan hang je
[22:08] <Hans_vz_Coax> yep ken je na gaan , als met bij UPC van 2g gemiddeld uit gaat, hoeweinig de anderen dowmloaden
[22:08] <Andy_COAX> MM, nogmaals ook COAX is voor meer duidelijkheid.
[22:08] <Rat> 2 gig is wel
Ik ben maar gestopt op de helft met lezen.
Wat is dit voor een bende bij coax zeg?
Iedereen lult maar wat door elkaar heen en
er wordt over 100 onderwerpen teglijk gesproken
Was dit wel een echte 'chat' over de gang van zaken bij chello? Het lijkt meer op een gemeenschappelijk koffieuurtje.
Wat is dit voor een bende bij coax zeg?
Iedereen lult maar wat door elkaar heen en
er wordt over 100 onderwerpen teglijk gesproken
Was dit wel een echte 'chat' over de gang van zaken bij chello? Het lijkt meer op een gemeenschappelijk koffieuurtje.
Net ff die hele log doorgelezen en heb me rot gelachen over de download van de nummer 1 in die top 300. 329Gig/maand
Dat heet nou een chat. Dat is altijd ongestructureerd omdat er 10-tallen gebruikers het hoogste woord willen hebben. Jij hebt vast nooit op IRC gezeten ?Op maandag 08 april 2002 04:17 schreef Raven- het volgende:
Wat is dit voor een bende bij coax zeg?
Iedereen lult maar wat door elkaar heen en
er wordt over 100 onderwerpen teglijk gesproken
Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...
voel jij je wel helemaal lekker...!?Op maandag 08 april 2002 14:45 schreef Martijn het volgende:
Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...
als dat er zou komen dan is het afgelopen met sjellow
en dat kunnen ze totaal niet maken... dus let op mijn woorden.. het is bangmakerij.. en daar blijft het bij.. het zal NOOIT uitgevoerd worden...
hahaha, nee je vergist je, er komt een limiet van 1kb per maand, nog best royaal eigenlijkPer juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...
Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor de door jouw genoemde Juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.
[quote]
Op maandag 08 april 2002 15:18 schreef Sjah het volgende:
d'r zijn daarnaast ook al geruchten dat er in mei net zoals vorig jaar de boel weer 10piek omhoog gaat.. zodat het gelijk staat met mxstream......
dus wat dat betreft word het dus echt tijd dat de overheid ingrijpt.....
Op maandag 08 april 2002 15:18 schreef Sjah het volgende:
jahaa sjahaa... das nie zo mooi.. want er zal NIEMAND zijn die 100piek in de maand gaat betalen voor 5gb...Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...{/q]
hahaha, nee je vergist er komt een limiet van 1kb per maand, nog best royaal eigenlijk
Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor die juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.
d'r zijn daarnaast ook al geruchten dat er in mei net zoals vorig jaar de boel weer 10piek omhoog gaat.. zodat het gelijk staat met mxstream......
dus wat dat betreft word het dus echt tijd dat de overheid ingrijpt.....
Zeker wel..Op maandag 08 april 2002 13:50 schreef sverzijl het volgende:
[..]
Dat heet nou een chat. Dat is altijd ongestructureerd omdat er 10-tallen gebruikers het hoogste woord willen hebben. Jij hebt vast nooit op IRC gezeten ?
Als er een soort van meeting is moet er constant maar over 1 onderwerp worden gesproken, is 1 iemand de leider en mag 1 iemand telkens iets zeggen.
Anders wordt het een zooitje (zie boven)
Reken er maar niet op..Op maandag 08 april 2002 15:21 schreef Xiphy het volgende:
[..]
dus wat dat betreft word het dus echt tijd dat de overheid ingrijpt.....
http://www.tweakers.net/nieuws/21281
Kok had het al een paar jaar geleden aangekondigt met z'n muisaktie.
wat ik bedoel met ingrijpen van de overheid is dat ze letterlijk zich overal voor indekken in de voorwaarden..Op maandag 08 april 2002 16:44 schreef Raven- het volgende:
[..]
Reken er maar niet op..
http://www.tweakers.net/nieuws/21281
Kok had het al een paar jaar geleden aangekondigt met z'n muisaktie.![]()
wat er dus op neer komt.. als chello jouw gezicht niet leuk vinden mogen ze je abo. contract verbreken.. zonder waarschuwing.. en daar word het tijd dat dat eens onderzocht word ...
Verwijderd
Schakel Pieter Storms of Willibrord (of hoe het ook schrijft) in. Omdat jouw onrecht is aangedaan
Nee als het erop aankomt stap ik maar naar 1 man in Amsterdam: advocaatje Prem (die zwarte Hindoe die wel eens op tv is).Die gozer roelt.
Verwijderd
329gig wtf?Op maandag 08 april 2002 13:27 schreef Sjah het volgende:
Net ff die hele log doorgelezen en heb me rot gelachen over de download van de nummer 1 in die top 300. 329Gig/maand![]()
![]()
en dan zit ik er ook nog bij met met 'kleine' 40 a 50gig ?
DOH
Verwijderd
Spijkers met Koppen lijkt me veel leuker, Willibrord is uit (jammer, maar helaas .Op maandag 08 april 2002 17:18 schreef Dark_Insaniac het volgende:
Schakel Pieter Storms of Willibrord (of hoe het ook schrijft) in. Omdat jouw onrecht is aangedaan
mja, dan snap ik niet waarom je er zo verbaasd over doet.Op maandag 08 april 2002 16:41 schreef Raven- het volgende:
[..]
Zeker wel..
Dat kunnen ze wel degelijk. Wat ze wel verplicht zijn om te doen is jouw als klant de mogelijkheid geven om kosteloos het contract(abonnement) per direct te ontbinden op het moment dat Chello haar algemene voorwaarden aanpast.Op maandag 08 april 2002 15:18 schreef Sjah het volgende:
[..]
Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor de door jouw genoemde Juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.
Het invoeren van een datalimiet speelt volgens mij al sinds de oprichting van Chello. Ik ga me dus absoluut niet druk maken om iets waar al maanden/jaren geruchten de ronde over doen. Tegen de tijd dat het _echt_ wordt ingevoerd heb ik toch wel ADSL (lees: dan ben ik al lang verhuisd)
Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..
Lang leven monopolisten.............
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..
Lang leven monopolisten.............
Verwijderd
Zijn het monopolisten dan??? Volgens mij kan je zo overstappen. Je hebt dan alleen hetzelfde probleemOp maandag 08 april 2002 19:00 schreef Xiphy het volgende:
Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..
Lang leven monopolisten.............
Ik blijf lekker zuigen 's nachts en als ik afgesloten wordt zie ik wel weer verder!
Verwijderd
ze noemen het bij Chello geen "Fair Use Policy" meer maar Acceptable Use Policy.......... viel me vorige week op.....
Kijk op: http://subscriber.chello.nl/support/acceptableusepolicy/
Beide begrippen zijn erg rekbaar: wat dit voor juridische gevolgen heeft kan ik niet inschatten. Is er jurisprundentie over? Dat weten we snel, mits op het internet....
klik:
http://www.google.com/search?hl=en&ie=utf-8&oe=utf-8&q=jurisprudentie+chello&btnG=Google+Search
Nu geen tijd om te lezen....
Kijk op: http://subscriber.chello.nl/support/acceptableusepolicy/
Beide begrippen zijn erg rekbaar: wat dit voor juridische gevolgen heeft kan ik niet inschatten. Is er jurisprundentie over? Dat weten we snel, mits op het internet....
klik:
http://www.google.com/search?hl=en&ie=utf-8&oe=utf-8&q=jurisprudentie+chello&btnG=Google+Search
Nu geen tijd om te lezen....
Jezus wat ben jij kinderachtig zeg...Op maandag 08 april 2002 19:00 schreef Xiphy het volgende:
Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..
Lang leven monopolisten.............
Is Chello het enige internet provider in jou woonplaats?
Grow up zeg, ga niet iedereen voor monopolist uitmaken omdat jij op je vingers ben getikt wegens teveel illegale shit downloaden, wees een vent en accepteer maar dat je fout zat.
Kan me zo irriteren aan snotjochies zoals jij die gelijk een bedrijf voor monopolist gaan uitmaken...
Kansloos....
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Linkje is alleen maar voor abbo's denk ik, kan je mischien copy/paste doen?Op maandag 08 april 2002 19:27 schreef andre_at_home het volgende:
ze noemen het bij Chello geen "Fair Use Policy" meer maar Acceptable Use Policy.......... viel me vorige week op.....
Kijk op: http://subscriber.chello.nl/support/acceptableusepolicy/
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Verwijderd
ik hoop dat het te lezen is..... (moet weg zo)Op maandag 08 april 2002 19:31 schreef Mightymouse het volgende:
[..]
Linkje is alleen maar voor abbo's denk ik, kan je mischien copy/paste doen?
Acceptable Use Policy
1
Algemeen
Als onderdeel van en aanvulling op de Algemene Voorwaarden (AV) heeft UPC de navolgende Acceptable Use Policy (AUP) opgesteld. Dit document omschrijft activiteiten die niet door UPC geaccepteerd worden omdat zij in strijd zijn met de wet, de goede zeden of de openbare orde ofwel de beschikbaarheid of bruikbaarheid van het UPC netwerk verminderen. UPC zal optreden tegen misbruik of oneigenlijk gebruik van haar netwerk en in voorkomende gevallen de maatregelen nemen zoals beschreven in de Algemene Voorwaarden.
De voorbeelden in deze AUP zijn niet uitputtend en worden slechts gebruikt als informatie voor de gebruikers van de Chello Service.
2
Particulier gebruik
Artikel 16.1 en 16.3 Algemene Voorwaarden:
"De chello Service is uitsluitend bestemd voor particulier gebruik bij de Klant op Locatie" en
"Het is de Klant niet toegestaan de dienst, of onderdelen daarvan, door te verkopen aan, of te delen met derden, te verspreiden, of anderszins commerciële activiteiten met behulp van de Chello Service te ontwikkelen".
Verboden activiteiten zijn (onder andere):
?
het aanbieden van inbeltoegang tot het Internet via het chello netwerk;
?
het aanbieden van shell-accounts, e-mail- of nieuwsservices of newsfeeds, het draaien van mail-, http-, ftp-, irc-, en dhcp-servers en interactieve multi-user forums;
?
het aansluiten van meerdere PC's en of servers op een account.
Maatregelen UPC
Wanneer een Klant zich aan bovenstaande activiteiten schuldig maakt, zal UPC de volgende maatregelen treffen:
1.
UPC kan een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem medegedeeld zal worden dat zijn gedrag in strijd is met de AV.
2.
Indien deze waarschuwing wordt genegeerd kan UPC onder andere de volgende maatregelen, al dan niet tijdelijk, nemen: de Klant in een andere categorie plaatsen, het beëindigen van delen van de dienst, dan wel de overeenkomst met de Klant beëindigen.
3
Onevenredig verbruik van data
Artikel 9.2 Algemene Voorwaarden:
"De klant dient zich te onthouden van onevenredig verbruik van data dat het gebruik van de chello Service en/of het internet door andere gebruikers verstoort".
Klanten dienen ervoor te zorgen dat hun activiteiten het gebruik van de chello Service door anderen niet onnodig verstoren of beïnvloeden, of het netwerk overmatig belasten. Daarnaast dienen Klanten ervoor te zorgen dat hun activiteiten de faciliteiten van UPC voor het leveren en monitoren van de service, backbone, netwerk nodes en/of andere netwerkdiensten niet onnodig verstoren of anderszins nadelig beïnvloeden.
Het kabelnetwerk waarmee Klanten met het Internet verbonden bent wordt gedeeld met andere gebruikers. UPC beschouwt verbruik van data 'onevenredig', indien de Klant dermate grote hoeveelheden informatie ontvangt of verstuurt dat het gebruik van de chello service en/of het internet voor andere gebruikers wordt verstoord.
UPC is gerechtigd eenzijdig vast te stellen dat een Klant een onredelijke hoeveelheid dataverkeer genereert.
Maatregelen UPC
Wanneer UPC van mening is dat een Klant zoveel verkeer op het netwerk veroorzaakt dat andere gebruikers daardoor worden benadeeld, zal UPC de volgende maatregelen kunnen treffen:
1.
UPC zal in eerste instantie een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem wordt meegedeeld dat zijn gedrag in strijd is met de AV, en waarin hem verzocht wordt zijn verbruik aan te passen c.q. te minderen. Een overzicht van zijn verbruik zal worden opgestuurd.
2.
Indien de Klant waarschuwingen negeert kan UPC onder meer de volgende maatregelen, al dan niet tijdelijk, nemen: een limiet voor gegevensverkeer instellen, de Klant in een andere categorie plaatsen, het beëindigen van delen van de dienst en kosten in rekening brengen voor het gebruik van extra bandbreedte. UPC stelt de Klant van zo'n verandering op de hoogte.
3.
Uiteindelijk, indien bovengenoemde acties niet tot resultaat hebben dat het gedrag van de Klant wijzigt, is UPC, met inachtneming van artikel 21 AV, gerechtigd de overeenkomst met de Klant te beëindigen.
4
Artikel 10.7 Algemene Voorwaarden:
"Bij het versturen en ontvangen van e-mail dient de Klant zich aan de Acceptable Use Policy te houden".
De volgende activiteiten met betrekking tot het gebruik van e-mail worden door chello niet toegestaan:
?
Het bedreigen, beledigen of hinderen van andere Internet gebruikers door middel van taalgebruik, frequentie of grootte van de e-mail berichten.
?
Het forwarden van kettingbrieven en/of het bevorderen van het zenden daarvan.
?
Het zonder toestemming van de rechtmatige gebruiker verzenden van mail waarin in de header iemands anders zijn verzend of reply adres wordt vermeld.
?
Het verzenden van ongevraagde massa- of commerciële berichten op een manier die bekend staat als 'spamming'. Onder spamming wordt onder meer verstaan: massamailings met commerciële inhoud, aankondigingen, liefdadigheidsverzoeken, petities of religieuze berichten.
?
Het verzenden van mailbommen. Een mailbom is een mailbericht waarvan duizenden kopieën tegelijk naar een slachtoffer worden verzonden. U mag ook geen grote berichten en bestanden versturen met het doel een server of account te ontregelen.
Maatregelen UPC
Wanneer een Klant zich aan bovenstaande activiteiten schuldig maakt, zal UPC de volgende maatregelen treffen:
1.
UPC zal een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem medegedeeld zal worden dat zijn gedrag in strijd is met de AV.
2.
Indien deze waarschuwing wordt genegeerd kan UPC onder andere de volgende maatregelen, al dan niet tijdelijk, nemen: het beëindigen van delen van de dienst, dan wel de overeenkomst met de Klant beëindigen.
3.
Mailbox limiet: specifiek voor het overschrijden van de maximale hoeveelheid mail in een mailbox gelden de volgende procedures: wanneer uw postvak voor 80% vol is, ontvangt u automatisch een bericht waarin u wordt gevraagd het postvak op te schonen. Dat betekent dat u een aantal berichten moet wissen of ergens anders moet opslaan. Wanneer de maximumcapaciteit van uw postvak is bereikt, wordt naar uw account een bericht gestuurd waarin de situatie wordt uitgelegd. Alle berichten die daarna binnenkomen worden teruggestuurd naar de ontvanger totdat er weer ruimte in uw postvak is.
5
Nieuwsgroepen
Artikel 11.2 Algemene Voorwaarden:
"Bij het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen dient de Klant zich aan de Acceptable Use Policy te houden".
Nieuwsgroepen zijn discussiegroepen waar mensen met gezamenlijke interesses van gedachten kunnen wisselen. Bij het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen dient men zich uiteraard te houden aan de geldende wetgeving. Daarnaast zijn de volgende handelingen niet toegestaan:
?
het bedreigen, beledigen of hinderen van andere Internet gebruikers door middel van taalgebruik, frequentie of grootte van de berichten.
?
het forwarden van kettingbrieven en/of het bevorderen van het zenden daarvan.
?
het zonder toestemming van de rechtmatige gebruiker verzenden van berichten waarin in de header iemands anders zijn verzend of reply adres wordt vermeld.
?
het hinderlijk verspreiden van advertentie- of promotiemateriaal;
?
het plaatsen van grote aantallen van hetzelfde bericht in verschillende nieuwsgroepen;
?
het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen die niet handelen over dat onderwerp ('off-topic posting').
Maatregelen UPC
Bij overtreding van de AV met betrekking tot het gebruik van nieuwsgroepen kan door UPC een waarschuwing aan de Klant worden gegeven. Bij ongewijzigd gedrag kan annulering van posts op nieuwsgroepen plaatsvinden, eventuele filtering van internettoegang en uiteindelijk opschorting of beëindiging van de service, gedeeltelijk of in zijn geheel.
6
Chat
Artikel 12.1 Algemene Voorwaarden:
"Bij het gebruik maken van de chat server dienen Klanten zich aan de Acceptable Use Policy te houden".
Chatrooms hebben hun eigen etiquette. Als vuistregel is het nuttig om met mensen om te gaan op een manier zoals u dat ook persoonlijk zou doen. Hosts treden niet op als 'chatpolitie', maar wanneer zij zien dat de Klant de gang van zaken in een chatroom verstoort, vragen zij deze zich te gedragen. Vermijd het volgende:
?
nodeloos grof taalgebruik;
?
het lastigvallen, bedreigen of opzettelijk irriteren van andere gebruikers;
?
scrolling (herhaald plakken van tekst in een chatroom);
?
het aanmaken van chatrooms met beledigende titels;
?
het gebruik van beledigende bijnamen;
?
beledigen van of kwaadspreken over chathosts;
?
reclame maken;
Houd ook rekening met de volgende punten:
?
geef geen persoonlijk informatie zoals telefoonnummer, adres, creditcard- gegevens enzovoort;
?
verstoor de chat voor andere gebruikers niet door de conversatiestroom te onderbreken;
Maatregelen UPC
Over het algemeen zal een chathost u erop attent maken wanneer u zich niet aan deze regels houdt. Als de host van mening is dat iemand zich bijzonder beledigend of storend gedraagt, kan die persoon uit de chatroom worden verwijderd, eventueel permanent.
7
Homepages
Artikel 13.8 Algemene Voorwaarden:
"Bij het plaatsen van informatie op de Personal Homepage dient de Klant zich aan de Acceptable Use Policy te houden".
De volgende activiteiten met betrekking tot het gebruik van personal homepages worden niet toegestaan:
?
inbreuk op intellectuele eigendomsrechten van derden, zoals bijvoorbeeld auteursrecht op teksten, software, of muziek, of het gebruik van beschermde merken;
?
plaatsen van illegaal of obsceen materiaal;
?
commercieel gebruik van ruimte voor homepages is niet toegestaan;
Maatregelen UPC
UPC controleert niet stelselmatig de inhoud van de homepages, en heeft ook geen verplichting daartoe. UPC zal in de regel alleen bij klachten een homepage beoordelen op mogelijke inbreuk op de Acceptable Use Policy. Bij evidente inbreuk op geldende regelgeving of deze Acceptable Use Policy behoudt UPC zich het recht voor zonder voorafgaande kennisgeving en zonder verklaring, materiaal van de homepages te verwijderen, en homepages gedeeltelijk of in hun geheel zonder voorafgaande kennisgeving en zonder verklaring te deactiveren.
8
Misbruik van het netwerk
Artikel 16.5 Algemene Voorwaarden:
"Bij het gebruik van de chello Service en de door UPC in dat kader ter beschikking gestelde Voorzieningen, netwerkkaart en Software zal de Klant geen rechten van derden schenden, zich niet onfatsoenlijk ten opzichte van derden of zich in strijd met de wet of de Netiquette gedragen, en geen schade aan derden toebrengen,noch op enigerlei (andere) wijze in strijd met de AUP handelen".
In het bijzonder zal de Klant:
?
Zich geen ongeautoriseerde toegang (trachten te) verschaffen tot computersystemen, data en software (hacking);
?
Geen gegevens van derden veranderen, wissen, onbruikbaar maken dan wel gegevens daaraan toevoegen, zonder toestemming van die derden;
?
Geen virussen verspreiden; de Klant zal alles doen wat redelijkerwijs mogelijk is om te voorkomen dat een computervirus op het Internet of in het netwerken computersystemen van UPC of de chello Service kan komen;
?
Niet zodanig gebruik maken van de chello Service dat daardoor de juiste werking van het netwerk en de computersystemen van UPC en de chello Service wordt verhinderd, dan wel dat daardoor andere klanten in het gebruik van de chello Service worden gehinderd;
?
Geen port scans uitvoeren op computers van andere gebruikers, tenzij hiervoor toestemming is verleend.
Maatregelen UPC
UPC controleert niet actief haar netwerk op misbruik, en reageert uitsluitend op klachten. Wanneer een Klant zich aan bovenstaande activiteiten schuldig maakt, kan UPC de volgende maatregelen treffen:
1.
UPC kan een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem medegedeeld zal worden dat zijn gedrag in strijd is met de AV. Indien deze waarschuwing wordt genegeerd kan UPC onder andere de volgende maatregelen, al dan niet tijdelijk, nemen: al dan niet na sommatie of op last van de bevoegde autoriteiten, of indien zij daartoe al dan niet in rechte wordt aangesproken, te harer keuze de door de Klant via de chello Service verspreide informatie van haar netwerk of computersystemen verwijderen, het dataverkeer van de Klant beperken, of de identiteit van de Klant prijsgeven, onverminderd de rechten die UPC heeft om de overeenkomst te verwijderen. Voor zover mogelijk en toegestaan zal UPC de Klant voorafgaand aan het treffen van maatregelen daarvan in kennis stellen.
9
Machtiging tot het doen van onderzoek
UPC behoudt zich het recht voor om vermeende schendingen van de Acceptable Use Policy te onderzoeken. Hierbij kan informatie over de gebruiker(s) of de klagende partij worden ingewonnen en kan het materiaal op de server en het netwerk van UPC worden onderzocht.
U machtigt UPC hierbij om samen te werken met (i) gerechtelijke autoriteiten in het onderzoeken van vermeende criminele schendingen, (ii) rechthebbenden in het onderzoeken van inbreuken op intellectuele eigendomsrechten en (iii) systeembeheerders van andere internet providers of netwerk- en computerfaciliteiten om op de naleving van de Acceptable Use Policy toe te zien. Bij een dergelijke samenwerking kan bijvoorbeeld de gebruikersnaam, het IP-adres of andere identificerende informatie over een abonnee worden doorgegeven, een en ander met inachtneming van de vigerende privacy regelgeving.
[quote]
Artikel 9.2 Algemene Voorwaarden:
"De klant dient zich te onthouden van onevenredig verbruik van data dat het gebruik van de chello Service en/of het internet door andere gebruikers verstoort".
bedankt voor het plaatsen van een aardige lap text
Artikel 9.2 Algemene Voorwaarden:
"De klant dient zich te onthouden van onevenredig verbruik van data dat het gebruik van de chello Service en/of het internet door andere gebruikers verstoort".
Staat in mijn ogen zeer duidelijk dat het overbelasten van het netwerk niet toegestaan is. Het houden van grote/vele downloads is een netwerk belasting en dus ook niet toegestaan, gaan roepen van "ja maar ik doe het alleen maar s'nachts" is onzin er zijn immers ook mensen die het allen maar snacht's kunnen internetten en die hebben hier hinder van.Klanten dienen ervoor te zorgen dat hun activiteiten het gebruik van de chello Service door anderen niet onnodig verstoren of beïnvloeden, of het netwerk overmatig belasten. Daarnaast dienen Klanten ervoor te zorgen dat hun activiteiten de faciliteiten van UPC voor het leveren en monitoren van de service, backbone, netwerk nodes en/of andere netwerkdiensten niet onnodig verstoren of anderszins nadelig beïnvloeden.
Nogmaals als ik dit lees is het mij duidelijk zat.Het kabelnetwerk waarmee Klanten met het Internet verbonden bent wordt gedeeld met andere gebruikers. UPC beschouwt verbruik van data 'onevenredig', indien de Klant dermate grote hoeveelheden informatie ontvangt of verstuurt dat het gebruik van de chello service en/of het internet voor andere gebruikers wordt verstoord.
Oftewel Chello hoef niks te bewijzen...UPC is gerechtigd eenzijdig vast te stellen dat een Klant een onredelijke hoeveelheid dataverkeer genereert.
Dat ze geen overzicht sturen is iederdaad verwarrend en irritant, neemt niet weg dat je fout bent.UPC zal in eerste instantie een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem wordt meegedeeld dat zijn gedrag in strijd is met de AV, en waarin hem verzocht wordt zijn verbruik aan te passen c.q. te minderen. Een overzicht van zijn verbruik zal worden opgestuurd.
bedankt voor het plaatsen van een aardige lap text
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Ten eerste ja er zijn hier verder geen andere providers die het zelfde bieden als chello.Op maandag 08 april 2002 19:29 schreef Mightymouse het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij kinderachtig zeg...
Is Chello het enige internet provider in jou woonplaats?
Grow up zeg, ga niet iedereen voor monopolist uitmaken omdat jij op je vingers ben getikt wegens teveel illegale shit downloaden, wees een vent en accepteer maar dat je fout zat.
Kan me zo irriteren aan snotjochies zoals jij die gelijk een bedrijf voor monopolist gaan uitmaken...
Kansloos....
De enige dat hier aangesloten kan worden is alleen het basis pakket van mxstream wat dus niet echt super is kwa snelheid en weer die aansluitkosten.
Daarin tegen is het ook zo dat ik hier alleen maar een discussie voer en laat zien dat upc naar mijn mening niet goed bezig is.
Ik heb al eerder gezegt dat ik het echt niet erg vind om minder te downloaden maar dan moet het wel op een normale manier kunen. En niet op deze manier hoe zij nu hebben gehandeld. Zij dreigen naar de klant toe en daarnaast laten ze de klant in onzekerheid.
Ik heb veel plezier van chello en als het werkt is het een goed product. Maar ik heb er een hekel aan als een bedrijf gelijk zonder enige aanleiding begint te dreigen met afsluiting. En dan ook nog niet volledige informatie verstuurd dat wel in hun eigen voorwaarden staat. Dus spreken ze hun zelf tegen.
En een grote bek op zetten is niet gewenst hier en al helemaal niet omdat je het lef niet zou hebben het recht in m'n gezicht te zeggen. Ik ben geen blaag van 10.. ik probeer gewoon mijn recht te halen. Ik ben er echt serieus mee bezig.
En ga hier nu niet verder lopen schreeuwen hoe triest jij dit en mij wel niet vind. Help gewoon mee of geef jou eigen stand punt op de zaak, die is van harte welkom. Daarmee bedoel ik overtuig mij dat ik het verkeert heb.
Jongen, dan geloof je het toch niet, maar ga niet lopen janken als het wel gebeurd. Ik zeg maar 1 ding: dat dit gaat gebeuren komt alleen maar door asociale teringleiers zoals jij, die 100GB/maand downloaden. Als je dan ook nog probeert dat goed te praten, dan ben je helemaal op je achterhoofd gevallen...Op maandag 08 april 2002 15:13 schreef Xiphy het volgende:
[..]
voel jij je wel helemaal lekker...!?
als dat er zou komen dan is het afgelopen met sjellow
en dat kunnen ze totaal niet maken... dus let op mijn woorden.. het is bangmakerij.. en daar blijft het bij.. het zal NOOIT uitgevoerd worden...
Maar er zijn wel andere providers, dus is er geen sprake van een monopolie positie (zoek het woordje maar es op zou ik zeggen)Op maandag 08 april 2002 19:43 schreef Xiphy het volgende:
[..]
Ten eerste ja er zijn hier verder geen andere providers die het zelfde bieden als chello.
Voila ziedaar een provider die hetzelfde bied als Chello...De enige dat hier aangesloten kan worden is alleen het basis pakket van mxstream wat dus niet echt super is kwa snelheid en weer die aansluitkosten.
Dat ze de kantjes eraf lopen is al lang bekend, ik kijk ook het nieuws, neemt niet weg dat de brief die jij heb gekregen terecht is. Dat de uitvoering van het hele gebeuren triest is, tja daar kan niet echt iemand wat aan doen, dat is iets waar je dagelijks mee geconfronteerd word.Daarin tegen is het ook zo dat ik hier alleen maar een discussie voer en laat zien dat upc naar mijn mening niet goed bezig is.
Wat versta jij een normale manier?Ik heb al eerder gezegt dat ik het echt niet erg vind om minder te downloaden maar dan moet het wel op een normale manier kunen. En niet op deze manier hoe zij nu hebben gehandeld. Zij dreigen naar de klant toe en daarnaast laten ze de klant in onzekerheid.
OK ze hebben geen overzicht gestuurd, dan bel je ze toch even en vraag je het of ze het alsnog willen opsturen????
Foutje mischien van hun kant? Het zijn ook mensen hoor....
Tja bedrijven voeren nu eenmal zo'n policy en het manier waarop ze het verwoorden kan als dreigend overkomen...Ik heb veel plezier van chello en als het werkt is het een goed product. Maar ik heb er een hekel aan als een bedrijf gelijk zonder enige aanleiding begint te dreigen met afsluiting. En dan ook nog niet volledige informatie verstuurd dat wel in hun eigen voorwaarden staat. Dus spreken ze hun zelf tegen.
You'll be surprised wat ik allemaal durf tegen mannetjes met grote bek...En een grote bek op zetten is niet gewenst hier en al helemaal niet omdat je het lef niet zou hebben het recht in m'n gezicht te zeggen.
ik evenmin, maar als je hier een discussie begint moet je er ook rekening mee houden met het feit dat er mensen zijn die je mening niet delen. Vrijheids van meningsuiting heet dat.Ik ben geen blaag van 10.. ik probeer gewoon mijn recht te halen. Ik ben er echt serieus mee bezig.
Ik vind mensen triest die het woordje monopolie te snel in hun mond nemen terwijl dit niet het gevaal is...En ga hier nu niet verder lopen schreeuwen hoe triest jij dit en mij wel niet vind. Help gewoon mee of geef jou eigen stand punt op de zaak, die is van harte welkom. Daarmee bedoel ik overtuig mij dat ik het verkeert heb.
Ik heb gelezen dat je ermee eens bent dat je verbuik teveel is, en dat je de voorwaarden van Telefabel heb geaccepteerd en niet die van Chello, punt is dat niemand je verplicht om bij hun te blijven dit doe jij puur uit eigen wil (of die van je ouders no flame intended weet niet welke van toepassing is), ja kan inmers altijd je abbo opzeggen.
Mogelijkheden zat, telefoon, ISDN, ADSL, Satteliet...
Dat het JOU niet bevalt wil niet zeggen dat er geen andere opties zijn want die zijn er wel degelijk.
En als je wil dat ik alles recht in je gezicht zeg kom maar een keertje langs kan je het uit mijn eigen mond horen en krijg jke nog lekker bakje koffie met koekje ook
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Hou het gezzelig, schelden is niet nodig, en kinderachtig....Op maandag 08 april 2002 19:59 schreef Martijn het volgende:
[..]
Jongen, dan geloof je het toch niet, maar ga niet lopen janken als het wel gebeurd. Ik zeg maar 1 ding: dat dit gaat gebeuren komt alleen maar door asociale teringleiers zoals jij, die 100GB/maand downloaden. Als je dan ook nog probeert dat goed te praten, dan ben je helemaal op je achterhoofd gevallen...
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Ik ben helemaal niet verbaasd.mja, dan snap ik niet waarom je er zo verbaasd over doet.
Ik vind het gewoon een rommeltje voor een meeting en als je verder leest dan 'zeker wel' dan weet je waarom.
Valt me tegen van coax...
ligt er aan waar je woont.. koffie met koekje gaat er altijd wel in.Op maandag 08 april 2002 20:01 schreef Mightymouse het volgende:
En als je wil dat ik alles recht in je gezicht zeg kom maar een keertje langs kan je het uit mijn eigen mond horen en krijg jke nog lekker bakje koffie met koekje ook
Tuurlijk kan ik overstappen op een ander. Maar waarom overstappen als het bij chello ook kan.. Op een normale manier.
En dat ik het woord in m'n mond neem van monopoly is dat dat ook echt zo is.. je zegt zelf net dat mxstream het zelfde bied als chello maar dat is dus niet zo.
Chello heeft 160kdownload en mx stream 50k dat is nogal een verschil.
Daarnaast had mxstream nog geen 8k upload wat nu eindelijk omhoog gegaan is.
Maar ook vind ik dat als je een maal een product heb dat je daar ook bij moet kunnen blijven. En dat je als bedrijf niet je klanten gaat bedreigen.
Waarom ik hun dus als monopolisten uit maak is omdat als er gelijkwaardige concurentie zou zijn hier dan had chello niet zo met hun klanten omgegaan.
De brief die ik gekregen heb is vanwege coax al in woorden en zo minder dan de vorige brief die mensen kregen die was nog velemalen erger.
Wat die overzicht betreft die sturen ze naar niemand.
Terwijl ze volgens hun eigenvoorwaarden het wel hadden moeten doen.
Het betekent dus dat ik zelf moet bellen om er om te vragen.
wat ik dus nu al 7 keer geprobeert heb a 0,10 eurocent per min.
En elk gesprek eh.. poging tot gesprek wat minimaal 5 tot 10min duurt en dat 7 keer.. en nee ik ben geen cente neuker... maar het is wel weer iets wat erg triest is dat je geld moet betalen naar aanleiding van iets wat zij al hadden moeten regelen.
Kortom ik wil duidelijkheid hebben waar ik aan toe ben.
En goed praten van mijn download gedrag... tja...
ik ben nog wel steeds van mening dat als je 160k band breete toegewezen dat je daar ook gebruik van moet kunen maken. Of dat nu 1 dag in de week is of 24/7.
En dat geld niet alleen voor chello maar voor elke provider.
En nu blijf ik dus achter met de gedachte dat ik wel eens na een mp3tje downloaden afgesloten kan worden.
wat je dus letterlijk moet nemen.
Je maakt je hieraan ook zelf schuldig, met name kinderachtig gedrag! De pot verwijt de ketel...Op maandag 08 april 2002 20:03 schreef Mightymouse het volgende:
[..]
Hou het gezzelig, schelden is niet nodig, en kinderachtig....
[quote]
Op maandag 08 april 2002 20:32 schreef Xiphy het volgende:
[..]
ligt er aan waar je woont.. koffie met koekje gaat er altijd wel in.
Tuurlijk kan ik overstappen op een ander. Maar waarom overstappen als het bij chello ook kan.. Op een normale manier.
Ik heb zelf ook kabel maar haal de 160k niet met mijn abbo.
Maar ook vind ik dat als je een maal een product heb dat je daar ook bij moet kunnen blijven. En dat je als bedrijf niet je klanten gaat bedreigen.
Op maandag 08 april 2002 20:32 schreef Xiphy het volgende:
[..]
ligt er aan waar je woont.. koffie met koekje gaat er altijd wel in.
Tuurlijk kan ik overstappen op een ander. Maar waarom overstappen als het bij chello ook kan.. Op een normale manier.
Snelheid is zoals je waarschijnelijk weet relatief en dus niet echt een goede argument.En dat ik het woord in m'n mond neem van monopoly is dat dat ook echt zo is.. je zegt zelf net dat mxstream het zelfde bied als chello maar dat is dus niet zo.
Chello heeft 160kdownload en mx stream 50k dat is nogal een verschil.
Ik heb zelf ook kabel maar haal de 160k niet met mijn abbo.
Maar ook vind ik dat als je een maal een product heb dat je daar ook bij moet kunnen blijven. En dat je als bedrijf niet je klanten gaat bedreigen.
zou het? Ik bedoel het is wel vaker gebeurd dat concurentie allen maar voor nog meer problemen heeft gezorgd, omdat ze allemaal van mening zijn dat ze recht hebben op wat dan ook...Waarom ik hun dus als monopolisten uit maak is omdat als er gelijkwaardige concurentie zou zijn hier dan had chello niet zo met hun klanten omgegaan.
Dat hoort ook niet zo te zijn maar goed zoals ik al eerder zei, zulke dingen gebeuren nu eenmaal overaal omdat het gross van de mensen alles accepteren.Wat die overzicht betreft die sturen ze naar niemand.
Terwijl ze volgens hun eigenvoorwaarden het wel hadden moeten doen.
Het betekent dus dat ik zelf moet bellen om er om te vragen.
Tja dat is ook k*t.wat ik dus nu al 7 keer geprobeert heb a 0,10 eurocent per min.
En elk gesprek eh.. poging tot gesprek wat minimaal 5 tot 10min duurt en dat 7 keer.. en nee ik ben geen cente neuker... maar het is wel weer iets wat erg triest is dat je geld moet betalen naar aanleiding van iets wat zij al hadden moeten regelen.
Ik kan me dat best voorstellen, wat dat betreft ben ik dus blij dat ik een vaste limiet heb en dat het bij mijn ISP alles goed geregeld is.Kortom ik wil duidelijkheid hebben waar ik aan toe ben.
Nogmaals als je kan aantonen dat je gebruik uit louter legaal dingen bekijken en downloaden dan zou je een zaak kunnen beginnen.En goed praten van mijn download gedrag... tja...
ik ben nog wel steeds van mening dat als je 160k band breete toegewezen dat je daar ook gebruik van moet kunen maken. Of dat nu 1 dag in de week is of 24/7.
En dat geld niet alleen voor chello maar voor elke provider.
En nu blijf ik dus achter met de gedachte dat ik wel eens na een mp3tje downloaden afgesloten kan worden.
wat je dus letterlijk moet nemen.
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
Iemand kinderachtig noemen is heel wat anders dan teringlijder lijkt mij...Op maandag 08 april 2002 21:14 schreef epias het volgende:
[..]
Je maakt je hieraan ook zelf schuldig, met name kinderachtig gedrag! De pot verwijt de ketel...
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
kinders kinders does rustig.. het is chello maar.. en geen slachtveld... 
In iedergeval ga ik morgen bellen met hun en weer proberen er door heen te komen om de boel op te vragen..
dan probeer ik het hier te posten..
Daarna ga ik van de week ook er mee naar rechts hulp en kijken wat zij mij kunnen vertellen. Ook dat probeer ik hier te posten..
En iedereen die er aan mee willen werken zijn vrij om contact met mij op te nemen via icq.
In iedergeval ga ik morgen bellen met hun en weer proberen er door heen te komen om de boel op te vragen..
dan probeer ik het hier te posten..
Daarna ga ik van de week ook er mee naar rechts hulp en kijken wat zij mij kunnen vertellen. Ook dat probeer ik hier te posten..
En iedereen die er aan mee willen werken zijn vrij om contact met mij op te nemen via icq.
UPDATE:
Ik heb met chello gebeld.
De persoon die ik sprak werkt daar al een tijdje en was zeer open in zijn verhaal over UPC
Hij zelf download ook erg veel met chello. En heeft zelf geen brief ontvangen.. er zijn zo'n 500 van deze brieven verstuurd. Al deze personen hebben het recht om een overzicht te krijgen over hun download gedrag.
Die ze dus niet gekregen hebben.
Deze upc persoon wist ook niet wat hij moest doen aangezien ze daar niets van wisten dat dat opgevraagt kon worden.
Hij zal het uitzoeken (ook voor zich zelf haha) en ik word daar morgen over terug gebeld. Ik ben benieuwd....
Daarin tegen heeft een kennis van mij die een paar straten verder woont ook gebeld en die kreeg de melding dat ze van niks wisten en dat hij maar moest mailen.
Dus hoe dan ook is het een lekker zooitje daar.
Afwachten en hopen dat die man mij terug belt morgen.
Ik heb met chello gebeld.
De persoon die ik sprak werkt daar al een tijdje en was zeer open in zijn verhaal over UPC
Hij zelf download ook erg veel met chello. En heeft zelf geen brief ontvangen.. er zijn zo'n 500 van deze brieven verstuurd. Al deze personen hebben het recht om een overzicht te krijgen over hun download gedrag.
Die ze dus niet gekregen hebben.
Deze upc persoon wist ook niet wat hij moest doen aangezien ze daar niets van wisten dat dat opgevraagt kon worden.
Hij zal het uitzoeken (ook voor zich zelf haha) en ik word daar morgen over terug gebeld. Ik ben benieuwd....
Daarin tegen heeft een kennis van mij die een paar straten verder woont ook gebeld en die kreeg de melding dat ze van niks wisten en dat hij maar moest mailen.
Dus hoe dan ook is het een lekker zooitje daar.
Afwachten en hopen dat die man mij terug belt morgen.
Als je een beetje normaal nadenkt weet jij ook wel dat je geen gemiddelde gebruiker bent en dat ze je echt niet om 1 of 2 gig in de maand boven hun grens brieven gaan sturen dus zul je er wel lomp ver boven zitten.Op zaterdag 06 april 2002 04:11 schreef epias het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat chello in dit geval juist heeft gehandeld. Of je nou misbruik maakt of niet, heeft er totaal niets mee te maken. Het fijt dat ze geen overzicht geven, geeft mij te denken. Met andere woorden, ze kunnen gewoon iedereen afsluiten wat de reden ook mag zijn.
Lijkt me sterk dat je het daarmee eens bent, toch?
En zoals in de voorwaarden staat mag je andere gebruikers niet niet hinderen in het ongestoord surfen en dat proberen ze terecht op deze manier te voorkomen.
En met alleen legale praktijken haal je die hoeveel heid van 75-100Gb echt niet, ook niet met radio streams (31gb max met 24/7 op 128kbit)
Ik vind 't dan ook niet meer dan redelijk dat ze zo'n brief sturen.
Verwijderd
Laat het in iedergeval even weten, ik begin steeds nieuwsgieriger te worden naar het beleid van UPC/Chello.Op dinsdag 09 april 2002 16:25 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE:
Ik heb met chello gebeld.
De persoon die ik sprak werkt daar al een tijdje en was zeer open in zijn verhaal over UPC
Het verbaasd me trouwens wel dat je ze zomaar aan de lijn hebt gekregen, zeker tijd teveel. Ik heb het vaak tevergeefs geprobeerd. En op mailtjes krijg je zeker geen antwoord
Verwijderd
Oeps, ik had niet gezien dat dit topic al besproken werd (had hem afzonderlijk gepost).
Ik kreeg die brief namelijk vandaag ook en ik heb net als anderen in deze topic problemen met het feit dat UPC niet precies zegt wat hun precieze limiet is. Ik kan niet bepalen of ik er op een gegeven moment een Gb boven of een Gb onder zit.
Het enige wat ik weet is dat ik 'per maand meer download dan een GEMIDDELDE gebruiker per dag' (volgens de brief).
Als een gemiddelde gebruiker ca 200-500MB per dag download (GEMIDDELDE gebruiker download veel minder) dan kom je aan zo'n 10 tot 15Gb per maand.
Is dat veel voor een breedbandverbinding? Moet ik dan net die ene Gb in de gaten gaan houden???
Bovendien spreekt de brief zich tegen:
....knip....
Indien u niet voor 12-04-2002 uw datagebruik aangepast heeft zullen wij u op grond van artikel-al-sla-je-me-dood uw verbinding helaas moeten afsluiten.
Vreemd is dat verderop staat:
...Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
Die tweede regel is dus onzin want op dat moment hebben ze me immers al afgesloten (als ik voor 12-04-2002 me niet ingehouden heb).
Ik bel ze zo ook nog even...
Sta je een keer in de top300 is het godsamme nog niet goed!
Ik kreeg die brief namelijk vandaag ook en ik heb net als anderen in deze topic problemen met het feit dat UPC niet precies zegt wat hun precieze limiet is. Ik kan niet bepalen of ik er op een gegeven moment een Gb boven of een Gb onder zit.
Het enige wat ik weet is dat ik 'per maand meer download dan een GEMIDDELDE gebruiker per dag' (volgens de brief).
Als een gemiddelde gebruiker ca 200-500MB per dag download (GEMIDDELDE gebruiker download veel minder) dan kom je aan zo'n 10 tot 15Gb per maand.
Is dat veel voor een breedbandverbinding? Moet ik dan net die ene Gb in de gaten gaan houden???
Bovendien spreekt de brief zich tegen:
....knip....
Indien u niet voor 12-04-2002 uw datagebruik aangepast heeft zullen wij u op grond van artikel-al-sla-je-me-dood uw verbinding helaas moeten afsluiten.
Vreemd is dat verderop staat:
...Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
Die tweede regel is dus onzin want op dat moment hebben ze me immers al afgesloten (als ik voor 12-04-2002 me niet ingehouden heb).
Ik bel ze zo ook nog even...
Sta je een keer in de top300 is het godsamme nog niet goed!
Verwijderd
Ze vermelden niet eens op welke plek je staatOp dinsdag 09 april 2002 19:57 schreef RobRo het volgende:
[...]
Sta je een keer in de top300 is het godsamme nog niet goed!
Welke grens? Lomp ver boven zitten? Ik heb echt geprobeerd wat toe te voegen aan deze discussie. Dat getouwtrek over het gebruik heeft totaal geen zin. En toch gaat de discussie daar elke keer weer over. Wat is het resultaat tot nu toe?Op dinsdag 09 april 2002 19:26 schreef Hutspot het volgende:
[..]
Als je een beetje normaal nadenkt weet jij ook wel dat je geen gemiddelde gebruiker bent en dat ze je echt niet om 1 of 2 gig in de maand boven hun grens brieven gaan sturen dus zul je er wel lomp ver boven zitten.
Nu word 'ik' al beschuldigd van overmatig gebruik, het moet gekker worden.
Klopt niet helemaal wat je zegt.Op dinsdag 09 april 2002 19:57 schreef RobRo het volgende:
Oeps, ik had niet gezien dat dit topic al besproken werd (had hem afzonderlijk gepost).
Ik kreeg die brief namelijk vandaag ook en ik heb net als anderen in deze topic problemen met het feit dat UPC niet precies zegt wat hun precieze limiet is. Ik kan niet bepalen of ik er op een gegeven moment een Gb boven of een Gb onder zit.
Het enige wat ik weet is dat ik 'per maand meer download dan een GEMIDDELDE gebruiker per dag' (volgens de brief).
Als een gemiddelde gebruiker ca 200-500MB per dag download (GEMIDDELDE gebruiker download veel minder) dan kom je aan zo'n 10 tot 15Gb per maand.
Is dat veel voor een breedbandverbinding? Moet ik dan net die ene Gb in de gaten gaan houden???
Bovendien spreekt de brief zich tegen:
....knip....
Indien u niet voor 12-04-2002 uw datagebruik aangepast heeft zullen wij u op grond van artikel-al-sla-je-me-dood uw verbinding helaas moeten afsluiten.
Vreemd is dat verderop staat:
...Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
Die tweede regel is dus onzin want op dat moment hebben ze me immers al afgesloten (als ik voor 12-04-2002 me niet ingehouden heb).
Ik bel ze zo ook nog even...
Sta je een keer in de top300 is het godsamme nog niet goed!
die regel van Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten. geld voor als je na die datum weer bezig gaat als voor die week dan ... word je pas disconnected.
Verwijderd
Toch nog even over die meting:
Zou dat inhouden dat je per dag gemonitored wordt???
Want in mijn geval heb ik maar DRIE dagen om mijn dataverkeer aan te passen. Dat houdt dus in dat ze die drie dagen moeten bekijken want in de brief staat immers dat er maatregelen komen als ik daar VOOR die datum niet aan voldoe.
Dat zou dus eigenlijk betekenen dat er niet over vaste periodes gecontroleerd wordt maar ook over heel KORTE periodes (in mijn geval drie dagen). Lees de quotes uit mijn brief maar in mijn eerdere topic want daar blijkt dit uit...
Op die manier kun je toch nooit eerlijk monitoren.
Ze hadden heavy users dus meer tijd moeten geven en iedereen evenveel...
Zou dat inhouden dat je per dag gemonitored wordt???
Want in mijn geval heb ik maar DRIE dagen om mijn dataverkeer aan te passen. Dat houdt dus in dat ze die drie dagen moeten bekijken want in de brief staat immers dat er maatregelen komen als ik daar VOOR die datum niet aan voldoe.
Dat zou dus eigenlijk betekenen dat er niet over vaste periodes gecontroleerd wordt maar ook over heel KORTE periodes (in mijn geval drie dagen). Lees de quotes uit mijn brief maar in mijn eerdere topic want daar blijkt dit uit...
Op die manier kun je toch nooit eerlijk monitoren.
Ze hadden heavy users dus meer tijd moeten geven en iedereen evenveel...
waarschijnlijk heje je post niet optijd bekeken.. want iedereen heeft die brief vrijdag gekregen.. en het gaat dus over een periode van 1 week dat je je download gedrag moet minderen..Op dinsdag 09 april 2002 21:24 schreef RobRo het volgende:
Toch nog even over die meting:
Zou dat inhouden dat je per dag gemonitored wordt???
Want in mijn geval heb ik maar DRIE dagen om mijn dataverkeer aan te passen. Dat houdt dus in dat ze die drie dagen moeten bekijken want in de brief staat immers dat er maatregelen komen als ik daar VOOR die datum niet aan voldoe.
Dat zou dus eigenlijk betekenen dat er niet over vaste periodes gecontroleerd wordt maar ook over heel KORTE periodes (in mijn geval drie dagen). Lees de quotes uit mijn brief maar in mijn eerdere topic want daar blijkt dit uit...
Op die manier kun je toch nooit eerlijk monitoren.
Ze hadden heavy users dus meer tijd moeten geven en iedereen evenveel...
dus heje veel gedownload van het weekend en nu pas de brief gelezen .. dan ben je waarschijnlijk de lul.. hoop het niet voor je..
Verwijderd
Je hebt gelijk. Dat is inderdaad een probleem voor mij.
De kop van de brief zegt: 5 april (dus toen UPC die brief opstelde is de week al ingegaan).
Ik geloof dat er iets fout gaat daar want vrijdag 5 april geschreven, weekend erover heen, maandag normaliter geen post, dus logisch dat ik vandaag die brief krijg.
een week kan dan in mijn geval nooit kloppen.
Ik geloof dat ik alvast maar m'n modem weer in de comp ga zetten. Snif.
Wordt trouwens de UPC Award voor 'beste tien downloaders' uit de top300 bij MTV of bij TMF uitgereikt...
In ieder geval: misschien tot modems.... (kan me namelijk vaag herinneren dat ik gigantisch aan het mega-downloaden was in het weekend...).
De kop van de brief zegt: 5 april (dus toen UPC die brief opstelde is de week al ingegaan).
Ik geloof dat er iets fout gaat daar want vrijdag 5 april geschreven, weekend erover heen, maandag normaliter geen post, dus logisch dat ik vandaag die brief krijg.
een week kan dan in mijn geval nooit kloppen.
Ik geloof dat ik alvast maar m'n modem weer in de comp ga zetten. Snif.
Wordt trouwens de UPC Award voor 'beste tien downloaders' uit de top300 bij MTV of bij TMF uitgereikt...
In ieder geval: misschien tot modems.... (kan me namelijk vaag herinneren dat ik gigantisch aan het mega-downloaden was in het weekend...).
UPDATE :
Zoals verwacht belde chello NIET terug en kon ik er zelf achter aan..
Gelukkig kreeg ik de zelfde man aan de phone.
Hij was het zwijgen opgelegt en mocht dus niks zeggen.
Ik moest maar een mailtje sturen naar ABUSE@CHELLO.nl
Ik heb dit gemeld bij coax en gevraagt wat ik het beste kan mailen.
Ik wacht nu op de reactie van Coax en dan zal ik chello mailen.
En dan maar weer hopen dat chello zal reageren.
Zoals verwacht belde chello NIET terug en kon ik er zelf achter aan..
Gelukkig kreeg ik de zelfde man aan de phone.
Hij was het zwijgen opgelegt en mocht dus niks zeggen.
Ik moest maar een mailtje sturen naar ABUSE@CHELLO.nl
Ik heb dit gemeld bij coax en gevraagt wat ik het beste kan mailen.
Ik wacht nu op de reactie van Coax en dan zal ik chello mailen.
En dan maar weer hopen dat chello zal reageren.
Verwijderd
hahah, dat abuse adres werkt allang niet meer manOp woensdag 10 april 2002 15:48 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE :
Zoals verwacht belde chello NIET terug en kon ik er zelf achter aan..
Gelukkig kreeg ik de zelfde man aan de phone.
Hij was het zwijgen opgelegt en mocht dus niks zeggen.
Ik moest maar een mailtje sturen naar ABUSE@CHELLO.nl
Ik heb dit gemeld bij coax en gevraagt wat ik het beste kan mailen.
Ik wacht nu op de reactie van Coax en dan zal ik chello mailen.
En dan maar weer hopen dat chello zal reageren.
Hmm, die brief komt me akelig bekend voor - heb ik ook gekregen 
Zelf zit ik hier tussen de 1 en 1.5 GB per dag (D+U samen), verder geen ook geen overzicht gekregen.
Het meest erger ik me aan dat ze nergens aangeven wat nou nog enigzins redelijk is. Alleen dat het "te veel" is, en dat het andere mensen op het netwerk zou storen (als dat zo is, zou ik mijn downloadsnelheid toch ook omlaag moeten zien gaan, of zie ik dat verkeerd?)
Trouwes, dat ik meer dataverkeer zou genereren per dag dan een gewone gebruiker per maand lijkt me vrij sterk, want een GB zit je zo aan (alleen al aan de HTML op deze GoT pagina, is meer dan 350 Kbyte, en daar komen de plaatjes, banners en externe files dus nog bij)
Zelf zit ik hier tussen de 1 en 1.5 GB per dag (D+U samen), verder geen ook geen overzicht gekregen.
Het meest erger ik me aan dat ze nergens aangeven wat nou nog enigzins redelijk is. Alleen dat het "te veel" is, en dat het andere mensen op het netwerk zou storen (als dat zo is, zou ik mijn downloadsnelheid toch ook omlaag moeten zien gaan, of zie ik dat verkeerd?)
Trouwes, dat ik meer dataverkeer zou genereren per dag dan een gewone gebruiker per maand lijkt me vrij sterk, want een GB zit je zo aan (alleen al aan de HTML op deze GoT pagina, is meer dan 350 Kbyte, en daar komen de plaatjes, banners en externe files dus nog bij)
Verwijderd
Juist, Twilight Burn. Dat zijn de zaken die ik vanmiddag ook aangegeven heb in m'n mailtje naar abuse. Ik heb tevens gevraagd wat hun manier van meten is want als ik een dag of twee teveel download terwijl ik de rest van de maand 'normaal' zit te internetten zou ik bij zo'n steekproef over twee dagen al aan de limiet zitten. Een twee-dagelijkse steekproefmeting kan immers ook een manier van hun zijn.
Kijk, ik wil mijn dataverkeer best inperken (no prob) maar ik moet wel feiten hebben en enige know-how over hun metingen anders zit ik toch niet meer met een gerust gevoel te internetten omdat ik geen zin heb om uiteindelijk in die 5Gb limiet met daarna boetes per Gb te belanden.
Mocht ik antwoord krijgen dan post ik dat wel hier (mits hun e-mail adres nog werkt natuurlijk)....
Kijk, ik wil mijn dataverkeer best inperken (no prob) maar ik moet wel feiten hebben en enige know-how over hun metingen anders zit ik toch niet meer met een gerust gevoel te internetten omdat ik geen zin heb om uiteindelijk in die 5Gb limiet met daarna boetes per Gb te belanden.
Mocht ik antwoord krijgen dan post ik dat wel hier (mits hun e-mail adres nog werkt natuurlijk)....
UPDATE:
Jahaa.. tis wat met chello.
Kep ze dus van de week een mailtje gestuurd met daarin de dit:
Beste mensen van chello
Naar aanleiding van de brief die ik heb ontvangen op 5 april over mijn data gebruik wil ik graag het overzicht van mij download gedrag wat volgens uw eigen voorwaarden mee gelevert hoort te zijn met de waarschuwings brief.
Daarnaast wil ik bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binnen het chello netwerk.
Met vriendelijke groet,
En natuurlijk heb ik nog steeds niks binnen.
Dus da word weer bellen vandaag..
Weer 0,10euro cent per minuut dat word verspilt aan deze trieste grap.
Jahaa.. tis wat met chello.
Kep ze dus van de week een mailtje gestuurd met daarin de dit:
Beste mensen van chello
Naar aanleiding van de brief die ik heb ontvangen op 5 april over mijn data gebruik wil ik graag het overzicht van mij download gedrag wat volgens uw eigen voorwaarden mee gelevert hoort te zijn met de waarschuwings brief.
Daarnaast wil ik bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binnen het chello netwerk.
Met vriendelijke groet,
En natuurlijk heb ik nog steeds niks binnen.
Dus da word weer bellen vandaag..
Weer 0,10euro cent per minuut dat word verspilt aan deze trieste grap.
Ik snap niet hoe iemand zoveel kan downloaden. Ik heb nou al 4 maanden DUmeter aan staan. Als ik walgelijk
veel download kom ik op 3Gbyte per maand maar gemiddeld haal ik 1,5Gbyte per maand. En dan vind ik nog dat ik veel internet en veel download....
Mijn specs; Arm 47cm | Benchpress 175kg | Shotput 16,99m | BW 125kg
Verwijderd
1,5gb per maand ?!?!
ik monitor me BW nu ook maar ff ivm die brief die ik gehad heb
ik heb deze week niks groots gedownload ofzo
en zit nu op 1,5gb over 5dagen met gewoon beetje browsen en gamen...
ik monitor me BW nu ook maar ff ivm die brief die ik gehad heb
ik heb deze week niks groots gedownload ofzo
en zit nu op 1,5gb over 5dagen met gewoon beetje browsen en gamen...
dit is dus je waarschuwing. so simpel is het.Op zaterdag 06 april 2002 14:56 schreef Xiphy het volgende:
[..]
Het is ook geen probleem dat ik wat moet minderen met het downloaden maar het probleem is dat ik nu zonder vooraf een waarschuwing afgesloten word.. dus ik weet nu niet wat volgens hun TE veel is.. en als ik daar per ongeluk om wat voor reden dan ook overheen kom poef... ben ik afgesloten..
oftewel zij hanteren wel een data limiet maar houden die info voor hun zelf....
en het gaat er helemaal niet om waarmee je 100GB krijgt... ook al is het legaal.. als mensen er last van hebben en je je internetverbinding onevenredig gebruikt (wat je dus aangeeft met 100GB te bevestigen en continu naar streams te luisteren) dan ben je toch gewoon verslaafd... ga wat beters doen met je tijd ofzo..
Human Bobby
en waarom geen aangetekende brief? dat de chello helpdesk niet helpt dat is toch bekend?Op vrijdag 12 april 2002 06:12 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE:
Jahaa.. tis wat met chello.
Kep ze dus van de week een mailtje gestuurd met daarin de dit:
Beste mensen van chello
Naar aanleiding van de brief die ik heb ontvangen op 5 april over mijn data gebruik wil ik graag het overzicht van mij download gedrag wat volgens uw eigen voorwaarden mee gelevert hoort te zijn met de waarschuwings brief.
Daarnaast wil ik bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binnen het chello netwerk.
Met vriendelijke groet,
En natuurlijk heb ik nog steeds niks binnen.
Dus da word weer bellen vandaag..
Weer 0,10euro cent per minuut dat word verspilt aan deze trieste grap.
Human Bobby
Ja das een lege doos waar je je kabelmodem in moet doen en terugsturen hahahahOp vrijdag 12 april 2002 14:33 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE:
Ik heb een pakketje gekregen van UPC.. jahaa...
verbazing wekkend. En..... wil ik dus heeeeeel graag weten wat er in zit... ja als goed is die overzicht maar waarom ken da nie door de brievenbus... kortom ik was er dus niet en nu word hij moge weer aangeboden....
Nee maar even serieus, hoop voor je dat je een overzicht krijgt of desnoods een excuses lol
Overzicht met alle files die je vorige maand gedownload hebtOp vrijdag 12 april 2002 14:33 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE:
Ik heb een pakketje gekregen van UPC.. jahaa...
verbazing wekkend. En..... wil ik dus heeeeeel graag weten wat er in zit... ja als goed is die overzicht maar waarom ken da nie door de brievenbus... kortom ik was er dus niet en nu word hij moge weer aangeboden....
ja maar zo dik dat het niet door de brievenbus kan?Op vrijdag 12 april 2002 21:31 schreef Twilight Burn het volgende:
[..]
Overzicht met alle files die je vorige maand gedownload hebt
zal dan wel een heel groot overzicht zijn dan
(was niet serieus bedoeld)Op vrijdag 12 april 2002 21:47 schreef Xiphy het volgende:
[..]
ja maar zo dik dat het niet door de brievenbus kan?
zal dan wel een heel groot overzicht zijn dan
maar als ze elk bestand onder elkaar zetten zijn dat er nog al wat, vooral als je vrij veel gesurfd hebt, al die HTML bestanden en plaatjes
Verwijderd
Gefeliciteerd Xiphy.Op vrijdag 12 april 2002 14:33 schreef Xiphy het volgende:
UPDATE:
Ik heb een pakketje gekregen van UPC.. jahaa...
verbazing wekkend. En..... wil ik dus heeeeeel graag weten wat er in zit... ja als goed is die overzicht maar waarom ken da nie door de brievenbus... kortom ik was er dus niet en nu word hij moge weer aangeboden....
Ik denk dat jij de nummer 1 van hun top 300 bent geworden en dat je de UPC Award mocht ontvangen.
Vertel ons ff of het een gouden of zilveren bokaal is...
Je zal wel een prijs hebben gewonnen, omdat je zo hoog in de top 300 staat
WTF! Hebben we nu alweer koffiepauze!?
Geachte chello klant,
Middels deze email willen wij u informeren over een op handen zijnde prijswijziging voor de chello dienst. Met ingang van 1 mei 2002 zal de abonnementsprijs van chello Euro 47,95 per maand bedragen (incl BTW). Deze verhoging is noodzakelijk gelet op de gestegen kosten voor het op peil houden van de kwaliteit van de chello dienst.
Wij zijn ervan overtuigd, dat wij u, ook met deze prijsaanpassing, een zeer concurrerend product kunnen blijven bieden, zowel qua abonnementsprijs als prestaties. Meer informatie over de verschillen in tarieven en snelheden van breedband internet aanbieders kunt u vinden op www.speedtest.nl.
Wij vertrouwen erop, u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en wensen u nog veel plezier met uw chello verbinding in de toekomst.
Met vriendelijke groeten,
Jaja.. en wie zij hier dat ik niet mag klagen?
dit is echt het trieste wat ik ooit gezien heb met een bedrijf.
Middels deze email willen wij u informeren over een op handen zijnde prijswijziging voor de chello dienst. Met ingang van 1 mei 2002 zal de abonnementsprijs van chello Euro 47,95 per maand bedragen (incl BTW). Deze verhoging is noodzakelijk gelet op de gestegen kosten voor het op peil houden van de kwaliteit van de chello dienst.
Wij zijn ervan overtuigd, dat wij u, ook met deze prijsaanpassing, een zeer concurrerend product kunnen blijven bieden, zowel qua abonnementsprijs als prestaties. Meer informatie over de verschillen in tarieven en snelheden van breedband internet aanbieders kunt u vinden op www.speedtest.nl.
Wij vertrouwen erop, u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en wensen u nog veel plezier met uw chello verbinding in de toekomst.
Met vriendelijke groeten,
Jaja.. en wie zij hier dat ik niet mag klagen?
dit is echt het trieste wat ik ooit gezien heb met een bedrijf.
Verwijderd
Met die prijsverhoging kunnen ze mooi de enveloppen en brieven betalen die ze onder andere naar mij gestuurd hebben.
Ik snap overigens niet dat een vereniging als COAX nog met die gasten om tafel gaat zitten. Die weten natuurlijk ook weer van niets.
Ze doen zich gewoon voor als een stel arrogante kwalbakken... We zullen ze met z'n allen uit komen wuiven als de directie van UPC moet opstappen...
Ik snap overigens niet dat een vereniging als COAX nog met die gasten om tafel gaat zitten. Die weten natuurlijk ook weer van niets.
Ze doen zich gewoon voor als een stel arrogante kwalbakken... We zullen ze met z'n allen uit komen wuiven als de directie van UPC moet opstappen...
Dat ze de prijs omhoog gooien is zeer terecht als een paar klojo's hebben die zoveel dataverkeer genereren. En maar krijsen dat je toch betaalt... Je betaalt _niets_ vergeleken met de kosten die Chello met 100 GB per maand betaalt aan de inkoop van dataverkeer.
Dacht je dat ze een paar kabels neergooien, "zo netwerkje af en we worden provider"..?
Zij betalen harde pegels voor jouw verkeer en als jij niet meer rendabel bent, dan wordt je gesaneerd.... Of je er nu illegale of legale dingen mee doet, of dat je er zelf met een rietje aan staat te lurken...
Ik zie op Got dat veel mensen de mening hebben dat ze die internetverbinding goed moeten uitbuiten omdat ze wel zooooveeel daarvoor betalen. Lekkere kronkel, want blijkbaar krijgt Chello het dus gratis en voor niets, of zo..
Voor een fair use policy is volgende stelregel te hanteren: Iedereen is unfair bezig die meer dan tien keer de data van een gemiddelde gebruiker verbruikt. Als je ongveer gokt op het gemiddelde verbruik van 4 GB/maand, dan zal het tot 40GB fair blijven, omdat er tegenover zo'n soort gebruiker ook een negental mensen staat dat minder dan die vier gebruikt...
Dacht je dat ze een paar kabels neergooien, "zo netwerkje af en we worden provider"..?
Zij betalen harde pegels voor jouw verkeer en als jij niet meer rendabel bent, dan wordt je gesaneerd.... Of je er nu illegale of legale dingen mee doet, of dat je er zelf met een rietje aan staat te lurken...
Ik zie op Got dat veel mensen de mening hebben dat ze die internetverbinding goed moeten uitbuiten omdat ze wel zooooveeel daarvoor betalen. Lekkere kronkel, want blijkbaar krijgt Chello het dus gratis en voor niets, of zo..
Voor een fair use policy is volgende stelregel te hanteren: Iedereen is unfair bezig die meer dan tien keer de data van een gemiddelde gebruiker verbruikt. Als je ongveer gokt op het gemiddelde verbruik van 4 GB/maand, dan zal het tot 40GB fair blijven, omdat er tegenover zo'n soort gebruiker ook een negental mensen staat dat minder dan die vier gebruikt...
- I've run out of sick days, so I'm calling in dead - Xbox Live Gamertag PSN id
Verwijderd
Precies, ik vond het zelf ook altijd wel fijn dat chello geen datalimiet had. Dan denk je dat je echt onbeperkt kunt downloaden, maar uiteindelijk merk je dat toch wel in de prijs.Op zaterdag 13 april 2002 11:49 schreef Armada het volgende:
Ik zie op Got dat veel mensen de mening hebben dat ze die internetverbinding goed moeten uitbuiten omdat ze wel zooooveeel daarvoor betalen. Lekkere kronkel, want blijkbaar krijgt Chello het dus gratis en voor niets, of zo..
Ik snap nogsteeds niet waarom ze maar 1 abonnement hanteren
En dan een duurde abonnement voor de hardcore gebruikers met eventueel een hogere upstream...
Als je een groot deel van de maand overdag een radiostationnetje streamt heb je al 8kbyte (64kbps Real) * 3600 sec * 8 uren * zegwat, 24 dagen? = 5.5 GB aan downstream verkeer, ff flink erbij surfen en downloaden tsja dan kom je flink richting de 20+ GB ... zit je dan tegen die toplijst van gebruikers aan of niet?
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!
Update:
Jahaa.. ik heb het pakje dus aangenomen.
Ik dacht dat het dus een pakketje brieven waren met daarin dus mijn download gedrag... Maar nee. het is een webcam ....
Vorig jaar heb ik iemand lid gemaakt (arme ziel) en een half jaar later komen ze dan met die cam..
lijkt wel een goedkoop goedmakertje....
Dus ken ik dus weer gaan bellen en mailen volgende week.
Jahaa.. ik heb het pakje dus aangenomen.
Ik dacht dat het dus een pakketje brieven waren met daarin dus mijn download gedrag... Maar nee. het is een webcam ....
Vorig jaar heb ik iemand lid gemaakt (arme ziel) en een half jaar later komen ze dan met die cam..
lijkt wel een goedkoop goedmakertje....
Dus ken ik dus weer gaan bellen en mailen volgende week.
Verwijderd
Als je goed opgelet had dan had je door dat de meeste mensen die die brief kregen (en dus teveel downloaden) niet zitten te zeiken over dat ze opeens veel minder mogen downloaden maar dat ze dan eens FEITEN willen horen. Zij (en ik) willen van UPC getallen hebben: wat verbruikt de gemiddelde gebruiker/mnd, wat is voor hun het maximale per mnd.Op zaterdag 13 april 2002 11:49 schreef Armada het volgende:
Voor een fair use policy is volgende stelregel te hanteren: Iedereen is unfair bezig die meer dan tien keer de data van een gemiddelde gebruiker verbruikt. Als je ongveer gokt op het gemiddelde verbruik van 4 GB/maand, dan zal het tot 40GB fair blijven, omdat er tegenover zo'n soort gebruiker ook een negental mensen staat dat minder dan die vier gebruikt...
Jij kan hier wel mooi een rekensommetje van tien*gemiddelde gebruiker hanteren maar jij baseert die twee waardes ook op eigen VERMOEDSELS...
Ik heb zeker geen problemen met het beperken van m'n downloads maar ik wil gewoon feiten hebben en geen wazige beschrijvingen (fair use policy en brief zeggen daar absoluut niks over).
BTW: M'n mail daarover naar Chello (abuse) is tot 2x toe nog niet beantwoord...
Same here.Op zaterdag 13 april 2002 22:00 schreef RobRo het volgende:
[..]
BTW: M'n mail daarover naar Chello (abuse) is tot 2x toe nog niet beantwoord...
zucht...
tja ik vind het vrij zwakjes van chello, ze moeten absoluut met light en heavy user abbonnement komen en dan gewoon een limiet stellen voor de light en het heavy abbonnement ONBEPERKT stellen (zoals nu al in de algemene reclames, maar dat compleet terzijde want reclames blijken toch fake).
ik zit de laatste maanden ook aan heel wat gigjes maar heb er gelukkig nog geen last mee gehad.
Succes Xiphy
ik zit de laatste maanden ook aan heel wat gigjes maar heb er gelukkig nog geen last mee gehad.
Succes Xiphy
Reisplannen met EV? Lees mijn nieuwsbrief en blog! electricfelix.com - FeWipS®
70 gig per maand hmmm
wel wat veel
ik zit hier met isdn te klooien en mag niet eens meer dan 2 gig verbruiken en ook nog een timelimiet zit je te zeuren als je niet meer dan 40 gig mag downloaden
sorry maar moet je toch tevreden zijn voor dat lage bedrag van 100 piek zoveel te krijgen
als je echt een lijn wilt hebben waarbij je alleen betaalt voor je bandbreedte en dat je die totaal mag gebruiken moet je daar ook voor betalen (kost stukje meer)
radio streams zijn niet echt nuttig die dingen zuigen bandbreedte op terwijl je geen data opslaat ofzo maar wel heel lang veel verbuikt
gamen is goed weinig bandbreedte en kan ook niet 20 uur lang ofzo chatten kost niet veel flims downloaden wel veel bandbreedte maar ja wel leuk warez meestal iets kleiner wel leuk
anders neem je T3 ofzo kun je alles downloaden (moet je wel bak geld hebben en grote hardeschijven want gaat best snel met T3 (of neem Oc-3(of om het helemaal gek te maken oc-192))
wat ik alleen niet geloof is dat je elke dag demo's download met in totaal 2 gig er dag dan ben je dus elke lang dag bezig demo's te spelen(die dingen gaan tot zo'n 300 mb meestal kleiner gemiddelt 100 mb ofzo) dus dat is 20 demo's elke een uur spelen hmm
heb je zeker niks anders te doen ofzo
ook raar van 13:00 tot 23:00 doe je helemaal niks wil je je radio streams niet horen ofzo (je moet toch ook werken voor de kost dus ben je er overdag niet)
waarschijnlijk download je films warez ETc(pr0n) das niet erg ofzo maar ja mag je best zeggen
alleen gewoon iets minder doen je hebt echt niet zoveel rechten bij chello dat hebben ze echt wel goed gegerelt zodat ze nooit problemen krijgen met zulke dingen
ietje minder dus gewoon tot 39 gig gaan max (stond ergens posts met limits) waarschijnlijk hebben ze een auto reply script voor de brief opstuur gasten(of als ze beetje modern werken helemaal automatisch brief opstuur systeem) dus als je precies onder dat limiet blijft gebeurt er niets
gewoon paar "Demo's" heb je ook wat tijd om die "demo's" te spelen
wel wat veel
ik zit hier met isdn te klooien en mag niet eens meer dan 2 gig verbruiken en ook nog een timelimiet zit je te zeuren als je niet meer dan 40 gig mag downloaden
sorry maar moet je toch tevreden zijn voor dat lage bedrag van 100 piek zoveel te krijgen
als je echt een lijn wilt hebben waarbij je alleen betaalt voor je bandbreedte en dat je die totaal mag gebruiken moet je daar ook voor betalen (kost stukje meer)
radio streams zijn niet echt nuttig die dingen zuigen bandbreedte op terwijl je geen data opslaat ofzo maar wel heel lang veel verbuikt
gamen is goed weinig bandbreedte en kan ook niet 20 uur lang ofzo chatten kost niet veel flims downloaden wel veel bandbreedte maar ja wel leuk warez meestal iets kleiner wel leuk
anders neem je T3 ofzo kun je alles downloaden (moet je wel bak geld hebben en grote hardeschijven want gaat best snel met T3 (of neem Oc-3(of om het helemaal gek te maken oc-192))
wat ik alleen niet geloof is dat je elke dag demo's download met in totaal 2 gig er dag dan ben je dus elke lang dag bezig demo's te spelen(die dingen gaan tot zo'n 300 mb meestal kleiner gemiddelt 100 mb ofzo) dus dat is 20 demo's elke een uur spelen hmm
heb je zeker niks anders te doen ofzo
ook raar van 13:00 tot 23:00 doe je helemaal niks wil je je radio streams niet horen ofzo (je moet toch ook werken voor de kost dus ben je er overdag niet)
waarschijnlijk download je films warez ETc(pr0n) das niet erg ofzo maar ja mag je best zeggen
alleen gewoon iets minder doen je hebt echt niet zoveel rechten bij chello dat hebben ze echt wel goed gegerelt zodat ze nooit problemen krijgen met zulke dingen
ietje minder dus gewoon tot 39 gig gaan max (stond ergens posts met limits) waarschijnlijk hebben ze een auto reply script voor de brief opstuur gasten(of als ze beetje modern werken helemaal automatisch brief opstuur systeem) dus als je precies onder dat limiet blijft gebeurt er niets
gewoon paar "Demo's" heb je ook wat tijd om die "demo's" te spelen
MPR II & green
Ik vind dat chello niet moet zeuren t/m de 40-45gig ofzo.
Alles daarboven kan wel een waarschuwing krijgen, zeker mensen die 100gig downloaden. Dat is gewoon errug veel.. (kijk/speel je het ook allemaal?
)
Ipv al die onduidelijke 'Fair Use' shit waarvan niemand weet wat het inhoud, moeten Chello en andere providers gewoon is in goed overleg met coax en/of andere gebruikersorganisaties een vaste limiet stellen. Zodat iedereen weet waar ie aan toe is.
Maar goed, wees blij dat je niet bij providers zoals Kabelfoon, Zeelandnet, IAE/Via Networks of RENDO De Kooi e.d. zit. Die gaan al zeuren als je meer dan 1-10gig download.
En dan ben je toch wel echt gen**id als dat de enige 'breedband'optie in je gemeente is.
Jammer genoeg denken zulke mensen dat de gemiddelde nederlander eigenlijk alleen maar 'breedband' i-net gebruikt om een beetje te surfen en te emailen.
En houdt op deze manier geen enkele rekening met de jonge generatie die al veel meer doet.
Alles daarboven kan wel een waarschuwing krijgen, zeker mensen die 100gig downloaden. Dat is gewoon errug veel.. (kijk/speel je het ook allemaal?
Ipv al die onduidelijke 'Fair Use' shit waarvan niemand weet wat het inhoud, moeten Chello en andere providers gewoon is in goed overleg met coax en/of andere gebruikersorganisaties een vaste limiet stellen. Zodat iedereen weet waar ie aan toe is.
Maar goed, wees blij dat je niet bij providers zoals Kabelfoon, Zeelandnet, IAE/Via Networks of RENDO De Kooi e.d. zit. Die gaan al zeuren als je meer dan 1-10gig download.
En dan ben je toch wel echt gen**id als dat de enige 'breedband'optie in je gemeente is.
Jammer genoeg denken zulke mensen dat de gemiddelde nederlander eigenlijk alleen maar 'breedband' i-net gebruikt om een beetje te surfen en te emailen.
En houdt op deze manier geen enkele rekening met de jonge generatie die al veel meer doet.
COAX: prijsverhoging Chello ongepast
Maandag, 15 april 2002 - De gebruikersvereniging van Chello noemt de prijsverhoging voor Chello 'ongepast maar niet extreem'. Een protest blijft uit.
Door Laurens Verhagen 2 reacties
In reactie op de prijsverhoging van bijna 6 procent voor Chello stelt gebruikersvereniging COAX deze 'ongepast' te vinden gezien de problemen die er zijn met de internetdienst van UPC. Zo kampte een aantal Chello-gebieden de afgelopen dagen met ernstige DNS-problemen.
Het grootste pijnpunt is volgens de belangenclub de service. Deze zou onlangs een dieptepunt hebben bereikt. Toch meent COAX dat de verhoging niet buitensporig of extreem is. "Daarnaast is in het verleden duidelijk aangetoond dat protesteren tegen prijsverhogingen geen zin heeft", aldus COAX.
Een officieel protest blijft dan ook achterwege: "COAX zal geen energie steken in protesten die uiteindelijk weinig zullen bewerkstelligen." En: "De prijsverhoging zelf is niet leuk, maar er is niks aan te doen."
COAX kiest ervoor 'om de tanden te zetten in de punten die voor de Chello-klanten echt belangrijk zijn'. Het gaat hierbij om een goede service en een goede snelheid en kwaliteit. "De prijsverhoging is ergerlijk als UPC op deze punten tekort schiet, maar zou acceptabel zijn als dat niet zo was
Maandag, 15 april 2002 - De gebruikersvereniging van Chello noemt de prijsverhoging voor Chello 'ongepast maar niet extreem'. Een protest blijft uit.
Door Laurens Verhagen 2 reacties
In reactie op de prijsverhoging van bijna 6 procent voor Chello stelt gebruikersvereniging COAX deze 'ongepast' te vinden gezien de problemen die er zijn met de internetdienst van UPC. Zo kampte een aantal Chello-gebieden de afgelopen dagen met ernstige DNS-problemen.
Het grootste pijnpunt is volgens de belangenclub de service. Deze zou onlangs een dieptepunt hebben bereikt. Toch meent COAX dat de verhoging niet buitensporig of extreem is. "Daarnaast is in het verleden duidelijk aangetoond dat protesteren tegen prijsverhogingen geen zin heeft", aldus COAX.
Een officieel protest blijft dan ook achterwege: "COAX zal geen energie steken in protesten die uiteindelijk weinig zullen bewerkstelligen." En: "De prijsverhoging zelf is niet leuk, maar er is niks aan te doen."
COAX kiest ervoor 'om de tanden te zetten in de punten die voor de Chello-klanten echt belangrijk zijn'. Het gaat hierbij om een goede service en een goede snelheid en kwaliteit. "De prijsverhoging is ergerlijk als UPC op deze punten tekort schiet, maar zou acceptabel zijn als dat niet zo was
Verwijderd
Ik heb de moed opgegeven bij UPC/chello ik ga vanaf mei/juni over naar maxstream en als upc net zo snel met afsluiten als aansluiten heb ik een paar maanden gratis internet
een aantal dagen verder en 3 emails en 5 keer gebeld te hebben heb ik nog steeds niet het overzicht van mij download gedrag... zucht....
en dan zeggen sommige hier dat ik niet mag klagen.....
en dan zeggen sommige hier dat ik niet mag klagen.....
Communicatiestoring
Van onze redactie
AMSTERDAM - Enige tijd geleden kwam er een collega naar me toe. Hij had al drie weken geen internetverbinding. Waar de storing lag leek duidelijk. Op het modem knipperden namelijk enkele lichtjes. Desondanks hield de helpdesk van Chello vol dat het probleem bij mijn collega lag. Nadat de instellingen van zijn computer werden gecontroleerd volgde een "Sorry, we kunnen u niet verder helpen".
Afgelopen vrijdag kondigde het in financiële nood verkerende UPC aan de prijs voor de Chellodienst met 5,7 procent te verhogen naar 47, 95 euro. Precies een jaar geleden ging de prijs al met zo'n 12 procent omhoog. De prijsstijging zou weinig ophef veroorzaken als klanten waar voor hun geld kregen. Chello komt door de recente prijsverhoging dicht in de buurt van de goedkoopste ADSL-pakketten. Dit geldt zeker niet voor de prijs-kwaliteit verhouding. Uit de meest recente providerenquête blijkt dat ADSL met het cijfer 7,6 de best gewaardeerde toegangspoort tot internet vormt. Inbellen via een modem volgt met een 7,3, terwijl kabelinternet genoegen moet nemen met een zesje.
Eerlijk is eerlijk, na de storm van kritiek die Chello vorig jaar over zich heen kreeg, is de kwaliteit in de meeste gebieden verbeterd. Niettemin komen storingen nog steeds voor. Klanten kunnen hier waarschijnlijk best begrip voor opbrengen wanneer er duidelijk over deze ongemakken gecommuniceerd wordt. Zo doet de provider (lees helpdesk) er verstandig aan de oorzaak van problemen niet meteen bij de klant te zoeken. Vaak ligt het knelpunt bij de gebruiker, maar net zo vaak ook niet.
Het probleem van mijn collega was uiteindelijk binnen een dag verholpen. Via een telefoontje naar de afdeling voorlichting, werd de technische dienst ingeschakeld. De dag erna belde de voorlichtster terug: de lijn was doorgemeten en het probleem verholpen. Een onduidelijk verhaal volgde over apparaten zoals babyfoons en gsm's die storingen op de internetverbinding kunnen veroorzaken. Waarom het probleem nu ineens zo snel kon worden opgelost, werd niet duidelijk. Mijn collega was allang blij dat hij eindelijk zijn e-mail weer kon checken. Mij verbaast het ondertussen niets dat de helpdesk van Chello met een 3,8 in de providerenquête als slechtste uit de bus komt.
Van onze redactie
AMSTERDAM - Enige tijd geleden kwam er een collega naar me toe. Hij had al drie weken geen internetverbinding. Waar de storing lag leek duidelijk. Op het modem knipperden namelijk enkele lichtjes. Desondanks hield de helpdesk van Chello vol dat het probleem bij mijn collega lag. Nadat de instellingen van zijn computer werden gecontroleerd volgde een "Sorry, we kunnen u niet verder helpen".
Afgelopen vrijdag kondigde het in financiële nood verkerende UPC aan de prijs voor de Chellodienst met 5,7 procent te verhogen naar 47, 95 euro. Precies een jaar geleden ging de prijs al met zo'n 12 procent omhoog. De prijsstijging zou weinig ophef veroorzaken als klanten waar voor hun geld kregen. Chello komt door de recente prijsverhoging dicht in de buurt van de goedkoopste ADSL-pakketten. Dit geldt zeker niet voor de prijs-kwaliteit verhouding. Uit de meest recente providerenquête blijkt dat ADSL met het cijfer 7,6 de best gewaardeerde toegangspoort tot internet vormt. Inbellen via een modem volgt met een 7,3, terwijl kabelinternet genoegen moet nemen met een zesje.
Eerlijk is eerlijk, na de storm van kritiek die Chello vorig jaar over zich heen kreeg, is de kwaliteit in de meeste gebieden verbeterd. Niettemin komen storingen nog steeds voor. Klanten kunnen hier waarschijnlijk best begrip voor opbrengen wanneer er duidelijk over deze ongemakken gecommuniceerd wordt. Zo doet de provider (lees helpdesk) er verstandig aan de oorzaak van problemen niet meteen bij de klant te zoeken. Vaak ligt het knelpunt bij de gebruiker, maar net zo vaak ook niet.
Het probleem van mijn collega was uiteindelijk binnen een dag verholpen. Via een telefoontje naar de afdeling voorlichting, werd de technische dienst ingeschakeld. De dag erna belde de voorlichtster terug: de lijn was doorgemeten en het probleem verholpen. Een onduidelijk verhaal volgde over apparaten zoals babyfoons en gsm's die storingen op de internetverbinding kunnen veroorzaken. Waarom het probleem nu ineens zo snel kon worden opgelost, werd niet duidelijk. Mijn collega was allang blij dat hij eindelijk zijn e-mail weer kon checken. Mij verbaast het ondertussen niets dat de helpdesk van Chello met een 3,8 in de providerenquête als slechtste uit de bus komt.
ehh.. waar baseer je dat op?Op zondag 14 april 2002 04:00 schreef Raven- het volgende:
Jammer genoeg denken zulke mensen dat de gemiddelde nederlander eigenlijk alleen maar 'breedband' i-net gebruikt om een beetje te surfen en te emailen.![]()
En houdt op deze manier geen enkele rekening met de jonge generatie die al veel meer doet.
Ik heb nl. laatst een rapport gelezen waaruit blijkt dat breedbandgebruikers niet anders gaan internetten (dus geen videoconferencing en dat soort shit, maar gewoon msn, icq, mail), ik denk dus dat ze er terecht vanuit gaat dat de gemiddelde kabelabonnee "alleen maar" surft en emailt.
Chello heeft gewoon het recht om een bepaalde grens te trekken, ik vind dit echt een superloze discussie, er zijn genoeg abonnee's die geeneens aan die grote hoeveelheid data kunnen komen omdat hun verbinding bagger is (bijv door tweakende buurman..
Onderzoek kan dat wel uitwijzen, maar je kan resultaten neerzetten zoals je weet.
Ga het volgende maar eens na:
Hoeveel Tweakers hebben nu niet een extra machine staan die firewall speelt?
Mag niet van Chello.
Als je een vuurmuur hebt op een losse bak, zet je dus ook het i-net door.
Mag niet van Chello
FTP-Server?
Zeker in je pop mailboxje grotere bestanden zetten en dan dus extra verkeer veroorzaken? terwijl je het direct kunt versturen?
Mag niet van Chello
Kortom, zoveel breedband tweakers gebruiken hun lijntje wel degelijk voor meer dan i-net en mail. En deze tendens is sterk groeiend, kijk maar naar het aantal user op t.net
Ga het volgende maar eens na:
Hoeveel Tweakers hebben nu niet een extra machine staan die firewall speelt?
Mag niet van Chello.
Als je een vuurmuur hebt op een losse bak, zet je dus ook het i-net door.
Mag niet van Chello
FTP-Server?
Zeker in je pop mailboxje grotere bestanden zetten en dan dus extra verkeer veroorzaken? terwijl je het direct kunt versturen?
Mag niet van Chello
Kortom, zoveel breedband tweakers gebruiken hun lijntje wel degelijk voor meer dan i-net en mail. En deze tendens is sterk groeiend, kijk maar naar het aantal user op t.net
Red een boom, eet een bever
Verwijderd
hey ik heb net gehoord dat als je dan een limiet hebt gehad van chello, dat ze daarna alleen nog het verkeer op de nieuwsgroepen kunnen in de gaten houden , dus als je dara neit boven komt heb je geen probleem , klopt dit of is dit hoax?
ze kunnen alles in de gaten houden helaasOp donderdag 25 april 2002 21:10 schreef RONIN het volgende:
hey ik heb net gehoord dat als je dan een limiet hebt gehad van chello, dat ze daarna alleen nog het verkeer op de nieuwsgroepen kunnen in de gaten houden , dus als je dara neit boven komt heb je geen probleem , klopt dit of is dit hoax?
waar heb je dat mooie overzichtje (op page 1 in deze thread) vandaan? welk progje?
Nog geen brief gehad gelukkig, ik download best veel (niet meer zoveel als vroeger) maar 20GB+ zeker.
Heb al geinformeerd voor ADSL MAX, maar de ellende is dat ik ook Priority Telecom heb en ik heb weinig zin om dat ook weer te veranderen.
Heb al geinformeerd voor ADSL MAX, maar de ellende is dat ik ook Priority Telecom heb en ik heb weinig zin om dat ook weer te veranderen.
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Ik heb net voor de gein effe een potje UT "gemeten" qua download. Een half uurtje (krap, 28 minuten) fraggen kost je ruim 6 mb. Dat is nog te overzien dus.