De Chello brief.

[Verwijderd]

Ik zit er tussen...... Kep vandaag dus ook die brief gekregen dat ik mijn dataverkeer moet minderen.

Eerst ff zwaar pissed natuurlijk...
maar na afgekoeld te zijn zit ik me toch echt af te vragen hoeveel ik wel niet download volgens hun...
ik vind zelf dat ik het recht heb als klant zijnde dat ik een overzicht moet krijgen waar het staat hoeveel ik wel niet gedownload heb in de periode waar zij het over hebben.

Nu heb ik bij de brief een boekje gekregen met de algemene voorwaarden. Waar ik ineens dit lees:

Upc zal in eerste instantie een waarschuwing naar de klant sturen waarin hem wordt meegedeeld dat zijn gedrag in strijd is met de AV en waarin hem word verzocht zijn dataverkeer aan te passen cq te minderen... Een overzicht van zijn gebruik zal worden opgestuurd.
Die ik dus NIET gekregen heb zie hier punt 1 boven aan.


Ook vind ik dit zoals velen erg vaag aangezien ik nu compleet niet weet waar ik aan toe ben.. Met name dus de hoeveelheid die ik wel mag downloaden.... En wat volgens hun extreem is.

Op coax.nl is ook nog niet veel info te vinden.
Ook vind ik dit belachelijk aangezien er geen andere providers zijn in deze regio en heb ik geen keus wat breedband betreft.

Dus ik zit vast.......

De hoeveelheid data die bij mij binnen komt komt van het downloaden van mp3,divx en streams luisteren.

Ja wie doet dat nu niet.....

Ook heb ik voor deze voorwaarden NOOIT getekent.. aangzien ik de verbinding heb genoemen toen Telekabel het nog in bezit had.



Mijn vraag nu is:

Wie heeft wat meer info hier over en of wie heeft er al een 2de brief ontvangen en wil dat even meedelen.

Ook zou ik willen weten wat voor rechten ik heb om hiertegen wat te doen.



Nog ff dit:



Lang leve upc/chello

[Attilla]

je heb uiteraard een heleboel rechten....

maar wat ik van chello hoor is:

ben je het niet met ons eens HEHEHE dan gaat de stekker er toch uit...

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:57 schreef [Airwolf] het volgende:
je heb uiteraard een heleboel rechten....

maar wat ik van chello hoor is:

ben je het niet met ons eens HEHEHE dan gaat de stekker er toch uit...

Ik mag toch echt wel aannemen dat ze dan helemaal fout zitten

[kamerplant]

Dat je zegt dat je niks hebt ondertekend.. nee, daardoor kun je dacht ik niet eronderuit komen.
Ik meen gehoord te hebben dat een bedrijf z'n voorwaarden wel mag veranderen, ook zonder toestemming van de gebruikers. Maar deze moet de gebruikers wel dan de kans geven om hem het abbo af te laten sluiten, dat hebben ze toch wel gedaan en je kunt het nu ook nog doen als je wilt.

En verder, het is idd raar van ze dat ze geen hoeveelheid noemen wat je verbruikt hebt, en ze nemen blijkbaar aan dat je zelf volwassen genoeg bent om zelf een eigen limiet te maken. Maarja, aangezien de top300 blijkbaar niet zo is, is het natuurlijk niet slim dat ze helemaal geen getallen zeggen..
Maarja, wat je kunt doen is een brief terug schrijven, maar dat wordt waarschijnlijk, net zoals veel andere brieven, slecht beantwoord/veggegooit..

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 17:21 schreef DataBeest het volgende:
Dat je zegt dat je niks hebt ondertekend.. nee, daardoor kun je dacht ik niet eronderuit komen.
Ik meen gehoord te hebben dat een bedrijf z'n voorwaarden wel mag veranderen, ook zonder toestemming van de gebruikers. Maar deze moet de gebruikers wel dan de kans geven om hem het abbo af te laten sluiten, dat hebben ze toch wel gedaan en je kunt het nu ook nog doen als je wilt.

En verder, het is idd raar van ze dat ze geen hoeveelheid noemen wat je verbruikt hebt, en ze nemen blijkbaar aan dat je zelf volwassen genoeg bent om zelf een eigen limiet te maken. Maarja, aangezien de top300 blijkbaar niet zo is, is het natuurlijk niet slim dat ze helemaal geen getallen zeggen..
Maarja, wat je kunt doen is een brief terug schrijven, maar dat wordt waarschijnlijk, net zoals veel andere brieven, slecht beantwoord/veggegooit..

Zal ik het je nog sterker vertellen die top 300 bestaat niet eens.. Iedereen die maandelijks meer dan 40gig download krijg de brief... mensen die meer dan 100gig permaand downloaden krijgen een data limiet van 5gb in de maand...

Oftwel dit is het einde van UPC.. aangezien ik vandaag niet de enige ben die deze brief heeft gehad.

Dit resulteert in een rel binnen de gebruikers van upc

[Pc123]

Op vrijdag 05 april 2002 19:07 schreef Xiphy het volgende:

Dit resulteert in een rel binnen de gebruikers van upc

Dat zal heel erg meevallen, upc is er al een tijdje mee bezig, alleen de grootverbruikers hebben hier last van 99% van de gebruikers krijg die brief niet dus upc zal er niet veel klanten door kwijtraken.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 16:55 schreef Xiphy het volgende:

De hoeveelheid data die bij mij binnen komt komt van het downloaden van mp3,divx en streams luisteren.

Ja wie doet dat nu niet.....

vast meer mensen.
Maar welke hoeveelheid data denk je per maand te halen?

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 19:27 schreef andre_at_home het volgende:

[..]

vast meer mensen.
Maar welke hoeveelheid data denk je per maand te halen?

ik zit op 100gig per maand

[kamerplant]

Op vrijdag 05 april 2002 19:58 schreef Xiphy het volgende:

[..]

ik zit op 100gig per maand

Tjeemig, dat is toch ook niet normaal zeg.
Dan betaal je gewoon voor 1GB 1GULDEN, dat is NIX. Tjongejonge, dat via een gedeeld netwerk. Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

[sverzijl]

Op vrijdag 05 april 2002 20:01 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Tjeemig, dat is toch ook niet normaal zeg.
Dan betaal je gewoon voor 1GB 1GULDEN, dat is NIX. Tjongejonge, dat via een gedeeld netwerk. Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

En ik me al asociaal voelen als ik een keer 40GB in 1 maand heb gebruikt. Dat valt weer alles mee dus

[sverzijl]

Op vrijdag 05 april 2002 16:55 schreef Xiphy het volgende:
Eerst ff zwaar pissed natuurlijk...
maar na afgekoeld te zijn zit ik me toch echt af te vragen hoeveel ik wel niet download volgens hun...

Je zegt net zelf dat dit 100GB per maand is, dan weet je toch genoeg!?

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 20:01 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Tjeemig, dat is toch ook niet normaal zeg.
Dan betaal je gewoon voor 1GB 1GULDEN, dat is NIX. Tjongejonge, dat via een gedeeld netwerk. Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

En bedankt heh!

Ja ach.. weet je wat het is... ze geven je 160KB bandbreete... dus moet je ook van die bandbreete gebruik maken... en je moet 100piek per maand betalen dus wil ik er ook wat voor terug hebben..

Opzich vind ik het echt niet erg om wat minder te downloaden das no problem.. maar dan moet chello wel aangeven wat de maximale aantal mb's is wat je mag downloaden en niet met deze vage zooi aankomen zodat de klant niet meer weet wat hij wel of niet kan doen.

Ik luister veel naar dit radio station:

http://www.tagstrance.com/listen.php

das 160kbps en als ik dat dus laat lopen zoals ik normaal altijd doe bijna de hele tijd dat ik in huis aanwezig ben dan zit ik ver boven de 20gb per maand.

Daarnaast heb je nog www.omroep.nl of www.nederland.tv of www.nederland.fm waar ik ook regelmatig te vinden ben voor het laatste news of anders.... ook op de chello site zelf zijn er streams die je kan bekijken...
in totaal kan het aardig in de mbs lopen door NORMAAL te internette... kortom dat mag ik dus nu ook niet meer...
En om die redenen ben ik pissed en zoek ik nu naar een alternatief.

Zeker omdat er in de brief staat dat als het nog een keer gebeurd dat ik zonder pardon afgeloten word. Wat dus inhoud dat ik TOTAAL niet weet wat te veel is volgens hun.

Het komt er dus op neer dat ik 100piek weg gooi in de maand voor mijn aanwezigheid hier op got.. .want das het enige wat ik doe. Ik zit allang niet meer te surfen op het net voor leuke sites en dergelijke.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 20:08 schreef sverzijl het volgende:

[..]


Je zegt net zelf dat dit 100GB per maand is, dan weet je toch genoeg!?

Volgens de voorwaarden hoor ik bij deze brief die ik vandaag heb gekregen een overzicht te krijgen van wat ik gedownload heb in mbs.. die overzicht heb ik dus niet ontvangen.

dat bedoelde ik er eigenlijk mee...

[SvMp]

Op vrijdag 05 april 2002 20:01 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Tjeemig, dat is toch ook niet normaal zeg.
Dan betaal je gewoon voor 1GB 1GULDEN, dat is NIX. Tjongejonge, dat via een gedeeld netwerk. Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

In normale situaties heb jij gelijk.
Maar als je kijkt naar wat Chello richting de klanten allemaal flikt... dat is echt niet de schuld van een paar grootverbruikers.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 20:52 schreef svdmeer het volgende:

[..]

In normale situaties heb jij gelijk.
Maar als je kijkt naar wat Chello richting de klanten allemaal flikt... dat is echt niet de schuld van een paar grootverbruikers.

JEP. You my man!

[nimm2]

waarom zorg je er niet voor dat je minder dataverkeer genereert? gebruik je echt die 100GB per maand?

edit:

een hele domme tiepfout!

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 22:07 schreef nimm2 het volgende:
waarom zorg je er niet voor dat je minder dataverkeer genereert? gebruik je echt die 100GB per maand?

edit:

een hele domme tiepfout!

Nou nee mijn downloads zitten gemiddeld rond de 70gig per maand.


van 21 jan tot nu.


maar vorig jaar zat ik er wel op en soms daarboven.
Waar ik dus pissed over ben is dat ik altijd de boel zo instel dat hij alleen loopt van 23:00 tot 13:00

dus ik ben niet het netwerk aan het overbelasten in de avond uren omdat ik ook wel begrijp dat er dan veel mensen op zitten.

[fewips]

naaistreek van sjellow, overal adverteren met onbeperkt internetten en dan de mensen aanpakken die gewoon volgens de slogans gebruikmaken van hun verbinding, ik hoop dat ik de brief niet krijg

succes ermee

[epias]

Op vrijdag 05 april 2002 20:01 schreef DataBeest het volgende:

[..]
Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

Dus jij vindt dat chello in dit geval juist heeft gehandeld. Of je nou misbruik maakt of niet, heeft er totaal niets mee te maken. Het fijt dat ze geen overzicht geven, geeft mij te denken. Met andere woorden, ze kunnen gewoon iedereen afsluiten wat de reden ook mag zijn.

Lijkt me sterk dat je het daarmee eens bent, toch?

[ThaHandy]

ga van 75GB naar 50GB...
en moet en ze niet verder zeiken

[wizza]

Op vrijdag 05 april 2002 19:58 schreef Xiphy het volgende:

[..]

ik zit op 100gig per maand

*RiGgggggggHTTttTTTT*, dan zal niet alleen je ISP ongelukkig
van je worden maar ook BSA want 100gig p/m haal je echt niet
door braaf te GoTten / online gamen / mailen / telnetten o.i.d

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 04:41 schreef wizZa het volgende:

[..]

*RiGgggggggHTTttTTTT*, dan zal niet alleen je ISP ongelukkig
van je worden maar ook BSA want 100gig p/m haal je echt niet
door braaf te GoTten / online gamen / mailen / telnetten o.i.d

Wat ik doe op het internet en met het internet is mijn zaak.
En ik kan met gemak de 75gig halen met alleen het gebruik van streams/downloaden van game demo's en andere dingen. Zonder dus illegaal bezig te zijn.

Maar het komt er volgens de brief die ik heb ontvangen op neer dat wanneer ik weer volgens hun TE veel download dat ik per direct zonder waarschuwing vooraf word afgesloten.

Dus ik zit nu met het feit WAT is volgens hun TE veel.
En wat verbruikt de standaard gebruiker aan data per dag.

Natuurlijk kan ik een schatting maken dat de gemiddelde gebruiker ongeveer op zo'n 1 a 2 gb per dag maximaal zit.

Maar dat is dus een lachertje... dat doe je zo met een radio stream van 160kbps (zie eerdere post)

Dus komt het er nu op neer dat het internetten voor mij onmogelijk word met de onzekerheid over de hoeveelheid data die ik mag downloaden.

Maar ik stuur ze vandaag een mailtje met daarin dat ik deze brief als niet ontvangen beschouw aangezien zij niet de volledige informatie hebben gegeven die zij moeten geven volgens hun eigen voorwaarden die in het boekje staat die ik erbij heb gekregen.

Want daarin staat dat ik een overzicht hoor te krijgen van mij download gedrag... en die zit er NIET bij...

Dus is deze brief niet geldig................

[Paquito]

Maar ik stuur ze vandaag een mailtje met daarin dat ik deze brief als niet ontvangen beschouw aangezien zij niet de volledige informatie hebben gegeven die zij moeten geven volgens hun eigen voorwaarden die in het boekje staat die ik erbij heb gekregen.

Ik zou ze een aangetekende brief sturen....

[sverzijl]

Op zaterdag 06 april 2002 05:00 schreef Xiphy het volgende:

[..]
Natuurlijk kan ik een schatting maken dat de gemiddelde gebruiker ongeveer op zo'n 1 a 2 gb per dag maximaal zit.

De gemiddelde GOTter misschien, maar de gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker zal dat bij lange na niet halen. Denk eerder aan enkele 10-tallen MBs per dag tot een paar honderd MB.

Maar ik stuur ze vandaag een mailtje met daarin dat ik deze brief als niet ontvangen beschouw aangezien zij niet de volledige informatie hebben gegeven die zij moeten geven volgens hun eigen voorwaarden die in het boekje staat die ik erbij heb gekregen.

Deze mail zal chello waarschijnlijk nooit ontvangen, of komt ergens achteraan de queue van 10.000 mailtjes die chello nog moet behandelen Ik ken eigenlijk niemand die ooit antwoord op een _mailtje_ naar chello heeft gehad.
Als je iets stuurt, doe het dan per post, en het liefst nog aangetekend ook. Ik geef je echter weinig kans.

[xxxMaverick]

Op zaterdag 06 april 2002 05:00 schreef Xiphy het volgende:

[..]

Wat ik doe op het internet en met het internet is mijn zaak.
En ik kan met gemak de 75gig halen met alleen het gebruik van streams/downloaden van game demo's en andere dingen. Zonder dus illegaal bezig te zijn.

Maar het komt er volgens de brief die ik heb ontvangen op neer dat wanneer ik weer volgens hun TE veel download dat ik per direct zonder waarschuwing vooraf word afgesloten.

Dus ik zit nu met het feit WAT is volgens hun TE veel.
En wat verbruikt de standaard gebruiker aan data per dag.

Natuurlijk kan ik een schatting maken dat de gemiddelde gebruiker ongeveer op zo'n 1 a 2 gb per dag maximaal zit.

Maar dat is dus een lachertje... dat doe je zo met een radio stream van 160kbps (zie eerdere post)

Dus komt het er nu op neer dat het internetten voor mij onmogelijk word met de onzekerheid over de hoeveelheid data die ik mag downloaden.

Maar ik stuur ze vandaag een mailtje met daarin dat ik deze brief als niet ontvangen beschouw aangezien zij niet de volledige informatie hebben gegeven die zij moeten geven volgens hun eigen voorwaarden die in het boekje staat die ik erbij heb gekregen.

Want daarin staat dat ik een overzicht hoor te krijgen van mij download gedrag... en die zit er NIET bij...

Dus is deze brief niet geldig................

altijd leuk dit soort dingen

'dan is deze brief niet geldig'

lol, misschien heb je gelijk. Maar dat maakt chello niks uit, en die sluiten je af. Uit vorige topics bleek dat er een 5 gig limiet was voor mensen die deze brief kregen. Dus.....

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 20:11 schreef Xiphy het volgende:

[..]

Zeker omdat er in de brief staat dat als het nog een keer gebeurd dat ik zonder pardon afgeloten word. Wat dus inhoud dat ik TOTAAL niet weet wat te veel is volgens hun.

Ik heb dus oo keen brief gekregen en ben het met je reactie eens, hoe moeten wij nou weten wat volgens hun teveel is ?
en dan zonder waarschuwing te worden afgesloten is ONZIN.

[sverzijl]

Op zaterdag 06 april 2002 11:40 schreef OverCast het volgende:

[..]

Ik heb dus oo keen brief gekregen en ben het met je reactie eens, hoe moeten wij nou weten wat volgens hun teveel is ?
en dan zonder waarschuwing te worden afgesloten is ONZIN.

Je hebt nu dan ook een waarschuwing gekregen, namelijk die brief waarin staat dat je je dataverkeer moet minderen. Dat ze erg vaag doen over exacte hoeveelheden is waar, maar je kan niet zeggen dat je geen waarschuwing hebt gekregen.

[sverzijl]

Op zaterdag 06 april 2002 11:09 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

altijd leuk dit soort dingen

'dan is deze brief niet geldig'

lol, misschien heb je gelijk. Maar dat maakt chello niks uit, en die sluiten je af. Uit vorige topics bleek dat er een 5 gig limiet was voor mensen die deze brief kregen. Dus.....

5GB ? Dan had ik ook al lang een brief gehad moeten hebben. Ik heb nog van niemand gehoord die minder dan 30GB/maand aan dataverkeer genereert en 'de chello brief' gehad heeft.

[LAN]

Laat ze maar eens bewijzen dat je 'teveel' dataverkeer hebt. (zoals ze dus zelf ook aangeven in de overeenkomst 'door middel van een overzicht')

Het hierbij laten zitten is denk ik de makkelijkste oplossing (duh).

Misschien kun je met meer gedupeerden iets beginnen. Samen sta je sterk.

[Verwijderd]

Stukje van de coax site.


TOP 300 verbruikers.

Door UPC/chello wordt aangegeven dat er geen Top 300 (was duidelijk een verkeerde benaming) is en ook niet komt. In feite is het zo dat iedere abonnee die overlast veroorzaakt voor andere gebruikers zonder opgaaf van reden afgesloten mogen worden.

Dit staat aangegeven in de leveringsvoorwaarden van UPC/chello. Inmiddels is de tekst ook aangepast van de mails die verstuurd worden. Ook vind de COAX nog steeds dat UPC de klant een overzicht moet mee sturen, gelijk met de aanmaning en niet pas als de klant daarom vraagt. De abonnees willen graag dat de klachten snel worden opgelost is het verweer van UPC/chello.

Er wordt geen bepaald limiet aangehouden, alleen het veroorzaken van overlast is het criterium.
COAX Nederland heeft begrip voor het standpunt van UPC/chello maar vraagt toch meer klantvriendelijke in de afhandeling hiervan.

[Verwijderd]

Toch vind ik dit wel erg schijnheilig hoor, je weet dat je extreem en absurd veel dataverkeer trekt, maar toch is Chello de grote boosdoener omdat ze je geen meetresultaten hebben meegestuurd
Kom op hee.

[Sjah]

Ik wil juist niet dat ze een datalimiet noemen. Want die hebben we nou juist niet , zoals Cistron die bijv. wel heeft.
Als ze een getal gaan noemen is 't einde zoek, en gaan ze echt aan de voorwaarde van geen limiet kloten. Ze beroepen zich op de FUP en dat mogen ze op zich wel.
En Xiphi, waar haal je dit wijsheid vandaan dat iedereen boven de 40 gig de lul is(ik ontken niet dat je gelijk KAN hebben)?

Maar wat ik zondermeer fout vind is dat 't allemaal gaat in een donkere kamertjes sfeer.

* Sjah vraagt zich af wanneer iemand die een brief heeft gehad eens naar de Advocaat gaat.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 14:31 schreef johnny appleseed het volgende:
Toch vind ik dit wel erg schijnheilig hoor, je weet dat je extreem en absurd veel dataverkeer trekt, maar toch is Chello de grote boosdoener omdat ze je geen meetresultaten hebben meegestuurd
Kom op hee.

Het is ook geen probleem dat ik wat moet minderen met het downloaden maar het probleem is dat ik nu zonder vooraf een waarschuwing afgesloten word.. dus ik weet nu niet wat volgens hun TE veel is.. en als ik daar per ongeluk om wat voor reden dan ook overheen kom poef... ben ik afgesloten..

oftewel zij hanteren wel een data limiet maar houden die info voor hun zelf....

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 14:51 schreef Sjah het volgende:
Ik wil juist niet dat ze een datalimiet noemen. Want die hebben we nou juist niet , zoals Cistron die bijv. wel heeft.
Als ze een getal gaan noemen is 't einde zoek, en gaan ze echt aan de voorwaarde van geen limiet kloten. Ze beroepen zich op de FUP en dat mogen ze op zich wel.
En Xiphi, waar haal je dit wijsheid vandaan dat iedereen boven de 40 gig de lul is(ik ontken niet dat je gelijk KAN hebben)?

Maar wat ik zondermeer fout vind is dat 't allemaal gaat in een donkere kamertjes sfeer.

* Sjah vraagt zich af wanneer iemand die een brief heeft gehad eens naar de Advocaat gaat.

Le moi gaat er mee naar een advocaat...
aangzien ik nu onduidelijkhied heb over mijn abbo bij hun.
Dus ik EIS meer duidelijkheid

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 12:06 schreef LAN het volgende:
Laat ze maar eens bewijzen dat je 'teveel' dataverkeer hebt. (zoals ze dus zelf ook aangeven in de overeenkomst 'door middel van een overzicht')

Bewijs het tegendeel maar...
Als het tot een eventuele rechtzaak zou komen zijn hun logs rechtsgeldig die ze op dat moment tonen, eventuele progjes die jij draait zoals DU meter en zo niet...
Feite blijft dat 100 gig aso veel is, zelf moet ik het stellen met 10 gig per 2 maanden, is niet veel maar 9 van de 10 keer afdoende. Als je veel divx download ben je zo aan de 100 gig en ik vind het niet meer als normaal dat je een waarschuwing krijgt en ervoor moet betalen....

just my 2 cents...
Overigens het roepen dat Chello dan klanten kwijt gaat raken is onzin want het gros ervan gebruikt mischien net een paar gig per maand.
Roepen dat ze je ongelimiteerd internet aanbieden en vervolgens afsluiten vind ik ook onzin ze hoeven immers geen rekening te houden met mensen die zich met illegale pratijken houden (begrijp me niet verkeerd ook ik download een hoop en kopieer een hoop), als je daardoor teveel data genereer vind ik het terecht dat ze er wat van zeggen.

[sverzijl]

Op zaterdag 06 april 2002 14:56 schreef Xiphy het volgende:

[..]

oftewel zij hanteren wel een data limiet maar houden die info voor hun zelf....

Of (als ik het stukje van COAX lees) ze hanteren helemaal geen datalimiet, maar gaan af op de klachten die ze binnen krijgen in een bepaalde buurt. Waarschijnlijk zijn er klachten binnengekomen bij jou in de buurt en zijn ze gaan kijken WIE er in deze buurt veel dataverkeer genereert. Dat ben jij in dit geval -> dus jij wordt 'aangepakt'.
Zolang je dus met je hoeveelheid dataverkeer geen 'overlast' veroorzaakt is er niks aan de hand. Daar is blijkbaar echter geen harde limiet aan te hangen.

[sverzijl]

Op zaterdag 06 april 2002 14:59 schreef Mightymouse het volgende:

[..]
Overigens het roepen dat Chello dan klanten kwijt gaat raken is onzin want het gros ervan gebruikt mischien net een paar gig per maand.

Precies. Ik denk dat ze meer klanten kwijtraken door slechte performance (die veroorzaakt wordt door juist die mensen die zoveel (100GB!) per maand downloaden). En de klanten die 100GB p/maand downloaden zijn ze zowieso liever kwijt dan rijk.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 14:59 schreef Mightymouse het volgende:

[..]

Bewijs het tegendeel maar...
Als het tot een eventuele rechtzaak zou komen zijn hun logs rechtsgeldig die ze op dat moment tonen, eventuele progjes die jij draait zoals DU meter en zo niet...
Feite blijft dat 100 gig aso veel is, zelf moet ik het stellen met 10 gig per 2 maanden, is niet veel maar 9 van de 10 keer afdoende. Als je veel divx download ben je zo aan de 100 gig en ik vind het niet meer als normaal dat je een waarschuwing krijgt en ervoor moet betalen....

just my 2 cents...
Overigens het roepen dat Chello dan klanten kwijt gaat raken is onzin want het gros ervan gebruikt mischien net een paar gig per maand.
Roepen dat ze je ongelimiteerd internet aanbieden en vervolgens afsluiten vind ik ook onzin ze hoeven immers geen rekening te houden met mensen die zich met illegale pratijken houden (begrijp me niet verkeerd ook ik download een hoop en kopieer een hoop), als je daardoor teveel data genereer vind ik het terecht dat ze er wat van zeggen.

.
Here we go.. zoals ik dus eerder al zei.. ik haal met gemak meer dan 20gig permaand door alleen naar streams te luisteren en of online video.

dus ook normaal bezig zijn en dus NIET illegaal is nu dus ook verboden.. voor mij dan..

maar afgezien dat... je neemt breedband om juist veel te kunnen downloaden.

want als je het doet om 24online te zijn kan je net zo goed een flat rate isdn lijn nemen...

En daarin tegen is het ook zo dat je 160kb band breete toegewezen krijgt.. oftel je zou dus 24/7 die bandbreete moeten kunnen gebruiken... zo niet.. dan moeten ze die omlaag halen......

En wanneer haal je nu met normaal surfen die snelheid... NEVER.. ja.. van de sjello site zelf of van sites zoals Tucows..

[OProg]

Op vrijdag 05 april 2002 20:01 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Tjeemig, dat is toch ook niet normaal zeg.
Dan betaal je gewoon voor 1GB 1GULDEN, dat is NIX. Tjongejonge, dat via een gedeeld netwerk. Sorry hoor dat ik het zo zeg, maar ik heb totaal geen medelijden dat ze jouw aanpakken.

Internet is hier altijd snel, gek he, dat je er dan ook gebruik van maakt en 's nachts een lading downloads aanzet

[Palmboom]

Wat een lulverhaal over live steams etc. etc.

Iedereen die deze brief krijgt weet zelf dat hij aso bezig is met zijn verbinding. De opmerking over dat streamen enzo slaat natuurlijk ook nergens op. Als jij 24 uur per dag 7 dagen in de week naar een 160kbps stream luisterd trek je daarmee minder dag 10 gig per maand weg. Natuurlijk zijn er mogelijkheden om met puur legale content 100 GB te trekken...maar zeg nou zelf. wie haalt dat.

Mensen uit je omgeving hebben gewoon last van je als je zoveel gebruikt. Ik als chello gebruiker zou je ook liever kwijt dan rijk zijn, kun je nagaan hoe chello er zelf over denkt. opzouten met die gasten.

[Francis]

[quote]
Op zaterdag 06 april 2002 15:10 schreef Xiphy het volgende:

[..]

Here we go.. zoals ik dus eerder al zei.. ik haal met gemak meer dan 20gig permaand door alleen naar streams te luisteren en of online video.

Dat is nog altijd heel anders dan 100 gig per maand.
Ik speel veelo online en dat kan ook lekker aantikken, bekijk ook streaming video enz...

dus ook normaal bezig zijn en dus NIET illegaal is nu dus ook verboden.. voor mij dan..

je kan mij niet wijs maken dat je 100gig p/m genereert door allen maar legaal bezig te zijn...

maar afgezien dat... je neemt breedband om juist veel te kunnen downloaden.

Agree maar een provider hoef geen rekening te houden met het downloaden van illegale stuff...

want als je het doet om 24online te zijn kan je net zo goed een flat rate isdn lijn nemen...

Lekkere vergelijking...

En daarin tegen is het ook zo dat je 160kb band breete toegewezen krijgt.. oftel je zou dus 24/7 die bandbreete moeten kunnen gebruiken... zo niet.. dan moeten ze die omlaag halen......

als je een auto koopt kan die vaker harder dan de max toegestaande snelheid, dan ga je toch ook niet roepen dat de fabrikanten je auto maar moeten begrenzen? het is mischien een beetje scheve vergelijking maar het komt op het zelfde neer.

En wanneer haal je nu met normaal surfen die snelheid... NEVER.. ja.. van de sjello site zelf of van sites zoals Tucows..

Tja daar kan chello niet per definitie wat aan doen je snelheid is zo hoog als het traagste server...
Het is lekker makkelijk met de finger naar Chello wijzen maar onthou dat het traagte veelaal komt door mensen die het netwerk overbelasten, dit kan overaal gebeuren en moet gewoon aangepakt worden...

[OProg]

Op zaterdag 06 april 2002 15:21 schreef Palmboom het volgende:

Mensen uit je omgeving hebben gewoon last van je als je zoveel gebruikt. Ik als chello gebruiker zou je ook liever kwijt dan rijk zijn, kun je nagaan hoe chello er zelf over denkt. opzouten met die gasten.

De waarheid zit ergens in het midden... Hier is het zo dat de verbinding bij iedereen 160kb/s is, en dat haal je ook altijd, dus dat je dat nou gebruikt....

Ik heb zelf mijn downloads vaak 's nachts en in de morgen aanstaan, 's avonds heb ik za gewoon uit, dus op die manier heeft helemaal niemand er last van... En dat toch puur naar het aantal MB's kijken...

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 15:21 schreef Palmboom het volgende:
Wat een lulverhaal over live steams etc. etc.

Iedereen die deze brief krijgt weet zelf dat hij aso bezig is met zijn verbinding. De opmerking over dat streamen enzo slaat natuurlijk ook nergens op. Als jij 24 uur per dag 7 dagen in de week naar een 160kbps stream luisterd trek je daarmee minder dag 10 gig per maand weg. Natuurlijk zijn er mogelijkheden om met puur legale content 100 GB te trekken...maar zeg nou zelf. wie haalt dat.

Mensen uit je omgeving hebben gewoon last van je als je zoveel gebruikt. Ik als chello gebruiker zou je ook liever kwijt dan rijk zijn, kun je nagaan hoe chello er zelf over denkt. opzouten met die gasten.

palmboom word binnekort omgehakt.... TIMBER!!

hehehe.. tja... het gaat er gewoon om dat chello niet duidelijk is tegen over de klant... en in dit geval mij in een hoekje drukt. Voor een beetje surfen op het net is 100piek TE duur...

goed laat ik het anders doen..

Velen van jullie gebruiken progammas al winmx,kazaa etc
de volgende stap kan maar zo zijn dat ook dat gezeik oplevert aangezien je volgens hun GEEN server mag draaien.
En die progies zijn servers....
Ook mag je van sjellow geen netwerk thuis hebben wat velen wel hebben. Ook hebben er veel hier een webserver draaien wat ook niet mag. of je hebt een ftpservertje draaien is ook verboden... En aangezien sjellow regelmatig je poorten scant.. (ik had een proxy server draaien) krijgen deze mensen ook een brief dat die praktijken moeten stoppen en dat ze zonder waarschuwing vooraf je afsluiten..

Dit zijn dus dingen die een monopolist kan doen.. en das geen klant is koning politiek maar klantje pesten.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 15:26 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb zelf mijn downloads vaak 's nachts en in de morgen aanstaan, 's avonds heb ik za gewoon uit, dus op die manier heeft helemaal niemand er last van... En dat toch puur naar het aantal MB's kijken...

kijk eens aan... dat doe ik sinds een jaar.
Maar mocht niet baten.... ik begrijp best dat als je in de avond uren gaat lope zuigen aan het net als een gek dat daar last van komt voor anderen.

daarom klapt de boel er ook vaak even uit rond een uur of 8

Ik zelf heb zo iets van geef de mensen dan de mogelijkheid om hun gang te gaan binne bepaalde tijden...

Desnoods overdag 160k en snachts 100k limiet..

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 15:28 schreef Xiphy het volgende:
hehehe.. tja... het gaat er gewoon om dat chello niet duidelijk is tegen over de klant... en in dit geval mij in een hoekje drukt. Voor een beetje surfen op het net is 100piek TE duur...

agree het mag allemaal wel wat duidelijker, feite blijft dat Chello soepel is in zijn limieten er zijn ergere voorbeelden te noemen...

Velen van jullie gebruiken progammas al winmx,kazaa etc
de volgende stap kan maar zo zijn dat ook dat gezeik oplevert aangezien je volgens hun GEEN server mag draaien.
En die progies zijn servers....

Dat had je van tevoren kunnen weten als je de algemeene voorwaarden had gelezen...

Ook mag je van sjellow geen netwerk thuis hebben wat velen wel hebben.

Dit vind ik beetje kinderachtig van hun maar goed ze zullen hun redenen hebben

Ook hebben er veel hier een webserver draaien wat ook niet mag. of je hebt een ftpservertje draaien is ook verboden... En aangezien sjellow regelmatig je poorten scant.. (ik had een proxy server draaien) krijgen deze mensen ook een brief dat die praktijken moeten stoppen en dat ze zonder waarschuwing vooraf je afsluiten..

Het mag niet punt....
Nogmaals als dat in hun voorwaarden staat dan heb je het maar te accepteren en als je dat niet kan dan neem je toch lekker geen abbo bij hun?

Dit zijn dus dingen die een monopolist kan doen.. en das geen klant is koning politiek maar klantje pesten.

Lekker kinderachtig om weer het woordje monopolie te nemen zeg...
Er zijn legio andere mogelijkheden voor internet, jij kiest er zelf voor om bij Chello een abbo te nemen...

[Verwijderd]

Lekker kinderachtig om weer het woordje monopolie te nemen zeg...
Er zijn legio andere mogelijkheden voor internet, jij kiest er zelf voor om bij Chello een abbo te nemen...
[/quote]

Ik heb nooit gekozen voor sjellow ik koos toen voor TELEKABEL en heb getekent voor de voorwaarden van Telekabel.
Ik heb dus ook nooit getekent voor de voorwaarden van sjellow.

[Francis]

tja een provider behoud het recht om die voorwaarden te wijzigen...
Telekabel had ook een FUP dus dat gaat niet op....

[Verwijderd]

Sorry hoor maar 100 gig is echt megaveel, dan moet je imo maar een bedrijfsabbo nemen als je zoveel wilt downen. Tuurlijk heeft chello geen datalimiet, maar het is begrijpelijk dat ook zij ergens de grens trekken.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 16:17 schreef Mightymouse het volgende:
tja een provider behoud het recht om die voorwaarden te wijzigen...
Telekabel had ook een FUP dus dat gaat niet op....

ja maar geen stukje over excesief data gebruik
en daarin tegen hoor ik als klant zijnde op de hoogte gehouden te worden over aanpassingen en of aanvulling in de algemene voorwaarden. En niet dat ik zelf regelmatig op hun site moet kijken of er uberhaupt iets veranderd is..

Ook heb ik de terayon van hun gekregen ter vervanging van de com21 en ik heb daar nooit voor getekent..

En dan nog iets.. ik heb 3 jaar lang lope klote met mijn verbinding aangezien er enorme storing was in deze regio en dat ze al 6 keer langs zijn gekomen en het niet konden vinden. Nu werkt het eindelijk redelijk en krijg ik dit... oftwel ik heb nooit echt lekker gebruik kunnen maken van hun product.


Natuurlijk ben ik niet de klojo die niet wil begrijpen dat TE veel ook TE veel is. Ik ben best bereid mijn internet gedrag aan te passen.. maar probleem is nu dat de brief is gestuurd en dat ik nu niet meer weet wat volgens hun TE veel is.. met dus het risico dat ik zonder pardon afgesloten word. En het trieste is ook nog dat zij zeggen dat als je TE veel download dat je dan extra moet gaan betalen per gigabyte.. zo'n 10euro per gb... maar ze zeggen er niet bij wanneer je zou moeten betalen oftwel wanneer je dus te ver gaat. Dat betekent dus dat je onverwacht in eens meer moet betalen.

Wat ze bij coax dus ook zeggen is dat de werkwijze van sjellow niet helemaal lekker is...

En de klant blijft achter in een onduidelijke situatie.......

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 16:24 schreef M@FI@ het volgende:
Sorry hoor maar 100 gig is echt megaveel, dan moet je imo maar een bedrijfsabbo nemen als je zoveel wilt downen. Tuurlijk heeft chello geen datalimiet, maar het is begrijpelijk dat ook zij ergens de grens trekken.

Vertel mij maar waar ik dat kan afsluiten. die business account aangezien ik totaal niks kan vinden op de site van hun..
Ik kom gelijk op de site als gebruiker van chello waar het niet te vinden is.

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 16:27 schreef Xiphy het volgende:

[..]

ja maar geen stukje over excesief data gebruik
en daarin tegen hoor ik als klant zijnde op de hoogte gehouden te worden over aanpassingen en of aanvulling in de algemene voorwaarden. En niet dat ik zelf regelmatig op hun site moet kijken of er uberhaupt iets veranderd is..

Een provider is niet verplicht om gelijk een mailing de deur uit te doen zodra er iets wijzigt, meestaal is een vermelding op hun site en/of nieuwsgroep wel voldoende...

Ook heb ik de terayon van hun gekregen ter vervanging van de com21 en ik heb daar nooit voor getekent..

Dat is mierenneukerij, het modem blijft eigendom van Chello dus hun bepalen welke modem jij gaat gebruiken, overigens maar dit geen kut uit een terayon modem is net zo goed als een com21 modem...

En dan nog iets.. ik heb 3 jaar lang lope klote met mijn verbinding aangezien er enorme storing was in deze regio en dat ze al 6 keer langs zijn gekomen en het niet konden vinden.

Dat is natuurlijk kut ik zou ook link zijn...

Nu werkt het eindelijk redelijk en krijg ik dit...

Dat heeft er natuurlijk niks met elkaar te maken...

oftwel ik heb nooit echt lekker gebruik kunnen maken van hun product.

100 gig p/m aan data noem ik een aardig gebruik, neemt niet weg dat al die storingen vervelend zijn...

Natuurlijk ben ik niet de klojo die niet wil begrijpen dat TE veel ook TE veel is. Ik ben best bereid mijn internet gedrag aan te passen.. maar probleem is nu dat de brief is gestuurd en dat ik nu niet meer weet wat volgens hun TE veel is.. met dus het risico dat ik zonder pardon afgesloten word. En het trieste is ook nog dat zij zeggen dat als je TE veel download dat je dan extra moet gaan betalen per gigabyte.. zo'n 10euro per gb... maar ze zeggen er niet bij wanneer je zou moeten betalen oftwel wanneer je dus te ver gaat. Dat betekent dus dat je onverwacht in eens meer moet betalen.

Je zou ze natuurlijk kunnen bellen en vragen hoe het nou precies zit...

Wat ze bij coax dus ook zeggen is dat de werkwijze van sjellow niet helemaal lekker is...

Dat heb ik ook gehoord maar het blijven losse incidenten en een overmatige dataverbruik staat hier volledig los van...

En de klant blijft achter in een onduidelijke situatie.......

Tja get used to it m8 that's called life....

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 16:33 schreef Xiphy het volgende:

[..]

Vertel mij maar waar ik dat kan afsluiten. die business account aangezien ik totaal niks kan vinden op de site van hun..
Ik kom gelijk op de site als gebruiker van chello waar het niet te vinden is.

Ik denk dat M@ffi@ doelt op een huurlijn van de KPN...
En die zijn duuuuuur.....

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 16:37 schreef Mightymouse het volgende:

[..]

Ik denk dat M@ffi@ doelt op een huurlijn van de KPN...
En die zijn duuuuuur.....

Kan ook idd, maar chello heeft ook zakelijke abonnementen.
Ik weet alleen niet hoe duur enz. Je zou dan even moeten bellen met die "geweldige" klantenservice van chello.

[m-m]

Eigen schuld.
Wat wel onhandig is, is dat ze niet zeggen wat het maximum is, of hoeveel je moet minderen. Want je kan van die brief opvatten, dat 1 kb minder leechen al voldoet. Rare jongens die chello's

[Verwijderd]

Vreemd, ik download meer dan 6 gig per dag en ik krijg geen brief?

Als je trouwens een simpele 32Kb/s radiostream 24x7 laat draaien haal je toch al 10,2 gig per maand! (meestal meer want dit is alleen bij ideaal netwerkverkeer en 0%packetloss)

[Sjah]

Dat komt nog wel. De Razzia is nog in volle gang.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 17:36 schreef tweakerrrr het volgende:
Vreemd, ik download meer dan 6 gig per dag en ik krijg geen brief?

Je komt vanzelf wel aan de beurt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 16:42 schreef M@FI@ het volgende:

[..]
Kan ook idd, maar chello heeft ook zakelijke abonnementen.
Ik weet alleen niet hoe duur enz. Je zou dan even moeten bellen met die "geweldige" klantenservice van chello.

Ja dat is dus het 2de probleem... die zut daar is altijd overbelast geweest en je kwam er nooit doorheen.. wat voor oplossing hebben ze daarvoor.. is er niemand van de bepaalde afdeling.. die je kiest.. pof.. bye bye.. word er dus opgehangen.. dat heb ik nu bij 2 keuzes gehad..
dus schiet dat niet op...

Word dus mailtje sturen vanavond...

En ondertussen mailtje sturen naar andere providers kijken wat zij te bieden hebben en of zij wel wat meer duidelijkheid geven wat de Fair use policy inhoud...

[Verwijderd]

Een zakelijk abbo kost volgens UPC/Chello +/- 365,00 per maand. Ze kunnen mij alleen nog niet vertellen of het nu in euro's of in guldens is????????

P.s. Wil je wat sterker staan wat betreft je data limiet. ff een aangetekende brief sturen. Hierin vraag je alleen wat je gebruik is en wat je limiet is. Tevens stel je in je brief dat je totdat je aangetekend je limiet te horen krijgt op oude voet verder gaat. UPC Antwoord toch nooit. Mocht je weer een brief krijgen meteen bellen en verwijzen naar jouw brief.
En wie er nog geen brief heeft ik heb er nog wel een paar in de aanbieding

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 19:57 schreef ECOCHEMIE het volgende:
Een zakelijk abbo kost volgens UPC/Chello +/- 365,00 per maand. Ze kunnen mij alleen nog niet vertellen of het nu in euro's of in guldens is????????

P.s. Wil je wat sterker staan wat betreft je data limiet. ff een aangetekende brief sturen. Hierin vraag je alleen wat je gebruik is en wat je limiet is. Tevens stel je in je brief dat je totdat je aangetekend je limiet te horen krijgt op oude voet verder gaat. UPC Antwoord toch nooit. Mocht je weer een brief krijgen meteen bellen en verwijzen naar jouw brief.
En wie er nog geen brief heeft ik heb er nog wel een paar in de aanbieding

UPC is echter niet verplicht om aangetekende antwoord op te sturen...
Als bedrijf zijnde is je woord vaak wel voldoende als er een rechtzaak komt...
Jij maakt gebruik van hun diensten en dient derhalve zich aan hun regels te houden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 20:08 schreef Mightymouse het volgende:

[..]

UPC is echter niet verplicht om aangetekende antwoord op te sturen...
Als bedrijf zijnde is je woord vaak wel voldoende als er een rechtzaak komt...
Jij maakt gebruik van hun diensten en dient derhalve zich aan hun regels te houden.

Je mag om een schriftelijke uitleg vragen, indien ze dat niet doen sta je sterk...

En je moet je inderdaad aan hun regels houden maar zij moeten de regels dusdanig opstellen dat ze volkomen duidelijk zijn en dat doen ze dus niet....

[epias]

Als je het tot een kort geding laat komen zal chello toch met cijfers moeten komen. Jammer dat zoiets nog niet is gebeurd. Zal ook wel niet gebeuren want tegen die tijd dat er een uitspraak komt zijn ze al lang failliet.

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 april 2002 20:32 schreef epias het volgende:
Als je het tot een kort geding laat komen zal chello toch met cijfers moeten komen. Jammer dat zoiets nog niet is gebeurd. Zal ook wel niet gebeuren want tegen die tijd dat er een uitspraak komt zijn ze al lang failliet.

Het verstandigste wat je kan doen is om uit te kijken naar een andere provider

[Francis]

Op zaterdag 06 april 2002 20:53 schreef ECOCHEMIE het volgende:

[..]

Het verstandigste wat je kan doen is om uit te kijken naar een andere provider

Tja en dan?
Andere providers zullen ook met recht zeuren over te hoge dataverkeer...
ADSL komt vrijwel zeker met een datalimiet want zoiets is geheel volgens KPN traditie om zo met zijn klanten om te gaan.
Ik neem als voorbeeld Voicemail voor je vaste telefoon:
Toen ik begin Januari 2001 een vaste aansluiting nam met bijbehorende huurtoestel bezwoer de verkoper mij dat voicemail een gratis dienst was en bleef, ben ik even blij dat ik eigenwijs was en een antwoordapparaat heb genomen...
Wat ik probeer te zeggen is dat binnenkort alle providers een datalimiet zullen hebben.
Dat ze niet duidelijk zijn kan ik alleen maar beamen wat dat aangaat ben ik blij dat dat bij mijn provider wel goed geregeld is(Kabelfoon).
Overigens als het een zaak wordt dan komt Chello wel degelijk met cijfers en dan moet JIJ het tegendeel maar bewijzen, nogmaals het is jou woord tegen de hunne, sterker nog een rechter zou zelfs kunnen gaan vragen waarmee jij die hoge verbruik heb gegenereerd en dan zou je nog wel eens je geloofwaardigheid kunnen verliezen en daarmee ook de zaak....

[Verwijderd]

Tja eigenlijk zou je met een grote groep een proefproces of iets dergelijks moeten beginnen. Maar zolang UPC alleen maar brieven stuurt vindt ik het prima.

[epias]

Op zaterdag 06 april 2002 21:45 schreef Mightymouse het volgende:

[..]
...sterker nog een rechter zou zelfs kunnen gaan vragen waarmee jij die hoge verbruik heb gegenereerd en dan zou je nog wel eens je geloofwaardigheid kunnen verliezen en daarmee ook de zaak....

Dat zijn twee verschillende zaken. Een rechter zal dat niet doen. Er worden regels gesteld waar men zich niet aan kan houden.

[Verwijderd]

Dus meer gedupeerde vertel xiphy en ik zal kijken wat ik kan doen.. van de week ga ik langs m'n advocaat en kijken wat er aan gedaan kan worden... en ik ga dus niet voor het feit dat ik wil blijven downloaden als een gek.. maar ik ga voor meer zekerheid wat de verbinding betreft.

[Mindwalker]

[topic=433574]
[topic=424852]
[topic=430109]

Misschien heb je hier wat aan als achtergrondinformatie. Gaat grotendeels over die zogenaamde top-300, maar er staan wellicht ook dingen in over de verdere gang van zaken rond de Chello brieven en FUP.

Ik heb wel een maand terug het eerste waarschuwingsmailtje gekregen, ben toen drastisch gaan minderen (zat eerst rond de 30 GB per maand) en sindsdien heb ik niks meer gehoord van Chello.

Het gaat overigens vooral om het veel downloaden van de nieuwsgroepen, omdat dat door Chello het makkelijkst te meten is. Er zijn Chello-abonnees die tientallen GB's downloaden via KaZaA e.d. en die horen er niks over.

Ik vond de gang van zaken ook niet echt duidelijk en netjes (er worden bijvoorbeeld geen harde cijfers genoemd), maar dat is allemaal terug te lezen in bovenstaande topics. Succes ermee!

[Verwijderd]

Nou het is niet meer alleen van de newsgroepen.. aangezien ik nooit download van de newgroepen ik zit er niet eens op..
dus iedereen die een beetje veel zuigt is de lul..

[Verwijderd]

En lees dan vooral het laaste stuk!!!!!!!!!!!!!!



http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml



Vrijdag, 8 maart 2002 - Grootverbruikers van Chello die hun gedrag niet aanpassen, worden afgesloten of moeten extra betalen. Er is een limiet van 5 GB per maand.


Door Laurens Verhagen 72 reacties




De kabelaar is sinds een week of twee begonnen met het sturen van brieven. De 300 Chello-abonnees die het meeste verkeer genereren, wordt dringend verzocht het gedrag aan te passen. Wie dat niet doet en een week later nog steeds tot deze top 300 behoort, wordt resoluut afgesloten.

Volgens woordvoerder Marc Zellenrath van UPC gaat het om een kleine groep 'excessieve gebruikers' die verantwoordelijk zijn voor 'enkele tientallen procenten' van het totale verkeer. Dergelijke abonnees verbruiken meer data per dag dan de gemiddelde Chello-klant per maand. Het aanleggen van 'complete mp3-fabrieken' en 'film-catalogi' is hierbij een populaire bezigheid, stelt de woordvoerder.

Inmiddels zijn 25 abonnees daadwerkelijk afgesloten. Anderen hebben hun gedrag aangepast of willen gebruik maken van het aanbod extra te gaan betalen voor het verkeer dat boven de 5 GB per maand uitkomt. Chello vraagt 10 euro extra per GB bovenop het abonnementsgeld, zo blijkt uit de verstuurde brieven. Wie boven de 10 GB uitkomt, gaat 25 euro per GB betalen terwijl voor iedere GB boven de 20 GB per maand maar liefst 50 euro moet worden neergelegd.

'Onbegrijpelijk'
Gebruikersvereniging Coax zegt verrast te zijn door de maatregelen en spreekt van een 'onbegrijpelijke' en 'vreemde' actie. "Concreet gezien handelt UPC in strijd met haar eigen leveringsvoorwaarden, en breek zij hiermee ook alle afspraken die er in het verleden met COAX zijn gemaakt. Er zou immer eerst inzicht in het eigen dataverkeer gegeven worden voordat dit soort maatregelen ter sprake zouden komen", aldus de Coax.

Volgens Zellenrath is het een en ander wel degelijk besproken met de Coax, maar hij wil daarbij benadrukken dat UPC geen toestemming van de gebruikersvereniging nodig heeft. "Ze moeten niet op onze stoel gaan zitten."

Verder zijn de maatregelen een voortzetting van het eerdere beleid, zo stelt de woordvoerder. Ruim een jaar geleden maakte de kabelprovider al de vergelijking met een restaurant waar je onbeperkt spareribs kan eten. "De een eet er tien en de ander dertig. Dat is allemaal prima. Een enkeling kan er zelfs wel honderd eten. Maar als iemand met een vrachtwagen komt voorrijden en die gaat volladen met spareribs, zeggen wij ho."

Dergelijke gebruikers horen niet thuis bij UPC, zegt Zellenrath. "Chello is en blijft een product voor de gemiddelde gebruiker."

Zellenrath sluit niet uit dat alle Chello-abonnees in de toekomst te maken krijgen met de datalimiet van 5 GB per maand. Vooralsnog kijkt de provider echter alleen naar de top 300.


Wil je nog even klagen.. hier wat nummers en adresen


Tel: [phone]

0800-1276
0800-1872 (Verkoop afdeling van UPC Nederland)
0800-020555 (Eneco Rotterdam)
0800-2233111 (voor klachten)
0800-0231319 (klantenservice)
024-8807181 (voor foutieve rekeningen)
024-8445911 (Field Operations voor opheffen storingen)
024-8445800 (Dispatch Nijmegen - speciaal voor alle monteurs)
0800-1424 (helpdesk en voor storingen)
0800-0231254 (Telekabel)

Kosteloos schrijven (zonder postzegel):

UPC Antwoordnummer 45032 1040 VB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 47112 1070 WB Amsterdam
UPC Nederland Antwoordnummer 1387 6500 VD Nijmegen
UPC Nederland Antwoordnummer 9104 1000 WT Amsterdam
UPC Nederland (Helmond) Antwoordnummer 77 5700 VB Helmond
UPC Nederland (Leeuwarden) Antwoordnummer 6556 8900 VC Leeuwarden
UPC Nederland Documentatiecentrum (Breda) Antwoordnummer 10541 4800 WB Breda
UPC Nederland Documentatiecentrum Antw.nr.: 18088 4900 VL Raamsdonkveer
UPC-Rotterdam Antwoordnummer 5500 3000 VB Rotterdam
Monteursnummer Rotterdam: 010-4575880

[Verwijderd]

Op zondag 07 april 2002 14:04 schreef Xiphy het volgende:
Zellenrath sluit niet uit dat alle Chello-abonnees in de toekomst te maken krijgen met de datalimiet van 5 GB per maand. Vooralsnog kijkt de provider echter alleen naar de top 300.

Misschien een idee om de vaste abonnementskosten omlaag te gooien (stel 25 euro voor 500 à 1000 MB) en het extra verbruik daarbovenop in rekening te brengen.

Dag FlatFee. Maar wel 24x7 online, dus geen tijdsdruk.

[Verwijderd]

Op coax is er nu een chat aan de gang over dit.

[Verwijderd]

niet te geloven dit
jezus

[Jordi]

Mwa... ik vind de maatregel op zich niet slecht, maar het eeuwige vage 'we vertellen je niet wat de limiet is maar als je erboven komt, hang je' komt me nogal m'n strot uit. Maar goed, waar zeur ik over, ik heb die hele brief niet gehad

[Verwijderd]

Op zondag 07 april 2002 22:14 schreef Jotti het volgende:
Mwa... ik vind de maatregel op zich niet slecht, maar het eeuwige vage 'we vertellen je niet wat de limiet is maar als je erboven komt, hang je' komt me nogal m'n strot uit. Maar goed, waar zeur ik over, ik heb die hele brief niet gehad

Komt wel ..komt wel.. rustig.. heb geduld.. chello slaat je niet over hoor...

[Verwijderd]

Ik ben dan wel geen chello gebruiker binnekoort adsl maar ben vooral een gamer dus dat zal wel meevallen...

Iedereen die zegt dat je blij moet zijn met FUP... volgens mij ben je met chello blijer als je een datalimiet hebt aangezien ze je er dan niet afgooien en ook niet zeuren u gebruikte teveel maar hoeveel gb moet je dalen

Bij cistron heb je 20 gig limiet (bij basis abonnement) nouja 20 gig vind ik dik genoeg per maand en je krijgt er dus ook geen gezeik mee...

Ik zal wel ondergeflamed worden maar dat maakte me niet uit daarvoor is het een discussie

[ddkiller0900]

Als je FUP hebt dan vind ik dat je zoveel moeten kunnen downloaden als je verbinding toestaat. En als ze je ineens gaan "aanpakken" omdat je teveel download en ze nog niet eens de logs kunnen laten zien van wat je gedownd en geupped hebt dat vind ik schandalig. Hoe kan een normale gebruiker nou weten hoeveel ie downt en alles. Je kan moeilijk alles gaan opschrijven.
Stelling:
Iedereen op de computer bij je thuis download eens wat muziek, wat game demo's, luistert naar streaming muziek of bekijkt streaming video. Dit trekt nogal wat Gigabytes. Hoe gaat een normaal gezin die een computerleek is er naar kijken hoeveel ze downloaden. Beetje vreemd niet?

Ikzelf download niet meer dan 25 gig per maand. Laatste tijd wat minder, rond de 13 gig. ADSL Rulezz. Er is gelukkig nog geen echt limiet bij ons (Skynet in België).

[Verwijderd]

Logs moet je opvragen bij chello

[Verwijderd]

Gister avond is er een chat geweest met de mensen van coax.
Helaas zonder veel resultaat.

Hier het stuk van die avond voor de gene die het nog eens willen na lezen of die het niet hebben meegemaakt.

Ieder met _coax achter de naam zijn dus van coax.nl duh:)


Log #coax 7-4-02

[21:01] <moonymoon> kan ik vragen wie is hier omdat ze een brief van upc@abuse hebben gekregen?
[21:01] <Wi||em> Ja dat kan je vragen
[21:01] <janneke> hallo xiphi
[21:00] <Xiphi> hallo janneke
[21:00] * opaKEES-bezig- Hallo beste mensen bij deze OPEN ik de vergadering in de #COAX veel wijsheid en succes...!!!
[21:01] <ROAAAAAAR> zeg opaKEES-bezig- je bent 3 min te vroeg
[21:01] <Xiphi> nee 2 min
[21:01] <opaKEES-bezig-> jajaja
[21:01] <Xiphi> oh.. ff peuken pakken
[21:01] <Xiphi> tis nog niet druk
[21:01] <opaKEES-bezig-> iedereen heeft zo zijn eigen tijd
[21:01] <moonymoon> ach ja, wat maakt dat uit
[21:01] <Xiphi> zomertijd wintertijd.. maakt niet uit
[21:01] *** Joins: Albrecht_COAX (jirc@webirc)
[21:01] <ROAAAAAAR> heel veel staan nog 21 mensen voor de kassa
[21:01] <Albrecht_COAX> Goede avond allemaal ....
[21:01] <Wi||em> Avond
[21:01] <moonymoon> goede day Albrecht_COAX
[21:01] <opaKEES-bezig-> nu kunnen misschien al de verlegen mensen vragen stellen, ???
[21:02] <janneke> hallo willem
[21:02] <Wi||em> Kees heeft de regie al overgenomen.
[21:02] <janneke> hoi albrecht
[21:02] <Albrecht_COAX> Dag Martine
[21:02] <Martine> Ja het is tijd ! Ik heb een vraag over UPC Digital :-)
[21:02] <Wi||em> Ha Janneke.
[21:02] <Xiphi> wie zijn dan hier de mensen van coax.?
[21:02] <moonymoon> dat is een goed vraag
[21:02] <ROAAAAAAR> ik heb een vraag, hoelang bestaat upc nog?
[21:02] <Albrecht_COAX> met COAX achter de naam geschreven
[21:03] <janneke> weet het niet xiphi
[21:03] <moonymoon> ahh
[21:03] *** Wi||em is now known as Wi||em_NOAX
[21:03] <Xiphi> duh..hehehe hoe wakker ben ik vandaag...
[21:03] <Albrecht_COAX> hopelijk lang genoeg ROAAAAAAAAAR
[21:03] <Xiphi> Komt i..
[21:03] <opaKEES-bezig-> welk onderwerp wil men mee beginnen, dan kan ik dat in de topic zetten
[21:03] <Martine> Weet iemand of dit : http://gicout60.gic.gi.com/customer_docs/user_guides/478258-002-99.pdf die nieuwe gecombineerde DOCSIS en UPC Digital decoder is ?
[21:03] <Xiphi> waarom geen info over een data limiet.?
[21:03] <Wi||em_NOAX> Alweeer
[21:03] <ROAAAAAAR> ik denk het niet Albrecht_COAX, want het zuigt momenteel aan alle kanten. Qua service en verbinding,
[21:04] <Xiphi> alweer? tja ik krijg er een binne eergister
[21:04] <Xiphi> brief van ze dan
[21:04] <Albrecht_COAX> we zullen moeten afwachten, ik heb helaas onvoldoende centen om het over te nemen
[21:04] <Xiphi> hahaha
[21:04] *** Joins: Koresh (johans@webirc)
[21:04] <Wi||em_NOAX> Johan
[21:04] <Xiphi> naja goed wat voor rechten hebben de mensen dan die zo'n waarschuwing hebben gehad?
[21:05] <ROAAAAAAR> wat voor een waarschuwing?
[21:05] <Xiphi> dat ik TE veel heb gedownload volgens hun.. en dat ik afgesloten word zonder waarschuwing voor af als ik het herhaal
[21:05] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar de vraag die Xiphi vraagt vraag ik mij ook af.. since enige dagen heb ik ook een brief ontvangen van chello abuse .. ik moet mijn gedrag aan passen.. maar wat kan ik nu? hoeveel gb? wat zijn mijn rechte.. en wanneer word ik afgesloten
[21:05] <Xiphi> dat levert mij dus een onzekerheid op..
[21:06] <Wi||em_NOAX> Zijn jullie news-zuigers?
[21:06] <ROAAAAAAR> eh is er een download beperking dan?
[21:06] <Xiphi> nee
[21:06] <moonymoon> nee
[21:06] <moonymoon> maar ik ben wel een groot gebruiker
[21:06] <moonymoon> meer dan 50 gb per maand
[21:06] <Wi||em_NOAX> Geen newszuigers dus maar veel downloaden van overal?
[21:06] <Xiphi> ja
[21:06] <moonymoon> ja
[21:07] <Wi||em_NOAX> Hmmm, dat is nieuw volgen mij.
[21:07] <Albrecht_COAX> die mensen hebben geen rechten volgens UPC omdat die veel overlast voorandere gebruikers geven die op hun beurt dan weer de helpdesk bellen omdat ze niet kunnen internetten en dan ook nog de volgende dag wel weer willen internetten
[21:07] *** Joins: NITRO (jirc@webirc)
[21:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <NITRO> in chello-chat...
[21:07] <Wi||em_NOAX> Ha Nitro.
[21:07] <moonymoon> ja maar Albrecht_COAX wat weet jij hier over ..
[21:07] * opaKEES-bezig- "Welkom NITRO in de channel #COAX !"
[21:07] <NITRO> FF kieke
[21:07] <Albrecht_COAX> Er is geen beperking alleen overlast telt
[21:07] <moonymoon> wat is teveel downloade? wat is over last?
[21:07] <Xiphi> hmm ik bel ze nooit om te klagen
[21:07] <moonymoon> ik wel..
[21:08] <Xiphi> en ik wil wel bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk
[21:08] <moonymoon> maar alleen als ik er uit lig
[21:08] <NITRO> Zo die dns-servers liggen er steeds uit!
[21:08] <ROAAAAAAR> ze hebben van mij een heel archief
[21:08] <Albrecht_COAX> als andere personen op de hub problemen melden met hun verbinding
[21:08] <peter_coax> Download beperking; we hebben te maken met een leverancier die wil doen voorkomen dat het een 'ongelimiteerd' product verkoopt, maar mensen die de grenzen opzoeken wordt op onvriendelijke wijze de wacht aangezegd.
[21:08] *** Wi||em_NOAX is now known as Wi||em
[21:08] <NITRO> Ennuh ik heb nog geen 2 gig gedownload vorige mmand!
[21:09] <Wi||em> Maar ook geen brief gekregen.
[21:09] <Albrecht_COAX> daar heb je recht op, je kan die informatie opvragen. In de toekomst zullen ze dat er meteen bij doen
[21:09] <ROAAAAAAR> heel mooi verhaal, ik betaal voor onbeperkt internet en ik zit ook wel eens 3 dagen naar een knipperend lampje te kijken
[21:09] <ROAAAAAAR> hoe zit dat dan
[21:09] *** Joins: Hans_vz_Coax (jirc@webirc)
[21:09] <NITRO> Werd tijd
[21:09] <Albrecht_COAX> moet je een klacht indienen
[21:09] <Hans_vz_Coax> een goede avond;-)
[21:09] <ROAAAAAAR> alweer?
[21:09] <Hans_vz_Coax> ben binnen
[21:09] * opaKEES-bezig- "Welkom Hans_vz_Coax in de channel #COAX !"
[21:09] <Albrecht_COAX> dag Hans
[21:09] <moonymoon> ja peter maar wat is die grens? overlast?
[21:09] <janneke> hallo hans
[21:09] <Lampje> goedenavond Hans
[21:09] <ROAAAAAAR> ik blijf klachten indienen
[21:09] <NITRO> Waar kan ik klagen?
[21:09] <Hans_vz_Coax> heee Lampje ;-)
[21:09] <moonymoon> ROAAAAAAR bellenb op woensdag middag..
[21:09] *** Joins: MM-0ff (n0vip@webirc)
[21:10] <ROAAAAAAR> dan hebben ze weer overlast van me
[21:10] <@NL-ChelloBoti> Welkom <MM-0ff> in chello-chat...
[21:10] <moonymoon> dan worde al montuers verzamelt..
[21:10] <Xiphi> ja maar nu zitten wij in de zone van download je te veel volgens chello dan word de verbinding verbroken.. wij moeten ons houden aan de FUP en niet daarboven komen.. de vraag is dan wat is te veel volgens hun.. ik kan met gemak 30gb halen in de maand door alleen streams te luisteren of online video te kijken .. zoals zij op hun eigen site ook al aanbieden...
[21:10] <peter_coax> Moonymoon; dat houden ze expres vaag, dat is in hun voordeel.
[21:10] <MM-0ff> avond allemaal
[21:10] <Wi||em> Avond.
[21:10] <Xiphi> hun voordeel.. amenooit niet.. dit is klantje pesten en hopen dat ze weg gaan
[21:11] <Albrecht_COAX> de ene keer zijn er problemen bij 20Gb en de andere keer bij 100Gb
[21:11] <moonymoon> goed maar ik zit dus met de peren peter_coax want als ik mijn gedrag nuiet aan pas is het over.. maar wat moet ik aan passen (hoeveel gb?, waar kan ik die info krijgen)?
[21:11] <NITRO> Inderdaad als ik eff naar het debat jl van de lijsttrekkers heb gekeken zit ikzo aan 500Megabyte
[21:11] *** Joins: [WX]Joske (Joske@webirc)
[21:11] <peter_coax> chello wil niet zeggen dat ze een limiet van 5 GB hanteren, dat staat niet zo aantrekkelijk.
[21:11] <Hans_vz_Coax> kan iemand me ff , vertellen, welke probleem wordt besproken/
[21:11] <Xiphi> ik durf nu niet eens meer 1 mp3tje te downloaden per dag zonder bang te zijn dat ik ofgesloten word
[21:11] <Albrecht_COAX> Het is maar net waar de klachten komen
[21:11] <Hans_vz_Coax> aha zik zie
[21:11] <NITRO> Ach 1 mp3 is 5 Mb
[21:11] <Wi||em> Hans, er is nog geen structuur dus we roepen maar wat
[21:11] *** Joins: Gast (jirc@webirc)
[21:11] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Gast> in chello-chat...
[21:11] <Xiphi> ja en als je dat elke dag doet tikt dat aardig aan nitro
[21:12] <NITRO> 30x5 =150Mb
[21:12] <MM-0ff> ik heb er nog geen problemen mee met het downloaden
[21:12] <NITRO> dus lang geen 5GB
[21:12] *** MM-0ff is now known as MM
[21:12] <Xiphi> maar het komt er dus op neer dat er totaal niks tegen te doen is.. en dat ik nu verplicht ben me alleen met paginas openen bezig moet houden....?
[21:12] <Lampje> ze zeggen toch dat het gemiddelde verbruik per klant op 2 Gig ligt ? Waar heb ik dat nou gelezen of gehoord ?
[21:12] <Xiphi> ja per dag of per maand?
[21:12] <Wi||em> Wie weet wat een VW passat uit 1998 nog opbrengt?
[21:12] <[WX]Joske> off topic!
[21:12] <ROAAAAAAR> Ze bieden zelf ONBEPERKT internet aan, in hun reclame. Dus dat is misleidend als ze met dit soort dingen komen
[21:12] <Xiphi> kan je chello niet mee opkopen willem....
[21:13] <Albrecht_COAX> 14.000 Ero
[21:13] <[WX]Joske>
[21:13] <Wi||em> Nee hoor, dan kan ik UPC wellicht kopen
[21:13] <Lampje> 2 Gig per maand dacht ik
[21:13] <NITRO> Ik ben veel online en kom amper boven 2 gig maar onbeperkt = onbeperkt toch
[21:13] <Xiphi> was maar waar.. dan word ik je grootste vriend
[21:13] <Xiphi> nee onbeperkt met FUP...
[21:13] <Hans_vz_Coax> dacht ik ook lampje, gemiddeld is dat toch ?
[21:13] <NITRO> FUP ameehoela wasda
[21:13] <Xiphi> wat is nu 2 gig .. das een lachtertje..
[21:13] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi, dat weet je , dat die FUP bestaat
[21:13] <Xiphi> Fair use policy
[21:13] <Lampje> ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar volgens mij was het een antwoord van de helpdesk ofzo
[21:14] <moonymoon> 2gb is niets. gamaar wat grahpische sites kijken dan is 2gb niets
[21:14] <Wi||em> Verkocht Albrecht!
[21:14] <[WX]Joske> wat ik vreemd vind is dat ik een IP adres heb gekregen van a2000
[21:14] <ROAAAAAAR> ik heb onbeperkt dus, men moet niet piepen over teveel downloaden. ONBEPERKT = geen limiet. of ben ik nou echt zo dom?
[21:14] <Albrecht_COAX> heb niet gezegd wat hij mij waard is .....
[21:14] <NITRO> KAN DIT NIET MET WAT MEER STRUCTUUR?
[21:14] <Xiphi> nee niet dom.. maar onwetend..
[21:14] *** Quits: Gast (jirc@webirc) (Leaving)
[21:14] <Hans_vz_Coax> behalve als een andere gebruiker, daar last van ondervind
[21:14] <Albrecht_COAX> kan dat dan structuur ?
[21:14] <Hans_vz_Coax> Albrecht , ja
[21:15] <[WX]Joske> okay
[21:15] <ROAAAAAAR> ja aan me hoela, kan toch niet ruiken of er iemand anders ook aan het downloaden is
[21:15] <Albrecht_COAX> ik vind het wel aardig helder
[21:15] <Lampje> je hebt ook een FUP ROAAAAAR en daar heb je je aan te houden. Anders had je op moeten zeggen op het moment dat je overging naar chello ... door dat niet te doen, heb je je nute houden aan die FUP
[21:15] <ROAAAAAAR> dan moeten ze dat anders verkopen
[21:15] <NITRO> Weet ik veel die chatsite is van jullie toch
[21:15] <Xiphi> maar is upc/chello dan niet verplicht mij aan te tonen dat ik inderdaad andere tot last ben?
[21:15] <moonymoon> Albrecht_COAX heb jij een idee hoe ze over last meten? is dat een steekprof bij klageten of is dat landelijk?
[21:15] <ROAAAAAAR> ik heb altijd chello gehad!
[21:15] <ROAAAAAAR> ben niet overgenomen
[21:15] <Hans_vz_Coax> klopt, Xiphi
[21:15] <Xiphi> ik moet zelf achter het overzicht aan van mijn download gedrag..
[21:15] <Albrecht_COAX> hoe bedoel je Moonymoon
[21:15] <Hans_vz_Coax> wij vragen dus oo altijd , stuur een over zicht van het gedrag aan die gebruikers
[21:15] <Lampje> Xiphi, misschien ben je UPC/chello wel tot last met 50Gig in de maand. Daar houden ze natuurlijk niets aan over met die 45 Euro die ze per maand van jou binnenkrijgen
[21:16] <NITRO> Lijkt me beter om 1 onderwerp per sessie aan te houden
[21:16] <Hans_vz_Coax> want anders weten ze het niet
[21:16] <Xiphi> maar daarnaast moet ik ook toch bewijs krijgen dat ik inderdaad een last post ben binne het netwerk van chello toch
[21:16] <Lampje> ik vraag me af of je echt anderen tot last moet zijn. Bij dit soort verbruik denk ik eerder dat je UPC tot last bent .... en indirekt andere gebruikers
[21:16] <NITRO> Rednecks
[21:16] <moonymoon> Albrecht_COAX hoe meten ze overlast.. gaan ze meten waar er klachten zijn .. of meten ze steekproef wijken of steden?
[21:16] <MM> iedereen is chello tot last op ons netwerk
[21:16] <ROAAAAAAR> laten ze nou eerst maar eens zorgen voor een goede connectie
[21:16] <NITRO> Hoeveel bandbreedte kost me deze chat?
[21:16] <Albrecht_COAX> ze gaan alleen meten als er veel klachten binnenkomen uit een bepaald gebied
[21:16] <ROAAAAAAR> teveel NITRO
[21:17] <Xiphi> Maar de meeste mensen nemen breedband om juist meer te kunnen doen dan wat je met de phone kan doen..toch... en dan word het nu aan banden gelegt.. vind ik een beetje raar
[21:17] <[WX]Joske> is het ook
[21:17] <ROAAAAAAR> zeker als ze in de reclame onbeperkt verkopen
[21:17] <NITRO> Oh ff kijken hoeveel ik Heb gebruikt Leeuwtje
[21:17] <Albrecht_COAX> ze hebben nog geen tool die iedereen in de gaten houd, daar is er ook geen limiet ingesteld.
[21:17] <moonymoon> ja dus als ik op een slecht netwerk zit (dankzij upc) kan ik minder downloade dan een stad met een goed netwerk
[21:17] <Xiphi> lijkt wel of upc probeert geld te besparen om uit de schulden te komen door dat door te voeren naar de klant.. die te veel download wat hun weer extra bandbreete kost
[21:17] <Albrecht_COAX> Er wordt wel gewerkt aan een dergeliojke tool
[21:17] <NITRO> Kan ik beter zien wat ik TYP...
[21:17] <peter_coax> Overlast wordt meestal veroorzaak door mensen die 'voortdurend' films of muziek downloaden en zo een flink voorraadje aanleggen. Dat is geen normaal internetgebruik meer, vindt UPC, maar misbruik.
[21:17] <ROAAAAAAR> dan zeg ik het meteen op
[21:18] <[WX]Joske> was ook hun bedoelingg
[21:18] <Koresh> Albrecht: enig idee wanneer die tool er komt (of hoe lang ze daar al aan werken)?
[21:18] <NITRO> UPC vindt dit UPC vindt dat
[21:18] <Albrecht_COAX> 24 uur per dag akief met downloaden
[21:18] <NITRO> UR welcome
[21:18] <ROAAAAAAR> ja dat is onbeperkt
[21:18] <ROAAAAAAR> dat is me aangeboden
[21:18] <ROAAAAAAR> daar maak ik gebruik van
[21:18] <NITRO> Misbruik vindt UPC
[21:18] <moonymoon> maar goed mijn grootste download tijd is altijd buiten de spits van 19 tot 22 uur.. meestal snsacht om over last te voorkomen..maar ja tog krijg ik die brief..
[21:18] <ROAAAAAAR> 24 uur per dag als het kan. Soms ook weken niet
[21:18] *** Wi||em is now known as Wi||em_weg_maar_logt
[21:18] <ROAAAAAAR> zegt upc ook niet
[21:19] <MM> wat jij gebruik noemt ROAAAAAAR dat vind kwello misbruik
[21:19] <ROAAAAAAR> van meneer zou u eens gaan downloaden
[21:19] <Xiphi> als ze niet willen hebben dat er films en dergelijke gedownload word moeten ze met stichting brein aan de gang en niet ieder gebruiker over 1 kam halen.. want niet iedereen houd zich daar mee bezig maar gebruikt wel veel bandbreete voor andere dingen
[21:19] <[WX]Joske> beste R, neem je ook een vr8wagen naar een restaurant???
[21:19] <ROAAAAAAR> want u zit onder uw limiet
[21:19] <ROAAAAAAR> wat heeft dat er mee te maken?
[21:19] <NITRO> ik wel.
[21:19] <ROAAAAAAR> als ik een produkt koopt
[21:19] <[WX]Joske> lekker
[21:19] <ROAAAAAAR> wat onbeperkt is
[21:19] <ROAAAAAAR> waar praten we over?
[21:19] <ROAAAAAAR> ik vind niet leveren misbruik
[21:19] <NITRO> Krijen we dat gezeur weer over het eten van andermans bors
[21:19] <NITRO> bord
[21:20] <Hans_vz_Coax> ik denk toch, dat waat eens en vooraltijd een goede uitleg van upc/chello over moeten krijgen
[21:20] <Albrecht_COAX> er komt eerst deze maand een online profissing systeem in de lucht voor alle internetters. Kunnen zij zelf paswoorden maken en 5 extra Email adressen aanmaken. Later wordt hier nog je dataverkeer zichtbaar gemaakt. Deze info halen ze uit je modem via het macadres
[21:20] <Hans_vz_Coax> zodat iedereen weet waar ie aan toe is
[21:20] <NITRO> Ik ga meestal naar een onbeperkt eten buffet
[21:20] <peter_coax> ROaaar en Nitro, willen jullie behoorlijke zinnen gebruiken?
[21:20] <NITRO> deze maand WELK JAAR!!!
[21:20] <ROAAAAAAR> peter_coax ik type hoe ik het fijnst vindt
[21:20] <[WX]Joske> dat zijn mooie plannen albrecht
[21:20] <Albrecht_COAX> Het meten van dataverkeer is vroeger al wel actief geweest in het voormalig Gelrevision gebied.
[21:21] <NITRO> Hoezo behoorlijke zinnen?
[21:21] <Xiphi> ja en tot die tijd dat er dat systeem komt zijn er veel mensen de dupe van hun impusief gedrag.. toch?
[21:21] *** ROAAAAAAR is now known as Rat
[21:21] <Koresh> Albrecht: dat password en email systeem zou er in 2000 al binnen een maand komen.
[21:21] <[WX]Joske> bij mij is nl mijn userid het zelfde als mij w8woord
[21:21] <Lampje> ja en voor Comfort klanten in het A2000 gebied was ook het verbruik zichtbaar, die moesten bijbetalen als ze meer dan 100 Mb per maand verbruikten (extern verkeer)
[21:21] * Koresh heeft weinig vertrouwen meer in beloftes van chello en wil het eerst wel eens zien...
[21:21] <Rat> ik heb ook een dynamische ip wordt me verteld
[21:21] <Rat> ik heb al meer dan maanden hetzelfde
[21:21] <[WX]Joske> mja
[21:21] <Hans_vz_Coax> ik ook ;-))
[21:21] <MM> ip kan je zo veranderen rat
[21:21] <[WX]Joske> maar verandert vanzelf weer
[21:22] <Rat> oh ja mm?
[21:22] <Rat> vertel
[21:22] <MM> ja
[21:22] <Rat> ben erg benieuwd
[21:22] <NITRO> Ikke niet .
[21:22] *** Joins: Mel (Melanie@webirc)
[21:22] <Rat> ik kan dat dus niet
[21:22] <Xiphi> doe maar eens ipconfig /release en dan ipconfig /renew een paar keer achter elkaar.. krijg je vanzelf een new ip adres
[21:22] <Koresh> Waarom zou je IP willen veranderen?
[21:22] <MM> ipconfig of winipcfg gebruiken
[21:22] <Mel> morguh:)
[21:22] <Hans_vz_Coax> goede avond ;-) melanie
[21:22] <NITRO> Ach ik heb een vast ip!
[21:22] <MM> mellie !!!!
[21:22] <Rat> werkt dus mooi niet
[21:22] <Rat> ik heb een vast ip
[21:22] <Mel> snoepje:)))
[21:22] <Hans_vz_Coax> cim21 Nitro?
[21:22] <Hans_vz_Coax> com
[21:22] <@NL-ChelloBoti> >>> willen Rat en MM deze discussie prive voortzetten <<<
[21:22] <NITRO> YEP
[21:22] <Albrecht_COAX> klopt maar ze waren vergeten dat het UPC klanten bestand verdeeld was over allerlei verschillende systemen. Dit is veroorzaakt doordat er allemaal verschillende kabelbedrijven zijn overgenomen., Het heeft 2 jaar gekost om die allemaal op 1 lijn te brengen.
[21:23] <Rat> nee dat wil ik niet NL-ChelloBoti
[21:23] <Xiphi> maar goed.. het komt er op neer dat er als klant niks te doen valt tegen deze brief ?
[21:23] <MM> welke discussie ?
[21:23] <Rat> tja
[21:23] <[WX]Joske> over ip adressen f00!
[21:23] <Rat> vraag wat en is meteen een discussie
[21:23] <Hans_vz_Coax> jawel Xiphi, inzicht vragen naar je verbruik
[21:23] <NITRO> Toen was er Koffee
[21:23] <NITRO> Bye
[21:23] <Mel> wat is het onderwerp?
[21:23] <Albrecht_COAX> altijd om meer info vragen
[21:23] <Hans_vz_Coax> en dan je ge grootverbruikers gedrag aanpassen
[21:23] <@NL-ChelloBoti> >>> die IP discussie <<<
[21:23] *** Quits: NITRO (jirc@webirc) (Leaving)
[21:24] <Rat> heeft ook met chello te maken NL-ChelloBoti
[21:24] <MM> is geen discussie hij kan zo in de help van windhoos het verhaal lezen
[21:24] <Xiphi> ja dat ga ik ook morgen gelijk doen... maar ik wil dus ook bewijs hebben dat ik inderdaad overlast veroorzaak binne het chello netwerk.. en ik wil dus weten of ik daar recht op heb of niet..
[21:24] <[WX]Joske> mag ik vragen wie die bot aanstuurt (offtopic
[21:24] <Mel> Xiphi een top 300 brief ontvangen?
[21:24] <MM> offtopic ?
[21:24] <Xiphi> nee mel
[21:24] <Xiphi> zo erg is het niet hehe
[21:24] <Hans_vz_Coax> zou vanavond al een mail sturen, Xiphi
[21:24] <Xiphi> maar wel een waarschuwing
[21:24] <Xiphi> denk je dat ze reageren op mail? hand?
[21:24] <Xiphi> hans?
[21:24] <Hans_vz_Coax> yeppp
[21:24] <Hans_vz_Coax> echt wel
[21:25] <Hans_vz_Coax> gwoon zeggen waarom en wat je moet doen
[21:25] <Rat> ben je voorzitter geworden NL-ChelloBoti?
[21:25] <Xiphi> aha.. hmm wat kan ik daar het beste inzetten.. of gewoon simple de vraag stellen en klaar..?
[21:25] *** Quits: janneke (jirc@webirc) (Leaving)
[21:25] <Xiphi> aha
[21:25] <Xiphi> zou het helpen om een advocaat in de arm te nemen? of heeft dat totaal geen zin>?
[21:25] *** Quits: Lampje (pirch@webirc) (Read error to Lampje[webirc]: Connection reset by peer)
[21:25] <Hans_vz_Coax> gewoon schrijven en duidelijkheid vragen
[21:25] <Mel> een advocaat? waarvoor?
[21:25] <Rat> kijk lampje heeft teveel gigs gedown en werd de verbinding ff verbroken
[21:26] <Martine> peer is degene die al die verbindingen altijd verbreekt
[21:26] <Rat> Hans_vz_Coax werk je bij chello?
[21:26] <Hans_vz_Coax> nee hoor
[21:26] <Xiphi> ok maar het enige wat ik wil is duidelijkheid over mijn positie als klant.. ikheb geen behoefte aan om zomaar afgesloten te worden... omdat ik VOLGENS hun te veel download....
[21:26] <[WX]Joske> cistron heeft zijn datalimiet eeerlijker geregeld
[21:26] <Rat> oke schrijven heeft dus geen zin
[21:26] <Albrecht_COAX> Degene die een brief heeft gehad over dataverbruikt zou die brief ook naar COAX kunnen sturen, mischien kunnen wij er ook iets mee doen
[21:26] <Rat> moet nog antwoord krijgen van augustus 2000 en maart 2001
[21:26] <Hans_vz_Coax> waarom niet Rat?
[21:27] <Xiphi> ik tiep het wel ff over.. en mail het wel naar jullie zo..
[21:27] <Rat> en bellen heeft ook geen zin
[21:27] <Hans_vz_Coax> stuur naar feedback coax
[21:27] *** Joins: Lampje (pirch@webirc)
[21:27] <Hans_vz_Coax> wb Lampje ;-)))
[21:27] <Rat> zal ik een x doen Hans_vz_Coax
[21:27] <Lampje> *zucht* zo'n crash heb ik in tijden niet meegemaakt ... hahahaha
[21:27] <Hans_vz_Coax> oohh dacht al
[21:27] <Hans_vz_Coax> lampje gedoofd
[21:27] <Mel> nou Albrecht_COAX...ik heb zo'n top 300 brief ontvangen op 5 maart jl
[21:27] <opaKEES-bezig-> dat je nog heel bent Lampje, werd hier wel donker
[21:27] <Albrecht_COAX> aub doorsturen naar feedback COAX
[21:28] <Hans_vz_Coax> ze brandt weer OPA ;-)
[21:28] <opaKEES-bezig-> gelukkig wel Hans
[21:28] <Albrecht_COAX> Het is wel lekker rustig vanavond
[21:28] <MM> ja moet pv zitten van NL-ChelloBoti
[21:28] <Hans_vz_Coax> yeppp, want wat moeten we zonder Lampje ;-))
[21:29] <Lampje> ze proberen gewoon de COAX-chat onmogelijk te maken ... zal dat het zijn ?
[21:29] <Rat> den wie houdt chello eigenlijk in de gaten
[21:29] <Martine> Kan iemand mij iets over UPC Digital vertellen ? Please ?
[21:29] <Hans_vz_Coax> nope, martine
[21:29] <[WX]Joske> ja; niet doen
[21:29] <opaKEES-bezig-> goedzo Martine
[21:29] <MM> www.upc.nl Martine
[21:29] <Lampje> Martine, ik heb Digital hier, wat wil je weten ? Misschien kan ik je helpen ?
[21:29] <Martine> In die nieuwe settopbox zit toch ook een DOCSIS modem ?
[21:29] <opaKEES-bezig-> dat is een goede vraag
[21:29] <Lampje> je Martine, dat klopt
[21:29] <Martine> (Ik heb nu nog zo'n Lancity broodrooster)
[21:29] *** Joins: Andy_COAX (Andy@webirc)
[21:30] <Albrecht_COAX> Helaas martine, daar weten wij onvoldoende over om er iets zinnigs over te kunnen vertellen
[21:30] <Mel> zijn er nog meer brieven verstuurd over die top 300 na half maar, voor zover jullie weten? als dat zo is dan is het geen top 300 meer, maar een top 3000
[21:30] <Andy_COAX> Avond!
[21:30] * opaKEES-bezig- "Welkom Andy_COAX in de channel #COAX !"
[21:30] <Albrecht_COAX> Hallo nieuw bestuurslid
[21:30] <MM> haai Albrecht_COAX
[21:30] <peter_coax> goedenavond Andy.
[21:30] <Mel> half maart dus (halve zonnesteek opgelopen, dus tik niet meer zo lekker:)))
[21:30] <Andy_COAX> Ik zag nog licht branden.
[21:30] <Hans_vz_Coax> avond, Andy ;-)
[21:30] <Lampje> Mel volgens mij noemen ze het geen top-300 meer ........ dus er is geen zicht op
[21:30] <Mel> oh dus toch top 3000:)))
[21:30] <Albrecht_COAX> er is geen TOP 300. Bij elkaar zin er ca. 125 brieven verstuurd
[21:30] <Andy_COAX> Ik val er net in, en kan nog net meededelen dat er geen top 300 is.
[21:31] <Hans_vz_Coax> klopt, geen top 300
[21:31] <Andy_COAX> Zie ook het verslag op onze website van het laatste overleg op www.coax.nl/meeting.
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Proficiat Andy.
[21:31] <Mel> waarom niet meteen een top 200.000 (van alle abonnee's)
[21:31] <Hans_vz_Coax> maar grootverbuikers
[21:31] <Mel> ooooooh dus ik mag weer downe:)))))))
[21:31] <Andy_COAX> Dank u Wi||em. Het was een strenge media-training, maar ik ben er door.
[21:31] <Mel> joepieeeeeee
[21:31] <Albrecht_COAX> geeft te veel werk
[21:31] <opaKEES-bezig-> dus die top300 is van de baan ???
[21:31] <Andy_COAX> Mel, je mag downloaden wat je wilt zolang het maar conform de Fair Use policy is.
[21:31] * Mel gaat meteen zoeken wat er te downe is:)))))
[21:31] <Wi||em_weg_maar_logt> Mooi, is er ook al een verslag van de AL|V?
[21:31] <Albrecht_COAX> jazeker en is er ook nooit geweest
[21:32] <MM> maar die FUP is vaag
[21:32] <Xiphi> Uit metingen in ons netwerk is gebleken dat u over de afgelopen periode Excessief veel data heeft gebruikt.
[21:32] <Xiphi> Ter illustratie: U gebruikt meer data per dag dan de gemiddelde chello klant per maand.
[21:32] <Xiphi> Dit gedrag veroorzaakt dermate veel overlast in ons netwerk dat dit niet langer past binnen de kaders van de AUP.
[21:32] <Xiphi> Wij verzoeken u bij deze uw datagebruik drastisch te minderen. Indien u niet voor 12-04-2002 uw gebruik aangepast heeft
[21:32] <Xiphi> zullen wij op grond van de artikelen 9.2 t/m 9.5 en artikel 21 van de algemene voorwaarden uw verbinding helaas moeten
[21:32] <Xiphi> afsluiten. Wij kunnen u dan alleen weer aanslu
[21:32] <Andy_COAX> Er is wel genotuleerd. Het verslag komt zo spoedig mogelijk.
[21:32] <Hans_vz_Coax> verslag van de alv , komt zo spoedig mogelijk
[21:32] <Xiphi> aansluiten onder de aanvullende voorwaarden. Tevens zullen de kosten van de heraansluiting
[21:32] <Xiphi> aan u worden doorberekend.
[21:32] <Xiphi> Bij herhaling van uw excessieve datagebruik behouden wij het recht voor om u zonder voorafgaande waarschuwing af te sluiten.
[21:32] <Xiphi> Hoogachten,
[21:32] <Xiphi> Chello abuse
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha.
[21:32] <Mel> eh correctie.......die is er dus wel geweest, heb toch e-mail van chello ontvangen dat ik in die top 300 zit
[21:32] <opaKEES-bezig-> daar was onduidelijkheid over. waar rook is vuur, door de geruchten
[21:32] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat ga je doen binnen het bestuur?
[21:33] <Albrecht_COAX> ook het naamgebrutk bij UPC was wel eerst zo maar nu niet meer
[21:33] <Andy_COAX> Klopt Mel, maar dat is inmiddels aangepast. Lees maar op http://www.coax.nl/meeting/overleg25mar2002.php
[21:33] <Andy_COAX> Ik Wi||em? Technische zaakjes.
[21:33] <Rat> top 300?
[21:33] <Rat> en ik zit er niet bij?
[21:33] <Rat> tjonge
[21:33] <Mel> nou, chello belde van de week op om ons een telefonie-abo aan te smeren, zei me man: "doe maar niet, anders mag ik ook niet onbeperkt telefoneren":)))
[21:33] <Andy_COAX> Wat niet is kan nog komen, Rat. ;-)
[21:33] <Wi||em_weg_maar_logt> Andy succes, hoe groot was overigens de opkomst.
[21:34] <Rat> ze doen maar, dan sluiten ze me toch af
[21:34] <Rat> ga ik lekker naar de concurrent
[21:34] <Andy_COAX> Weet ik niet exact. Albrecht, jij hebt de lijst van opgedraven leden.
[21:34] <Albrecht_COAX> drie keer zoveel als de vorige keer
[21:34] <MM> begrijp er steeds minder van
[21:34] <Mel> jij ook al MM
[21:34] <Mel> )
[21:34] <Rat> je moet ook nie zoveel prive zitten MM
[21:34] <Wi||em_weg_maar_logt> En dat is dan hoeveel?
[21:34] <MM> hehe
[21:35] <MM> gaat dus helemaal niet over de hoeveelheid downloads
[21:35] <opaKEES-bezig-> ik moet wel toegeven dat de laatste tijd ik er niet meer wordt afgegooid, draait al zeker 5 weken perfect
[21:35] <Albrecht_COAX> er zijn 18 leden geweest op de AVL
[21:35] <Mel> nou als iedereen nou per maand gewoon 50 gig downd.....dan valle de grootverbruikers ook niet meer op (of zullen we er meer van maken....100 gig bv):))
[21:35] <MM> gaar erom of je last veroorzaakt
[21:35] <Andy_COAX> MM, jawel. Maar het is geen top 300.
[21:35] <Albrecht_COAX> sorry ALV
[21:35] <Wi||em_weg_maar_logt> Van de 2500?
[21:35] <Andy_COAX> Mel, als iedereen dat doet krijgt chello weer heel veel klachten over trage verbindingen en veel storingen.
[21:35] <Xiphi> kan ik die brief inhoud naar je persoonlijk sturen hans?
[21:35] <Albrecht_COAX> van de 1700
[21:35] <Rat> hoe zie je trouwens hoeveel je gedownd hebt
[21:36] <Hans_vz_Coax> via het feedbakc , Xiphi
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Aha, het ledenaantal loopt dus weer terug?
[21:36] <Andy_COAX> Wi||em, opkomsten bij ALV's zijn altijd laag. Niet alleen bij COAX, maar bij elke vrijwilligersvereniging.
[21:36] <MM> sorry hoor maar zijn wel meer oorzaken voor slechte en/of trage verbindingen
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> 0.1%
[21:36] <Mel> kev
[21:36] <Andy_COAX> Helaassssssssss
[21:36] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy.
[21:36] <Andy_COAX> Rat, er zijn verschillende programma's te downloaden vanaf internet. Ook de gratis firewall ZoneAlarm houdt dit bij.
[21:36] <Xiphi> ah dus gewoon het linkje schrijf ons...
[21:36] <Hans_vz_Coax> yep Xiphi
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar ik zit in het bestuur van een Honkbal vereniging met 35 leden en daar waren er toch 22 van op de Alv
[21:37] <Rat> keb norton internet security ook gratis gedownd
[21:37] <Hans_vz_Coax> helgoed Willem;-)
[21:37] <opaKEES-bezig-> ik heb ook een vraag, klopt het dat er in harderwijk op de kabel eenproef draait van 2 internet aanbieders ???
[21:37] <Rat> straks lekker internet via de stopcontact
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Wat niet om een schuoderklopje te doen Hans, toch bedankt.
[21:37] <Lampje> gaat lopen, opaKEES
[21:37] <Andy_COAX> Tja, Wi||em. Maar een klein clubje is vaak meer betrokken met elkaar. Zodra het er een paar honderd worden, hoe groot is de opkomst dan.
[21:37] <Albrecht_COAX> waar kan je dat vinden bij zonealarm ?
[21:37] <Wi||em_weg_maar_logt> Was en schouderklopje
[21:37] <Andy_COAX> Maar we zitten hier vast niet voor de opkomst van de ALV. ;-)
[21:37] <Hans_vz_Coax> dan k je
[21:38] <opaKEES-bezig-> dus is wel sprake van Lampje
[21:38] <Andy_COAX> Mensen die ideeen hebben om de opkomst te vergroten, laat rustig van je horen. Graag zelfs.
[21:38] <Albrecht_COAX> daar wordt waarschijnlijk gratis alcohol geschonken
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Weet ik Andy, maar 18 is wel erg schamel.
[21:38] <Lampje> ja, is een keuze van de gemeente Harderwijk. Naast chello nog een andere aanbieder ......
[21:38] <Rat> stel mooie prijzen ter beschikking
[21:38] <Andy_COAX> Albrecht, www.zonealarm.com
[21:38] <Rat> wie weet helpt ut
[21:38] <Wi||em_weg_maar_logt> Heb je een beter onderwerp AAndy?
[21:38] <opaKEES-bezig-> over de kabel van chello ???
[21:38] <Xiphi> Verzonden hans..!
[21:39] <Hans_vz_Coax> he hoort van ons
[21:39] <Andy_COAX> Beter onderwerp? UPC? Chello?
[21:39] <Wi||em_weg_maar_logt> Ok, shoot.
[21:39] <Rat> wat is het tegenovergestelde van een goede cpu?
[21:39] <Hans_vz_Coax> nou de als is een goed ondrwerp hoor
[21:39] <Rat> een slecht upc
[21:39] <Albrecht_COAX> ja dat weet ik wel, maar ik bedoel waar je in het programma dat verbruikkan vinden
[21:39] <Xiphi> Onderwerp "de brief van chello
[21:39] <Lampje> die kabel is daar niet van chello. Trouwens, de kabel is nooit van chello, eventueel van UPC
[21:39] <MM> haha rat
[21:39] *** NL-ChelloBoti sets mode: -t
[21:40] <Andy_COAX> Er zijn vaak mensen die mopperen op COAX, maar als er een ALV is komen ze niet opdagen. Wel jammer.
[21:40] <Albrecht_COAX> ik heb zonealarm pro 3.0
[21:40] <Andy_COAX> Daar is immers o.a. zo'n ALV voor.
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, vandaar dat ik niet mopper op COAX
[21:40] <Hans_vz_Coax> en de leden doie er waren, waren zeer contructief
[21:40] <MM> ben niet lid van coax
[21:40] <Rat> ik ook nie
[21:40] <Andy_COAX> Xiphi, je feedback is binnen. Ik zal er zo naar kijken.
[21:40] <Albrecht_COAX> en ook twee nieuwe bestuursleden
[21:40] *** Joins: NITRO_nog_ff (jirc@webirc)
[21:40] <opaKEES-bezig-> ik wil best wel lid worden
[21:40] <Xiphi> ok rhx]
[21:40] <Wi||em_weg_maar_logt> Wie?
[21:40] <Xiphi> thx
[21:41] <Hans_vz_Coax> lid worden , mm,. kunnen we geoed gebruike
[21:41] <Andy_COAX> Drie, Albrecht. ;-)
[21:41] <Mel> maar als ik het dus goed begrijp: top 300 bestaat niet, maar we moeten ons houden aan FUP.....dus ik ben nu nog meer afhankelijker wat de overige abo's doen
[21:41] <Rat> ja en wa kost da?
[21:41] <Hans_vz_Coax> 7,5 euro per jaar
[21:41] <opaKEES-bezig-> hahaha Hans ineens wakker hahahahahahaha
[21:41] <Andy_COAX> opaKEES, www.coax.nl/apply
[21:41] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:41] <opaKEES-bezig-> oke Andy_COAX
[21:41] <Albrecht_COAX> hard werken
[21:41] <Rat> zo hee krijg je daar ook een koelkast bij?
[21:41] <opaKEES-bezig-> zal me aanmelden
[21:41] <Rat> kan je via de site lidworden?
[21:41] <Hans_vz_Coax> nee hoo Opa, was ik al, ff pr met
[21:41] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:41] <Albrecht_COAX> jazeker meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Maar daar krijg je geen koelkast bij.
[21:42] <NITRO_nog_ff> Wi||em log jij deze sessie?
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> 3 nieuwe bestuurders, wat gaan die doen?
[21:42] <MM> nu ineens meneer rat
[21:42] <Rat> ook al ga ik chello opzeggen, ik ga coax steunen voor me mede lotgenoten en wordt lid
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Yep, ik log.
[21:42] <Hans_vz_Coax> persoonlijke vragen , beantwoorden, mag toch Opakees'
[21:42] <NITRO_nog_ff> Hoe doe je dat?
[21:42] <opaKEES-bezig-> tuurlijk
[21:42] <Albrecht_COAX> zo mogen we het horen meneer Rat
[21:42] <Andy_COAX> Wi||em, de ene bestuurslid ben ik. Je weet alvast wat ik ga doen. ;-)
[21:42] <MM> ik steun coax ook hoor
[21:42] <Wi||em_weg_maar_logt> Met MIRC in file/options/IRC/logging
[21:42] *** Joins: JoJo (jirc@webirc)
[21:43] <Andy_COAX> En er zijn twee regiovertegenwoordigers.
[21:43] <Rat> www.coax.nl
[21:43] <Rat> dat is de site he
[21:43] <opaKEES-bezig-> opakees wordt oud, hahahaha
[21:43] <Hans_vz_Coax> yepppppp
[21:43] <NITRO_nog_ff> Oh en waar zet je die log neer?
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> Maar Andy je had het over 3 nieuwe, treden Hans en Peter af?
[21:43] <Andy_COAX> Ja, Rat.
[21:43] <Mel> in je mirc-file, NITRO_nog_ff
[21:43] <Rat> oke me ff aanmelden
[21:43] <Rat> brb
[21:43] <Hans_vz_Coax> opakees, wordt ook lid :-)
[21:43] <Wi||em_weg_maar_logt> In een directory Nitro.
[21:43] <opaKEES-bezig-> zekers weten
[21:43] <Andy_COAX> Nee, drie nieuwe erbij wil niet zeggen dat Hans en Peter weggaan. Die heb ik nodig voor mijn media-training.
[21:43] <opaKEES-bezig-> ik wil voorzitter worden,
[21:43] <Albrecht_COAX> het is een extra aanvullen in het werk meer te verdelen over de drie regio'
[21:43] <NITRO_nog_ff> Ik wil het graag nog eens rustig nalezen..
[21:43] <MM> is dit een ledenwervings chat ?
[21:43] <Hans_vz_Coax> oog OPa, waarom??
[21:44] <Mel> lijkt er wel op MM:))
[21:44] <Albrecht_COAX> hmm natuurlijk
[21:44] <Andy_COAX> Jan Ludikhuize, Marc van Wuijtswinkel en Willem-Jan Gommers zijn afgetreden.
[21:44] <Andy_COAX> En Tom Heitbrink, die vervang ik.
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Marc ook?
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> dus.
[21:44] <Mel> gaat chello nou failliet of niet:)
[21:44] <Hans_vz_Coax> als dat een een goeede bijwerking is, waarom niet MM ?
[21:44] <NITRO_nog_ff> Wie is hier coax bestuur?
[21:44] <Mel> rijmt:))
[21:44] <Albrecht_COAX> vier weg twee erbij
[21:44] <[WX]Joske> marc schneider?
[21:44] <opaKEES-bezig-> hahaha ik zit ff te dollen
[21:44] <Wi||em_weg_maar_logt> Met COAX erachter
[21:44] <Andy_COAX> Albrecht, drie erbij. Ik doe ook mee. Of tel ik nu al niet meer mee? ;-)
[21:44] <Hans_vz_Coax> dank je Willem;-)
[21:45] *** Wi||em_weg_maar_logt is now known as Wi||em_NOAX
[21:45] <MM> stel me geen vragen als je het antwoord niet echt wil horen Hans_vz_Coax
[21:45] <Rat> zo verstuurd
[21:45] <Rat> biw
[21:45] <Hans_vz_Coax> ?? hoezo ? MMM :-)
[21:45] <Albrecht_COAX> jij Andy was al zo vanzelf sprkend aan wezig, dat is niet echt een sprong vooruit
[21:45] <Andy_COAX> Je aanmelding, Rat?
[21:45] <Rat> yups Andy_COAX
[21:46] <NITRO_nog_ff> Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat COAX zich vereenzelfigt met het beleid van UPC!
[21:46] <Wi||em_NOAX> Geloof ik niet.
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Nitro?
[21:46] <Albrecht_COAX> Ver klaar je nader NITRO
[21:46] <Andy_COAX> Heb je al een mail terugontvangen, Rat? Want ik heb 'm hier nog niet.
[21:46] <NITRO_nog_ff> Nou vwb de FUP
[21:46] <Rat> ik zal ff kijken Andy_COAX
[21:46] <Andy_COAX> Waarom Nitro?
[21:46] <Hans_vz_Coax> wat is er met de FUB
[21:46] <Andy_COAX> Wat is er met de FUP?
[21:46] <NITRO_nog_ff> Zeg ik FUP
[21:46] <Mel> dat FUP onduidelijk is
[21:46] <Hans_vz_Coax> vertel Mel
[21:46] <Rat> nee nog geen antwoord terug
[21:46] <Andy_COAX> Ah, FUP onduidelijk. Maar wie zegt dat COAX daar vrede mee heeft?
[21:47] <Albrecht_COAX> Wij vertegenwoordigen alle gebrukers dus ook degene die overlast ondervinden
[21:47] <Mel> wat mag wel en wat mag niet...totale afhankelijkheid van 199.700 abo's
[21:47] <Hans_vz_Coax> vaag Mel
[21:47] <Andy_COAX> Ik denk dat je het nog eens moet proberen dan Rat. Ik ben bang dat er iets niet is goed gegaan.
[21:47] <MM> denk dat het beetje anders werkt NITRO_nog_ff , als coax probeert druk te zetten bij upc zegt upc gewoon doeiii tegen coax
[21:47] <Rat> oke nog een x
[21:47] <Rat> www.coax.nl
[21:47] <NITRO_nog_ff> Ik meende dat er geageerd werd tegen mensen die films etc downloaden
[21:47] <Hans_vz_Coax> van de nieuwsservers
[21:48] <Andy_COAX> Er werd gereageerd op mensen die te veel downloaden. Kan films zijn etc.
[21:48] <NITRO_nog_ff> Oh dus niet via http?
[21:48] <Hans_vz_Coax> nope
[21:48] <[WX]Joske> het ging in den beginne om te top 300 nieuws lurkers
[21:48] <Mel> hoe fair is die FUP......ik heb toch geen inzicht over het dataverkeer van me medegebruikers? ik kan 50 gig in de maand wel redelijk vinden, een ander kan dat overdreven vinden
[21:48] <Lampje> kan nooit lang duren voordat ze daar ook naar gaan kijken volgens mij
[21:48] <[WX]Joske> en toen de top 300 DL ers
[21:48] <Koresh> downloaden vanaf newsservers is intern verkeer - dat veroorzaakt minder overlast dan extern verkeer (bijv. http)
[21:48] <NITRO_nog_ff> Dus die FUP slaat alleen op newsservers?
[21:48] <Andy_COAX> Klopt Mel. Daar hebben wij het ook met UPC over.
[21:48] <[WX]Joske> haha
[21:48] <Hans_vz_Coax> nee de FUP slaat op alles
[21:48] <Albrecht_COAX> De FUP is voor alle
[21:49] <Lampje> als het gemiddelde van alle klanten op 2 Gig ligt (wat UPC zegt), dan denk ik dat 50Gig wel opvalt ....
[21:49] <Andy_COAX> Nee, de FUP is algemeen.
[21:49] <Mel> en wat me gewoon helemaal verbaasd, is dat die grootverbruikers alleen usenet-gebruikers zijn...dus je kan je nog rot downloade op kazaa of whatever
[21:49] <Rat> nu moet ie goed zijn
[21:49] <Andy_COAX> Dat ze op dit moment de newsservers aanpakken wil niet zeggen dat het alleen hiervoor geldt.
[21:49] <MM> alleen op de chello newsserver NITRO_nog_ff
[21:49] <Albrecht_COAX> Ja de FUB is algemeen
[21:49] <NITRO_nog_ff> Ja maar FUP is niet gedefienieerd
[21:49] <Wi||em_NOAX> Maar de DL-limiet lijkt zich dus verder uigebreid te hebben en niet alleen news-lurkers gaan er nu aan.
[21:49] <Andy_COAX> Ik denk niet dat UPC zegt dat het gemiddelde op 2 GB ligt, Lampje.
[21:49] <Xiphi> uiokkkkkkkkkkkkkkkkkk
[21:49] <Xiphi> sorry kat op keyboard
[21:49] <Andy_COAX> Rat, als jij uit Dordrecht komt is het binnen.
[21:49] <Lampje> Andy, dat zeggen ze weldegelijk ... ik heb het zwart op wit
[21:49] <MM> achja de "lurkers" zijn de boosdoenders
[21:49] <Rat> ja dat ben ik
[21:50] <Hans_vz_Coax> kan je dat mailen , lampje ?
[21:50] <Mel> en het weghalen van sommige groepen zoals movies ect......ze maken er zo een zooitje van, want alles staat nou door elkaar heen
[21:50] <Andy_COAX> Vertel Lampje, wat zeggen ze in die e-mail?
[21:50] <NITRO_nog_ff> Ik kijk regelamtig realmedia dat kost veel bandbreedte dus vind ik dat ik recht heb op ongelimiteerd
[21:50] <Mel> movies worden toch wel gepost
[21:50] <opaKEES-bezig-> dus als we met z'n allen meteen veel gaan downloaden laat zeggen 25 Giga dan is het gemiddelde 25 giga en dan wordt dat als maatstaf gebruikt want wie bepaalt de grens wij met zijn allen ???
[21:50] <Lampje> ja hoor Hans, geen probleem .....
[21:50] <Andy_COAX> De genoemde limiet van 5 GB is niet het gemiddelde gebruik. Lees wel de brief even goed.
[21:51] <Hans_vz_Coax> kee,lampje je weet mijn e-mail adres?
[21:51] <Lampje> Ze zeggen dat het gemiddelde verbruik per klant 2 Gig per maand is ....
[21:51] <NITRO_nog_ff> He COAX hoe zit dat nou met Real-media?
[21:51] <[WX]Joske> is ook dataverkeer
[21:51] <Mel> nog minder?
[21:51] <Lampje> nee Hans, gooi maar even in de prive ... of is het [e-mail] ?
[21:51] <Andy_COAX> Als dat er echt staat Lampje, forward die e-mail dan even naar [e-mail] of [e-mail]
[21:51] <Andy_COAX> Wat is er met Real-Media NITRO?
[21:51] <Hans_vz_Coax> doemaar info@coax., dan zie ik wel
[21:51] <NITRO_nog_ff> JAJA dus ik kan geen nova nos etc meer obeperkt kijken!
[21:52] <NITRO_nog_ff> vwb de bandbreedte
[21:52] <Koresh> Nitro: je hebt nooit onbeperkt mogen downloaden van Chello
[21:52] <Andy_COAX> NITRO, ik kijk elke dag wel streaming media. Maar ik zit in de maand slechts net boven de 5 GB. Laat je niet bang maken door de verhalen.
[21:52] <[WX]Joske> dat ziet er tochj veel beter uit op tv?
[21:52] <Albrecht_COAX> wie kan nu er 24 uur dag in dag uit naar de NOS kijken ?
[21:52] *** Joins: EggHead (Melanie@webirc)
[21:52] <Hans_vz_Coax> denk van wel Nitro,
[21:52] <Andy_COAX> Let ook op dat 5 GB niet de limiet is van chello.
[21:52] <[WX]Joske> zet dan de tv aan
[21:52] <NITRO_nog_ff> Daar gaat het niet om ..
[21:52] <Mel> wat is dan wel de limiet?
[21:52] <Andy_COAX> Waar gaat het dan wel concreet om, NITRO.
[21:52] <Hans_vz_Coax> ik kijk regelmatig journaal, als ik het gemist heb
[21:52] <Andy_COAX> Mel, er is geen limiet.
[21:52] <Albrecht_COAX> 20 minuten per dag is veel
[21:52] <Andy_COAX> Er is enkel Fair Use-policy.
[21:53] <NITRO_nog_ff> Mijn TV is kapot momenteel heb net een nieuwe besteld
[21:53] <Mel> wat zeuren ze dan?
[21:53] <Andy_COAX> Albrecht, 20 minuten veel?
[21:53] <Hans_vz_Coax> 8uur journaal. andy
[21:53] <NITRO_nog_ff> JA en wat is dan DIE FAIR-gelul?
[21:53] <Albrecht_COAX> Op nederland 2 wordt het de gehele nacht herhaald
[21:53] <Mel> nou ik vind 50 gig per maand wel fair:))))))
[21:53] <Andy_COAX> Mel, ze zeuren over mensen die dusdanig veel downloaden dat ze overlast veroorzaken in de directe omgeving op het kabelnetwerk.
[21:53] <Rat> ben ik weer
[21:53] <Andy_COAX> In dat geval is het terecht dat UPC deze mensen aanspreek, aangezien de mensen in de buurt ook betalen.
[21:53] <Hans_vz_Coax> wb rat
[21:53] <Rat> thnx Hans_vz_Coax
[21:53] <Andy_COAX> Tja, Mel.....
[21:53] <moonymoon> geod maar Andy_COAX WAT IS VEEL>?
[21:53] <opaKEES-bezig-> wb Rat
[21:53] <Rat> thnx opaKEES-bezig-
[21:54] <NITRO_nog_ff> Coax zit dus op een lijn met UPC dus TOCH
[21:54] <Mel> nou, ik schijn dus overlast te veroorzaken (trouwens nog nooit inzicht in me dataverkeer gehad) en ik hoor me buren nooit klagen:)
[21:54] <Hans_vz_Coax> goed lezen, Nitro
[21:54] <Andy_COAX> Meer dan gemiddeld, moonymoon. Maar nogmaals, ook hier is COAX bezig om duidelijkheid te krijgen bij UPC.
[21:54] <Albrecht_COAX> Veel is als je overlast geeft voor medegebruikers die ook Euro' betalen
[21:54] <Andy_COAX> NITRO, nee. Je leest denk ik niet helemaal goed.
[21:54] *** Quits: EggHead (Melanie@webirc)
[21:54] <NITRO_nog_ff> Vertel..
[21:54] *** Quits: JoJo (jirc@webirc) (Leaving)
[21:55] <Albrecht_COAX> We zitten op 1 lijn met alle gebruikers die willen internetten
[21:55] <moonymoon> ja Albrecht_COAX maar als je op een slecht netwerk zit is zelfs zonder die veel gebruikers 7 tot 10 een slechte tijd..
[21:55] <NITRO_nog_ff> Niet vwb de FUP
[21:55] <Andy_COAX> Wij zijn het niet eens met de manier hoe UPC omgaat met de klanten. Ook voor grootgebruikers kan het klantvriendelijker. Inzage in dataverkeer is op zijn minst redelijk.
[21:55] <Andy_COAX> Maar wij vinden het wel terecht dat mensen die zo gigantisch veel downloaden worden aangepakt.
[21:55] <Albrecht_COAX> Zoniet noodzakelijk vinden wij bij COAX
[21:55] <Hans_vz_Coax> en dat laatste zal ook gegeven moeten worden door UPC
[21:55] <Andy_COAX> Mensen die in een dag meer downloaden dan de gemiddelde gebruiker in een maand zitten ver boven fair-use (redelijk gebruik).
[21:55] <Albrecht_COAX> En dat hebben zij ook toegezegd
[21:56] <Hans_vz_Coax> had vandaga een mailtje van iemand die 48gb per week dowmnloade
[21:56] <Albrecht_COAX> Omn inzage te geven
[21:56] <NITRO_nog_ff> Ik snap er ff niets meer van..
[21:56] <Lampje> ze geven nu toch ook inzicht in het verbruik ?
[21:56] <Andy_COAX> Wij komen op voor de belangen van iedereen, maar het moet wel redelijk blijven. Mensen die niet willen accepteren dat ze overlast veroorzaken door 50 GB te downlaoden in een maand, daar kunnen wij echt niet veel meer voor betekenen.
[21:56] <Hans_vz_Coax> lang niet altijs Lampje
[21:56] <Lampje> ja, volgens mij zijn ze die getallen al bij gaan voegen .....
[21:56] <Mel> oja......en wat ook zo belachelijk is is die 75 cent administratiekosten omdat ik via acceptgiro wil betalen (gaat me niet om bedrag, maar zo kan ik er ook nog wel een paar noemen...dan reken ik 1.50 administratiekosten om te kijken of UPC alles wel goed afrekent bij mij:))
[21:56] <Hans_vz_Coax> nog steeds niet gezien lampje
[21:56] <MM> dus 50 gig mag niet maar iedere pc in huis op netwerkje mag wel ??
[21:56] <Hans_vz_Coax> krijgen daar nog steeds veel klachten over
[21:57] <opaKEES-bezig-> die 48 G is niet normaal, lijkt wel voor de handel
[21:57] *** Quits: Wi||em_NOAX (~not@webirc) (zooitje)
[21:57] <Xiphi> netwerk mag niet
[21:57] <Xiphi> server mag niet
[21:57] <Xiphi> dus kazaa enzo ook niet
[21:57] <Lampje> waar haal je die 48 Gig dan vandaan, Hans ? Wist die klant dat zelf ?
[21:57] <Andy_COAX> MM, dat ze een bepaalde issue aanpakken, wil niet zeggen dat de rest ineenswel mag.
[21:57] <Mel> wat mag wel?
[21:57] <Albrecht_COAX> Een accept giro kost nu eenmaal meer geld om aan te maken
[21:57] <Hans_vz_Coax> nope
[21:57] <Hans_vz_Coax> lampje
[21:57] <Rat> kazaa moet?
[21:57] <Xiphi> zelfs icq is een server en dat mag ook niet van chello
[21:57] <Rat> niet?
[21:57] <NITRO_nog_ff> vertel liever wat wel mag ben je zo klaar
[21:57] <opaKEES-bezig-> en als je zoveel films download, wanneer moet je die zelf kijken
[21:57] <MM> nee maar probeer te zeggen dat niet alleen die grootverbruikers overlast veroorzaken Andy_COAX
[21:57] <Albrecht_COAX> Als het netwerk plat ligt
[21:57] <Xiphi> paginas bekijken en daar houd het mee op lijkt het wel
[21:57] <Lampje> ja, waar LAAT ik 48 Gig in een week ? Heb maar een 11 Gig schijf :-)
[21:58] <Andy_COAX> Klopt MM. Maar is dat een excuus om grootgebruikers niet aan te spreken dan?
[21:58] <Rat> nou ik download wel eens film opakees en als me internet plat ligt heb ik wat om te kijken
[21:58] <Rat> jij download toch ook muziek opaKEES-bezig-?
[21:58] <Xiphi> chello ligt nu ook half plat.. kan geen mail binne halen en slecht pagians openen
[21:58] <Hans_vz_Coax> zsoory ik vergiste me , 48 gb, van nieuwsservers per maand
[21:58] <Hans_vz_Coax> bloos
[21:58] <NITRO_nog_ff> Nou niet teveel pagina's hoor het liefst alleen de chello portal
[21:58] <Hans_vz_Coax> sorry
[21:58] <opaKEES-bezig-> met napster, maar die ligt op ze gat
[21:58] <MM> nou vind mij als "grootverbruiker" wel aangevallen terwijl ik ook weet dat er nog veel meer andere dingenniet mogen waar ik dus niet aanmeedoe
[21:58] <opaKEES-bezig-> en me zoons zijn de deur uit
[21:59] <Mel> wat kost een acceptgiro nou om dat aan te maken......75 cent, dat maal 200.000......wil jij zeggen dat iedere maand rekeningen versturen 150.000 kost?
[21:59] <Andy_COAX> Ik surf best veel. Ik kijk elke dag online streaming media (minimaal een half uur), ik beheer veel websites waardoor ik ook redelijk wat upload. Toch zit ik omgerekend per maand 'slechts' rond 6/7 GB.
[21:59] <Rat> ja maar toen downloade je ook of het je lieve lust was, en ik denk als napster het nog gedaan had, je daar nog steeds mee bezig zou zijn
[21:59] <Andy_COAX> Oftewel, mensen die rond de 50 GB zitten, zijn echt flink bezig.
[21:59] <Rat> 50 gig haal ik niet
[21:59] <Xiphi> eh.. guilty!
[21:59] <Andy_COAX> Vergeet niet dat de kabel een shared-medium is. Dus als iemand veel bandbreedte gebruikt heeft een ander daar last van.
[21:59] <Rat> is dat per maand?
[21:59] <NITRO_nog_ff> Ik zit nog niet eens aan 2 GIG het gaat me om het principe
[21:59] <Andy_COAX> Per maand ja.
[22:00] <Rat> ooooh
[22:00] <Rat> ik heb 13, 4 gig schijf
[22:00] <Andy_COAX> Tja, NITRO.
[22:00] <Rat> en die is nooit half vol
[22:00] <Xiphi> http://www.paragonunity.nl/tweakers/dumeter.jpg
[22:00] <Andy_COAX> Wat is dan zo principieel bij jou?
[22:00] <Rat> dus ik hoor nie bij die club
[22:00] <Xiphi> das mijn download gedrag die url
[22:00] <opaKEES-bezig-> mp3 top 100 dus 500 Mbyte per week is 2 Giga per maand
[22:00] <Mel> andy...een filmpie downe neemt veel dataverkeer in beslag.......ik weet dat je het kan doen, dus wil je het ook eens doen.....maar chello maakt het wel onmogelijk met al hun eisen
[22:00] <opaKEES-bezig-> en alleen de nieuwe liedjes he, want de top100 verschuift
[22:00] <Rat> niet slecht Xiphi
[22:00] <Andy_COAX> Een keer eenfilm downloaden is heus geen ramp. Elke dag continu films downloaden is een ander verhaal.
[22:01] <Andy_COAX> 50 GB is echt veel hoor.
[22:01] <Xiphi> tja.. das normaal internet gebruik rat...
[22:01] <moonymoon> Andy_COAX upc meet zeg maar als er overlast is waarom meten ze dan ook snachts?
[22:01] <Lampje> hoeveel is een gemiddelde film eigenlijk ?
[22:01] <NITRO_nog_ff> Dus resumerend we krijen 5 extra email-adressen en een mogelijkheid om ons dataverkeer te zien?
[22:01] <Hans_vz_Coax> nouu Xiphi feb en mrt ben je toch wel een grootverbruiker
[22:01] <Mel> elke dag 1 film...das meer dan 2 gig
[22:01] <MM> 600 mb Lampje
[22:01] <Andy_COAX> Omdat er veeeeeeel personen 's nachts downloaden en er dus ook 's nachts overlast veroorzaakt wordt.
[22:01] <Rat> nou da red ik ook nie 76 gig
[22:01] <opaKEES-bezig-> waarom zetten ze niet een meter op elke gebruiker, net als Gas. Licht en water
[22:01] <Andy_COAX> Maar wie zegt dat UPC alleen 's nachts meet?
[22:01] <Rat> ben blij als ik de 20 haal
[22:01] <Lampje> Mel: elke dag 1 film ? Waar laat je het ?
[22:01] <Mel> in een bakje:))
[22:02] <Rat> op haar pc denk ik
[22:02] <MM> op cd Lampje
[22:02] <Mel> gebrand en wel
[22:02] <Mel> )
[22:02] <[WX]Joske> platinum spindles
[22:02] <Hans_vz_Coax> bij verdienste mel ?
[22:02] <Xiphi> tja hans... tis maybe iet wat veel maar nog niet zo erg dat het problemen moet opleveren binne het net werk..
[22:02] <Lampje> verkoop je ze ook, voor weinig ??? hehehehe
[22:02] <Mel> nope.....eigen gebruik
[22:02] <MM> hobby Hans_vz_Coax
[22:02] <Xiphi> als je over de 100GB zit dan is dat echt inderdaad te veel
[22:02] <Mel> iid MM
[22:02] <Andy_COAX> Jawel, Xiphi.
[22:02] <Hans_vz_Coax> ne hoeft niet Xiphi
[22:02] <Hans_vz_Coax> maar is wel veel
[22:02] <NITRO_nog_ff> Ja doe maar stoer, hoe zat dat nou met die xtra email en bandbreedtemeter?
[22:02] <MM> ach wat is veel
[22:02] <Andy_COAX> Als het nu 1 persoon was zal het niet veel overlast veroorzaken. Maar het zijn er helaas meer die dat continu doen.
[22:02] <Lampje> leuk, COAX spreekt elkaar/zichzelf tgen ...
[22:03] <Hans_vz_Coax> ;-)
[22:03] <Xiphi> d'r zijn mensen die het presteren om boven de 150GB uit te komen..
[22:03] <NITRO_nog_ff> ?
[22:03] <Xiphi> dat noem ik pas veel
[22:03] <MM> ja ik Xiphi
[22:03] <moonymoon> ja dat kan..
[22:03] <MM> 200 gig
[22:03] <Andy_COAX> 150 GB is OOk veel.
[22:03] <moonymoon> das netjes..
[22:03] <Mel> andy.....de technologie van deze tijd laat het toe, dus mensen gaan op onderzoek uit
[22:03] <Hans_vz_Coax> klopt mel
[22:03] <Andy_COAX> Maar de technologie heeft ook beperkingen.
[22:03] <Andy_COAX> Kabel blijft een shared-medium.
[22:03] <Rat> 150 gig? wa downloaden ze dan? koelkasten ?
[22:03] <Andy_COAX> De kabel heeft een bandbreedte welke je met meerdere moet delen.
[22:04] <MM> technologie heeft weinig beperkingen alleen het moet betaald worden
[22:04] <moonymoon> Andy_COAX eigenlijk het grootste probleem dat ik heb is upc;'s onduidelijkheid..
[22:04] *** Joins: Marc (jirc@webirc)
[22:04] <@NL-ChelloBoti> Welkom <Marc> in chello-chat...
[22:04] <moonymoon> wat is nu veel?
[22:04] <Xiphi> maar je hebt nu een maal 160kb bandbreete dus waarom zou je daar dan geen gebruik van kunnen maken 24/7.. als ze dat niet willen moeten ze de download snelheid naar beneden halen.. dan is het ook niet mogelijk om zo veel te downloaden per maand
[22:04] <moonymoon> wat is abuse?
[22:04] <Andy_COAX> Daar heb je een punt moonymoon.
[22:04] <Albrecht_COAX> Er komt binnenkort een nieuw soort abonnement voor de heavy users
[22:04] <Andy_COAX> Wij zijn ook voor meer duidelijkheid.
[22:04] <MM> eindelijk Albrecht_COAX
[22:04] <moonymoon> maar Andy_COAX, wat weten jullie nu precies?
[22:04] <Albrecht_COAX> Waarschijnlijk binnen 12 maanden/
[22:04] <Marc> avond u allen
[22:04] <Andy_COAX> Wij weten veel, en veel niet.
[22:04] <NITRO_nog_ff> Pffffft
[22:04] <[WX]Joske> Marc Schneider????
[22:04] <Mel> ow en wat mag dat heavy abo gaan kosten, os dat ook al bekend?
[22:04] *** Quits: NITRO_nog_ff (jirc@webirc) (Leaving)
[22:05] <Andy_COAX> Bekijk onze website en je weet precies wat wij weten.
[22:05] <Albrecht_COAX> wij weten mer dan we mogen en minder dan we zouden willen
[22:05] <moonymoon> Andy_COAX wat weet je over wat upc veel noemt? 15 gb? 20gb?50 gb>? 100gb?
[22:05] *** Marc is now known as Marc_COAX
[22:05] <moonymoon> ja daar staat daar niets over..
[22:05] <Xiphi> Jullie mogen dan wel wat weten en of kunnen maar zo te lezen op news paginas worden jullie lekker gepaseert door upc.. en hebben ze lak aan jullie.. toch?
[22:05] <moonymoon> maar ik kan er naast zitten
[22:05] <Albrecht_COAX> er is genoemd 5x het gemiddeld verbruik van alle gebruikers
[22:05] <Mel> moonymoon, dat ligt eraan hoe UPC uit hun bed stappen.....met goede of verkeerde been
[22:06] <Andy_COAX> Moonymoon, er is geen limiet. Mar ik denk dat je bij 50 GB al aardig gevaar loopt.
[22:06] <MM> wat is het gemiddelde verbruik van de gebruikers ??
[22:06] <Hans_vz_Coax> maar weet wat ik ook gehoord hebm dat nr 1 in febr, 329 gb had
[22:06] <Albrecht_COAX> 500 kb
[22:06] <moonymoon> Albrecht_COAX GEMIDDEL IS 2 GB dus 10gb?caps
[22:06] <moonymoon> sorry voor de caps
[22:06] <Xiphi> er zin mensen die bij 30gb al een brief hebben gehad... dus..
[22:06] <Lampje> het gevaar dat je loopt is dat je kan kiezen: of bijbetalen boven de 5Gig of opzeggen. Dat is de keuze die ze je bieden ....
[22:06] * Mel was nr 1 vast niet:)
[22:06] <Andy_COAX> Hoe komen jullie er toch bij dat UPC 2 GB als gemiddeld zien???
[22:06] <moonymoon> ja Lampje maar das terrour
[22:06] <Hans_vz_Coax> en dat is van betrouwbare bron hoor
[22:07] <Lampje> 329 ?????? Doe mij zo'n verbinding !!!!
[22:07] <Mel> (ffies me download aanzetten)
[22:07] <Xiphi> refresh your memory.. : http://www.webwereld.nl/nieuws/10530.phtml
[22:07] *** Joins: tom (jirc@webirc)
[22:07] <Albrecht_COAX> zo zou het kunnen noemen. De limieten gaan pas komen als het voor iederen zichtbaar wordt en er een alternatief geboden kan worden
[22:07] <MM> dat is nu juist het probleem Andy_COAX want niemand weet wat het gemiddelde is
[22:07] <@NL-ChelloBoti> Welkom <tom> in chello-chat...
[22:07] <Hans_vz_Coax> yep 329gig
[22:07] <Rat> 329 gig?
[22:07] <Rat> ongelooflijk zeg
[22:07] <Xiphi> HO!!!! albrecht!
[22:07] <Rat> wil nie weten wat die binnenheeft gehaald
[22:07] <Xiphi> als die gaan komen.. waarom worden wij dan gewaarschuwd..
[22:08] <Xiphi> laat ze dan maar eerst die boel in orde maken..
[22:08] <Andy_COAX> Xiphi, dat bericht ken ik. Maar ik lees daar niets over een 2 GB limiet. Zelfs de 5 GB limiet is verdraaid door de pers.
[22:08] <Xiphi> en dan pas gaan de boel gaan sturen..
[22:08] <Mel> UPC speelt gewoon galgje met ons.......raad je het gemiddelde, dan hang jeniet......raad je mis, dan hang je
[22:08] <Hans_vz_Coax> yep ken je na gaan , als met bij UPC van 2g gemiddeld uit gaat, hoeweinig de anderen dowmloaden
[22:08] <Andy_COAX> MM, nogmaals ook COAX is voor meer duidelijkheid.
[22:08] <Rat> 2 gig is wel

[Paquito]

Ik ben maar gestopt op de helft met lezen.
Wat is dit voor een bende bij coax zeg?
Iedereen lult maar wat door elkaar heen en
er wordt over 100 onderwerpen teglijk gesproken
Was dit wel een echte 'chat' over de gang van zaken bij chello? Het lijkt meer op een gemeenschappelijk koffieuurtje.

[Sjah]

Net ff die hele log doorgelezen en heb me rot gelachen over de download van de nummer 1 in die top 300. 329Gig/maand

[sverzijl]

Op maandag 08 april 2002 04:17 schreef Raven- het volgende:
Wat is dit voor een bende bij coax zeg?
Iedereen lult maar wat door elkaar heen en
er wordt over 100 onderwerpen teglijk gesproken

Dat heet nou een chat. Dat is altijd ongestructureerd omdat er 10-tallen gebruikers het hoogste woord willen hebben. Jij hebt vast nooit op IRC gezeten ?

[Martijn]

Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 14:45 schreef Martijn het volgende:
Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...

voel jij je wel helemaal lekker...!?
als dat er zou komen dan is het afgelopen met sjellow
en dat kunnen ze totaal niet maken... dus let op mijn woorden.. het is bangmakerij.. en daar blijft het bij.. het zal NOOIT uitgevoerd worden...

[Sjah]

Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...

hahaha, nee je vergist je, er komt een limiet van 1kb per maand, nog best royaal eigenlijk

Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor de door jouw genoemde Juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.

[Verwijderd]

[quote]
Op maandag 08 april 2002 15:18 schreef Sjah het volgende:

Per juli/augustus komt er hoogstwaarschijnlijk een datalimiet voor iedereen van 5GB/maand... Brond: UPC personeel...{/q]

hahaha, nee je vergist er komt een limiet van 1kb per maand, nog best royaal eigenlijk

Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor die juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.

jahaa sjahaa... das nie zo mooi.. want er zal NIEMAND zijn die 100piek in de maand gaat betalen voor 5gb...

d'r zijn daarnaast ook al geruchten dat er in mei net zoals vorig jaar de boel weer 10piek omhoog gaat.. zodat het gelijk staat met mxstream......

dus wat dat betreft word het dus echt tijd dat de overheid ingrijpt.....

[Paquito]

Op maandag 08 april 2002 13:50 schreef sverzijl het volgende:

[..]

Dat heet nou een chat. Dat is altijd ongestructureerd omdat er 10-tallen gebruikers het hoogste woord willen hebben. Jij hebt vast nooit op IRC gezeten ?

Zeker wel..
Als er een soort van meeting is moet er constant maar over 1 onderwerp worden gesproken, is 1 iemand de leider en mag 1 iemand telkens iets zeggen.
Anders wordt het een zooitje (zie boven)

[Paquito]

Op maandag 08 april 2002 15:21 schreef Xiphy het volgende:

[..]


dus wat dat betreft word het dus echt tijd dat de overheid ingrijpt.....

Reken er maar niet op..
http://www.tweakers.net/nieuws/21281

Kok had het al een paar jaar geleden aangekondigt met z'n muisaktie.

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 16:44 schreef Raven- het volgende:

[..]

Reken er maar niet op..
http://www.tweakers.net/nieuws/21281

Kok had het al een paar jaar geleden aangekondigt met z'n muisaktie.

wat ik bedoel met ingrijpen van de overheid is dat ze letterlijk zich overal voor indekken in de voorwaarden..

wat er dus op neer komt.. als chello jouw gezicht niet leuk vinden mogen ze je abo. contract verbreken.. zonder waarschuwing.. en daar word het tijd dat dat eens onderzocht word ...

[Verwijderd]

Schakel Pieter Storms of Willibrord (of hoe het ook schrijft) in. Omdat jouw onrecht is aangedaan

[Sjah]

Nee als het erop aankomt stap ik maar naar 1 man in Amsterdam: advocaatje Prem (die zwarte Hindoe die wel eens op tv is).Die gozer roelt.

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 13:27 schreef Sjah het volgende:
Net ff die hele log doorgelezen en heb me rot gelachen over de download van de nummer 1 in die top 300. 329Gig/maand

329gig wtf?
en dan zit ik er ook nog bij met met 'kleine' 40 a 50gig ?
DOH

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 17:18 schreef Dark_Insaniac het volgende:
Schakel Pieter Storms of Willibrord (of hoe het ook schrijft) in. Omdat jouw onrecht is aangedaan

Spijkers met Koppen lijkt me veel leuker, Willibrord is uit (jammer, maar helaas .

[sverzijl]

Op maandag 08 april 2002 16:41 schreef Raven- het volgende:

[..]

Zeker wel..

mja, dan snap ik niet waarom je er zo verbaasd over doet.

[sverzijl]

Op maandag 08 april 2002 15:18 schreef Sjah het volgende:

[..]
Nee maar zo een limiet kunnen ze opdringen aan de nieuwe abo's, en niet aan diegenen die voor de door jouw genoemde Juli al een contract hebben. En geloof me ik heb erwel een beetje kijk op.

Dat kunnen ze wel degelijk. Wat ze wel verplicht zijn om te doen is jouw als klant de mogelijkheid geven om kosteloos het contract(abonnement) per direct te ontbinden op het moment dat Chello haar algemene voorwaarden aanpast.
Het invoeren van een datalimiet speelt volgens mij al sinds de oprichting van Chello. Ik ga me dus absoluut niet druk maken om iets waar al maanden/jaren geruchten de ronde over doen. Tegen de tijd dat het _echt_ wordt ingevoerd heb ik toch wel ADSL (lees: dan ben ik al lang verhuisd)

[Verwijderd]

Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..

Lang leven monopolisten.............

[Verwijderd]

Op maandag 08 april 2002 19:00 schreef Xiphy het volgende:
Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..

Lang leven monopolisten.............

Zijn het monopolisten dan??? Volgens mij kan je zo overstappen. Je hebt dan alleen hetzelfde probleem

Ik blijf lekker zuigen 's nachts en als ik afgesloten wordt zie ik wel weer verder!

[Verwijderd]

ze noemen het bij Chello geen "Fair Use Policy" meer maar Acceptable Use Policy.......... viel me vorige week op.....
Kijk op: http://subscriber.chello.nl/support/acceptableusepolicy/
Beide begrippen zijn erg rekbaar: wat dit voor juridische gevolgen heeft kan ik niet inschatten. Is er jurisprundentie over? Dat weten we snel, mits op het internet....

klik:
http://www.google.com/search?hl=en&ie=utf-8&oe=utf-8&q=jurisprudentie+chello&btnG=Google+Search
Nu geen tijd om te lezen....

[Francis]

Op maandag 08 april 2002 19:00 schreef Xiphy het volgende:
Naar wat info hier en daar hebben opgedaan ben ik er achter dat je als gebruiker/klant/gedupeerde totaal niks kan doen.
Je kan wel een advocaat in de arm nemen maar tegen zo'n groot bedrijf dat upc is kan je het wel schudden..

Lang leven monopolisten.............

Jezus wat ben jij kinderachtig zeg...
Is Chello het enige internet provider in jou woonplaats?
Grow up zeg, ga niet iedereen voor monopolist uitmaken omdat jij op je vingers ben getikt wegens teveel illegale shit downloaden, wees een vent en accepteer maar dat je fout zat.
Kan me zo irriteren aan snotjochies zoals jij die gelijk een bedrijf voor monopolist gaan uitmaken...
Kansloos....

[Francis]

Op maandag 08 april 2002 19:27 schreef andre_at_home het volgende:
ze noemen het bij Chello geen "Fair Use Policy" meer maar Acceptable Use Policy.......... viel me vorige week op.....
Kijk op: http://subscriber.chello.nl/support/acceptableusepolicy/

Linkje is alleen maar voor abbo's denk ik, kan je mischien copy/paste doen?