[poll] Counterstrike vs Strikeforce

[Masterdam]

zie ook dit oude topic: [topic=92069/1/255]

DumphuiZ vindt dat StrikeForce koeler is, en ik vind dat Counterstrike koeler is en dat DumphuiZ te feel gefixeerd is op graphics

DumphuiZ had 't idee om een poll erover te openen, dus dat heb ik maar ff voor 'm gedaan

Poll: Welke realistische online shooter rulez?
• Counterstrike
• Strikeforce
• Infiltration
• Urban Terror


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

Als je argumenten voor je stem wilt geven kan dat natuurlijk

[Verwijderd]

Counterstrike wordt meer gedaan en is populairder, toch vind ik Strikeforce leuker. Door Gameplay en idd ook door graphics, zeker bij 1.75 . Cs is teveel arcade wat mij betreft... (plz don't flame me, just my opinion).

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:25 schreef DumphuiZ het volgende:
Counterstrike wordt meer gedaan en is populairder, toch vind ik Strikeforce leuker. Door Gameplay en idd ook door graphics, zeker bij 1.75 . Cs is teveel arcade wat mij betreft... (plz don't flame me, just my opinion).

Ik snap echt niet hoe je bij dat arcade komt, als 1 mod NIET arcade is is dat CS wel. Het bursten met wapens, de terugslag van wapens etc.
En dat je met een shotgun op grote afstand onthoofd werd kan ik eigenlijk moeilijk gegeven, en anders had die gast gewoon mazzel

[kamerplant]

'k heb CS gekozen.

Waarom?
Ik weet het eigenlijk ook niet p'cies, maar ik denk omdat het eigenlijk al best oud is, en nog steeds veel gespeeld en leuk. Dat maakt zo'n spel ook wel bijzonder.
Helaas dat het alleen verpest wordt door cheaters..

Hoe zit het in die andere spellen met cheaters eigenlijk?

[Verwijderd]

dunno,

bij SF kan volgens mij alleen door de administrator gecheat worden.

[Verwijderd]

Als je argumenten voor je stem wilt geven kan dat natuurlijk

Korrektie: alleen post -met- argumenten worden geaccepteerd. De overige verdwijnen naar /dev/null (prullenbak voor de Windows gebruikers). Makkelijk Techposts scoren doen we niet in SP

[BlizzarD]

Counterstrike en realistisch Die vat ik even niet

[Genghis Khan]

Op donderdag 04 april 2002 14:34 schreef BlizzarD het volgende:
Counterstrike en realistisch Die vat ik even niet

ik ook niet. iemand volpompen met een glock magazijn zonder dat ie dood is klopt niet helemaal .

[DeX]

Counterstrike...

Puur vanwegen de gameplay. Grafix zijn out-of-dat en de engine is bagger. Maar je kan ehm gewoon lekker spelen, en het is verslavend ook...

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:32 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Korrektie: alleen post -met- argumenten worden geaccepteerd. De overige verdwijnen naar /dev/null (prullenbak voor de Windows gebruikers). Makkelijk Techposts scoren doen we niet in SP

ik doelde erop dat je ook mocht posten ipv alleen stemmen en nix neerzetten

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:36 schreef KaAzKoP het volgende:

[..]

ik ook niet. iemand volpompen met een glock magazijn zonder dat ie dood is klopt niet helemaal .

Als iemand een kogelvrij vest aanheeft en je raakt 'm pak 'm beet 6 keer is het best begrijpelijk dat ie nog leeft vind ik eigenlijk, misschien was je gewoon wel een beetje scheel

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 14:39 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Als iemand een kogelvrij vest aanheeft en je raakt 'm pak 'm beet 6 keer is het best begrijpelijk dat ie nog leeft vind ik eigenlijk, misschien was je gewoon wel een beetje scheel

counterstrike sucks, echt saai Maar waarschijnlijk draait strikeforce niet bij jou

[Verwijderd]

Ik schiet op zijn kop, niet dood, had hij zeker ook een kogelvrije bril op

[Masterdam]

Wat ik trouwens ook met Counterstrike heb en met geen enkele andere online RPG (wel met wat single player shooters, of, nouja, eigenlijk alleen met AvP en System Shock 2) is dat ik adrenalinekicks van het spel krijg en me zo de pleuris kan schieten als er iemand om een hoekje komt dat m'n muis over m'n bureau vliegt met het gevolg dat ik doodga

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:42 schreef DumphuiZ het volgende:
Ik schiet op zijn kop, niet dood, had hij zeker ook een kogelvrije bril op

Als je op z'n kop schiet is 't een headshot --> 1x dood, dus daar kan het niet aan liggen
Als je op een helm schiet hoeft ie natuurlijk niet dood te zijn

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:42 schreef mast3r het volgende:

[..]

counterstrike sucks, echt saai Maar waarschijnlijk draait strikeforce niet bij jou

als ik m'n Voodoo2 en m'n TNT2 erin prop doet ie 't wel hoor moet ik alleen ff de moeite willen nemen

[Verwijderd]

Van UT, heb ik ook wel eens een adrenaline kick gehad en van SF tegen mensen ook nog wel eens. Ik heb gister zelfs een adrenaline kick gehad van SF tegen bots

edit:
Hoe goed (dus niet hoe goed mikken zij) zijn de bots van counterstrike? En misschien ook een andere reactie, behalve die van Masterdam ??

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 14:45 schreef Masterdam het volgende:

[..]

als ik m'n Voodoo2 en m'n TNT2 erin prop doet ie 't wel hoor moet ik alleen ff de moeite willen nemen

met een voodoo 3 vond ik het zelfs crappy maar een voodoo 2, ja..... Maar je ging toch een echte TNT 2 kopen

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:47 schreef mast3r het volgende:

[..]

met een voodoo 3 vond ik het zelfs crappy maar een voodoo 2, ja..... Maar je ging toch een echte TNT 2 kopen

voor wel 10 euro totdat ik m'n R8500 ga kopen omdat ik WEL tijd heb om veel te gamen, maar nu kappen met offtopic gebler

[Verwijderd]

wel jammer dat er weinig mensen zijn, die naast hun stem ook zeggen, waarom b.v. Counterstrike beter is dan de anderen.

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 14:48 schreef Masterdam het volgende:

[..]

voor wel 10 euro totdat ik m'n R8500 ga kopen omdat ik WEL tijd heb om veel te gamen, maar nu kappen met offtopic gebler

ik heb net een GTSje gekocht voor vervanging van me elsa

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 14:51 schreef mast3r het volgende:

[..]

ik heb net een GTSje gekocht voor vervanging van me elsa

Die van 30 euro met die tin aan de AGP? Ik heb 'm ook zien staan, maar vond 't risico te groot
maar nu kappen met offtopic gebler

[Verwijderd]

Masterdam mag best meerdere posts in 1 post stoppen hoor Daar is die editknop nou net voor gemaakt.

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 15:13 schreef ItSnows het volgende:
Masterdam mag best meerdere posts in 1 post stoppen hoor Daar is die editknop nou net voor gemaakt.

Het zijn allemaal verschillende quotes en ik vind het dan makkelijk en overzichtelijk om elke quote in een afzonderlijke post te doen...

[Crash]

counter-strike 0wnz it all

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 15:50 schreef Crash-Override het volgende:
counter-strike 0wnz it all

argumenten plz, dit heb je net al duidelijk gemaakt met je stem
edit: Ik wil ook wel 's weten waarom er mensen op Urban Terror stemmen

[Crash]

Op donderdag 04 april 2002 15:52 schreef Masterdam het volgende:

[..]

argumenten plz, dit heb je net al duidelijk gemaakt met je stem
edit: Ik wil ook wel 's weten waarom er mensen op Urban Terror stemmen

mkay, sorry was te snel

CS is goed te spelen op de ietwat tragere computers
toen CS uitkwam was het een schitterende game, en dat is en blijft het nu nog steeds
ookal zijn de graphics ietwat verouderd
de gameplay is tot nu toe nog steeds goed,
alleen de vele cheaters zijn vervelend

[Verwijderd]

Nou, weer beetje on topic door me

Ik heb Counter-Strike gekozen

Waarom?
Tis 1 van de weinige spellen die mij de afgelopen jaren (2/3) heeft kunnen boeien
Waarbij andere spellen na een tijdje gaan vervelen, doet CS dat niet (dat is natuurlijk bij IEDER persoon anders, heeft dus totaal geen nut om hier een reply op te geven)

Grote minpunt is alleen die foking )_!^#$^HU%DS@*^_@^_*@^ (stop maar in vertaler ) cheaters
Graphichs zijn misschien uit het jaar nul, maar de graphichs maken niet de game (wat sommige wel denken )

Goeie graphics laten je misschien kwijlen, maar als gameplay flut is is het spel niks waard
En kan je de CD + kwijl bakje in de hoek smijten


Ik krijg ook vaak een adrelina kick bij CS, tis gewoon fantastisch om als laatste CT meerdere T's uit te schakelen etc etc (en vervolgens door de laatste een headshot te krijgen .. hm.. ik dwaal af )

Wil er wel bij zeggen dat ik nooit Strikeforce of een andere soortgelijke mod heb geprobeerd
Me PC kan het wel aan.. maar CS bied genoeg fun op het moment

Voor flamers:
Ieder mens is verschillend, kan best zijn dat jij een MOD big time vind zuigen, maarja.. wat schieten wij er mee op?
Bedoel, Yes... nu weten wij dat jij die ENE mod vind zuigen.. nu is ONS levens doel bereikt

?????????

urh.. dacht het niet, dat jij iets vind zuigen, best, maar geef dan een goeie reden
Niet zoiets als "ach.. gewoon.. het zuigt"
En iemand aanvallen op zijn mening, mja.. jou probleem
Niemand schiet er wat mee

[Verwijderd]

klopt, maar probeer strikeforce eens, de online servers van SF bedragen maar circa 90 tov 2000 van CS ofzo. Het valt mij namelijk op dat maar weinig CS'ers ooit SF hebben gespeeld, maar misschien is dat logisch ... iig bedankt voor je uitgebreide argumentatie.

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 16:07 schreef DumphuiZ het volgende:
klopt, maar probeer strikeforce eens, de online servers van SF bedragen maar circa 90 tov 2000 van CS ofzo. Het valt mij namelijk op dat maar weinig CS'ers ooit SF hebben gespeeld, maar misschien is dat logisch ... iig bedankt voor je uitgebreide argumentatie.

op de volgende LAN ga ik gewoon Strikeforce nog een keer proberen en jij CS nog een keer
Infiltration heeft trouwens ook een stem
edit: 2 zelfs.

[Bluppy2]

ik mis Tactical Ops.. voor mij toch nr 1

[Verwijderd]

Ehm, ja dat hadden we al gehoord, stom, maar misschien wil je wel op een andere stemmen ??

[Verwijderd]

waarom staat Global Operations er niet tussen??? is veel koeler

[Verwijderd]

Global operations?? Is dat een ut-mod/Halflife-mod of q3-mod?? Sory, nooit van gehoord.

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 16:24 schreef DumphuiZ het volgende:
Global operations?? Is dat een ut-mod/Halflife-mod of q3-mod?? Sory, nooit van gehoord.

ik kende 'm ook nog niet...
edit: vertel 'r 's wat over, misschien is ie wel heel phat

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 16:25 schreef Masterdam het volgende:

[..]

ik kende 'm ook nog niet...
edit: vertel 'r 's wat over, misschien is ie wel heel phat

Ooops sorry ik wist niet dat het een mod moest zijn nee het is een kompleet nieuw spel check:http://www.globalopsgame.com/

[Verwijderd]

nee hoeft geen mod te zijn, ik dacht dat misschien zo was. Als het net nieuw is, dan snap ik wel dat ik hem niet kende ...

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 16:43 schreef Qorne het volgende:

[..]

Ooops sorry ik wist niet dat het een mod moest zijn nee het is een kompleet nieuw spel check:http://www.globalopsgame.com/

Er staat nergens dat het een mod moet zijn, maar alle shooters die we zo snel konden bedenken waren gewoon mods De andere realistische shooters worden naar mijn weten niet online gespeeld (Rogue Spear etc)

[Verwijderd]

Hij heeft wel gelijk hoor, dat CS arcade is.
Het is veeeeel sneller dan bv. DoD. En sinds DoD zijn de mensen echt niet ineens 10 keer sneller geworden ofzo.

Maar dat CS Arcade is, maakt het niet slecht. Het is gewoon een totaal ander soort spel dan bv. Ghost Recon wat imho wel redelijk realistisch is.

[Verwijderd]

Bij Strikeforce 1.75 loop tegenwoordig gelukkig wel en stuk sneller. Maar bij strikeforce is het zo, dat als je geraakt wordt, je onzettend wordt afgeremd. Je laat ook een bloedspoor achter, naarmate je veel levens bent verloren. Hoe minder levens, hoe meer je bloed. (doodbloeden kan niet). Voor meer info zie www.strikeforcecenter.com

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 16:57 schreef NME het volgende:
Hij heeft wel gelijk hoor, dat CS arcade is.
Het is veeeeel sneller dan bv. DoD. En sinds DoD zijn de mensen echt niet ineens 10 keer sneller geworden ofzo.

Maar dat CS Arcade is, maakt het niet slecht. Het is gewoon een totaal ander soort spel dan bv. Ghost Recon wat imho wel redelijk realistisch is.

In CS 1.4 gaat dat gewijzigd worden, maar ik vraag me af of het spel er dan leuker op wordt, het wordt dan misschien iets TE realistisch, waardoor het saai kan worden (te veel lopen, zonder dat er verder wat gebeurt)

[Vincentio]

Op donderdag 04 april 2002 16:57 schreef NME het volgende:
....
Maar dat CS Arcade is, maakt het niet slecht. Het is gewoon een totaal ander soort spel dan bv. Ghost Recon wat imho wel redelijk realistisch is.

Ghost Recon is weer tegen het extreme aan. De kans dat je het in Ghost Recon langer dan een paar seconden uithoudt als je even niet super tactisch en opletten speelt is gewoon te klein. Daar kan ik nou niet tegen.

Geef mij maar CS. Het is leuk en redelijk mooi. Enige minpunt aan CS is dat mijn favoriete servers tegenwoordig last hebben van serverlag (XS!)

[Xtuv]

Stikeforce.. duh

Waarom? daarom

Duh omdat ik er goed in ben... onze clan [R&B] (rough & brutal) staat nu #14 op clanbase en omdat ik het leuk vind...

Wie speelt er nou CS...

[Verwijderd]

waarom staat Tactical Ops er niet bij ? die gaat nog retail ook :@:@

[MM-]

ok gimme cs.

waarom? mja, het is gewoon het spel

[kamerplant]

Op donderdag 04 april 2002 19:40 schreef goku13 het volgende:
waarom staat Tactical Ops er niet bij ? die gaat nog retail ook :@:@

ten eerste: jij chat zeker vaak via MSN?

ten tweede:

Poll: Welke realistische online shooter rulez?
• Topical Ops
• een van die andere hierboven genoemde.


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

[GTOfire]

Counter Strike is best geinig, maar zoals al gezegd en uitgemolken, niet bepaald realistisch af en toe.
Komt voornamelijk door de models en hitboxes. We hebben een keer op LAN een paar korte testjes gedaan.
Men neme:
- een Arctic Avenger.
- een SAS-lid
- een Sig SG550-1 Sniper (prachtig ding trouwens )

point blank schiet de SASer de T zonder armour recht door zn hart. Ja hoor, hij heeft nog ~70 hp over. Lekker realistisch?
Test 2: men neme dezelfde elementen, maar nu geven we de arctic het wapen en zetten we em op iets grotere hoogte neer. Hij kruipt en zoomt in op het hoofd van de SASer (dat zich door het hoogteverschil nu recht voor em bevind)
Hij schiet. Wat denk je? ~70hp over... (geen helm of vest)
Onze grote vriend de T schiet nog een keer, nu iets boven het hoofd, bam, dood.

Deze testjes waren uitgevoerd met standaard CS 1.3 en HL 1.1.0.8 (beide atm nog de nieuwste versies)


Strike Force vond ik ook wel lollig, maar de UT engine is gewoon niet gemaakt voor realisme. Het ziet er allemaal wel mooi uit, maar meer spel-achtig dan bij CS.

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 19:48 schreef GTOfire het volgende:
Counter Strike is best geinig, maar zoals al gezegd en uitgemolken, niet bepaald realistisch af en toe.
Komt voornamelijk door de models en hitboxes. We hebben een keer op LAN een paar korte testjes gedaan.
Men neme:
- een Arctic Avenger.
- een SAS-lid
- een Sig SG550-1 Sniper (prachtig ding trouwens )

point blank schiet de SASer de T zonder armour recht door zn hart. Ja hoor, hij heeft nog ~70 hp over. Lekker realistisch?
Test 2: men neme dezelfde elementen, maar nu geven we de arctic het wapen en zetten we em op iets grotere hoogte neer. Hij kruipt en zoomt in op het hoofd van de SASer (dat zich door het hoogteverschil nu recht voor em bevind)
Hij schiet. Wat denk je? ~70hp over... (geen helm of vest)
Onze grote vriend de T schiet nog een keer, nu iets boven het hoofd, bam, dood.

Deze testjes waren uitgevoerd met standaard CS 1.3 en HL 1.1.0.8 (beide atm nog de nieuwste versies)


Strike Force vond ik ook wel lollig, maar de UT engine is gewoon niet gemaakt voor realisme. Het ziet er allemaal wel mooi uit, maar meer spel-achtig dan bij CS.

De SG550 is hetzelfde als de scout? Of die semi-automatic sniper...
Recht door het hart schieten zal dan idd niet al te veel nut hebben, omdat je dan gewoon op de hitbox 'body' schiet. De hitbox is idd een beperking, maar dat is een compromis tussen speelbaarheid en realisme. Je zou aparte high-quality servers kunnen gaan draaien met high-poly maps en 200-delige hitboxen, maar dat gebeurt nu nog niet.
edit: volgens mij heeft geen enkele mod uit de poll zo'n gedetailleerde hitbox

[Damian]

duidelijk CS..


gaat de laatste tijd beter op gebied van cheaters, dusseh, cs all the way

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 15:50 schreef Crash-Override het volgende:
counter-strike 0wnz it all

i agree

[Albinoraptor]

Strike Force rulez.

En waarom, gewoon lekker realistisch niet zo arcade als CS en TO.

En omdat ik in beste clan van Nederlands zit natuurlijk

[buzz]

Cs, duidelijk

[Xtuv]

Op donderdag 04 april 2002 15:50 schreef Crash-Override het volgende:
counter-strike 0wnz it all

y00 1337 h4x0r s0x0r my b0x0r r0x0r bl44t f0ck y0u 4ll i 0wnz y0o 4ll

Mja, moet wel een CSer zijn.

[GTOfire]

Ik weet dat er geen hitbox voor het hart is ja, was alleen maar om te illustreren dat het helemaal niet zo realistisch is als men roept.

De Sig 550 is 4-8, het CT-only semi-automatic rifle met scope dr op. Tegenhanger is de T-only H&K G3/SG-1, zelfde soort wapen, maar deze zit al veel langer in het spelleke.


Tac Ops hoorde ik hier ook iemand noemen, daar hebben ze de damage wat beter geregeld. Als je daar een paar kogels krijgt ben je ook echt dood. Ik heb het nooit echt goed kunnen testen, maar het is weer die UT engine, en dan geld het zelfde effect als bij SF.

[himlims_]

Lijkt me duidelijk SAS natuurlijk
maar die kunnen jullie (lekker) nog nie spelen
vaar mijn vote gaaat uit naar SF

[Verwijderd]

cs is niet het realtistische maar wel het leukste

[Verwijderd]

Ik vind dat Strikeforce gewoon vet is (ik zeg niet beter):

-Redelijk goede AI
-Mooie levels, waar sfeer en overduidelijk veel werk in zit
-Stoere/veelzijdige wapens met een realistisch tintje
-Team DM!
-Hitzones (benen/lichaam/armen/kop)
-Wordt constant upgedate
-Stukken steen, die rondspatten, na schieten
-Penetratie van kogels door voorwerpen (steen/hout/gordijnen )
-Terugslag van wapens, zodat je crosshair omhoog schiet
-Meerdere vormen van voortbewegen (walking/crouching/proning)
-Crosshair, op Sniper, beweegt bij inzoomen, heen en weer. Als je rent is het vreselijk en het effect is nihil als je ligt.
-Characters zijn gespecialiseerd
-GEEN Bunnyhopping
-Bloedspoor na helft van levens verloren (verandert naarmate levens minder worden) en langzamer lopen naarmate de levens minder worden.
-conditie meter, die invloed heeft op snelheid en aiming
-enz...

Zo, lekker reclame weer voor Strike-Force

Nu iemand die CS de hemel in prijst

[H-Alien]

Strike Force
redenen

1) uniek aimsysteem (weg met die aimdot behalve als je aimed)
2) hearbeat systeem, ren je veel hartslag omhaag jij tragen, word je geraakt hartslag omhoog jij trager
3) weightsysteem, neem je voor 5 maanden ammo mee ben je langzamer dan als je licht vertrekt
4) community, groot genoeg dat je altijd kan spelen, klein genoeg om gezellig te zijn, de mensen kennen elkaar.

[Verwijderd]

cs omdat ik geen zin om de rest uit te zoeken.

Lui? ja.

[Masterdam]

Op donderdag 04 april 2002 22:03 schreef DumphuiZ het volgende:
Ik vind dat Strikeforce gewoon vet is (ik zeg niet beter):

-Redelijk goede AI
*PODbot ook (kan niet vergelijken, maar iig genoeg om me single player te vermaken als chello down is en me flink de pleuris te schieten)
-Mooie levels, waar sfeer en overduidelijk veel werk in zit
*CS ook
-Stoere/veelzijdige wapens met een realistisch tintje
*CS heeft geen realistisch tintje, maar de wapens zijn gewoon realistisch
-Team DM!
*CS ook, meerdere modes zelfs
-Hitzones (benen/lichaam/armen/kop)
*die hitzones heeft CS iig, nog meer zelfs (iig helm )
-Wordt constant upgedate
*CS ook. De Bots en Maps trouwens ook
-Stukken steen, die rondspatten, na schieten
*CS ook
-Penetratie van kogels door voorwerpen
(steen/hout/gordijnen )
*CS ook
-Terugslag van wapens, zodat je crosshair omhoog schiet
*CS zelfs nog veel beter
-Meerdere vormen van voortbewegen
(walking/crouching/proning)
*CS ook
-Crosshair, op Sniper, beweegt bij inzoomen, heen en weer. Als je rent is het vreselijk en het effect is nihil als je ligt.
*eindelijk een puntje wat CS niet heeft Wel vertraging bij inzoomen/niet inzoomen en als je rent dan zie je gewoon niet waar je loopt en wat er gebeurt, dus je gaat ook niet ingezoomd lopen met een sniper
-Characters zijn gespecialiseerd
*Bij CS kan je je gewoon specialiseren, iedereen is standaard gelijk
-GEEN Bunnyhopping
*CS gelukkig ook niet meer
-Bloedspoor na helft van levens verloren (verandert naarmate levens minder worden) en langzamer lopen naarmate de levens minder worden.
*Komt er in CS1.4 in
-conditie meter, die invloed heeft op snelheid en aiming
*Komt er in CS1.4 in
-enz...
*Hier ga ik maar niet op in

Zo, lekker reclame weer voor Strike-Force

Nu iemand die CS de hemel in prijst

-CS heeft ook nog het systeem van wapens kopen, wat een element toevoegt. Hierdoor ga je bvb geen hostages neerschieten, waardoor je hostages als human shield kan gebruiken.
-CS heeft de meest realistische wapens en het schieten daarvan, met een AK moet je niet meer dan 1 keer schieten of het gaat alle kanten op, en niet alleen je crosshair beweegt, kogels wijken ook van je crosshair af
-CS heeft een realistisch uiterlijk, het ziet er niet uit als een 'spelletje'
-CS heeft meerdere playmodes (VIP, Hostages, Bomb Defusing en nog wat modes die ik nooit doe)
-CS heeft meer servers, meer spelers, dus ook meer afwisseling, meer maps, meer mods, grotere community, maar als je vaak op dezelfde servers komt kom je toch vaak dezelfde mensen tegen, die je leert kennen etc.
-CS heeft ook een weighsysteem, als je een SIG Commando koopt ren je veel trager dan met een DEagle

En nu heb ik geen zin meer om andere voordelen te verzinnen, ik ga weer verder met CS Maps en Waypoints installeren

[M v Akkeren]

Ik ga voor CS. Dat ownt gewoon. Het is echt verslavend.

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 15:50 schreef Crash-Override het volgende:
counter-strike 0wnz it all

true

[Verwijderd]

Op donderdag 04 april 2002 22:16 schreef Masterdam het volgende:

[..]

-CS heeft ook nog het systeem van wapens kopen, wat een element toevoegt. Hierdoor ga je bvb geen hostages neerschieten, waardoor je hostages als human shield kan gebruiken.
-CS heeft de meest realistische wapens en het schieten daarvan, met een AK moet je niet meer dan 1 keer schieten of het gaat alle kanten op, en niet alleen je crosshair beweegt, kogels wijken ook van je crosshair af
-CS heeft een realistisch uiterlijk, het ziet er niet uit als een 'spelletje'
-CS heeft meerdere playmodes (VIP, Hostages, Bomb Defusing en nog wat modes die ik nooit doe)
-CS heeft meer servers, meer spelers, dus ook meer afwisseling, meer maps, meer mods, grotere community, maar als je vaak op dezelfde servers komt kom je toch vaak dezelfde mensen tegen, die je leert kennen etc.
-CS heeft ook een weighsysteem, als je een SIG Commando koopt ren je veel trager dan met een DEagle

En nu heb ik geen zin meer om andere voordelen te verzinnen, ik ga weer verder met CS Maps en Waypoints installeren

Amen voor alles dat hier boven staat, behalve het dik gedrukte
Want het is niet zo dat als je een Sig Commando KOOOPT , dat je langzamer loopt, maar je loopt langzamer als je SIg Commando in je poten hebt

Knife in hand: "volle" snelheid
Deagle in hand: iets langzamer
Sig Commando in hand(en): nog iets langzamer

Maakt dus geen ruk uit of je nou een AWP op je "rug hebt" of een "sig commando" gaat erom wat je in je handen hebt

Misschien bedoelde je dat wel, just checking
[/mieren neuker mode.. tis laat, moe etc ]

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 00:05 schreef Paestero het volgende:

[..]

Amen voor alles dat hier boven staat, behalve het dik gedrukte
Want het is niet zo dat als je een Sig Commando KOOOPT , dat je langzamer loopt, maar je loopt langzamer als je SIg Commando in je poten hebt

Knife in hand: "volle" snelheid
Deagle in hand: iets langzamer
Sig Commando in hand(en): nog iets langzamer

Maakt dus geen ruk uit of je nou een AWP op je "rug hebt" of een "sig commando" gaat erom wat je in je handen hebt

Misschien bedoelde je dat wel, just checking
[/mieren neuker mode.. tis laat, moe etc ]

Bedankt voor het mooi uitleggen van de weigh-mode van CS
dat je een AWP op je rug hebt dat je dan sneller rent dan als je 'm in je klauwen hebt is natuurlijk realistisch, ik weet eigenlijk alleen niet of je met 'n AWP op je rug ook langzamer loopt dan als je 'm weggooit, volgens mij niet, da's wel een klein minpuntje, maar aan dat soort dingen gaan ze ook veranderingen brengen in 1.4
Hoe dat in SF zit ga ik morgen ofzo testen, heb 'm net geinstalleerd enzo, kijken of ie veel veranderd is 't afgelopen jaar

[Verwijderd]

Bij sf maakt het niet uit wat je handen hebt, maar je totale gewicht telt mee. IMHO is dat beter, dan dat je iets in je handen hebt en daarmee je snelheid bepaalt...

edit:
das toch vaag, als je een sniper in handen hebt, je stopt die ff in je broekzak, zet een mes in en je loopt ineens 1.5x zo snel

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 00:11 schreef DumphuiZ het volgende:
Bij sf maakt het niet uit wat je handen hebt, maar je totale gewicht telt mee. IMHO is dat beter, dan dat je iets in je handen hebt en daarmee je snelheid bepaalt...

Het zou het allebij moeten bepalen.
Met veel gewicht ren je langzamer
Met een zware gun in je klauwen ren je langzamer dan als je 'm op je rug hebt.
Het moet er dus allebij inzitten, dus allebij een klein minpuntje

[M@NIC]

Ik mis een optie:

"Ze zuigen allemaal even erg"

[Verwijderd]

argumenten graag, als je het niet kent, zeg dan niet dat het zuigt...

edit:
ik ben moe, ik zie de smiley nu, het zal wel een geintje zijn of niet ?

[edit 2] btw wat heb je gestemd [edit 2]

[H-Alien]

jah ik vind gewoon bij strikeforce bepaalde dingen veel beter uitgewerkt. Laat ik meteen even zeggen dat ik een hekel heb aan een buy-systeem, dus dat scheelt al

Maar het allerbelangrijkste van Strike Force is gewoon het aimsysteem, je hebt geen aimdot als je normaal rondloopt (dat is ook logisch want je hebt je wapen niet gericht toch?). Druk je nu op de 2e muisknop dan richt je je wapen en krijg je een aimdot, je loopt dan meteen langzamer maar je schiet veel en veel nauwkeuriger. Brengt een hoop tactiek met zich mee, wanneer aim je wel en wanneer eim je niet.

Voor de rest is het hartslag systeem gewoon erg goed uitgewerkt.
meer ammo -> hogere hartslag -> langzamer lopen
sprinten -> hogere hartslag -> je aim precisie word minder
je word geraakt -> hogere hartslag -> loopt weer langzamer (als je in je benen geraakt word)

Bovendien dingen dat als je van iets te hoog naar beneden springt dat je benen het niet fijn vinden waardoor je weer wat langzamer loopt, etc.

Bovendien heeft elk karakter zijn favo wapen, soort van character-class dus, een sniper kan nu eenmaal een stuk minder goed overweg met automatische wapens dan iemand die m4 als favo wapen heeft, maar die kan weer niet overweg met de shotgun etc. Je maakt dus voordat het spel echt begint een keuze hoe je gaat spelen, ipv dat je elke ronde gewoon een ander wapen kan kopen en je dan plotseling ook nog goed bent met dat wapen.
Ik vind hetzelf een perfecte tussenweg tussen realistisch (stuk realistischer dan cs) en gameplay (stuk leuker om te spelen dan infiltration)

[Evilernie933]

Op vrijdag 05 april 2002 15:55 schreef H-Alien het volgende:
jah ik vind gewoon bij strikeforce bepaalde dingen veel beter uitgewerkt. Laat ik meteen even zeggen dat ik een hekel heb aan een buy-systeem, dus dat scheelt al

Maar het allerbelangrijkste van Strike Force is gewoon het aimsysteem, je hebt geen aimdot als je normaal rondloopt (dat is ook logisch want je hebt je wapen niet gericht toch?). Druk je nu op de 2e muisknop dan richt je je wapen en krijg je een aimdot, je loopt dan meteen langzamer maar je schiet veel en veel nauwkeuriger. Brengt een hoop tactiek met zich mee, wanneer aim je wel en wanneer eim je niet.

Voor de rest is het hartslag systeem gewoon erg goed uitgewerkt.
meer ammo -> hogere hartslag -> langzamer lopen
sprinten -> hogere hartslag -> je aim precisie word minder
je word geraakt -> hogere hartslag -> loopt weer langzamer (als je in je benen geraakt word)

Bovendien dingen dat als je van iets te hoog naar beneden springt dat je benen het niet fijn vinden waardoor je weer wat langzamer loopt, etc.

Bovendien heeft elk karakter zijn favo wapen, soort van character-class dus, een sniper kan nu eenmaal een stuk minder goed overweg met automatische wapens dan iemand die m4 als favo wapen heeft, maar die kan weer niet overweg met de shotgun etc. Je maakt dus voordat het spel echt begint een keuze hoe je gaat spelen, ipv dat je elke ronde gewoon een ander wapen kan kopen en je dan plotseling ook nog goed bent met dat wapen.
Ik vind hetzelf een perfecte tussenweg tussen realistisch (stuk realistischer dan cs) en gameplay (stuk leuker om te spelen dan infiltration)

Amen hier ben ik het dus helemaal mee eens. StikeForce owned gewoon en de cummunity is ook veel gezelliger omdat het veel kleiner is. Groter kan geen kwaad natuurlijk maar zo als het nu is, is het gewoon cool en het wordt alleen nog maar verbeterd

[benchMarc]

Wat een zielige stemmers hier op die poll.. Het gaat hier om realistische games. CS is niet realistisch CS is arcade.

[Booth]

Op vrijdag 05 april 2002 16:57 schreef benchMarc het volgende:
Wat een zielige stemmers hier op die poll.. Het gaat hier om realistische games. CS is niet realistisch CS is arcade.

Cs is realistisch, niet arcade
Dan kan ik ook zeggen dat mijn discman arcade is.
Euh:? najah, ik stem op CS

[Verwijderd]

Ik heb SF wel eens gespeeld, maar vond er vrij weinig aan. Ten eerste ik kon er geen reet van (niet echt een argument, ik weet het). Ten tweede, ik kreeg de schurft van die hartslag zooi. Realisme is leuk, maar als het ten slechte komt van de gameplay dan is het niet nuttig. Ten 3e er waren bijna geen SF servers.

(let wel, het is ongeveer 1 jaar geleden toen ik 't gespeeld heb, het kan inmiddels (drastisch) verandert zijn).

[off-topic]
als je realisme wil, moet je gaan paintballen
[/off-topic]

[GGS_206]

CS, dat roelt gewoon

[benchMarc]

CS is niet voor nix de meest gespeelde online fps...
Vaak is het zo dat mensen CS spelen omdat Q3 en UT te moeilijk voor hen is. Als newbie worden ze in de pan gehakt en maken geen 1 fatsoenlijke kill, dus kappen ze maar. Wanneer ze CS aanraken zien ze dat het best nog goed mogelijk is om als newbie kills te kunnen maken. Vandaar dat CS leuk is.

Q3 en UT is gewoon meer voor de echte diehard flitsend snelle fps'ers CS daarintegen is traag en lame.

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 15:55 schreef H-Alien het volgende:
jah ik vind gewoon bij strikeforce bepaalde dingen veel beter uitgewerkt. Laat ik meteen even zeggen dat ik een hekel heb aan een buy-systeem, dus dat scheelt al

Maar het allerbelangrijkste van Strike Force is gewoon het aimsysteem, je hebt geen aimdot als je normaal rondloopt (dat is ook logisch want je hebt je wapen niet gericht toch?). Druk je nu op de 2e muisknop dan richt je je wapen en krijg je een aimdot, je loopt dan meteen langzamer maar je schiet veel en veel nauwkeuriger. Brengt een hoop tactiek met zich mee, wanneer aim je wel en wanneer eim je niet.

Voor de rest is het hartslag systeem gewoon erg goed uitgewerkt.
meer ammo -> hogere hartslag -> langzamer lopen
sprinten -> hogere hartslag -> je aim precisie word minder
je word geraakt -> hogere hartslag -> loopt weer langzamer (als je in je benen geraakt word)

Bovendien dingen dat als je van iets te hoog naar beneden springt dat je benen het niet fijn vinden waardoor je weer wat langzamer loopt, etc.

Bovendien heeft elk karakter zijn favo wapen, soort van character-class dus, een sniper kan nu eenmaal een stuk minder goed overweg met automatische wapens dan iemand die m4 als favo wapen heeft, maar die kan weer niet overweg met de shotgun etc. Je maakt dus voordat het spel echt begint een keuze hoe je gaat spelen, ipv dat je elke ronde gewoon een ander wapen kan kopen en je dan plotseling ook nog goed bent met dat wapen.
Ik vind hetzelf een perfecte tussenweg tussen realistisch (stuk realistischer dan cs) en gameplay (stuk leuker om te spelen dan infiltration)

Ik heb vandaag weer 's een poos SF gespeeld, en die dingen die je noemt vind ik idd ook pluspunten.
In CS1.4 komt ook zo'n conditiesysteem, dus dan kunnen we gaan zien hoe dat wordt, maar ik blijf gewoon het schieten in CS een stuk beter vinden. In SF is het veels te makkelijk.
Die rechterknop is een goed punt, maar met die rechterknop ingedrukt is iedereen met de standaard gun op lange afstand zo dood. En als je op een poppetje schiet komt er ongeveer op dezelfde manier als UT bloed uit, waar je 'm ook raakt (op lange afstand iig, zal wel vooral body geweest zijn).
Het schieten in CS vind ik dus stukken beter (niet makkelijker, eerder realistischer). Alle wapens schieten bijna gelijk aan hoe ze in het echt doen, het wordt heel goed benaderd in CS, en zolang je geen hoofd raakt zijn er geen Mortal Kombat-achtige bloedheelheden.

[datwainer]

Op vrijdag 05 april 2002 18:07 schreef benchMarc het volgende:
CS is niet voor nix de meest gespeelde online fps...
Vaak is het zo dat mensen CS spelen omdat Q3 en UT te moeilijk voor hen is. Als newbie worden ze in de pan gehakt en maken geen 1 fatsoenlijke kill, dus kappen ze maar. Wanneer ze CS aanraken zien ze dat het best nog goed mogelijk is om als newbie kills te kunnen maken. Vandaar dat CS leuk is.

Q3 en UT is gewoon meer voor de echte diehard flitsend snelle fps'ers CS daarintegen is traag en lame.

pfff hoe bedoel je "ik ben lomp" , iedereen die zegt dat CS te makkelijk is moeten het maar eens gaan spelen, vooral jij. Ooit gehoord van die groep q3ers die zeiden: "CS sux0rs azz0r wij gaan het spelen en behoren binnen 2 maanden tot de top" nou en wat denk je? ..juist ja allemaal terug naar quake 3 / UT. Ik speel zelf en CS en UT (met UT ook nog in een clan gezeten).

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 18:17 schreef Masterdam het volgende:

[..]

In SF is het veels te makkelijk.
Die rechterknop is een goed punt, maar met die rechterknop ingedrukt is iedereen met de standaard gun op lange afstand zo dood. En als je op een poppetje schiet komt er ongeveer op dezelfde manier als UT bloed uit, waar je 'm ook raakt (op lange afstand iig, zal wel vooral body geweest zijn).

Zo Masterdam ik hoorde dat je het op "skilled" heb gespeeld, pittig hoor. Hoe kan je nou zeggen dat het veels te makkelijk is, als je geeneens OF online OF tegen inhuman/godlike bots heb gespeeld. Op skilled wint iedereen, de bots schieten dan lompweg scheel. Zodra je op godlike speelt, zul je zien, dat het al een stuk pittiger is:

-Reactiesnelheid van bots gaat omhoog
-Hun precisie met schieten gaat omhoog
-Hun ontwijking/tactiek verbetert
-De samenwerking tussen de bots wordt beter, dus geen afzonderingen meer.
-Het Campen wordt een stuk lastiger ()

Speel het eens op godlike (als dat te moeilijk is op inhuman) en probeer dan nog eens te zeggen, dat het te makkelijk is .

p.s.

No flame intended

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 18:36 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Zo Masterdam ik hoorde dat je het op "skilled" heb gespeeld, pittig hoor. Hoe kan je nou zeggen dat het veels te makkelijk is, als je geeneens OF online OF tegen inhuman/godlike bots heb gespeeld. Op skilled wint iedereen, de bots schieten dan lompweg scheel. Zodra je op godlike speelt, zul je zien, dat het al een stuk pittiger is:

-Reactiesnelheid van bots gaat omhoog
-Hun precisie met schieten gaat omhoog
-Hun ontwijking/tactiek verbetert
-De samenwerking tussen de bots wordt beter, dus geen afzonderingen meer.
-Het Campen wordt een stuk lastiger ()

Speel het eens op godlike (als dat te moeilijk is op inhuman) en probeer dan nog eens te zeggen, dat het te makkelijk is .

p.s.

No flame intended

Ik heb intussen ook op masterful gespeeld (en nee, ik voel mezelf nu niet een 1337 SF-er )
De reactiesnelheid MOCHT ook wel omhoog, zeker vergeleken met skilled en dat geld ook voor de rest wat je daar zegt, en ik heb ook niet gezegd dat de bots slecht waren, alleen dat je ze makkelijk raakte op lange afstand (en of ze stilstaan heeft daar ff nix mee te maken, als ze bewogen ook, het kwam gewoon door de precisie)
Ik zei dat het schieten te makkelijk was, niet dat de bots te makkelijk waren, anders had ik wel gewoon de skill op godlike gezet

[Albinoraptor]

Och Godlike is nog altijd piece of cake.

Tegen NOS spelen is zelfs nog makkelijk
Alleen kunnen die niet tegen hun verlies, de losers.

[Verwijderd]

Ach NOS..., je kent [K40$] niet

[H-Alien]

errrr Strike Force speel je online net als cs, to en de rest. Ik kan je vertellen dat het online anders aanvoelt dan tegen bots, eneige wat de bots doen is mikken maar voor de rest nul, zip taktieken of wat dan ook.

[Verwijderd]

klopt. BTW Masterdam heb je ook online 'getest' ??

[edit] ja ik vind de bots ook niet zo goed, maar toch leuk genoeg om zo een uurtje tegen ze te spelen. Mijn i-net verbinding stinkt en dan is online domweg niet leuk, minimale ping van 250 en gigantisch veel lag. Anders is online natuurlijk stukken leuker, vooral als je in een clan () zit. [K40$] is een clan waar iedereen elkaar wel goed kent, van vrienden dus . Maar we hebben nooit matches [edit]

[H-Alien]

en jij zegt het mischien niet maar ik wel... de bots zuigen zwaar

[benchMarc]

Op vrijdag 05 april 2002 18:28 schreef datwainer het volgende:

[..]

pfff hoe bedoel je "ik ben lomp" , iedereen die zegt dat CS te makkelijk is moeten het maar eens gaan spelen, vooral jij. Ooit gehoord van die groep q3ers die zeiden: "CS sux0rs azz0r wij gaan het spelen en behoren binnen 2 maanden tot de top" nou en wat denk je? ..juist ja allemaal terug naar quake 3 / UT. Ik speel zelf en CS en UT (met UT ook nog in een clan gezeten).

tis wel waar hoor... hier net toevallig op MSN (hoe toepasselijk ook): Kereltje wist niet wat voor geluidskaart hij had Tja eh... ikke vragen wat voor pc hij heeft. Wist ie niet. Hij zei: Goed genoeg voor CS iig.
Het is toch wel weer uitermate toevallig he.

Iemand een paar huizen verder hier bij ons. Kan absoluut geen FPS games spelen, hij kan niet aimen of wat dan ook. Nu speelt ie al 1 jaar CS en ik maak em nog in Terwijl ik in z'n totaal misschien 2 weken CS heb gedaan. En nee, ik was helemaal niet slecht. Er zit gewoon zo weinig skills in. Weet niet hoe ik dat gevoel anders moet beschrijven.

[ravenger]

Tactical OPS is dus 10x beter als die 4 games bijmekaar eh

[Verwijderd]

vreemd genoeg zeggen heel weinig mensen dat

[datwainer]

Op vrijdag 05 april 2002 19:30 schreef benchMarc het volgende:

[..]

tis wel waar hoor... hier net toevallig op MSN (hoe toepasselijk ook): Kereltje wist niet wat voor geluidskaart hij had Tja eh... ikke vragen wat voor pc hij heeft. Wist ie niet. Hij zei: Goed genoeg voor CS iig.
Het is toch wel weer uitermate toevallig he.

Iemand een paar huizen verder hier bij ons. Kan absoluut geen FPS games spelen, hij kan niet aimen of wat dan ook. Nu speelt ie al 1 jaar CS en ik maak em nog in Terwijl ik in z'n totaal misschien 2 weken CS heb gedaan. En nee, ik was helemaal niet slecht. Er zit gewoon zo weinig skills in. Weet niet hoe ik dat gevoel anders moet beschrijven.

mja omdat jij toevallig 2 mensen kent die er in zuigen zuigt iedereen die cs speelt?! lekkere generalisering...naja wel vaker met jouw geprobeerd te discuszeuren maar is niet te doen

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 19:30 schreef benchMarc het volgende:

[..]

tis wel waar hoor... hier net toevallig op MSN (hoe toepasselijk ook): Kereltje wist niet wat voor geluidskaart hij had Tja eh... ikke vragen wat voor pc hij heeft. Wist ie niet. Hij zei: Goed genoeg voor CS iig.
Het is toch wel weer uitermate toevallig he.

Iemand een paar huizen verder hier bij ons. Kan absoluut geen FPS games spelen, hij kan niet aimen of wat dan ook. Nu speelt ie al 1 jaar CS en ik maak em nog in Terwijl ik in z'n totaal misschien 2 weken CS heb gedaan. En nee, ik was helemaal niet slecht. Er zit gewoon zo weinig skills in. Weet niet hoe ik dat gevoel anders moet beschrijven.

Als je denkt dat CS niet skillfull is, speel dan maar 's tegen de 1337 mensen uit [K40$] (mensen van TRCC en Insomnia, een paar spelen ook in Korea voor Nederland matches enzo )
Ik snap zoiezo niet hoe je 't niet skillfull kan vinden, speel je alleen maar met shotguns en de AWP ofzo
Ik weet nog wel de 1e keer toen ik CS speelde (ik speelde daarvoor UT op godlike, ging toen ook CS doen, omdat ik van iedereen hoorde dat 't heel vet was). Ik kocht een AK (hey, dat wapen ken ik) en zag een manneke. Ik had 'm in m'n crosshair en ratatatata (d8 dat ie ongeveer 't zelfde zou werken als een minigun in UT ) maar er ging niet 1 kogel raak

[Verwijderd]

Met SF wijkt je crosshair gewoon af, lijkt me handiger. In het echt shudt je wapen ook alle kanten op. Als je crosshair op dezelfde plek blijft, maar je kogels slaan gewoon niet op het juiste punt in, heb je pech. Bij SF kan je dat effect wat verkleinen door tijdens het schieten telkens met je muis heen en weer te schuiven. Op deze manier kan je toch ongeveer op een plek schieten en zo goed worden, is dit ook toch ongeveer mogelijk bij CS??

[cooolkast]

Counterstrike owned nog altijd, maar mij oordeel is een beetje vals, ik heb die andere games verder niet echt online gespeeld. En volgens mij wel meerdere mensen hier wel niet.

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 19:59 schreef DumphuiZ het volgende:
Met SF wijkt je crosshair gewoon af, lijkt me handiger. In het echt shudt je wapen ook alle kanten op. Als je crosshair op dezelfde plek blijft, maar je kogels slaan gewoon niet op het juiste punt in, heb je pech. Bij SF kan je dat effect wat verkleinen door tijdens het schieten telkens met je muis heen en weer te schuiven. Op deze manier kan je toch ongeveer op een plek schieten en zo goed worden, is dit ook toch ongeveer mogelijk bij CS??

Je moet maar weer 's een potje CS gaan doen, want bij CS wijkt je crosshair OOK af
En dat is realistisch, want in het echt schiet je ook niet altijd waar je denkt dat je schiet, en met wapens als een Mac10 zou het beeld een grote aardbeving worden als alleen je crosshair zou veranderen
Ook schiet je meer naast je crosshair als je met je aan het bewegen bent (met je muis of gewoon aan het lopen) dan als dat niet zo is, dat is ook realistisch.
Als je met bvb een AK steeds wacht tot je crosshair stilstaat (of bijna stil) en je schiet steeds 1x (1e kogel wijkt nooit af met een AK) dan kan je dus met de AK heel goed worden (voor meer info, ga maar met Lino praten )

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 20:14 schreef cooolkast het volgende:
Counterstrike owned nog altijd, maar mij oordeel is een beetje vals, ik heb die andere games verder niet echt online gespeeld. En volgens mij wel meerdere mensen hier wel niet.

andersom volgens mij ook wel hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 20:18 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Je moet maar weer 's een potje CS gaan doen, want bij CS wijkt je crosshair OOK af
En dat is realistisch, want in het echt schiet je ook niet altijd waar je denkt dat je schiet, en met wapens als een Mac10 zou het beeld een grote aardbeving worden als alleen je crosshair zou veranderen
Ook schiet je meer naast je crosshair als je met je aan het bewegen bent (met je muis of gewoon aan het lopen) dan als dat niet zo is, dat is ook realistisch.
Als je met bvb een AK steeds wacht tot je crosshair stilstaat (of bijna stil) en je schiet steeds 1x (1e kogel wijkt nooit af met een AK) dan kan je dus met de AK heel goed worden (voor meer info, ga maar met Lino praten )

Bij Strikeforce heb je ook standaard kogelafwijking van wapens hoor. Schiet maar eens gemikt met een uzi op een muurtje, dan zal je zien dat er geen stipje, maar een rondje wordt gevormd.

[Masterdam]

Op vrijdag 05 april 2002 20:36 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Bij Strikeforce heb je ook standaard kogelafwijking van wapens hoor. Schiet maar eens gemikt met een uzi op een muurtje, dan zal je zien dat er geen stipje, maar een rondje wordt gevormd.

Alleen is dat bij CS dan wat groter, want met dat standaard wapen was dat verschil op grote afstand dus nauwelijks te merken, met bursts van toch zeker wel 10 of 20 kogels.
Zo'n uzi in SF is toch de Ingram? Zou die niet vergelijkbaar moeten zijn met de Mac10? Want daar raak je echt niks mee als je tegenstander een BEETJE ver weg staat

[benchMarc]

Op vrijdag 05 april 2002 19:52 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Als je denkt dat CS niet skillfull is, speel dan maar 's tegen de 1337 mensen uit [K40$] (mensen van TRCC en Insomnia, een paar spelen ook in Korea voor Nederland matches enzo )
Ik snap zoiezo niet hoe je 't niet skillfull kan vinden, speel je alleen maar met shotguns en de AWP ofzo
Ik weet nog wel de 1e keer toen ik CS speelde (ik speelde daarvoor UT op godlike, ging toen ook CS doen, omdat ik van iedereen hoorde dat 't heel vet was). Ik kocht een AK (hey, dat wapen ken ik) en zag een manneke. Ik had 'm in m'n crosshair en ratatatata (d8 dat ie ongeveer 't zelfde zou werken als een minigun in UT ) maar er ging niet 1 kogel raak

Pfft wat is er lastig aan godlike? Die maak je ook zo in met 30 - 1. Of in het level Morpheus krijg je ze nog in de min ook. Enne, je moet ook niet die AK helemaal inhouden he Stukje voor stukje schieten, dat wist ik zelfs op het begin

[Lampie]

Op donderdag 04 april 2002 19:40 schreef goku13 het volgende:
waarom staat Tactical Ops er niet bij ? die gaat nog retail ook :@:@

Realistische mods

[Masterdam]

Op zaterdag 06 april 2002 15:57 schreef benchMarc het volgende:

[..]

Pfft wat is er lastig aan godlike? Die maak je ook zo in met 30 - 1. Of in het level Morpheus krijg je ze nog in de min ook. Enne, je moet ook niet die AK helemaal inhouden he Stukje voor stukje schieten, dat wist ik zelfs op het begin

Daar had dus NIEMAND me wat over verteld En ik maar denken dat 't hetzelfde zou zijn als UT
En met een gewone versie van UT zonder mods/cheats/vage truckjes kom je met UT op godlike nooit op 30-1

[Verwijderd]

Op zondag 07 april 2002 11:39 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Daar had dus NIEMAND me wat over verteld En ik maar denken dat 't hetzelfde zou zijn als UT
En met een gewone versie van UT zonder mods/cheats/vage truckjes kom je met UT op godlike nooit op 30-1

Tenzij er [K40$] voor je naam staat

[benchMarc]

Op zondag 07 april 2002 11:39 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Daar had dus NIEMAND me wat over verteld En ik maar denken dat 't hetzelfde zou zijn als UT
En met een gewone versie van UT zonder mods/cheats/vage truckjes kom je met UT op godlike nooit op 30-1

Omg... daag jij mij uit? Ik start wel een keer een servertje, mag jij als spec joinen ok? Dan laat ik het wel ff zien.
Ik zal maar stil zijn dat ik in een clan zit die 1e is van NL met CTF en 5e van europa. Is ooit 2e en 1e geweest maargoed. We staan al een meer dan een jaar ofzo op 1 Onverslagen

Toen ik een keer zat was ging ik voor de lol tegen een godlike bot spelen tot de 10



Ik speel alleen een lange tijd geen UT meer. Speel nu veel meer games dan alleen FPS. Mijn beste tijd heb ik gehad, maar ik ben het nog niet verleerd.