Schop een modje! Haha!

[Plague]

Leuke naam ! Echt leuk!

dit is een steunbetuiging en mag hier dus

[veldmuis]

even deze in SM zetten, dr was iemand eerder

[LuNaTiC]

afkorting is nu nog SEM, maar ik vind dat het SM moet worden!!

[Verwijderd]

Er is vast erg lang nagedacht over die titel

[Bolk]

riiiiiiiiiiiiiiiigggggghhhhhttttttttttttttt

[veldmuis]

Op donderdag 28 maart 2002 22:26 schreef LuNaTiC het volgende:
afkorting is nu nog SEM, maar ik vind dat het SM moet worden!!

me eens!

het is Schop een Modje!

de e van een staat niet als hoofdletter!

dus SM!

[Verwijderd]

Gemeld in SEM!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 22:27 schreef veldmuis het volgende:

[..]

me eens!

het is Schop een Modje!

de e van een staat niet als hoofdletter!

dus SM!

Valt schoppen ook onder SM dan?

[bazs2000]

Ik dacht al 'Wat is dit :?'.

Nu kun je stoute users dus uitnodigen voor een potje SM.

[Bolk]

Dit is fout, ik vind SU geiler

[7ouis]

Dus in [SM] mag je mensen schoppen Tis maar net waar je op kickt

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 22:29 schreef NOxie het volgende:
Dus in [SM] mag je mensen schoppen Tis maar net waar je op kickt

Precies, verandering van doelgroep zeg maar

[veldmuis]

Op donderdag 28 maart 2002 22:29 schreef NOxie het volgende:
Dus in [SM] mag je mensen schoppen Tis maar net waar je op kickt

nee!

mensen schoppen niet, alleen modjes schoppen

[Verwijderd]

Ik zou hem:

"Kick lame userz" noemen

[GaMeOvEr]

Tis idd SM geworden.

[veldmuis]

Op donderdag 28 maart 2002 22:32 schreef GaMeOvEr het volgende:
Tis idd SM geworden.

voor vanaaf?
gesjellie!

[Elvhenk]

Het is ieg duidelijk: de adjes zijn liev en de modjes dienen geschopt te worden!

[7ouis]

Op donderdag 28 maart 2002 22:32 schreef GaMeOvEr het volgende:
Tis idd SM geworden.

kan de naam dan niet beter 'Spank een modje" worden? Past weer betr bij [SM]

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 22:33 schreef Elvhenk het volgende:
Het is ieg duidelijk: de adjes zijn liev en de modjes dienen geschopt te worden!

En adviseurs zijn gewoon niks

[Verwijderd]

Bij het zoeken naar SM posts zie ik tog nog steeds SEM ervoor staan !?!?!

[veldmuis]

Op donderdag 28 maart 2002 22:34 schreef Da Mastah het volgende:
Bij het zoeken naar SM posts zie ik tog nog steeds SEM ervoor staan !?!?!

splaakgeblek!

[GaMeOvEr]

Op donderdag 28 maart 2002 22:34 schreef Da Mastah het volgende:
Bij het zoeken naar SM posts zie ik tog nog steeds SEM ervoor staan !?!?!

Zijn we aan het aanpassen.

[Plague]

luna, nu zal je eraan geloven!

*schop* jij *schopt harder* vieze *schopt nog harder* vuile *near death expirience* MOD!!!! *piep....piep....piiiiieeeeeeeeppppp*

Nee hoor luna, ik hou van je

[BrZ]

code:

[22:29:04] <BrZ> "Schop een Modje" ? :D
[22:29:05] <BrZ> ok
[22:29:07] *** DR was kicked by BrZ (BrZ)

[MrJ]

Schop een Modje

Weet niet echt wat ik daar nou weer van moet vinden...

Lokt een beetje uit tot geweld niet?

[holoX]

Op donderdag 28 maart 2002 22:38 schreef BrZ het volgende:

code:

[22:29:04] <BrZ> "Schop een Modje" ? :D
[22:29:05] <BrZ> ok
[22:29:07] *** DR was kicked by BrZ (BrZ)

lol

[SH007]

Op donderdag 28 maart 2002 22:34 schreef Da Mastah het volgende:
Bij het zoeken naar SM posts zie ik tog nog steeds SEM ervoor staan !?!?!

is aangepast

[GaMeOvEr]

Op donderdag 28 maart 2002 22:39 schreef SH007 het volgende:

is aangepast

Idd.

[Verwijderd]

Maar een modje hoeft toch niet te schoppen als hij bijvoorbeeld een topic op slot doet?

[ACM]

* ACM is blij dat ie eigenlijk Admin is


[quote]
[22:17:38] <GaMeOvEr> SU moet Schop een Modje worden.
[22:18:01] <ACM> ow... mag ik er dan van maken 'Schop een Modje, maar ACM moet je even gewoon vragen' van maken?
[/code]
Mocht niet

[OzBoz]

Ik had persoonlijk 'verlink je buurman' een betere gevonden. Ik begrijp um in elk geval niet.

[Verwijderd]

Ik dacht eerst in een seconde dat ik een nieuwe modforumpie erbij had. Niet dus! Alleen SU is gerenamed!

[JvS]

Op donderdag 28 maart 2002 22:41 schreef OzBoz het volgende:
Ik had persoonlijk 'verlink je buurman' een betere gevonden. Ik begrijp um in elk geval niet.

't is dat je daar simpele dingen vraagt die geen discussie nodig hebben. Zoals je eigen topictitel laten wijzigen of laten verplaatsen.

SU is bedoeld om dat soort kleine dingetjes uit LA weg te halen en mensen denken vaak "maar ik ben toch niet stout" en dat je in SU 'opdrachten' geeft enzo.

[Garfield|IA]

'Schop een Modje, maar ACM moet je even gewoon vragen' van maken?

Whehe

Ik had in GvF voor een andere naam gekozen, echter is deze naam wel te doen.

[GaMeOvEr]

[quote]
Op donderdag 28 maart 2002 22:41 schreef ACM het volgende:
* ACM is blij dat ie eigenlijk Admin is

[22:17:38] <GaMeOvEr> SU moet Schop een Modje worden.
[22:18:01] <ACM> ow... mag ik er dan van maken 'Schop een Modje, maar ACM moet je even gewoon vragen' van maken?
[/code]
Mocht niet

Admin? Joh? Dat ben ik ook al.

[moto-moi]

Op donderdag 28 maart 2002 22:41 schreef OzBoz het volgende:
Ik had persoonlijk 'verlink je buurman' een betere gevonden. Ik begrijp um in elk geval niet.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/424564 even doorlezen dan maar

[Verwijderd]

zozo snel gedaan Jaymz!

check beneden dit topic eens [topic=221082]

SM!!!!!!!!!11

[OzBoz]

Op donderdag 28 maart 2002 22:48 schreef moto-moi het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/424564 even doorlezen

Niet iedereen werkt bij een zeefdrukker en heeft tijd zat vriend

[Verwijderd]

Als ze bij mij op MSN komenw eet ik al wat ik moet doen....

[moto-moi]

Op donderdag 28 maart 2002 22:48 schreef OzBoz het volgende:Niet iedereen werkt bij een zeefdrukker en heeft tijd zat vriend

Eh.. You got me there

Lees dan deze reactie alleen maar, dan ben je weer een beetje bij

[Jaymz]

Op donderdag 28 maart 2002 22:48 schreef Da Mastah het volgende:
zozo snel gedaan Jaymz!

check beneden dit topic eens [topic=221082]

SM!!!!!!!!!11

Zeg hee, ik kan geen 3 topics en de GoT-FAQ tegelijkertijd doen

[MrJ]

Op donderdag 28 maart 2002 22:48 schreef moto-moi het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/424564 even doorlezen dan maar

Code #29: Helaas, je hebt geen leestoegang tot dit forum. Kijk hier voor meer informatie.

[GaMbiNo]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/453133/



Leuke nieuwe naam, dekt idd iets beter de lading.

[Verwijderd]

[onzinnig offtopic bericht]

[Wildfire]

Jaja, hoog niveau van GoT...

Nu kunnen we voortaan aan SM doen...

(pfff, flauwe grap, ik weet het... )

[GaMeOvEr]

Op donderdag 28 maart 2002 22:55 schreef Da Mastah het volgende:
Ik krijg ook geen toegnag meer tot de HK

Hebben LuNaTiC en de bemiddelaar al hun mail gecheckt?

En hoezo post je dat hier? Wacht de mail maar ff af. Gelieve dat niet in dit topic te doen.

[Kix@$$]

onderaan de faq:

SM Policy 1.4.4

heeft SM ook al policies?

[Verwijderd]

Nu hoeven users niet meer te denken dat ze meteen stout zijn als ze een topic verplaatst willen hebben

Dat scheelt sowieso al heel wat

[Jordi]

En nu die teugels aan

[Freakertje]

Kick their ass back to work! Yes sir!

[Blue-eagle]

SM? Is dit nu "wichfull thinking", mods?

Maarre. Ik ben SU gewend Maak er dan Schop den überuser van oid.

[Plague]

tja, je kan nu niemand meer SUen.... wel jammer... Was zo'n leuke woordspeling Maar ja, nu kan je iemand SMsen

[Wouter Tinus]

Op donderdag 28 maart 2002 23:20 schreef Plague het volgende:
tja, je kan nu niemand meer SUen.... wel jammer... Was zo'n leuke woordspeling Maar ja, nu kan je iemand SMsen

Als iemand nu 'aangegeven' wordt voelt ie zich ook minder beledigd, het modje wordt immers geschopt, in plaats van dat hij als 'stout usertje' bestempeld wordt .

Onthou trouwens wel dat admins en hoger niet geschopt mogen worden .

[Jaymz]

Op donderdag 28 maart 2002 23:29 schreef Wouter Tinus het volgende:
Onthou trouwens wel dat admins en hoger niet geschopt mogen worden .

Woei, mag de crew dat nog wel ?

[BreadFan]

Sjah, ligt in de lijn hè.

Harder beleid == met de zweep erover.

[Plague]

Op donderdag 28 maart 2002 23:29 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Als iemand nu 'aangegeven' wordt voelt ie zich ook minder beledigd, het modje wordt immers geschopt, in plaats van dat hij als 'stout usertje' bestempeld wordt .

Onthou trouwens wel dat admins en hoger niet geschopt mogen worden .

oh nee? Op de kleine kinder manier:

* Plague kicks Wouter Tinus in tha balls!

[Verwijderd]

[topic=453165/1/50]

[Wouter Tinus]

Op donderdag 28 maart 2002 23:33 schreef Plague het volgende:
* Plague kicks Wouter Tinus in tha balls!

^{ik zei nog zo.. geen.. bommetje} auw

[Plague]

>> Daar krijg je op een bepaalde datum spijt van
<< oeps


Wat heb je gedaan wouter? of eigenlijk, wat GAAT ie met je doen? Toch niet eh.... Of wel?

[Plague]

Op donderdag 28 maart 2002 23:35 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Met een piepend stemmetje zegt [sup]* Wouter ik zei nog zo.. geen.. bommetje[/sup] auw

[Skeleton353]

Geef mij maar "stoute usertjes"

[Jordi]

Ja, die mag je nu wel hebben, die hebben wij nu niet meer nodig

[Lord Daemon]

Ik vind de naam lomp...

Hoewel de afkorting SM inderdaad wel kinky is.

[Han]

SM... Jumjum, nu is het elke dag weekend

_{BTW, mag ik de baas van deze toko spreken? Mijn SU SM melding is nog niet behandeld.}

[P.B.]

[SWINX]

Op donderdag 28 maart 2002 22:41 schreef ACM het volgende:
* ACM is blij dat ie eigenlijk Admin is

HGM == HoofdGroepModerator

Helaas ACM, jij moet er ook aan geloven

Verder vind ik "Schop een Modje" eigenlijk maar een vage titel

[Verwijderd]

He ik ben ffies een paar uur weg krijg ik SM voor me neus ik dacht wow tweakers goes SM

Wel stoer bedacht, wordt flink wennen aan de nieuwe afkorting trouwens

//edit: Vind het verder een goed idee omdat stoute usertjes idd een negatief beeld geeft voor zowel de poster als het "slachtoffer"

[OProg]

Op donderdag 28 maart 2002 22:44 schreef Garfield het volgende:

[..]

Whehe

Ik had in GvF voor een andere naam gekozen, echter is deze naam wel te doen.

Ik ook

Maar ja, het valt toch wel goed enzo

[Verwijderd]

Dus de adjes doen volgens de forumtitel nix meer, dan op hun luie reet zitten?

[PromWarMachine]

Zat ik net de hele SM-FAQ te lezen, dacht ik: huk? Wat posten we dan in SU?

BTW:

Zo weet je dus dat de door jou aangevoerde "zaak" is opgelost. Je kunt deze topics van jezelf altijd terugvinden door op je Nickname te klikken, dan zie je een overzicht van de draadjes waar je in gepost hebt, dus ook die van SU SM die dicht staan.

[Verwijderd]

schop mij schop mij

[brammus]

Alleen jammer dat het forumnummer niet 69 is ipv 26
_hint! ;-)

[Han]

Op vrijdag 29 maart 2002 01:00 schreef M@FI@ het volgende:
schop mij schop mij

Dat wordt dan een lite-schopje

[SWINX]

ik zal het bewijsmateriaal wel bewaren

[Verwijderd]

Draadjes en SM?

Hmmm hier gaan nog zweepjes klappen!

[kamerplant]

Op vrijdag 29 maart 2002 01:00 schreef M@FI@ het volgende:
schop mij schop mij

1, 2, 3...

-={SCHOP}=-


Woei, die ging wel erg hard.
Maarja, hij is iig aangekomen.

Die naam, hehe, schop een mod. Hij is cool.
Alhoewel de afkorting me aan andere dingen doet denken.. SM..
Zoek maar eens op in vandale.nl..





_/edit:
volgens mij ben ik niet de eerste die hier aan dacht.

[SambalBij]

* Operations zet zijn maat 46 kist vol tegen het scheenbeen van de dichtstbijzijnde mod (adje mag ook)

Maarreh... "Schop een Modje", kweenie, dat klinkt niet helemaal. Maak er dan "Schop een Mod" van, dat klinkt (m.i.) beter.

Just my €0.02

[RM-rf]

in het kader van: credit where's credit due:

het idee komt van poohbear in storen aan SU

belangrijk is dit als methode om onnodige flames tegen posten in SU te voorkomen, vaak waren deze meer geinsprireerd op ideeen rond de naam.
Ook leek het voor sommige gebruikers nog wel eens een schande om gemeld te zijn in SU SM

SM maakt duidelijker dat het om vaak huishoudelijke mededelingen gaat, verkeerd gepostte draadjes, verkeerde topictitels. Ook waar het gaat om het melden van flames of beledigende sigs/icons zijn het altijd de mods die besluiten of en hoe actie te ondernemen.

de sexuele ondertoon is een extraatje dat kennelijk de modjes veel plezier verleent (JvS was er in die thread als de kippen bij om zijn behoefte aan SM te onderstrepen )

[Verwijderd]

Alle modjes bukken graag

[drm]

Die cowboylaarzen kunnen we straks wel weggooien
_{vrij naar Hans Teeuwen}

Ik moet zeggen dat ik deze naam van het forum meer zag als een soort commentaarforum op handelingen van modjes, terwijl dat juist weer in LA gepost moet worden... Ik vind de naam dus niet zo goed gekozen, eerlijk gezegd.

[justmental]

Op vrijdag 29 maart 2002 10:27 schreef drm het volgende:
Die cowboylaarzen kunnen we straks wel weggooien
_{vrij naar Hans Teeuwen}

Ik moet zeggen dat ik deze naam van het forum meer zag als een soort commentaarforum op handelingen van modjes, terwijl dat juist weer in LA gepost moet worden... Ik vind de naam dus niet zo goed gekozen, eerlijk gezegd.

Ik had voor 'Moderatie Verzoekjes' gestemd.
Dat is helaas de runner-up geworden.
Ik vond het een mooie naam omdat het de nadruk op verzoeken heeft.

Maar ik moet zeggen dat de naamgeving van de nu gekozen naam beter past in de stijl van de andere fora.

[KillerAce_NL]

Op vrijdag 29 maart 2002 10:27 schreef drm het volgende:

Ik moet zeggen dat ik deze naam van het forum meer zag als een soort commentaarforum op handelingen van modjes, terwijl dat juist weer in LA gepost moet worden... Ik vind de naam dus niet zo goed gekozen, eerlijk gezegd.

Agreed.

[drm]

justmental:
Maar ik moet zeggen dat de naamgeving van de nu gekozen naam beter past in de stijl van de andere fora.

mwah, dat gaat ook niet helemaal op. Ze hebben lang niet allemaal zo'n speelse naam. Ik vind niet dat je dan gedwongen een speelse naam moet gaan gebruiken terwijl die naam vervolgens niet echt de inhoud van het forum behelst...

Wat dacht je van Modder voor de Eters?
ME is dan de afkorting, nou ideaal!

just my C 0,02

[Janoz]

Och, ik ben blij dat het nog steeds met een S begint. Druk op selectbox onderin, 4x op s, enter, ff kijken of iemand nog wat over PW gepost heeft.. Ik keek echter vanochtend wel raar op toen er ineens schop een modje stond..

[MrJ]

Op donderdag 28 maart 2002 22:48 schreef moto-moi het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/424564 even doorlezen dan maar

Op donderdag 28 maart 2002 23:33 schreef Rodecker het volgende:
[topic=453165]

Waarom krijg ik nou steeds een #29 als ik die links probeer te volgen???

[justmental]

Op vrijdag 29 maart 2002 11:46 schreef MrJ het volgende:
Waarom krijg ik nou steeds een #29 als ik die links probeer te volgen???

Deze staan in een forum waar je geen toegang toe hebt.
De melding is toch duidelijk daarin?

[MrJ]

En waarom kunnen anderen er wel dan bij?

Iedereen opeens crew lid geworden?

[PieterJ]

Op vrijdag 29 maart 2002 11:54 schreef MrJ het volgende:
En waarom kunnen anderen er wel dan bij?

Iedereen opeens crew lid geworden?

Nee allen crew en users die rechten hebben in het GVF heeben daar toegang.

Zie het draadje: [topic=422598]

[EDIT] Linkje toegevoegd

[justmental]

Op vrijdag 29 maart 2002 11:54 schreef MrJ het volgende:
En waarom kunnen anderen er wel dan bij?

Iedereen opeens crew lid geworden?

Nee, in dit geval gaat het om het [GVF].
Hier kunnen een selectie van de gewone users (tijdelijk) ook in.

[MrJ]

O, OK...

[Netman768]

* Netman768 is als gewoonlijk weer ff laat, maar beter laat dan nooit:

LOL!

[Millennyum]

Helemaal eens met Justmental. Ik snap dat 'Schop een Modje' lekker bekt, maar het doel van de naamswijziging was om de lading van het forum beter te dekken. Mijns inziens wordt dat niet bereikt met deze naam; nu krijg je weer een andere verkeerde interpretatie, omdat het te veel op een van de doelen van Lieve Adjes lijkt. In de praktijk bleken mensen al vaak LA met SU te verwarren, ik denk dat het dus beter is om meteen heel duidelijk te zijn en dan maar wat minder grappig, zodat je in ieder geval posts in verkeerde fora voorkomt.
Moderatie Verzoekjes heeft dan ook mijn voorkeur!

[JvS]

Schop een Modje is inderdaad gekozen omdat het een lekkere lompe naam is. Mocht deze echt niet begrepen worden dan moeten we maar eens nadenken over moderatieverzoekjes.

Dat dekt in principe de lading veel beter, maar een tikkie humor d'rbij is ook leuk :)>

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 22:29 schreef NOxie het volgende:
Dus in [SM] mag je mensen schoppen Tis maar net waar je op kickt

[RM-rf]

ach ja, kennelijk is het tijd voor: "Iedereen moet een mening hebben, en als niemand er naar wil luisteren, post hem in LA"

natuurlijk kan je tientallen alternatieven bedenken; en overal kun je al dan niet voorkeuren voor hebben;
kennelijk vond men het al nodig een 'Poll' te starten: [POLL] Stoute Usertjes of Schop een Modje

belangrijkste zijn de reden waarom SU niet meer voldeed;
het vermoeden dat juist de naamgeving aanzette tot flames en beschuldigingen van 'collaboratie, klikken e.d.'

vervolgens stel je eisen op voor een nieuwe naam:
- in het oog springende naam
- nadruk leggen op het aanspreken van de modjes
- enigszins het 'strenge aspect' benadrukken.

SM/"Schop Een Modje" lijkt daar goed aan te voldoen en mocht dat niet blijken kun je dat ook over een maandje of twee aanpassen.

maar aangezien ik ook zo'n L*L met een mening ben, moet me nog een ding van het hart;
er wordt hier de suggestie gewekt dat er in GvF kennelijk 'gestemd' is over de naamswijziging...

dat geeft me een erg beroerd gevoel, dat zou nl. betekenen dat er een vreemd soort van "democratie voor de uitverkoren" ontstaat.
altijd is er de policy geweest dat GoT géén democratie is, dat er mogelijkheden zijn tot inspraak, maar dat beleid wordt uitgevoerd dor de crew en niet de users; en dat de crew geen belangenbehartiging s voor de users.

het idee van GvF als 'parlement' vind ik erg eng [..insert vergelijking met ontstaan Franse Revolutie uit de 'Eed op de Tennisbaan'; waarvan de deelnemers uiteindelijk de Jacobijnse terreur invoerden; al vermoed ik dat voor de meeste users hier een dusdanig stukje cultuur-geschiedenis onbekend is..]

[justmental]

Op vrijdag 29 maart 2002 12:33 schreef RM-rf het volgende:
het idee van GvF als 'parlement' vind ik erg eng [..insert vergelijking met ontstaan Franse Revolutie uit de 'Eed op de Tennisbaan'; waarvan de deelnemers uiteindelijk de Jacobijnse terreur invoerden; al vermoed ik dat voor de meeste users hier een dusdanig stukje cultuur-geschiedenis onbekend is..]

Daar hoef je helemaal niet zo zwaar over te doen joh.
Het gaat over een naampje van een forum.
In twee minuten is ie weer veranderd in iets anders.

De besluitvorming is volgens mij via de gewone weg gelopen (lees GoT raad).
De discussie over het idee is alleen in het gvf gevoerd om het wat overzichtelijker te houden.

[JvS]

dat geeft me een erg beroerd gevoel, dat zou nl. betekenen dat er een vreemd soort van "democratie voor de uitverkoren" ontstaat.
altijd is er de policy geweest dat GoT géén democratie is, dat er mogelijkheden zijn tot inspraak, maar dat beleid wordt uitgevoerd dor de crew en niet de users; en dat de crew geen belangenbehartiging s voor de users.

Weest gerust, als crew hielden we die stemming alleen maar als aanwijzing. We hebben het zelf een keer bedacht en deden het zo. We kunnen de uitslag ook heel erg goed negeren als we willen.

En ook is er niet een 'elitair crew-minnende' selectie gemaakt hoor... Kritische gasten mogen en zijn er ook bij....

[Captain Pervert]

Ik vind de nieuwe naam stom

[justmental]

Op vrijdag 29 maart 2002 15:05 schreef Captain Pervert het volgende:
Ik vind de nieuwe naam stom

Wat jij vindt, moet je bij de politie brengen

[Captain Pervert]

Ik WILDE het nog wijzigen in 'is stom'....