Don't Speak, Just Think
Verwijderd
Dat ligt aan je eigen game-smaak, ik persoonlijk zou voor de GameCube gaan, omdat de GameCube gewoon meer een gaming machine is tov de XBox. (en de Cube heeft mooiere en vooral exclusievere games 
)
Maar dit is mijn mening
)Maar dit is mijn mening
Verwijderd
ik heb voor de X-Box veel meer spelen gezien, en voor de gamecube eigenlijk helemaal niks... ik zou kiezen voor de x-box, alleen is het wel een nadeel dat ie ook van microsoft is 
Verwijderd
ja en xbox is gewoon een pc in een kleiner kastje (let wel: kleiner, niet klein)
ik vind zelf de xbox controller niet fijn, en de spellen komen of ook op de gamecube of op de pc.
misschien lijkt een xbox krachtiger maar ik ben van mening dat tegen het eind van het jaar de spellen op de gamecube grafisch van betere kwaliteit zullen zijn als de xbox
komt bij dat nintendo meestal betere gameplay heeft dan wie dan ook, en RARE is ook heel goed in spellen met vette gameplay
zo krijg je klassiekers als zelda, starfox, mario, donkeykong racing samen met vette games als Resident Evil, Final Fantasy en ga zo maar door
en het is ook nog eens goedkoper
trek je eigen conclusie maar
ik vind zelf de xbox controller niet fijn, en de spellen komen of ook op de gamecube of op de pc.
misschien lijkt een xbox krachtiger maar ik ben van mening dat tegen het eind van het jaar de spellen op de gamecube grafisch van betere kwaliteit zullen zijn als de xbox
komt bij dat nintendo meestal betere gameplay heeft dan wie dan ook, en RARE is ook heel goed in spellen met vette gameplay
zo krijg je klassiekers als zelda, starfox, mario, donkeykong racing samen met vette games als Resident Evil, Final Fantasy en ga zo maar door
en het is ook nog eens goedkoper
trek je eigen conclusie maar
:strip_exif()/u/14826/GoT_logo.gif?f=community){kind=logo}
vastlopen
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar ik heb 'm nu bijna 2 weken en hij is nog geen 1 keer vastgelopenik heb de GC nog niet in het echt gezien, maar de filmpjes die ik gezien heb, vond ik niet echt indrukwekkend... ik kan me niet voorstellen dat een spel als waveracer ofzo iemand echt lang kan boeien
"Imagination is more important than knowledge" - Albert Einstein
Verwijderd
maar van dat soort spellen vervelen snelOp dinsdag 26 maart 2002 12:59 schreef Ruud2001 het volgende:
[..]
vastlopen
ik heb de GC nog niet in het echt gezien, maar de filmpjes die ik gezien heb, vond ik niet echt indrukwekkend... ik kan me niet voorstellen dat een spel als waveracer ofzo iemand echt lang kan boeien
:strip_icc():strip_exif()/u/46562/joker_icon_why_so_serious_by_believeinmagic.jpg?f=community){kind=icon}
Hangt er vanaf wat voor games je graag speelt maar als ik zou moeten kiezen dan wel een xbox!Gewoon voor Halo en Doa3 al! 
:strip_icc():strip_exif()/u/18572/heron1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6751/928_icon_60x60.jpg?f=community){kind=icon}
Verwijderd
De XBox mag dan nog geen gebruik maken van FSAA, maar hij slurpt bijna wel alle bandbreedte v/h geheugen in 1 keer op, en tevens pusht hij de videochip en processor al tot z'n limits bij een spel zoals Halo.
Dit is zeker geen goed teken als je 't mij vraagt.., ...rara waar komen die vastlopers toch vandaan
En de GameCube zal hier wel goed gaan lopen, daar ben ik van overtuigd.
Verwijderd
Trekt mij ook wel aan dat Nintendo dat online gebeuren niet zo loopt te rushen.. Ik vind t voorlopig gewoon nog niks en zeker niet als je net als bij FFXI bakken met geld moet betalen.
Ik kwam na een rekensommetje uit op 500 gulden voor een jaar online kunnen spelen en het spel zelf en mogeliojkheid van 1 karakter...das dus echt onzin als t bij de xbox ook zo gaat lopen hoeft t online gebeuren niet echt..
maarja ik hoor wel mensen zeggen dat de xbox op je netwerk kan waardoor je je breedband verbinding kan gebruiken op je box
toch ga ik voor de goedkoper geprijste GC dnek ik.
Ik kwam na een rekensommetje uit op 500 gulden voor een jaar online kunnen spelen en het spel zelf en mogeliojkheid van 1 karakter...das dus echt onzin als t bij de xbox ook zo gaat lopen hoeft t online gebeuren niet echt..
maarja ik hoor wel mensen zeggen dat de xbox op je netwerk kan waardoor je je breedband verbinding kan gebruiken op je box
toch ga ik voor de goedkoper geprijste GC dnek ik.
Als er 4 spelers zijn schokt het soms een beetje ja. In tegenstelling tot de Gamecube, de enige console waar Tony Hawk's Pro Skater 3 in sommige levels al begint te schokken in gewone single player.
Ik heb er nog geen enkele gezien, ook niet in Gotham Racing. Misschien de console op een goed geventileerde plaats neerzetten?Dit is zeker geen goed teken als je 't mij vraagt.., ...rara waar komen die vastlopers toch vandaan
Ik denk het ook, ja. Europeanen hebben nu eenmaal een hekel aan Microsoft. In tegenstelling tot de US, waar er meer XBoxen verkocht zijn dan Gamecubes, en dat bij een hogere prijs.
Yeah well. The Dude abides.
Verwijderd
Als ik moet kiezen dan ga ik voor de Game Cube.
De X-box lijkt het krachtigste met al die specs, maar niets is minder waar. Volgens tests is de PS2 vele malen sneller qua benchmarks etc.. En ik denk ook wel dat de Game Cube beter benchmarks kan halen dan de X-box omdat de xbox een verdelde pc is en een GC speciaal voor spellen is gemaakt net zoals de PS2.
Ook vind ik de controller lomp. Veel te groot en te veel knoppen.
De spellen voor de GC spreken mij ook meer aan dan die van de x-box. X-box spellen zijn opgepoetste pc spellen. Het arcade gevoel heeft de xbox niet. En Nintendo juist wel.
Daarnaast is de GC vele malen goedkoper en de spellen zijn 9 euro goedkoper
De X-box lijkt het krachtigste met al die specs, maar niets is minder waar. Volgens tests is de PS2 vele malen sneller qua benchmarks etc.. En ik denk ook wel dat de Game Cube beter benchmarks kan halen dan de X-box omdat de xbox een verdelde pc is en een GC speciaal voor spellen is gemaakt net zoals de PS2.
Ook vind ik de controller lomp. Veel te groot en te veel knoppen.
De spellen voor de GC spreken mij ook meer aan dan die van de x-box. X-box spellen zijn opgepoetste pc spellen. Het arcade gevoel heeft de xbox niet. En Nintendo juist wel.
Daarnaast is de GC vele malen goedkoper en de spellen zijn 9 euro goedkoper
:strip_exif()/u/39616/axzel.gif?f=community)
Ik zou voor de Gamecube gaan. Waarom?
1 Veel originelere spellen. Games als Halo en dergelijke kan je ook voor PC kopen (je zou kunnen zeggen dat het een rip off is). Ook de X-Box heeft nog geen eigen figuurtje, zoals Nintendo, Mario heeft. Wijst ook weer dat ze niet echt origineel zijn.
2 Adviesprijs X-Box (uit mijn hoofd): 469 euro
Adviesprijs Gamecube: 259 euro
Is 210 euro verschil, toch wel 450 gulden.
3 Iedereen denkt dat snelheid kwaliteit is, maar dan heb je het mis. Feitje: X-Box heeft een processor van 750 mhz en de Gamecube van 485.5 mhz en de PS2 maar 266 mhz. Verder heeft de X-Box ook 64 MB RAM en de Gamecube 75 MB RAM.
4 Het is gewoon een ontzettende hype van de X-Box. Veel reclame, grote stand op de E3 en ga zo maar doorerwijl Nintendo nauwelijks reclame heeft (op tv heb ik het over).
5 Wat ook al genoemd is de vele vastlopers. Maar wat Microsoft heeft willen doen is van de PC een gameconsole willen maken. Ik vind dat je dan net zogoed een computer kan kopen voor dat geld. 469 euro is meer dan 1000 piek. En daar kan je echtwel een pc van samenstellen dat nog sneller is.
Zelf denk ik dat het project X-Box gedoemd is te falen. Microsoft doet weinig voor de gamesmarkt (paar spellen). Maar hebben toch totaal geen ervaring. Kijk naar Nintendo, 23 jaar ervaring (vanaf 1979). Ze hebben geleerd van hun fouten bij de Nintendo 64 bijvoorbeeld. Het programmeren was moeilijk voor het systeem, het lijkt opgelost te zijn met de Gamecube.
Dus ik zeg Gamecube, en o ja, als je denkt dat nintendo alleen maar voor je kleine neefje is door de kiddy computerspellen, dan heb je het mis.q
Voldoende argumenten denk ik zo
1 Veel originelere spellen. Games als Halo en dergelijke kan je ook voor PC kopen (je zou kunnen zeggen dat het een rip off is). Ook de X-Box heeft nog geen eigen figuurtje, zoals Nintendo, Mario heeft. Wijst ook weer dat ze niet echt origineel zijn.
2 Adviesprijs X-Box (uit mijn hoofd): 469 euro
Adviesprijs Gamecube: 259 euro
Is 210 euro verschil, toch wel 450 gulden.
3 Iedereen denkt dat snelheid kwaliteit is, maar dan heb je het mis. Feitje: X-Box heeft een processor van 750 mhz en de Gamecube van 485.5 mhz en de PS2 maar 266 mhz. Verder heeft de X-Box ook 64 MB RAM en de Gamecube 75 MB RAM.
4 Het is gewoon een ontzettende hype van de X-Box. Veel reclame, grote stand op de E3 en ga zo maar doorerwijl Nintendo nauwelijks reclame heeft (op tv heb ik het over).
5 Wat ook al genoemd is de vele vastlopers. Maar wat Microsoft heeft willen doen is van de PC een gameconsole willen maken. Ik vind dat je dan net zogoed een computer kan kopen voor dat geld. 469 euro is meer dan 1000 piek. En daar kan je echtwel een pc van samenstellen dat nog sneller is.
Zelf denk ik dat het project X-Box gedoemd is te falen. Microsoft doet weinig voor de gamesmarkt (paar spellen). Maar hebben toch totaal geen ervaring. Kijk naar Nintendo, 23 jaar ervaring (vanaf 1979). Ze hebben geleerd van hun fouten bij de Nintendo 64 bijvoorbeeld. Het programmeren was moeilijk voor het systeem, het lijkt opgelost te zijn met de Gamecube.
Dus ik zeg Gamecube, en o ja, als je denkt dat nintendo alleen maar voor je kleine neefje is door de kiddy computerspellen, dan heb je het mis.q
Voldoende argumenten denk ik zo
Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan?
Verwijderd
er zijn nog meerOp dinsdag 26 maart 2002 15:15 schreef AxzZzel het volgende:
Ik zou voor de Gamecube gaan. Waarom?
1 Veel originelere spellen. Games als Halo en dergelijke kan je ook voor PC kopen (je zou kunnen zeggen dat het een rip off is). Ook de X-Box heeft nog geen eigen figuurtje, zoals Nintendo, Mario heeft. Wijst ook weer dat ze niet echt origineel zijn.
2 Adviesprijs X-Box (uit mijn hoofd): 469 euro
Adviesprijs Gamecube: 259 euro
Is 210 euro verschil, toch wel 450 gulden.
3 Iedereen denkt dat snelheid kwaliteit is, maar dan heb je het mis. Feitje: X-Box heeft een processor van 750 mhz en de Gamecube van 485.5 mhz en de PS2 maar 266 mhz. Verder heeft de X-Box ook 64 MB RAM en de Gamecube 75 MB RAM.
4 Het is gewoon een ontzettende hype van de X-Box. Veel reclame, grote stand op de E3 en ga zo maar doorerwijl Nintendo nauwelijks reclame heeft (op tv heb ik het over).
5 Wat ook al genoemd is de vele vastlopers. Maar wat Microsoft heeft willen doen is van de PC een gameconsole willen maken. Ik vind dat je dan net zogoed een computer kan kopen voor dat geld. 469 euro is meer dan 1000 piek. En daar kan je echtwel een pc van samenstellen dat nog sneller is.
Zelf denk ik dat het project X-Box gedoemd is te falen. Microsoft doet weinig voor de gamesmarkt (paar spellen). Maar hebben toch totaal geen ervaring. Kijk naar Nintendo, 23 jaar ervaring (vanaf 1979). Ze hebben geleerd van hun fouten bij de Nintendo 64 bijvoorbeeld. Het programmeren was moeilijk voor het systeem, het lijkt opgelost te zijn met de Gamecube.
Dus ik zeg Gamecube, en o ja, als je denkt dat nintendo alleen maar voor je kleine neefje is door de kiddy computerspellen, dan heb je het mis.q
Voldoende argumenten denk ik zo
Verwijderd
PSX 3 wins 1000x sneller dan PSX 2. hahah hebben ze verklaard in een congres. Dus een of andere wetenschapper heeft zich verlult dat processorsnelheid om de half jaar verdubbelt.. dat wordt dus nu in het tegendeel bewezen..
1000x sneller dan PSX 2. hahah hebben ze verklaard in een congres. Dus een of andere wetenschapper heeft zich verlult dat processorsnelheid om de half jaar verdubbelt.. dat wordt dus nu in het tegendeel bewezen..
:strip_icc():strip_exif()/u/8703/crop5645ada9b8637_cropped.jpeg?f=community)
klok----klepel....Op dinsdag 26 maart 2002 15:25 schreef rodebal het volgende:
PSX 3 wins
PSX3 1000 keer zo snel, ja leuke marketingkreet. Wanneer gaan ze hem uitbrengen dan 2025?
En dewetenschapper heeft DAT nooit beweerd, wel dat elke ANDERHALF jaar de hoeveelheid transistoren op een processor zal verdubbelen. Dhr Moore schreef dat ooit, en tot nog toe heeft de beste man redelijk gelijk.
NOFI, pleegt men dan te zeggen......
A gentle wave of heat flows over the GOT forum | Specs!
Als ze zouden kloppen wel jaOp dinsdag 26 maart 2002 15:15 schreef AxzZzel het volgende:
Voldoende argumenten denk ik zo
Xbox heeft een 733 MHz processor.
En die van de PS2 is 294.912 MHz
De Gamecube heeft trouwens ook 'slechts' 40 MB RAM.
Ok, dat gaan we eens even proberen, we pakken de specs van de xbox en we pakken de goedkoopste prijzen uit pricewatch:
Intel Celeron 733 MHz: 73 euro
64MB PC100 SDRAM: 16 euro (nu betwijfel ik ten zeerste dat dit geheugen de 6.4 GB/s gaat halen, maar vooruit, het gaat om het idee)
Asus V8200 GeForce3 Ti200: 182 euro
Creative Labs SBLive 5.1 (OEM): 35 euro
Seagate 10GB (U Series 5, 5400rpm): 90 euro
Cyberdrive DVD 12x40: 50 euro
Jeetje, wat zie ik nu... na al deze onderdelen die bij elkaar lang niet aan de performance van de xbox zullen komen hebben we nog maar 23 euro te besteden om onder de prijs van de xbox te blijven... maar we hoeven tenslotte alleen nog maar een netwerkadapter, een moederbord, een toetsenbord, muis en een fatsoenlijke behuizing
Verwijderd
nintendo legt niet de nadruk op de jongere doelgroep zoals je hier schrijft. Ik heb op de CubeClub party vernomen dat Nintendo een breed publiek wil trekken. Kijk maar wat er gebeurd is met de N64 'kiddie-console'. En zijn Resident Evil en Primal Fury kiddie games? Don't think so. En geruchten gaan er ook al dat Metal Gear 2 op de Cube komt. Ridge Racer en Soul Caliber komen iig wel
Must .....go..... buy..... cube...Op dinsdag 26 maart 2002 15:52 had XE een erg hypnotiserende icon:
Goh
je lult als een kut met kiespijn, wat zeur je nou met over een jaar als ik iets koop wil ik niet een jaar wachten voordat er iets moois uitkomt, want dan kan ik ook wel jaar wachten met kopen, daarnaast zeur je maar over gameplay, voorlopig voldoen de games op de x-box ruim aan de gameplay, dat je jalours bent kan ik me voorstellen maar dat je als een kleuter gaat lopen te zanikken is dieptriest.
Ik heb redelijk grote handen, en hij ligt gewoon perfect in de hand, dus ik snap niet waar je het over hebt.
Aangezien je zelf wel geen x-box hebt vraag ik me af waar je je op baseert
Overigens ben ik wel degelijk zeer kritisch op de xbox, met name Halo vind ik qua gameplay zwaar sux, aan begin vond ik het wel aardig maar het spel wordt snel saai en vervelend.
Echter games als PGR zijn zeer goed en ook DOA 3 verdient een top rating.
ach ja binnenkort komen gewoon alle goede games exclusief uit voor de x-box, maarjah kan jij nog paddos koppen met spelletjes voor 12 jarigen
eerste post waarin je een beetje gelijk hebt
Alleen zijn de graphx van PGR wel heel vet want volgens mij heb jij alleen van die trailers op je pc'tje gezien en daaraan leidt jij elke keer af dat de gamecube beter is qua graphx 
. Die autootjes in PGR zijn trouwens echt onhandelbaar (zal wel natuurgetrouw zijn ofzo, maar dat boeit mij niet.)Hou eens even op over die crashende spellen, want we kunnen hier wel gaan lullen over verhalen van (imo) niet bestaande vrienden waarbij de Xbox elke minuut vastloopt, maar dit hele verhaal heb ik nog nergens in een enigszins betrouwbare bron gezien. Gewoon een broodje-aap verhaal waaraan gc mensen zich vastklampen als je het mij vraagt. Geef mij eerst maar eens duidelijke filmpjes of een goede bron waarin ik het kan zien, want 'vrienden' waarbij hij vastloopt slaat écht helemaal nergens op.
Begrijp me niet verkeerd, want ik ga ook misschien een gamecube kopen, maar veel van deze overdreven fans lullen echt in het wilde weg, ik dacht eerst ook 'die nintendo 64 wordt vet!!' niet dus!!
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
De XBox 32 bit, ja en de PSX was 1024 bit
De XBox is ook 128 bit net zoals de anderen.
En over die controllers, dat ze te groot zijn, er komt ook een kleinere (en dus lichtere) versie en ik denk dat die het goed zal gaan doen
The devil is in the details.
Verwijderd
ja vast, ik heb PGR gespeeld en heb MSR zelf op de dreamcast, en ik vond de graphics van PGR niet beter dan MSR.Op dinsdag 26 maart 2002 16:39 schreef Shagura het volgende:
[..]
eerste post waarin je een beetje gelijk hebt
[..]
:strip_icc():strip_exif()/u/41421/crop5663fae070d95_cropped.jpeg?f=community)
Hoe kan dat nou weer?!?!
1. De PSX was al 32 bit
2. GC en PS2 zijn ook 128 bit
3. XBox is (met 32 bit) veel sneller dan de andere met 128 bit
1. De PSX was al 32 bit
2. GC en PS2 zijn ook 128 bit
3. XBox is (met 32 bit) veel sneller dan de andere met 128 bit
The devil is in the details.
de Xbox heeft toch een gesoepte Pentium III 
Ten eerste klopt dit waarschijnlijk niet en ten tweede zit er meer in de Xbox dan een paar bitsHoe kan dat nou weer?!?!
1. De PSX was al 32 bit
2. GC en PS2 zijn ook 128 bit
3. XBox is (met 32 bit) veel sneller dan de andere met 128 bit
Een computer met meer bits kan met grotere getalletjes werken.Op dinsdag 26 maart 2002 17:01 schreef -]MaRc0[- het volgende:
Hoe kan dat nou weer?!?!
1. De PSX was al 32 bit
2. GC en PS2 zijn ook 128 bit
3. XBox is (met 32 bit) veel sneller dan de andere met 128 bit
Zo'n big deal is dat niet.In het begin had je dat spelcomputers naar 4-8-16-32 gingen, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat dat zo doorgaat... zegt trouwens ook erg weinig over de prestaties.
:strip_exif()/u/41251/pst.gif?f=community)
Begint aardig wat flames op te leveren
Magoed, als je het geld er voor over hebt kun je een Xdoos kopen, persoonlijk lijkt mij de Spellenkubes een betere keuze omdat de prijs haast de helft van de xdoos is doordat de kubes geen veredelde DVD speler is maar als je DVD wilt kijken kun je beter een echte DVD speler kopen, dan heb je meer kwaliteit maar een andere reden voor de kubes is dat er steeds meer spellen leveranciers ook voor dit ding kiezen, denk maar aan Square... En een leuk iets van de kubes is dat je je GBA als controler kunt gaan gebruike en dat er extra mini spellen dan beschikbaar zijn...
De specs van een console zeggen echt niet alles, ik zelf vind kwaliteit beter dan even te zien wat er onder de kap zit, en Nintendo heeft wel ervaring met kwaliteit, ik geloof dat ze zo'n beetje een eeuw bestaan, en natuurlijk begin jaren 80 met hun portable LCD spelletjes...
Magoed, als je het geld er voor over hebt kun je een Xdoos kopen, persoonlijk lijkt mij de Spellenkubes een betere keuze omdat de prijs haast de helft van de xdoos is doordat de kubes geen veredelde DVD speler is maar als je DVD wilt kijken kun je beter een echte DVD speler kopen, dan heb je meer kwaliteit maar een andere reden voor de kubes is dat er steeds meer spellen leveranciers ook voor dit ding kiezen, denk maar aan Square... En een leuk iets van de kubes is dat je je GBA als controler kunt gaan gebruike en dat er extra mini spellen dan beschikbaar zijn...
De specs van een console zeggen echt niet alles, ik zelf vind kwaliteit beter dan even te zien wat er onder de kap zit, en Nintendo heeft wel ervaring met kwaliteit, ik geloof dat ze zo'n beetje een eeuw bestaan, en natuurlijk begin jaren 80 met hun portable LCD spelletjes...
/u/15064/Icon.png?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Dat komt omdat de GC in nederland nog niet uit is...maar als ie er een maal is komen er gelijk een stuk of 20 spellen tegelijk met de GC uitOp dinsdag 26 maart 2002 12:50 schreef Daedalus18 het volgende:
ik heb voor de X-Box veel meer spelen gezien, en voor de gamecube eigenlijk helemaal niks... ik zou kiezen voor de x-box, alleen is het wel een nadeel dat ie ook van microsoft is
:strip_exif()/u/22426/bomb.gif?f=community)
Hou op hou op hou op
(dit is dus dikke bullshit en geef mij maar eerst eens even harde bewijzen, voordat je dit soort lulkoek uitkraamt)
laten we de vooroordelen tegen de Xbox op een rijtje zetten
1: De Xbox is een veredelde pc
2: De Xbox is van Microsoft, dus hij loopt vast
3: De Xbox is van Microsoft, dus ze schoppen iedere concurrent van de baan omdat ze te veel geld hebben.
4: De Xbox maakt krassen op DVD's
5: De Xbox heeft slechtere hardware dan de ps2
6: De Xbox is te duur
7: De Xbox heeft geen gameplay
Nu ga ik deze standpunten proberen te weerleggen.
1: oooooh, hij heeft aanspreekbare hardware met namen die voor de pc ook worden gebruikt, Oooooh. De Harddisk is verrekte handig en zo hoef je dus geen overmaat aan mislukte memory cards te kopen. Verder is het programmeren voor de Xbox juist zo makkelijk, omdat het gebaseerd is op de hardware van een pc en kunnen de developers er alles uit halen.
2: Heb ik nog nergens op en betrouwbare bron gezien, dus je lult totdat ik echt bewijs heb
3: Hier heb ik nog geen voorbeeld van en het lijkt me ook sterk, maar ik zou het juist 'leuk' (behoorlijk achterbaks) vinden als micro$oft ineens square omkocht zodat FF alleen nog maar op de Xbox uit zou komen
(kan ik wel lekker FFen). Ok eerlijk is het niet, maar voorbeelden heb ik nog niet.
4: In Japan waren er 126 meldingen (las ik in een post), dit is minder dan 0,1%, dus waar lul je over? Verder krijg je gewoon je geld terug en het gebeurt alleen bij bepaalde DVD drives.
5: Dat is volgens 1 belgische (!) site, waarin naar voren komt dat sommige hardware beter zou kunnen zijn! Deze hardware was ook niet boeiend genoeg en kijk naar de twee, de Xbox games zijn stuk voor stuk puur mooier dan alle ps2 games.
6: Hij kost veel geld, maar voor alles wat je krijgt is hij echt niet duur. Bill Gates heeft zelfs gezegd dat ze verlies op de Xboxen maken (lijkt me sterk maar ok). De ps2 was bij de launch nog duuder en daar hoorde je ook niet zo veel mensen klagen.
7: Een van de belangrijkste punten imo. Kijk naar de spellen zou ik zeggen en Nintendo is daar inderdaad master in
. Halo speelt heeeeeeeel redelijk voor een console fps en er komen vast nog meer juweeltjes. De games zullen dit moeten uitwijzen dus see you in 1 year
1: De Xbox is een veredelde pc
2: De Xbox is van Microsoft, dus hij loopt vast
3: De Xbox is van Microsoft, dus ze schoppen iedere concurrent van de baan omdat ze te veel geld hebben.
4: De Xbox maakt krassen op DVD's
5: De Xbox heeft slechtere hardware dan de ps2
6: De Xbox is te duur
7: De Xbox heeft geen gameplay
Nu ga ik deze standpunten proberen te weerleggen.
1: oooooh, hij heeft aanspreekbare hardware met namen die voor de pc ook worden gebruikt, Oooooh. De Harddisk is verrekte handig en zo hoef je dus geen overmaat aan mislukte memory cards te kopen. Verder is het programmeren voor de Xbox juist zo makkelijk, omdat het gebaseerd is op de hardware van een pc en kunnen de developers er alles uit halen.
2: Heb ik nog nergens op en betrouwbare bron gezien, dus je lult totdat ik echt bewijs heb
3: Hier heb ik nog geen voorbeeld van en het lijkt me ook sterk, maar ik zou het juist 'leuk' (behoorlijk achterbaks) vinden als micro$oft ineens square omkocht zodat FF alleen nog maar op de Xbox uit zou komen
(kan ik wel lekker FFen). Ok eerlijk is het niet, maar voorbeelden heb ik nog niet.4: In Japan waren er 126 meldingen (las ik in een post), dit is minder dan 0,1%, dus waar lul je over? Verder krijg je gewoon je geld terug en het gebeurt alleen bij bepaalde DVD drives.
5: Dat is volgens 1 belgische (!
) site, waarin naar voren komt dat sommige hardware beter zou kunnen zijn! Deze hardware was ook niet boeiend genoeg en kijk naar de twee, de Xbox games zijn stuk voor stuk puur mooier dan alle ps2 games.6: Hij kost veel geld, maar voor alles wat je krijgt is hij echt niet duur. Bill Gates heeft zelfs gezegd dat ze verlies op de Xboxen maken (lijkt me sterk maar ok). De ps2 was bij de launch nog duuder en daar hoorde je ook niet zo veel mensen klagen.
7: Een van de belangrijkste punten imo. Kijk naar de spellen zou ik zeggen en Nintendo is daar inderdaad master in
. Halo speelt heeeeeeeel redelijk voor een console fps en er komen vast nog meer juweeltjes. De games zullen dit moeten uitwijzen dus see you in 1 year
Verwijderd
dat was gewoon effe voor de LOL. omdat over het algemeen systemen van Microsoft nog wel eens willen vast lopen. wel vaker dan "wel eens"Op dinsdag 26 maart 2002 18:01 schreef Shagura het volgende:
[..]
Hou op hou op hou op
:strip_exif()/u/5848/Kay-010-copy.gif?f=community)
En als je nu in de toekomst een snellere verbinding thuis krijgt? Als MS er een 5 Mbit kaartje in had gehangen en over een jaar is er 40 Mbit beschikbaar, loopt iedereen te schelden op MS. Ze hebben dus gewoon vooruit gedacht
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Mischien kun je een beetje rustig doen, of wil je graag een OW
waarschijnlijk zal je die wel krijgen, kijk hier maar
:strip_icc():strip_exif()/u/50899/av-8.jpg?f=community)
Verwijderd
Je ziet hier veel anti-xbox fanaten including me.
Ik denk dat het komt daar het feit dat wij veel te lekker zijn gemaakt door al die speculaties (super graphics, harddisk en de goeie specs van het doosje) rondom de x-box het afgelopen half jaar. Vooral Halo DOA3 en Project Gotham hebben lekker in de picture gezet met super game trailers en goeie previews.
Daardoor heeft de consument een te hoge verwachting van de xbox gekregen. Kijk maar in de search en tik maar eens halo in en kijk naar de meningen van GoTers over Halo toen ie nog niet gereleased was. Of de X-Box precies hetzelfde verhaal.
En 14 maart toen de xbox gereleased werdt kon de xbox de zeer hoge verwachtingen niet waarmaken, met gevolg dat de xbox wordt afgekraakt (ook door mij ).
En waarom de GameCube niet word afgekraakt is omdat na de N64 de consument geen vertrouwen meer had in Nintendo daardoor is de verwachting van de Cube laag. En nu blijkt dat de Cube hele aardige spellen heeft en nog gaat releasen is opeens een groot deel heel enthousiast. Zonder dat de meesten hier ooit een GameCube hebben aangeraakt (ik heb er trouwens wel mee gestoeid ).
Dit is mijn theorie van de afgekraakte Xbox versus de GameCube
including me. Ik denk dat het komt daar het feit dat wij veel te lekker zijn gemaakt door al die speculaties (super graphics, harddisk en de goeie specs van het doosje) rondom de x-box het afgelopen half jaar. Vooral Halo DOA3 en Project Gotham hebben lekker in de picture gezet met super game trailers en goeie previews.
Daardoor heeft de consument een te hoge verwachting van de xbox gekregen. Kijk maar in de search en tik maar eens halo in en kijk naar de meningen van GoTers over Halo toen ie nog niet gereleased was. Of de X-Box precies hetzelfde verhaal.
En 14 maart toen de xbox gereleased werdt kon de xbox de zeer hoge verwachtingen niet waarmaken, met gevolg dat de xbox wordt afgekraakt (ook door mij
). En waarom de GameCube niet word afgekraakt is omdat na de N64 de consument geen vertrouwen meer had in Nintendo daardoor is de verwachting van de Cube laag. En nu blijkt dat de Cube hele aardige spellen heeft en nog gaat releasen is opeens een groot deel heel enthousiast. Zonder dat de meesten hier ooit een GameCube hebben aangeraakt (ik heb er trouwens wel mee gestoeid
).Dit is mijn theorie van de afgekraakte Xbox versus de GameCube
Zelf ben ik geen anti-xdoos mannetje
maar ik ben iemand die naar prijs/kwaliteit verhouding gaat kijken en dan staat de kubes boven de doos... tja, en dat de doos een DVD heeft telt voor mij niet mee omdat de kwaliteit van console-DVD meestal lager ligt dan echte stand-alone DVD spelers... niet dat die doos me niet leuk lijkt maar de spellen die op de doos komen (The Elder Scrolls III: morrowind en Legacy of Kain: Blood Omen 2) komen ook op peesee....
Deze reden heb ik hier niet vaak vermeld gezien, dus ben ik zo vrij met je van mening te verschillen dat dit een belangrijke reden is voor het gezeur over de XBox.Op dinsdag 26 maart 2002 20:04 schreef Hitpoint het volgende:
Je ziet hier veel anti-xbox fanaten
Ik denk dat het komt daar het feit dat wij veel te lekker zijn gemaakt door al die speculaties (super graphics, harddisk en de goeie specs van het doosje) rondom de x-box het afgelopen half jaar. Vooral Halo DOA3 en Project Gotham hebben lekker in de picture gezet met super game trailers en goeie previews.
Wat ik wel veel zie valt voornamelijk te verdelen in de categoriën misverstanden, zoals dat spelen op de XBox meer dan andere consoles te vergelijken zou zijn met gamen op de PC, of dat spellen op de XBox vast zouden lopen, of dat alle XBoxen krassen maken op DVDs, drogredeneringen, zoals dat Microsoft op een of andere manier een verwerpelijk bedrijf zou zijn in vergelijking met Sony of Nintendo, of dat spellen op andere consoles over de gehele linie beter zouden zijn wat betreft de onvatbare kwalificering gameplay, en meningen, zoals de controllers die te groot zouden zijn, en een prijs die te hoog zou liggen.
Yeah well. The Dude abides.
leuk dat jij al een beslissing voor iedereen neemt en voor iedereen denkt! Heel heel goed!
Kijk alsjeblieft ook even naar de argumenten die iedereen aandraagt. Neem niet alles wat een gamecube voorstander zegt klakkeloos aan en voor de 600ste en (hopelijk) laatste keer Hij loopt niet vast! Shit he wat heb ik een hekel aan slechte argumenten en dit soort posts.
De Xbox heeft genoeg exclusieve games en sommige games die ik op een pc kan spelen vind ik leuker op een console (waaronder thps3). Verder heeft de Xbox wel idd minder exclusieve games dan de gamecubeOp dinsdag 26 maart 2002 20:08 schreef White Dust het volgende:
[..]
Zelf ben ik geen anti-xdoos mannetje
graphx zijn niet helemaal een mening. Je kan een 'tekenstijl' leuk vinden of niet, maar scherpte en veel effecten zijn vaak toch redelijk feitelijk. En zodra jij mij nou 1 keer laat zien waar jij vandaan hebt hoe, waarom en vooral of (zo ja hoe vaak
) die vastloopt heb je naar mijn mening pas recht van spreken door te zeggen dat ie vastloopt.
Dat dacht ik dus ook toen ik een n64 kocht, totdat ik erachter kwam dat hier ALLEEN van die kiddy nintendo spellen op uitkwamen
(en perfect dark + goldeneye)